Forwarded from paradox _friends
"Квартал-95" и "Слуга народа" —проекты, сделанные и раскрученные "старыми" медиа.
Хотя, разумеется, с активным использованием "дижитала".
И это логично.
Зеленский —молодой неопытный политик, для которого сложнее было "завоевать" не своих ровесников или тех, кто моложе, а именно "возрастной" электорат.
А эта аудитория "родом из СССР", традиционно доверяет "телеку" намного больше, чем "интернетам".
С этой точки зрения и с прицелом на дальнейшие "поколенческие трансферы" украинский кейс заставляет, скорее, искать новые ходы с использованием существующих медийных конфигураций, нежели рассчитывать исключительно на новые средства доставки контента.
Хотя, разумеется, с активным использованием "дижитала".
И это логично.
Зеленский —молодой неопытный политик, для которого сложнее было "завоевать" не своих ровесников или тех, кто моложе, а именно "возрастной" электорат.
А эта аудитория "родом из СССР", традиционно доверяет "телеку" намного больше, чем "интернетам".
С этой точки зрения и с прицелом на дальнейшие "поколенческие трансферы" украинский кейс заставляет, скорее, искать новые ходы с использованием существующих медийных конфигураций, нежели рассчитывать исключительно на новые средства доставки контента.
Forwarded from Дежурный по СНГ
Штаб Порошенко: Наш кандидат признаёт своё поражение на выборах.
@CIS91
@CIS91
Forwarded from Дежурный по СНГ
Теперь, когда основные страсти и эмоции, вызванные публикацией так называемого расследования OCCRP, в котором утверждалось, что "Тройка Диалог" создала сеть офшоров, улеглись, можно взглянуть на эту историю под другим - геополитическим ракурсом и понять: почему эта информационная бомба рванула именно сейчас, кто её подложил и какова его истинная цель.
Личность самого Варданяна, и это хорошо известно, шире, чем просто инвестор, банкир и предприниматель. И в этом, как раз и кроется ключ к разгадке обозначенных выше нами вопросов. Филантроп и учредитель многих образовательных проектов в России и СНГ и, это самое важное, - один из немногих общественных лидеров, который всегда был нацелен на формирование конструктивных отношений между Россией, Арменией и многими другими странами от Франции и Ирана до США (кстати, именно Агентство США по международному развитию USAID - главный донор кучки журналистов, называющих себя OCCPR). На наш взгляд есть по крайней мере три явных интересанта, которым было бы выгодно дискредитировать Варданяна.
Начнём с первого - Азербайджана. Очевидно, что Баку и Еревану, несмотря на показательные и натужные попытки никак не удается договориться. В конце марта в Вене состоялась встреча Пашиняна и Алиева. Никаких ожиданий от нее изначально не было и реальных сдвигов не произошло. Однако, "расследование" появилось в самом начале марта. То есть в преддверии этой встречи. Очевидно, что Баку было бы выгодно, чтобы между Арменией и Россией пробежала черная кошка и в перспективе отношения ухудшились. Охлаждение в отношениях с союзником сделало бы Ереван гибче, чего так хочется Баку.
Не будем списывать со счетов и турок. Варданян - один из учредителей гуманитарной инициативы "Аврора". В марте 2015 года в Нью-Йорке при непосредственном участии Варданяна было объявлено о запуске глобального проекта 100 LIVES, приуроченного к 100-летию геноцида армян. Последний результат деятельности этой гуманитарной инициативы мы могли наблюдать на прошлой неделе, когда Италия поизнала геноцид армян, а Франция объявила 24 апреля национальным Днем памяти жертв геноцида армян. Турция на поднятие этого вопроса в публичном поле реагирует крайне нервно и агрессивно и, что уж тут, скажем прямо - по-восточному мстительно.
@preemnik
Личность самого Варданяна, и это хорошо известно, шире, чем просто инвестор, банкир и предприниматель. И в этом, как раз и кроется ключ к разгадке обозначенных выше нами вопросов. Филантроп и учредитель многих образовательных проектов в России и СНГ и, это самое важное, - один из немногих общественных лидеров, который всегда был нацелен на формирование конструктивных отношений между Россией, Арменией и многими другими странами от Франции и Ирана до США (кстати, именно Агентство США по международному развитию USAID - главный донор кучки журналистов, называющих себя OCCPR). На наш взгляд есть по крайней мере три явных интересанта, которым было бы выгодно дискредитировать Варданяна.
Начнём с первого - Азербайджана. Очевидно, что Баку и Еревану, несмотря на показательные и натужные попытки никак не удается договориться. В конце марта в Вене состоялась встреча Пашиняна и Алиева. Никаких ожиданий от нее изначально не было и реальных сдвигов не произошло. Однако, "расследование" появилось в самом начале марта. То есть в преддверии этой встречи. Очевидно, что Баку было бы выгодно, чтобы между Арменией и Россией пробежала черная кошка и в перспективе отношения ухудшились. Охлаждение в отношениях с союзником сделало бы Ереван гибче, чего так хочется Баку.
Не будем списывать со счетов и турок. Варданян - один из учредителей гуманитарной инициативы "Аврора". В марте 2015 года в Нью-Йорке при непосредственном участии Варданяна было объявлено о запуске глобального проекта 100 LIVES, приуроченного к 100-летию геноцида армян. Последний результат деятельности этой гуманитарной инициативы мы могли наблюдать на прошлой неделе, когда Италия поизнала геноцид армян, а Франция объявила 24 апреля национальным Днем памяти жертв геноцида армян. Турция на поднятие этого вопроса в публичном поле реагирует крайне нервно и агрессивно и, что уж тут, скажем прямо - по-восточному мстительно.
@preemnik
Forwarded from Как бы Mikhail Vinogradov
Полную версию см. https://fpp.spb.ru/fpp-review-elections-2021
Forwarded from ДВ (Badovskiy)
Сценарий выборов в Госдуму-2021: пятипартийный парламент, возвращение помимо фракций депутатских групп, коалиционное конституционное большинство.
С подачи Михаила Виноградова и его обзора, обсуждаем возможные сценарии выборов в Госдуму 2021 года. Мой сценарий будет называться «Дай пять».
Прежде всего, для оценки сценариев нужно сначала понять, какие возможны изменения в избирательном законодательстве.
Могут обсуждаться, например, уровень проходного барьера, возвращение избирательных блоков, пропорции смешанной системы, условия доступа на выборы без сбора подписей, планка госфинансирования для партий и так далее.
В зависимости от того, как будут решены все эти вопросы в преддверии выборов 2021 года, и будет зависеть, какие сценарии окажутся более вероятны, а какие будут закрыты.
Сегодня «Петербургская политика» предлагает четыре возможных сценария. Здесь назову тогда пятый. Так его и назовём: «Дай пять».
На сегодняшний день наиболее вероятным выглядит сохранение нынешней смешанной системы избирательной системы с пропорцией 50/50 (при возможной частичной перенарезке округов) и с избирательным барьером в 5%. Достаточно вероятно возвращение избирательных блоков, вопрос о повышенном для них избирательном барьере в 7% будет обсуждаться до последнего.
Практически неизбежно обновление лидерства в нынешних оппозиционных парламентских партий.
На полноценное строительство конструкций перехода к двухпартийной системе на сегодня нет ни времени, ни должного расклада сил в элитах.
Соответственно, не получается всерьёз обсуждать и возможность перехода к полностью мажоритарной системе, которая как раз всегда тяготеет к воспроизводству двухпартийности.
После сдвига «Единой России» вправо из-за пенсионной реформы актуален новый проект в левоцентристской нише – возможно, с популистскими элементами.
Традиционным для всех наших парламентских выборов является и вопрос о прохождении или нет в Госдуму либерального партийного проекта, чего не было с начала 2000-х годов.
Наиболее вероятным сейчас выглядит формирование в 2021 г. пятипартийной Думы, где будут присутствовать «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, новая левоцентристская конструкция на базе эсеров и проект либерального толка.
«Единая Россия» и в силу рейтингов, и в силу более широкой партийной палитры в парламенте будет иметь меньше голосов по партспискам чем сейчас, но устойчивое простое большинство вполне можно сохранить за счёт одномандатников. А вот конституционное большинство в будущей думе, скорее всего, будет коалиционным, а значит - ситуативным по разным вопросам.
Состав одномандатников может оказаться более разношёрстным. Это может быть как за счёт отдельных случаев прохождения представителей малых партий и самовыдвиженцев, так и за счёт того, что даже депутаты, избранные в округах от тех или иных больших партий, будут в большей степени представлять регионы, корпорации, те или иные общественные группы. Поэтому нельзя исключать, что в парламенте в дополнение к фракциям, возродится система депутатских групп и политическая структура Думы станет более подвижной.
С подачи Михаила Виноградова и его обзора, обсуждаем возможные сценарии выборов в Госдуму 2021 года. Мой сценарий будет называться «Дай пять».
Прежде всего, для оценки сценариев нужно сначала понять, какие возможны изменения в избирательном законодательстве.
Могут обсуждаться, например, уровень проходного барьера, возвращение избирательных блоков, пропорции смешанной системы, условия доступа на выборы без сбора подписей, планка госфинансирования для партий и так далее.
В зависимости от того, как будут решены все эти вопросы в преддверии выборов 2021 года, и будет зависеть, какие сценарии окажутся более вероятны, а какие будут закрыты.
Сегодня «Петербургская политика» предлагает четыре возможных сценария. Здесь назову тогда пятый. Так его и назовём: «Дай пять».
На сегодняшний день наиболее вероятным выглядит сохранение нынешней смешанной системы избирательной системы с пропорцией 50/50 (при возможной частичной перенарезке округов) и с избирательным барьером в 5%. Достаточно вероятно возвращение избирательных блоков, вопрос о повышенном для них избирательном барьере в 7% будет обсуждаться до последнего.
Практически неизбежно обновление лидерства в нынешних оппозиционных парламентских партий.
На полноценное строительство конструкций перехода к двухпартийной системе на сегодня нет ни времени, ни должного расклада сил в элитах.
Соответственно, не получается всерьёз обсуждать и возможность перехода к полностью мажоритарной системе, которая как раз всегда тяготеет к воспроизводству двухпартийности.
После сдвига «Единой России» вправо из-за пенсионной реформы актуален новый проект в левоцентристской нише – возможно, с популистскими элементами.
Традиционным для всех наших парламентских выборов является и вопрос о прохождении или нет в Госдуму либерального партийного проекта, чего не было с начала 2000-х годов.
Наиболее вероятным сейчас выглядит формирование в 2021 г. пятипартийной Думы, где будут присутствовать «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, новая левоцентристская конструкция на базе эсеров и проект либерального толка.
«Единая Россия» и в силу рейтингов, и в силу более широкой партийной палитры в парламенте будет иметь меньше голосов по партспискам чем сейчас, но устойчивое простое большинство вполне можно сохранить за счёт одномандатников. А вот конституционное большинство в будущей думе, скорее всего, будет коалиционным, а значит - ситуативным по разным вопросам.
Состав одномандатников может оказаться более разношёрстным. Это может быть как за счёт отдельных случаев прохождения представителей малых партий и самовыдвиженцев, так и за счёт того, что даже депутаты, избранные в округах от тех или иных больших партий, будут в большей степени представлять регионы, корпорации, те или иные общественные группы. Поэтому нельзя исключать, что в парламенте в дополнение к фракциям, возродится система депутатских групп и политическая структура Думы станет более подвижной.
Forwarded from Александр Пожалов
Обсуждение сценариев выборов в Госдуму-2021 возвращает нас к главной партийной новости апреля – неизбранию Константина Малофеева зампредом «Справедливой России».
От судьбы «СР» во многом зависят шансы на появление новой партии в следующей Госдуме.
В сложившейся с 2003 года системе с доминирующей партией пока «партия власти» и регионального админресурса набирает хотя бы 35%, барьер равен 5%, либеральные силы раздроблены и нет возможности создать блок, в Госдуме гарантировано место только для 4 фракций. Остальным приходится бороться за приближение к барьеру или госфинансирование.
Вывод «эсеров» из числа серьёзных игроков на левом фланге, где активны КПРФ и ЛДПР с их подросшими рейтингами – первоочередная задача для любой новой силы. Именно за счёт «эсеров», перетягивая их местных лидеров, поначалу рассчитывало пройти в Госдуму прохоровское «Правое дело» в 2011 году.
Проходи выборы в Госдуму сегодня, «эсеры», скорее всего, остались при своей компактной фракции и 6%.
«Справедливый» бренд при запросе на справедливость, низкий антирейтинг, социальная программа пока перевешивают потерю харизматиков и дееспособных отделений. Рейтинг «СР» в опросах ВЦИОМ не опускается ниже 5% с прошлого июня, когда власть "обрадовала" людей повышением пенсионного возраста.
На руку «эсерам» естественное отмирание малых партий, которое в силу закона ускорится в ближайшие два года. Во многом из-за новых партий в 2013 году «СР» - на тот момент третья сила в Госдуме – не попала в половину Заксобраний. Зато в 2018 году, когда большинство «малышей» уже пребывало в анабиозе, «эсеры» в тех же регионах взяли барьер 15 раз из 16.
Впрочем, основные малые партии, выделившиеся из «СР» - «Родина», «Зелёные», одна из двух «партий пенсионеров» – уже получили защищённый законом статус.
Несостоявшийся альянс с «православным олигархом» скорее на руку «эсерам» даже при нынешнем, достаточно печальном состоянии дел в регионах. Кабинетная роль в партии вряд ли устраивала Константина Малофеева, а как главное лицо «СР» он бы слишком диссонировал с её «социальным» имиджем.
Рост доли бизнесменов во фракции «СР» в ущерб партийцам из регионов – секрет Полишинеля. Но они фигуры непубличные. А вот лидерства «православного олигарха» в партии, ярким лицом которой в ходе пенсионных протестов стал «профсоюзник» Олег Шеин, избиратель мог бы и не понять.
Более органичным приобретением для «СР» среди бизнесменов был бы лидер «Партии дела» Константин Бабкин. Да и Наталья Поклонская, отторгнутая «Единой Россией», тоже принесла бы пользу «СР» - но не симпатиями к царю, а как борец с несправедливостью.
Сохранив пока место на левом фланге, «эсеры» нуждаются в сентябре 2019 года в такой же истории успеха, как КПРФ и ЛДПР год назад.
На выборах в Заксобрания у «СР» пока не видно шансов потеснить конкурентов. Основная цель – везде пройти барьер 5%, но это будет сложнее из-за специфического набора регионов (выбираются парламенты нескольких нацреспублик с особым типом голосования, а на выборах в Мосгордуму нет партсписков).
Зато харизматики Олег Шеин (в первую очередь) и Валерий Гартунг могли бы добиться второго тура на выборах губернаторов в Астраханской и Челябинской областях – вопрос только, решится ли сама «СР» или поддержит президентских назначенцев. Вряд ли партия выставит заметного местного кандидата (например, Марину Шишкину) и в Петербурге.
Остаются довыборы в Госдуму. Свердловская область была одной из опор «СР» при Александре Буркове, вот только после назначения его губернатором в другой регион команда ушла вслед за ним. Конкурентная кампания ждёт Новгородскую область, где «Единая Россия» осенью уже проиграла городские выборы, а у «СР», в отличие от КПРФ, будет местный и молодой кандидат. В Орловской области давний альянс двух «партий власти» в лице «Единой России» и КПРФ рано или поздно создаст запрос на третью силу, в роли которой могла бы выступить «СР».
Будет у «СР» яркий успех – тогда и объединительный процесс с малыми партиями и ресурсными политиками возобновится на ином уровне.
От судьбы «СР» во многом зависят шансы на появление новой партии в следующей Госдуме.
В сложившейся с 2003 года системе с доминирующей партией пока «партия власти» и регионального админресурса набирает хотя бы 35%, барьер равен 5%, либеральные силы раздроблены и нет возможности создать блок, в Госдуме гарантировано место только для 4 фракций. Остальным приходится бороться за приближение к барьеру или госфинансирование.
Вывод «эсеров» из числа серьёзных игроков на левом фланге, где активны КПРФ и ЛДПР с их подросшими рейтингами – первоочередная задача для любой новой силы. Именно за счёт «эсеров», перетягивая их местных лидеров, поначалу рассчитывало пройти в Госдуму прохоровское «Правое дело» в 2011 году.
Проходи выборы в Госдуму сегодня, «эсеры», скорее всего, остались при своей компактной фракции и 6%.
«Справедливый» бренд при запросе на справедливость, низкий антирейтинг, социальная программа пока перевешивают потерю харизматиков и дееспособных отделений. Рейтинг «СР» в опросах ВЦИОМ не опускается ниже 5% с прошлого июня, когда власть "обрадовала" людей повышением пенсионного возраста.
На руку «эсерам» естественное отмирание малых партий, которое в силу закона ускорится в ближайшие два года. Во многом из-за новых партий в 2013 году «СР» - на тот момент третья сила в Госдуме – не попала в половину Заксобраний. Зато в 2018 году, когда большинство «малышей» уже пребывало в анабиозе, «эсеры» в тех же регионах взяли барьер 15 раз из 16.
Впрочем, основные малые партии, выделившиеся из «СР» - «Родина», «Зелёные», одна из двух «партий пенсионеров» – уже получили защищённый законом статус.
Несостоявшийся альянс с «православным олигархом» скорее на руку «эсерам» даже при нынешнем, достаточно печальном состоянии дел в регионах. Кабинетная роль в партии вряд ли устраивала Константина Малофеева, а как главное лицо «СР» он бы слишком диссонировал с её «социальным» имиджем.
Рост доли бизнесменов во фракции «СР» в ущерб партийцам из регионов – секрет Полишинеля. Но они фигуры непубличные. А вот лидерства «православного олигарха» в партии, ярким лицом которой в ходе пенсионных протестов стал «профсоюзник» Олег Шеин, избиратель мог бы и не понять.
Более органичным приобретением для «СР» среди бизнесменов был бы лидер «Партии дела» Константин Бабкин. Да и Наталья Поклонская, отторгнутая «Единой Россией», тоже принесла бы пользу «СР» - но не симпатиями к царю, а как борец с несправедливостью.
Сохранив пока место на левом фланге, «эсеры» нуждаются в сентябре 2019 года в такой же истории успеха, как КПРФ и ЛДПР год назад.
На выборах в Заксобрания у «СР» пока не видно шансов потеснить конкурентов. Основная цель – везде пройти барьер 5%, но это будет сложнее из-за специфического набора регионов (выбираются парламенты нескольких нацреспублик с особым типом голосования, а на выборах в Мосгордуму нет партсписков).
Зато харизматики Олег Шеин (в первую очередь) и Валерий Гартунг могли бы добиться второго тура на выборах губернаторов в Астраханской и Челябинской областях – вопрос только, решится ли сама «СР» или поддержит президентских назначенцев. Вряд ли партия выставит заметного местного кандидата (например, Марину Шишкину) и в Петербурге.
Остаются довыборы в Госдуму. Свердловская область была одной из опор «СР» при Александре Буркове, вот только после назначения его губернатором в другой регион команда ушла вслед за ним. Конкурентная кампания ждёт Новгородскую область, где «Единая Россия» осенью уже проиграла городские выборы, а у «СР», в отличие от КПРФ, будет местный и молодой кандидат. В Орловской области давний альянс двух «партий власти» в лице «Единой России» и КПРФ рано или поздно создаст запрос на третью силу, в роли которой могла бы выступить «СР».
Будет у «СР» яркий успех – тогда и объединительный процесс с малыми партиями и ресурсными политиками возобновится на ином уровне.
Forwarded from Компромат СНГ
Сегодня происходит очередной этап зачистки силовиков в КЧР, которые крышевали клан Арашуковых.
Рауля Арашукова должны были посадить ещё в 2011 году. Тогда на совещании у вице-премьера Игоря Сечина Арашуков-папа, тогда руководитель Пятигорского Межрайгаза, дерзил всесильному фавориту Владимира Путина. Сечин сказал ему, что он уволен. Арашуков ответил, что его может уволить только Миллер. В итоге после разговора Миллера с Сечиным Арашукова перевели в советники главы «Межрегионгаза».
Сечин дал силовикам команду «фас», но говорят, что от посадки Арашуковых спас Рамзан Кадыров. Словечко замолвил и видный земляк Назир Хапсироков.
Но у Рауля оказалась короткая память. Он не выполнил своих обязательств перед главой Чечни. А почти всесильный Хапс умер. И во второй раз уже некому было его спасти. А местные коррупционеры не спасли при наличии воли у федералов.
Рауля Арашукова должны были посадить ещё в 2011 году. Тогда на совещании у вице-премьера Игоря Сечина Арашуков-папа, тогда руководитель Пятигорского Межрайгаза, дерзил всесильному фавориту Владимира Путина. Сечин сказал ему, что он уволен. Арашуков ответил, что его может уволить только Миллер. В итоге после разговора Миллера с Сечиным Арашукова перевели в советники главы «Межрегионгаза».
Сечин дал силовикам команду «фас», но говорят, что от посадки Арашуковых спас Рамзан Кадыров. Словечко замолвил и видный земляк Назир Хапсироков.
Но у Рауля оказалась короткая память. Он не выполнил своих обязательств перед главой Чечни. А почти всесильный Хапс умер. И во второй раз уже некому было его спасти. А местные коррупционеры не спасли при наличии воли у федералов.
Forwarded from Компромат СНГ
Говорят, что после волны рекламных публикаций о возможности размещения компромата через российского оппозиционера Алексея Навального, Алексей Анатольевич поднял расценки в 2 раза.
Чуда не произошло.
Партия «Нур Отан» по инициативе Назарбаева выдвинула Токаева кандидатом в президенты Казахстана.
Программа называется «Стратегический курс Елбасы».
Дарига подождёт.
Время есть.
А Назабаев в конце мая ещё станет почетным председателем Евразийского экономического союза.
@preemnik
Партия «Нур Отан» по инициативе Назарбаева выдвинула Токаева кандидатом в президенты Казахстана.
Программа называется «Стратегический курс Елбасы».
Дарига подождёт.
Время есть.
А Назабаев в конце мая ещё станет почетным председателем Евразийского экономического союза.
@preemnik
Forwarded from paradox _friends
После указа о российских паспортах для жителей ДНР и ЛНР можно выпускать украинских моряков.
Без потерь для имиджа внутри страны и переговорных позиций с Киевом.
Без потерь для имиджа внутри страны и переговорных позиций с Киевом.
Некоторые радуются тому, что жители ЛДНР смогут получить паспорта РФ. «Новая Абхазия, - говорят, - получится».
Специально для них напоминаем, что граждане России не могут покупать в Абхазии недвижимость, а бизнес у россиян отжимают самыми наглыми и бандитскими способами.
Если можно, то хотелось бы без «новой Абхазии».
@preemnik
Специально для них напоминаем, что граждане России не могут покупать в Абхазии недвижимость, а бизнес у россиян отжимают самыми наглыми и бандитскими способами.
Если можно, то хотелось бы без «новой Абхазии».
@preemnik
Forwarded from Личинка новой партии
Сегодня всех партийцев сгоняют а Государственную Думу, где пройдут очередные экспертные слушания по экономике. Цель слушаний - дать сигнал, что партия меняется, несмотря на отложение захода Малофеева в проект. Вообще ходят слухи, что в поддержку Малофееву АПтека предложила включить в орбиту Справедливой России Константина Бабкина, с его бездельной Партией Дела, Игоря Ашманова, ушедшего из Великого Отечества и политика-первохода, миллиардера Игоря Рыбакова из Технониколь. Ну, а нам то чо? Зато не уволят.