13 января                                  
Сегодня свой день рождения отмечают:      

▪️Ольга Васильева — президент Российской академии образования
▪️Николай Гончаров — зампред комитета Госдумы по аграрным вопросам
▪️Андрей Горохов — депутат Госдумы
▪️Михаил Кузнецов — руководитель аппарата помощника Президента Николая Патрушева
▪️Сергей Муратов — зампред комитета Совфеда по обороне и безопасности, представитель от Курганской области
▪️Владимир Прыгин — экс-посол России в Чаде (2010-2015)
▪️Ахмат Салпагаров — зампред комитета Совфеда по бюджету и финансовым рынкам, представитель от Карачаево-Черкесской Республики
▪️Алексей Синицын — первый зампред комитета Совфеда по экономической политике, представитель от Кемеровской области
▪️Елена Цунаева — первый зампред комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов

Поздравляем!                           
                                               
@Preemnik

То, что слухи о массовых сокращениях в центральном аппарате "Газпрома" начались лишь спустя год после признания убыточным — говорит о том, что дела у госмонополии идут не так плохо, как могли бы. Сотрудникам центрального аппарата (по крайней мере большей части) не стоит беспокоиться: во-первых, их ФОТ — не самая большая статья расходов, во-вторых, мало кто захочет расстраивать людей, которые просили за них при трудоустройстве.

@Preemnik

«Альтернатива для Германии» и её внутреннее развитие в контексте российско-немецких отношений.

Часть 4
Источник: журнал Россия в глобальной политике
Предыдущий материал — здесь. Часть 1 — по ссылке.

Раскол № 1. «Эрфуртская резолюция»

Внутренние противоречия обострились весной 2015 г., когда 15 марта председатель партии в Тюрингии Бьёрн Хёкке и его коллега из Саксонии-Анхальт Андре Поггенбург наряду с другими членами партии из разных региональных отделений опубликовали «Эрфуртскую резолюцию»[3]. Ставшая учредительным документом для т.н. «Крыла» (Der Flügel) – национал-консервативного объединения в партии, резолюция содержала достаточно жёсткий посыл.

Проект «Альтернатива для Германии» находился, по убеждению авторов, в опасности, исходящей от «тенденции чрезмерно и без необходимости ограничивать политический диапазон» её деятельности. Подписанты предостерегали верхи от превращения АдГ в «технократически ориентированную партию» и настаивали на необходимости сохранения её как «фундаментальной, патриотической и демократической» альтернативы истеблишменту. Помимо этого, в тексте резолюции критиковался «гендерный мейнстриминг, мультикультурализм, произвол в воспитании детей», «размывание суверенитета и идентичности Германии». В завершение авторы заявляют, что сохранение бескомпромиссной позиции неизбежно ведёт к конфликтам с другими партиями, СМИ и «теми, кто несёт ответственность за разрушительные социальные эксперименты в нашей стране», однако этого не стоит бояться.

На следующий день после публикации «Эрфуртской резолюции» лидер партии Лукке раскритиковал инициативу, заявив, что любые «крылья» приведут к внутрипартийной борьбе и расколу. Петри сдержанно отреагировала на произошедшее, заняв позицию «над схваткой» и предложив совместить все мнения внутри партии. А вот подписавший резолюцию Гауланд оказал ей «абсолютную» поддержку в партийных верхах[4]. Параллельно в партию начался приток молодых политиков и активистов преимущественно из восточных земель.

Явный крен вправо ускорил эрозию партийного единства. Либерально-консервативный сооснователь «Альтернативы» Ханс-Олаф Хенкель ушёл в апреле с поста заместителя лидера на том основании, что «правые стремятся захватить власть», и призвал «очистить партию от этих элементов»[5]. Лукке попытался вернуть утекающий из его рук контроль, изменив устав, согласно которому после короткого переходного периода АдГ должен был возглавить лишь один председатель – собственно, он сам. Для предотвращения смещения с должности до этого он собрал своих сторонников в собственное внутрипартийное объединение Weckruf 2015 (можно перевести как «тревожный звонок» или «сигнал к действию». – Ред.), узаконив состояние фактического двоевластия[6].

@Preemnik

«Альтернатива для Германии» и её внутреннее развитие в контексте российско-немецких отношений.

Часть 5
Источник: журнал Россия в глобальной политике
Предыдущий материал — здесь. Часть 1 — по ссылке.

Расчёт Лукке не оправдался, а сыграл против него самого – на партийном съезде в Эссене 4 июля 2015 г. председателем большинством голосов была выбрана Петри, а вторым спикером – представитель умеренно-консервативного (второго в нашем троичном представлении) крыла Йорг Мойтен. В течение недели из партии вышли около двух тысяч человек, в том числе Лукке и Хенкель.

Пару месяцев спустя Германия оказалась в эпицентре миграционного кризиса с исламистскими терактами, нападениями на женщин и групповыми изнасилованиями на улицах городов. Не менее важным было то, что все эти бедствия свалились на страну под руководством – и во многом именно благодаря ему – ХДС, который в теории должен быть консервативным. На этом фоне Бьёрн Хёкке и близкий к «Крылу» Александр Гауланд представили в ноябре 2015 г. «Пять основных принципов для Германии» – второй документ «Крыла».

Документ выдержан в жёстком тоне, в нём видны черты национализма и радикального консерватизма: «Наше государство и наша нация – это не продукт случайности. Это работа многих поколений. Мы можем по праву гордиться нашей богатой культурой, гражданскими и политическими свободами и благосостоянием», – гласит первый пункт. Второй отвергает современные левые социальные эксперименты – мультикультурное общество и нетрадиционную семью.

В третьем критикуется отсутствие политической и военной субъектности Германии. Затем составители открыто атакуют «лживую прессу» и «охватившую Германию словно плесень» политкорректность. Завершающий принцип звучит следующим образом: «Германия была родиной наших предков. Германия должна оставаться родиной наших детей. Германия – наша родина, наша страна и наша нация!»

Миграционный кризис закономерно сделал многих граждан ФРГ более восприимчивыми к такой риторике. На земельных выборах в марте 2016 г. в Баден-Вюртемберге и Рейнланд-Пфальце «Альтернатива» набрала 15,1 процента и 12,6 процента соответственно, став третьей силой в ландтагах.

На востоке страны партию ждал ещё более ошеломляющий успех – в Саксонии-Анхальт АдГ стала с отставанием в 5 процентов от ХДС второй силой с 24,3 процента, так же как и на выборах в Мекленбурге-Передней Померании с 20,8 процента (первое место заняла СДПГ – 30,6 процента). И даже в «лево-зелёном» Берлине партия смогла уверенно пройти в палату депутатов (14,2 процента).

17 января лидер «Крыла» произнёс в Дрездене скандально известную речь, большая часть которой была посвящена исторической политике. Бьёрн Хёкке заявил, что знаменитое выступление федерального президента Рихарда фон Вайцзеккера 8 мая 1985 г., где тот впервые на высшем уровне назвал 8 мая «днём освобождения», а не поражения, было направлено «против собственного народа».

Бомбардировку Дрездена, как и десятков других городов Германии, Хёкке назвал военным преступлением, единственной целью которого было «уничтожение немецкой идентичности» и «выкорчёвывание корней», что продолжилось и после войны путём «перевоспитания немецкого общества». Уже в школе, по мнению бывшего учителя истории, у немецких детей культивируют крайне негативное отношение к собственному прошлому и необходимо «развернуть историческую политику на 180 градусов».

В этой же речи прозвучали, пожалуй, самые известные слова Хёкке о том, что немцы поставили «памятник позора в сердце своей столицы» (имеется в виду монумент памяти жертв геноцида евреев. – Ред.). Политик резко раскритиковал военную, а главное, культурную зависимость Германии от США. Он также преду­предил о демографической угрозе существованию немецкого народа, призвав молодёжь стремиться к «прусским добродетелям», а саму АдГ назвал «последним эволюционным, мирным шансом» для страны.

Впрочем, ещё до миграционного кризиса 2015 г. Хёкке заявлял, что «вопрос идентичности – центральный в XXI веке», а семья как первичная ячейка общества уничтожается современной глобальной экономикой и «декадансом гендерного мейнстрима»[9].

@Preemnik

«Альтернатива для Германии» и её внутреннее развитие в контексте российско-немецких отношений.

Часть 6
Источник: журнал Россия в глобальной политике
Предыдущий материал — здесь. Часть 1 — по ссылке.

Раскол № 2. «Киффхойзерский манифест»

Весной-летом 2017 г. внутри «Альтернативы для Германии» вновь обострилась борьба – только в этот раз представителем компромиссно-приспособленческой тенденции оказалось крыло, двумя годами ранее противостоящее такому развитию событий. В преддверии федеральных выборов Фрауке Петри предложила занять «более реалистичные» позиции, которые позволили бы, по её мнению, сблизиться с системными партиями и войти во власть в правоцентристской коалиции[10]. Однако это предложение отклонили из-за сопротивления другой внутрипартийной группы, принципиально выступившей против «соглашательства» и настаивавшей на жёстко-оппозиционном курсе.

В итоге этого пока лишь тактического поражения Петри во внутрипартийном конфликте (она оставалась сопредседателем «Альтернативы» наряду с Мойтеном) партию на выборах возглавили покровитель правоконсервативной фракции Гауланд вместе с более «оппозиционной версией Петри» – успешной предпринимательницей Алис Вайдель, которую на тот момент можно отнести к срединному (умеренно-консервативному) спектру в АдГ.

Менее чем за три недели до федеральных выборов в сентябре 2017 г. «Крыло» Хёкке выпустило очередной программный документ, отсылающий к архетипическому для немецкой национальной истории месту[11] – «Киффхойзерский манифест»[12]. В его преамбуле «Крыло» называется «наиболее важным и стабильным» течением внутри АдГ, главной задачей которого является удержание партии на позициях «принципиальной политической альтернативы» и недопущения приспособления к рамкам, установленным истеблишментом.

Составители манифеста предостерегают от раскольнических тенденций и любых мыслей о преждевременных коалициях, так как АдГ может в перспективе претендовать на роль правящей партии на своих условиях. Помимо этого, АдГ провозглашена в тексте манифеста «народной партией» и в то же время лишь средством, с помощью которого можно «лучше всего служить нашему народу, нашей нации и нашему государству».

Подтверждая обозначившуюся тенденцию к уходу от какой-то компромиссной позиции, Фрауке Петри, со своей стороны, за неделю до выборов дистанцировалась от куда более консервативной и националистической предвыборной программы (Programm für Deutschland 2017) и выдвинутой пары Гауланд–Вайдель, выразив возмущение их «радикальным заявлениям». В первую очередь под этим подразумевалась нашумевшая речь Гауланда на съезде «Крыла» в Кифхойзере, где политик, сославшись на отношение французов и англичан к своей истории, заявил о том, что немцы также имеют право гордиться своими, в том числе и ратными, достижениями[13].

Выборы в Бундестаг оказались успешными для «Альтернативы» – партия набрала 12,6 процента и, став третьей силой в парламенте, формально возглавила оппозицию. Но на следующий день получившая депутатский мандат Петри заявила, что не станет членом парламентской группы АдГ и демонстративно вышла из партии.

В качестве основной причины она назвала ряд скандалов вокруг высказываний членов «Крыла» и общий сдвиг партии вправо. За Петри последовала группа её сторонников, что стало вторым крупным расколом. Это, однако, не ослабило позиции «Альтернативы для Германии». Освободившееся место в качестве сопредседателя партии на следующем партийном съезде отдали лидеру парламентской фракции и представителю национал-консервативного крыла Александру Гауланду.

@Preemnik

14 января                                  
Сегодня свой день рождения отмечают:      

▪️Олег Гайданов — экс-заместитель генпрокурора РФ (1994-1995)
▪️Кирилл Иванов — помощник зампреда Госдумы Алексея Гордеева
▪️Александр Карчава — экс-посол России в Шри-Ланке (2012-2017)
▪️Лилия Кондратьева — начальник управления библиотечных фондов аппарата Госдумы


Поздравляем!                           
                                               
@Preemnik

Главы государств, стремящиеся занять на мировой арене лидирующие позиции, склонны отказываться от навязанной западом модели — "не более двух сроков подряд". Вслед за Россией и Китаем к соответствующему шагу готовится Президент Турции Реджеп Эрдоган. На самом деле, ничего удивительного в этом нет. Традиционная модель регулярной ротации правящих элит нацелена на сохранение статус-кво на международном треке.

С точки зрения США как держателя однополярного мирового порядка вплоть до последнего момента такая политическая модель была допустима, однако, с учетом конъюнктуры, не факт, что американцы от нее не откажутся. Особенно с учетом того, что формально ограничение двумя президентскими сроками в конституции США не закреплено. В свое время Франклин Рузвельт продемонстрировал, что в условиях ожесточенной геополитической борьбы главе государства требуется больше восьми лет для реализации всей своей программы.

Амбициозные геополитические проекты требуют мобилизации всего госаппарата, а при обретении власти лидеру может потребоваться свыше пяти лет только на консолидацию управления. Занять доминирующее положение внутри страны можно быстро, однако, существенное изменение ее положения на международном поле — игра в долгую, и просто заменить представителя посреди партии без потери позиций невозможно.

@Preemnik

«Газпром» подтвердил подлинность письма о массовых сокращениях численности центрального аппарата компании. С учетом того ,что источником информации стало письмо за подписью зампреда Правления Елены Илюхиной, отношения которой с семьей Алексея Миллера выходят за рамки деловых, и в госкорпорации не стали опровергать информации, штатное расписание все же действительно проредят. То, что сокращения достигнут 39%, как утверждается сейчас, вызывает сомнения. Для того, чтобы уложиться в целевой показатель, но не увольнять всех повально, уже сейчас предусмотрена лазейка — перевод части сотрудников в дочерние предприятия. В любом случае, это станет самой грандиозной проверкой на прочность протекции каждого отдельно взятого менеджера в госмонополии.

@Preemnik

Покупка холдингом "Свеза" Алексея Мордашова новых активов по производству картонной упаковки, а также специализированной бумаги в Ленинградской и Псковской областях никак не связана с реализацией угрозы перевезти производство из Вологодской области на фоне конфликта с губернатором Георгием Филимоновым. Пока что.

@Preemnik

Cитуация в "Газпроме" очень специфична: штат комплектовался в тучные годы по принципу "пристроить хорошего человека". Значительная часть функционала сейчас действительно задублирована, и это слова не наши, а зампреда Правления Елены Илюхиной. Пока госкомпания показывала рекордные прибыли и стабильно поставляла газ в Европу, эта ситуация никого не напрягала. Могли себе позволить. Потом началась СВО, западный рынок от России отвернулся, впервые в истории "Газпром" отчитался об убытках. В итоге у компании физически больше нет денег на просто хороших людей. Остались только на очень хороших.

@Preemnik