> Крупнейший банк в мире, китайский ICBC подвергся атаке хакеров и их вируса-вымогателя. Вредоносное ПО попало в компьютерные сети его американского подразделения 8 ноября и нарушило торги на рынке казначейских облигаций США. Данные о транзакциях пришлось отправлять на флешке через курьерскую службу.
> Аналитики и эксперты по программам-вымогателям считают, что атаку организовала группировка Lockbit. Власти США называют ее причастной к сотням других взломов, а в рамках расследования их деятельности арестовали россиянина и хотят задержать еще двоих.
У китайского банка американский филиал, куда, чтобы получить лицензию, надо поставить американский софт и американское сертифицированное железо.
Из всех филиалов ломают именно его.
Именно в момент финансовых проблем у США и остро вставшей темы "как китайцев с финрынка выпереть".
А виноваты... русские хакеры. Так анонимный американский эксперт сказал. Ну вы понимаете, кто китайцам-то вредит. И кто, вместе с кем, проблемы американскому фондовому рынку создаёт.
История, в которую непрерывно хочется верить. Про флэшку так вообще сразу понятно, что забастовка голливудских сценаристов закончилась, вышли на смену.
Уровень накала правдоподобности - боженька.
UPDATE: Продам роутер с кастомной прошивкой, включающей доступный через веб-интерфейс криптокошелёк. Рекомендую торговать только через него. Если деньги куда-то денутся, а особенно если их через пейпал выведут и обналичат в Гонконге - то анонимный эксперт вам объяснит, что это северокорейские хакеры.
> Аналитики и эксперты по программам-вымогателям считают, что атаку организовала группировка Lockbit. Власти США называют ее причастной к сотням других взломов, а в рамках расследования их деятельности арестовали россиянина и хотят задержать еще двоих.
У китайского банка американский филиал, куда, чтобы получить лицензию, надо поставить американский софт и американское сертифицированное железо.
Из всех филиалов ломают именно его.
Именно в момент финансовых проблем у США и остро вставшей темы "как китайцев с финрынка выпереть".
А виноваты... русские хакеры. Так анонимный американский эксперт сказал. Ну вы понимаете, кто китайцам-то вредит. И кто, вместе с кем, проблемы американскому фондовому рынку создаёт.
История, в которую непрерывно хочется верить. Про флэшку так вообще сразу понятно, что забастовка голливудских сценаристов закончилась, вышли на смену.
Уровень накала правдоподобности - боженька.
UPDATE: Продам роутер с кастомной прошивкой, включающей доступный через веб-интерфейс криптокошелёк. Рекомендую торговать только через него. Если деньги куда-то денутся, а особенно если их через пейпал выведут и обналичат в Гонконге - то анонимный эксперт вам объяснит, что это северокорейские хакеры.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Лицо Блинкена, когда полоумный дед опять называет Си диктатором.
Вот он, реальный Оскар за мимику.
За три секунды столько русских словосочетаний и оборотов - навскидку "сука что ты несёшь", "б@я опять", "да @б твою мать", и далее, далее, далее...
Вот он, реальный Оскар за мимику.
За три секунды столько русских словосочетаний и оборотов - навскидку "сука что ты несёшь", "б@я опять", "да @б твою мать", и далее, далее, далее...
Из продвигаемых по итогам встречи ложных тезисов выделяется "Китай сказал, что не нападёт на Тайвань".
Если копнуть источник, то выяснится, что это американские СМИ до официальной информации о переговорах сообщили, что Си прям так и сказал - "Китай не будет нападать на Тайвань".
Немного разочарую - вероятно, мы имеем дело с чисто синтетическим, созданным в редакциях СМИ по критерию "напишем то, что народ ждёт, и что ему зайдёт", вбросом.
Китай не может напасть на Тайвань, потому что такая формулировка в Китае не существует.
Такого государства, как Тайвань, нет.
Есть географическое название острова, являющегося частью провинции КНР с похожим названием.
Спрашивать у Пекина "уж не нападёте ли вы на Тайвань?" - это как спрашивать в Кремле "вы будете воевать с рекой Днепр? отвечайте да или нет". Государства не воюют с островами, реками, оврагами, буераками и казбеками. Так вышло.
Поэтому что говорилось на эту тему, и говорилось ли вообще - пока тайна. В китайских документах по итогам встречи упоминаний про обсуждение вопросов, связанных с Тайванем, нет. А американских документов нет вообще, только статьи в СМИ, жанра "мы думаем, что наверное вот про это говорили".
Если копнуть источник, то выяснится, что это американские СМИ до официальной информации о переговорах сообщили, что Си прям так и сказал - "Китай не будет нападать на Тайвань".
Немного разочарую - вероятно, мы имеем дело с чисто синтетическим, созданным в редакциях СМИ по критерию "напишем то, что народ ждёт, и что ему зайдёт", вбросом.
Китай не может напасть на Тайвань, потому что такая формулировка в Китае не существует.
Такого государства, как Тайвань, нет.
Есть географическое название острова, являющегося частью провинции КНР с похожим названием.
Спрашивать у Пекина "уж не нападёте ли вы на Тайвань?" - это как спрашивать в Кремле "вы будете воевать с рекой Днепр? отвечайте да или нет". Государства не воюют с островами, реками, оврагами, буераками и казбеками. Так вышло.
Поэтому что говорилось на эту тему, и говорилось ли вообще - пока тайна. В китайских документах по итогам встречи упоминаний про обсуждение вопросов, связанных с Тайванем, нет. А американских документов нет вообще, только статьи в СМИ, жанра "мы думаем, что наверное вот про это говорили".
Дела, походу, совсем плохи - Рейтер вместо развёрнутого рассказа по итогам встречи Си и Байдена о том, как США рулит и побеждает, доминирует и торжествует, выпускает текст о том, как китайская пропаганда оформляет разворот Си к США.
То есть они продвигают тезис, что китайские СМИ понимают, что Си в проигрышной позиции, но типа хотят это переиначить.
Аргументация просто-таки звёздная.
1. Си обвиняет США в сдерживании, то есть жалуется, то есть слабый. Минуточку, вы ж из всех рупоров открытым текстом на высшем уровне год говорите о мерах по сдерживанию Китая. Это т.е. китайская пропаганда выдумала? А так-то никакого сдерживания со стороны США нет, это облажавшийся с управлением страной Си выдумал как отмазку? Серьёзно?
2. Ролики с саммита, распространяемые в Китае, показывают, что лидеры гуляют в саду и что-то обсуждают, при этом нет ничего про Тайвань. Подводка - ну вы понимаете, китайская пропаганда специально всё так выставляет, что про Тайвань и не говорили. Эээ, парни, а у вас есть ролики, где Си и Байден говорят про Тайвань? Покажете? А то можно так что угодно постулировать - что, допустим, народ во Франции тоталитарная цензура ограждает от правды, потому что не показывало ролики, на которых Макрон высаживался на Луну. По очевидной причине отсутствия таких роликов.
3. Эпичное - The Chinese rhetoric seeks to show Xi to a domestic audience as Biden's equal. Вдумайтесь - китайская риторика типа пытается изобразить, что Си - равный Байдену. Я даже хз как это прокомментировать.
4. "Пропагандистская машина Китая работала сверхурочно, чтобы подготовить всё для разворота [точки зрения] Си, именно поэтому они акцентировались на том, что он пообещал, что Китай готов быть партнёром США и что существует много места для сотрудничества". Пипец. То есть вечная китайская миролюбивая тема "давайте договоримся", от дефицита реальных побед США на дип.фронте, выставляется как "Китай готовился слить и показывал, какой Си слабый и на всё готовый".
Они пытаются выставить отсутствие результатов, которые ну хоть как-то можно трактовать в пользу США, как то, что Китай слился из-за слабости, поэтому с ним ничего и не удалось решить?
Это какой-то уже пост-пост-пост-модерн в журналистике.
То есть они продвигают тезис, что китайские СМИ понимают, что Си в проигрышной позиции, но типа хотят это переиначить.
Аргументация просто-таки звёздная.
1. Си обвиняет США в сдерживании, то есть жалуется, то есть слабый. Минуточку, вы ж из всех рупоров открытым текстом на высшем уровне год говорите о мерах по сдерживанию Китая. Это т.е. китайская пропаганда выдумала? А так-то никакого сдерживания со стороны США нет, это облажавшийся с управлением страной Си выдумал как отмазку? Серьёзно?
2. Ролики с саммита, распространяемые в Китае, показывают, что лидеры гуляют в саду и что-то обсуждают, при этом нет ничего про Тайвань. Подводка - ну вы понимаете, китайская пропаганда специально всё так выставляет, что про Тайвань и не говорили. Эээ, парни, а у вас есть ролики, где Си и Байден говорят про Тайвань? Покажете? А то можно так что угодно постулировать - что, допустим, народ во Франции тоталитарная цензура ограждает от правды, потому что не показывало ролики, на которых Макрон высаживался на Луну. По очевидной причине отсутствия таких роликов.
3. Эпичное - The Chinese rhetoric seeks to show Xi to a domestic audience as Biden's equal. Вдумайтесь - китайская риторика типа пытается изобразить, что Си - равный Байдену. Я даже хз как это прокомментировать.
4. "Пропагандистская машина Китая работала сверхурочно, чтобы подготовить всё для разворота [точки зрения] Си, именно поэтому они акцентировались на том, что он пообещал, что Китай готов быть партнёром США и что существует много места для сотрудничества". Пипец. То есть вечная китайская миролюбивая тема "давайте договоримся", от дефицита реальных побед США на дип.фронте, выставляется как "Китай готовился слить и показывал, какой Си слабый и на всё готовый".
Они пытаются выставить отсутствие результатов, которые ну хоть как-то можно трактовать в пользу США, как то, что Китай слился из-за слабости, поэтому с ним ничего и не удалось решить?
Это какой-то уже пост-пост-пост-модерн в журналистике.
Попытку подбиться по итогам, на скользком поле отсутствия фактажа, предпринимает и Блумберг.
Затакт текста душепроникающий-типа-мы-непредвзятые: у каждой из сторон, мол, проблемы. Правда у Си экономический кризис, а у Байдена преддверие выборов, но вы поймите, раз мы аж пишем что и там и там проблемы, то дальше нам можно верить. Да-да, ага.
Список достижений, "о чём договорились".
1. Рабочая группа по наркотикам.
Здесь даже получше чем у Рейтера, никакого "США приказали Китаю прекратить травить американцев наркотой". Пишут верно - страны договорились укреплять сотрудничество по борьбе с наркотиками, координировать политику и действия правоохранительных органов в сфере этих преступлений. Это во-первых не сейчас прям сразу, а только создадут, во-вторых про обе стороны - из США в КНР наркоту неплохо так везут-то. И граждане США в Китае за это сидят.
2. Восстановят военное общение на высшем уровне.
Тут за перемогу выдают согласие Пекина на то, что когда назначат нового мин.обороны, то он имеет право встречаться с коллегой из США, а также включат линию оперативной связи. Первое хз когда, второе так вообще - по этой линии обычно Китай звонит, когда США шастают над Южно-Китайским морем, например. То есть перемога тут не очень понятна - ну США опять придётся отчитываться "что ваши дроны тут делают у нас" Китаю.
3. Начало проработки создания комиссии по диалогу по искусственному интеллекту.
Просто мегаперемога. На первом заседании комиссии китайская сторона скажет "снимайте ограничения на поставку AI-чипов в Китай", американская скажет "не-а", далее клинч.
4. Увеличение числа авиаперевозок.
Вообще ни о чём - идёт постковидное восстановление, рейсы из/в Китай растут по всем направлениям, какой-то победы США в росте числа авиамаршрутов точно не изыскать.
5. Расширение обменов - студенческих, молодёжных, и так далее.
Ага, и потом всех побывавших в Китае и сказавших "мне понравилось" клеймить коммуняками.
В общем уныло.
Затакт текста душепроникающий-типа-мы-непредвзятые: у каждой из сторон, мол, проблемы. Правда у Си экономический кризис, а у Байдена преддверие выборов, но вы поймите, раз мы аж пишем что и там и там проблемы, то дальше нам можно верить. Да-да, ага.
Список достижений, "о чём договорились".
1. Рабочая группа по наркотикам.
Здесь даже получше чем у Рейтера, никакого "США приказали Китаю прекратить травить американцев наркотой". Пишут верно - страны договорились укреплять сотрудничество по борьбе с наркотиками, координировать политику и действия правоохранительных органов в сфере этих преступлений. Это во-первых не сейчас прям сразу, а только создадут, во-вторых про обе стороны - из США в КНР наркоту неплохо так везут-то. И граждане США в Китае за это сидят.
2. Восстановят военное общение на высшем уровне.
Тут за перемогу выдают согласие Пекина на то, что когда назначат нового мин.обороны, то он имеет право встречаться с коллегой из США, а также включат линию оперативной связи. Первое хз когда, второе так вообще - по этой линии обычно Китай звонит, когда США шастают над Южно-Китайским морем, например. То есть перемога тут не очень понятна - ну США опять придётся отчитываться "что ваши дроны тут делают у нас" Китаю.
3. Начало проработки создания комиссии по диалогу по искусственному интеллекту.
Просто мегаперемога. На первом заседании комиссии китайская сторона скажет "снимайте ограничения на поставку AI-чипов в Китай", американская скажет "не-а", далее клинч.
4. Увеличение числа авиаперевозок.
Вообще ни о чём - идёт постковидное восстановление, рейсы из/в Китай растут по всем направлениям, какой-то победы США в росте числа авиамаршрутов точно не изыскать.
5. Расширение обменов - студенческих, молодёжных, и так далее.
Ага, и потом всех побывавших в Китае и сказавших "мне понравилось" клеймить коммуняками.
В общем уныло.
После вчерашнего дня реальной паники в западных СМИ, когда в силу явного отсутствия методички "как освещать результаты общения Си и Байдена" все строчили редакционные статьи жанра "мы предполагаем, что обсуждалось такое-то, а также возможно вот такое, и наверное вот про это тоже говорили", грех не заняться привычным делом - зеркалированием.
Так как про тему Украины в доступных на тот момент репортажах и видеороликах ничего, то значит паника в Кремле. Ну не в Киеве же на тему того, что его из главных тем сдвинули на второстепенные, а то и вообще исключили из обсуждаемого в западных СМИ, а это в мире шоу-бизнеса равносильно смерти.
Это не у нас шок, а у вас, в общем. Все мировые события продолжают вращаться вокруг Украины. Просто её обсуждали настолько мощно и тайно, и такое-то нарешали, что уууу, оглашать прессе детали нельзя, больно уж мощное, оглушительное, огромное и важное решение принято.
Понятно. Всё как обычно.
Так как про тему Украины в доступных на тот момент репортажах и видеороликах ничего, то значит паника в Кремле. Ну не в Киеве же на тему того, что его из главных тем сдвинули на второстепенные, а то и вообще исключили из обсуждаемого в западных СМИ, а это в мире шоу-бизнеса равносильно смерти.
Это не у нас шок, а у вас, в общем. Все мировые события продолжают вращаться вокруг Украины. Просто её обсуждали настолько мощно и тайно, и такое-то нарешали, что уууу, оглашать прессе детали нельзя, больно уж мощное, оглушительное, огромное и важное решение принято.
Понятно. Всё как обычно.
За вчера настоялись нарративы на тему завышения масштабов явно провальной по итогам встречи Си и Байдена, чуток про них.
Первый выглядит примерно так - раз долго не встречались, то значит встреча автоматом суперважная и очень нужная всем сторонам.
Нет, это не так работает. Общение на высшем уровне у Китая и США идёт вяло по причине того, что США торпедируют любые встречи уровнем ниже - на которых, в общем-то, и формируется повестка встреч высшего уровня. Не бывает так, чтобы сидит президент, и думает - кстати надо бы вот повстречаться с коллегой, звонит в управление делами и говорит "Так, срочно родите мне пяток-десяток тем масштабных для обсуждения".
Если постоянно срубаться на уровне попыток организовать какие-либо общие комиссии, форматы, регулярные заседания - мы это наблюдаем годами; кто навскидку скажет, допустим, во что вылилась встреча Китай-США в Анкоридже? (ответ - ни во что, очередное первое заседание какого-то нового формата, на котором сразу поругались и второго заседания не планируется) - то материала для общения на высшем уровне просто не будет. В правильной ситуации встречаются, допустим, министры транспорта, проговаривают всё по своей теме, и тогда для встречи на высшем уровне появляется хороший для каждой из сторон, а значит с гарантией идущий в программу встречи момент - совместное подписание чего-то про транспорт. Вот это - нормальный процесс набивки программы визита на высшем уровне содержимым.
В наблюдаемом же в отношениях Китай-США таких тем практически нет. Годами всё сводится к
— США ввели какие-нибудь ограничения
— Китай призвал возобновить общение на основе равенства и взаимоуважения
— США опять, чтобы получить внутриполитический плюсик "как мы с коммуняками, инфернальным злом для всего нашего электората, это ж десятилетиями вбивалось, боремся", и демократы и республиканцы хором протаскивают какой-нибудь мегапроект типа "За слёзы угнетённых уйгуров запретим покупать у Китая стамески, дверные ручки и чайники - потому что по информации правозаshitных организаций, всё это делают закованные в кандалы рабы".
И всё по новой.
В итоге редко встречаются просто потому что не бывает встреч такого масштаба без программы. Ни одной из сторон не хочется выкручиваться и объяснять "почему встретились, а результатов никаких". Всем надо показать что работа идёт, встречи эффективны, есть результаты.
Приходим к тому, что наблюдается - прямого общения лидеров нет. Есть ситуация "на фоне поездки на саммит АТЭС организуется встреча". Как и в прошлом году, когда Си с Байденом общался на полях G-20.
США для имиджа нужна галочка "Мы продолжаем всем рулить. У нас всё под контролем", и чтобы её поставить, надо организовать очное общение. Тогда, что бы по факту не обсуждалось, можно сказать избирателям "Вот видите - USA strong. Да, не часто, но раз в год-то общаемся". В запущенных случаях что-то типа "Мы доминируем - видите, они к нам отчитываться приезжают, когда захотим, просто редко хотим, т.е. мы устанавливаем правила, видите?".
У Си такой ситуации нет, если глянуть расписание его встреч с лидерами государств, то там по несколько в день бывает. "Всемирная изоляция Китая" со стороны США привела лишь к тому, что США и условный "западный мир" самозамкнулись и выпали из мировой повестки.
Первый выглядит примерно так - раз долго не встречались, то значит встреча автоматом суперважная и очень нужная всем сторонам.
Нет, это не так работает. Общение на высшем уровне у Китая и США идёт вяло по причине того, что США торпедируют любые встречи уровнем ниже - на которых, в общем-то, и формируется повестка встреч высшего уровня. Не бывает так, чтобы сидит президент, и думает - кстати надо бы вот повстречаться с коллегой, звонит в управление делами и говорит "Так, срочно родите мне пяток-десяток тем масштабных для обсуждения".
Если постоянно срубаться на уровне попыток организовать какие-либо общие комиссии, форматы, регулярные заседания - мы это наблюдаем годами; кто навскидку скажет, допустим, во что вылилась встреча Китай-США в Анкоридже? (ответ - ни во что, очередное первое заседание какого-то нового формата, на котором сразу поругались и второго заседания не планируется) - то материала для общения на высшем уровне просто не будет. В правильной ситуации встречаются, допустим, министры транспорта, проговаривают всё по своей теме, и тогда для встречи на высшем уровне появляется хороший для каждой из сторон, а значит с гарантией идущий в программу встречи момент - совместное подписание чего-то про транспорт. Вот это - нормальный процесс набивки программы визита на высшем уровне содержимым.
В наблюдаемом же в отношениях Китай-США таких тем практически нет. Годами всё сводится к
— США ввели какие-нибудь ограничения
— Китай призвал возобновить общение на основе равенства и взаимоуважения
— США опять, чтобы получить внутриполитический плюсик "как мы с коммуняками, инфернальным злом для всего нашего электората, это ж десятилетиями вбивалось, боремся", и демократы и республиканцы хором протаскивают какой-нибудь мегапроект типа "За слёзы угнетённых уйгуров запретим покупать у Китая стамески, дверные ручки и чайники - потому что по информации правозаshitных организаций, всё это делают закованные в кандалы рабы".
И всё по новой.
В итоге редко встречаются просто потому что не бывает встреч такого масштаба без программы. Ни одной из сторон не хочется выкручиваться и объяснять "почему встретились, а результатов никаких". Всем надо показать что работа идёт, встречи эффективны, есть результаты.
Приходим к тому, что наблюдается - прямого общения лидеров нет. Есть ситуация "на фоне поездки на саммит АТЭС организуется встреча". Как и в прошлом году, когда Си с Байденом общался на полях G-20.
США для имиджа нужна галочка "Мы продолжаем всем рулить. У нас всё под контролем", и чтобы её поставить, надо организовать очное общение. Тогда, что бы по факту не обсуждалось, можно сказать избирателям "Вот видите - USA strong. Да, не часто, но раз в год-то общаемся". В запущенных случаях что-то типа "Мы доминируем - видите, они к нам отчитываться приезжают, когда захотим, просто редко хотим, т.е. мы устанавливаем правила, видите?".
У Си такой ситуации нет, если глянуть расписание его встреч с лидерами государств, то там по несколько в день бывает. "Всемирная изоляция Китая" со стороны США привела лишь к тому, что США и условный "западный мир" самозамкнулись и выпали из мировой повестки.
Официалка по результатам встречи от Белого Дома.
Что можно отметить.
Документ распадается на две части - что обсуждалось и что декларировалось.
Обсуждалось - это значит, что одна сторона говорила, другая комментировала, были вопросы и ответы на них, и стороны по данной теме могут изменять свою стартовую позицию. Необязательно изменят, но хотя бы могут в принципе, технически.
Декларировалось/заявлялось/было-выражено-мнение - это значит, что одна из сторон вслух зачитала тезисы, которые хотела озвучить, и общение пошло дальше. Обсуждение в данном варианте не велось, изменения точки зрения также не предусмотрено.
Так вот, в "обсуждалось" попало:
— Двухстороннее сотрудничество по борьбе с производством и оборотом наркотиков
— Потенциальное возобновление контактов между военными на высоком уровне (ну когда Китай министра назначит, не сейчас - сейчас Ллойду Остину общаться с китайским коллегой невозможно, нет коллеги-то)
— Повышение безопасности искусственного интеллекта
А в "декларировалось"
— Свобода и открытость в Индо-Тихоокеанском регионе (= военные базы рядом с Китаем и военные корабли + воздушная разведка США в Южно-Китайском море);
— Денуклеаризация Корейского полуострова (= как бы отнять у Кима ядерное оружие)
— Украина
— Право Израиля на "самооборону"
— Права человека и их нарушения в Китае, Синьцзяне, Тибете, Гонконге
— Несправедливая торговая политика КНР, нерыночность, "карательные меры против американских фирм" (ппц зеркалирование)
— Отпустить всех американских граждан, сидящих в Китае, ведь все они задержаны незаконно (и вещдоки вернуть, всё ж два кило мефедрона человек вёз, дорогой товар, ага)
Исходя из этого, можно предположить простое - в "обсуждалось" написано то, что реально было на встрече, а в "декларировалось" - то, что надо дописать к встрече для имитации "мы продолжаем давить, у нас всё под контролем, мы продвигаем свои темы на высшем уровне, буквально лично Си это всё в лицо сказали". Вторая часть полностью отсутствует в китайских документах по итогам события, предположить что Байден это всё Си в лицо зачитывал час-другой - наивно. Мы имеем дело с чисто синтетическим пиар-заходом, когда главное что был факт встречи, а потом к нему довирают что угодно, выставляя всё как "мы доминировали и указывали".
Что можно отметить.
Документ распадается на две части - что обсуждалось и что декларировалось.
Обсуждалось - это значит, что одна сторона говорила, другая комментировала, были вопросы и ответы на них, и стороны по данной теме могут изменять свою стартовую позицию. Необязательно изменят, но хотя бы могут в принципе, технически.
Декларировалось/заявлялось/было-выражено-мнение - это значит, что одна из сторон вслух зачитала тезисы, которые хотела озвучить, и общение пошло дальше. Обсуждение в данном варианте не велось, изменения точки зрения также не предусмотрено.
Так вот, в "обсуждалось" попало:
— Двухстороннее сотрудничество по борьбе с производством и оборотом наркотиков
— Потенциальное возобновление контактов между военными на высоком уровне (ну когда Китай министра назначит, не сейчас - сейчас Ллойду Остину общаться с китайским коллегой невозможно, нет коллеги-то)
— Повышение безопасности искусственного интеллекта
А в "декларировалось"
— Свобода и открытость в Индо-Тихоокеанском регионе (= военные базы рядом с Китаем и военные корабли + воздушная разведка США в Южно-Китайском море);
— Денуклеаризация Корейского полуострова (= как бы отнять у Кима ядерное оружие)
— Украина
— Право Израиля на "самооборону"
— Права человека и их нарушения в Китае, Синьцзяне, Тибете, Гонконге
— Несправедливая торговая политика КНР, нерыночность, "карательные меры против американских фирм" (ппц зеркалирование)
— Отпустить всех американских граждан, сидящих в Китае, ведь все они задержаны незаконно (и вещдоки вернуть, всё ж два кило мефедрона человек вёз, дорогой товар, ага)
Исходя из этого, можно предположить простое - в "обсуждалось" написано то, что реально было на встрече, а в "декларировалось" - то, что надо дописать к встрече для имитации "мы продолжаем давить, у нас всё под контролем, мы продвигаем свои темы на высшем уровне, буквально лично Си это всё в лицо сказали". Вторая часть полностью отсутствует в китайских документах по итогам события, предположить что Байден это всё Си в лицо зачитывал час-другой - наивно. Мы имеем дело с чисто синтетическим пиар-заходом, когда главное что был факт встречи, а потом к нему довирают что угодно, выставляя всё как "мы доминировали и указывали".
Обновилась информация по держателям американских долговых бумаг.
Китай продолжил сбрасывать американские treasuries в бодром темпе.
За месяц сумма упала с 805.4 до 778.1 миллиарда долларов. То есть скинуто 27.3 миллиарда, почти по миллиарду в день США возвращают Китаю.
Скинул и Гонконг (202.6 - 197 = 5.6 миллиарда), и Тайвань (241 - 236.3 = 4.7 миллиарда), и что самое интересное - топовые владельцы, сверхлояльные, Япония и Великобритания - 28.5 миллиарда и 27.3 миллиарда соответственно.
Пробита психологически важная планка в 800 миллиардов. Важна она потому что в пике Китай владел долгами США на сумму под 1.3 триллиона долларов. Превращение суммы в "700 с чем-то" - это условное "пополовинил".
Это крах целой пачки теорий "да куда он такой долг-то денет, да США таким способом крепко держат Пекин за всякое, да огромные суммы и ничего с ними не сделать, да вообще Си из Вашингтона запретили продавать долг ниже определённой планки". Пока кричали и охали, половину продал, с каждым таким уменьшением рычаги воздействия вида "да США если захотят, то просто аннулируют долг, и у Китая вжух и триллиона с лишним долларов нет, и всё сразу обрушится" становятся всё более призрачными.
И да, при такой динамике огромный вопрос, а что США будут делать в следующем году. В 2024 заканчивается срок у treasuries примерно на 7 триллионов. Плюс надо усиливать внешние заимствования, потому что экономика стагнирует. Кто купит-то эти баржи свеженапечатанной бумаги?
Китай продолжил сбрасывать американские treasuries в бодром темпе.
За месяц сумма упала с 805.4 до 778.1 миллиарда долларов. То есть скинуто 27.3 миллиарда, почти по миллиарду в день США возвращают Китаю.
Скинул и Гонконг (202.6 - 197 = 5.6 миллиарда), и Тайвань (241 - 236.3 = 4.7 миллиарда), и что самое интересное - топовые владельцы, сверхлояльные, Япония и Великобритания - 28.5 миллиарда и 27.3 миллиарда соответственно.
Пробита психологически важная планка в 800 миллиардов. Важна она потому что в пике Китай владел долгами США на сумму под 1.3 триллиона долларов. Превращение суммы в "700 с чем-то" - это условное "пополовинил".
Это крах целой пачки теорий "да куда он такой долг-то денет, да США таким способом крепко держат Пекин за всякое, да огромные суммы и ничего с ними не сделать, да вообще Си из Вашингтона запретили продавать долг ниже определённой планки". Пока кричали и охали, половину продал, с каждым таким уменьшением рычаги воздействия вида "да США если захотят, то просто аннулируют долг, и у Китая вжух и триллиона с лишним долларов нет, и всё сразу обрушится" становятся всё более призрачными.
И да, при такой динамике огромный вопрос, а что США будут делать в следующем году. В 2024 заканчивается срок у treasuries примерно на 7 триллионов. Плюс надо усиливать внешние заимствования, потому что экономика стагнирует. Кто купит-то эти баржи свеженапечатанной бумаги?
Китайский свяZноj pinned «Обновилась информация по держателям американских долговых бумаг. Китай продолжил сбрасывать американские treasuries в бодром темпе. За месяц сумма упала с 805.4 до 778.1 миллиарда долларов. То есть скинуто 27.3 миллиарда, почти по миллиарду в день США возвращают…»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Джо на саммите АТЭС, в рамках рассказа "США стронг, у нас такие-то Тихналогии, такая-то интеллектуальная собственность, наши лидерские позиции непоколебимы", не осилил прочитать сложное слово с телесуфлёра. Даже по слогам.
В принципе это исчерпывающая иллюстрация всего происходящего.
Реакция представителей стран азиатско-тихоокеанского региона также предсказуема и понятна.
А всего неделю назад западные СМИ смаковали, как за день до приезда Си на событие американцы всех соберут, да подпишут все страны под новый глобальный проект, очередной заменитель "Нового Шёлкового Пути", а Си такой приезжает, а ему "А мы тут уже до тебя договорились, мы в новом всепланетарном американском проекте, пока-пока, ты на обочине, наш сверкающий поезд уезжает в светлое технологичное будущее Индустрии 7.0 (или 8.0, там быстро версии меняются)".
И вот итог - никто не вписался, плюс такой показательный позор.
Уезжает, да. Машинист поезда уже готов. Это видно. Впереди светлое будущее.
В принципе это исчерпывающая иллюстрация всего происходящего.
Реакция представителей стран азиатско-тихоокеанского региона также предсказуема и понятна.
А всего неделю назад западные СМИ смаковали, как за день до приезда Си на событие американцы всех соберут, да подпишут все страны под новый глобальный проект, очередной заменитель "Нового Шёлкового Пути", а Си такой приезжает, а ему "А мы тут уже до тебя договорились, мы в новом всепланетарном американском проекте, пока-пока, ты на обочине, наш сверкающий поезд уезжает в светлое технологичное будущее Индустрии 7.0 (или 8.0, там быстро версии меняются)".
И вот итог - никто не вписался, плюс такой показательный позор.
Уезжает, да. Машинист поезда уже готов. Это видно. Впереди светлое будущее.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Тем временем конфликт во Мьянме, на севере, рядом с китайской границей, приносит свои плоды.
Набитую криминалом провинцию Коканг - там и колл-центры, работающие по Китаю и всему остальному миру, и наркоторговля, и рабовладение - ощутимо прижимают. На видео - выдача китайским органам правопорядка руководителей одной из таких банд. Там так-то недалеко выдавать, сотня километров примерно - удобно ребята выбрали место, с которого можно обзванивать китайцев, представляясь службой безопасности Сбербанка.
Западные СМИ держат молчание на тему происходящего. И их можно понять.
А то если копнуть, то выяснится, чьё рыльце всегда, с удручающей стабильностью, попадается в темах "при неугодной стране организовать рядом, буквально через границу, криминальный анклав, чтобы вредить по максимуму". А кто глубже копнёт - так вообще призовая игра на тему "Кому вьетнамская война во имя борьбы Мира Света с Коммунистическим Злом, кому и золотой треугольник, оптово производящий наркоту, которую военные Пентагона потом вывозят (война всё ж), тащат в британский Гонконг и делают вещества, которые потом по всему миру через сеть тайваньских "чайнатаунов" распространяются, а как кого ловят - ну так это китайцы всех наркотой травят, ясное дело, при чём здесь США-то". С параллелями с тем же Афганистаном до недавнего времени. И счетами в банке HSBC или Сити у успешных лордов и конгрессменов.
Поэтому тишина. Ну воюют и воюют кто-то с кем-то. Бывает. Азия, дикость.
Набитую криминалом провинцию Коканг - там и колл-центры, работающие по Китаю и всему остальному миру, и наркоторговля, и рабовладение - ощутимо прижимают. На видео - выдача китайским органам правопорядка руководителей одной из таких банд. Там так-то недалеко выдавать, сотня километров примерно - удобно ребята выбрали место, с которого можно обзванивать китайцев, представляясь службой безопасности Сбербанка.
Западные СМИ держат молчание на тему происходящего. И их можно понять.
А то если копнуть, то выяснится, чьё рыльце всегда, с удручающей стабильностью, попадается в темах "при неугодной стране организовать рядом, буквально через границу, криминальный анклав, чтобы вредить по максимуму". А кто глубже копнёт - так вообще призовая игра на тему "Кому вьетнамская война во имя борьбы Мира Света с Коммунистическим Злом, кому и золотой треугольник, оптово производящий наркоту, которую военные Пентагона потом вывозят (война всё ж), тащат в британский Гонконг и делают вещества, которые потом по всему миру через сеть тайваньских "чайнатаунов" распространяются, а как кого ловят - ну так это китайцы всех наркотой травят, ясное дело, при чём здесь США-то". С параллелями с тем же Афганистаном до недавнего времени. И счетами в банке HSBC или Сити у успешных лордов и конгрессменов.
Поэтому тишина. Ну воюют и воюют кто-то с кем-то. Бывает. Азия, дикость.
Видео могучей "акции прямого действия" во время визита Си. Вот так выглядят мегамасштабные обещанные протесты "нормальных, думающих, либерально настроенных китайских эмигрантов".
Тут смешно особо даже не то, что в стотысячный раз эмигрировавшие "лучшие люди с особой формой черепа и голубой кровью, элита, у всех три высших и пять разговорных иностранных языков" оказываются тупо гопотой, которая в итоге сидит без работы и по свистку выходит подраться на митинги (на 0:24 героически метелят одинокую женщину с флагом). И не комментарии "благодарных восторженных подписчиков", вида "если такое будет императором, то я пожалуй в компартию вступлю сразу" и "просто начни искать работу".
А показательная шаблонность и отсутствие той самой креативности, которую выставляют как непременный атрибут Протестной Бунтующей Продвинутой Молодёжи. Вышел с плакатом, который скачал по скинутой в телегу ссылке, на место, которое указали в Твиттере - о-па, да ты же творческий и креативный, да-да, не удивляйтесь!
Понятно что вы из Гонконга, поэтому вы с собой флаг колониальной Британии взяли. Но кому он в Сан-Франциско-то нужен? Это не Гонконг 2014-2019. Отсылка к "CCP Virus" - это начало ковида, весна 2020 года, "как же Китай подло разработал вирус, который будет только белых поражать". Вторая половина ноября 2023 года, ау, вы бегаете не с устаревшими, а буквально древними антикитайскими мемами. Вас тупо не понимают, как современный школьник анекдоты про Петьку и Василь Иваныча Чапаева, а вы ничего нового придумать не можете. Пук-среньк, а Си - Винни-Пух, а гыгыгыгы ой гыгыгыгы. В тишине, потому что всем пох@й. А вы новое ничего придумать не можете.
Дальше-то что, креативные вы наши? Подписывайтесь на группы российской либеральной эмиграции в фейсбуке, там публикуется список адресов, куда супермаркеты просрочку выкидывают, хоть поедите.
Тут смешно особо даже не то, что в стотысячный раз эмигрировавшие "лучшие люди с особой формой черепа и голубой кровью, элита, у всех три высших и пять разговорных иностранных языков" оказываются тупо гопотой, которая в итоге сидит без работы и по свистку выходит подраться на митинги (на 0:24 героически метелят одинокую женщину с флагом). И не комментарии "благодарных восторженных подписчиков", вида "если такое будет императором, то я пожалуй в компартию вступлю сразу" и "просто начни искать работу".
А показательная шаблонность и отсутствие той самой креативности, которую выставляют как непременный атрибут Протестной Бунтующей Продвинутой Молодёжи. Вышел с плакатом, который скачал по скинутой в телегу ссылке, на место, которое указали в Твиттере - о-па, да ты же творческий и креативный, да-да, не удивляйтесь!
Понятно что вы из Гонконга, поэтому вы с собой флаг колониальной Британии взяли. Но кому он в Сан-Франциско-то нужен? Это не Гонконг 2014-2019. Отсылка к "CCP Virus" - это начало ковида, весна 2020 года, "как же Китай подло разработал вирус, который будет только белых поражать". Вторая половина ноября 2023 года, ау, вы бегаете не с устаревшими, а буквально древними антикитайскими мемами. Вас тупо не понимают, как современный школьник анекдоты про Петьку и Василь Иваныча Чапаева, а вы ничего нового придумать не можете. Пук-среньк, а Си - Винни-Пух, а гыгыгыгы ой гыгыгыгы. В тишине, потому что всем пох@й. А вы новое ничего придумать не можете.
Дальше-то что, креативные вы наши? Подписывайтесь на группы российской либеральной эмиграции в фейсбуке, там публикуется список адресов, куда супермаркеты просрочку выкидывают, хоть поедите.
Вот так пошутишь про то, что украинские СМИ накручивают ожидания перемоги до безумия, уровня "да Си с Байденом в союз объединятся, в альянс, свадьбу сыграют" - а потом видишь, что не шутка это была, они реально настолько ку-ку.
Очень ЛИЧНАЯ, да. Романтика при свечах. Си нащупал конец Байдена в объятиях.
Поехавшие, одно слово.
Очень ЛИЧНАЯ, да. Романтика при свечах. Си нащупал конец Байдена в объятиях.
Поехавшие, одно слово.
> В ходе встречи с председателем КНР Си Цзиньпином, состоявшейся на полях саммита АТЭС в Сан-Франциско, премьер-министр Японии Фумио Кисида потребовал снять запрет на импорт японских морепродуктов, введенный Китаем в связи со сбросом в океан воды с АЭС «Фукусима-1». Об этом сообщает агентство Kyodo.
> Кроме того Кисида потребовал убрать исследовательское оборудование, установленное китайскими моряками в районе спорных островов Сенкаку (Дяоюйдао).
— Эта морковь случайно не генномодифицированная?
— А почему вы спрашиваете?
— (морковь, ворочаясь, из упаковки) Да, почему вы спрашиваете?
Откинув очевидное шапкозакидательское-самурайское "потребовал", и заменив его на более жизнеспособное "попросил/упомянул", видим просто прекрасную картинку.
Мало того что верьте на слово нашей компании TEPCO, за которой тянется длинный шлейф инцидентов на тему безопасности атомной промышленности, каждый из которых приводил к тому, что компания люто врала, подделывала результаты экспертизы, халтурила и откровенно криворуко реализовывала задачи в настолько опасной отрасли, так ещё и измерительное оборудование уберите. Верьте неким данным американских глобальных организаций, крайне "объективных" в плане оценки реального ущерба от японских проделок.
Этот же Кисида всего лишь в сентябре распинался, как смеётся смищным смехом над китайскими мерами по контролю ввозимых японских морепродуктов. Ахаха да у нас их раскупят, ахаха да ничего нам не будет, просто вы, глупцы, останетесь без наших, таких шикарных, даров моря, да вот сейчас Запад показательно всё скупит. В итоге японский экспорт обвалился, никто ничего почему-то не скупил. Устно поддерживать Японию против Китая - да, жрать хз что - ну как-то не очень. США показательно купили тонну морских гребешков (неплохая замена сотням тысяч тонн экспорта в Китай), потом выяснилось что разово, потом выяснилось что гребешки не из Фукусимы.
Сейчас вторая половина ноября уже, самураи перешли в клянчаще-истеричный жанр.
Успехов, что уж.
> Кроме того Кисида потребовал убрать исследовательское оборудование, установленное китайскими моряками в районе спорных островов Сенкаку (Дяоюйдао).
— Эта морковь случайно не генномодифицированная?
— А почему вы спрашиваете?
— (морковь, ворочаясь, из упаковки) Да, почему вы спрашиваете?
Откинув очевидное шапкозакидательское-самурайское "потребовал", и заменив его на более жизнеспособное "попросил/упомянул", видим просто прекрасную картинку.
Мало того что верьте на слово нашей компании TEPCO, за которой тянется длинный шлейф инцидентов на тему безопасности атомной промышленности, каждый из которых приводил к тому, что компания люто врала, подделывала результаты экспертизы, халтурила и откровенно криворуко реализовывала задачи в настолько опасной отрасли, так ещё и измерительное оборудование уберите. Верьте неким данным американских глобальных организаций, крайне "объективных" в плане оценки реального ущерба от японских проделок.
Этот же Кисида всего лишь в сентябре распинался, как смеётся смищным смехом над китайскими мерами по контролю ввозимых японских морепродуктов. Ахаха да у нас их раскупят, ахаха да ничего нам не будет, просто вы, глупцы, останетесь без наших, таких шикарных, даров моря, да вот сейчас Запад показательно всё скупит. В итоге японский экспорт обвалился, никто ничего почему-то не скупил. Устно поддерживать Японию против Китая - да, жрать хз что - ну как-то не очень. США показательно купили тонну морских гребешков (неплохая замена сотням тысяч тонн экспорта в Китай), потом выяснилось что разово, потом выяснилось что гребешки не из Фукусимы.
Сейчас вторая половина ноября уже, самураи перешли в клянчаще-истеричный жанр.
Успехов, что уж.
Немного распространился на базовую тему. И сдерживался - так-то я местами мог куда как жёстчё в плане формулировок сказать.
Спасибо коллегам, которые выставили разумные рамки, что уж.
->
🇨🇳 Китайский IT-маркетинг, или Настоящее импортозамещение
Китай является лидером в области информационных технологий. Страна активно инвестирует в исследования и разработки в этой сфере, а также создает условия для развития своей IT-индустрии. О том, какими методами Китай занимается импортозамещением в сфере IT расскажет Руслан Карманов.
😉 Ссылка: https://youtu.be/KdnjKRzBhs0?si=bmmFrimbrRQtjGDJ
💻 Больше из мира IT в канале ValentinChiefIT
Спасибо коллегам, которые выставили разумные рамки, что уж.
->
Китай является лидером в области информационных технологий. Страна активно инвестирует в исследования и разработки в этой сфере, а также создает условия для развития своей IT-индустрии. О том, какими методами Китай занимается импортозамещением в сфере IT расскажет Руслан Карманов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Китайский IT-маркетинг, или Настоящее импортозамещение (Руслан Карманов, Валентин Каськов)
Китай является лидером в области информационных технологий. Страна активно инвестирует в исследования и разработки в этой сфере, а также создает условия для развития своей IT-индустрии. О том, какими методами Китай занимается импортозамещением в сфере IT…
"Разбудите меня через сто лет и спросите, что хохлы пишут про Китай", как говаривал почти Салтыков-Щедрин, "и воспитанный поколениями чудовищный, до ультразвукового визга, казачий страх перед азиатами, которым они проигрывали везде и всегда, будет трансформироваться в непрерывно нависающую угрозу вторжения несметных азиатских орд - придуманных ровно по тому же сценарию "надо как-то объяснить их победу - а, их просто очень много было", что и немецкое "да СССР просто мясом завалил".
Politico методично разъясняет, как у Китая всё плохо, в частности как у Си вовсе-то не получилась встреча с американскими бизнесменами. Делает это с таким энтузиазмом, что нехорошие мысли "судя по тому, как вы обплёвываете, там как раз всё хорошо" очевидны.
Итак, общение Си с представителями бизнеса полностью провалилось. Си вполз в комнату на коленях и начал, всхлипывая, умолять американский бизнес вернуться в Китай, но натолкнулся на огромную стену скептицизма. Ведь бизнес напуган поворотом страны к авторитарному правлению.
Да, на встрече была куча топовых бизнесменов, от Тима Кука до Илона Маска. Но вот по мнению не присутствовавшего Роберта Холлимана, бывшего заместителя торгового представителя США по вопросам Азии, это фигня. Тоталитарный Китай настолько усилил тоталитарность, что из него сбежали все американские компании, и назад не вернутся. Да, после речи Си была овация, но это фигня, так-то никто ему не верит. Да, встреча прошла в очень тёплой атмосфере, но это специально так изобразили, чтобы скрыть глубокую неуверенность в постоянно рушащейся китайской экономике.
Банкет на встрече так вообще был "бессовестным", потому что Си занимается геноцидом миллионов людей в Синьцзянь-Уйгурском регионе. И знаете что? Си про это промолчал. То есть скрывает. Ну то есть понимаете, подходит к нему Маск, жмёт руку, говорит "норм под Шанхаем фабрика работает, единственная прибыльная у Теслы так-то", а Си такой "ага. кстати уйгуров миллионы убиваю, давно хотел сказать тебе. вот жрём тут бутеры с тобой, совести у нас нет потому что". Но не сказал, т.е. вот вам и доказательство, что боится.
В финале автор текста вообще, видимо, запивает горсть реланиума пополам с димедролом водкой (никогда так не делайте), и пишет, что имела место спецоперация по доставке Си на встречу к американскому бизнесу, чтобы он мог к ним обратиться и попросить вернуться. То есть всё происходящее, вся поездка Си на саммит АТЭС - это хитрючий план Китая поклянчить у Тима Кука денег и "ну пожалуйста верни Apple в Китай" (из откуда? он куда-то уходил? а, к чёрту).
Короче полнейшая жесть. Они натурально кукухой поехали от злости что всё для них плохо складывается, и просто не знают, что бы такого выдумать в ответ.
Итак, общение Си с представителями бизнеса полностью провалилось. Си вполз в комнату на коленях и начал, всхлипывая, умолять американский бизнес вернуться в Китай, но натолкнулся на огромную стену скептицизма. Ведь бизнес напуган поворотом страны к авторитарному правлению.
Да, на встрече была куча топовых бизнесменов, от Тима Кука до Илона Маска. Но вот по мнению не присутствовавшего Роберта Холлимана, бывшего заместителя торгового представителя США по вопросам Азии, это фигня. Тоталитарный Китай настолько усилил тоталитарность, что из него сбежали все американские компании, и назад не вернутся. Да, после речи Си была овация, но это фигня, так-то никто ему не верит. Да, встреча прошла в очень тёплой атмосфере, но это специально так изобразили, чтобы скрыть глубокую неуверенность в постоянно рушащейся китайской экономике.
Банкет на встрече так вообще был "бессовестным", потому что Си занимается геноцидом миллионов людей в Синьцзянь-Уйгурском регионе. И знаете что? Си про это промолчал. То есть скрывает. Ну то есть понимаете, подходит к нему Маск, жмёт руку, говорит "норм под Шанхаем фабрика работает, единственная прибыльная у Теслы так-то", а Си такой "ага. кстати уйгуров миллионы убиваю, давно хотел сказать тебе. вот жрём тут бутеры с тобой, совести у нас нет потому что". Но не сказал, т.е. вот вам и доказательство, что боится.
В финале автор текста вообще, видимо, запивает горсть реланиума пополам с димедролом водкой (никогда так не делайте), и пишет, что имела место спецоперация по доставке Си на встречу к американскому бизнесу, чтобы он мог к ним обратиться и попросить вернуться. То есть всё происходящее, вся поездка Си на саммит АТЭС - это хитрючий план Китая поклянчить у Тима Кука денег и "ну пожалуйста верни Apple в Китай" (из откуда? он куда-то уходил? а, к чёрту).
Короче полнейшая жесть. Они натурально кукухой поехали от злости что всё для них плохо складывается, и просто не знают, что бы такого выдумать в ответ.