Девочки, пока в нашей песочнице пярщики с горящими глазами рассуждают о том, как искусственный интеллект поможет им в их работе и ни в коем случае не заменит невероятную творческую составляющую пяра, не раздавит пульсирующую креативную жилку, в Wall Street Journal раздается робкий голос некоего Джошуа Бен Розена: “ИИ — это такое же говно как и ваш пяр-департамент”.

И с человеком крайне сложно не согласиться. Все ожидания, связанные с тем, что ИИ будет писать за пярщиков отчеты, пресс-релизы и выступления руководства, совершенно несостоятельны, потому что все написанные за последние годы пресс-релизы и многочисленные авторские колонки топ-менеджеров — полное бессодержательное и бессмысленное говно, выпущенное в погоне за цитируемостью, в котором чаще всего встречаются такие бриллианты как “ведущая в своей области компания”, “меняющие мир стратегии”, “усиление ключевых компетенций”, а генеральные директора перед “запуском новых инновационных продуктов” всегда по меньшей мере “взволнованы”.

Использование ИИ сделает ситуацию еще хуже, потому что сам ИИ будет обучаться ровно на этом бессодержательном шлаке, который ежедневными тоннами исходит из недр пяр-департаментов любых компаний, которые себе могут позволить их содержание. Контент дрянной, и никакой ChatGPT здесь не поможет.

Ну и правда, девочки, ну какой ИИ может помочь, например, Минкульту отыграть в публичном поле запрет на прокат фильма “Айта”?

Как мы и предсказывали, Бордунов сошел с самолета Авиасейлз.

Наш свежий и отдохнувший американский корреспондент продолжает радовать хрониками пикирующего поезда непосредственно из Большого Яблока. Сегодня о неминуемом, но нескором крахе американской экономики, а так же о том, что всё держится на чудовищной лжи пяре.

Не дождётесь

(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть XII)

Завершим разбор экономического положения США главным вопросом – сколько это будет продолжаться? Если возможность создавать деньги является основой американской экономики, то утрата этой возможности очевидно приведёт к коренным изменениям в социальной жизни, политике, международном положении страны. Напомню, что эту возможность американские власти имеют главным образом благодаря доминирующему положению доллара в мировой финансовой системе. Санкционная политика США после начала СВО добавила аргументов пророкам скорой утратой долларом командных высот. Но никто так пока и не ответил, когда же это произойдёт?

Нет этого ответа и у меня, правда, но я могу уверенно сказать, что случится это не так скоро, как хотелось бы американским оппонентам. Дело же ведь не просто во всё более быстрой утрате доверия к доллару. Главное, что пока не ясно, какая валюта доллар может заменить. Претенденты должны обладать не только мощными и стабильными экономическими показателями (тут и у Америки сейчас не всё, мягко говоря, однозначно), но и понятной, достаточно предсказуемой политикой.

Если об этом помнить, то становится понятным, что, например, юани, деньги Китая, норовящего подвинуть США с экономического пьедестала, на роль глобальной валюты пока не годятся. Исчезают, скажем, в Китае министры, дело житейское. Однако официальный Пекин по этому поводу молчит. То ли ничего сочинить складно не могут, то ли не удосуживаются. У потенциальных пользователей юаня зачастую не хватает информации, чтобы хотя бы попытаться понять, что с этой валютой будет дальше. Понятно, что информация, транслируемая из Вашингтона, может не соответствовать действительности, но с ней, по крайней мере, можно работать. На мировых финансовых и валютных рынках зачастую действуют посредники, им нужно что-то сообщать тем, кто дал им деньги для операций, обильный американский официоз очень удобен для такого информирования.

Если же думать дальше, то очевидно, что продолжению господства доллара способствует целый ряд и других факторов. От силы привычки до всего комплекса политических соображений. С трудом, например, можно представить, что индийцы будут использовать для международных расчётов юани, а китайцы рупии. Не понятно также, что делать с американским долгом, раскупленным всем миром. Древний принцип «если я тебе должен рубль, это моя проблема, если миллион, твоя», никто не отменял.

В итоге же получается, что даже при нынешнем, нарастающем недоверии к доллару, ожидать в обозримой перспективе серьёзного внешнего удара по американской экономике в форме массового отказа от американской валюты стоит едва ли. Конечно, американцы очень даже способны сами организовать у себя финансовый кризис с катастрофическими последствиями для всех, но мировая экономика сегодня по-прежнему является скорее заложницей американской. Да и в целом, надеюсь, что в предыдущих заметках цикла мне удалось показать, что главная опасность для Соединённых Штатов связана с политической нестабильностью, расколом общества, изоляцией политического процесса от решения проблем страны. В экономической же сфере ценный ресурс зависимости мировой экономики от доллара позволит американским властям поддерживать хозяйственную систему страны в рабочем состоянии и в обозримой перспективе.

Здесь Часть I, Часть II, Часть III, Часть IV, Часть V, часть VI, часть VII, часть VIII, часть IX, часть X, часть XI

Великий пиарщик, конечно. Илон Маск прибыл на границу с Мексикой, чтобы понять, как разрешить мигрантский кризис в США и увидеть ситуацию, как он говорит, своими глазами. Милая колючая проволока.

В начале сентября у Variety вышло интервью, которое вызвало большой скандал в инстаграме: это была беседа с 87-летним Вуди Алленом, в которой он назвал культуру отмены «глупой» и пожаловался, что его не хотят пускать в прокат с новым фильмом в США.

Кто не знает, девочки, детали истории: Аллен с 1993 года в отношениях, а с 1997 года женат на приемной дочери своей бывшей супруги Мии Фэрроу. На момент возникновения романа ей было 22. Есть нюанс: эта история совершенно никого не волновала почти три десятка лет до 2021 года - когда в прокат вышел документальный фильм HBO про нее.

Если интервью в Variety вызвало бурю в стакане воды, то на Венецианском фестивале дела обстояли еще хуже: на красной ковровой дорожке Аллена освистали.

Что не помешало режиссеру представить свой новый фильм, который, надо сказать, получился не просто хорошим, а одним из лучших в его карьере, несмотря на то, что он полностью сделан на неродном для Аллена французском языке.

Почему-то наши переводчики назвали его «Великая ирония», тогда как истинное название на французском языке Coup de chance или «Счастливый случай».

Название полностью отражает смысл картины: жизнь хаотична. Любые попытки контролировать свою судьбу и управлять ей бессмысленны настолько же, насколько и тщетны. Все предоставлено случаю. И если ты думаешь, что ухватил бога за бороду, Аллен советует подумать еще раз, как будто отчасти пересказывая собственную историю в декорациях Парижа.

А поистине великая ирония, девочки, состоит в том, что посмотреть эту отмененную картину отмененного режиссера вы можете в отмененной России. Про которую даже сам Аллен в интервью с критиком Зельвенским спросил: а что, разве у вас работают кинотеатры?

L'auteur de la couverture est Alexander Petrikov

«Если бы каждый русский солдат отстаивал свои идеалы так же бескомпромиссно, как сын Рамзана Ахматовича, то возможно батальону Ахмат не пришлось бы пинками загонять солдат ВС РФ на поле боя», — говорилось в заявлении председателя комитета Госдумы по делам национальностей и лидера Патриотов России Геннадия Семигина от 30 сентября.

Теперь, когда это оказалось во всех телеграм-каналах страны, Семигин заявляет, что в отношении него была совершена диверсия и наглая попытка дискредитации, а сайт Патриотов России был взломан и злоумышленник выложил туда эти слова. Неисчислимы преступления украинских хакеров!

Девочки, читатели, незнакомые с чиновничьим ньюспиком, интересуются, как работают "дорожные карты". Рассказываем. Изначально "дорожная карта" — англоязычный термин, первое значение по словарю Merriam Webster — собственно, карта дорог, второе значение — детальный план, который позволяет добиться прогресса на пути к цели.

Стало быть, если есть "дорожная карта" "Квантовые сенсоры", значит, цель — сделать в России квантовые сенсоры. Так? Как выясняется, нет.

"Дорожные карты", за изготовление которых щедро платит правительство, не имеют иных целей, кроме исследовательских. Вот цитата из документа.

"Дорожная карта (ДК) по развитию в РФ сквозной цифровой технологии (СЦТ) «квантовые технологии» (КТ) разработана с целью получения в среднесрочной и долгосрочной перспективе практически значимых научно–технических и практических результатов мирового уровня по следующим субтехнологиям: квантовые вычисления, квантовые коммуникации и квантовые сенсоры. [...]

[...] Общий бюджет программы, предлагаемой настоящей ДК, составляет 51,1 млрд руб., включая внебюджетное финансирование в размере 8,7 млрд руб. Инвестиции для развития квантовых технологий в России нужны уже сегодня".

Собственно, девочки, здесь включается наш любимый языковой оналес.

Так вот, он показывает, что за 51,1 млрд рублей ответственные лица расскажут нам, как сделать так, чтобы у России, возможно, появились квантовые сенсоры.

Если совсем упрощать — это такой стендап на тему квантовых сенсоров за 51,1 млрд рублей. Поговорили — разошлись.

Девочки, отраслевая ассоциация пяр-гуру РАСО написала некий отчет по происходящему сейчас на российском рынке коммуникаций. Мало того, что это выглядит как школьный реферат с рандомными умными словами. Они почему-то решили, что если добавить в текст остроумное замечание про «бля», это добавит ему оригинальности. А вообще, поднимите руку в комментариях, кто понял, что они хотят сказать и причем тут Валентина Матвиенко, которую в оглавлении этого документа зачем-то назвали еще и терминатором.

А Валентина Ивановна в курсе, что она терминатор?

​​Девочки, сегодня важная для нас всех дата. Для тех из вас, кто не знает почему, сообщаем: ровно 30 лет назад, 3 октября 1993 года случилась кульминация почти годичного политического конфликта между тогдашним парламентом (он назывался Верховный Совет) и вице-президентом РФ Александром Руцким с одной стороны и президентом Борисом Ельциным, премьером Виктором Черномырдиным и сторонниками “демократической России” с другой. Кульминация случилась в связи с грубейшим даже не нарушением, а попранием президентом Ельциным тогдашней Конституции с одной стороны (роспуск Верховного Совета с назначением новых выборов) и ответным грубейшим нарушением Конституции с другой стороны (отправка Ельцина в отставку Верховным Советом в обход всех процедур и назначением на этот пост Александра Руцкого). То есть неправы были все.

Сейчас вам уже с ходу никто и не расскажет и не вспомнит, с чего начался этот кризис, который чуть было не перешел в полномасштабную гражданскую войну, а речь банально шла о деньгах и личной власти. В ноябре 1991 года Ельцину были выданы чрезвычайные мега-полномочия сроком на один год для проведения экономических реформ, которые привели к двум вещам: ваучерной приватизации и, спустя три года (в 1995), как мы это уже знаем из истории, залоговым аукционам. Исполняли эту экономическую увертюру Егор Тимурович Гайдар, Натан Борухович Сагал и тогдашний министр финансов Борис Григорьевич Фёдоров, а миллионы наших сограждан в результате этого просто "не вписались в рынок".

По мере истечения срока ельцинских мега-полномочий его вице-президент Руцкой, председатель Верховного совета Хасбулатов и ряд влиятельных на тот момент законодателей собирались конституционно ограничить Бориса Николаевича Ельцина, с чем сам Ельцин, естественно, согласен не был. В ответ он решил конституционно, законодательно и репутационно ограничить Верховный Совет. Сразу хотим напомнить, что ни у одной, ни у другой стороны этого сделать не получилось. Да, по-человечески Верховный Совет был прав. Но Борис Николаевич на действовавшую тогда конституцию РСФСР положил с прибором, совершив государственный переворот.

И 3 октября 1993 года депутаты Верховного Совета (а Ельцина дружно ненавидело подавляющее большинство депутатов) отстранили президента от власти и назначили и.о. вице-президента Руцкого. Ельцин ответил на это просто расстрелом здания парламента.

Конституционный кризис был в буквальном смысле слова уничтожен, а к последующему руководству страной Борисом Николаевичем Ельциным остались, что называется, конституционные вопросики. Которые, как мы знаем, никуда не делись и после 1996 года, когда, как утверждали некоторые уважаемые люди, президентскую гонку выиграл Геннадий Андреевич Зюганов. Но кому это теперь уже интересно.

Об этом, конечно, не принято говорить, но, получается, что в период с 1993 по как минимум 2000 год власть в России была не до конца конституционна, потому что была получена неконституционными методами (как, в этой связи, и всё финансовое благосостояние отдельных товарищей). Так что, девочки, когда вам вваливают про “святые 90-е” и какая там была закачаешься демократия, вы просто имейте в виду.

Но. Что было бы, не сотвори Ельцин это лютое злодеяние, мы могли с вами убедиться на примере Украины декабря 2013 года.

Небольшой штрих к тому, что последовало. Про соавтора шоковых экономических реформ Бориса Фёдорова рассказывают смешное: в 1994 он был уволен по представлению Черномырдина с должности министра финансов, указ даже был подписан. Фёдоров в истерике звонил послу США Пикерингу со слезами и просьбами "повлиять на ситуацию". И указ пропал.

Девочки,

Теперь, когда Красильщик выразил свое чрезвычайно ценное мнение относительно того, каким человеком является Илон Маск, позвольте сказать пару слов про публикацию мема о Зеленском.

Мем этот привлек внимание западных медиа: отписались и Daily Mail, и Politico, и Business Insider, и Forbes, и Newsweek. Украинцы, понятно, беснуются в комментариях.

Но интересен этот кейс не тем, что думает или не думает Маск, а тем, что кроме паблика «Страдающее средневековье» и условного Рустема Адагамова, на него никто не отреагировал. По крайней мере, из значимых и заметных западных ЛОМов.

Ну в том смысле, что на сцену после этого выступления не вышел ни один сенатор от демократической партии и не сказал: «Слушайте, это позор, а не надо ли нам господина Маска после такого кощунства отменить?».

Заметьте, девочки: с фашистом в канадском парламенте ситуация развивалась совершенно обратным образом — мировые СМИ поначалу старались ситуацию не педалировать, в то время как канадские спикеры один за другим начали рвать эфир своими заявлениями.

Ничего не хотим сказать, но похоже, пройден какой-то рубикон, после которого тема Украины перестала звучать как нечто, что совсем нельзя обсуждать в негативном ключе. И в целом это молчаливое согласие с мемом — и есть истинное мнение элиты и политиков по ситуации.

Это если исключать конспирологические теории о том, что пропадающие в паблик мемы от Маска подлежат строгому цензурированию. 😎

Девочки, все мы помним историю с мистером сидром! Но Минздрав будет запрещать именно онлайн-торговлю.

Девочки,

Это у нас в России «фу, позор, Бузова выборы рекламирует, как можно».

А вот в процветающей Америке Тэйлор Свифт «создает эффект Свифт».

Но обо всем по порядку. 19 сентября мисс Свифт призвала своих подписчиков в Инстаграме вместе отпраздновать Национальный день регистрации избирателей.

В Википедии говорится, что это «внепартийный гражданский праздник в США», способствующий повышению осведомленности о возможностях регистрации избирателей и «прославляющий демократию». Ну про беспартийность, девочки, очевидный пиздеж. Ну да ладно.

Собственно, кульминацией этого так называемого праздника является регистрация на Vote.org. Это типа электронная база избирателей, которая потом позволяет голосовать, не посещая участок. Плюс, после регистрации ты начинаешь регулярно получать напоминалки о том, когда тебе надо явиться и отдать свой голос. В общем, девочки, что-то навроде госуслуг, чтобы ваше электронное голосование проходило без нарушений.

Так вот. При помощи сториз в Инстаграм Свифт призвала своих подписчиков регистрироваться на ресурсе, и это помогло призвать 35 000 новеньких душ, среди которых, как отмечается, очень много 18-летних.

«Эффект Свифт» заключается в том, что после поста количество регистраций на сайте увеличилось на 23%. Со всего этого местные политологи писают кипятком и надеются, что в итоге «эффект Свифт» пригодится им уже на президентских выборах. Надо сказать, что в Свифт демократы очень хорошо при этом вкладывались. Еще в 2020 году с ней на Netflix вышел документальный фильм Мисс Американа, в котором она прославляла демократов и призывала бороться с Трампом.

Ну вот, девочки, 35 000 при 330 млн населения - много это или мало? Решать вам.

Девочки, и к отраслевым новостям. Сообщают, что в ноябре состоится международная пяр-олимпиада по выбору самого лучшего в мире пяр-агентства. Но список номинантов уже известен: это BCW (некогда Burston Marsteller), Edelman, Fleishman-Hillard, Hill+Knowlton и Weber Shandwick.

В таких делах, девочки, интересно посмотреть, сколько заработали это вне всякого сомнения прекрасные компании за 2022 финансовый год. Так Edelman сделал 1,08 млрд долларов США, Hill+Knowlton — 650 миллионов, Fleishman-Hillard — 606 миллионов, Weber Shandwick — 500 милионов. И BCW — 879 миллионов. Как топ зарабатывающих агентств выглядел четыре года назад, можно посмотреть тут.

А ведь помните, девочки, как уважаемых участников этого списка какие-то безымянные экологические активисты возили мордой по столу за сам факт работы с нефтянкой? Составляли расстрельные списки? “Эдельману” тогда прилетало сильнее всех.

В результате все глобальные пяр-игроки на фоне пост-ковидной активизации и контрактов по информсопровождению Украины увеличили свои обороты на 15-20-25%, а экологические активисты предсказуемо пошли нахер. Для чего и были придуманы.

История умалчивает, принимали ли в олимпиаде участие российские пяр-агентства. Если да, то надеемся, что хоть не под нейтральным флагом.

Девочки, все познается в сравнении. С ностальгией вспоминаем времена Дениса Львовича Свердлова и Йотафона, а также их пресс-службы.

У современного Р-Фона во главе пресс-департамента какой-то обиженный школьник, который написал пост, содержащий, например, следующие строчки:

Другой хотел объяснить почему Р-ФОН - антишпионский смартфон. И в конце видео сознается. Оказывается, он не очень понял почему, а это просто ошиблись журналисты. Они дураки, а он знает лучше. Он просто чемпион по объяснениям. Экспертность наивысшего уровня. Объясните парню, как пользоваться поисковиком и что такое анализ информации.

Если очень долго вглядываться в этот текст, девочки, он начнет вглядываться в вас.

Это плохо, поскольку, в первую очередь ВООБЩЕ непонятно, что вы хотели сказать, а во вторую — поскольку это написано совершенно детским языком.

Треш-релизы — это конечно, отдельный вид жанра, нуждающийся в обзоре. Но странно видеть такую коммуникацию от холдинга с традиционно очень сильной пресс-службой.

А что скажете за Бангладеш?