Девочки, сегодня день рождения празднует наш друг и просто хороший человек @sysoevfm. Мы спросили у Кандинского, как будет выглядеть ресторан, который он откроет на Луне. На столе есть армянский коньяк. Это хорошие новости. Саша, с днем рождения!🍾
Forwarded from БП online
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Привет, меня зовут Михаил Зыгарь, я уже год делаю интервью, их чота никто не смотрит, поэтому денег на это мне перестали давать даже на зачуханном телеканале Ост-Вест. И вот сижу я перед вами, простой русскоговорящий гей, и надеюсь на вас, подпищеки, вместе при помощи моих интервью мы разрушим империю.
Гениально.
Гениально.
Forwarded from БП online
Девочки, ехали вчера по Садовому, видим — баннер висит. Ну а мы как раз все майские работали — были, так сказать, на усилении.
Приятно видеть, что не мы одни. Похоже, ребята с RUTUBE уроки прошлого мая выучили хорошо. А если кто не понимает, о чем речь, напомним, что в прошлом году аккурат на майские злобные хакеры положили единственную надежду и опору отечественного видеохостинга, да так, что сначала было непонятно: будет она работать или нет.
Знаем не понаслышке, что поднимали её лучшие ИТ-умы России, и вот результат: все видео с Парада Победы и Бессмертного полка доступны. Надеемся, что так будет и впредь.
Приятно видеть, что не мы одни. Похоже, ребята с RUTUBE уроки прошлого мая выучили хорошо. А если кто не понимает, о чем речь, напомним, что в прошлом году аккурат на майские злобные хакеры положили единственную надежду и опору отечественного видеохостинга, да так, что сначала было непонятно: будет она работать или нет.
Знаем не понаслышке, что поднимали её лучшие ИТ-умы России, и вот результат: все видео с Парада Победы и Бессмертного полка доступны. Надеемся, что так будет и впредь.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Девочки, во вчерашнем сообщении Такера Карлсона, который пообещал запустить собственное шоу в Twitter, прозвучали две важные вещи.
У Twitter явно есть амбиции стать новым YouTube со своим контентом. Даже лучше. По сути, с увеличенными постами и собственными телевизионными шоу они нацелились на создание американского аналога Telegram. И они привлекают «альтернативных» селебов вроде самого Карлсона для того, чтобы получить этот статус.
И второе: Карлсон сможет фактически продолжать работать телеведущим, имея по контракту с Fox прямой запрет на работу на кабельном ТВ до 2025 года.
У Twitter явно есть амбиции стать новым YouTube со своим контентом. Даже лучше. По сути, с увеличенными постами и собственными телевизионными шоу они нацелились на создание американского аналога Telegram. И они привлекают «альтернативных» селебов вроде самого Карлсона для того, чтобы получить этот статус.
И второе: Карлсон сможет фактически продолжать работать телеведущим, имея по контракту с Fox прямой запрет на работу на кабельном ТВ до 2025 года.
Девочки, еще немного о том, как работает пяр в США, потому что там живут и зарабатывают самые, пожалуй, лучшие специалисты по пяру, а сам пяр — национальный вид спорта, как у русских раньше были шахматы, потому что тогда у них не было “Супер Нинтендо” и “Сеги”.
Нарушила свое многолетнее пяр-молчание известная всему миру мошенница Элизабет Холмс, которая в 18 лет создала биотех-стартап “Теранос”, привлекла сотни миллионов долларов инвестиций, посадила к себе в совет директоров очень уважаемых людей вроде Генри Киссинджера и стала самой молодой миллиардершей. Правда на бумаге. Десятки глянцевых обложек, первополосные интервью в крупнейших деловых изданиях, эфиры на “Блумберге”. И, как мы помним, всё оказалось пиздежом.
Начиная от черной водолазки, заканчивая широко транслируемой привычкой начинать рабочий день в пять утра и пить сельдереевые фреши. Более того, пиздежом оказался даже ее глубокий грудной голос как у Дарта Вейдера. Всё это бедная девочка придумала, для того, чтобы ее серьезно воспринимали в этом жестоком мире мужчин. Вернее, придумала, конечно, не она, а та команда пярщиков, которая ее обслуживала с самого начала.
Теперь, уже после суда, была, судя по всему, нанята другая команда пярщиков, которая предложила Елизавете другую долгосрочную пяр-стратегию. Во-первых, был срочно найден муж Уильям Эванс, от которого у Холмс уже двое детей (и неиллюзорная отсрочка от посадки). Во-вторых, ее определили работать в службу доверия для жертв изнасилований (оказалось, что бывший заместитель Холмс индус Бальвани чуть ли не силой принуждал ее и к бизнесу и к сожительству). В-третьих, она теперь просит называть ее не Элизабет, а Лиз и вообще ведет себя как само радушие. В-четвертых, она теперь говорит нормальным голосом, который и близко не похож на голос Дарта Вейдера. В-пятых, она теперь всем рассказывает, что не принимала никаких финансово-управленческих решений, а во всём виноват ее бывший мужик, который ее старше на 25 лет. В-шестых, как это может быть, что у Холмс паблисити хуже чем у Осамы бен-Ладена, такое разве возможно в сострадательном цивилизованном обществе?
И, главное, что появилась вся эта душещипательная история на страницах New York Times. И уже стремительно расходится по медиа-эфиру.
То есть, девочки, зацените размах стратегии: с 2019 года и по сегодняшний день пярщики и адвокаты работают над тем, чтоб отмазать Холмс от тюрячки. Вероятно, работают не за бесплатно, а за какой-то интерес. Была сконструирована история “любви с первого взгляда”, рождено двое детей, подано несколько апелляций, Холмс пока что не сидит, и, можно ее понять, садиться не собирается. А живет полной жизнью в домике, где камин, собака, большая кухня, постоянные гости и умиротворяющие крики чаек.
Но самое замечательное в этой пяр-стратегии то, что Холмс честно признается — ее образ в черной водолазке с сельдереевым фрешем в руке был полностью сконструирован. И даже этот ее новый образ милой и искренней кормящей мамочки тоже может быть сконструирован, но она теперь намерена быть честным человеком, который заслуживает второго шанса. Ведь она никого не обманула, она просто ошибалась, а за ошибки не наказывают. Тем более не сажают на 11 лет. И теперь она старается жить обычной жизнью простого человека. Ведь всех простых радостей жизни она была лишена, потому что с 18 лет занималась только “Тераносом”.
Вот так, девочки, работают профессионалы.
Нарушила свое многолетнее пяр-молчание известная всему миру мошенница Элизабет Холмс, которая в 18 лет создала биотех-стартап “Теранос”, привлекла сотни миллионов долларов инвестиций, посадила к себе в совет директоров очень уважаемых людей вроде Генри Киссинджера и стала самой молодой миллиардершей. Правда на бумаге. Десятки глянцевых обложек, первополосные интервью в крупнейших деловых изданиях, эфиры на “Блумберге”. И, как мы помним, всё оказалось пиздежом.
Начиная от черной водолазки, заканчивая широко транслируемой привычкой начинать рабочий день в пять утра и пить сельдереевые фреши. Более того, пиздежом оказался даже ее глубокий грудной голос как у Дарта Вейдера. Всё это бедная девочка придумала, для того, чтобы ее серьезно воспринимали в этом жестоком мире мужчин. Вернее, придумала, конечно, не она, а та команда пярщиков, которая ее обслуживала с самого начала.
Теперь, уже после суда, была, судя по всему, нанята другая команда пярщиков, которая предложила Елизавете другую долгосрочную пяр-стратегию. Во-первых, был срочно найден муж Уильям Эванс, от которого у Холмс уже двое детей (и неиллюзорная отсрочка от посадки). Во-вторых, ее определили работать в службу доверия для жертв изнасилований (оказалось, что бывший заместитель Холмс индус Бальвани чуть ли не силой принуждал ее и к бизнесу и к сожительству). В-третьих, она теперь просит называть ее не Элизабет, а Лиз и вообще ведет себя как само радушие. В-четвертых, она теперь говорит нормальным голосом, который и близко не похож на голос Дарта Вейдера. В-пятых, она теперь всем рассказывает, что не принимала никаких финансово-управленческих решений, а во всём виноват ее бывший мужик, который ее старше на 25 лет. В-шестых, как это может быть, что у Холмс паблисити хуже чем у Осамы бен-Ладена, такое разве возможно в сострадательном цивилизованном обществе?
И, главное, что появилась вся эта душещипательная история на страницах New York Times. И уже стремительно расходится по медиа-эфиру.
То есть, девочки, зацените размах стратегии: с 2019 года и по сегодняшний день пярщики и адвокаты работают над тем, чтоб отмазать Холмс от тюрячки. Вероятно, работают не за бесплатно, а за какой-то интерес. Была сконструирована история “любви с первого взгляда”, рождено двое детей, подано несколько апелляций, Холмс пока что не сидит, и, можно ее понять, садиться не собирается. А живет полной жизнью в домике, где камин, собака, большая кухня, постоянные гости и умиротворяющие крики чаек.
Но самое замечательное в этой пяр-стратегии то, что Холмс честно признается — ее образ в черной водолазке с сельдереевым фрешем в руке был полностью сконструирован. И даже этот ее новый образ милой и искренней кормящей мамочки тоже может быть сконструирован, но она теперь намерена быть честным человеком, который заслуживает второго шанса. Ведь она никого не обманула, она просто ошибалась, а за ошибки не наказывают. Тем более не сажают на 11 лет. И теперь она старается жить обычной жизнью простого человека. Ведь всех простых радостей жизни она была лишена, потому что с 18 лет занималась только “Тераносом”.
Вот так, девочки, работают профессионалы.
NY Times
Liz Holmes Wants You to Forget About Elizabeth
The black turtlenecks are gone. So is the voice. As the convicted Theranos founder awaits prison, she has adopted a new persona: devoted mother.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Девочки, немного о том, как работает приложение Яндекс.Майор Google.Подполковник в США.
История про заявление Комиссии конгресса США о коррупции Байденов уже крутится в альт-райтовых СМИ, а на новостной ленте Гугла полная пастораль и Трамп с Сантосом.
История про заявление Комиссии конгресса США о коррупции Байденов уже крутится в альт-райтовых СМИ, а на новостной ленте Гугла полная пастораль и Трамп с Сантосом.
Девочки, второй день наблюдаем в интернетах горения по поводу колонки Томаса Фридмана в Нью-Йорк Таймс про то, какой Путин дурак. Нет, она действительно так и озаглавлена: "Владимир Путин — самый опасный дурак в мире".
Собственно, дальше мог быть (и есть) текст написанный чат-ботом, потому что задача колонки в Нью Йорк Таймс на 9 мая с таким заголовком — сообщить о том, что в Нью Йорк Таймс вышла колонка на 9 мая с таким заголовком. Медиа, так сказать, из зе месседж.
Но наши (и не наши) бросились почему-то эту колонку разбирать вместо того, чтобы ознакомиться с конкурсом на самое лучшее описание Фридмана, который много лет идёт среди американских интеллектуалов.
Вот лучшие образцы.
"Фридман фантазирует настолько уморительно, что вы не сможете повторить это, даже если сильно постараетесь. И если бы вам пришлось нарисовать в своём воображении те фигуры речи, с которыми он выходит объясниться на публику, наилучшей иллюстрацией была бы комедия с участием Бастера Китона или Трёх балбесов, когда целые нации и народы падают, поскользнувшись на банановой кожуре его литературных усилий", — американский журналист Мэтью Таибби.
"Томас Фридман — невежественный дурак, и это не оскорбление. Это клинический диагноз почти неграмотного человека, которого обманом лишили надлежащего высшего образования, а потом продали [американской элите — прим. ред.] по максимальной ставке как либерального сиониста, таким образом позволив ему хвастать на каждом углу тем, что он пишет крутые колонки в Нью-Йорк Таймс", — американский профессор Хамид Дабаши (немного по описанию Илью Красильщика напомнило — прим. ред.).
Тут можно вспомнить, что в журналистику Томас Фридман попал случайно. Родившись в богатой семье, он думал посвятить себя гольфу, и строил в молодости спортивную карьеру.
В такие дебри можно, однако, было бы и не лезть, но и нам интересна не только личность Томаса Фридмана, и его инструментальная роль в том, как запад ведёт свою военную пропаганду на внутреннюю и внешнюю аудиторию, сколько сами риторические конструкции.
Ну и вот, девочки, хотим выделить главное. Это риторика отчаяния. Когда не работает ни аргументация, ни логика, когда вам по сути нечего предъявить, вы не уверены в завтрашнем дне, и, опираясь на то, какой хаос видите вокруг себя, вы невольно описываете скорее политику Байдена, чем Путина, скатываясь в детсадовскую истерику: он плохой, дурак, уходи!
Мы далеки от победных реляций и по-прежнему считаем, что исход конфликта на Украине покрыт туманом неизвестности, однако же дефолт России — страны, на которую наложено больше всего санкций в мире — никто почему-то больше не обсуждает. Даже отчаянный Томас Фридман в своей праздничной колонке.
Да и в США, конечно, любые дискуссии сегодня — это часть предвыборной борьбы, возможно, торговля за некие неявные для стороннего наблюдателя ресурсы и позиции, с которой вышли к нынешней администрации несколько сенаторов. Мы верим, что Америка всё уладит, и шестерёнки её полностью виртуализированного финансового мира продолжат красиво вращаться. Пусть лишь некоторое время.
И только такие вот колонки таких вот фридманов заставляют нас всерьёз задуматься о том, что панические настроения внутри американских элит достигли небывалых высот. Спасибо им за это.
Собственно, дальше мог быть (и есть) текст написанный чат-ботом, потому что задача колонки в Нью Йорк Таймс на 9 мая с таким заголовком — сообщить о том, что в Нью Йорк Таймс вышла колонка на 9 мая с таким заголовком. Медиа, так сказать, из зе месседж.
Но наши (и не наши) бросились почему-то эту колонку разбирать вместо того, чтобы ознакомиться с конкурсом на самое лучшее описание Фридмана, который много лет идёт среди американских интеллектуалов.
Вот лучшие образцы.
"Фридман фантазирует настолько уморительно, что вы не сможете повторить это, даже если сильно постараетесь. И если бы вам пришлось нарисовать в своём воображении те фигуры речи, с которыми он выходит объясниться на публику, наилучшей иллюстрацией была бы комедия с участием Бастера Китона или Трёх балбесов, когда целые нации и народы падают, поскользнувшись на банановой кожуре его литературных усилий", — американский журналист Мэтью Таибби.
"Томас Фридман — невежественный дурак, и это не оскорбление. Это клинический диагноз почти неграмотного человека, которого обманом лишили надлежащего высшего образования, а потом продали [американской элите — прим. ред.] по максимальной ставке как либерального сиониста, таким образом позволив ему хвастать на каждом углу тем, что он пишет крутые колонки в Нью-Йорк Таймс", — американский профессор Хамид Дабаши (немного по описанию Илью Красильщика напомнило — прим. ред.).
Тут можно вспомнить, что в журналистику Томас Фридман попал случайно. Родившись в богатой семье, он думал посвятить себя гольфу, и строил в молодости спортивную карьеру.
В такие дебри можно, однако, было бы и не лезть, но и нам интересна не только личность Томаса Фридмана, и его инструментальная роль в том, как запад ведёт свою военную пропаганду на внутреннюю и внешнюю аудиторию, сколько сами риторические конструкции.
Ну и вот, девочки, хотим выделить главное. Это риторика отчаяния. Когда не работает ни аргументация, ни логика, когда вам по сути нечего предъявить, вы не уверены в завтрашнем дне, и, опираясь на то, какой хаос видите вокруг себя, вы невольно описываете скорее политику Байдена, чем Путина, скатываясь в детсадовскую истерику: он плохой, дурак, уходи!
Мы далеки от победных реляций и по-прежнему считаем, что исход конфликта на Украине покрыт туманом неизвестности, однако же дефолт России — страны, на которую наложено больше всего санкций в мире — никто почему-то больше не обсуждает. Даже отчаянный Томас Фридман в своей праздничной колонке.
Да и в США, конечно, любые дискуссии сегодня — это часть предвыборной борьбы, возможно, торговля за некие неявные для стороннего наблюдателя ресурсы и позиции, с которой вышли к нынешней администрации несколько сенаторов. Мы верим, что Америка всё уладит, и шестерёнки её полностью виртуализированного финансового мира продолжат красиво вращаться. Пусть лишь некоторое время.
И только такие вот колонки таких вот фридманов заставляют нас всерьёз задуматься о том, что панические настроения внутри американских элит достигли небывалых высот. Спасибо им за это.
NY Times
Opinion | Vladimir Putin Is the World’s Most Dangerous Fool
He will do anything to justify the terrible losses he has piled up in the name of a country where defeated leaders don’t retire peacefully.
Девочки, мы продолжаем сотрудничество с каналом “С берега Гудзона”. И на очереди новый текст о том, как устроена американская политика
Цикл от канала "С берега Гудзона", часть II.
Пылесос
Сразу огорчу конспирологов – срыва покровов и разоблачения тайных механизмов американской политики в последующих абзацах не будет. Не готов гарантировать, что таких механизмов нет. Скажу больше, мне довелось наблюдать события, которые заставляли задуматься о существовании закулисы. Однако, во-первых, полного представления о её функционировании у меня нет, а пишу я только о том, о чём хорошо знаю. И, во-вторых, что важнее, предполагать тайное нет никакой необходимости. Как минимум, процентов 90 американской политической жизни легко понять и даже предсказывать на основе публичной информации.
Однако предлагаемые сейчас модели функционирования американской политики, по-моему, совершенно не адекватны. В России зачастую и вовсе продолжается пережёвывание марксистской жвачки. Всё время ищут если не классы, то какие-то группы, которые борются за власть. Что-то о, скажем, прогрессивных программистах, которые за демократов, и нефтяниках, которые традиционно за республиканцев.
Временами это кажется верным, и программистов можно найти много для подтверждения тезиса, и нефтяников. Тем не менее я рискну утверждать, что принцип движения всей системы обратный, несколько упрощая, не «снизу вверх», а «сверху вниз». Будем разбираться.
В американской политике есть три основные действующие силы. Профессиональные политики (1), группы организованных интересов (2) и массы избирателей (3). Иногда отдельные субъекты могут быть в двух ипостасях. Когда, например, мэром Нью-Йорка становится коп (1 и 2), а какие-нибудь озабоченные родители организуются для местных выборов (2 и 3). Правда, ситуация, когда рядовой избиратель становится профессиональным политиком, практически исключена. (У БП читатели отборные, если такой случай вспомните, пишите!)
У последнего есть принципиальная причина – работает своеобразный политический «пылесос». Люди, обладающие достаточным интересом к политике или, тем более, талантом, на самых ранних этапах оказываются «выхвачены» из голосующей массы, отделены от неё после включения в политические институты. Примерно после окончания младших классов начинают функционировать структуры и форматы для этого, различные клубы дебатов, выборы «президентов» класса, потом, самое позднее на первом курсе колледжа, подключаются и партии со своими клубами/ячейками. При этом, напомню, партийного членства с уплатой взносов в США нет. То есть, формат гибкий, но эффективный.
В результате если какие-то школьники, начитавшись житий Вашингтона и Мартина Лютера Кинга-младшего, решат сами править людьми (ради высоких идеалов, конечно!) для них созданы все условия, чтобы идти в политику. Происходит заблаговременная сортировка на политиков и избирателей. (Опять касты!) При любом анализе биографий американских выборных политиков вплоть до президентов видны их общие черты. Активизм, общественная деятельность, юридическое образование, часто династия. В политики по своему капризу, с большими усилиями и затратами иногда, достаточно редко попадают бизнесмены, как правило, с чудинкой, Трамп и пр. Заметны военные и выходцы из силовых структур, обе партии их рекрутируют целенаправленно, милитаризм – один из краеугольных камней американского государства, без таких кандидатов нельзя, но они, как и бизнесмены, погоды не делают.
В итоге чужих в американской политике не бывает, а что и как делают свои, поговорим в следующий раз.
Здесь Часть I
Цикл от канала "С берега Гудзона", часть II.
Пылесос
Сразу огорчу конспирологов – срыва покровов и разоблачения тайных механизмов американской политики в последующих абзацах не будет. Не готов гарантировать, что таких механизмов нет. Скажу больше, мне довелось наблюдать события, которые заставляли задуматься о существовании закулисы. Однако, во-первых, полного представления о её функционировании у меня нет, а пишу я только о том, о чём хорошо знаю. И, во-вторых, что важнее, предполагать тайное нет никакой необходимости. Как минимум, процентов 90 американской политической жизни легко понять и даже предсказывать на основе публичной информации.
Однако предлагаемые сейчас модели функционирования американской политики, по-моему, совершенно не адекватны. В России зачастую и вовсе продолжается пережёвывание марксистской жвачки. Всё время ищут если не классы, то какие-то группы, которые борются за власть. Что-то о, скажем, прогрессивных программистах, которые за демократов, и нефтяниках, которые традиционно за республиканцев.
Временами это кажется верным, и программистов можно найти много для подтверждения тезиса, и нефтяников. Тем не менее я рискну утверждать, что принцип движения всей системы обратный, несколько упрощая, не «снизу вверх», а «сверху вниз». Будем разбираться.
В американской политике есть три основные действующие силы. Профессиональные политики (1), группы организованных интересов (2) и массы избирателей (3). Иногда отдельные субъекты могут быть в двух ипостасях. Когда, например, мэром Нью-Йорка становится коп (1 и 2), а какие-нибудь озабоченные родители организуются для местных выборов (2 и 3). Правда, ситуация, когда рядовой избиратель становится профессиональным политиком, практически исключена. (У БП читатели отборные, если такой случай вспомните, пишите!)
У последнего есть принципиальная причина – работает своеобразный политический «пылесос». Люди, обладающие достаточным интересом к политике или, тем более, талантом, на самых ранних этапах оказываются «выхвачены» из голосующей массы, отделены от неё после включения в политические институты. Примерно после окончания младших классов начинают функционировать структуры и форматы для этого, различные клубы дебатов, выборы «президентов» класса, потом, самое позднее на первом курсе колледжа, подключаются и партии со своими клубами/ячейками. При этом, напомню, партийного членства с уплатой взносов в США нет. То есть, формат гибкий, но эффективный.
В результате если какие-то школьники, начитавшись житий Вашингтона и Мартина Лютера Кинга-младшего, решат сами править людьми (ради высоких идеалов, конечно!) для них созданы все условия, чтобы идти в политику. Происходит заблаговременная сортировка на политиков и избирателей. (Опять касты!) При любом анализе биографий американских выборных политиков вплоть до президентов видны их общие черты. Активизм, общественная деятельность, юридическое образование, часто династия. В политики по своему капризу, с большими усилиями и затратами иногда, достаточно редко попадают бизнесмены, как правило, с чудинкой, Трамп и пр. Заметны военные и выходцы из силовых структур, обе партии их рекрутируют целенаправленно, милитаризм – один из краеугольных камней американского государства, без таких кандидатов нельзя, но они, как и бизнесмены, погоды не делают.
В итоге чужих в американской политике не бывает, а что и как делают свои, поговорим в следующий раз.
Здесь Часть I
Telegram
С берега Гудзона
Нью-Йорк, США, мир.
Наблюдаю, думаю.
Статьи https://boosty.to/ny_usa_world, https://www.patreon.com/ny_usa_world Связь: [email protected].
Поддержка канала: https://pay.cloudtips.ru/p/ccf81d41
Наблюдаю, думаю.
Статьи https://boosty.to/ny_usa_world, https://www.patreon.com/ny_usa_world Связь: [email protected].
Поддержка канала: https://pay.cloudtips.ru/p/ccf81d41
Немного, девочки, о неминуемом дефолте в США, запланированном на июнь сего года. Дефолта, конечно же, не будет. Конечно же напечатают 4-5-6-7 триллионов долларов США.
Потому что в приоритетном порядке нужно закрыть три вещи. Во-первых, бюджетный дефицит размером 1,5 триллиона долларов, во-вторых, затраты на выплату процентов по долгу (500 миллиардов). Кроме того, как мы уже писали, нужно будет влить 1-2 триллиона в банковский сектор, который последние банкротства высушили где-то на 500 миллиардов, чтоб он не гавкнулся окончательно. То есть есть чем заняться и куда направить деньги. Потому что если не устроить очередную эмиссию, бонды тут же по марджин-коллу предъявят к оплате. А живых денег нет.
Впрочем, хорошего выхода из этой карусели для мира не существует. Сверстать бездефицитный бюджет американцам невозможно, потому что это же нужно будет кого-то внутри раскассировать: либо соцобязательства, либо медицину, либо военных, либо не выплачивать по долгам. Ни то, ни другое, ни третье, ни уж тем более четвертое трогать нельзя по понятным причинам.
Да, американцы объявили о готовности начать досрочно погашать свои обязательства, но пока речь идет о скромной цифре в 90 миллиардов, и то не сегодня и не сразу. А долгов в бондах на 7 триллионов. Можно было бы эмитировать бабло под профицит торгового баланса, но сальдо отрицательное — на те же полтора триллиона.
В целом, конечно, готовность других стран перекладываться в торговлю за нацвалюты или за юань для американцев вещь малоприятная. Но по большому счету лучше так, плавненько, хоть и болезненно — как раз тот случай, когда лучше хвост отрезать по частям.
Так что, думаем, нас в ближайший месяц ждет захватывающий пяр-триллер: “Джанет Йеллен и Джо Байден героически борются за увеличение потолка американского госдолга до 37 триллионов долларов и побеждают”. Другое дело, что это, вероятно, ну совсем ненадолго.
Хотя, ну что греха таить, мы бы с удовольствием посмотрели на американский дефолт. И даже сделали бы из него онлайн-трансляцию.
Потому что в приоритетном порядке нужно закрыть три вещи. Во-первых, бюджетный дефицит размером 1,5 триллиона долларов, во-вторых, затраты на выплату процентов по долгу (500 миллиардов). Кроме того, как мы уже писали, нужно будет влить 1-2 триллиона в банковский сектор, который последние банкротства высушили где-то на 500 миллиардов, чтоб он не гавкнулся окончательно. То есть есть чем заняться и куда направить деньги. Потому что если не устроить очередную эмиссию, бонды тут же по марджин-коллу предъявят к оплате. А живых денег нет.
Впрочем, хорошего выхода из этой карусели для мира не существует. Сверстать бездефицитный бюджет американцам невозможно, потому что это же нужно будет кого-то внутри раскассировать: либо соцобязательства, либо медицину, либо военных, либо не выплачивать по долгам. Ни то, ни другое, ни третье, ни уж тем более четвертое трогать нельзя по понятным причинам.
Да, американцы объявили о готовности начать досрочно погашать свои обязательства, но пока речь идет о скромной цифре в 90 миллиардов, и то не сегодня и не сразу. А долгов в бондах на 7 триллионов. Можно было бы эмитировать бабло под профицит торгового баланса, но сальдо отрицательное — на те же полтора триллиона.
В целом, конечно, готовность других стран перекладываться в торговлю за нацвалюты или за юань для американцев вещь малоприятная. Но по большому счету лучше так, плавненько, хоть и болезненно — как раз тот случай, когда лучше хвост отрезать по частям.
Так что, думаем, нас в ближайший месяц ждет захватывающий пяр-триллер: “Джанет Йеллен и Джо Байден героически борются за увеличение потолка американского госдолга до 37 триллионов долларов и побеждают”. Другое дело, что это, вероятно, ну совсем ненадолго.
Хотя, ну что греха таить, мы бы с удовольствием посмотрели на американский дефолт. И даже сделали бы из него онлайн-трансляцию.
Девочки, и к кадровым новостям. Артём Ямщиков, вылетевший из "Уралхима/Уралкалия" в стратосферу на маршевых двигателях, совершил управляемую посадку в кресло директора Центра общественных связей РАНХиГС.
А по совместительству будет продолжать работать на телевизоре. Откуда и пришел в пяр изначально.
А по совместительству будет продолжать работать на телевизоре. Откуда и пришел в пяр изначально.
Девочки, соскучились по медиасрачам?
Они по вам тоже!
Тут вот сотрудники новых медиа сегодня дают прикурить.
Габреляновская Baza написала материал о сотруднике с позволения сказать медиа-холдинга Собчак, которого приговорили к ссылке в город по месту прописки - Касимов рязанской области - за какое-то там хулиганство и осквернение памятника.
Ну приговорили и приговорили. Ну написали и написали.
В конце, правда, Baza отметила, что сам Ерженков «к сожалению» разговаривать с ними отказался.
В ответ на это порвалась мефедроновая титушка - сотрудник редакции Собчак Сергей Титов (который вроде бы был близок к увольнению и разоблачению Собчак, разве нет? А что случилось?). Так вот, Титов написал, что Baza «лучше всего вылизывает мусорской/государственный сапог».
Тут уже не смог промолчать главред самой Baza Глеб Трифонов, который назвал Титова ебнаутым, а в ответ на обвинения в подментованности сообщил, что сотрудник Собчак отказался разговаривать с изданием, потому что зассал. Что у Собчак нет своих эксклюзивов, что читателей они нагнали из инсты.
Нет, все еще хуже, Глеб, никаких подписчиков нет, это как минимум на миллион человек боты, о чем свидетельствует такая неумолимая вещь, как статистика прироста аудитории. (Это публичные данные).
Так вот. Закончил свой спич господин Трифонов воспоминанием о трех заключенных коллегах Титова.
В ответ на это Титов порвался еще больше и сорвался уже совсем в смешную белую горячку. Далее цитируем:
«Что умеете? Международку? Культуру? Социалку? Вас ебут все СМИ нашего холдинга сразу. А сколько, кстати, у вас тем про пиздец в зоне СВО, про несправедливость, про репрессии? Сколько База поставила текстов про гибель мобилизованных? Где они? Что же случилось, как же так…».
Тут и сел старик, девочки. Во-первых, у Собчак медиа-холдинг. А во-вторых, оказывается, он всех ебет.
В принципе, как в том анекдоте «и вы говорите».
Разбудите нас через сто лет, и спросите, что делают журналисты. Бегают, сняв штаны и доказывают, что их эксклюзивы более лучшие, чем у остальных.
Кстати, хронологию срача вы также можете почитать в нашем БП online.
Они по вам тоже!
Тут вот сотрудники новых медиа сегодня дают прикурить.
Габреляновская Baza написала материал о сотруднике с позволения сказать медиа-холдинга Собчак, которого приговорили к ссылке в город по месту прописки - Касимов рязанской области - за какое-то там хулиганство и осквернение памятника.
Ну приговорили и приговорили. Ну написали и написали.
В конце, правда, Baza отметила, что сам Ерженков «к сожалению» разговаривать с ними отказался.
В ответ на это порвалась мефедроновая титушка - сотрудник редакции Собчак Сергей Титов (который вроде бы был близок к увольнению и разоблачению Собчак, разве нет? А что случилось?). Так вот, Титов написал, что Baza «лучше всего вылизывает мусорской/государственный сапог».
Тут уже не смог промолчать главред самой Baza Глеб Трифонов, который назвал Титова ебнаутым, а в ответ на обвинения в подментованности сообщил, что сотрудник Собчак отказался разговаривать с изданием, потому что зассал. Что у Собчак нет своих эксклюзивов, что читателей они нагнали из инсты.
Нет, все еще хуже, Глеб, никаких подписчиков нет, это как минимум на миллион человек боты, о чем свидетельствует такая неумолимая вещь, как статистика прироста аудитории. (Это публичные данные).
Так вот. Закончил свой спич господин Трифонов воспоминанием о трех заключенных коллегах Титова.
В ответ на это Титов порвался еще больше и сорвался уже совсем в смешную белую горячку. Далее цитируем:
«Что умеете? Международку? Культуру? Социалку? Вас ебут все СМИ нашего холдинга сразу. А сколько, кстати, у вас тем про пиздец в зоне СВО, про несправедливость, про репрессии? Сколько База поставила текстов про гибель мобилизованных? Где они? Что же случилось, как же так…».
Тут и сел старик, девочки. Во-первых, у Собчак медиа-холдинг. А во-вторых, оказывается, он всех ебет.
В принципе, как в том анекдоте «и вы говорите».
Разбудите нас через сто лет, и спросите, что делают журналисты. Бегают, сняв штаны и доказывают, что их эксклюзивы более лучшие, чем у остальных.
Кстати, хронологию срача вы также можете почитать в нашем БП online.
Telegram
Baza
Журналист «Осторожно Media», обвиняемый в вандализме, прописался в однушке друга под Рязанью, в надежде получить исправительные работы и возможность выезжать в Москву. Но, к сожалению, вместо этого ему ограничили свободу почти на год — и обязали жить в однокомнатной…
Девочки, и вновь к кадровым новостям. У нас какой-то пяр-менеджментопад. Алексей Гусев, пяр-директор "Согаза" тоже уходит. И не говорит, поросёнок (с), — куда. Пташки, знакомые с ситуацией, говорят, что он остается в финансовой сфере.
VK
Алексей Гусев. Запись со стены.
Вот и наступил момент, когда я могу сказать, что покидаю СОГАЗ. Сегодня – последний день моей работы... Смотрите полностью ВКонтакте.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Девочки, бренды с богатой историей и сумками за десятки тысяч баксов могут позволить себе навалить кучу навоза на витрину, оформляя бутики в Париже. Именно так поступили в этом сезоне в Hermes. Возможно, это был и не просто навоз, а месседж директора по маркетингу для директора по пиару. Поди разбери, сейчас не об этом.
Брендам помоложе такие эксперименты не всегда по духу. Вот, возьмем, французскую марку Jaquemus — настоящая квинтэссенция женственности, легкости, простоты и стиля. Такая вечная весна. И магазины оформляют в том же духе:
🍋Сейчас в Париже на витрине стоит огромная соковыжималка с лимоном высотой в пару метров. Все модницы из ТикТока считывают эту нехитрую аллюзию на известную фразу про лимонад. И пилят множественные ролики в соцсеть, неосознанно продвигая бренд — для этого даже заходить в магазин и глазеть на одежду не надо, если вдруг нет лишней €1000.
🍿 Раньше на месте соковыжималки стоял гигантский аппарат по приготовлению поп-корна. Всем клиентам бутика, будто в кино, выдавали порцию жареных зерен в лаконичной коробочке с лого бренда.
🍞 Устанавливали там и огромный тостер. Вообще, Jaquemus очень тепло относится к хлебу. Однажды бренд звал на показ гостей, рассылая всем тост с маслом. А на одной из презентаций модели ели хлеб с сыром. Потому что женщина от углеводов становится чуточку счастливее в этом патриархальном мирке…
💦 💦 В Лондоне на витрине как-то установили огромную стиральную машинку с сумками. Выглядело очень инстаграмно. А еще там как-то сделали целый магазин в виде раздевалки бассейна. Мило и сексуально.
💐 С началом весны в Jaquemus открыли поп-ап магазин, где можно было купить букеты — и выложить в Инстаграм фотку с продуктом бренда. До этого Jaquemus открывал поп-ап в виде вендингового автомата. Никаких консультантов. Приходишь — жмешь кнопки — получаешь сумку.
В общем, девочки, иногда, чтоб привлечь внимание аудитории можно никому не срать под нос или в душу.
Брендам помоложе такие эксперименты не всегда по духу. Вот, возьмем, французскую марку Jaquemus — настоящая квинтэссенция женственности, легкости, простоты и стиля. Такая вечная весна. И магазины оформляют в том же духе:
🍋Сейчас в Париже на витрине стоит огромная соковыжималка с лимоном высотой в пару метров. Все модницы из ТикТока считывают эту нехитрую аллюзию на известную фразу про лимонад. И пилят множественные ролики в соцсеть, неосознанно продвигая бренд — для этого даже заходить в магазин и глазеть на одежду не надо, если вдруг нет лишней €1000.
🍿 Раньше на месте соковыжималки стоял гигантский аппарат по приготовлению поп-корна. Всем клиентам бутика, будто в кино, выдавали порцию жареных зерен в лаконичной коробочке с лого бренда.
🍞 Устанавливали там и огромный тостер. Вообще, Jaquemus очень тепло относится к хлебу. Однажды бренд звал на показ гостей, рассылая всем тост с маслом. А на одной из презентаций модели ели хлеб с сыром. Потому что женщина от углеводов становится чуточку счастливее в этом патриархальном мирке…
💦 💦 В Лондоне на витрине как-то установили огромную стиральную машинку с сумками. Выглядело очень инстаграмно. А еще там как-то сделали целый магазин в виде раздевалки бассейна. Мило и сексуально.
💐 С началом весны в Jaquemus открыли поп-ап магазин, где можно было купить букеты — и выложить в Инстаграм фотку с продуктом бренда. До этого Jaquemus открывал поп-ап в виде вендингового автомата. Никаких консультантов. Приходишь — жмешь кнопки — получаешь сумку.
В общем, девочки, иногда, чтоб привлечь внимание аудитории можно никому не срать под нос или в душу.