Германия, Карлсхорст, 9 мая 1945 года, 0:43 московского времени

Девочки, сегодня день рождения празднует наш друг и просто хороший человек @sysoevfm. Мы спросили у Кандинского, как будет выглядеть ресторан, который он откроет на Луне. На столе есть армянский коньяк. Это хорошие новости. Саша, с днем рождения!🍾

Привет, меня зовут Михаил Зыгарь, я уже год делаю интервью, их чота никто не смотрит, поэтому денег на это мне перестали давать даже на зачуханном телеканале Ост-Вест. И вот сижу я перед вами, простой русскоговорящий гей, и надеюсь на вас, подпищеки, вместе при помощи моих интервью мы разрушим империю.

Гениально.

Девочки, ехали вчера по Садовому, видим — баннер висит. Ну а мы как раз все майские работали — были, так сказать, на усилении.

Приятно видеть, что не мы одни. Похоже, ребята с RUTUBE уроки прошлого мая выучили хорошо. А если кто не понимает, о чем речь, напомним, что в прошлом году аккурат на майские злобные хакеры положили единственную надежду и опору отечественного видеохостинга, да так, что сначала было непонятно: будет она работать или нет.

Знаем не понаслышке, что поднимали её лучшие ИТ-умы России, и вот результат: все видео с Парада Победы и Бессмертного полка доступны. Надеемся, что так будет и впредь.

Девочки, во вчерашнем сообщении Такера Карлсона, который пообещал запустить собственное шоу в Twitter, прозвучали две важные вещи.

У Twitter явно есть амбиции стать новым YouTube со своим контентом. Даже лучше. По сути, с увеличенными постами и собственными телевизионными шоу они нацелились на создание американского аналога Telegram. И они привлекают «альтернативных» селебов вроде самого Карлсона для того, чтобы получить этот статус.

И второе: Карлсон сможет фактически продолжать работать телеведущим, имея по контракту с Fox прямой запрет на работу на кабельном ТВ до 2025 года.

Девочки, еще немного о том, как работает пяр в США, потому что там живут и зарабатывают самые, пожалуй, лучшие специалисты по пяру, а сам пяр — национальный вид спорта, как у русских раньше были шахматы, потому что тогда у них не было “Супер Нинтендо” и “Сеги”.

Нарушила свое многолетнее пяр-молчание известная всему миру мошенница Элизабет Холмс, которая в 18 лет создала биотех-стартап “Теранос”, привлекла сотни миллионов долларов инвестиций, посадила к себе в совет директоров очень уважаемых людей вроде Генри Киссинджера и стала самой молодой миллиардершей. Правда на бумаге. Десятки глянцевых обложек, первополосные интервью в крупнейших деловых изданиях, эфиры на “Блумберге”. И, как мы помним, всё оказалось пиздежом.

Начиная от черной водолазки, заканчивая широко транслируемой привычкой начинать рабочий день в пять утра и пить сельдереевые фреши. Более того, пиздежом оказался даже ее глубокий грудной голос как у Дарта Вейдера. Всё это бедная девочка придумала, для того, чтобы ее серьезно воспринимали в этом жестоком мире мужчин. Вернее, придумала, конечно, не она, а та команда пярщиков, которая ее обслуживала с самого начала.

Теперь, уже после суда, была, судя по всему, нанята другая команда пярщиков, которая предложила Елизавете другую долгосрочную пяр-стратегию. Во-первых, был срочно найден муж Уильям Эванс, от которого у Холмс уже двое детей (и неиллюзорная отсрочка от посадки). Во-вторых, ее определили работать в службу доверия для жертв изнасилований (оказалось, что бывший заместитель Холмс индус Бальвани чуть ли не силой принуждал ее и к бизнесу и к сожительству). В-третьих, она теперь просит называть ее не Элизабет, а Лиз и вообще ведет себя как само радушие. В-четвертых, она теперь говорит нормальным голосом, который и близко не похож на голос Дарта Вейдера. В-пятых, она теперь всем рассказывает, что не принимала никаких финансово-управленческих решений, а во всём виноват ее бывший мужик, который ее старше на 25 лет. В-шестых, как это может быть, что у Холмс паблисити хуже чем у Осамы бен-Ладена, такое разве возможно в сострадательном цивилизованном обществе?

И, главное, что появилась вся эта душещипательная история на страницах New York Times. И уже стремительно расходится по медиа-эфиру.

То есть, девочки, зацените размах стратегии: с 2019 года и по сегодняшний день пярщики и адвокаты работают над тем, чтоб отмазать Холмс от тюрячки. Вероятно, работают не за бесплатно, а за какой-то интерес. Была сконструирована история “любви с первого взгляда”, рождено двое детей, подано несколько апелляций, Холмс пока что не сидит, и, можно ее понять, садиться не собирается. А живет полной жизнью в домике, где камин, собака, большая кухня, постоянные гости и умиротворяющие крики чаек.

Но самое замечательное в этой пяр-стратегии то, что Холмс честно признается — ее образ в черной водолазке с сельдереевым фрешем в руке был полностью сконструирован. И даже этот ее новый образ милой и искренней кормящей мамочки тоже может быть сконструирован, но она теперь намерена быть честным человеком, который заслуживает второго шанса. Ведь она никого не обманула, она просто ошибалась, а за ошибки не наказывают. Тем более не сажают на 11 лет. И теперь она старается жить обычной жизнью простого человека. Ведь всех простых радостей жизни она была лишена, потому что с 18 лет занималась только “Тераносом”.

Вот так, девочки, работают профессионалы.

Девочки, немного о том, как работает приложение Яндекс.Майор Google.Подполковник в США.

История про заявление Комиссии конгресса США о коррупции Байденов уже крутится в альт-райтовых СМИ, а на новостной ленте Гугла полная пастораль и Трамп с Сантосом.

Если кто-то думает, что в Телеграме люди пытаются делать рекламу как-то иначе, то он наивно ошибается.

Девочки, второй день наблюдаем в интернетах горения по поводу колонки Томаса Фридмана в Нью-Йорк Таймс про то, какой Путин дурак. Нет, она действительно так и озаглавлена: "Владимир Путин — самый опасный дурак в мире".

Собственно, дальше мог быть (и есть) текст написанный чат-ботом, потому что задача колонки в Нью Йорк Таймс на 9 мая с таким заголовком — сообщить о том, что в Нью Йорк Таймс вышла колонка на 9 мая с таким заголовком. Медиа, так сказать, из зе месседж.

Но наши (и не наши) бросились почему-то эту колонку разбирать вместо того, чтобы ознакомиться с конкурсом на самое лучшее описание Фридмана, который много лет идёт среди американских интеллектуалов.

Вот лучшие образцы.

"Фридман фантазирует настолько уморительно, что вы не сможете повторить это, даже если сильно постараетесь. И если бы вам пришлось нарисовать в своём воображении те фигуры речи, с которыми он выходит объясниться на публику, наилучшей иллюстрацией была бы комедия с участием Бастера Китона или Трёх балбесов, когда целые нации и народы падают, поскользнувшись на банановой кожуре его литературных усилий", — американский журналист Мэтью Таибби.

"Томас Фридман — невежественный дурак, и это не оскорбление. Это клинический диагноз почти неграмотного человека, которого обманом лишили надлежащего высшего образования, а потом продали [американской элите — прим. ред.] по максимальной ставке как либерального сиониста, таким образом позволив ему хвастать на каждом углу тем, что он пишет крутые колонки в Нью-Йорк Таймс", — американский профессор Хамид Дабаши (немного по описанию Илью Красильщика напомнило — прим. ред.).

Тут можно вспомнить, что в журналистику Томас Фридман попал случайно. Родившись в богатой семье, он думал посвятить себя гольфу, и строил в молодости спортивную карьеру.

В такие дебри можно, однако, было бы и не лезть, но и нам интересна не только личность Томаса Фридмана, и его инструментальная роль в том, как запад ведёт свою военную пропаганду на внутреннюю и внешнюю аудиторию, сколько сами риторические конструкции.

Ну и вот, девочки, хотим выделить главное. Это риторика отчаяния. Когда не работает ни аргументация, ни логика, когда вам по сути нечего предъявить, вы не уверены в завтрашнем дне, и, опираясь на то, какой хаос видите вокруг себя, вы невольно описываете скорее политику Байдена, чем Путина, скатываясь в детсадовскую истерику: он плохой, дурак, уходи!

Мы далеки от победных реляций и по-прежнему считаем, что исход конфликта на Украине покрыт туманом неизвестности, однако же дефолт России — страны, на которую наложено больше всего санкций в мире — никто почему-то больше не обсуждает. Даже отчаянный Томас Фридман в своей праздничной колонке.

Да и в США, конечно, любые дискуссии сегодня — это часть предвыборной борьбы, возможно, торговля за некие неявные для стороннего наблюдателя ресурсы и позиции, с которой вышли к нынешней администрации несколько сенаторов. Мы верим, что Америка всё уладит, и шестерёнки её полностью виртуализированного финансового мира продолжат красиво вращаться. Пусть лишь некоторое время.

И только такие вот колонки таких вот фридманов заставляют нас всерьёз задуматься о том, что панические настроения внутри американских элит достигли небывалых высот. Спасибо им за это.

Девочки, мы продолжаем сотрудничество с каналом “С берега Гудзона”. И на очереди новый текст о том, как устроена американская политика

Цикл от канала "С берега Гудзона", часть II.

Пылесос

Сразу огорчу конспирологов – срыва покровов и разоблачения тайных механизмов американской политики в последующих абзацах не будет. Не готов гарантировать, что таких механизмов нет. Скажу больше, мне довелось наблюдать события, которые заставляли задуматься о существовании закулисы. Однако, во-первых, полного представления о её функционировании у меня нет, а пишу я только о том, о чём хорошо знаю. И, во-вторых, что важнее, предполагать тайное нет никакой необходимости. Как минимум, процентов 90 американской политической жизни легко понять и даже предсказывать на основе публичной информации.

Однако предлагаемые сейчас модели функционирования американской политики, по-моему, совершенно не адекватны. В России зачастую и вовсе продолжается пережёвывание марксистской жвачки. Всё время ищут если не классы, то какие-то группы, которые борются за власть. Что-то о, скажем, прогрессивных программистах, которые за демократов, и нефтяниках, которые традиционно за республиканцев.

Временами это кажется верным, и программистов можно найти много для подтверждения тезиса, и нефтяников. Тем не менее я рискну утверждать, что принцип движения всей системы обратный, несколько упрощая, не «снизу вверх», а «сверху вниз». Будем разбираться.

В американской политике есть три основные действующие силы. Профессиональные политики (1), группы организованных интересов (2) и массы избирателей (3). Иногда отдельные субъекты могут быть в двух ипостасях. Когда, например, мэром Нью-Йорка становится коп (1 и 2), а какие-нибудь озабоченные родители организуются для местных выборов (2 и 3). Правда, ситуация, когда рядовой избиратель становится профессиональным политиком, практически исключена. (У БП читатели отборные, если такой случай вспомните, пишите!)

У последнего есть принципиальная причина – работает своеобразный политический «пылесос». Люди, обладающие достаточным интересом к политике или, тем более, талантом, на самых ранних этапах оказываются «выхвачены» из голосующей массы, отделены от неё после включения в политические институты. Примерно после окончания младших классов начинают функционировать структуры и форматы для этого, различные клубы дебатов, выборы «президентов» класса, потом, самое позднее на первом курсе колледжа, подключаются и партии со своими клубами/ячейками. При этом, напомню, партийного членства с уплатой взносов в США нет. То есть, формат гибкий, но эффективный.

В результате если какие-то школьники, начитавшись житий Вашингтона и Мартина Лютера Кинга-младшего, решат сами править людьми (ради высоких идеалов, конечно!) для них созданы все условия, чтобы идти в политику. Происходит заблаговременная сортировка на политиков и избирателей. (Опять касты!) При любом анализе биографий американских выборных политиков вплоть до президентов видны их общие черты. Активизм, общественная деятельность, юридическое образование, часто династия. В политики по своему капризу, с большими усилиями и затратами иногда, достаточно редко попадают бизнесмены, как правило, с чудинкой, Трамп и пр. Заметны военные и выходцы из силовых структур, обе партии их рекрутируют целенаправленно, милитаризм – один из краеугольных камней американского государства, без таких кандидатов нельзя, но они, как и бизнесмены, погоды не делают.

В итоге чужих в американской политике не бывает, а что и как делают свои, поговорим в следующий раз.

Здесь Часть I

Немного, девочки, о неминуемом дефолте в США, запланированном на июнь сего года. Дефолта, конечно же, не будет. Конечно же напечатают 4-5-6-7 триллионов долларов США.

Потому что в приоритетном порядке нужно закрыть три вещи. Во-первых, бюджетный дефицит размером 1,5 триллиона долларов, во-вторых, затраты на выплату процентов по долгу (500 миллиардов). Кроме того, как мы уже писали, нужно будет влить 1-2 триллиона в банковский сектор, который последние банкротства высушили где-то на 500 миллиардов, чтоб он не гавкнулся окончательно. То есть есть чем заняться и куда направить деньги. Потому что если не устроить очередную эмиссию, бонды тут же по марджин-коллу предъявят к оплате. А живых денег нет.

Впрочем, хорошего выхода из этой карусели для мира не существует. Сверстать бездефицитный бюджет американцам невозможно, потому что это же нужно будет кого-то внутри раскассировать: либо соцобязательства, либо медицину, либо военных, либо не выплачивать по долгам. Ни то, ни другое, ни третье, ни уж тем более четвертое трогать нельзя по понятным причинам.

Да, американцы объявили о готовности начать досрочно погашать свои обязательства, но пока речь идет о скромной цифре в 90 миллиардов, и то не сегодня и не сразу. А долгов в бондах на 7 триллионов. Можно было бы эмитировать бабло под профицит торгового баланса, но сальдо отрицательное — на те же полтора триллиона.

В целом, конечно, готовность других стран перекладываться в торговлю за нацвалюты или за юань для американцев вещь малоприятная. Но по большому счету лучше так, плавненько, хоть и болезненно — как раз тот случай, когда лучше хвост отрезать по частям.

Так что, думаем, нас в ближайший месяц ждет захватывающий пяр-триллер: “Джанет Йеллен и Джо Байден героически борются за увеличение потолка американского госдолга до 37 триллионов долларов и побеждают”. Другое дело, что это, вероятно, ну совсем ненадолго.

Хотя, ну что греха таить, мы бы с удовольствием посмотрели на американский дефолт. И даже сделали бы из него онлайн-трансляцию.

Девочки, соскучились по медиасрачам?

Они по вам тоже!

Тут вот сотрудники новых медиа сегодня дают прикурить.

Габреляновская Baza написала материал о сотруднике с позволения сказать медиа-холдинга Собчак, которого приговорили к ссылке в город по месту прописки - Касимов рязанской области - за какое-то там хулиганство и осквернение памятника.

Ну приговорили и приговорили. Ну написали и написали.

В конце, правда, Baza отметила, что сам Ерженков «к сожалению» разговаривать с ними отказался.

В ответ на это порвалась мефедроновая титушка - сотрудник редакции Собчак Сергей Титов (который вроде бы был близок к увольнению и разоблачению Собчак, разве нет? А что случилось?). Так вот, Титов написал, что Baza «лучше всего вылизывает мусорской/государственный сапог».

Тут уже не смог промолчать главред самой Baza Глеб Трифонов, который назвал Титова ебнаутым, а в ответ на обвинения в подментованности сообщил, что сотрудник Собчак отказался разговаривать с изданием, потому что зассал. Что у Собчак нет своих эксклюзивов, что читателей они нагнали из инсты.

Нет, все еще хуже, Глеб, никаких подписчиков нет, это как минимум на миллион человек боты, о чем свидетельствует такая неумолимая вещь, как статистика прироста аудитории. (Это публичные данные).

Так вот. Закончил свой спич господин Трифонов воспоминанием о трех заключенных коллегах Титова.

В ответ на это Титов порвался еще больше и сорвался уже совсем в смешную белую горячку. Далее цитируем:

«Что умеете? Международку? Культуру? Социалку? Вас ебут все СМИ нашего холдинга сразу. А сколько, кстати, у вас тем про пиздец в зоне СВО, про несправедливость, про репрессии? Сколько База поставила текстов про гибель мобилизованных? Где они? Что же случилось, как же так…».

Тут и сел старик, девочки. Во-первых, у Собчак медиа-холдинг. А во-вторых, оказывается, он всех ебет.

В принципе, как в том анекдоте «и вы говорите».

Разбудите нас через сто лет, и спросите, что делают журналисты. Бегают, сняв штаны и доказывают, что их эксклюзивы более лучшие, чем у остальных.

Кстати, хронологию срача вы также можете почитать в нашем БП online.

Девочки, и вновь к кадровым новостям. У нас какой-то пяр-менеджментопад. Алексей Гусев, пяр-директор "Согаза" тоже уходит. И не говорит, поросёнок (с), — куда. Пташки, знакомые с ситуацией, говорят, что он остается в финансовой сфере.

С пятницей всех!