Девочки, небольшая история про постправду.
Вчера вечером газета «Ведомости» выпустила текст с итогами из опроса «Левады» и таким заголовком: почти 40% не видят Владимир Владимировича президентом после 2024 г. Новость стали перепечатывать, в том числе перепечатки были у «Московского комсомольца» и «Интерфакса», сообщают наши пташки.
Но уже к утру в топ «Яндекса» попала совсем другая новость с иным заходом: более половины россиян по-прежнему хотят, чтобы Путин остался. Такие цифры действительно есть в статье, но доля желающих минимальна с 2001 г.
Как говорится, девочки, два мира - два шапиро. Есть два стула. Выбирайте, на какой сами сядете.
Вчера вечером газета «Ведомости» выпустила текст с итогами из опроса «Левады» и таким заголовком: почти 40% не видят Владимир Владимировича президентом после 2024 г. Новость стали перепечатывать, в том числе перепечатки были у «Московского комсомольца» и «Интерфакса», сообщают наши пташки.
Но уже к утру в топ «Яндекса» попала совсем другая новость с иным заходом: более половины россиян по-прежнему хотят, чтобы Путин остался. Такие цифры действительно есть в статье, но доля желающих минимальна с 2001 г.
Как говорится, девочки, два мира - два шапиро. Есть два стула. Выбирайте, на какой сами сядете.
www.vedomosti.ru
Почти 40% россиян не хотели бы видеть Путина президентом после 2024 года
А доля уверенных в его способности решить проблемы страны достигла минимума с 2001 года
Девочки, по поводу противостояния мэрии и оппозиционеров, пара слов про имиджевую составляющую и пяр-ошибки, которые помогут мэрии сыграть вкороткую, но будут стоить очень дорого на длинной дистанции.
1️⃣Посадки оппов, привлекающие внимание публики, журналистов, блогеров и седьмой воды на киселе, очевидно автоматически легализуют всех кандидатов как потенциально серьёзных соперников. То есть, мы настолько боимся прохождения клоунов в Мосгордуму, что единственный способ обезвредить их - на время отправить в спецприемник как раз накануне выборов. Это что же получается, девочки? Перед нами уже не клоуны?
Вот список (галочками мы отметили посаженных):
Навальный ☑️
Яшин ☑️
Светов ☑️
Гудков ☑️
Соболь ❎ (ребёнок)
2️⃣Это значит, девочки, что если вам было срать на выборы в Мосгордуму, а про условного Светова вы слышали где-нибудь краем уха в тёмных закоулках твиттера, сейчас вы: а) почитали новости про него б) запомнили, как он выглядит в) посмотрели видюху с его интервью и поняли, что он чем-то похож на чувака из соседнего подъезда, наверняка успели подумать: «ну припизднутая бороденка, а так норм, говорит вменяемо».
3️⃣ Мэрия зачем-то выставила хмурого Собянина в костюме перед камерой только спустя двое суток после митинга (что само по себе некоторое ээээ). Так он ещё и пробубнил по бумажке свою обиженную речь. В итоге эта речь раздербанена на жёсткие цитаты про посадки. И вот уже мэр-реноватор, мэр-затейник, мэр-благоустроитель становится этаким драконом. (И все это на фоне улыбающегося в суде Яшина)
4️⃣Надеяться, что рассосётся, забудется и вообще «как-нибудь само», девочки, не нужно. Это вам не по новостным помойкам молнии про бордюры для топа Яндекса тискать. Тут включаются куда более глубокие механизмы: сторонние медиа, блогеры опять же, лидеры мнений. И большая часть, мягко говоря, не на стороне силовых методов.
Ну вот, девочки, тут одно из двух.
Либо на имидж всем уже глубоко похуй. Не до этого. Либо кого вы там в консультанты понабрали-то по объявлению в троллейбусе?
Пс: Нас спрашивают, как надо было бы поступить. Ну, например, девочки, допустить кандидатов до выборов частично, вбрасывать по этому поводу слухи и ждать, пока они все не пересрутся между собой в твиттере. Ситуация не заставила бы бы себя ждать. А там выборы бы прошли.
https://yangx.top/kashinguru/22950
1️⃣Посадки оппов, привлекающие внимание публики, журналистов, блогеров и седьмой воды на киселе, очевидно автоматически легализуют всех кандидатов как потенциально серьёзных соперников. То есть, мы настолько боимся прохождения клоунов в Мосгордуму, что единственный способ обезвредить их - на время отправить в спецприемник как раз накануне выборов. Это что же получается, девочки? Перед нами уже не клоуны?
Вот список (галочками мы отметили посаженных):
Навальный ☑️
Яшин ☑️
Светов ☑️
Гудков ☑️
Соболь ❎ (ребёнок)
2️⃣Это значит, девочки, что если вам было срать на выборы в Мосгордуму, а про условного Светова вы слышали где-нибудь краем уха в тёмных закоулках твиттера, сейчас вы: а) почитали новости про него б) запомнили, как он выглядит в) посмотрели видюху с его интервью и поняли, что он чем-то похож на чувака из соседнего подъезда, наверняка успели подумать: «ну припизднутая бороденка, а так норм, говорит вменяемо».
3️⃣ Мэрия зачем-то выставила хмурого Собянина в костюме перед камерой только спустя двое суток после митинга (что само по себе некоторое ээээ). Так он ещё и пробубнил по бумажке свою обиженную речь. В итоге эта речь раздербанена на жёсткие цитаты про посадки. И вот уже мэр-реноватор, мэр-затейник, мэр-благоустроитель становится этаким драконом. (И все это на фоне улыбающегося в суде Яшина)
4️⃣Надеяться, что рассосётся, забудется и вообще «как-нибудь само», девочки, не нужно. Это вам не по новостным помойкам молнии про бордюры для топа Яндекса тискать. Тут включаются куда более глубокие механизмы: сторонние медиа, блогеры опять же, лидеры мнений. И большая часть, мягко говоря, не на стороне силовых методов.
Ну вот, девочки, тут одно из двух.
Либо на имидж всем уже глубоко похуй. Не до этого. Либо кого вы там в консультанты понабрали-то по объявлению в троллейбусе?
Пс: Нас спрашивают, как надо было бы поступить. Ну, например, девочки, допустить кандидатов до выборов частично, вбрасывать по этому поводу слухи и ждать, пока они все не пересрутся между собой в твиттере. Ситуация не заставила бы бы себя ждать. А там выборы бы прошли.
https://yangx.top/kashinguru/22950
Telegram
КАШИН
Хорошая статья:
https://m.vedomosti.ru/opinion/articles/2019/07/30/807662-ni-mera-voini?utm_campaign=echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1564512594
https://m.vedomosti.ru/opinion/articles/2019/07/30/807662-ni-mera-voini?utm_campaign=echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1564512594
Девочки, тут Семен Слепаков и Максим Галкин ходят по очень тонкому льду.
Instagram
Семен Слепаков
Я не знаю в деталях, что там за ситуация с пожарами в Сибири, но, как объяснили мои местные товарищи, сначала думали, что тушить не надо, а потом, когда поняли, что было надо, оказалось, что уже не получится. И решили, что теперь надо продолжать говорить…
Девочки, о Никите Потураеве вам нужно знать два момента: во-первых, — он демонстративно носит вышиванку, во-вторых, — он идиот
https://yangx.top/kononenkome/20058
https://yangx.top/kononenkome/20058
Telegram
kononenkome
Украинский политтехнолог Никита Потураев рассказал на лекции для избранных депутатов от партии «Слуга народа» про их никчемность. «Вы ошибочно думаете, что вы все политики. Нет. Все вы — политически никто. Эти выборы выиграл Владимир Александрович Зеленский»…
Forwarded from ШЕПЕЛИН
Через сетку считающих себя уважаемыми блогеров (В.Соловьев, Кононенко и тд) пульнули какую-то хрень, которую эти ребята даже сами не посмотрели. Запостили не глядя, что называется. Там видос с неким мужиком, который был на акции в субботу, а до этого вроде собирал подписи за Соболь. На видео его обвели кружком — вот, мол, он какой: активнее всех прыгает, машет руками и скандирует "Честные выборы! Честные выборы!".
Видос сопроводили цитатами из Венедиктова и Смирнова о том, что в Москве не было никаких массовых беспорядков. Если не считать беспорядками работу ОМОНа.
Но типа видео опровергает Смирнова и Веника, круто.
Только в этом ролике, кроме заводилы, обеденного красным кружком, больше ничего нет. Люди ходят и скандируют, даже призывов "свергать конституционный строй" там нет, не то что насилия со стороны митингующих. Ребят, ну это ж не телек, где можно любую стрёмно смонтированную хрень кому-то скормить
Ну или В.Соловьев и Кононенко считают лозунг "Честные выборы" угрозой конституционному строю. Ну тогда прошу прощения.
Видос сопроводили цитатами из Венедиктова и Смирнова о том, что в Москве не было никаких массовых беспорядков. Если не считать беспорядками работу ОМОНа.
Но типа видео опровергает Смирнова и Веника, круто.
Только в этом ролике, кроме заводилы, обеденного красным кружком, больше ничего нет. Люди ходят и скандируют, даже призывов "свергать конституционный строй" там нет, не то что насилия со стороны митингующих. Ребят, ну это ж не телек, где можно любую стрёмно смонтированную хрень кому-то скормить
Ну или В.Соловьев и Кононенко считают лозунг "Честные выборы" угрозой конституционному строю. Ну тогда прошу прощения.
Это, Илья, результат того, что дедам сказали: ролики в интернете заходят, ща сделаем в лучшем виде. Наняли обезьян из какого-нибудь агентства мелкого мудака, а они на коленке это радостно слепили за 5 минут.
Девочки, с тех пор как на работу пярщика в России впервые в мире приняли картонную ростовую фигуру по имени Дмитрий Смиркенд, спрос на пиарщиков-идиотов в нашей стране только растёт.
Лидирует в рейтинге профессионалов, чей организм в процессе развития прибавлял где угодно, но только не в мозгах, пярщик "Яндекса" Илья Грабовский. С позволения сказать, человек без страха и упрёка, работающий бесперебойно, как алгоритмы "Яндекса". Но и такой же далекий от жизни.
Ему сказали, а он и сделал. Родители, наверное, в детстве были очень довольны.
Ну и вот, значит, девочки, "Яндекс" в очередной раз собрался соснуть пользовательского хуйца, открыв в Питере для своего каршеринга тестирование очередного уёбищного алгоритма.
Алгоритм очень простой: он анализирует поведение водителя за рулём и начинает выдавать ему предупреждения об агрессивном вождении, после чего ограничивает водителя в правах, и, наконец, банит.
О чём нам радостно сообщил Грабовский.
И о чём Грабовскому справедливо начали написать разные пользователи, которых пользовательский опыт с таким потенциалом категорически не устроил.
Был среди них и толстый блогер Илья Шатилин, написавший, что безопасно движение со скоростью потока, а не по заданному "Яндексом" алгоритму. И это, девочки, вам подтвердит любой опытный водитель.
Скажем пару слов Грабовскому и мы.
Правила, Грабовский, сделаны не для того, чтобы по ним ездили, понимаешь, дерева ты кусок? Правила, Грабовский, сделаны для того, чтобы водитель, зная их, мог их в случае чего осознанно нарушить, потому что главная цель — это безопасность движения, а не слепое соблюдение правил, согласно тупому алгоритму.
Правила, Грабовский, как и безопасность вождения, это не пятиметровая фигура, отдалённо напоминающая Эда Ширана, но на самом деле являющаяся метафорой всего пяра "Яндекса".
Радоваться, Грабовский, таким образом, нечему.
Но мы знаем, что ты не можешь стереть нарисованную улыбку со своего картонного лица.
Так хотя бы выглядывай с ним пореже.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1371880702965499
Лидирует в рейтинге профессионалов, чей организм в процессе развития прибавлял где угодно, но только не в мозгах, пярщик "Яндекса" Илья Грабовский. С позволения сказать, человек без страха и упрёка, работающий бесперебойно, как алгоритмы "Яндекса". Но и такой же далекий от жизни.
Ему сказали, а он и сделал. Родители, наверное, в детстве были очень довольны.
Ну и вот, значит, девочки, "Яндекс" в очередной раз собрался соснуть пользовательского хуйца, открыв в Питере для своего каршеринга тестирование очередного уёбищного алгоритма.
Алгоритм очень простой: он анализирует поведение водителя за рулём и начинает выдавать ему предупреждения об агрессивном вождении, после чего ограничивает водителя в правах, и, наконец, банит.
О чём нам радостно сообщил Грабовский.
И о чём Грабовскому справедливо начали написать разные пользователи, которых пользовательский опыт с таким потенциалом категорически не устроил.
Был среди них и толстый блогер Илья Шатилин, написавший, что безопасно движение со скоростью потока, а не по заданному "Яндексом" алгоритму. И это, девочки, вам подтвердит любой опытный водитель.
Скажем пару слов Грабовскому и мы.
Правила, Грабовский, сделаны не для того, чтобы по ним ездили, понимаешь, дерева ты кусок? Правила, Грабовский, сделаны для того, чтобы водитель, зная их, мог их в случае чего осознанно нарушить, потому что главная цель — это безопасность движения, а не слепое соблюдение правил, согласно тупому алгоритму.
Правила, Грабовский, как и безопасность вождения, это не пятиметровая фигура, отдалённо напоминающая Эда Ширана, но на самом деле являющаяся метафорой всего пяра "Яндекса".
Радоваться, Грабовский, таким образом, нечему.
Но мы знаем, что ты не можешь стереть нарисованную улыбку со своего картонного лица.
Так хотя бы выглядывай с ним пореже.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1371880702965499
Девочки, нас спрашивают, зачем мы так с «Яндексом». На самом деле, нам грустно. Из компании, которая создаёт инновации и ищет новые возможности, «Яндекс» превратился в регулятора, причём ни чего иного, как самой человеческой природы: то не пиши в Дзене, так не веди себя в Драйве. Всё должно быть по алгоритму. Да кто вы, блять, такие, повелители мух?!
Forwarded from Content Review
Коллеги из @prbezposhady обратили внимание на новую инициативу «Яндекса». Отныне каршеринг «Яндекс.Драйв» за некие нарушения выписывает предупреждения, три предупреждения - вон с пляжа. Коллеги сосредоточились (и по делу) на господине Грабовском. Нам же кажется, что Грабовский - жертва. Ведь известно, что в «Яндексе» то ли распыляют по вентиляции, то ли подсыпают в еду вещества, которые немедленно начинают уничтожать умственные способности. Вот, устроился человек в «Яндекс», поработал полгода, и все – невозможно разговаривать. Натуральный малолетний дегенерат (спасибо П. Лидову за определение).
1. Вы не узнаете, за что вы получили предупреждения. «Яндексу» вообще плевать на вас с высокой колокольни. У них алгоритм.
2. Предупреждения (ха, как будто это тайна) выписываются за превышение скорости. Скоростной режим на конкретном участке определяется картами «Яндекса». На них когда-то были нанесены все знаки, установленные на дорогах.
3. Никто не знает, как часто и из каких источников «Яндекс» берет информацию о скоростном режиме. Равно как никто не знает и не понимает, как быстро «Яндекс» вносит изменения в свои карты.
4. Самое частое нарушение – лежачие полицейские, перед ними один, а то и два знака с ограничением скорости. И даже если лежачий полицейский давно отсутствует, «Яндекс» выпишет предупреждение.
А теперь внимание – вопрос. Вот «Яндекс» уже выпустил на дороги беспилотник. Значит, у него есть технологии анализа дорожной ситуации. Что мешает поставить в усеченном виде – просто один видеорегистратор – систему анализа вождения в каршеринговые машины? Ведь у «Яндекса» есть и деньги, и потребность в обучении искусственного интеллекта. А сбор этих данных и их анализ – это просто манна небесная.
Но нет. Алгоритм «Яндекса» - это банальная сверка скорости с картой. Искусственный интеллект для этого не нужен. Для этого вообще ничего не нужно. Пара строчек кода, которые сравнивают в моменте скорость авто со скоростным режимом в конкретной точке.
Возникает вопрос. Ладно, что у Грабовского интеллекта нет. Но есть ли искусственный интеллект у «Яндекса»? Или же как в случае с «Яндекс.Новостями» есть только криворукие негры-цензоры?
1. Вы не узнаете, за что вы получили предупреждения. «Яндексу» вообще плевать на вас с высокой колокольни. У них алгоритм.
2. Предупреждения (ха, как будто это тайна) выписываются за превышение скорости. Скоростной режим на конкретном участке определяется картами «Яндекса». На них когда-то были нанесены все знаки, установленные на дорогах.
3. Никто не знает, как часто и из каких источников «Яндекс» берет информацию о скоростном режиме. Равно как никто не знает и не понимает, как быстро «Яндекс» вносит изменения в свои карты.
4. Самое частое нарушение – лежачие полицейские, перед ними один, а то и два знака с ограничением скорости. И даже если лежачий полицейский давно отсутствует, «Яндекс» выпишет предупреждение.
А теперь внимание – вопрос. Вот «Яндекс» уже выпустил на дороги беспилотник. Значит, у него есть технологии анализа дорожной ситуации. Что мешает поставить в усеченном виде – просто один видеорегистратор – систему анализа вождения в каршеринговые машины? Ведь у «Яндекса» есть и деньги, и потребность в обучении искусственного интеллекта. А сбор этих данных и их анализ – это просто манна небесная.
Но нет. Алгоритм «Яндекса» - это банальная сверка скорости с картой. Искусственный интеллект для этого не нужен. Для этого вообще ничего не нужно. Пара строчек кода, которые сравнивают в моменте скорость авто со скоростным режимом в конкретной точке.
Возникает вопрос. Ладно, что у Грабовского интеллекта нет. Но есть ли искусственный интеллект у «Яндекса»? Или же как в случае с «Яндекс.Новостями» есть только криворукие негры-цензоры?
Forwarded from Content Review
Ну и чтобы два раза не вставать.
Вы же все помните о том, что «Яндекс» плотно сотрудничает с городскими властями? Внимание, вопрос: как быстро «Яндекс» начнет выписывать штрафы за превышение скорости на основе данных «Яндекс.Навигатора»? Это уже не только каршеринга коснется, а каждого пользователя «Яндекс.Навигатора».
Вот сами посудите – что мешает «Яндексу» на основе получаемых данных формировать уведомления ближайшему посту ДПС в стиле «эгей, тут летит один любитель погонять, доставайте жезл»? Ничего не мешает.
Пользуйтесь сервисами «Яндекса»!
Вы же все помните о том, что «Яндекс» плотно сотрудничает с городскими властями? Внимание, вопрос: как быстро «Яндекс» начнет выписывать штрафы за превышение скорости на основе данных «Яндекс.Навигатора»? Это уже не только каршеринга коснется, а каждого пользователя «Яндекс.Навигатора».
Вот сами посудите – что мешает «Яндексу» на основе получаемых данных формировать уведомления ближайшему посту ДПС в стиле «эгей, тут летит один любитель погонять, доставайте жезл»? Ничего не мешает.
Пользуйтесь сервисами «Яндекса»!
Девочки, тут РБК обнаружил, что история с пожарами намеренно раскручивалась кем-то накануне митингов как альтернатива протестной повестке. Это совсем не удивительно. Со своей стороны можем подтвердить, что в нашей блогерской почте случился всплеск запросов на посты о пожарах - как раз в минувшие выходные. Просьбу читателей обратить внимание на проблему мы исполнили, но уже в понедельник. На запросы написать посты о пожарах, кстати, мельком также жаловалась в Инстаграме Ксения Анатольевна Собчак.
РБК
Реакция соцсетей на пожары. Что не так с акцией #СпаситеСибирь
Количество сообщений пользователей соцсетей о пожарах в Сибири только за последние две недели превысило миллион. Почему блогерская активность выглядит не совсем естественной — разбирался РБК