Лилиана, уточните, пожалуйста, на какую осень, какого года? И где филем?

Девочки,

Никакая пропаганда не может строиться на обмане: только искренняя любовь и вера в то, что делаешь.

Сегодня в рубрике #чтосмотреть - история о том, как создавалась машина пропаганды в Америке - Foxnews. Ее рассказывает сериал от Showtime «Самый громкий голос», в основу которого легла биография Рождера Айлса, главного продюсера и создателя этого телеканала - истинного патриота США и одержимого консерватора. Забавно, что Айлса, который по сюжету с пренебрежением относится к австралийским корням основного инвестора Foxnews Руперта Мёрдока, играет австралиец новозеландского происхождения - Рассел Кроу (в гриме его трудно узнать).

В сериале вы увидите, как засилие либеральных СМИ создало пространство для нового - консервативного - игрока, а также какую роль Foxnews сыграл в судьбе Саддама Хусейна и позиционировании войны с Ираком. Но главное, девочки, что вы поймёте, увидев этот сериал: объективность и свобода слова - миф, их не существует.

«Люди не хотят знать правду, они хотят думать, что знают правду».

За каждым медиа, девочки, стоят совершенно конкретные люди с совершенно конкретными взглядами - и именно их они вам и транслируют, выдавая за новостную картину дня. Хорошего просмотра.

Пс: Надеемся, НТВ уже приступил к съемкам российского сериала о Владимире Соловьеве.

Девочки, система ценностей и нравственных ориентиров в нашем молодом государстве выстроена очень простым образом. Доминирует концепция «у кого больше денег, то и прав». Для умных, мотивированных и, главное, чрезвычайно изворотливых граждан без страха и совести этот механизм открывает широчайшие возможности развития. Ограничены они, впрочем, довольно очевидным пределом: заработал, заработал ещё, заработал больше, но нечестно, стал плевать вообще на всё, чтобы заработать ещё больше, уже даже не знаешь, куда девать деньги, и в жизни нет никаких ограничений, но снова и снова стремишься увеличить капитал.

Собственно, это и есть основная проблема так называемого капитализма: реальной цели у него нет, выиграть в этой игре невозможно. А если нет цели, девочки, то это весьма грустненько, вот и приходится общественным деятелям типа Владимира Соловьева не строить из себя скромных аккуратистов, ловко обманывая людей, как это принято на разумно лицемерном Западе, а швырять в лицо народу толстые намёки на собственное величие и непогрешимость.

Стоит ли говорить о том, как сильно сорвана крыша у действительно богатых и влиятельных граждан, и как далеки они от наших с вами бытовых сложностей. При этом подсознательно эти несчастные все ещё ищут цели в жизни, так как в стерильную финансовую среду новой эпохи они в грязных лаптях вылезли прямиком из донельзя идеологизированного Советского Союза.

Вот и мучаются наши престарелые Незнайки, и ответ на вызовы времени у них готов пока только один, из Салтыкова-Щедрина: не пущать.

Заподозрить себя в несостоятельности, заблуждениях, ограниченности, наконец, неспособности видеть и принять будущее, они не могут — прошли те времена, когда было принято смотреть в зеркало, миллиарды на счетах сильно давят на мозг. Тот дурак уже не станет хотя бы наполовину умным, признав собственную глупость.

Можно ли починить этот сложный, плохо работающий механизм или его можно только утилизировать?

https://twitter.com/znak_com/status/1155739570048327680?s=21

В письке у енота

В них живут российские участковые, работающие на Ми-6.

Девочки, прооравшись утром от интервью “Медузы” с нелепым подмосковным ментом, который работал на ЦРУ, хотим, так сказать, вставить свои два цента.

Какие выводы можно и нужно сделать внимательному читателю после изучения этого вне всяких сомнений интереснейшего текста, который одинаково увлекателен как для семейных психологов, так для политологов и пярщиков.

1️⃣ ЦРУ действительно работает. То есть сотрудники Центрального разведывательного управления реально метут всё, что им попадается под руку. И когда мы недавно шутили на тему того, что ЦРУ засылает к нам агентов срать по подъездам, шуткой это оказалось лишь отчасти. При этом работа поставлена на профессиональную основоу — тайники, встречи за границей, сбор информации — всё как в фильмах.
2️⃣ ФСБ тоже, оказывается, работает. Из текста очевидно, что парни из т.н. 1-й Службы “вели” мамкиного агента-борца с режимом практически с самого начала его деятельности по подрыву режима.
3️⃣ Интервью такие просто так, на наш взгляд, не появляются. И в нём заложены скрытые мессиджи: кто надо, тот бдит и бдит пристально.
4️⃣ Перед нами портрет затюканного и залюбленного мамой инфантильного идеалиста (а где-то видимо даже и достоевского идиота — да, но нет), который, в тщетной попытке получить одобрение окружающих вышел на связь с бравыми парнями из Лэнгли, за что получал высокие похвалы (“Дорогой друг, работа с вами исключительно важна для нашего с вами общего дела”, примерно так, наверное, писали кураторы в шифрограммах, заложенных в тайники) и бабло.
5️⃣ В статье нарисован портрет инфернального упыря, который “сдавал” кураторам имена действующих сотрудников российских спецслужб и военных, которым в последствии могла бы грозить реальная опасность, мотивируя это “борьбой с режимом” — вот он какой, агент ЦРУ "в интерьере".
6️⃣ ЦРУ своих использованных агентов бросает на произвол судьбы после провала (не ходите, дети в Африку гулять).
7️⃣ У ЦРУ всё ОЧЕНЬ плохо с источниками в Москве так как они от отчаяния хватаются даже за такго мусорного (простите) агента как подмосковный полицейский. Такого не было даже в пиковые годы холодной войны, когда американцы работали очень направленно и точечно — по высокопоставленным МИДовцам, сотрудникам КГБ, диссидентам, ученым и партийным деятелям.
8️⃣ Вот такая у нас с вами деятельная оппозиция, вот такие у них мотивы и методы, между строк сообщает нам интервьюируемый.
9️⃣ Мерзликин — очень хороший интервьюер

Извините, но унас тут опять думский дон Подгорелкин. После критики старших товарищей он заявил, что закон о децимации российских программистов - не истина в последней инстанции, а "приглашение к дискуссии". "Можно расстреливать не кажогого десятого, а, к примеру, каждого двадцатого", - заявил благородный дон.

http://vc.ru/legal/77406

Депутат Горелкин приглашает интернет-компании к дискуссии.

Девочки, небольшая история про постправду.

Вчера вечером газета «Ведомости» выпустила текст с итогами из опроса «Левады» и таким заголовком: почти 40% не видят Владимир Владимировича президентом после 2024 г. Новость стали перепечатывать, в том числе перепечатки были у «Московского комсомольца» и «Интерфакса», сообщают наши пташки.

Но уже к утру в топ «Яндекса» попала совсем другая новость с иным заходом: более половины россиян по-прежнему хотят, чтобы Путин остался. Такие цифры действительно есть в статье, но доля желающих минимальна с 2001 г.

Как говорится, девочки, два мира - два шапиро. Есть два стула. Выбирайте, на какой сами сядете.

Новость до попадания в топ Яндекса и после

Диалог Алексеев Алексеевичей

Обычная летучка в БП во вторник вечером

Доктор БеПе спрашивает за кино. 18+

Девочки, по поводу противостояния мэрии и оппозиционеров, пара слов про имиджевую составляющую и пяр-ошибки, которые помогут мэрии сыграть вкороткую, но будут стоить очень дорого на длинной дистанции.

1️⃣Посадки оппов, привлекающие внимание публики, журналистов, блогеров и седьмой воды на киселе, очевидно автоматически легализуют всех кандидатов как потенциально серьёзных соперников. То есть, мы настолько боимся прохождения клоунов в Мосгордуму, что единственный способ обезвредить их - на время отправить в спецприемник как раз накануне выборов. Это что же получается, девочки? Перед нами уже не клоуны?

Вот список (галочками мы отметили посаженных):
Навальный ☑️
Яшин ☑️
Светов ☑️
Гудков ☑️
Соболь ❎ (ребёнок)

2️⃣Это значит, девочки, что если вам было срать на выборы в Мосгордуму, а про условного Светова вы слышали где-нибудь краем уха в тёмных закоулках твиттера, сейчас вы: а) почитали новости про него б) запомнили, как он выглядит в) посмотрели видюху с его интервью и поняли, что он чем-то похож на чувака из соседнего подъезда, наверняка успели подумать: «ну припизднутая бороденка, а так норм, говорит вменяемо».

3️⃣ Мэрия зачем-то выставила хмурого Собянина в костюме перед камерой только спустя двое суток после митинга (что само по себе некоторое ээээ). Так он ещё и пробубнил по бумажке свою обиженную речь. В итоге эта речь раздербанена на жёсткие цитаты про посадки. И вот уже мэр-реноватор, мэр-затейник, мэр-благоустроитель становится этаким драконом. (И все это на фоне улыбающегося в суде Яшина)

4️⃣Надеяться, что рассосётся, забудется и вообще «как-нибудь само», девочки, не нужно. Это вам не по новостным помойкам молнии про бордюры для топа Яндекса тискать. Тут включаются куда более глубокие механизмы: сторонние медиа, блогеры опять же, лидеры мнений. И большая часть, мягко говоря, не на стороне силовых методов.

Ну вот, девочки, тут одно из двух.
Либо на имидж всем уже глубоко похуй. Не до этого. Либо кого вы там в консультанты понабрали-то по объявлению в троллейбусе?

Пс: Нас спрашивают, как надо было бы поступить. Ну, например, девочки, допустить кандидатов до выборов частично, вбрасывать по этому поводу слухи и ждать, пока они все не пересрутся между собой в твиттере. Ситуация не заставила бы бы себя ждать. А там выборы бы прошли.

https://yangx.top/kashinguru/22950

Девочки, тут Семен Слепаков и Максим Галкин ходят по очень тонкому льду.

Девочки, о Никите Потураеве вам нужно знать два момента: во-первых, — он демонстративно носит вышиванку, во-вторых, — он идиот

https://yangx.top/kononenkome/20058

Через сетку считающих себя уважаемыми блогеров (В.Соловьев, Кононенко и тд) пульнули какую-то хрень, которую эти ребята даже сами не посмотрели. Запостили не глядя, что называется. Там видос с неким мужиком, который был на акции в субботу, а до этого вроде собирал подписи за Соболь. На видео его обвели кружком — вот, мол, он какой: активнее всех прыгает, машет руками и скандирует "Честные выборы! Честные выборы!".

Видос сопроводили цитатами из Венедиктова и Смирнова о том, что в Москве не было никаких массовых беспорядков. Если не считать беспорядками работу ОМОНа.

Но типа видео опровергает Смирнова и Веника, круто.

Только в этом ролике, кроме заводилы, обеденного красным кружком, больше ничего нет. Люди ходят и скандируют, даже призывов "свергать конституционный строй" там нет, не то что насилия со стороны митингующих. Ребят, ну это ж не телек, где можно любую стрёмно смонтированную хрень кому-то скормить

Ну или В.Соловьев и Кононенко считают лозунг "Честные выборы" угрозой конституционному строю. Ну тогда прошу прощения.

Это, Илья, результат того, что дедам сказали: ролики в интернете заходят, ща сделаем в лучшем виде. Наняли обезьян из какого-нибудь агентства мелкого мудака, а они на коленке это радостно слепили за 5 минут.