Вог после проигрыша Камалы в раздел «Выборы 2024» начал постить материалы для психологически неустойчивых читательниц и феминисток.
Сейчас там такие материалы:
✔️ «Гардероб для темных времен: как я нашла утешение после выборов»
✔️ «Как обсудить выборы с ребенком?»
✔️ «Нужно ли мне запастись экстренным противозачаточным? Многие женщины делают это»
Также редакторки Вог сделали выжимку самых вдохновляющий моментов речи Камалы после проигрыша.
Про наряды новой первой леди издание пока не опубликовало ни одного материала. Потому что мода вне политики!
Сейчас там такие материалы:
Также редакторки Вог сделали выжимку самых вдохновляющий моментов речи Камалы после проигрыша.
Про наряды новой первой леди издание пока не опубликовало ни одного материала. Потому что мода вне политики!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Девочки, Твиттер (то есть, Х) теперь не в моде, теперь все сидят на BlueSky — новом сервисе микроблогов, конкурирующем с полумёртвой Threads от Meta и полуживой Mastodon от группы немецких разработчиков. В соцсеть BlueSky активно перетекают из Х сторонники демпартии США. Сегодня BlueSky — №1 в чартах бесплатных приложений в американском и британском App Store.
NBC пишет, что всего за один день после выборов X покинуло 115 тысяч человек. "Нью-Йорк Таймс" сообщает, что к 12 ноября BlueSky получила 1 млн новых пользователей. По данным на 13 ноября, в приложении было уже 15 млн человек, добавляет The Verge. А Wired рассказывает, как начать жизнь с нового листа на BlueSky. Даже немецкий футбольный клуб "Санкт-Паули" отказался использовать соцсеть X вслед за газетой Guardian и переходит на BlueSky, информирует немецкая газета BILD. И всё это сразу после победы Трампа и спонсора его, Илона Маска.
Но что же такое BlueSky?
Вот история её создания.
В 2019 году, как будто предчувствуя свой скорый исход из Твиттера, его со-основатель и на тот момент гендиректор Джек Дорси анонсировал одноимённую инициативу — BlueSky. В партнёры себе он взял Парага Агравала, который стал гендиректором Твиттера после самого Дорси, а после покупки Твиттера Илоном Маском был выпизжен из компании вместе со всеми своими индийскими родственниками, знакомыми и родственниками знакомых.
С 2020 года группа Дорси-Агравала разрабатывала концепцию децентрализованной социальной сети, которую не могла бы контролировать одна компания. Протокол взаимодействия пользователей этой сети был построен с применением распределённого реестра (блокчейна), а устройства пользователей были не только клиентами, но и серверами, что, по замыслу создателей, должно было даровать всем необычайную свободу и независимость. Данные, впрочем, содержались на отдельных системах хранения, и по состоянию на середину 2024 года, эти системы в основном принадлежали самой BlueSky.
В 2021 году к сотрудничеству с BlueSky привлекли Джей Грабер — американку швейцарско-китайского происхождения, первое имя которой, вы не поверите, девочки, переводилось с мандаринского наречия китайского на английский, как "Blue Sky". Сама же Джей Грабер начинала свою карьеру в ИТ с пайки оборудования для майнинга, потом перешла разработчиком в криптовалютную компанию Zcash, а потом запустила собственный сервис планирования мероприятий Happening, про который было известно только то, что он, как и BlueSky, использовал блокчейн.
Дальше всё закрутилось очень быстро: в апреле 2022 года Маск купил Твиттер, в рамках этой сделки BlueSky перепало $13 млн, к весне 2023 года были готовы приложения BlueSky для iOS и Android, работавшие по приглашениям, в июле 2023 года ещё $8 млн подкинула группа разношёрстных инвесторов во главе с ирано-американцем Али Партови и его инвестфондом "Нео", после чего BlueSky стала "некоммерческой организацией", а в феврале 2024 года открыла регистрацию для всех желающих.
Набор пользователей происходил в три скачка.
1️⃣ В феврале на BlueSky подписались японские фанаты аниме-художницы Уи Сигуре, которая завела там свой аккаунт.
2️⃣ За первые две недели сентября туда выгрузилось 4 миллиона бразильцев, которым c 30 августа заблокировали Х.
3️⃣ В середине октября после уточнения правил использования X в BlueSky перешло 1,2 млн пользователей Х, которые не согласились с тем, что Х будет отдавать их твиты нейросетям на обучение.
Ну а звёздный час BlueSky наступил вот буквально на днях, когда туда повалили разочарованные сторонники Камалы Харрис, подгоняемые теми, кто не помог им её избрать. Надеемся, что они найдут общий язык с японскими фанатами аниме, бразильскими оппозиционерами, а также фанатами немецкого футбольного клуба "Санкт-Паули".
NBC пишет, что всего за один день после выборов X покинуло 115 тысяч человек. "Нью-Йорк Таймс" сообщает, что к 12 ноября BlueSky получила 1 млн новых пользователей. По данным на 13 ноября, в приложении было уже 15 млн человек, добавляет The Verge. А Wired рассказывает, как начать жизнь с нового листа на BlueSky. Даже немецкий футбольный клуб "Санкт-Паули" отказался использовать соцсеть X вслед за газетой Guardian и переходит на BlueSky, информирует немецкая газета BILD. И всё это сразу после победы Трампа и спонсора его, Илона Маска.
Но что же такое BlueSky?
Вот история её создания.
В 2019 году, как будто предчувствуя свой скорый исход из Твиттера, его со-основатель и на тот момент гендиректор Джек Дорси анонсировал одноимённую инициативу — BlueSky. В партнёры себе он взял Парага Агравала, который стал гендиректором Твиттера после самого Дорси, а после покупки Твиттера Илоном Маском был выпизжен из компании вместе со всеми своими индийскими родственниками, знакомыми и родственниками знакомых.
С 2020 года группа Дорси-Агравала разрабатывала концепцию децентрализованной социальной сети, которую не могла бы контролировать одна компания. Протокол взаимодействия пользователей этой сети был построен с применением распределённого реестра (блокчейна), а устройства пользователей были не только клиентами, но и серверами, что, по замыслу создателей, должно было даровать всем необычайную свободу и независимость. Данные, впрочем, содержались на отдельных системах хранения, и по состоянию на середину 2024 года, эти системы в основном принадлежали самой BlueSky.
В 2021 году к сотрудничеству с BlueSky привлекли Джей Грабер — американку швейцарско-китайского происхождения, первое имя которой, вы не поверите, девочки, переводилось с мандаринского наречия китайского на английский, как "Blue Sky". Сама же Джей Грабер начинала свою карьеру в ИТ с пайки оборудования для майнинга, потом перешла разработчиком в криптовалютную компанию Zcash, а потом запустила собственный сервис планирования мероприятий Happening, про который было известно только то, что он, как и BlueSky, использовал блокчейн.
Дальше всё закрутилось очень быстро: в апреле 2022 года Маск купил Твиттер, в рамках этой сделки BlueSky перепало $13 млн, к весне 2023 года были готовы приложения BlueSky для iOS и Android, работавшие по приглашениям, в июле 2023 года ещё $8 млн подкинула группа разношёрстных инвесторов во главе с ирано-американцем Али Партови и его инвестфондом "Нео", после чего BlueSky стала "некоммерческой организацией", а в феврале 2024 года открыла регистрацию для всех желающих.
Набор пользователей происходил в три скачка.
Ну а звёздный час BlueSky наступил вот буквально на днях, когда туда повалили разочарованные сторонники Камалы Харрис, подгоняемые теми, кто не помог им её избрать. Надеемся, что они найдут общий язык с японскими фанатами аниме, бразильскими оппозиционерами, а также фанатами немецкого футбольного клуба "Санкт-Паули".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Bluesky Social
Bluesky
Social media as it should be. Find your community among millions of users, unleash your creativity, and have some fun again.
Мы, конечно же, надеемся, что это ошибка. Но факт остается фактом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Политджойстик / Politjoystic ™
Ага. Вот отказ значит.
Девочки, умоляем, только не говорите, что вы снова решили сделать суперэпп. С другой стороны, хорошо, что не экосистема!
Telegram
Лобушкин
Заметил новую пасхалку Т-Банка в их новом посте в ТГ про запуск первой экосистемы для автомобилистов. Т-Банк, а ранее Тинькофф, всегда любил пасхалки в своих пресс-релизах и в коммуникации в целом — в духе известного фильма Стивена Спилберга «Первому игроку…
Девочки, как вы, наверное, заметили, Доктор БеПе ваш, наблюдая резкое шарахание мировой истории из края в край за последние 7 лет, нет-нет, да и позубоскалит на предмет того, что поздний СССР переселился в современный нам «миропорядок, основанный на правилах». Ну в конце-концов имеем право на своё маргинальное мнение.
Однако же, девочки, оказывается, что нам вторят уважаемые в «райском саду» люди. Одним из таких является авторитетный по импортным меркам британский историк Нил Фергюсон, который в этом году задался вопросом: «Мы что теперь СССР»?
Мол, современный ему либеральный истеблишмент повторяет весь тот же самый забег по граблям, что и советское руководство на излёте могущества державы: у власти сплошные геронтократы, американские университеты оккупированы догматиками-пропагандистами из демпартии, армия ни на что не способна и плохо снабжается, растет детская смертность, процветает двоемыслие, расцветает промышленная разруха, элитарии из лучших американских ВУЗов не знают страны, в которой они живут, экономика неэффективна, обслуживание госдолга стоит больше чем содержание вооруженных сил. Словом, эксперт по Советскому Союзу обращает внимание уважаемых партнеров Вашингтонского обкома, что завидовать нечему.
Впрочем, Нил оптимист. Он уверен, что это не сама болезнь, а пока что только ее симптомы, которые можно победить, если немножечко перекроить социальную ткань общества, подшаманить ответственность чиновников и политиков перед электоратом, перестать увлекаться догматическими партийными идеологиями и пропагандой и всё само собой как-то наладится, как-то утрясётся. И Америка опять всем наваляет.
Уважаемый историк Фергюсон, правда, попадает в нехитрую ловушку исторических аналогий, которой любой приличный исследователь должен избегать. Когда он говорит о схожести современных структурных американских проблем с СССР, он выпускает из поля зрения одну важную деталь. Проблемы позднего Советского Союза происходили от несопоставимости реальных госдоходов с затратами. И потому, что СССР фактически приставили пистолет к виску: прибыль от внешней торговли углеводородами стремительно падала, на покрытие дефицита бюджета импортный кредит получить было невозможно — капиталисты не давали, а колониальной ренты от вассалов не поступало. Даже наоборот — метрополия активно финансировала вассалитет в соцблоке. Отсюда и последствия: деградация розничной торговли — товаров не было, а вдобавок были экономические дисбалансы, недофинансирование общественной инфраструктуры и здравоохранения при сохранении повышенных социальных и внешнеполитических обязательств.
У американеров же строго наоборот: недостатка в покупателях гособлигаций для финансирования бюджетного дефицита нет, финансовая система под контролем, колониальная рента исправно платится через транс-национальные корпорации, полная дисциплина в рядах союзников, хайтек цветёт буйным цветом, авианосные группы бороздят просторы Большого Театра. Так что при сходстве в отдельных деталях полно фундаментальных внутренних различий. А что тогда?
А всё просто, девочки: с жиру бесились. Очень удобно жить, когда любая проблема решается либо деньгами, либо бомбардировками. Тогда проблемы как бы нет, есть расходы. Но так как в цепочке «проблема-расходы» по умолчанию закладывался спекулятивный интерес, стоимость решения любой последующей проблемы возрастала многократно. Так что не в геронтократах-партайгеноссе и университетских пропагандистах дело.
Так что нет, ребята, вы не СССР. Это просто поезд в огне.
Однако же, девочки, оказывается, что нам вторят уважаемые в «райском саду» люди. Одним из таких является авторитетный по импортным меркам британский историк Нил Фергюсон, который в этом году задался вопросом: «Мы что теперь СССР»?
Мол, современный ему либеральный истеблишмент повторяет весь тот же самый забег по граблям, что и советское руководство на излёте могущества державы: у власти сплошные геронтократы, американские университеты оккупированы догматиками-пропагандистами из демпартии, армия ни на что не способна и плохо снабжается, растет детская смертность, процветает двоемыслие, расцветает промышленная разруха, элитарии из лучших американских ВУЗов не знают страны, в которой они живут, экономика неэффективна, обслуживание госдолга стоит больше чем содержание вооруженных сил. Словом, эксперт по Советскому Союзу обращает внимание уважаемых партнеров Вашингтонского обкома, что завидовать нечему.
Впрочем, Нил оптимист. Он уверен, что это не сама болезнь, а пока что только ее симптомы, которые можно победить, если немножечко перекроить социальную ткань общества, подшаманить ответственность чиновников и политиков перед электоратом, перестать увлекаться догматическими партийными идеологиями и пропагандой и всё само собой как-то наладится, как-то утрясётся. И Америка опять всем наваляет.
Уважаемый историк Фергюсон, правда, попадает в нехитрую ловушку исторических аналогий, которой любой приличный исследователь должен избегать. Когда он говорит о схожести современных структурных американских проблем с СССР, он выпускает из поля зрения одну важную деталь. Проблемы позднего Советского Союза происходили от несопоставимости реальных госдоходов с затратами. И потому, что СССР фактически приставили пистолет к виску: прибыль от внешней торговли углеводородами стремительно падала, на покрытие дефицита бюджета импортный кредит получить было невозможно — капиталисты не давали, а колониальной ренты от вассалов не поступало. Даже наоборот — метрополия активно финансировала вассалитет в соцблоке. Отсюда и последствия: деградация розничной торговли — товаров не было, а вдобавок были экономические дисбалансы, недофинансирование общественной инфраструктуры и здравоохранения при сохранении повышенных социальных и внешнеполитических обязательств.
У американеров же строго наоборот: недостатка в покупателях гособлигаций для финансирования бюджетного дефицита нет, финансовая система под контролем, колониальная рента исправно платится через транс-национальные корпорации, полная дисциплина в рядах союзников, хайтек цветёт буйным цветом, авианосные группы бороздят просторы Большого Театра. Так что при сходстве в отдельных деталях полно фундаментальных внутренних различий. А что тогда?
А всё просто, девочки: с жиру бесились. Очень удобно жить, когда любая проблема решается либо деньгами, либо бомбардировками. Тогда проблемы как бы нет, есть расходы. Но так как в цепочке «проблема-расходы» по умолчанию закладывался спекулятивный интерес, стоимость решения любой последующей проблемы возрастала многократно. Так что не в геронтократах-партайгеноссе и университетских пропагандистах дело.
Так что нет, ребята, вы не СССР. Это просто поезд в огне.
YouTube
Niall Ferguson Stuns World Leaders at ARC Australia - "Are We The Soviets Now?"
"Nobody believed in the system anymore."
In recent years academics have coined the term 'late Soviet America' in response to alarming similarities between conditions in the late Soviet Union prior to its downfall, and those we see in US society today and…
In recent years academics have coined the term 'late Soviet America' in response to alarming similarities between conditions in the late Soviet Union prior to its downfall, and those we see in US society today and…
Девочки, с перестройкой в СССР были связаны самые светлые ожидания. Непуганый советский народ вступал в самую раннюю пору перемен, которые уничтожили его самого, его страну, его идеалы, без войны положили миллионы жизней, и только Божий промысел, коим и объясняется существование России, позволил нам выжить. А как идёт перестройка в США? Читайте в материале нашего заокеанского корреспондента.
В ожидании чудес
(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть LII)
Значительное количество набранных Трампом голосов, массовое ликование, рост курса доллара и стоимости акций не должны вводить в заблуждение, президентство Трампа — это очередной этап деградации американской политической системы и, как следствие, государственности. Особенно важными, хотя и не таким заметными на первый взгляд мне представляются негативные последствия, которые второй срок миллиардера будет иметь для психологии американского общества.
Когда-то казалось, что два президентских срока Буша-младшего стали особенно бурными для американского общества. Беспрецедентное определение президента Верховным судом, события 11 сентября, военные операции и вызванный войной в Ираке общественный раскол. Однако по нынешним меркам то время можно назвать эпохой консенсуса и стабильности. Тем не менее, на фоне тогдашней нервозности улыбчивый, молодой и энергичный Обама с его лозунгами надежды и перемен вызвал живейший отклик избирателей, уверенно (хотя помог и финансовый кризис) выиграл выборы. Вот только после восьми лет президентства демократа особых перемен не случилось, либералы так и не дождались реализации своей программы, консерваторы разволновались от нарастающего вала социальных перемен, Обама быстро поседел, война в Ираке завершилась появлением запрещённого не только в России ИГИЛ, да и процветание памятное по эпохе Клинтона не наступило. Правда, гражданам предложили в президенты жену Клинтона, которая обещала продолжить.
Избирателей такое предложение не устроило и они подали об этом сигнал в лице Дональда Трампа наверх. Трудно сказать, каким было бы отношение к правлению этого замечательного деятеля, если бы не случилась пандемия. Но история сослагательных наклонений не терпит, поэтому голосование за Байдена было во многом протестным. Что и говорить, карантины, закрытые больницы, отсутствие работы и дефицит продуктов питания — вещи очень неприятные, а начальником тогда был Трамп.
Прошло четыре года, и многие из протестовавших пришли к выводу, что демократы хуже коронавируса. И отношение к Трампу в массовой психологии изменилось. В 2016 он был свежим лицом, оригинальным вариантом, сегодня от него ожидают решения всех проблем, настоящих чудес — и много. Мне приходилось встречать людей, которые надеются, что их голосование за Трампа поправит даже здоровье тяжелобольных родных.
Сомневаюсь, что какой-то человек в принципе способен оправдать такие ожидания. Главное, как мы уже неоднократно говорили, Америка сегодня — это не Америка Рейгана. Только одни добавочные 30 триллионов долга очень ограничивают её возможности… Глядя на все это вы можете спросить, что все эти люди, уверовавшие в чудодейственность Трампа, будут делать через четыре года? Если чудес не случится, то граждане разочаруются не только в политическом классе (это уже случилось), но и в возможности выбрать кого-то ему на замену. Социологи называют такое состояние распада ткани общества в результате утраты общих целей и идеалов аномией.
В американском случае это будет особо опасно, так как основой государства является не общая национальность или религия, а набор мифов и идеалов, отказ от которых вызовет катастрофу. То есть, такое состояние может оказаться хуже любой гражданской войны. В рамках последней есть хотя бы противоборствующие стороны, которые ведут борьбу за победу своей идеи, плана устройства общественной жизни, при аномии же каждый враждует с каждым, потому что общества нет. Сценарий явно неблагоприятный, так что Трампу лучше поскорее начинать творить чудеса, чтобы оправдать доверие избирателей и обеспечить продолжение американского проекта.
С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.
В ожидании чудес
(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть LII)
Значительное количество набранных Трампом голосов, массовое ликование, рост курса доллара и стоимости акций не должны вводить в заблуждение, президентство Трампа — это очередной этап деградации американской политической системы и, как следствие, государственности. Особенно важными, хотя и не таким заметными на первый взгляд мне представляются негативные последствия, которые второй срок миллиардера будет иметь для психологии американского общества.
Когда-то казалось, что два президентских срока Буша-младшего стали особенно бурными для американского общества. Беспрецедентное определение президента Верховным судом, события 11 сентября, военные операции и вызванный войной в Ираке общественный раскол. Однако по нынешним меркам то время можно назвать эпохой консенсуса и стабильности. Тем не менее, на фоне тогдашней нервозности улыбчивый, молодой и энергичный Обама с его лозунгами надежды и перемен вызвал живейший отклик избирателей, уверенно (хотя помог и финансовый кризис) выиграл выборы. Вот только после восьми лет президентства демократа особых перемен не случилось, либералы так и не дождались реализации своей программы, консерваторы разволновались от нарастающего вала социальных перемен, Обама быстро поседел, война в Ираке завершилась появлением запрещённого не только в России ИГИЛ, да и процветание памятное по эпохе Клинтона не наступило. Правда, гражданам предложили в президенты жену Клинтона, которая обещала продолжить.
Избирателей такое предложение не устроило и они подали об этом сигнал в лице Дональда Трампа наверх. Трудно сказать, каким было бы отношение к правлению этого замечательного деятеля, если бы не случилась пандемия. Но история сослагательных наклонений не терпит, поэтому голосование за Байдена было во многом протестным. Что и говорить, карантины, закрытые больницы, отсутствие работы и дефицит продуктов питания — вещи очень неприятные, а начальником тогда был Трамп.
Прошло четыре года, и многие из протестовавших пришли к выводу, что демократы хуже коронавируса. И отношение к Трампу в массовой психологии изменилось. В 2016 он был свежим лицом, оригинальным вариантом, сегодня от него ожидают решения всех проблем, настоящих чудес — и много. Мне приходилось встречать людей, которые надеются, что их голосование за Трампа поправит даже здоровье тяжелобольных родных.
Сомневаюсь, что какой-то человек в принципе способен оправдать такие ожидания. Главное, как мы уже неоднократно говорили, Америка сегодня — это не Америка Рейгана. Только одни добавочные 30 триллионов долга очень ограничивают её возможности… Глядя на все это вы можете спросить, что все эти люди, уверовавшие в чудодейственность Трампа, будут делать через четыре года? Если чудес не случится, то граждане разочаруются не только в политическом классе (это уже случилось), но и в возможности выбрать кого-то ему на замену. Социологи называют такое состояние распада ткани общества в результате утраты общих целей и идеалов аномией.
В американском случае это будет особо опасно, так как основой государства является не общая национальность или религия, а набор мифов и идеалов, отказ от которых вызовет катастрофу. То есть, такое состояние может оказаться хуже любой гражданской войны. В рамках последней есть хотя бы противоборствующие стороны, которые ведут борьбу за победу своей идеи, плана устройства общественной жизни, при аномии же каждый враждует с каждым, потому что общества нет. Сценарий явно неблагоприятный, так что Трампу лучше поскорее начинать творить чудеса, чтобы оправдать доверие избирателей и обеспечить продолжение американского проекта.
С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.
Telegram
С берега Гудзона
Нью-Йорк, США, мир.
Наблюдаю, думаю.
Статьи https://boosty.to/ny_usa_world, https://www.patreon.com/ny_usa_world Связь: [email protected].
Поддержка канала: https://pay.cloudtips.ru/p/ccf81d41
Наблюдаю, думаю.
Статьи https://boosty.to/ny_usa_world, https://www.patreon.com/ny_usa_world Связь: [email protected].
Поддержка канала: https://pay.cloudtips.ru/p/ccf81d41
Девочки, так бывает, что сначала инфоцыган пытается отмыть репутацию на СВО, а потом вспоминает, что прачечные нужно искать в других местах. Вот и Дмитрий Портнягин прямо во время домашнего ареста летом запустил напротив Госдумы ресторан народов Сибири под названием Manul. #Любаест отправилась на зажировку в это заведение.
🪑Интерьер ресторана достаточно брутален: темные тона, массивные деревянные стулья, огромные меховые лампы. В общем, ощущение, что попадаешь на шаманский обряд. Из любопытства Люба уточнила, чей мех висит под потолком. «Он ненастоящий. Здесь все искусственное», — хостес быстро вернула Любу в московскую реальность.
🦌В меню много уникальных блюд из мяса оленя, лося и северных рыб. Дома самостоятельно большинство из позиций не приготовишь. В качестве комплимента официант подает кусочек бочкового огурца с семенами конопли и подсолнечника, а также свежеиспеченный хлеб. Официант пояснил, что «любимый хлеб девушек» — цельнозерновой с гречей и луком. Но Любе больше всего понравился сладковатый хлеб с ягелем, вяленой клюквой, грушей с быстрыми углеводами. Долой диктатуру фитоняш!
🥩На закуску Люба заказала страшный сон любого депутата — тар тар из свежего и вяленого лося (1100р.). Официант посоветовал добавить к нему российский твердый сыр (400р.) — аналог пармезана. И не зря: мясо лосося само по себе имеет достаточно невыразительный вкус. Но блюдо все равно получается достаточно нетривиальным, так как к мясу добавляют масло рыжика и цветки растения сурепки.
🥣Затем Люба попробовала копченую уху из печи (900р.). В супе плавали фрикадельки (по словам официанта — фишболы) из сибирских рыб: муксуна, чавычи и нельмы. Также повар не жалея насыпал в тарелку красной икры. Официант подал блюдо с гренкой из кожи нельмы с рыбным соусом. И без того сытный суп Люба дополнила пирожком из тонкого теста с капустой (400р.). Пирожок подали с небольшой порцией отвара щи: булочку можно было в него макать для придания еще большей сочности.
🍨Здорово объевшись, Люба решила усилить приятную тяжесть в желудке и приступила к таежному десерту (700р.) — миксу из брусники, соснового сиропа и кедрового ореха. В нем чувствовалась и сладость, и горечь, и кислинка. Наверное, как-то так ощущается и жизнь инфоцыгана в 2024 году в России.
🍵В качестве напитка выступал калмыцкий чай на основе молока, зеленого чая и соли (700р.). Его немного адаптировали для несладких москвичей, добавив мед. Получился отличный аналог матчи.
👜Уходя из заведения, Люба наблюдала забавную картину: статная дама с сумкой биркин не позволила коллеге-мужчине лет 45 оплатить счет. Наверное, перед этим она съела правильный хлеб для девушек с длинными углеводами.
К слову, раньше на месте Manul’a находился ресторан известного британского повара Джейми Оливера. Так что Манул теперь не просто сибирская кошка, но и символ отечественного импортозамещения. И кто бы ни был в партнерах Портнягина по ресторанному бизнесу, он большой молодец.
🪑Интерьер ресторана достаточно брутален: темные тона, массивные деревянные стулья, огромные меховые лампы. В общем, ощущение, что попадаешь на шаманский обряд. Из любопытства Люба уточнила, чей мех висит под потолком. «Он ненастоящий. Здесь все искусственное», — хостес быстро вернула Любу в московскую реальность.
🦌В меню много уникальных блюд из мяса оленя, лося и северных рыб. Дома самостоятельно большинство из позиций не приготовишь. В качестве комплимента официант подает кусочек бочкового огурца с семенами конопли и подсолнечника, а также свежеиспеченный хлеб. Официант пояснил, что «любимый хлеб девушек» — цельнозерновой с гречей и луком. Но Любе больше всего понравился сладковатый хлеб с ягелем, вяленой клюквой, грушей с быстрыми углеводами. Долой диктатуру фитоняш!
🥩На закуску Люба заказала страшный сон любого депутата — тар тар из свежего и вяленого лося (1100р.). Официант посоветовал добавить к нему российский твердый сыр (400р.) — аналог пармезана. И не зря: мясо лосося само по себе имеет достаточно невыразительный вкус. Но блюдо все равно получается достаточно нетривиальным, так как к мясу добавляют масло рыжика и цветки растения сурепки.
🥣Затем Люба попробовала копченую уху из печи (900р.). В супе плавали фрикадельки (по словам официанта — фишболы) из сибирских рыб: муксуна, чавычи и нельмы. Также повар не жалея насыпал в тарелку красной икры. Официант подал блюдо с гренкой из кожи нельмы с рыбным соусом. И без того сытный суп Люба дополнила пирожком из тонкого теста с капустой (400р.). Пирожок подали с небольшой порцией отвара щи: булочку можно было в него макать для придания еще большей сочности.
🍨Здорово объевшись, Люба решила усилить приятную тяжесть в желудке и приступила к таежному десерту (700р.) — миксу из брусники, соснового сиропа и кедрового ореха. В нем чувствовалась и сладость, и горечь, и кислинка. Наверное, как-то так ощущается и жизнь инфоцыгана в 2024 году в России.
🍵В качестве напитка выступал калмыцкий чай на основе молока, зеленого чая и соли (700р.). Его немного адаптировали для несладких москвичей, добавив мед. Получился отличный аналог матчи.
👜Уходя из заведения, Люба наблюдала забавную картину: статная дама с сумкой биркин не позволила коллеге-мужчине лет 45 оплатить счет. Наверное, перед этим она съела правильный хлеб для девушек с длинными углеводами.
К слову, раньше на месте Manul’a находился ресторан известного британского повара Джейми Оливера. Так что Манул теперь не просто сибирская кошка, но и символ отечественного импортозамещения. И кто бы ни был в партнерах Портнягина по ресторанному бизнесу, он большой молодец.
Девочки, в полку Горелкиных прибыло. На Национальном рекламном форуме, который идет вот буквально сейчас, вице-президент Ассоциации коммуникационных агентств России Анастасия Горелкина доложила результаты исследования по социальной рекламе в России, организованное совместными силами НРФ и АКАР.
Итак, что имеем:
✔️ Объем рынка социальной рекламы на конец 2021 года — 11 миллиардов рублей или 2% от всего рекламного рынка.
✔️ 69% компаний ведут свои социальные проекты. В основном это, правда, крупный бизнес
✔️ 79% участников не снижали свои инвестиции в социальные проекты
✔️ Агентства, занятые креативным и коммуникационным сопровождением социальных проектов, подходят к ценообразованию за такие услуги гибко, 20% опрошенных агентств реализуют такие проекты без вознаграждения
✔️ Крупные агентства (более 200 человек в штате) ежегодно реализуют/сопровождают свыше 6 социальных проектов
✔️ 61% агентств отметили увеличение объемов социальной рекламы в 2023 году.
Также г-жа Горелкина сказала, что АКАР запустил первую в России «Карту коммуникационных практик социальных проектов». Сейчас в Карте 195 проектов, больше 100 ожидают верификации. Что бы это ни значило. А то у нас тут каналы тоже ожидают верификации и всё никак.
Карту, конечно, хотелось бы посмотреть — дело-то важное и ответственное.
Итак, что имеем:
Также г-жа Горелкина сказала, что АКАР запустил первую в России «Карту коммуникационных практик социальных проектов». Сейчас в Карте 195 проектов, больше 100 ожидают верификации. Что бы это ни значило. А то у нас тут каналы тоже ожидают верификации и всё никак.
Карту, конечно, хотелось бы посмотреть — дело-то важное и ответственное.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
"Плюс вайб" и "делулу" — это какой-то кринж, девочки. Но у каждого поколения этот кринж, то есть молодежный сленг, он же жаргон, свой, и сегодня в рубрике #Учёныепосубботам — беседа о современной подростковой речи.
Какова этимология этих словечек? Есть ли социальная функция у подросткового жаргона? Угрожает ли он языку Пушкина? Стоит ли говорить с альфами и зумерами на их языке, и как это делать, чтобы не выглядеть бумером? Филолог Инна Зибер расскажет обо всём этом в подкасте о подростках "Здравствуй, племя молодое!".
Какова этимология этих словечек? Есть ли социальная функция у подросткового жаргона? Угрожает ли он языку Пушкина? Стоит ли говорить с альфами и зумерами на их языке, и как это делать, чтобы не выглядеть бумером? Филолог Инна Зибер расскажет обо всём этом в подкасте о подростках "Здравствуй, племя молодое!".
2 выпуск 1 сезона
Подростковый сленг как уникальное языковое явление (Выпуск 2) — Подкаст «Здравствуй, племя молодое!»
Взрослые воспринимают речь подростков чаще негативно. Этот язык недостаточно богат, художественно оформлен, не соответствует нормам русского языка. В этом выпуске филолог Инна Зибер расскажет о том, как ещё можно реагировать на сленг и почему языку П