Девочки, если вы с друзьями организовали тотализатор и принимаете ставки на освобождение Дурова, у нас для вас плохие новости. Ну или хорошие, если вы ставите на другой цвет.
В западных средствах массовой информации, а теперь уже и в тесной и сплоченной единым техническим заданием иноагентской тусовочке развернулась информационная кампания в поддержку ареста и дальнейшей посадки Павла Валерьевича, а возможно, и дальнейшей его экстрадиции в США.
По иронии судьбы отдельные плохо информированные граждане в день задержания начали постить призывы к освобождению Дурова, но теперь они переходят к тезисам «не всё так однозначно» и «мы многого ещё не знаем», за которыми всегда следует режим праведного гнева. «Мы думали, Павел хороший (когда работал против Путина), а он вот какой».
А какой — распространяющим данные тезисы совершенно всё равно. Это такой, девочки, искусственный интеллект с одним отличием от компьютерной программы: ему нужны шконка и пайка в западном мире.
В западных средствах массовой информации, а теперь уже и в тесной и сплоченной единым техническим заданием иноагентской тусовочке развернулась информационная кампания в поддержку ареста и дальнейшей посадки Павла Валерьевича, а возможно, и дальнейшей его экстрадиции в США.
По иронии судьбы отдельные плохо информированные граждане в день задержания начали постить призывы к освобождению Дурова, но теперь они переходят к тезисам «не всё так однозначно» и «мы многого ещё не знаем», за которыми всегда следует режим праведного гнева. «Мы думали, Павел хороший (когда работал против Путина), а он вот какой».
А какой — распространяющим данные тезисы совершенно всё равно. Это такой, девочки, искусственный интеллект с одним отличием от компьютерной программы: ему нужны шконка и пайка в западном мире.
Девочки, про Украину. Разрешение военкоматчикам стрелять на поражение в своих сограждан (в случае возникновения угрозы жизни, естественно, но можно быть уверенным, что трактовка будет самая широкая) во время загрузки последних в мобилизационные бусики для отправки в войска — закономерный итог тридцати трёхлетнего эксперимента по развитию украинской демократии европейского разлива.
Почему европейского, а не какого-то, скажем, американского? О, девочки, всё просто. На момент 1992 года дерибаном российской экономики самым плотным образом занимался большой друг русского народа, заместитель госсекретаря США Строуб Тэлботт, который вполне откровенно и публично говорил: «Наша цель — сделать из России нормальную современную страну». Он там еще много говорил про демократию, власть закона, рыночную экономику — вы сейчас, девочки, это всё сами видите. А вот Украина. Украина не то что бы осталась сама по себе. На нее были другие планы.
Учитывая нулевой опыт государственного строительства нового образования, относительную моноэтничность и крайне слабую центральную власть, над ней решили поставить эксперимент по любимому нами нацбилдингу. А именно, разбить всё предыдущее смысловое поле и построить на его месте новое — красивое, с нарядными супермаркетами, безвизовым въездом в ЕС, институтами и прозрачными полицейскими участками. Словом, чтобы получилось, как в Грузии. Эксперимент доверили проводить европейцам (под присмотром, естественно), чтобы те сформировали из украинцев что-то националистическое, европейцам понятное, хотя бы отдаленно напоминающее, к примеру, румын. И включить, что получилось, в перспективе, в Евросоюз. Вы что думаете ЕСовцы сейчас белугой воют и деньги дают?
Но и даже как в Грузии, девочки, не получилось. Потому что оказалось, что Украина, в силу своей тотальной государственной инфантильности и важнейшего положения на перекрестке транзитных маршрутов целого континента оказалась нужна кому угодно, кроме самих жителей Украины. Единственная мысль, которая естественным порядком возникала в голове у людей, чудом оказавшихся на гребне финансово-политических потоков на Украине — как бы побыстрее продать то, что чудом свалилось им в руки, пока у них это не отобрали. Потому что, смотрим выше, исторического опыта того, как строить что-то самим, хотя бы какие-то замшелые институты, у них элементарно не было. Таким образом даже румын из украинцев не получилось.
Ну а разрешение волыньским военкоматчикам стрелять в соплеменников — это буквальный апофеоз многодесятилетнего эксперимента по строительству украинской национальной идентичности, апогей концепции «как бы сделать так, чтоб у нас всё было, но нам за это ничего не было, а потом уехать жить в Париж», приземленная на совсем уж низовой уровень. Простор для демократии европейского образца — широчайший.
Короче, в общеевропейском супермаркете украинцы набрали авоську товаров и наконец-то дошли до кассы.
Почему европейского, а не какого-то, скажем, американского? О, девочки, всё просто. На момент 1992 года дерибаном российской экономики самым плотным образом занимался большой друг русского народа, заместитель госсекретаря США Строуб Тэлботт, который вполне откровенно и публично говорил: «Наша цель — сделать из России нормальную современную страну». Он там еще много говорил про демократию, власть закона, рыночную экономику — вы сейчас, девочки, это всё сами видите. А вот Украина. Украина не то что бы осталась сама по себе. На нее были другие планы.
Учитывая нулевой опыт государственного строительства нового образования, относительную моноэтничность и крайне слабую центральную власть, над ней решили поставить эксперимент по любимому нами нацбилдингу. А именно, разбить всё предыдущее смысловое поле и построить на его месте новое — красивое, с нарядными супермаркетами, безвизовым въездом в ЕС, институтами и прозрачными полицейскими участками. Словом, чтобы получилось, как в Грузии. Эксперимент доверили проводить европейцам (под присмотром, естественно), чтобы те сформировали из украинцев что-то националистическое, европейцам понятное, хотя бы отдаленно напоминающее, к примеру, румын. И включить, что получилось, в перспективе, в Евросоюз. Вы что думаете ЕСовцы сейчас белугой воют и деньги дают?
Но и даже как в Грузии, девочки, не получилось. Потому что оказалось, что Украина, в силу своей тотальной государственной инфантильности и важнейшего положения на перекрестке транзитных маршрутов целого континента оказалась нужна кому угодно, кроме самих жителей Украины. Единственная мысль, которая естественным порядком возникала в голове у людей, чудом оказавшихся на гребне финансово-политических потоков на Украине — как бы побыстрее продать то, что чудом свалилось им в руки, пока у них это не отобрали. Потому что, смотрим выше, исторического опыта того, как строить что-то самим, хотя бы какие-то замшелые институты, у них элементарно не было. Таким образом даже румын из украинцев не получилось.
Ну а разрешение волыньским военкоматчикам стрелять в соплеменников — это буквальный апофеоз многодесятилетнего эксперимента по строительству украинской национальной идентичности, апогей концепции «как бы сделать так, чтоб у нас всё было, но нам за это ничего не было, а потом уехать жить в Париж», приземленная на совсем уж низовой уровень. Простор для демократии европейского образца — широчайший.
Короче, в общеевропейском супермаркете украинцы набрали авоську товаров и наконец-то дошли до кассы.
Telegram
Милитарист
Украинский историк с богатым послужным списком Даниил Яневский (работал на Радио Свобода, Голосе Америки, имел отношение Киево-Могилянской академии, униатам, комиссии при Верховной раде, был парламентским журналистом, а с 2010 года на ПМЖ в США) доступно…
Девочки, очень удачно, конечно, получилось с Ириной Болгар, чьи дети, как выяснилось, стали фигурантами дела против Дурова.
Смотрите и следите за руками.
Ирина появилась на публике в конце июля.
Наши источники говорят, что накануне она со своего аккаунта активно написывала разным селебрити (!) со странным заходом, мол, помогите, я мать детей Дурова, хочу выйти из тени.
В итоге первый пост о ней появился в Антиглянце, который проверил информацию и решил историю опубличить.
Похоже ли это на профессиональную работу с русскоязычными медиа?
Похоже!
Могла ли простая домохозяйка додуматься до того, чтобы работать на уровне заправского пярщика?
Мог ли кто-то из спецслужб задействовать обиженную бывшую Дурова?
И все это за месяц до предполагаемого ареста Павла.
Как говорит Марат Баширов, думайте….
Смотрите и следите за руками.
Ирина появилась на публике в конце июля.
Наши источники говорят, что накануне она со своего аккаунта активно написывала разным селебрити (!) со странным заходом, мол, помогите, я мать детей Дурова, хочу выйти из тени.
В итоге первый пост о ней появился в Антиглянце, который проверил информацию и решил историю опубличить.
Похоже ли это на профессиональную работу с русскоязычными медиа?
Похоже!
Могла ли простая домохозяйка додуматься до того, чтобы работать на уровне заправского пярщика?
Мог ли кто-то из спецслужб задействовать обиженную бывшую Дурова?
И все это за месяц до предполагаемого ареста Павла.
Как говорит Марат Баширов, думайте….
Telegram
БП online
⚡️В Париже в отношении Дурова также ведется расследование по делу о насилии над одним из его детей — РИА Новости со ссылкой на источник
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сериал "Кинопоиска" про Олимпиаду в Москве к пятой серии удивительным образом превратился в фильм Балабанова
Девочки, прозрение мирового сообщества в отношении «Телеграма» и его главного амбассадора Павла Дурова, что и говорить, захватывающее. Не только Франция возмущена той анархией, которую Дуров развёл в мессенджере. Подключились уже и ЕС, который хочет посчитать число пользователей (и, уверены, посчитает правильно), и Южная Корея (за распространение порнухи, нарисованной нейросеткой), и Дания переживает, что не может пока заблокировать шифрованные сообщения Телеги, и Индонезия, и Германия.
Да, что говорить, переживают даже Washington Post и BBC за живейшее участие в распространении детской порнухи и нежелание сотрудничать с британскими НКО (вы вообще, кто такие?). То есть обложили со всех сторон.
Про Бибиси, кстати, девочки совсем смешно: загадка как и почему их самих не закрыли за систематическое участие в совращении малолетних. Про создание «Телепузиков» и роль в этом поставок редакторскому составу наркоты уж вообще молчим.
А тут, стало быть, такой удобный Дуров, иди сюда, парень. К Цукербергу за педофилов, резвившихся на просторах запрещенного инстаграма, вопросов вообще не было никаких. Так, пожурили. Секрет, девочки, прост, как шлагбаум. Если у тебя в современном мире нет надёжной крыши в виде крепких ребят с правильными резюме в хороших пиджаках и с теснейшими связями в самых высоких правительственных кабинетах — ты обречен. А если по каким-то эстетическим причинам ты от этой крыши отказываешься (например, Волож — среди импортных дельцов подобных идиотов нет), будь уверен: к тебе обязательно придут, и усадят сразу на оба стула.
Просто потому что настоящая демократия и свободный рынок работают именно так: под надежным прикрытием всех широких возможностей национального военно-промышленного комплекса, каким бы неказистым он ни казался. Если такого прикрытия нет, то вполне подойдёт военно-промышленный комплекс какой-то другой национальности. И будет сплошной азохен вей. Иначе демократия просто не работает. Вот китайцы, кстати, на примере финансового директора Huawei это быстро поняли. И тут же дали симметричный и очень демократический ответ. По всем правилам основанного на них миропорядка.
И вот мы думаем, девочки: Россиюшке еще предстоит пройти долгий и тернистый путь построения подлинной, настоящей общечеловеческой демократии, по лучшим мировым лекалам.
Не дай, конечно, бог.
Да, что говорить, переживают даже Washington Post и BBC за живейшее участие в распространении детской порнухи и нежелание сотрудничать с британскими НКО (вы вообще, кто такие?). То есть обложили со всех сторон.
Про Бибиси, кстати, девочки совсем смешно: загадка как и почему их самих не закрыли за систематическое участие в совращении малолетних. Про создание «Телепузиков» и роль в этом поставок редакторскому составу наркоты уж вообще молчим.
А тут, стало быть, такой удобный Дуров, иди сюда, парень. К Цукербергу за педофилов, резвившихся на просторах запрещенного инстаграма, вопросов вообще не было никаких. Так, пожурили. Секрет, девочки, прост, как шлагбаум. Если у тебя в современном мире нет надёжной крыши в виде крепких ребят с правильными резюме в хороших пиджаках и с теснейшими связями в самых высоких правительственных кабинетах — ты обречен. А если по каким-то эстетическим причинам ты от этой крыши отказываешься (например, Волож — среди импортных дельцов подобных идиотов нет), будь уверен: к тебе обязательно придут, и усадят сразу на оба стула.
Просто потому что настоящая демократия и свободный рынок работают именно так: под надежным прикрытием всех широких возможностей национального военно-промышленного комплекса, каким бы неказистым он ни казался. Если такого прикрытия нет, то вполне подойдёт военно-промышленный комплекс какой-то другой национальности. И будет сплошной азохен вей. Иначе демократия просто не работает. Вот китайцы, кстати, на примере финансового директора Huawei это быстро поняли. И тут же дали симметричный и очень демократический ответ. По всем правилам основанного на них миропорядка.
И вот мы думаем, девочки: Россиюшке еще предстоит пройти долгий и тернистый путь построения подлинной, настоящей общечеловеческой демократии, по лучшим мировым лекалам.
Не дай, конечно, бог.
Ведомости
Павел Дуров отпущен под судебный надзор во Франции
Он должен являться в полицейский участок два раза в неделю и внести залог в 5 млн евро
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Девочки, никогда не поздно поздравить мужика. Особенно с 23 февраля. Особенно, если мужик подарил вам на 8 марта классный подарок, а вы перед этим ограничились лишь словесными интервенциями. Именно так в июле внезапно виновато подумали Зина с #Любаест и решили подарить Семену и Олегу поход в гастротеатр Ikra.
🍽️Так четыре телеграмера (6,25% редакции БП) оказались за одним столом в Романове переулке на шоу «Москва и москвичи» от шеф-повара Ильи Кокотовского. Вдохновившись книгой Гиляровского, Илья изучил гастрономическую жизнь Москвы 18-19 веков и приготовил для Chef’s Table на 15 персон собственные вариации блюд.
💧Перед трапезой всем на руки капнули из пипетки полугаром с ароматом бородинского хлеба — для «возбуждения перед принятием пищи».
🦀А дальше столичных гурманов ожидала феерия русской высокой кухни. На закуску угощали безглютеновой тарталеткой из моркови, крабом с квашеным ананасом и фуа-гра с тыквенным киселем и клубникой. Выяснилось, что есть целая теория сочетания блюд по цвету — и краб с ананасом как раз ее подтвердили.
🫙Кокотовский в процессе подачи блюд сыпал множеством интересных фактов. Например, раскрыл происхождение названий московских улиц. Так, в районе Кисловского переулка раньше делали запасы квашеной еды. А еще шеф-повар развлекал гостей игрой в слова: предлагал угадать съедобны ли «охлебина» и «червечки» (пишите ваши варианты в комментариях ⬇️).
🥣В качестве основного курса выступали сразу 3 блюда. Среди них — полба. Она оказалась самой сложной кашей в жизни Любы. В составе — карамелизованный яблоки, мусс из топинамбура, чипсы из растений, вяленая оленина, лисички и, собственно, крупа. При этом все ингредиенты — фермерские. Лисички, например, закупили у бабы Светы.
🐟Крыло палтуса подали с соусом из крапивы, который приготовили прямо при гостях. Рыбу также запекали на месте 5 минут при 250 градусах, а до этого мариновали 12 часов в тузлуке.
🥩Рассказывая об Охотном ряде, Кокотовский пояснил, что там раньше продавали дичь. Потому повар приготовил стейк в золе из овощей. На тарелке мясо сопровождал инжирный персик, груша, клюква и соус из ягод. Для разрезания стейка гостям выдали оригинальные ножи с рукоятью из рога.
🍭На десерт угощали Гурьевской кашей на основе мусса из полбяной манки и мороженого из щавеля. Отшлифовать все эти яства предложили коврижкой с хвойным кремом и сусальным золотом. Дорого-богато. Но москвичам красиво жить не запретишь!
Стоит ли говорить, что аналитик Олег в деловом костюме впервые говорил слово «прикольно» чаще, чем Люба, рекордсмен в этом деле. А обезьяна Семен в майке «Сплав» и вовсе периодически возвращалась к истокам и теряла дар речи от происходящего вокруг. Обошелся этот бесценный опыт в 13000 рублей с персоны без учета напитков.
🍽️Так четыре телеграмера (6,25% редакции БП) оказались за одним столом в Романове переулке на шоу «Москва и москвичи» от шеф-повара Ильи Кокотовского. Вдохновившись книгой Гиляровского, Илья изучил гастрономическую жизнь Москвы 18-19 веков и приготовил для Chef’s Table на 15 персон собственные вариации блюд.
💧Перед трапезой всем на руки капнули из пипетки полугаром с ароматом бородинского хлеба — для «возбуждения перед принятием пищи».
🦀А дальше столичных гурманов ожидала феерия русской высокой кухни. На закуску угощали безглютеновой тарталеткой из моркови, крабом с квашеным ананасом и фуа-гра с тыквенным киселем и клубникой. Выяснилось, что есть целая теория сочетания блюд по цвету — и краб с ананасом как раз ее подтвердили.
🫙Кокотовский в процессе подачи блюд сыпал множеством интересных фактов. Например, раскрыл происхождение названий московских улиц. Так, в районе Кисловского переулка раньше делали запасы квашеной еды. А еще шеф-повар развлекал гостей игрой в слова: предлагал угадать съедобны ли «охлебина» и «червечки» (пишите ваши варианты в комментариях ⬇️).
🥣В качестве основного курса выступали сразу 3 блюда. Среди них — полба. Она оказалась самой сложной кашей в жизни Любы. В составе — карамелизованный яблоки, мусс из топинамбура, чипсы из растений, вяленая оленина, лисички и, собственно, крупа. При этом все ингредиенты — фермерские. Лисички, например, закупили у бабы Светы.
🐟Крыло палтуса подали с соусом из крапивы, который приготовили прямо при гостях. Рыбу также запекали на месте 5 минут при 250 градусах, а до этого мариновали 12 часов в тузлуке.
🥩Рассказывая об Охотном ряде, Кокотовский пояснил, что там раньше продавали дичь. Потому повар приготовил стейк в золе из овощей. На тарелке мясо сопровождал инжирный персик, груша, клюква и соус из ягод. Для разрезания стейка гостям выдали оригинальные ножи с рукоятью из рога.
🍭На десерт угощали Гурьевской кашей на основе мусса из полбяной манки и мороженого из щавеля. Отшлифовать все эти яства предложили коврижкой с хвойным кремом и сусальным золотом. Дорого-богато. Но москвичам красиво жить не запретишь!
Стоит ли говорить, что аналитик Олег в деловом костюме впервые говорил слово «прикольно» чаще, чем Люба, рекордсмен в этом деле. А обезьяна Семен в майке «Сплав» и вовсе периодически возвращалась к истокам и теряла дар речи от происходящего вокруг. Обошелся этот бесценный опыт в 13000 рублей с персоны без учета напитков.
Девочки, перед началом учебного года в рубрике #Учёныепосубботам классика — советский и российский лингвист, доктор филологических наук Андрей Анатольевич Зализняк, известный в том числе исследованиями «Слова о полку Игореве».
Рукопись памятника древнерусской литературы, случайно обнаруженная в конце 18 века историком Мусиным-Пушкиным, была утрачена в пожаре. Это стало поводом для гипотез о литературной мистификации: «Слово…», якобы, не было написано в 12 веке — это искусная подделка 18 века, выдаваемая за произведение Древней Руси. Каковы шансы, что это правда?
Андрей Анатольевич Зализняк приводит доходчивую аналогию: актёру легко перевоплотиться в деревенщину, всего лишь «якая» в подражании сельскому говору. Зритель поверит ему, произносящему «дяревня» или «тялёнок», а лингвист мгновенно подловит актера на первом же «пяла» вместо «пила», потому что «я» в таком акценте заменяет «е», но никогда не «и».
Подобно этому примеру, «Слово о полку Игореве» если и подделано, то абсолютным гением, который ни в одной букве, ни в одной словоформе, ни в одном лексическом обороте не совершил ни единой ошибки, что довольно сложно сделать для текста, написанного на 6 веков ранее. Так что версия о подделке «Слова…» является маргинальной в современной лингвистике — и это доказывает Андрей Зализняк, прослеживая особенности развития русского языка на протяжении веков в сегодняшних лекциях.
1️⃣ Лекция первая.
2️⃣ Лекция вторая.
Рукопись памятника древнерусской литературы, случайно обнаруженная в конце 18 века историком Мусиным-Пушкиным, была утрачена в пожаре. Это стало поводом для гипотез о литературной мистификации: «Слово…», якобы, не было написано в 12 веке — это искусная подделка 18 века, выдаваемая за произведение Древней Руси. Каковы шансы, что это правда?
Андрей Анатольевич Зализняк приводит доходчивую аналогию: актёру легко перевоплотиться в деревенщину, всего лишь «якая» в подражании сельскому говору. Зритель поверит ему, произносящему «дяревня» или «тялёнок», а лингвист мгновенно подловит актера на первом же «пяла» вместо «пила», потому что «я» в таком акценте заменяет «е», но никогда не «и».
Подобно этому примеру, «Слово о полку Игореве» если и подделано, то абсолютным гением, который ни в одной букве, ни в одной словоформе, ни в одном лексическом обороте не совершил ни единой ошибки, что довольно сложно сделать для текста, написанного на 6 веков ранее. Так что версия о подделке «Слова…» является маргинальной в современной лингвистике — и это доказывает Андрей Зализняк, прослеживая особенности развития русского языка на протяжении веков в сегодняшних лекциях.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
VK Видео
Андрей Зализняк. Читаем «Слово о полку Игореве». 1 лекция
Коллекция паблика "Научные лекции": vk.com/nauch_lekcii Присоединяйтесь!