Очень хорошее интервью вышло с Вадимом Дымовым, девочки, на канале у блогера-путешественника. Во-первых, он рассказал, как переехал в Суздаль, построил там производство керамики, ресторан и чайную. Во-вторых, чуть-чуть о бизнесе и семье. Душевный мужик. И ни одного вопроса про политическую ситуацию. Прям глаз отдыхает. Рекомендуем.

Это виноват Собянин

Власти Подмосковья вообще не при делах

Наша справка: Деревня Кутьино расположена примерно в 6 км к западу от центра города Подольска. Рядом с деревней Кутьино река Моча впадает в Пахру.

До 2015 года входила в состав сельского поселения Дубровицкое Подольского района; до середины 2000-х — в Дубровицкий сельский округ. Население деревни по данным на 2005 год: 7 человек.

Согласно Яндекс.Картам кратчайшее расстояние от Кремля до деревни Кутьино 60 километров, сейчас его можно преодолеть за полтора часа.

Метро в деревне Кутьино действительно нет...

Девочки, главным головастиком американского XX века наш товарищ "Берег Гудзона" считает временного поверенного в делах США в СССР Кеннана, который за год до объявления железного занавеса в городе Фултон фактически описал стратегию Вашингтона для Холодной войны. А как сейчас с головастиками, способными рождать аналогичные по силе стратегии? Спойлер — их нет.

Что делать?

(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть XVI)

У прагматичных американцев на протяжении почте всей их истории не возникало затруднений с определением задач внешней политики. На первом этапе это было спасение государства от посягательств соседей и европейских держав. По сути эта задача была решена только с завершением Гражданской войны, во время которой сохранялась высокая вероятность прежде всего британской интервенции в пользу южан. На втором этапе главной стала организация эффективного представительства в мире, с упором вначале на консульские функции, а потом (аппетит приходит во время еды!) вхождение в круг великих держав. Последняя задача была окончательно решена с получением постоянного места в Совбезе ООН, после начался третий этап – холодная война.

Тут исключительную службу родине сослужил один из самых выдающихся внешнеполитических умов, пожалуй, всего двадцатого века — Джордж Кеннан. В своей знаменитой так называемой длинной телеграмме он изложил программу действий на последующие почти пятьдесят лет. Предложенное им глобальное, многоформатное и непримиримое противостояние с Советским Союзом дало результат, США холодную войну выиграли.

Перед американскими внешнеполитическими стратегами встал вопрос: что делать дальше? Головокружение от успехов, гигантомания и сектантско-утопическое мировоззрение стали определять внешнеполитическую мысль. Выходило, что США должны вести человечество к всеобщему процветанию, полной безопасности, бесконечной дружбе народов, свободе, демократии и неукоснительному соблюдению абсолютно всех прав. Правда, жизнь не торопилась укладываться в шаблоны, излагаемые в профильных журналах, где обсуждали как бы побыстрее обустроить всемирное счастье. Вначале глобализация продемонстрировала, что рост американской экономики базируется на труде других, да и в самих США это процветание получается «средней температурой по больнице»: акции корпораций дорожают, а разрыв в доходах растёт. Потом посреди белого сентябрьского дня более остро встали другие вопросы, например, зачем некоторые направляют пассажирские самолёты на небоскрёбы? Или почему авианосцы, бороздящие просторы мирового океана, эти небоскрёбы защитить не способны?

В итоге гибель американцев в местах их непосредственного обитания от рук зарубежных злодеев поставила во главу угла вопрос обеспечения безопасности. Лица, принимающие решения, бросились действовать, американские военные отправились в Афганистан, потом в Ирак, Ливию, расширялся масштаб операций в Африке, но мир во всём мире как-то не наступал, шествие свободы забуксовало.

Тем временем среди специалистов шла бурная дискуссия о том, как обеспечить эту самую безопасность. В полемике участвовали тяжеловесы, включая самого Киссинджера, среди прочего призывавшие обратить внимание на опасные темпы роста китайского ВПК. Вспоминали прошлое, перебирали рецепты, анализировали возможности биполярности, баланса сил, разных «концертов» и союзов.

Однако многочисленность спорщиков и величина бюджетов ВУЗов и профильных центров не дали результата: американская внешняя политика двигалась от кризиса к кризису, а внешнеполитической концепции, способной конкурировать с длинной телеграммой Кеннана, так и не появилось. Для того, чтобы убедиться в скудности нынешних внешнеполитических идей, в следующий раз мы посмотрим, с чем подходит политический класс к президентским выборам следующего года и как этот багаж соотносится с происходящим в мире.

Здесь Часть I, Часть II, Часть III, Часть IV, Часть V, часть VI, часть VII, часть VIII, часть IX, часть X, часть XI, часть XII, часть XIII, часть XIV, часть XV

Девочки, в честь субботы вам — 13-летний Лев Бакиров исполняет Брамса в проекте «Русская фортепианная школа».

Табриз продолжает заниматься популяризацией академической школы фортепиано. Большое и важное дело. В следующем году надеемся попасть на один из таких вечеров.

И вот вам еще внеплановый жутко романтичный субботний контент: Тимати Шаламе в шоу SNL.

Девочки, кто обитает на дне океана? Летом — морские историки, химики с геологами и экологи.

Им помогают инженеры-океанологи, и не только им: были времена, когда на наших глубоководных аппаратах «Мир» Джеймс Кэмерон снимал «Титаник». Владимир Владимирович Путин погружался в таком батискафе на дно Байкала, а ещё к затонувшим кораблям в Финском заливе и на Чёрном море.

С тех пор батискаф «Мир» не используют — обслуживать его дорого, а научный выхлоп несоизмерим с затратами. К тому же инженеры-океанологи спроектировали более современные глубоководные аппараты. Как они устроены, какие исследования проводят с их помощью, как радиацию сдерживает вода, а на радиоактивных захоронениях любят погреться крабы, сегодня в рубрике #Учёныепосубботам расскажет младшая научная сотрудница лаборатории гидролокации дна Института океанологии Российской академии наук Валерия Муравья.

Была, девочки, такая компьютерная игра: «Цивилизация», в которой начиная с четвёртой версии можно было обменивать всякие настоящие ценности типа бананов, металлов и коней на ценности культурные — музыкальные хиты, популярные мюзиклы и крутые блокбастеры. Терпеливые игроки могли подавить остальных своим необычно развитым культурным влиянием, и в конце концов победить, сэкономив на средствах нападения.

Однако Россия традиционно идёт своим путём, используя собственные национальные чудеса для обороны. Коль российскую культуру отменяют по всему миру (в этом процессе, правда, временно возникла неловкая пауза), она замкнётся сама на себя и сгенерирует невиданные очереди за билетами на прекрасный новогодний балет «Щелкунчик», написанный Петром Ильичом Чайковским на либретто одного француза по мотивам одной немецкой сказки.

Не все стоящие в очереди назовут вам имена Мариуса Петипа и Эрнеста Теодора Амадея Гофмана, но все уверены, что в Большом их ждёт настоящее чудо. И эта уверенность значит для будущего России ничуть не меньше стабильного курса рубля и цен на нефть, отдаляя нас от новой «Ленинградской» сифмонии.

Хотя и с ней, знаете ли, при должной раскрутке можно было бы поработать, раз уж сложилась такая благоприятная конъюнктура рынка.

Автор обложки — страстный театрал Александр Петриков.

Из интересного в интервью Стрелец с Ольгой Бузовой: Бузова утверждает, что сама ведет свою страницу в инстаграм, ВК и телеграм. Без привлечения райтеров и помощников. В том же интервью она рассказывает, что после ухода западных брендов почти перестала зарабатывать на рекламе в инстаграме, а все метки на отечественных производителей ставит по велению души - в рамках помощи родному бизнесу. Верим?

Девочки, попало нам тут в руки одно интересное исследование, которое даёт разгуляться фантазии опытного социолога, да и простым наблюдателям сообщает неожиданные вещи, о чём впрямую авторы не говорят.

Итак, в глобальном рейтинге владения английским языком наша страна опустилась на одну строчку и заняла место 41 из 113. По соседству с Россией стоят такие гранды, как Боливия, Куба и Уругвай, а обгоняют нас в категории стран со средним знанием английского другие, не менее мощные державы — Гондурас, Грузия, Беларусь и Гана. Ну ладно, девочки, шутки в сторону: Францию мы все же по знанию инглиша обогнали.

Собственно, рейтинг даёт все основания поплакать о том, куда провалилась наша система образования и посмеяться над тем, какие вершины пропаганды берут составители международных рейтингов, но в этом последнем аспекте есть нюанс.

Рейтинг составляло не подразделение ООН и не Всемирный банк, которые заняты сдерживанием России, а вполне себе безобидная и хорошо знакомая международная школа изучения английского языка Education First. При этом данные собирались не на основе опросов общественного мнения, а по итогам прохождения стандартизированного теста EF SET, то есть, прямые подтасовки невозможны. Тест он и есть тест.

Ну и чего такого неожиданного можно вычитать в этом рейтинге?

Главное — интерес к изучению английского в России средний, но за последний год знать его стали немного лучше. Это следует не из положения России в страновом рейтинге, а по изменениям в структуре крупнейших городов страны, которые стали лучше знать английский язык. Если раньше лидером была Москва, то теперь это Челябинск, житель которого понимает, что он покинет Челябинск (а то и Россию, господи прости), изучая английский язык. Тогда как житель Москвы понимает, что не сделает этого. Возможно потому, что не хочет.

И вот этот поворот в восприятии английского не только весьма интересен, но и требует подтверждения другими социологическими инструментами. Ведь благодаря ему мы можем понять, стали граждане России больше любить страну родную в последнее время или нет.

В то же время, как справедливо признают и сами исследователи, без знания английского сейчас нельзя ни получать нормального образования, ни нормально работать, ни повышать свою квалификацию, прежде всего потому, что английский был и остаётся новой латынью, то есть, международным языком знания.

А вот какие знания с его помощью вы получите и как их примените, решать уже вам.

Девочки, прислали нам смешную историю про «финки НКВД».

Тут депутат Госдумы Сергей Леонов во ВКонтакте выступил с неожиданной инициативой в духе «никто. Совсем никто. Сергей Леонов:» — приравнять сувенирные ножи к холодному оружию.

Но неожиданно в комментарии пришел голубиный народ, который сувенирным ножом собирает грибы, режет леску и массу других подобных вещей и возмутился: не стоит ли приравнять к оружию также лопаты и столовые приборы. Мы бы пошли дальше и предложили приравнять к оружию таких депутатов, как Сергей Леонов.

Депутат Леонов ретировался и пообещал, что сувенирные ножи не запретят.

Депутат vs финки НКВД — 0:1