Девочки, для чьей-то девушки «по-моему его украли афганские террористы» не отмаза.

Британский блогер Лорд Майлс, знаменитый своими поездками в опасные страны, поехал в конце февраля в Афганистан и пропал. Причем, что характерно, разыскивать его сейчас помогает Талибан, запрещенная в России организация. С сожалением адекватные мужики из пяр-департамента Талибана на своей странице в твиттере сообщают, что последний раз Лорда Майлса видели в восточном Афганистане 6 марта, и с тех пор его местонахождение неизвестно. Это уже второй визит Майлса в страну. Предыдущий раз он попал в Афганистан, когда власть перешла к Талибану, и ему удалось выбраться оттуда на самолете в Дубай.

Британское посольство уже уведомили о пропаже блогера.

Такой человек нужен Госдуме. Маэстро пяра.

Буду звать его теперь Мухоморец.

Девочки, англоязычный сегмент интернета натурально разделился на два лагеря — СеленаТим и ХайлиТим. Война фанатов продолжается буквально под каждым постом о Селене Гомез или Хайли Бибер. А публикаций таких появляется все больше. Особо ловкие авторы начали строить теории о том, что Хайли высмеивает и преследует бывшую своего мужа Бибера в соцсетях уже не один год: повторяет позы из ее сториз, воспроизводит ее фразы. И все в духе такой пассивной агрессии. Статьи о скрытом противостоянии в последние дни параллельно вышли в таких изданиях, как Mirror, Independent, Vanity Fair, USA Today, Elle. В общем, весь демократический американский пул медиа и немножко британского.

В дело вступили даже блогеры, например, Джеффри Стар, рекламировавший для политиков оружие, призвал не покупать косметику Хайли и поддержал Селену.

При этом Бибер женат на Хайли уже 5 лет. Выкладывает фотки с ней и пишет милые подписи (но исправно получает на это хейт от фанатов своей бывшей). Да, и сама Селена никак не комментирует события минувших дней.

Можно допустить, что в отношениях Бибера и Хайли есть проблемы (вот, например, видео о том, как Бибер арбузит жену на публике), и Хайли так вымещает обиду.

Ну, а с другой стороны, кого волнуют глобальные проблемы, когда в стране молодежь заразилась реданизмом. Или проблемами местных Айзы и Гуфа — только еще молодых, красивых и никому не надоевших.

Девочки, всё размышляем над вчерашней “семейной” беседой Путина с олегархами. Тем более, что были все наши люди — Потанин, Алекперов, Хан, Вексельберг, Мордашов. Многих, конечно, не было. Кто-то отсутствовал по, вне всякого сомнения, уважительным причинам (например, не хватило денег на такси), кто-то — по личным обстоятельствам (например, из-за поддержки Украины), кто-то ушел на пенсию и ему уже не надо, а кто-то оказался очень хитрым, избежал всех санкций и не захотел, так сказать, лишний раз испытывать судьбу. За кого-то отдувался Когогин, рассказывая о невероятных успехах подведомственного этому кому-то предприятия (надо сказать, отдувался бодро и где-то даже с огоньком).

Сам Путин был весьма расположен, качал зал прибаутками и в очередной раз доносил до публики ключевые мессиджи (которые, надо сказать, не сильно поменялись со времен известного тезиса 2002 года “замучаетесь пыль глотать”), собственно, всем видом показывал, что он в материале, радушно отвечал на вопросы, Александр Шохин, глава РСПП, делал вид, что хозяин положения тут он, но получалось не очень, хотя Путин тоже старался. На лице “капитанов большого российского бизнеса”, сидевших в первом ряду партера дома музыки при исполнении этой увертюры не дрожал не один мускул. Можно, девочки, даже поиграть в нехитрую игру и подумать о коллективном потоке сознания этих людей:

“Блядь, сука, яхту пришлось во Владивосток отогнать. Дивиденды застряли, как теперь их в Дубай выводить. Сучьи швейцарцы в Credit Suisse счет нахлобучили, а там миллиарда полтора было. Какая к хуям социалка? В каких-то сраных регионах? Почему за мой счет? Опять он в каких-то облаках летает, мне эти россияне вообще не всрались. Так хотелось на Капри отдохнуть, в поместье. Капри-Хуяпри, теперь дальше Бодрума не улететь. Нахера он меня просит инвестировать в это говно? Нормально же в “Гугл” инвестировали, нахера было весь этот балаган начинать? В гробу я видал все эти больницы с дорогами, тебе что, мало того, что мы тебе НДС отдаем? Эх, завтра на Мальдивы полечу, нужно отдохнуть. Дерипаска, гад, опять хочет “Норникель” отжать. Господи, да нахера мне эти КАМАЗы, нормально “Вольво” же закупали, хорошая машина. Какие в жопу сточные воды, какая экология, всё честно заработанное у меня хотят отобрать. Нужно вечерком в “Семифредо” с этой рыженькой сходить. Как же они все заебали с этими счетами S, закончилась нормальная жизнь. Ты же ничего в экономике не понимаешь, все из-за тебя отняли, всё что я честно заработал и вывел. Нормальная там судебная система была, не то что у нас, нашим лишь бы всё отнять и поделить. Нужно было из этого блудняка в конце нулевых выскакивать, сейчас бы миллиардов 20 состояния было”.

Это, девочки, конечно, воспаленная фантазия. Впрочем, очевидно, даже те, кто сегодня остался, не хотят, не могут, не в состоянии признаться самим себе, что вот как раз сидящий перед ними на сцене «кровавый тиран», у которого руки, вероятно, до сих пор по локоть в крови Ходорковского, не сделал вообще ни одного шага для того, чтобы что-то у этих людей отнять и с кем-то поделить. Хотя и грозился прислать докторов. Правила игры вообще-то соблюдались неукоснительно и продолжают соблюдаться. От всех от них на протяжении двух десятилетий просили (даже не требовали) только одного — не надо выводить бабло в импортные экономики, вкладывайте его здесь. Элементарно хотя бы в собственную инфраструктуру и в города, где вы присутствуете. Облагораживайте, не всё измеряется деньгами. Культуру развивайте, музеи, впишите имя в историю.

Но вписываться хотелось, по большому счету, только в спонсорство музея Альберта и Виктории или MOMA. Потому что, что мы тут забыли с этим быдлом.

Девочки, российская экономика, как известно, разорвана в клочья. Но Тинькофф таки нашел средство, как торговать иностранными ценными бумагами, хотя пока как-то криво и в тестовом режиме. Поможем китайской и американской экономике вместе, ведь нам же свои деньги девать некуда!

​​Девочки, пришла весна, когда ощутимо хочется солнца и перемен в обстановке. Хотя бы самых небольших.

Если вы, как и мы, обожаете колесить на машине по окрестностям Москвы и не только, и не знаете, куда податься, вам пригодится ссылка на канал-гид по Центральному Федеральному округу. Он называется «Уместный Туризм» @UMestnyTourism, и создала его, внезапно, команда коммуникационных специалистов из «Ростелекома».

В канале вас ждут незаезжанные туристические маршруты в ЦФО. И все они неразрывно связаны с технологиями.

Хватит, девочки, минимум на год путешествий по центральной России.

Главное: всё проверено на себе. Журналистами и блогерами, экскурсоводами и экспертами, пярщиками и известными путешественниками.

Тамбов, Рязань, Орел, Липецк, Тверь, Тула, Воронеж — и это далеко не полный список маршрутов, по которым вы можете проехать, воспользовавшись гидом.

Выбрать место посещения можно, воспользовавшись разными критериями — от того, где остановиться, что посмотреть и попробовать, до digital-комфорта, наличия цифровой среды на месте и возможностей ее использования.

В общем, девочки, подписывайтесь сами, и друзей приводите.

Девочки, сегодня в рубрике #Учёныепосубботам речь пойдёт о власти.

Французский философ 20 века Мишель Фуко выделял два типа власти: традиционную, основанную на ресурсах, иерархии и контроле, и дисциплинарную.

Дисциплинарную власть Фуко объяснял через метафору Паноптикона — это проект идеальной тюрьмы с прозрачными камерами по кругу и надзирателем в центре, невидимым для заключённых. Заключённые не знают, в какой момент они под наблюдением, и у них создается впечатление постоянного контроля — даже если надзирателя на месте нет. Эффективность Паноптикона заключается в том, что у заключённых появляется «внутренний надзиратель».

Дисциплинарная власть намного дешевле традиционной — потому что индивид «надзирает», или дисциплинирует себя сам. Фуко писал о новом типе современной власти, но яркий пример дисциплинарной власти — это религия, которая стара как мир.

Доктор философских наук, уважаемый Валерий Георгиевич Ледяев рассказывает об этой и других теоретических моделях власти и о современных исследованиях власти на разных уровнях в России и в США.

Макфол: «Да, я состою в международной группе, которая составляет доклады о том, кого нужно внести в санкционные списки, но я абсолютно НЕЗАВИСИМ… Все русские миллиардеры должны быть в санкционном списке. Сначала их всех туда нужно внести, а потом уже придумать механизм исключения из этого списка».

О том, какие могли бы быть критерии выхода российских олигархов из санкционных списков: 90% активов пожертвовать в фонд Украины, не инвестировать в Россию, публичное покаяние.

Смешной дядя. Миша Зыгарь в качестве англоязычной подставки под микрофон.

Чем, девочки, примечателен ордер Международного уголовного суда на арест Путина? Двумя вещами: он совершенно не реализуем, и он носит пропагандистский характер. То есть, группа людей по предварительному сговору обвинила Путина в похищении украинских детей и вывозе их на территорию России (хотя безопасность детей — требование Женевской конвенции). И на этом основании постановила привезти его в Гаагу.

Пытаясь демонтировать Путина, атлантический либеральный обком, будем честны, продолжает доламывать сам себя.

Ведь что такое был МУС. Наднациональный и независимый институт, наделенный правом ограничивать национальную суверенность.

МУС стоял вместе в одном ряду с такими же наднациональными организациями как Международный олимпийский комитет, Интерпол и Евровидение.

То есть, это когорта инструментов мягкого, опосредованного влияния, которые работали и диктовали, не привлекая внимания санитаров, свою непреклонную волю всему мировому сообществу.

И тут, аттракцион невиданной щедрости: выходит совершенно независимый председатель МУС, поляк Пётр Хофманьский и прилюдно, на камеры, пускает суду пулю в голову.

Потому что любой ультиматум хорош только тогда, когда он неотвратим и только усиливает позиции произносящего. А когда это делается, ну будем честны, ради пуш-уведомления от New York Times или BBC, ради эффектного пяра, институцию можно смело отправлять в утиль.

Так жил себе МУС спокойненько, осваивал взносы, статусно не отсвечивал, боялся американцев (которые пригрозили его судьям санкциями за саму попытку начать дела против американских военных) и всё было хорошо. Иллюзия влияния. А сейчас и её нет.

Нет, конечно, скажут, что это такой специальный сигнал путинским элитариям: сдавайте вашего патрона, а дальше мы договоримся. Но ведь это же совсем на дураков рассчитано.

Автор обложки - Александр Петриков, отложивший посещение Гааги в долгий ящик.

Как работает пропаганда. Популярные запросы. 🙂

Пустой Ленинский ждёт дорогого китайского гостя

Девочки, отечественные креаторы продолжают бичевать пороки современного “райского сада”. Волосатая рука Института развития интернета прямиком из джунглей дотягивается до яремной вены Жозепа Борреля и сжимает на ней пальцы стальной хваткой двадцатиминутной пятой серии проекта “Проблемы первого мира”.

Чем хорош формат, так это тем, что он сравнительно короткий, бодро смонтированный, свежий (нет документальных съемок, все сделано в формате коллаж-монтаж из огромного количества исходного материала — ретрохроника, газетные вырезки, старые фотографии, всё взято из ключевых мировых медийных архивов), хороший закадровый голос (который вполне можно воспринимать отдельно от картинки). В общем с точки зрения новаторства — безусловно стоит посмотреть.

В новой серии бичуют, кстати, культуру отмены. Бичуют по меньшей мере интересно.