Девочки, в Соединенных Штатах Америки опять зажигают огни Парижа. Бывший помощник заместителя руководителя (по нашему — директор департамента) Управления безопасности Родины (Department of Homeland Security) Брайан Мёрфи, уволенный за распиздяйство, вышел к прессе и заявил, что русские помогали Трампу в 2020 году победить на выборах Джо Байдена (но что-то не срослось). Оказывается, всему УБР было конкретно поручено покрывать сотрудничество Трампа с русскими. В частности, манипулировать разведданными Департамента разведки и аналитики УБР. И, якобы, это было поручено лично Брайану Мёрфи.

Чтоб вы, девочки, понимали, в американской административной иерархии заместитель руководителя функционального департамента — это пёсий хвост и расходный материал, которого никто в здравом уме на пушечный выстрел не подпускает к ключевым организациям, принимающим любые внешнеполитические решения: Администрация президента США, Совет по национальной безопасности, Аппарат директора центральной разведки (это не ЦРУ, а отдельное агентство). Кроме того, Управление безопасности Родины— это, чтоб вы понимали, МЧС, ФСО, ФТС и пограничники в одном лице. То есть у них в принципе не может быть возможностей по сбору информации о том, что хочет и делает Путин лично и всё злокозненное ФСБ в частности.

То есть мы опять в прямом эфире наблюдаем драму: Путин взламывает американские выборы за 250 000 долларов себестоимости левой рукой, а правой лично травит Скрипаля с дочерью. Даже при всем всемогуществе российских военной и политической разведки это лестная, но крайне политизированная оценка, которая говорит нам об одном: дела внутри США настолько плохи, что срочно нужно нужно вывозить на сцену Путина и Трампа. Борьба с ними спасет американскую демократию. Как хорошо, девочки, что Путин расплачивается за то, что ЦРУ в 1987 году специально массово забрасывало своих агентов в СССР, чтоб те срали в советских подъездах.

Спасибо цеху, я ебал Эдиту Пьеху.

Девочки, придумали игру в гиперов. Меняем своих гиперов на ваших. Найдите их всех.

Цензуры нет, но про выборы в США и Германии в ютубе - ни слова. Выборы в России - можно и нужно!

Однажды журналист из кремлевского пула поспорил, что сможет написать короткий рассказ, способный растрогать любого.

Как, девочки, говорят в московских гостиных: ЧТД. Ни один из паровых катков федерального списка ЕдРа в Госдуму не пошел. Как мы, собственно, писали — произошла невинная политтехнологическая nayobka населения, которому просто подсунули самых цитируемых и наиболее тефлоновых (из всего широкого перечня) руководителей министерств, приправили это двумя обязательными в рамках нынешнего дискурса малоизвестными широкому избирателю тётками с нужными социальными ролями (образование и дети). Народ проголосовал за Лаврова и Шойгу (предположим это даже дало дополнительные 2-3 миллиона голосов) и, частично, за распиаренного главврача “Коммунарки” Дениса Проценко, народ может отдыхать.

Для того, чтобы хоть чуть-чуть смягчить эффект политтехнологического наебалова, Сергею Викторовичу, Сергею Кужугетовичу и всем остальным, широкой грудью закрывавшим электоральные лакуны, нарезали новообразованные “партийные комиссии” с малопонятными полномочиями. Лаврову, Проценко, Кузнецовой и Шмелевой — по административным профилям, Шойгу — по интересу. Будет по партийной линии курировать развитие Сибири и Дальнего Востока. В итоге в Думу пойдет только в целом политически бесполезная Кузнецова.

Эффект от такого административного кунштюка предсказать несложно: некоторое внутриполитическое обострение. Вышеозначенные фигуры приобретают площадку для политических выступлений, при этом, как бы, ни руководству Думы, ни части правительства за эти политические заявления они становятся не до конца подотчетны. Потому что ну кто им такой Володин? Кто им теперь такой Мурашка, Котяков? Или, страшно даже подумать, Ушаков? А некоторые (Шойгу) еще и усиливаются настолько, что смогут теперь совершенно легально играть на полянах, до этого эксклюзивно занятых, например, вице-премьерами Трутневым и Хуснуллиным. И которые теперь к такой критике будут вынуждены прислушиваться, а то ведь так и партбилет можно положить на стол. В общем, прилетело Михаилу Владимировичу Мишустину откуда не ждали.

При этом на условное “доверие избирателя” это окажет эффект ровно противоположный. Да, голосовать и считать по-прежнему будут правильно. Вот только что делать с политической аппатией, когда простому избирателю становится всё больше и больше похер? А ведь на носу 2024 год.

А вот, девочки, и административный подарочек Рустаму Нургалиевичу Минниханову и Рамзану Ахматовичу Кадырову. Хоть они теперь будут официально не президенты, а главы, но избираться смогут более чем на два срока подряд. Да продлит всевышний их дни, машалла.

Ничего себе, райтер Собчак снова спиздил текст. Никогда такого не было, и вот опять.

Девочки, и заканчивая тему судьбоносных для России выборов в Германии. Наш добрый товарищ, германист, приглашенный профессор Потсдамского университета Андрей Кинякин вложил свои пять копеек в разбор ситуации.

Прошедшие парламентские выборы стали самими непредсказуемыми за последние полтора десятка лет. Этому способствовали ряд специфических факторов: пандемия коронавируса, летние природные катаклизмы, что привело к увеличению рисков и стоимости политических ошибок. Основным запросом немецких избирателей стала не столько политика обновления (усталости от«эпохи Меркель» в немецком обществе нет), сколько желание получить внятный образ будущего. Но избиратель его так и не получил. И это — один из главных итогов прошедших выборов.

Результаты голосования явились вполне закономерными, подтвердив долгосрочные тенденции развития немецкой политики. Это связано не только с продолжающимся кризисом «народных партий» (в сумме СДПГ и ХДС/ХСС получили менее 50% голосов), но и трансформацией политической культуры за счёт выхода на передний план иного рода политических ценностей: климатической повестки, значение которой в германской политике продолжит расти.

Выборы подтвердили не только усиливающийся поколенческий (старшее поколение по-прежнему голосует за «народные партии», в то время, как молодёжь выбирает «Зелёных» и СвДП), но и сохраняющийся географический раскол: Запад и Восток остаются разобщены в политическом смысле (наглядный пример - лидерство «Альтернативы для Германии» в ряде "восточных" земель).

Переговоры о формировании новой правящей коалиции обещают быть непростыми и непредсказуемыми. Победа СДПГ вовсе не гарантирует социал-демократам канцлерское кресло. В данном случае они, как и блок ХДС/ХСС являются заложниками ситуации, где есть не одна, а сразу две «партии делателей королей» - «Зелёные» и СвДП. И само по себе это - уникальное явление для ФРГ, где ещё не было трёхсторонних коалиций.

На данный момент просматривается несколько вариантов коалиции, среди которых наиболее вероятными являются «Светофор» (СДПГ- «Зелёные»- СвДП) и «Ямайка» (ХДС/ХСС- «Зелёные»- СвДП) — цветовые сочетания партийных логотипов. Также нельзя исключать формирование и новой «Большой коалиции» (особенно если переговоры затянутся, как в 2017 году). В условиях, когда блок ХДС/ХСС временно деморализован своим проигрышем, у СДПГ больше шансов успешно провести переговоры с партнерами.

Пока достаточно сложно говорить о том, как прошедшие выборы повлияют на росийско-германские отношения. Однако уже сейчас можно предполагать дельнейший дрейф германской политики в отношении России в сторону большей прагматичности и сдержанности. И в данном случае важно удержаться от самообмана. Приход к власти социал-демократов не приведёт к ренессансу «Восточной политики» образца Вилли Брандта. Олаф Шольц уже зарекомендовал себе сторонником «новой Восточной политики», где основной акцент делается на странах Центральной и Восточной Европы (особенно входящих в ЕС). Кроме всего прочего, он такой же сторонник ЕС, как и Меркель. И перехода российско-германских отношений в «двусторонний» формат (как это было в своё произошло с прежним канцлером-социалистом Герхардом Шредером), ожидать не стоит.

Наиболее вероятно, что в среднесрочном плане российское направление германской политуры продолжит развиваться в прежнем (заданном в период правления Меркель) ключе: продолжение санкционной политики, сохранении позиции по Крыму и Донбассу, поддержка (с оговорками) «Северного Потока - 2», а также «мягкая» критика по ряду других вопросов двусторонней повестки (например, по Навальному).

Тем не менее, общий вектор, скорее всего, будет отрицательным. И для сохранения качества российско-германских отношений России придётся предпринять ряд усилий, выйдя с конкурентноспособным предложением по совместным проектам, которые могли бы заинтересовать немецкую сторону.

Отличный вопрос, коллеги. На ноги, может быть? На волосы? На голос?

Самые креативные люди страны придумывают ростовые-куклы для государственных ведомств

Это официальный символ экологии Калужской области

Девочки, это экогерой Хохуля. И он ходит по детским площадкам Калужской области. Будьте осторожны.

Девочки, вы не поверите, в Ведомостях снова смена главреда. Иоио станет ио. Но волнует ли это кого-то?

​​Девочки, тут до нас донеслось эхо публичного спора, разгоревшегося в российском спортивном лагере на тему события уже почти такого же отдалённого для широкой публики, как битва между Парисом и Менелаем. Речь идёт об Олимпиаде в Токио и её главном скандале — присуждении золота в личном многоборье по художественной гимнастике израильтянке Линой Ашрам, которая решением судей обошла нашу Дину Аверину.

Оказывается, девочки, не все разделяют довольно ожидаемую позицию, что Аверину на Олимпиаде засудили. То есть, изначально лишённая флага страна, запутанные донельзя правила подсчёта баллов в художественной гимнастике с кринжовыми тысячными, да и политическая обстановка в мире, согласно которой, простите, русские побеждать не имеют права. Всю фабулу конфликта можно изучить в посте Ирины Слуцкой, мы же прокомментируем заявления человека, который, собственно, и замутил новый виток дискуссии — Ляйсан Утяшевой.

Дело в том, Ляйсан, что спорт дело такое: для подкрепления своей публичной позиции надо предъявить свои заслуги. То есть, чтобы рассуждать про Олимпиаду, надо хотя бы раз в ней поучаствовать. Никому неинтересно, почему в вашем случае этого не произошло. И да, независимо от объективной ситуации и решения судей народ скорее прислушается к мнению олимпийской чемпионки Кабаевой или, собственно, к комментарию серебряной призёрки Олимпиады Ирины Слуцкой, которые про политические моменты судейства понимают гораздо лучше. Потому что испытывали их на себе.

Ну а тут ещё и случай для обсуждения представился неудачный. Нет ничего приятнее, чтобы лишить Россию золота в знаковой для России дисциплине. Это как не признать Крым. Или как настаивать на возврате Курил. Считываешь месседж, Россия?

А потому, девочки, в публичном споре выигрывает тот, кто понимает, что молчание — это золото. И оно опять, Ляйсан, от вас ускользнуло.

​​​​Девочки, давеча Зина переходила дорогу в положенном месте. Место было живописным - неподалеку от Исакиевского собора.

А рядом барышня с волосами до пупа, двумя багетами и несуществующей газетой (явно придуманной для фотосъёмок) в красном берете красиво выхаживает, а за ней фотографица с камерой - цоп цоп цоп. И воркуют они что-то. Ну чисто ру де Пари, дё багет э кафе ау лэ сильвупле.

Заходит Зина в приложение инстаграм, а там лента рилс под бесконечный хруст французской булки и фотосессии с голой попой на чёрном папином рэнджровере. Целые аккаунты, заполненные видео и фотографиями с кофе, цветами, резными авторскими досками, инжиром, корзинами дореволюционного стиля и шляпками канотье. И подписано как-нибудь ещё в таком духе. Мол «эстетика моей жизни».

Ах, позвольте вам продемонстрировать, как я изящно наливаю в фужер шампанское по выходным.

Этакая коллективная Яна Рудковская зовёт всех на завтрак.

При этом, девочки, все эти красивые вещи вывозятся на природу в арендованных каршерингах из гнилых пятиэтажек и даже коммуналок, а в неремонтированных домах, прямо где-нибудь между газовой плитой, под отваливающийся плиткой и осыпающейся штукатуркой, выстраиваются целые студии для организации таких вот съёмок в духе аристократии.

И свекровь орет, и дети плачут, и муж-мудак опять не работает, а где взять деньги на красивую жизнь?

Ну давайте призовём вселенную, и она обязательно нам ответит.

Можно, например, продавать рекламу в том же инстаграме с фоточками красивых завтраков. Можно запустить марафон желаний: напишешь на бумажке заветную мечту - и она сбудется.

А сбудется, она девочки, благодаря тому, что ещё сотня-другая таких же благодарных вселенной любительниц багетов лайкают и обустраивают студии для съёмок кофе и шляпок канатье уже у себя дома.

О чем это все говорит, девочки?

О том, что Россия прежде всего страна бедная духовно. Люди наши научились потреблять тысячами разных способов, и демонстрировать это потребление из окна своего запорожца. Да попали, если хотите, на огромную пирамиду, на вершине которой восседают Вероника Степанова, Елена Блиновская, чуть пониже - тик токерши. И совсем внизу - девочки, которые кричат своему мужику: «а почему у меня нет авторской доски и инжира для фотографий? Давай съездим в Ашан на выходных».

И так тошно, девочки, от всей этой инстаграмной красоты. Так тошно, что хоть вешайся. И музыка ещё эта в стиле релакс блядски веселая.

Но вешаться рано: этот пост ещё должен спиздить сммщик Собчак, у которого своих мыслей в голове - хуй да нихуя. Один ветер и Тина Канделаки.

Спасибо за внимание.

А вот тут, девочки, наблюдается небольшая (пока) кампания звёзд шоу-биза за то, чтобы производители товаров строили заводы по переработке упаковки этих самых товаров.
За такую инициативу высказалась Ксения Анатольевна Собчак. К ней присоединился наш любимейший политик Сергей Зверев, который заявил, что в Байкале находят частицы пластика.
И честно говоря, девочки, кампания или нет, мы эту позицию всецело поддерживаем. Потому что свалки в России сами себя не разберут, и наши с вами дети во всем этом просто захлебнутся. Если не заниматься этим вопросом системно и не заставлять производителей мусора вкладываться в его утилизацию.