Девочки, бюджеты на продвижение Гидры перетекли из почившего в микрокредитной яме «Батеньки» в женский журнал ВАНДЕРЗИН.
Иными причинами обьяснить появление столь яркого текста под названием «Как распознать наркофобию и чем она опасна» в издании просто нельзя.
Несколько цитат:
1️⃣Часто наркофобия идёт в комплекте с другими видами дискриминации. Например, в США в 80-е годы распространился стереотип о «крэк-головорезах» и «крэк-матерях», которые в то время изображались почти всегда только афроамериканцами — и это несмотря на то, что светлокожие американцы употребляли этот наркотик не меньше.
2️⃣Дискриминацию наркопотребителей легко заметить уже на лексическом уровне: выбирая те или иные слова, мы легко можем показать своё отношение к предмету разговора. Самый простой пример — это слово «наркоман». Сегодня оно считается патологизирующим, что, однако, совсем не мешает разным крупным СМИ использовать его практически в ежедневном режиме. Сводки криминальных новостей, в которых некие «наркоманы» совершают или только пытаются совершить преступление, подталкивают к мысли, что все принимающие психоактивные вещества люди — преступники (что, разумеется, совсем не так).
3️⃣Взамен «наркомана» эксперты советуют говорить «наркопотребитель» или «человек, употребляющий наркотики», а взамен «наркозависимого» — «человек с химической зависимостью»
4️⃣Наркотики, или психоактивные вещества (ПАВ), представляются некой монолитной группой субстанций, каждая из которых разрушает организм. На самом же деле все психоактивные вещества воздействуют на организм по-разному — и, как следствие, последствия употребления тоже отличаются.
5️⃣Но это не всегда так: эксперты сходятся во мнении, что марихуана, псилоцибиновые грибы или LSD по сумме разных факторов вредят едва ли не меньше, чем никотин или алкоголь, однако первые три во многих странах мира отсутствуют в свободной продаже.
В общем, наркотики - это хорошо, девочки, как бэ сообщает нам автор текста Антон Данилов. Который переживает за наркозависимых, как за родных. Беглый осмотр страниц Антона Данилова в соцсетях показывает, что видимо - не безосновательно. Скрины воспоследуют.
Иными причинами обьяснить появление столь яркого текста под названием «Как распознать наркофобию и чем она опасна» в издании просто нельзя.
Несколько цитат:
1️⃣Часто наркофобия идёт в комплекте с другими видами дискриминации. Например, в США в 80-е годы распространился стереотип о «крэк-головорезах» и «крэк-матерях», которые в то время изображались почти всегда только афроамериканцами — и это несмотря на то, что светлокожие американцы употребляли этот наркотик не меньше.
2️⃣Дискриминацию наркопотребителей легко заметить уже на лексическом уровне: выбирая те или иные слова, мы легко можем показать своё отношение к предмету разговора. Самый простой пример — это слово «наркоман». Сегодня оно считается патологизирующим, что, однако, совсем не мешает разным крупным СМИ использовать его практически в ежедневном режиме. Сводки криминальных новостей, в которых некие «наркоманы» совершают или только пытаются совершить преступление, подталкивают к мысли, что все принимающие психоактивные вещества люди — преступники (что, разумеется, совсем не так).
3️⃣Взамен «наркомана» эксперты советуют говорить «наркопотребитель» или «человек, употребляющий наркотики», а взамен «наркозависимого» — «человек с химической зависимостью»
4️⃣Наркотики, или психоактивные вещества (ПАВ), представляются некой монолитной группой субстанций, каждая из которых разрушает организм. На самом же деле все психоактивные вещества воздействуют на организм по-разному — и, как следствие, последствия употребления тоже отличаются.
5️⃣Но это не всегда так: эксперты сходятся во мнении, что марихуана, псилоцибиновые грибы или LSD по сумме разных факторов вредят едва ли не меньше, чем никотин или алкоголь, однако первые три во многих странах мира отсутствуют в свободной продаже.
В общем, наркотики - это хорошо, девочки, как бэ сообщает нам автор текста Антон Данилов. Который переживает за наркозависимых, как за родных. Беглый осмотр страниц Антона Данилова в соцсетях показывает, что видимо - не безосновательно. Скрины воспоследуют.
Wonderzine
Как распознать наркофобию и чем она опасна: 6 важных фактов
Почему наркополитика должна быть гуманной, а от слова «наркоман» нужно отказаться
Полезли также смотреть, что за Глобальная комиссия по вопросам наркополитики, на которую многократно ссылается автор текста. Прямо умилились. Нарколобби. Выступают за декриминализацию наркотиков. В членах - бывший президент Колумбии. Красота.
Девочки, ответ Владимира Владимировича на неуклюжее хмыкание Байдена, конечно, вызывает определенное недоумение. Казалось бы, пожелал дедушке здоровья и закрыл тему. Но нет, обязательно нужно было вспомнить геноцид индейцев, бомбардировки Японии и воткнуть фирменную пословицу из детства. Это не холодный, взвешенный и безэмоциональный ответ сверхдержавы, которая может 5 раз уничтожить человечество нажатием кнопки. Это в духе крепкого картошека.
Telegram
Байки из Спасской Башни
Путин - на вопрос по Байдену:
"Мы действительно лично знакомы, и я бы сказал ему: "будьте здоровы", желаю ему здоровья, это без иронии. Теперь посмотрим шире на этот вопрос. В истории каждого народа много драматических и кровавых событий, но когда мы оцениваем…
"Мы действительно лично знакомы, и я бы сказал ему: "будьте здоровы", желаю ему здоровья, это без иронии. Теперь посмотрим шире на этот вопрос. В истории каждого народа много драматических и кровавых событий, но когда мы оцениваем…
⚡️ БАЙДЕН ЕЩЁ ПОЖАЛЕЕТ - КРЕМЛЬ
Telegram
Сигналы РЦБ US
#Политика
⚡️БАЙДЕН НЕ ЖАЛЕЕТ, ЧТО НАЗВАЛ ПУТИНА УБИЙЦЕЙ - БЕЛЫЙ ДОМ
⚡️БАЙДЕН НЕ ЖАЛЕЕТ, ЧТО НАЗВАЛ ПУТИНА УБИЙЦЕЙ - БЕЛЫЙ ДОМ
Девочки, добрейшего утречка. Ознакомились со свежей историей нового негритянского редактора американского издания "Тин Воуг" Алекси МакКаммонд, которая предварительно заступила на свой пост 5 марта сего года. Редакция бескомпромиссного глянцево-политического издания почему-то сразу же решила пустить 27-летнюю приглашенную звезду под пиздорез и 9 марта накатала Анне Винтур коллективный донос, в котором припомнила журналистке ее расистские твиты в адрес азиатских людей десятилетней давности (за которые она уже каялась пару лет назад). А сегодня, 18 марта, Алекси, после собрания октябрятской звездочки с выступлением завуча по воспитательной работе, выпиздили с работы, заставив выступить с новым публичным покаянием (а могла бы в суд по линии блм обратиться). Стремительная карьера у девушки получилась. А мы продолжаем наблюдать за поединком негров и азиатов в ЮС.
Девочки, наткнулись на очередное обсуждение высказывания Байдена в интернетах. Кто прав, кто не прав, кто кого убийцей назвал. Нужно понимать, для начала, что мы обсуждаем. Маразматичному дедушке в ходе довольно длительной и вероятно изнуряющей (чисто физически) для него беседы задали вопрос. Он между делом ответил. Путин/Шмутин/Распутин. Да хуй его знает. Убийца, говорите? Да, что-то такое я блядь слышал или в газете читал ещё в 1957 году. Отъебитес. Все, что случилось дальше, по-английски называется оверреакшн. А по-русски - горение жоп. Которое, девочки, неплохо бы никому не видеть. Но его отчего-то выставили на всеобщее обозрение и всей страной качают тему уже шестой день. В пяре про такое говорят: вода в жопе не держится. По этому случаю вот вам анекдот, сочиненный, как и положено, в КГБ.
Однажды журналист спросил Байдена: «Путин — убийца?» «Угу», — ответил Байден. «А Байден убийца?» — спросил журналист. «Угу», — ответил Байден. «А Камала Харрис тоже убийца?!» — не унимался журналист. «Вы что, с ума сошли?! — воскликнул Байден. — Камала Харрис — наш президент!»
Девочки, экономист Иноземцев, в преддверие выборов, клеймит КПРФ и, разумеется, клеймит за дело. Нет ничего более ущербного и позорного (особенно после событий 1996 года) чем существование совершенно мурзилочной партии соглашателей во главе с партайгеноссе Зюгановым, превратившим, как и Владимир Мегавольтович Жириновский, партийную организацию в семейный наследный бизнес.
Но вот где с Иноземцевым согласиться совершенно невозможно, так это в том, что именно предшественники КПРФ -— ВКП(б), загнали Российскую Империю в лице Советского Союза. Большевики к 1917 году оказались единственной силой, способной не только взять власть, она валялась под ногами. Они буквально втащили отсталую лапотную Россию, где госконтракты распределялись между великими князьями и их любовницами (Матильда Кшесинская поставляла на фронт порох, к примеру), в индустриальный век, а к 1949 — и в ядерный. А куда бы привела нас династия Романовых, если бы ее не смел безжалостный ветер истории, можете посмотреть на примере упитанного Жоры Гогенцоллерна.
Товарищ Иноземцев ставит телегу немного не туда: не ВКП(Б) или КПСС привели СССР к краху и к большому количеству человеческих жертв. К краху СССР привело то, что партийная верхушка стала элитой, бюрократами. А как вы, Владислав Леонидович, знаете, логика бюрократии не в строительстве чего-то, а в сохранении собственно нажитого. Чем, сейчас, кстати, и занимается Геннадий Андреевич Зюганов. КПРФ всем своим существованием убедительно доказала, что она ни на что не способна ни как организующая, ни как направляюща, ни как политическая сила. И, уверены, убедительно докажет это еще раз. На ближайших выборах. Потому что КПРФ не про социализм. А про свое место в нём.
Но вот где с Иноземцевым согласиться совершенно невозможно, так это в том, что именно предшественники КПРФ -— ВКП(б), загнали Российскую Империю в лице Советского Союза. Большевики к 1917 году оказались единственной силой, способной не только взять власть, она валялась под ногами. Они буквально втащили отсталую лапотную Россию, где госконтракты распределялись между великими князьями и их любовницами (Матильда Кшесинская поставляла на фронт порох, к примеру), в индустриальный век, а к 1949 — и в ядерный. А куда бы привела нас династия Романовых, если бы ее не смел безжалостный ветер истории, можете посмотреть на примере упитанного Жоры Гогенцоллерна.
Товарищ Иноземцев ставит телегу немного не туда: не ВКП(Б) или КПСС привели СССР к краху и к большому количеству человеческих жертв. К краху СССР привело то, что партийная верхушка стала элитой, бюрократами. А как вы, Владислав Леонидович, знаете, логика бюрократии не в строительстве чего-то, а в сохранении собственно нажитого. Чем, сейчас, кстати, и занимается Геннадий Андреевич Зюганов. КПРФ всем своим существованием убедительно доказала, что она ни на что не способна ни как организующая, ни как направляюща, ни как политическая сила. И, уверены, убедительно докажет это еще раз. На ближайших выборах. Потому что КПРФ не про социализм. А про свое место в нём.
Новая Газета
Серпентарий и молот
Экономист Владислав Иноземцев объясняет, почему он лично против того, что коммунисты попытаются подменить собой протест на выборах в Госдуму
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Девочки из Киева, успокойтесь. В оригинальном видео борщ - ваш.