Девочки, хэллоу. С неумолимостью парового катка к нам приближается ноябрь 2020 года. А это важнейший, практически святой для каждого русского человека месяц. Он случается раз в четыре года и хотя бы как-то оправдывает существование батальона российских теле-комментаторов, которые всё остальное время посвящают бескомпромиссной борьбе с хохлами. Речь, конечно же, идет о выборах президента США.

А уже завтра, 3 марта каждый уважающий себя русский политолог с замиранием сердца будет следить за так называемым “Супер-вторником”. Что это такое, девочки? Это электоральный атавизим выборной системы Соединенных штатов Америки. Каждый выборный год партии устраивают так называемые “праймериз” и кокусы. Задача — определить партийного кандидата, который с наибольшей степенью уверенности сможет посостязаться за место в Овальном кабинете.

С республиканцами всё понятно — Трамп. У демократов такого однозначно красивого и медийно-привлекательного человека на скамейке запасных нет. Зато есть какое-то количество номинантов. Три ведущих кандидата уверенно перешагнули 70 лет. Лидирует старый социалист Берни Сандерс (которого уже прокатили с номинацией 4 года назад в пользу старой пост-климактерической карги Хиллари Клинтон). В спину ему дышит бывший вице-президент, целлулоидный Джо Байден. Замыкает тройку лидеров вечно метущийся бывший мэр Нью-Йорка и медиамагнат Майкл Блумберг, который за свою политическую карьеру два или три раза менял свои политические пристрастия: бегал от демократов к республиканцам и обратно. Все эти прекрасные люди сейчас на гастролях: проводят предвыборные митинги, конкурируют за голоса избирателей. Победитель супер-вторника (это выборы в 17 штатах, девочки, не кот насрал) с высокой долей вероятности будет выдвинут единым кандидатом от демократов на генеральной конвенции. Пока что все шансы есть только у двух человек: у старого скандалиста Берни Сандерса, который имеет репутацию чуть ли не социалиста советского розлива и у воплощения демократического политического истеблишмента Джо Байдена. Но заковыка, девочки, в том, что скорее всего ни один из них не сможет составить конкуренцию Трампу. Демократическая партия США лежит, образно говоря, в руинах, погрязла во внутренних сварах и интригах, совершенно упустив из внимания необходимость внутренней мобилизации под нынешние выборы. Кризис этот совершенно рукотворный, руку к нему приложили и Хиллари, и сам Байден, последовательно пытаясь на протяжении последних 6-8 лет зачистить демократическую поляну от более-менее привлекательных кандидатов, расчистив таким образом номинации для себя любимых.

И Сандерс, и Байден, и Блумберг — кандидаты малопроходные. У Сандерса (за которого голосует молодежь и в кампанию которого активно вкладываются спонсоры) репутация недоговороспособного политикана, который всю свою профессиональную жизнь провел в конгрессе, у Байдена — печать “продажного представителя истеблишмента”, а Блумберг — проклятый оппортунист-капиталист, которому нет веры. А Трамп, напомним, красавчик, который про Мэйк Америка Грэйт Эгейн. Кроме того, он настолько хорош, что умудрился (в отличие от обладателя Нобелевской премии мира Обамы) не начать ни одной крупной войны, а даже и закончить парочку. Но, премию Мира он за это не получит, потому что для этого, как раз, пару войн нужно было начать. А вот выиграть второй раз пропуск в Белый дом может.

Даже американские акулы бизнеса, с которыми пообщался аналитик Олег, и которые на дух не переносят Трампа, с обреченной уверенностью говорят, что таки-да, Дональд. А что касается супер-вторника, то если бы у нас были деньги, мы бы ставили на Сандерса. Он прикольный.

Девочки, еще один братский подгон. Не можем не поздравить любимку нашего, главного редактора журнала "Россия в глобальной политике" Федора Александровича Лукьянова, интеллектуального умницу и здравого скептика внешней политики с запуском обновленного сайта РГП, потому что старый, будем честны, был совсем плохой, а новый — очень удобный и хороший. Читайте, девочки, просвещайтесь. Аналитик Олег и обезьяна Семен рекомендуют.

https://globalaffairs.ru/

Девочки, вот исключительно правильный вопрос задает Иван Голунов. Кому ещё и в каких объемах «помогает» компания «Яндекс», которая пытается усидеть даже не на двух, а на трёх стульях сразу?
Инноваторы с одной стороны и «чего изволите» и с третьей - спасаем людей.
Опер из 90-х звонит с личного телефона на личный же телефон специально обученного человечка в любой IT-компании и говорит: "Привет, земеля. Слышь, щемим тут одного нарколыгу. По-братски, скинь его логи. Я тебе ща на вотсап пришлю, вот можешь прямо обратным сообщением скриншотик прислать. Ага, в долгу не останусь. Ага, обнял". И это, девочки, в некотором смысле пиздец. Земеля, как правило, не задается вопросом про постановление суда, распоряжение следствия, про повестку. Да вообще про любой документ, который так или иначе оставляет след. Нет, потом, на суде, конечно же выяснится, что время поджимало, так было быстрее, удобнее, "иначе мы бандитов ловить не сможем". И окажется, что изгибать закон под конкретные обстоятельства — обычная в нашей правоохранительной системе практика. А то что, по хорошему, в стране есть только одна организация, которая имеет право на такие оперативные запросы, это никого не трепыхает. Нет, девочки, так мы с вами правовое государство не построим.

Угадайте кто. Подсказка: Володин ему не пара.

Девочки, как вы понимаете, мы весь день ждали комментарий Яндекса. И вот он пришёл - такой желанный - в половину первого ночи. И КАК ВЫЯСНИЛОСЬ, номер принадлежал Голунову. Но выяснилось уже после того, как с помощью Яндекса его схватили и не допускали к нему адвокатов.

Напоминает, девочки, вот эту серию саус парка.

Девочки, журнал «Афиша» запросил у нас комментарий, но опубликовал его не полностью. Что ж, коллеги, делаем это за вас.

«И в связи с этим: как изменились телеграмм-каналы за эти годы? И в каком положении они находятся сейчас?

Телеграм-каналы изменились до неузнаваемости. Некоторые (как наш) перепроданы по несколько раз, а также, как известно, неоднократно меняли команду.

Телеграм-каналы сейчас, уважаемая Афиша, находятся в положении СМИ, в отличие от вас. Потому что про кейс Футляра они все написали ещё три недели тому назад».

Девочки! В особо подготовленных жизненных ситуациях, прежде чем выдвинуть какой-нибудь тезис, Винни-пух говорил: «Если я что-нибудь в этом понимаю...» Это означало, что проведена большая внутренняя работа, и сформировалось определённое убеждение. Настолько сильное, что его пора показать народу.

Так вот, девочки, если мы что-то понимаем во всех этих делах, историю с Голуновым инициировал не Ляховец. У него, выражаясь фигурально, даже полномочиев таких не было. У всей истории, очевидно, были заказчики, но мы их не знаем и знать не хотим. И вот фактически им, естественно, в рамках закона «Яндекс» услужливо и отгружал всю информацию о передвижениях жертвы. Теперь вполне законно называть Голунова так.

Но главный поворот этой истории, девочки, не в этом, а в том, что, прекратив, наконец, ломаться как девочка, Ляховец примет вариант, предложенный ему заказчиками Голунова, возьмёт на себя вину, отсидит положенную пятёрочку. Если повезёт, то с самим Синицей (на самом деле, нет, сотрудники правоохранительных органов сидят в отдельных зонах — прим. ред.). Выйдет на свободу с чистой совестью. Получит обещанную ему компенсацию от уважаемых людей, да и заживёт спокойно.

Но не потому, что у нас память короткая. А потому, что тот же самый «Яндекс» по заявлению Ляховца предоставит ему на совершенно законных основаниях право на забвение, и вы даже уже больше никогда не узнаете, что был такой человек Ляховец. По крайней мере, из «Яндекса».

Это не только законно, но ещё и очень удобно.

Почти как на портале Госуслуг в рамках системы одного окна.

Девочки, наши пташки присылают нам свои наблюдения из самого сердца самой правильной демократии в мире:

«Девочки, добрый вечер!! не могу не вставить свою лепту про Супер-вторник, потому что так уж вышло, что я оказалась прямо посреди вот этого всего, хочу сказать вот что:
1) Сандерс во всех поллах обгоняет Трампа, и все агрегаторы пророчат ему неплохие такие шансы на победу
2) Блумберг корёжится и вкладывает кучу бабок в рекламу, из дома нельзя выйти, чтобы не увидеть его огромное лицо на биллборде, но действует это так себе — всё же все помнят его никудышное мэрство в Нью-Йорке
3) Байдена сейчас поддерживают некоторые кандидаты, которые вышли из гонки (Клобушар и мэр Пит), так что кажется, что Демократическая партия приносит в жертву всех своих, чтобы не дать Сандерсу пройти
4) нецентристы ждут, чтобы Уоррэн тоже вышла, но поддержала Сандерса, но что-то подсказывает (наверное, её полная смена курса в последнее время и втыкание палок в колёса своему другу и коллеге Берни), что она этого не сделает
5) а ещё Сандерсу мешает репутация его сторонников, Берни броус, которые считаются очень агрессивными сексистами

Короче, расклад такой: если Демократическая партия не возьмёт себя в руки и не объединиться, Дональд пойдёт на второй срок. А объединяться они не хотят 🙁»

Девочки, ну как так-то?

Сергей Сергеевич, ну как родной же сел. Смотрите Минаева в четверг.

Девочки, не путайте! COVID-19 - это заболевание, коронавирусная инфекция 2019 года. 2019-nCoV - это новый штамм вируса, вызывающего данное заболевание. Разница примерно как между СПИД и ВИЧ, то есть — это не синонимы. Пожалуйста, будьте внимательны и не повторяйте чужих ошибок.

А тем временем Депздрав Москвы начинает освоение бюджетов и привлекает к пропаганде инстаграмщиц.

Тем временем, из первой инфекционной, девочки, поступил тревожный пост от дамы с подозрением на коронавирус: пишет, что к пациентам относятся как к заключённым, выбраться из ада никакой возможности нет. Ничего не диагностируют. А скоро ещё и смартфоны, похоже, начнут отбирать (ну это уже наше частное мнение). Все это, девочки, ожидаемо приведёт к тому, что люди перестанут сдаваться врачам, будут болеть дома и эффект от карантина будет обратный тому, чего пытаются достичь.

Третий раз, девочки, перенесено заседание по «Новому величию». Ждут, видимо, звонка. А его все нет. Как в таких случаях поступают? Полковнику никто не пишет

Девочки, ну давайте все-таки с больной головы на здоровую не перекладывать. Девушка из Ростова - всего лишь ширма для высказываний, которые утверждает и создаёт компания. Никто ничего без согласования начальства в эфир не выдает.

Девочки, а помните, Владимир Владимирович Путин уважаемый в ходе своего послания к федеральному собранию (после которого мы проснулись в другой стране) предложил собрать “новую Ялту”? “Старая Ялта”, девочки, это когда три лидера-победителя (Сталин, Рузвельт, Черчилль) определили контуры мира после Второй мировой войны. Так вот, в нашем отечестве радость: Трамп идею согласовал. Таким образом эта концепция приобретает все признаки zagotovochki и mnogokhodovochki.

Удивляет другое: мир поменялся безвозвратно, а миропорядок по прежнему предлагается определять “ответственным пацанам” в лице России, США, Китая, Франции и Великобритании (как ядерным державам-гарантам). Мол, есть понятный опыт взаимного сдерживания. Не стоит, правда, забывать, что есть по крайней мере еще две державы с подтвержденным наличием ядерного оружия (Индия и Пакистан), есть Израиль, который не устает намекать, что у него тоже кой-чо есть. А еще ведь Северная Корея, но кто ж их в приличное общество пустит.

Дружочек наш Милитарист справедливо возражает: не надо превращать благородное собрание белых людей (и одного очень богатого китайца) в балаган и паноптикум. А вот Федор Лукьянов нам уточняет: "Идея красивая, символическая. Никакой «новой Ялты», конечно, никто не ожидает, для «новой Ялты» нужна новая мировая война, так что свят-свят! Но полезно напомнить всем, что, хотя мир радикально изменился, институты, тогда созданные, остались и замены им не видать, так что пятерка тогдашних победителей как несла ответственность, так и дальше будет нести. Именно они, а никто другой. Макрон же неспроста первым поддержал, как ещё показать, что Франция тоже миром рулит? А вот Борис зря завис, его новая "Global Britain" вообще должна руками и ногами за этот символ уцепиться.

С другой стороны, девочки, нельзя отрицать что живем мы в другой реальности: во времена холодной войны, если где-то по периферии двух военно-политических блоков случался какой-то шухер, было точно понятно — по какому телефону и кому звонить, с кем договариваться. А сейчас может быть совершенно и решительно непонятно, кто хулиганит. И ограничивать круг общения "цивилизованными белыми парнями" — недальновидно.

Медуза ответила на вопросы, которые остались после первого текста. Но остался один, самый главный, девочки: если эта версия - правда, почему статья-то «терроризм»?

Девочки, подсмотрели тут у коллег: оказывается, в рубрике «дни рождения» «Коммерсанта» в этом году у Михаила Мишустина парад поздравлений, сплошь уважаемые люди, что характерно: тут тебе и Аркадий Волож, и Виктор Садовничий, и Андрей Кончаловский. Так сказать, три музы - интеллект, образование и искусство.
Ради интереса заглянули в архивы - кто и в каком объёме поздравлял Михаила с этим праздником предыдущие годы (и был ли среди них хоть кто-то поздравлявший вчера). Так вот, девочки. Поздравлений за предыдущие два года было всего два. И поздравивших тоже только двое. Это Антон Силуанов, девочки, и, внезапно, Валерий Меладзе, из сообщения которого мы узнаём, что Мишустин прекрасно владеет роялем.
Каемся, девочки. День рождения пропустили. Но не можем не присоединиться ко всем уважаемым людям. Публикуем с опозданием, хоть и не в газете «Коммерсант». Ну, с прошедшим!

Мы бы хотели, девочки, чтобы однажды с днём рождения нас тоже поздравил Валерий Меладзе.

Девочки, вот тут все обсуждают скрин блогерши, которая благодарит мужа за то, что он вовремя откинулся. Ну, во-первых, девочки, как мы уже не раз писали, русский человек в интернете всесилен. Даже смерть подстраивается под его нужды и возможности. Во-вторых, это просто раньше инстаграма не было. А теперь есть. И вы можете видеть природу (человеческую) во всем многообразии. Тут и удивляться нечего. А в инстаграме вообще почти все такие.

Тинатин Гивиевна выбрала странную иллюстрацию для поста о муковисцидозе.