This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Тут некоторые волнуются, что в Аргентине стал президентом самый экспрессивный кандидат - Хавьер Милей. Дескать, этот подольёт "горючего" на костёр мировых конфликтов. Не стал бы драматизировать ситуацию.
Друзья, не забывайте, что Аргентина это страна красочных и энергичных фестивалей. В этой стране самый длинный национальный фестиваль в мире, который начинается в январе, а заканчивается в марте. Посмотрите видео с тамошних гуляний. Это ментальная прошивка аргентинцев, потому-то такой динамичный кандидат и зашёл в народ.
Почти уверен, что его эпатажное поведение - это лишь его предвыборный образ, таргетированный на народный темперамент. Когда приступит к управлению этой огромнейшей страной Южной Америки, то весь эпатаж улетучится. Читал о его прозападных высказываниях. Не стал бы слишком пугаться. Моё мнение, как только он наденет костюм с галстуком, и погрузится в дела государства - ему будет не до скачек...
Друзья, не забывайте, что Аргентина это страна красочных и энергичных фестивалей. В этой стране самый длинный национальный фестиваль в мире, который начинается в январе, а заканчивается в марте. Посмотрите видео с тамошних гуляний. Это ментальная прошивка аргентинцев, потому-то такой динамичный кандидат и зашёл в народ.
Почти уверен, что его эпатажное поведение - это лишь его предвыборный образ, таргетированный на народный темперамент. Когда приступит к управлению этой огромнейшей страной Южной Америки, то весь эпатаж улетучится. Читал о его прозападных высказываниях. Не стал бы слишком пугаться. Моё мнение, как только он наденет костюм с галстуком, и погрузится в дела государства - ему будет не до скачек...
Уникален чих, как самоочищение носовых проходов, который к тому же "оборудован" получением удовольствия от процесса, приносящего организму серьёзную встряску. Уже не говорю про регенерацию повреждённых участков кожи, сложные системы иммунитета и прочее.
Только Бог мог создать такое уникальное и гармоничное существо, внутри которого целая вселенная. Господи благодарю Тебя за этот чих откровения 🙏😇 #добросмыслы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Соколов-Митрич
Едем с тридцатиплюслетним приятелем на машине. Яндекс.Музыка, которая уже давно подстроилась к моим музыкальным вкусам, выдает Soft Parade Джима Моррисона.
- Ой! - говорит тридцатиплюслетний приятель. - А чего это у тебя динамики звучат по-разному? У меня здесь больше музыки, а у тебя там больше голоса.
- Ну, так ведь это стерео.
- Стерео? А это что это?
Да, вот еще один пример того, как новые технологии не только приносят пользу, но и лишают нас тех больших и маленьких радостей, которые обеспечивали старые технологии.
Я как-то и сам не заметил, как из нашей жизни исчезла музыка со стереоэффектом. В доинтернетовскую эпоху представить себе меломана, у которого дома аппарат для воспроизводства звука имеет всего одну колонку, было невозможно. Качественная музыка - только стерео. Эту технологию могла себе позволить любая более-менее зажиточная семья. Нежно вспоминаю собственные колонки Radiotehnika, очень приличные, кстати, даже по нынешним временам.
Высадив тридцатиплюслетнего приятеля, позвонил еще нескольким тридцати- и двадцатиплюслетним, услышал на свой вопрос все тот же ответ:
- Стерео? А это что это?
Для слишком молодых объясняю. Это когда музыка записывается и воспроизводится на нескольких звуковых дорожках - одни идут в одну колонку, другие в другую. При этом сами колонки в помещении лучше устанавливать на почтительном друг от друга расстоянии. В результате получается не только более богатый и объемный звук, но и расширяется амплитуда возможностей для воспроизведения: основная партия, например, может перетекать справа налево и обратно, одни голоса и инструменты могут звучать из одной колонки, другие из другой, создавая иллюзию расширенного пространства, а еще к услугам звукорежиссера бесконечная палитра тембров и частот. В общем стерео от моно отличается примерно так же, как старый кнопочный мобильник от современного гаджета.
Вся эта культура потребления музыки сгинула - во всяком случае, на бытовом уровне. Даже самые дорогие JBLки и самые умные колонки - это все равно голимое моно. Да, есть домашние кинотеатры, но, во-первых, они заточены на воспроизведение звукового сопровождения к фильмам, а во-вторых, даже в этом качестве не очень-то они прижились в наших домохозяйствах. Да, есть наушкники - но вот я сейчас надел Airpods Pro и снова послушал Soft Parade - нет там никакого стереоэффекта. Похоже, последний бастион качественного звука - это стереосистемы в салонах автомобилей, и то не самых дешевых.
Вопрос номер один - звукорежиссерам и не только: а современные исполнители, записывая свою музыку - они вообще рассчитывают еще на стереоэффект или уже забили на это дело и не тратятся на лишние цацки?
Вопрос номер два - нейропсихологам или кто там у них: интересно, отсутствие у целого поколения (даже двух уже) опыта стереослушания - оно как-то влияет на когнитивные функции человеков? Мозг, который не научился думать двумя ушами, он ведь, наверное, чего-то недодает своему хозяину?
А колонки Radiotehnika у меня, кажется, на чердаке где-то лежат. Пойду посмотрю.
- Ой! - говорит тридцатиплюслетний приятель. - А чего это у тебя динамики звучат по-разному? У меня здесь больше музыки, а у тебя там больше голоса.
- Ну, так ведь это стерео.
- Стерео? А это что это?
Да, вот еще один пример того, как новые технологии не только приносят пользу, но и лишают нас тех больших и маленьких радостей, которые обеспечивали старые технологии.
Я как-то и сам не заметил, как из нашей жизни исчезла музыка со стереоэффектом. В доинтернетовскую эпоху представить себе меломана, у которого дома аппарат для воспроизводства звука имеет всего одну колонку, было невозможно. Качественная музыка - только стерео. Эту технологию могла себе позволить любая более-менее зажиточная семья. Нежно вспоминаю собственные колонки Radiotehnika, очень приличные, кстати, даже по нынешним временам.
Высадив тридцатиплюслетнего приятеля, позвонил еще нескольким тридцати- и двадцатиплюслетним, услышал на свой вопрос все тот же ответ:
- Стерео? А это что это?
Для слишком молодых объясняю. Это когда музыка записывается и воспроизводится на нескольких звуковых дорожках - одни идут в одну колонку, другие в другую. При этом сами колонки в помещении лучше устанавливать на почтительном друг от друга расстоянии. В результате получается не только более богатый и объемный звук, но и расширяется амплитуда возможностей для воспроизведения: основная партия, например, может перетекать справа налево и обратно, одни голоса и инструменты могут звучать из одной колонки, другие из другой, создавая иллюзию расширенного пространства, а еще к услугам звукорежиссера бесконечная палитра тембров и частот. В общем стерео от моно отличается примерно так же, как старый кнопочный мобильник от современного гаджета.
Вся эта культура потребления музыки сгинула - во всяком случае, на бытовом уровне. Даже самые дорогие JBLки и самые умные колонки - это все равно голимое моно. Да, есть домашние кинотеатры, но, во-первых, они заточены на воспроизведение звукового сопровождения к фильмам, а во-вторых, даже в этом качестве не очень-то они прижились в наших домохозяйствах. Да, есть наушкники - но вот я сейчас надел Airpods Pro и снова послушал Soft Parade - нет там никакого стереоэффекта. Похоже, последний бастион качественного звука - это стереосистемы в салонах автомобилей, и то не самых дешевых.
Вопрос номер один - звукорежиссерам и не только: а современные исполнители, записывая свою музыку - они вообще рассчитывают еще на стереоэффект или уже забили на это дело и не тратятся на лишние цацки?
Вопрос номер два - нейропсихологам или кто там у них: интересно, отсутствие у целого поколения (даже двух уже) опыта стереослушания - оно как-то влияет на когнитивные функции человеков? Мозг, который не научился думать двумя ушами, он ведь, наверное, чего-то недодает своему хозяину?
А колонки Radiotehnika у меня, кажется, на чердаке где-то лежат. Пойду посмотрю.
Кстати, впервые термин "метросексуал" употребил английский журналист Марк Симпсон, специализирующийся на попкультуре и маскулинности. В его представлении речь идёт о молодом человеке с приличным доходом, который живёт в столице (метрополии) или рядом, поскольку именно там расположены все лучшие магазины, клубы, спортивные центры и парикмахерские. Характерные черты метросексуала по Симпсону: нарциссизм, связь с городской культурой потребления.
Тему развил американский писатель и журналист Майкл Флокер, выпустивший в 2003 году книгу "Метросексуал. Гид по стилю", ставшую мировым бестселлером. По мнению автора, метросексуал — мужчина нового тысячелетия, который должен занять место мужчин старого образца — угрюмых, волосатых и вонючих самцов-мачо, ничего не понимающих в кремах для кожи, дезодорантах и искусстве фэн-шуй.
Короче говоря, если по-нашенски - это ухоженный и модный мужчинка, частый гость барбершопов, и эксперт по трендам. Да таких и в церковной среде полно, особенно среди городских батюшек. Или я его-то напутал?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В российских кофейнях всё чаще к камерам видеонаблюдения "прикручивают" ИИ для вычисления продуктивности работников и поведения посетителей.
Системы анализируют данные: количество выполненных заказов, время обслуживания, реакцию клиентов, длительность их пребывания. На основе этой информации, нейросеть выявляет эффективных сотрудников и предпочтения клиентуры.
Интересно, будет ли когда-нибудь подобный анализатор применён для храмов? Помечать прихожан, разговаривающих в храме, бегающих детей, неулыбчивых батюшек ;)
Системы анализируют данные: количество выполненных заказов, время обслуживания, реакцию клиентов, длительность их пребывания. На основе этой информации, нейросеть выявляет эффективных сотрудников и предпочтения клиентуры.
Интересно, будет ли когда-нибудь подобный анализатор применён для храмов? Помечать прихожан, разговаривающих в храме, бегающих детей, неулыбчивых батюшек ;)
Forwarded from Владыко Мемов
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Уважаемые пассажиры, рейс задерживается... по религиозным причинам.
Когда только ты и Бог... и пусть весь мир подождёт 😇
✅ @vladimem
Когда только ты и Бог... и пусть весь мир подождёт 😇
✅ @vladimem
🎥 Наконец-то, отечественный кинематограф взялся за подрастающее поколение.
В последние годы сразу несколько фильмов и сериалов, которые поднимают извечную проблему отцов и детей, учителей и учеников, взрослых и подростков. "Контакт", "Цикады", "Крутая перемена", "Я делаю шаг"...
Это очень важно, что мы обратили внимание на наших детей. Им досталось расти в противоречивое и информационно перенасыщенное время. Нужно построить мостики, найти общий язык, чтобы сказать, что мы очень любим друг друга, хоть не всегда между нами понимание и согласие...
В последние годы сразу несколько фильмов и сериалов, которые поднимают извечную проблему отцов и детей, учителей и учеников, взрослых и подростков. "Контакт", "Цикады", "Крутая перемена", "Я делаю шаг"...
Это очень важно, что мы обратили внимание на наших детей. Им досталось расти в противоречивое и информационно перенасыщенное время. Нужно построить мостики, найти общий язык, чтобы сказать, что мы очень любим друг друга, хоть не всегда между нами понимание и согласие...
Поэтому когда вы читаете об очередном сенсационном открытии очередных английских учёных, то относитесь к этой новости скептически. Воистину ложь успеет обойти полмира, пока правда обувается...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Серьёзная проблема «популярной» науки [Veritasium]
Поддержать проект можно по ссылкам:
Если вы в России: https://boosty.to/vertdider
Если вы не в России: https://www.patreon.com/VertDider
В чём проблема научных сенсаций?
«Учёные открыли сверхпроводник комнатной температуры», «учёные создали червоточину…
Если вы в России: https://boosty.to/vertdider
Если вы не в России: https://www.patreon.com/VertDider
В чём проблема научных сенсаций?
«Учёные открыли сверхпроводник комнатной температуры», «учёные создали червоточину…
В этих условиях голосвухи похожи на запечатанные конверты. Уже один этот факт раздражает современника, который привык сходу по первому предложению или заголовку анализировать - стоит ли сообщение его внимания, или можно пробежать его глазами по диагонали. К тому же, на добывание информации из этих "аудиоконвертов" нужно потратить больше времени. Да, на прочтение текстового сообщения мы тратим намного меньше времени. Это связано с темпом речи говорящего, паузами и т.д. Лично проверял.
Что касается второго фактора, то текстовые сообщения помогают нам держать некую дистанцию с собеседником, не впуская его слишком близко к личному пространству. Голосовое сообщение содержит в себе тональность, эмоции, сопутствующие звуки дома. Это значит, что мы должны будем потратить дополнительную жизненную энергию на определение скрытых смыслов, подтекста, на сопереживание, и попытки войти в положение. Короче говоря, сблизится. С близкими людьми и друзьями - это не проблема. С незнакомцами - усилие над собой.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вы даже не представляете, как я люблю такие рассказы. С одной стороны - простые, с другой - удивительные. Кругом гремит война, а жизнь - жительствует.
Истории из окопов и блиндажей собирает и делится фронтовой священник. Рекомендую @frontistori
Истории из окопов и блиндажей собирает и делится фронтовой священник. Рекомендую @frontistori
Telegram
ФРОНТовые истории
Историю разсказал автору военный медик.
Когда они жили в одном из земляных блиндажей, к ним на ночь начал залетать птенец какой то местной птахи, а утром вылетал обратно. Постепенно птенчик освоился в блиндаже, сначала клевал семечки на общем столе, потом…
Когда они жили в одном из земляных блиндажей, к ним на ночь начал залетать птенец какой то местной птахи, а утром вылетал обратно. Постепенно птенчик освоился в блиндаже, сначала клевал семечки на общем столе, потом…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Эта зараза преследует нас с того момента, как только запустилось наше самосознание. Мнительность выгрызает нас изнутри. Но делает это, как правило, на пустом месте.
Впервые я это почувствовал с нежного школьного возраста, когда возвращаясь домой со двора - опаздывал к назначенному мамой часу. Был уверен, что меня наругают. Но этого не произошло. Впоследствии заметил, что в более 90% подобных случаев мои самые мрачные прогнозы не сбывались.
Не зная наверняка, мы хронически ожидаем от людей и окружающей действительности какого-то подвоха, выволочки, выноса мозга, испорченного настроения. Короче говоря, наша психика априори заточена на негативное развитие событий.
Сегодня я начинаю прозревать, что мнительность жирует на наших негативных эмоциях, которые появляются без особых оснований. И связаны они с тем, что для нашего мысленного взора будущее заблокировано. Но сознание всё равно пытается туда проникнуть, где всё пугающе. Оттого мнительность питается нашими страхами, раздутым чувством вины и воспалённой гиперответственности, маловерием.
Лечится зараза "Богудоверином". Принимать сразу, как только утром подрали глаза, и перед отходом ко сну. #добросмыслы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Мирослава Бердник (Мирослава Бердник)
Пентагон движется к тому, чтобы позволить ИИ-оружию самостоятельно принимать решения об уничтожении людей.
Об этом сообщает Busines Insider.
Развертывание дронов, управляемых искусственным интеллектом, которые могут принимать автономные решения о том, стоит ли убивать человеческие цели, приближается к реальности.
Летальное автономное оружие, способное выбирать цели с помощью искусственного интеллекта, разрабатывается в таких странах, как США, Китай и Израиль.
По мнению критиков, использование так называемых «роботов-убийц» станет тревожным событием, поскольку решения на поле боя о жизни и смерти будут передаваться машинам без участия человека.
Несколько правительств лоббируют в ООН принятие обязательной резолюции, ограничивающей использование дронов-убийц с искусственным интеллектом, но США входят в группу стран, в которую также входят Россия, Австралия и Израиль, которые сопротивляются любому такому шагу, предпочитая необязывающую резолюцию.
«Это действительно один из наиболее важных переломных моментов для человечества. Какова роль людей в применении силы — это абсолютно фундаментальный вопрос безопасности, юридический вопрос и этический вопрос», — сказал Александр Кментт, главный переговорщик от Австрии по этому вопросу.
Согласно уведомлению, опубликованному ранее в этом году, Пентагон работает над развертыванием тысяч дронов с искусственным интеллектом.
В своей речи в августе заместитель министра обороны США Кэтлин Хикс заявила, что такие технологии, как рои дронов, управляемых искусственным интеллектом, позволят США компенсировать численное преимущество Народно-освободительной армии Китая (НОАК) в оружии и людях.
Мне вспоминается рассказ Шекли "Страж-птица"...
Об этом сообщает Busines Insider.
Развертывание дронов, управляемых искусственным интеллектом, которые могут принимать автономные решения о том, стоит ли убивать человеческие цели, приближается к реальности.
Летальное автономное оружие, способное выбирать цели с помощью искусственного интеллекта, разрабатывается в таких странах, как США, Китай и Израиль.
По мнению критиков, использование так называемых «роботов-убийц» станет тревожным событием, поскольку решения на поле боя о жизни и смерти будут передаваться машинам без участия человека.
Несколько правительств лоббируют в ООН принятие обязательной резолюции, ограничивающей использование дронов-убийц с искусственным интеллектом, но США входят в группу стран, в которую также входят Россия, Австралия и Израиль, которые сопротивляются любому такому шагу, предпочитая необязывающую резолюцию.
«Это действительно один из наиболее важных переломных моментов для человечества. Какова роль людей в применении силы — это абсолютно фундаментальный вопрос безопасности, юридический вопрос и этический вопрос», — сказал Александр Кментт, главный переговорщик от Австрии по этому вопросу.
Согласно уведомлению, опубликованному ранее в этом году, Пентагон работает над развертыванием тысяч дронов с искусственным интеллектом.
В своей речи в августе заместитель министра обороны США Кэтлин Хикс заявила, что такие технологии, как рои дронов, управляемых искусственным интеллектом, позволят США компенсировать численное преимущество Народно-освободительной армии Китая (НОАК) в оружии и людях.
Мне вспоминается рассказ Шекли "Страж-птица"...
Немного личного вам вленту. Если что - в заголовке цитата из моего комментария, который дал местному информационному агентству в связи с дискуссией о законодательном ограничении абортов. Вот он полностью:
"Во-первых, аборт – это убийство, как ни крути, и его совершение уже влечёт последствия для женщин в виде заболеваний и бесплодия.
Во-вторых, у нас получается какая-то шизофрения с обязательным медицинским страхованием, поскольку беременность у нас считается "болезнью", раз туда включили операцию по уничтожению ребёнка. И проблема в том, что за это со своих налогов обязаны платить и противники абортов.
В-третьих, в век современных технологий изменилось социальное поведение людей, которые боятся антисанитарии, ядовитых зелий и "коновалов". Например, в некоторых странах Европы, Южной Америки и отдельных штатах США, где полностью или частично запрещены аборты, не наблюдается увеличения статистики криминальных абортов. Есть абортивный туризм, когда женщина едет в тот регион, где прерывание беременности разрешено. То есть выбор есть, но за свой счёт, а не за счёт налогоплательщиков.
В-четвёртых, есть позитивные примеры ограничительных мер, например, в Ирландии, Мальте и Чили, где запрещены аборты. Там с начала 2000-х существенно сократилась материнская смертность. Ужесточение ограничительных мер в России может и не приведёт к взрыву рождаемости, но остановит "мясорубку" и значительно уменьшит смертность в нашей стране.
Поддерживаю ограничительные меры не только потому, что я священник, но и потому, что сам мог стать жертвой аборта. Моя мама задумывалась о том, чтобы избавиться от меня. Я узнал об этом, когда уже стал взрослым. Поэтому для меня это очень личное. Представляю, что меня бы никогда не было и не было бы моих сыновей".
"Во-первых, аборт – это убийство, как ни крути, и его совершение уже влечёт последствия для женщин в виде заболеваний и бесплодия.
Во-вторых, у нас получается какая-то шизофрения с обязательным медицинским страхованием, поскольку беременность у нас считается "болезнью", раз туда включили операцию по уничтожению ребёнка. И проблема в том, что за это со своих налогов обязаны платить и противники абортов.
В-третьих, в век современных технологий изменилось социальное поведение людей, которые боятся антисанитарии, ядовитых зелий и "коновалов". Например, в некоторых странах Европы, Южной Америки и отдельных штатах США, где полностью или частично запрещены аборты, не наблюдается увеличения статистики криминальных абортов. Есть абортивный туризм, когда женщина едет в тот регион, где прерывание беременности разрешено. То есть выбор есть, но за свой счёт, а не за счёт налогоплательщиков.
В-четвёртых, есть позитивные примеры ограничительных мер, например, в Ирландии, Мальте и Чили, где запрещены аборты. Там с начала 2000-х существенно сократилась материнская смертность. Ужесточение ограничительных мер в России может и не приведёт к взрыву рождаемости, но остановит "мясорубку" и значительно уменьшит смертность в нашей стране.
Поддерживаю ограничительные меры не только потому, что я священник, но и потому, что сам мог стать жертвой аборта. Моя мама задумывалась о том, чтобы избавиться от меня. Я узнал об этом, когда уже стал взрослым. Поэтому для меня это очень личное. Представляю, что меня бы никогда не было и не было бы моих сыновей".
www.amur.life
«Я сам мог стать жертвой аборта»: Amur.life собрал мнения по резонансной теме
В России активно обсуждается необходимость сократить количество абортов путем ужесточения требований к ним. В частности, в Госдуму хотят внести законопроект, серьезно ограничивающий права женщин на аборт; звучат предложения финансово поощрять женщин, отказавшихся…
Forwarded from Семинариум
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM