Forwarded from Юрий Афонин
Льготная ипотека: помощь людям или банкам?
Уже писал на днях о неоднозначной, мягко говоря, роли льготной ипотеки.
Еще год назад эту проблему подняла на своих страницах газета «Правда». Материал экономиста Татьяны Куликовой «Полтриллиона на пузырь» – это очень грамотный разбор того, во сколько государственному бюджету РФ, то есть, по существу, нам с вами, обошлась льготная ипотека.
Процитирую: «Расходы бюджета на выплату этой компенсации росли в геометрической прогрессии. Так, в 2020 году, когда впервые была введена льготная ипотека на новостройки, а семейная ипотека еще не была массовой, государство выплатило банкам 40 млрд рублей, в 2021 году – порядка 90 млрд, в 2022 году – порядка 120 млрд, а в федеральном бюджете на текущий год было заложено уже 260 млрд рублей. Впрочем, и этих 260 млрд рублей оказалось мало. Уже в августе из них было потрачено порядка 200 млрд».
По подсчетам Татьяны Куликовой, в 2023 году в среднем государство платило банкам по 25 млрд руб. компенсации в месяц. Причем автор статьи абсолютно верно спрогнозировала, что Центробанк РФ в 2024 году будет задирать учетную ставку, а потому расходы бюджета на льготную ипотеку возрастут кратно.
Вероятно, здесь и кроется секрет сверхприбылей, которые получают в последнее время российские банки.
https://gazeta-pravda.ru/issue/108-31457-5-oktyabrya-2023-goda/poltrilliona-na-puzyr/
Уже писал на днях о неоднозначной, мягко говоря, роли льготной ипотеки.
Еще год назад эту проблему подняла на своих страницах газета «Правда». Материал экономиста Татьяны Куликовой «Полтриллиона на пузырь» – это очень грамотный разбор того, во сколько государственному бюджету РФ, то есть, по существу, нам с вами, обошлась льготная ипотека.
Процитирую: «Расходы бюджета на выплату этой компенсации росли в геометрической прогрессии. Так, в 2020 году, когда впервые была введена льготная ипотека на новостройки, а семейная ипотека еще не была массовой, государство выплатило банкам 40 млрд рублей, в 2021 году – порядка 90 млрд, в 2022 году – порядка 120 млрд, а в федеральном бюджете на текущий год было заложено уже 260 млрд рублей. Впрочем, и этих 260 млрд рублей оказалось мало. Уже в августе из них было потрачено порядка 200 млрд».
По подсчетам Татьяны Куликовой, в 2023 году в среднем государство платило банкам по 25 млрд руб. компенсации в месяц. Причем автор статьи абсолютно верно спрогнозировала, что Центробанк РФ в 2024 году будет задирать учетную ставку, а потому расходы бюджета на льготную ипотеку возрастут кратно.
Вероятно, здесь и кроется секрет сверхприбылей, которые получают в последнее время российские банки.
https://gazeta-pravda.ru/issue/108-31457-5-oktyabrya-2023-goda/poltrilliona-na-puzyr/
Газета Правда
Полтриллиона на пузырь, выпуск №108 (31457) 5 октября 2023 года - Gazeta-Pravda.ru
О расходах бюджета на льготную ипотеку
После повышения ключевой ставки расходы государства на субсидирование ипотеки резко выросли, и наши власти наконец-то поняли, что с этим надо что-то делать. Были предприняты первые робкие шаг...
После повышения ключевой ставки расходы государства на субсидирование ипотеки резко выросли, и наши власти наконец-то поняли, что с этим надо что-то делать. Были предприняты первые робкие шаг...
Вмешаться всем немедленно!
В столице к памятнику героев Плевны вышли на акцию протеста сотрудники АНО «Большая российская энциклопедия» (БРЭ) из-за того, что им с начала года не платят зарплату и готовят похороны их большому делу, которому они посвятили жизнь.
Не будем сейчас вновь разбирать детали той, мягко говоря, проблемы, что заставила работников БРЭ выйти с плакатами на улицу. С начала лета «Правда» уже не раз поднимала на своих страницах эту тему («Завис над знаньем цифровой замок», №62, «Цифровой казни дали отсрочку», №63, «Сохранить издательство как национальное достояние», №66, «Значение «Правды» было решающим», №81). Лишь напомним, что Российское правительство, являющееся учредителем научного издания БРЭ, в начале года отказалось выделять средства на финансирование работ по порталу «Большая российская энциклопедия». И это несмотря на то, что за столь необходимый стране цифровой проект в своё время ратовал глава государства! «По поводу «Википедии»… Лучше заменить её новой Большой российской энциклопедией в электронном виде. Это будет во всяком случае достоверная информация в хорошей, современной, кстати говоря, форме», — приводили мы в одной из тех заметок мнение президента страны, которое он высказал в 2019 году на заседании Совета по русскому языку.
А два с небольшим месяца назад редакция получила письмо от сотрудников организации, в котором они благодарили «Правду» за публикации и содействие в решении вопроса. «В настоящее время министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций подготовило проект постановления Правительства РФ о выделении Большой российской энциклопедии финансирования из правительственного резервного фонда. На днях министерство финансов этот проект согласовало. Документ уже передан в аппарат Правительства РФ. Надеемся в августе получить зарплаты и рассчитаться с поставщиками услуг согласно нашей смете на 2024 год», — говорилось в том письме.
Но денег, как видим, до сих пор так и нет. Хотя, как сообщили на днях многие российские информагентства, правительство в ближайшее время выделит БРЭ необходимое финансирование из Резервного фонда и направит его на погашение задолженности перед сотрудниками.
Однако, полагаем, вовсе не эта новость, остающаяся всё ещё в статусе ожидаемой, вызвала интерес прессы к проблемам Большой российской энциклопедии. Кстати, «Правда», по словам сотрудников БРЭ, ещё тогда, в начале лета, была «единственным из СМИ, кто откликнулся» на их беду.
Так вот, информационная волна, поднятая сегодня в российских медиа, вызвана отнюдь не наметившимся в очередной раз решением вопроса с зарплатами сотрудников БРЭ, а тем, что «в правительстве приняли решение о начале ликвидации АНО «Большая российская энциклопедия» с передачей наработанных материалов команде интернет-энциклопедии «Рувики» (цитата по РБК от 4 октября). Об этом сейчас пишут многие информагентства, не забывая, кстати, заметить, что «в отличие от других ресурсов, статьи энциклопедии верифицированы научным сообществом». Последняя взятая в кавычки фраза — это слова неназванного источника, которые приводит тот же РБК. И добавляет, что «к наработанным Большой российской энциклопедией материалам проявляют интерес и другие российские компании».
То есть интерес этот, надо понимать, есть, в том числе и уважаемого РБК. Это хорошо и правильно. Значит, информ-агентствам (и не только им) для подготовки своих материалов научный арсенал БРЭ просто необходим. Иначе как в работе быть неопровержимо точным и объективным, хорошо понимающим суть вопросов? Из этих же качеств и складывается авторитет СМИ. И не только их. А что от него останется, если журналисты или, допустим, преподаватели вместо проверенной и подтверждённой наукой информации будут пользоваться сомнительными плодами «художественной самодеятельности» с массой ошибок, неточностей и дилетантства? Ведь именно такими скороспелыми фруктами на манер «Википедии» и заправляет свои хранилища тот же «Рувики»...
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
В столице к памятнику героев Плевны вышли на акцию протеста сотрудники АНО «Большая российская энциклопедия» (БРЭ) из-за того, что им с начала года не платят зарплату и готовят похороны их большому делу, которому они посвятили жизнь.
Не будем сейчас вновь разбирать детали той, мягко говоря, проблемы, что заставила работников БРЭ выйти с плакатами на улицу. С начала лета «Правда» уже не раз поднимала на своих страницах эту тему («Завис над знаньем цифровой замок», №62, «Цифровой казни дали отсрочку», №63, «Сохранить издательство как национальное достояние», №66, «Значение «Правды» было решающим», №81). Лишь напомним, что Российское правительство, являющееся учредителем научного издания БРЭ, в начале года отказалось выделять средства на финансирование работ по порталу «Большая российская энциклопедия». И это несмотря на то, что за столь необходимый стране цифровой проект в своё время ратовал глава государства! «По поводу «Википедии»… Лучше заменить её новой Большой российской энциклопедией в электронном виде. Это будет во всяком случае достоверная информация в хорошей, современной, кстати говоря, форме», — приводили мы в одной из тех заметок мнение президента страны, которое он высказал в 2019 году на заседании Совета по русскому языку.
А два с небольшим месяца назад редакция получила письмо от сотрудников организации, в котором они благодарили «Правду» за публикации и содействие в решении вопроса. «В настоящее время министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций подготовило проект постановления Правительства РФ о выделении Большой российской энциклопедии финансирования из правительственного резервного фонда. На днях министерство финансов этот проект согласовало. Документ уже передан в аппарат Правительства РФ. Надеемся в августе получить зарплаты и рассчитаться с поставщиками услуг согласно нашей смете на 2024 год», — говорилось в том письме.
Но денег, как видим, до сих пор так и нет. Хотя, как сообщили на днях многие российские информагентства, правительство в ближайшее время выделит БРЭ необходимое финансирование из Резервного фонда и направит его на погашение задолженности перед сотрудниками.
Однако, полагаем, вовсе не эта новость, остающаяся всё ещё в статусе ожидаемой, вызвала интерес прессы к проблемам Большой российской энциклопедии. Кстати, «Правда», по словам сотрудников БРЭ, ещё тогда, в начале лета, была «единственным из СМИ, кто откликнулся» на их беду.
Так вот, информационная волна, поднятая сегодня в российских медиа, вызвана отнюдь не наметившимся в очередной раз решением вопроса с зарплатами сотрудников БРЭ, а тем, что «в правительстве приняли решение о начале ликвидации АНО «Большая российская энциклопедия» с передачей наработанных материалов команде интернет-энциклопедии «Рувики» (цитата по РБК от 4 октября). Об этом сейчас пишут многие информагентства, не забывая, кстати, заметить, что «в отличие от других ресурсов, статьи энциклопедии верифицированы научным сообществом». Последняя взятая в кавычки фраза — это слова неназванного источника, которые приводит тот же РБК. И добавляет, что «к наработанным Большой российской энциклопедией материалам проявляют интерес и другие российские компании».
То есть интерес этот, надо понимать, есть, в том числе и уважаемого РБК. Это хорошо и правильно. Значит, информ-агентствам (и не только им) для подготовки своих материалов научный арсенал БРЭ просто необходим. Иначе как в работе быть неопровержимо точным и объективным, хорошо понимающим суть вопросов? Из этих же качеств и складывается авторитет СМИ. И не только их. А что от него останется, если журналисты или, допустим, преподаватели вместо проверенной и подтверждённой наукой информации будут пользоваться сомнительными плодами «художественной самодеятельности» с массой ошибок, неточностей и дилетантства? Ведь именно такими скороспелыми фруктами на манер «Википедии» и заправляет свои хранилища тот же «Рувики»...
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Удар в спину воину с Красным знаменем
Российский сегмент интернета облетели кадры из освобождённого Угледара, снятые с дрона. На них боец 36-й ОМСБр 29-й армии водружает на крыше многоэтажки копию Знамени Победы. Красное полотнище реяло рядом с государственным флагом РФ и над зданием городской администрации. Советское знамя стало одним из символов освобождения в ходе СВО. Патчи с ним носят на форме коммунисты и комсомольцы в рядах Российской армии, около ста из них погибли... А в это время в российском тылу удар в спину воинам наносят декоммунизаторы — представители правящей «Единой России».
В освобождённой Херсонской области в селе Фёдоровка восстановили снесённый бандеровцами памятник В.И. Ленину. А в Свердловской области, которая никак не может расстаться с Ельцин-центром, в городе Ревде власти собрались монумент Ильичу снести.
«Хотим отметить, что ни Карл Маркс, ни Урицкий при всех своих заслугах никакого отношения непосредственно к Ржеву не имели», — цитирует «Российская газета» заявление депутатов Ржевской гордумы, которые переименовали улицы, имевшие советские названия. Сравним это мощное обоснование с высказыванием чиновника киевской мэрии Дмитрия Белоцерковца: «Пушкин не входит в украинскую культуру, и чиновники согласились с инициативой Киева о сносе этого памятника». Похожий подход?
Если идти путём этой не просто местечковой, а ущербной и порочной логики, то какое отношение имеет к Парижу станция метро «Сталинград» или авеню Сталинград — к Брюсселю? Ревдинские и ржевские «единороссы» полагают, что у французов и бельгийцев есть право их переименовать, а Россия это должна молча принять? Если нет, то почему мы должны смириться с декоммунизацией?
Более адекватные представители российской власти дают такие оценки украинских декоммунизаторов и дерусификаторов: «Национал-кретинизм нынешней киевской власти довёл-таки её до сноса памятника Александру Пушкину». Это сказал председатель комитета Совета Федерации по международным делам Григорий Карасин. А как оценить позицию по Ленину и Марксу властей Ревды и Ржева?
К оправданию декоммунизации подключили какого-то малоизвестного и, по-видимому, малограмотного деятеля, которого по недоразумению именуют политологом. Он выдал следующее мнение: «Теоретик коммунизма был известным русофобом и ненавистником исторической России». Назвать принципиального интернационалиста Маркса «русофобом» — это надо умудриться. Основоположник коммунизма критиковал российское самодержавие за угнетение собственного народа и за использование русских войск при подавлении революций в Европе. Тогдашние западные «партнёры», к слову, «отблагодарили» Николая I, выступив против России единым фронтом, и нанесли ей поражение в Крымской войне.
Но давайте сравним данное «экспертное мнение» вот с этим: «Булгаков — имперец по мировоззрению, ярый украинофоб. Он, несмотря на годы жизни в Киеве, презирал украинцев и их культуру, ненавидел украинское стремление к независимости, негативно отзывался о становлении украинского государства и его руководителей». Это цитата из заявления экспертов Украинского института национальной памяти. Любому здравомыслящему человеку понятно, что это — бред чистой воды. А как насчёт мнимой русофобии Маркса?
Президент Белоруссии Александр Лукашенко, единственный верный союзник России, несколько дней назад, общаясь с молодёжью, сказал: «Вы сейчас марксизм не изучаете, но советую вам, у кого есть желание и интерес, — чтобы знать жизнь». Лукашенко за такую оценку марксизма теперь тоже в русофобы запишут?
А власти, оправдывая декоммунизацию, явно «путаются в показаниях». То это делается ради привлечения туристов (Ремонт дорог тут помог бы куда больше). То ради воспитания молодёжи (Какого? Вне уважения к своей истории?). То цинично пользуются именем погибшего на СВО Александра Фролова, но на его памятной доске, как сообщают ржевитяне, даже нет геройской пятиконечной звезды, которой награждён воин. Это тоже потому что она — символ, унаследованный от советских времён?
Михаил Костриков
Российский сегмент интернета облетели кадры из освобождённого Угледара, снятые с дрона. На них боец 36-й ОМСБр 29-й армии водружает на крыше многоэтажки копию Знамени Победы. Красное полотнище реяло рядом с государственным флагом РФ и над зданием городской администрации. Советское знамя стало одним из символов освобождения в ходе СВО. Патчи с ним носят на форме коммунисты и комсомольцы в рядах Российской армии, около ста из них погибли... А в это время в российском тылу удар в спину воинам наносят декоммунизаторы — представители правящей «Единой России».
В освобождённой Херсонской области в селе Фёдоровка восстановили снесённый бандеровцами памятник В.И. Ленину. А в Свердловской области, которая никак не может расстаться с Ельцин-центром, в городе Ревде власти собрались монумент Ильичу снести.
«Хотим отметить, что ни Карл Маркс, ни Урицкий при всех своих заслугах никакого отношения непосредственно к Ржеву не имели», — цитирует «Российская газета» заявление депутатов Ржевской гордумы, которые переименовали улицы, имевшие советские названия. Сравним это мощное обоснование с высказыванием чиновника киевской мэрии Дмитрия Белоцерковца: «Пушкин не входит в украинскую культуру, и чиновники согласились с инициативой Киева о сносе этого памятника». Похожий подход?
Если идти путём этой не просто местечковой, а ущербной и порочной логики, то какое отношение имеет к Парижу станция метро «Сталинград» или авеню Сталинград — к Брюсселю? Ревдинские и ржевские «единороссы» полагают, что у французов и бельгийцев есть право их переименовать, а Россия это должна молча принять? Если нет, то почему мы должны смириться с декоммунизацией?
Более адекватные представители российской власти дают такие оценки украинских декоммунизаторов и дерусификаторов: «Национал-кретинизм нынешней киевской власти довёл-таки её до сноса памятника Александру Пушкину». Это сказал председатель комитета Совета Федерации по международным делам Григорий Карасин. А как оценить позицию по Ленину и Марксу властей Ревды и Ржева?
К оправданию декоммунизации подключили какого-то малоизвестного и, по-видимому, малограмотного деятеля, которого по недоразумению именуют политологом. Он выдал следующее мнение: «Теоретик коммунизма был известным русофобом и ненавистником исторической России». Назвать принципиального интернационалиста Маркса «русофобом» — это надо умудриться. Основоположник коммунизма критиковал российское самодержавие за угнетение собственного народа и за использование русских войск при подавлении революций в Европе. Тогдашние западные «партнёры», к слову, «отблагодарили» Николая I, выступив против России единым фронтом, и нанесли ей поражение в Крымской войне.
Но давайте сравним данное «экспертное мнение» вот с этим: «Булгаков — имперец по мировоззрению, ярый украинофоб. Он, несмотря на годы жизни в Киеве, презирал украинцев и их культуру, ненавидел украинское стремление к независимости, негативно отзывался о становлении украинского государства и его руководителей». Это цитата из заявления экспертов Украинского института национальной памяти. Любому здравомыслящему человеку понятно, что это — бред чистой воды. А как насчёт мнимой русофобии Маркса?
Президент Белоруссии Александр Лукашенко, единственный верный союзник России, несколько дней назад, общаясь с молодёжью, сказал: «Вы сейчас марксизм не изучаете, но советую вам, у кого есть желание и интерес, — чтобы знать жизнь». Лукашенко за такую оценку марксизма теперь тоже в русофобы запишут?
А власти, оправдывая декоммунизацию, явно «путаются в показаниях». То это делается ради привлечения туристов (Ремонт дорог тут помог бы куда больше). То ради воспитания молодёжи (Какого? Вне уважения к своей истории?). То цинично пользуются именем погибшего на СВО Александра Фролова, но на его памятной доске, как сообщают ржевитяне, даже нет геройской пятиконечной звезды, которой награждён воин. Это тоже потому что она — символ, унаследованный от советских времён?
Михаил Костриков
Forwarded from ЦК - Циничные Комми
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Коммунистический мир
Совместное заявление коммунистических и рабочих партий: Мы против расширения войны на Ближнем Востоке!
Мы, нижеподписавшиеся коммунистические и рабочие партии, выступающие за мир и прогресс на Ближнем Востоке, выражаем нашу самую глубокую обеспокоенность в связи с беспрецедентной эскалацией ситуации в регионе, вызванной многоплановыми атаками Израиля на Ливан и полномасштабным вторжением в эту страну. Это предсказуемо привело к ответным ракетным ударам Ирана по израильским целям, последовавшим за атаками Израиля на Ливан и другими провокационными посягательствами на суверенитет Ирана.
Мы считаем, что, если нынешняя тенденция развития событий сохранится, регион будет ввергнут в цикл конфликтов, которые очень легко могут привести к глобальной войне. Это поставит под угрозу безопасность всех государств и народов нашего региона.
В Израиле правительство Нетаньяху, которое в течение последних 12 месяцев грубо нарушало международное право, развязав геноцидную войну в Газе, убивая политических лидеров в Тегеране и Бейруте, а теперь вторгшись в Ливан и открыто прибегнув к тактике террора для устранения своих врагов там, стремится к прямому военному конфликту с Ираном, чтобы распространить войну на Ближний Восток, в сговоре с правительствами США и Великобритании, агрессивно реализовать планы, фундаментально направленные на перекройку политической карты Ближнего Востока и установление своей империалистической гегемонии.
Государство Израиль ведет себя как дикий поджигатель войны на Ближнем Востоке, в то время как западные державы продолжают покрывать, поддерживать и вооружать его до зубов, поскольку оно представляет собой их длинную и сильную руку в регионе. И это несмотря на то, что Израиль постоянно нагло выказывал свое презрение перед международным сообществом под эгидой Организации Объединенных Наций (ООН), а также перед нормами международного права.
Мы признаем, что окончательное мирное и политическое решение палестинского вопроса занимает центральное место в нынешней ситуации на Ближнем Востоке. Поэтому мы призываем к немедленному полному прекращению огня и прекращению геноцидной войны в Газе и на Западном Берегу и к выводу всех израильских сил с этих территорий; освобождению всех палестинских заключенных, содержащихся в израильских тюрьмах и центрах содержания под стражей; освобождению всех оставшихся израильских заложников, удерживаемых в секторе Газа; а также к немедленным конкретным и юридически закрепленным шагам по признанию и созданию полностью суверенного Палестинского государства в границах, существовавших на 4 июня 1967 года согласно соответствующим резолюциям ООН. В соответствии с международным правом, незаконной оккупации Палестины необходимо положить конец.
Мы также призываем к немедленному выводу всех израильских вооруженных сил с суверенной территории Ливана и подтверждаем нашу солидарность с борьбой ливанского и палестинского народов и поддержку их фундаментального и неотъемлемого права в соответствии с международным правом сопротивляться иностранному вторжению и оккупации. Мы также призываем прекратить бомбардировки и военные нападения на объекты в Ливане, Сирии, Иране, Йемене и за их пределами.
В соответствии с этим мы призываем прекратить весь экспорт военных вооружений, боеприпасов, а также техническую помощь Израилю, чтобы добиться отказа от его опасной военной авантюры в Палестине, Ливане и других странах Ближнего Востока.
Мы призываем к тому, чтобы решения Международного суда ООН (ICJ), касающиеся геноцидной войны Израиля в секторе Газа, были поддержаны и выполнены без промедления или препятствий.
Мы призываем к тому, чтобы призывы ООН ко всем сторонам были услышаны, с тем чтобы решительно воспрепятствовать кошмарному сценарию всеобщей войны, которая приближается и будет означать катастрофу для всех народов региона.
http://solidnet.org/article/Tudeh-Party-of-Iran-Joint-Statement-We-stand-against-the-widening-of-war-in-the-Middle-East/
Перевод: @kom_mir
Мы, нижеподписавшиеся коммунистические и рабочие партии, выступающие за мир и прогресс на Ближнем Востоке, выражаем нашу самую глубокую обеспокоенность в связи с беспрецедентной эскалацией ситуации в регионе, вызванной многоплановыми атаками Израиля на Ливан и полномасштабным вторжением в эту страну. Это предсказуемо привело к ответным ракетным ударам Ирана по израильским целям, последовавшим за атаками Израиля на Ливан и другими провокационными посягательствами на суверенитет Ирана.
Мы считаем, что, если нынешняя тенденция развития событий сохранится, регион будет ввергнут в цикл конфликтов, которые очень легко могут привести к глобальной войне. Это поставит под угрозу безопасность всех государств и народов нашего региона.
В Израиле правительство Нетаньяху, которое в течение последних 12 месяцев грубо нарушало международное право, развязав геноцидную войну в Газе, убивая политических лидеров в Тегеране и Бейруте, а теперь вторгшись в Ливан и открыто прибегнув к тактике террора для устранения своих врагов там, стремится к прямому военному конфликту с Ираном, чтобы распространить войну на Ближний Восток, в сговоре с правительствами США и Великобритании, агрессивно реализовать планы, фундаментально направленные на перекройку политической карты Ближнего Востока и установление своей империалистической гегемонии.
Государство Израиль ведет себя как дикий поджигатель войны на Ближнем Востоке, в то время как западные державы продолжают покрывать, поддерживать и вооружать его до зубов, поскольку оно представляет собой их длинную и сильную руку в регионе. И это несмотря на то, что Израиль постоянно нагло выказывал свое презрение перед международным сообществом под эгидой Организации Объединенных Наций (ООН), а также перед нормами международного права.
Мы признаем, что окончательное мирное и политическое решение палестинского вопроса занимает центральное место в нынешней ситуации на Ближнем Востоке. Поэтому мы призываем к немедленному полному прекращению огня и прекращению геноцидной войны в Газе и на Западном Берегу и к выводу всех израильских сил с этих территорий; освобождению всех палестинских заключенных, содержащихся в израильских тюрьмах и центрах содержания под стражей; освобождению всех оставшихся израильских заложников, удерживаемых в секторе Газа; а также к немедленным конкретным и юридически закрепленным шагам по признанию и созданию полностью суверенного Палестинского государства в границах, существовавших на 4 июня 1967 года согласно соответствующим резолюциям ООН. В соответствии с международным правом, незаконной оккупации Палестины необходимо положить конец.
Мы также призываем к немедленному выводу всех израильских вооруженных сил с суверенной территории Ливана и подтверждаем нашу солидарность с борьбой ливанского и палестинского народов и поддержку их фундаментального и неотъемлемого права в соответствии с международным правом сопротивляться иностранному вторжению и оккупации. Мы также призываем прекратить бомбардировки и военные нападения на объекты в Ливане, Сирии, Иране, Йемене и за их пределами.
В соответствии с этим мы призываем прекратить весь экспорт военных вооружений, боеприпасов, а также техническую помощь Израилю, чтобы добиться отказа от его опасной военной авантюры в Палестине, Ливане и других странах Ближнего Востока.
Мы призываем к тому, чтобы решения Международного суда ООН (ICJ), касающиеся геноцидной войны Израиля в секторе Газа, были поддержаны и выполнены без промедления или препятствий.
Мы призываем к тому, чтобы призывы ООН ко всем сторонам были услышаны, с тем чтобы решительно воспрепятствовать кошмарному сценарию всеобщей войны, которая приближается и будет означать катастрофу для всех народов региона.
http://solidnet.org/article/Tudeh-Party-of-Iran-Joint-Statement-We-stand-against-the-widening-of-war-in-the-Middle-East/
Перевод: @kom_mir
solidnet.org
Solidnet | Tudeh Party of Iran, Joint Statement: We stand against the widening of war in the Middle East!
News, documents and calls for action from communist and workers’ parties.
СОЦИАЛЬНЫЙ ПРОТЕСТ ЗА РУБЕЖОМ
Население Аргентины вновь бунтует: на смену пенсионерам, возмущённым вето президента Хавьера Милея на законопроект об изменении формулы расчёта пособий по старости, предполагавший их увеличение, вышли студенты и преподаватели университетов. Их недовольство также вызвано действиями взбалмошного главы государства, на сей раз отказавшегося подписать законопроект о финансировании вузов. Документ, одобренный парламентом, предусматривал ретроактивную индексацию отчислений учебным заведениям с 1 декабря прошлого года. В дальнейшем выделяемый бюджет должен был бы автоматически актуализироваться в зависимости от показателя инфляции каждый месяц.
Около двух тысяч работников вузов собрались у здания конгресса в центре Буэнос-Айреса, чтобы выразить своё недовольство политикой властей в сфере образования. Акция состоялась сразу же после того, как стало известно, что депутатам не удалось преодолеть президентское вето. Представители оппозиции, выступавшие за принятие законопроекта, направленного на поддержку университетов, не смогли набрать нужное количество голосов в нижней палате парламента. За то, чтобы документ вступил в силу вопреки воле Милея, высказались 160 народных избранников, против — 84, ещё пятеро воздержались. Однако для положительного исхода ситуации требовалось две трети голосов членов обеих палат конгресса.
Национальная федерация университетских преподавателей моментально отреагировала на пренебрежительное отношение аргентинского руководства к сфере образования: 10 октября во всех университетах страны состоялась забастовка.
Решение законодательной и исполнительной ветвей власти не оказывать материального содействия вузам с негодованием встретили и студенты, которые заблокировали вход в здания как минимум 12 факультетов различных институтов.
К слову, это уже вторая всего за восемь дней акция протеста против недофинансирования образовательной отрасли. На прошлой неделе тысячи учащихся и сотрудников университетов уже выходили на улицы, призывая команду Милея в 2025 году повысить бюджетные расходы, в том числе для поддержки учебных заведений.
Тем временем непрекращающийся подъём инфляции в США спровоцировал масштабные акции протеста в Вашингтоне и других крупных городах страны. За месяц до президентских выборов, подающихся едва ли не как ключевое политическое событие года в мировом масштабе, простые американцы решили открыто выразить своё недовольство скачком цен на товары и услуги, а также падением покупательной способности.
В Вашингтоне толпы разгневанных граждан собрались у Капитолия и Белого дома, скандируя лозунги и требуя от руководства главной капиталистической державы принять меры по сдерживанию инфляции. В Нью-Йорке манифестанты блокировали движение на Таймс-сквер. Массовые митинги также прошли в Лос-Анджелесе и Сан-Франциско.
И хотя местные власти приложили усилия для предотвращения беспорядков, в некоторых случаях акции неизбежно переросли в насилие. Так, в Нью-Йорке полиция задержала нескольких человек за вандализм и нарушение общественного порядка, а в Вашингтоне стражам порядка пришлось разнимать драку участников демонстраций против инфляции со сторонниками президента Джо Байдена, которого протестовавшие как раз и считают виновным в подорожании всего и вся в США.
Манифестации в крупнейших американских городах — наглядное свидетельство растущего возмущения населения по поводу ухудшения экономической ситуации. Инфляция достигла 40-летнего максимума, что привело к резкому увеличению стоимости продуктов питания, топлива и жилья.
Население Аргентины вновь бунтует: на смену пенсионерам, возмущённым вето президента Хавьера Милея на законопроект об изменении формулы расчёта пособий по старости, предполагавший их увеличение, вышли студенты и преподаватели университетов. Их недовольство также вызвано действиями взбалмошного главы государства, на сей раз отказавшегося подписать законопроект о финансировании вузов. Документ, одобренный парламентом, предусматривал ретроактивную индексацию отчислений учебным заведениям с 1 декабря прошлого года. В дальнейшем выделяемый бюджет должен был бы автоматически актуализироваться в зависимости от показателя инфляции каждый месяц.
Около двух тысяч работников вузов собрались у здания конгресса в центре Буэнос-Айреса, чтобы выразить своё недовольство политикой властей в сфере образования. Акция состоялась сразу же после того, как стало известно, что депутатам не удалось преодолеть президентское вето. Представители оппозиции, выступавшие за принятие законопроекта, направленного на поддержку университетов, не смогли набрать нужное количество голосов в нижней палате парламента. За то, чтобы документ вступил в силу вопреки воле Милея, высказались 160 народных избранников, против — 84, ещё пятеро воздержались. Однако для положительного исхода ситуации требовалось две трети голосов членов обеих палат конгресса.
Национальная федерация университетских преподавателей моментально отреагировала на пренебрежительное отношение аргентинского руководства к сфере образования: 10 октября во всех университетах страны состоялась забастовка.
Решение законодательной и исполнительной ветвей власти не оказывать материального содействия вузам с негодованием встретили и студенты, которые заблокировали вход в здания как минимум 12 факультетов различных институтов.
К слову, это уже вторая всего за восемь дней акция протеста против недофинансирования образовательной отрасли. На прошлой неделе тысячи учащихся и сотрудников университетов уже выходили на улицы, призывая команду Милея в 2025 году повысить бюджетные расходы, в том числе для поддержки учебных заведений.
Тем временем непрекращающийся подъём инфляции в США спровоцировал масштабные акции протеста в Вашингтоне и других крупных городах страны. За месяц до президентских выборов, подающихся едва ли не как ключевое политическое событие года в мировом масштабе, простые американцы решили открыто выразить своё недовольство скачком цен на товары и услуги, а также падением покупательной способности.
В Вашингтоне толпы разгневанных граждан собрались у Капитолия и Белого дома, скандируя лозунги и требуя от руководства главной капиталистической державы принять меры по сдерживанию инфляции. В Нью-Йорке манифестанты блокировали движение на Таймс-сквер. Массовые митинги также прошли в Лос-Анджелесе и Сан-Франциско.
И хотя местные власти приложили усилия для предотвращения беспорядков, в некоторых случаях акции неизбежно переросли в насилие. Так, в Нью-Йорке полиция задержала нескольких человек за вандализм и нарушение общественного порядка, а в Вашингтоне стражам порядка пришлось разнимать драку участников демонстраций против инфляции со сторонниками президента Джо Байдена, которого протестовавшие как раз и считают виновным в подорожании всего и вся в США.
Манифестации в крупнейших американских городах — наглядное свидетельство растущего возмущения населения по поводу ухудшения экономической ситуации. Инфляция достигла 40-летнего максимума, что привело к резкому увеличению стоимости продуктов питания, топлива и жилья.
В мэрии Воронежа прогнозируют резкое сокращение численности населения города. Об этом сообщает телеграм-канал "Блокнот Воронеж".
Почти на 20 тыс. человек может сократиться численность населения Воронежа в ближайшие пять лет. Если в прошлом году среднегодовая численность постоянного населения областного центра составляла 1 млн 49 тыс. человек, то к 2027 году этот показатель может уменьшиться до 1 млн 29 тыс. человек.
Данные были взяты из проекта прогноза социально-экономического развития городского округа города Воронежа на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов. Его разработчиком - управление экономики городской администрации, документ был опубликован на новом сайте мэрии.
Фактически в текущей пятилетке (с 2023 по 2027 гг.) численность населения в муниципалитете будет сокращаться в среднем по 4000 человек ежегодно.
Все мы знаем о вымирающих деревнях, из которых молодёжь уезжает, а пожилое население потихоньку покидает этот мир. Вымирают также малые города, нередко по причинам приватизации, убийств предприятий, на которых эти населённые пункты держались.
Однако Воронеж - один из крупнейших в нашей стране, город-миллионик (пока ещё), и его вымирание - это уже и правда тревожный звонок, потому что подобная ситуация характерна не только для Воронежа, но в целом для страны, когда смертность населения растёт, а рождаемость падает.
ПОСМОТРИ ПРАВДЕ В ГЛАЗА
Почти на 20 тыс. человек может сократиться численность населения Воронежа в ближайшие пять лет. Если в прошлом году среднегодовая численность постоянного населения областного центра составляла 1 млн 49 тыс. человек, то к 2027 году этот показатель может уменьшиться до 1 млн 29 тыс. человек.
Данные были взяты из проекта прогноза социально-экономического развития городского округа города Воронежа на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов. Его разработчиком - управление экономики городской администрации, документ был опубликован на новом сайте мэрии.
Фактически в текущей пятилетке (с 2023 по 2027 гг.) численность населения в муниципалитете будет сокращаться в среднем по 4000 человек ежегодно.
Все мы знаем о вымирающих деревнях, из которых молодёжь уезжает, а пожилое население потихоньку покидает этот мир. Вымирают также малые города, нередко по причинам приватизации, убийств предприятий, на которых эти населённые пункты держались.
Однако Воронеж - один из крупнейших в нашей стране, город-миллионик (пока ещё), и его вымирание - это уже и правда тревожный звонок, потому что подобная ситуация характерна не только для Воронежа, но в целом для страны, когда смертность населения растёт, а рождаемость падает.
ПОСМОТРИ ПРАВДЕ В ГЛАЗА
По запросу общества
В Вологде установят памятник Сталину — такой новостью в конце прошлой недели взорвался российский сегмент интернета. Она особенно важна на фоне того, что в некоторых других регионах России идёт ползучая декоммунизация по типу той, с которой в своё время начинал нынешний бандеровский режим на Украине.
Планы установить памятник в своём в телеграм-канале раскрыл губернатор Вологодской области Георгий Филимонов. Установку памятника он обосновал запросами общества в его адрес: «Такое решение вызвано обращениями в наш адрес со стороны общественности. Существует запрос». Губернатор отметил, что «мы должны признавать великие достижения, знать историю своей страны, чтить и гордиться ею, потому что наша история — это единая и неделимая цепь взаимосвязанных, скованных между собой звеньев исторического процесса, каждое из которых формировало силу, дух и волю нашего великого народа».
Работы по изготовлению монумента, по словам Филимонова, уже близятся к завершению. Кроме того, он анонсировал установку в столице области и памятника Ивану Грозному.
По просьбе «Правды» новость прокомментировал первый секретарь Вологодского обкома КПРФ, руководитель фракции КПРФ в областном Законодательном собрании Александр Морозов:
«Да, действительно, планы по установке памятника Сталину есть и уже реализуются. Более того, КПРФ и была их инициатором. Установка памятника в Вологде более чем обоснована: Иосиф Виссарионович неоднократно бывал в Вологде, Вологодской губернии. Сюда за политическую деятельность его ссылало царское правительство.
В доме, в котором вовремя ссылки с декабря 1911 года по февраль 1912 года жил Сталин, работает музей. Сейчас его экспозиция посвящена политическим ссыльным, их быту в ссылке, политическому сыску Российской империи. Раньше в этом старинном деревянном двухэтажном здании на ул. М. Ульяновой, 33 был персональный музей Сталина. Во дворе музея располагался памятник, изображающий великого вождя в полный рост, сохранились его фотографии. Его убрали во времена Хрущёва, в 1956 году. Судьба памятника неизвестна, он исчез. Его-то мы и хотим восстановить. Жители области просили нас об этом.
Вологодские коммунисты ранее уже поднимали вопрос о восстановлении памятника, однако предыдущие власти ничего подобного даже близко слышать не хотели. Новый губернатор Филимонов в этом нас услышал, назвал инициативу КПРФ полезной и своевременной. Это, безусловно, хорошо. Услышит ли он нас и в других моментах — вопрос, конечно, интересный, ведь в области масса нерешённых, главным образом социально-экономических проблем».
Можно с уверенностью добавить, что запрос общества об установке памятника такой исторической личности как Сталин — это запрос на всё то, с чем реально связана его эпоха: на «сильную руку» наведшую порядок, на Победу, на снижение цен, на развитие науки и техники, а главное — это запрос на социальную справедливость, на социализм.
Но способна ли власть пойти дальше установки памятника?
Иван ЕГОРОВ
В Вологде установят памятник Сталину — такой новостью в конце прошлой недели взорвался российский сегмент интернета. Она особенно важна на фоне того, что в некоторых других регионах России идёт ползучая декоммунизация по типу той, с которой в своё время начинал нынешний бандеровский режим на Украине.
Планы установить памятник в своём в телеграм-канале раскрыл губернатор Вологодской области Георгий Филимонов. Установку памятника он обосновал запросами общества в его адрес: «Такое решение вызвано обращениями в наш адрес со стороны общественности. Существует запрос». Губернатор отметил, что «мы должны признавать великие достижения, знать историю своей страны, чтить и гордиться ею, потому что наша история — это единая и неделимая цепь взаимосвязанных, скованных между собой звеньев исторического процесса, каждое из которых формировало силу, дух и волю нашего великого народа».
Работы по изготовлению монумента, по словам Филимонова, уже близятся к завершению. Кроме того, он анонсировал установку в столице области и памятника Ивану Грозному.
По просьбе «Правды» новость прокомментировал первый секретарь Вологодского обкома КПРФ, руководитель фракции КПРФ в областном Законодательном собрании Александр Морозов:
«Да, действительно, планы по установке памятника Сталину есть и уже реализуются. Более того, КПРФ и была их инициатором. Установка памятника в Вологде более чем обоснована: Иосиф Виссарионович неоднократно бывал в Вологде, Вологодской губернии. Сюда за политическую деятельность его ссылало царское правительство.
В доме, в котором вовремя ссылки с декабря 1911 года по февраль 1912 года жил Сталин, работает музей. Сейчас его экспозиция посвящена политическим ссыльным, их быту в ссылке, политическому сыску Российской империи. Раньше в этом старинном деревянном двухэтажном здании на ул. М. Ульяновой, 33 был персональный музей Сталина. Во дворе музея располагался памятник, изображающий великого вождя в полный рост, сохранились его фотографии. Его убрали во времена Хрущёва, в 1956 году. Судьба памятника неизвестна, он исчез. Его-то мы и хотим восстановить. Жители области просили нас об этом.
Вологодские коммунисты ранее уже поднимали вопрос о восстановлении памятника, однако предыдущие власти ничего подобного даже близко слышать не хотели. Новый губернатор Филимонов в этом нас услышал, назвал инициативу КПРФ полезной и своевременной. Это, безусловно, хорошо. Услышит ли он нас и в других моментах — вопрос, конечно, интересный, ведь в области масса нерешённых, главным образом социально-экономических проблем».
Можно с уверенностью добавить, что запрос общества об установке памятника такой исторической личности как Сталин — это запрос на всё то, с чем реально связана его эпоха: на «сильную руку» наведшую порядок, на Победу, на снижение цен, на развитие науки и техники, а главное — это запрос на социальную справедливость, на социализм.
Но способна ли власть пойти дальше установки памятника?
Иван ЕГОРОВ
Планета протестует
Франция, уже несколько месяцев объятая политическим кризисом, спровоцированным нежеланием главы государства Эмманюэля Макрона считаться с победой левых сил на внеочередных парламентских выборах, на днях получила ещё и ощутимый удар по экономике — в виде общенациональной забастовки. По призыву крупнейших профобъединений Пятой республики — Всеобщей конфедерации труда (ВКТ), Единой федерации профсоюзов и «Солидарности» — десятки тысяч человек вышли на улицы Парижа, Гренобля, Марселя, Ренна, Бордо, Лиона, Тулузы, Страсбурга, Лилля и Дюнкерка. В общей сложности по стране прокатилось более 250 демонстраций и митингов. Стачка серьёзно нарушила работу нескольких крупных отраслей, включая транспорт и образование.
Участники протестов, проходивших при активной поддержке молодёжных и студенческих движений, требовали отказа от преобразований в пенсионной сфере и, соответственно, понижения возраста выхода на заслуженный отдых до 60 лет, отмены реформы страхования по безработице, проведения новых переговоров о трудоустройстве пожилых людей, увеличения минимальной зарплаты и инвестиций в инфраструктуру.
К шествиям также присоединились учителя, попытавшиеся привлечь внимание нового главы минобразования Анн Женете к бедственному положению работников во вверенной ей сфере. Педагоги назвали своё жалованье «жалким» и посетовали на то, что никаких новых мер, направленных на улучшение их условий труда и финансового благосостояния, на ближайший год не запланировано. Кроме того, Национальный союз среднего образования вновь напомнил о тревожной тенденции, на которую указал ещё в начале учебного года: в 56% средних и старших школ не хватает минимум одного преподавателя.
Масштабная акция, свидетельствовавшая, по словам организаторов, о колоссальном социальном гневе, нарастающем по всей Франции, была приурочена к выступлению в Национальном собрании нового премьер-министра Мишеля Барнье, изложившего депутатам приоритеты своего кабинета. Надо отметить: весьма спорное назначение на должность главы правительства представителя правоцентристской партии «Республиканцы», занявшей на досрочных парламентских выборах лишь четвёртое место, по-прежнему вызывает бурное негодование населения, поскольку по всем правилам этот пост должен был достаться кандидату от Нового народного фронта (ННФ) — левой коалиции, выигравшей июльское голосование.
Правда, дебют премьера в нижней палате законодательного органа вышел, мягко говоря, неудачным. Депутаты от ННФ, по сути, вообще не слушали 45-минутную речь Барнье, в которой он провозгласил пять ключевых направлений работы своей команды, таких как увеличение минимальной зарплаты (на смехотворные 2%), реформы в строительстве и гипотетическое повышение уровня жизни французов. Перекрикивая народных избранников, 73-летний ставленник Макрона пытался вразумить их, объясняя, что страна не справляется с миграцией и находится в самом худшем за последние годы финансовом положении, поскольку дефицит бюджета составляет более 6% (хотя в ЕС запрещено пересекать планку в 3%), а госзадолженность уже обскакала расходы на оборону. «Настоящий дамоклов меч — это колоссальный долг Франции в размере более трёх триллионов евро, который, если ничего не делать, достанется в наследство нашим детям и внукам», — вещал новоиспечённый председатель кабмина, кстати, в качестве уступок ННФ пообещавший некие поблажки — «в пределах разумного» — в отношении пенсионной реформы.
Руководство ННФ и лидеры профсоюзов, назвавшие нынешнюю стачку лишь репетицией — своего рода последним предупреждением для властей, не желающих слышать народ, намерены и дальше оказывать давление на правительство, изыскивая более радикальные способы заявить о своих претензиях. «В стране множится социальное недовольство. Вот почему ВКТ призывает трудящихся к мобилизации», — заявила генсек профобъединения Софи Бине, подчеркнув, что французы раздражены действиями Макрона, занимающегося подменой итогов выборов, ярким примером чего служит...
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
Франция, уже несколько месяцев объятая политическим кризисом, спровоцированным нежеланием главы государства Эмманюэля Макрона считаться с победой левых сил на внеочередных парламентских выборах, на днях получила ещё и ощутимый удар по экономике — в виде общенациональной забастовки. По призыву крупнейших профобъединений Пятой республики — Всеобщей конфедерации труда (ВКТ), Единой федерации профсоюзов и «Солидарности» — десятки тысяч человек вышли на улицы Парижа, Гренобля, Марселя, Ренна, Бордо, Лиона, Тулузы, Страсбурга, Лилля и Дюнкерка. В общей сложности по стране прокатилось более 250 демонстраций и митингов. Стачка серьёзно нарушила работу нескольких крупных отраслей, включая транспорт и образование.
Участники протестов, проходивших при активной поддержке молодёжных и студенческих движений, требовали отказа от преобразований в пенсионной сфере и, соответственно, понижения возраста выхода на заслуженный отдых до 60 лет, отмены реформы страхования по безработице, проведения новых переговоров о трудоустройстве пожилых людей, увеличения минимальной зарплаты и инвестиций в инфраструктуру.
К шествиям также присоединились учителя, попытавшиеся привлечь внимание нового главы минобразования Анн Женете к бедственному положению работников во вверенной ей сфере. Педагоги назвали своё жалованье «жалким» и посетовали на то, что никаких новых мер, направленных на улучшение их условий труда и финансового благосостояния, на ближайший год не запланировано. Кроме того, Национальный союз среднего образования вновь напомнил о тревожной тенденции, на которую указал ещё в начале учебного года: в 56% средних и старших школ не хватает минимум одного преподавателя.
Масштабная акция, свидетельствовавшая, по словам организаторов, о колоссальном социальном гневе, нарастающем по всей Франции, была приурочена к выступлению в Национальном собрании нового премьер-министра Мишеля Барнье, изложившего депутатам приоритеты своего кабинета. Надо отметить: весьма спорное назначение на должность главы правительства представителя правоцентристской партии «Республиканцы», занявшей на досрочных парламентских выборах лишь четвёртое место, по-прежнему вызывает бурное негодование населения, поскольку по всем правилам этот пост должен был достаться кандидату от Нового народного фронта (ННФ) — левой коалиции, выигравшей июльское голосование.
Правда, дебют премьера в нижней палате законодательного органа вышел, мягко говоря, неудачным. Депутаты от ННФ, по сути, вообще не слушали 45-минутную речь Барнье, в которой он провозгласил пять ключевых направлений работы своей команды, таких как увеличение минимальной зарплаты (на смехотворные 2%), реформы в строительстве и гипотетическое повышение уровня жизни французов. Перекрикивая народных избранников, 73-летний ставленник Макрона пытался вразумить их, объясняя, что страна не справляется с миграцией и находится в самом худшем за последние годы финансовом положении, поскольку дефицит бюджета составляет более 6% (хотя в ЕС запрещено пересекать планку в 3%), а госзадолженность уже обскакала расходы на оборону. «Настоящий дамоклов меч — это колоссальный долг Франции в размере более трёх триллионов евро, который, если ничего не делать, достанется в наследство нашим детям и внукам», — вещал новоиспечённый председатель кабмина, кстати, в качестве уступок ННФ пообещавший некие поблажки — «в пределах разумного» — в отношении пенсионной реформы.
Руководство ННФ и лидеры профсоюзов, назвавшие нынешнюю стачку лишь репетицией — своего рода последним предупреждением для властей, не желающих слышать народ, намерены и дальше оказывать давление на правительство, изыскивая более радикальные способы заявить о своих претензиях. «В стране множится социальное недовольство. Вот почему ВКТ призывает трудящихся к мобилизации», — заявила генсек профобъединения Софи Бине, подчеркнув, что французы раздражены действиями Макрона, занимающегося подменой итогов выборов, ярким примером чего служит...
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
Forwarded from КПРФ
В Якутске пытаются переименовать площадь Ленина в площадь Республики - с таким предложением во время открытия площади после долгой реставрации выступил глава Якутии Айсен Николаев, заявивший что обратится с ним к властям города. Прежнее название чиновник хочет оставить только за частью площади с памятником Ленину.
Подробнее о развитии скандала и позиции КПРФ по этому поводу читайте в материале на сайте: https://kprf.ru/party-live/regnews/229446.html
Подробнее о развитии скандала и позиции КПРФ по этому поводу читайте в материале на сайте: https://kprf.ru/party-live/regnews/229446.html
Forwarded from Юрий Афонин
Еще далеко не все россияне выучили, что такое «шринкфляция», но она уже безжалостно опустошает их карманы
Недавно писал про то, что в некоторых российских магазинах на пачки сливочного масла начали надевать «антикражные» пластиковые коробки. Теперь поступили очередные новости об этом важном продукте питания.
160-граммовые пачки сливочного масла стремительно вытесняют стандартные 180-граммовые. В некоторых российских сетевых супермаркетах полки уже почти полностью заняты облегченными пачками. Вероятно, скоро увидим и пачки по 150 и 120 граммов.
А в чем же дело? Дело – в рекордном росте цен. Даже Росстат вынужден признать, что ТОЛЬКО ЗА СЕНТЯБРЬ сливочное масло подорожало на 4,3%. За один месяц. А с начала года рост цен и на сливочное масло, и на многие другие молочные продукты уже исчисляется десятками процентов!
Чтобы люди не падали в магазинах в обморок от роста цен, капиталисты давно придумали приемчик, который называют шринкфляцией. Прием заключается в снижении массы, объема, количества товара в упаковке при сохранении привычной цены. Так покупатель может некоторое время почти не замечать роста цен. Хотя при этом он уже сильно переплачивает за приобретаемый товар. Сейчас в России мы видим настоящий расцвет шринкфляции.
Почему так дорожает сливочное масло? В первую очередь – это закономерный результат упадка, в котором оказались при капитализме многие отрасли российского сельского хозяйства.
Официальная пропаганда обожает трубить о росте сборов зерна, но при этом «скромно» умалчивает, что производство молока в стране сейчас в 1,7 раза меньше, чем в РСФСР в 1990 году (33,5 млн тонн в 2023 году против 55,7 млн т в конце эпохи социализма). А производство сливочного масла обрушилось аж в 2,6 раза (323 тысячи тонн в 2023 году против 833 тысяч тонн в 1990 году).
До введения масштабных санкций недостаточное производство масла внутри страны покрывалось импортом, причем в основном из глубоко недружественных нам стран Запада.
А что теперь? Поставки масла, которое, так сказать, made in NATO, естественно, почти прекратились. Колоссальную помощь в обеспечении России сливочным маслом оказывает братская Белоруссия, где под руководством Александра Григорьевича Лукашенко сельское хозяйство достигло очень высокого уровня. Но маленькая Белоруссия все-таки не может полностью накормить огромную Россию молоком и молочными продуктами.
Чтобы покрыть дефицит сливочного масла, уже начат его ввоз в Россию… из Ирана. Представляете: Иран, большая часть территории которого – это пустыни и горы, подкармливает маслом Россию с ее бескрайними просторами полей и заливных лугов!
Но, помимо сокращения производства при капитализме, у нынешнего дикого роста цен на молочную продукцию (равно как и на многие другие товары) есть и другие причины. Это обычные для капиталистов сговоры и бесконечное стремление к прибыли. Очень многие коммерсанты считают, что пока Россия сражается с врагом и живет под 20 тысячами санкций, можно очень хорошо нажиться.
Поэтому я не устану повторять: просто сверхактуальным становится принятие законопроекта КПРФ о регулировании цен на товары первой необходимости.
Недавно писал про то, что в некоторых российских магазинах на пачки сливочного масла начали надевать «антикражные» пластиковые коробки. Теперь поступили очередные новости об этом важном продукте питания.
160-граммовые пачки сливочного масла стремительно вытесняют стандартные 180-граммовые. В некоторых российских сетевых супермаркетах полки уже почти полностью заняты облегченными пачками. Вероятно, скоро увидим и пачки по 150 и 120 граммов.
А в чем же дело? Дело – в рекордном росте цен. Даже Росстат вынужден признать, что ТОЛЬКО ЗА СЕНТЯБРЬ сливочное масло подорожало на 4,3%. За один месяц. А с начала года рост цен и на сливочное масло, и на многие другие молочные продукты уже исчисляется десятками процентов!
Чтобы люди не падали в магазинах в обморок от роста цен, капиталисты давно придумали приемчик, который называют шринкфляцией. Прием заключается в снижении массы, объема, количества товара в упаковке при сохранении привычной цены. Так покупатель может некоторое время почти не замечать роста цен. Хотя при этом он уже сильно переплачивает за приобретаемый товар. Сейчас в России мы видим настоящий расцвет шринкфляции.
Почему так дорожает сливочное масло? В первую очередь – это закономерный результат упадка, в котором оказались при капитализме многие отрасли российского сельского хозяйства.
Официальная пропаганда обожает трубить о росте сборов зерна, но при этом «скромно» умалчивает, что производство молока в стране сейчас в 1,7 раза меньше, чем в РСФСР в 1990 году (33,5 млн тонн в 2023 году против 55,7 млн т в конце эпохи социализма). А производство сливочного масла обрушилось аж в 2,6 раза (323 тысячи тонн в 2023 году против 833 тысяч тонн в 1990 году).
До введения масштабных санкций недостаточное производство масла внутри страны покрывалось импортом, причем в основном из глубоко недружественных нам стран Запада.
А что теперь? Поставки масла, которое, так сказать, made in NATO, естественно, почти прекратились. Колоссальную помощь в обеспечении России сливочным маслом оказывает братская Белоруссия, где под руководством Александра Григорьевича Лукашенко сельское хозяйство достигло очень высокого уровня. Но маленькая Белоруссия все-таки не может полностью накормить огромную Россию молоком и молочными продуктами.
Чтобы покрыть дефицит сливочного масла, уже начат его ввоз в Россию… из Ирана. Представляете: Иран, большая часть территории которого – это пустыни и горы, подкармливает маслом Россию с ее бескрайними просторами полей и заливных лугов!
Но, помимо сокращения производства при капитализме, у нынешнего дикого роста цен на молочную продукцию (равно как и на многие другие товары) есть и другие причины. Это обычные для капиталистов сговоры и бесконечное стремление к прибыли. Очень многие коммерсанты считают, что пока Россия сражается с врагом и живет под 20 тысячами санкций, можно очень хорошо нажиться.
Поэтому я не устану повторять: просто сверхактуальным становится принятие законопроекта КПРФ о регулировании цен на товары первой необходимости.