Блистательное, восхитительное Средневековье
Помощник президента РФ, глава Российского военно-исторического общества Владимир Мединский считает, что сроки обучения в школах и вузах РФ — это «непозволительная роскошь».
Кто-то надеялся, что попытка изгнать дедушку Дарвина из школьной программы — случайность? Похоже, что всё только начинается.
Господин Мединский, как сообщает ТАСС, проводил в Мурманске встречу с местным активом РВИО и молодёжью, где поведал следующее: «Время диктует сокращение продолжительности среднего образования, то, что у нас 11 лет, — это непозволительная роскошь. Будто мы живём с вами в XIX веке. Оно должно быть спрессовано, чтобы потом раньше вступать в сферу профподготовки и быть конкурентоспособным, а не начинать в 19 лет размышлять, чем бы заняться. Всё будет раньше и быстрее». Мединский обещает: «Образование будет спрессованным по времени, будет более специализированным, оно будет рассчитано на ближайшие 10 лет, а потом через 10 надо будет переучиваться. Тот, кто не будет учиться чему-то новому, просто будет неконкурентоспособен».
Насчёт конкурентоспособности нынешних руководителей РФ всё как раз ясно: они третий год не могут запустить серийное производство лайнера Ту-204, который впервые полетел при СССР в 1989 году и в те времена не требовал импортозамещения, так как был построен целиком из отечественных комплектующих. Но остановиться на пути разрушения советского наследия они неспособны и добивают оставшееся «инициативами».
Помощник президента, под редакцией которого в РФ выходят школьные учебники по истории, полагает, что школа-одиннадцатилетка — это XIX век. Ну а мы занудно напомним, что Российская империя до своего краха систему всеобщего образования так и не создала. На рубеже XIX—XX веков грамотность населения России без учёта Финляндии, по данным переписи, составляла 27%.
Допускаем, что у Мединского есть и личные причины для борьбы с образовательной системой. Когда он открыл в Питере памятную доску союзнику Гитлера Маннергейму, то мог прочитать и услышать в свой адрес много нелицеприятного. Почему бы не сделать систему образования такой, чтобы новые поколения совсем не знали, кто такой Маннергейм, и зря «уважаемых людей» не тревожили?
Ранее брянский губернатор Александр Богомаз предложил направлять в вузы только тех, у кого есть «природный дар», а остальных после школы обучать рабочим профессиям. Кому как, а нам понятно, что при капитализме такой «дар» — это в первую очередь благосостояние родителей. Кстати, Богомаз — один из богатейших глав регионов РФ.
«Непозволительная роскошь», — сказал Мединский. А вы знаете, с этой оценкой мы согласны. Всеобщее бесплатное образование, как и здравоохранение, если исходить из опыта человечества, — это именно роскошь, потому что доступны они были только гражданам СССР в течение очень короткого по историческим меркам периода. Ни до, ни после такого нигде не было, потому что это очень дорого. Но социалистическое государство могло себе позволить и учить любого гражданина вплоть до аспирантуры, и проводить трансплантацию органов — и не требовать плату. Увы, тогда эту роскошь не ценили.
Капиталистическая РФ такого точно позволить себе не может, потому что огромные ресурсы оттягивают непристойно разжиревший олигархат и обслуживающие его сословия чиновников и силовиков. В этом, по нашему убеждению, и кроется истинная причина и «оптимизации», и инициатив Мединского, Богомаза и прочих. Да и высокообразованные люди для власти опасны: могут роптать. «Умные нам не надобны. Надобны верные».
Директор Высшей политической школы имени поклонника фашизма Ильина при РГГУ Александр Дугин на днях на радостях от идеи убрать из школы теорию Дарвина написал в своём телеграм-канале: «Единственно, что может стать сейчас по-настоящему новым, это возврат в блистательное, восхитительное Средневековье».
Нас упорно тащат в Россию, «которую они потеряли» в 1917 году, где все блага были доступны сословиям дворянства, духовенства и верхушке купечества, суммарно составлявшим менее 3% населения. Но та Россия оказалась неконкурентоспособна в мире и рухнула.
Михаил КОСТРИКОВ
Помощник президента РФ, глава Российского военно-исторического общества Владимир Мединский считает, что сроки обучения в школах и вузах РФ — это «непозволительная роскошь».
Кто-то надеялся, что попытка изгнать дедушку Дарвина из школьной программы — случайность? Похоже, что всё только начинается.
Господин Мединский, как сообщает ТАСС, проводил в Мурманске встречу с местным активом РВИО и молодёжью, где поведал следующее: «Время диктует сокращение продолжительности среднего образования, то, что у нас 11 лет, — это непозволительная роскошь. Будто мы живём с вами в XIX веке. Оно должно быть спрессовано, чтобы потом раньше вступать в сферу профподготовки и быть конкурентоспособным, а не начинать в 19 лет размышлять, чем бы заняться. Всё будет раньше и быстрее». Мединский обещает: «Образование будет спрессованным по времени, будет более специализированным, оно будет рассчитано на ближайшие 10 лет, а потом через 10 надо будет переучиваться. Тот, кто не будет учиться чему-то новому, просто будет неконкурентоспособен».
Насчёт конкурентоспособности нынешних руководителей РФ всё как раз ясно: они третий год не могут запустить серийное производство лайнера Ту-204, который впервые полетел при СССР в 1989 году и в те времена не требовал импортозамещения, так как был построен целиком из отечественных комплектующих. Но остановиться на пути разрушения советского наследия они неспособны и добивают оставшееся «инициативами».
Помощник президента, под редакцией которого в РФ выходят школьные учебники по истории, полагает, что школа-одиннадцатилетка — это XIX век. Ну а мы занудно напомним, что Российская империя до своего краха систему всеобщего образования так и не создала. На рубеже XIX—XX веков грамотность населения России без учёта Финляндии, по данным переписи, составляла 27%.
Допускаем, что у Мединского есть и личные причины для борьбы с образовательной системой. Когда он открыл в Питере памятную доску союзнику Гитлера Маннергейму, то мог прочитать и услышать в свой адрес много нелицеприятного. Почему бы не сделать систему образования такой, чтобы новые поколения совсем не знали, кто такой Маннергейм, и зря «уважаемых людей» не тревожили?
Ранее брянский губернатор Александр Богомаз предложил направлять в вузы только тех, у кого есть «природный дар», а остальных после школы обучать рабочим профессиям. Кому как, а нам понятно, что при капитализме такой «дар» — это в первую очередь благосостояние родителей. Кстати, Богомаз — один из богатейших глав регионов РФ.
«Непозволительная роскошь», — сказал Мединский. А вы знаете, с этой оценкой мы согласны. Всеобщее бесплатное образование, как и здравоохранение, если исходить из опыта человечества, — это именно роскошь, потому что доступны они были только гражданам СССР в течение очень короткого по историческим меркам периода. Ни до, ни после такого нигде не было, потому что это очень дорого. Но социалистическое государство могло себе позволить и учить любого гражданина вплоть до аспирантуры, и проводить трансплантацию органов — и не требовать плату. Увы, тогда эту роскошь не ценили.
Капиталистическая РФ такого точно позволить себе не может, потому что огромные ресурсы оттягивают непристойно разжиревший олигархат и обслуживающие его сословия чиновников и силовиков. В этом, по нашему убеждению, и кроется истинная причина и «оптимизации», и инициатив Мединского, Богомаза и прочих. Да и высокообразованные люди для власти опасны: могут роптать. «Умные нам не надобны. Надобны верные».
Директор Высшей политической школы имени поклонника фашизма Ильина при РГГУ Александр Дугин на днях на радостях от идеи убрать из школы теорию Дарвина написал в своём телеграм-канале: «Единственно, что может стать сейчас по-настоящему новым, это возврат в блистательное, восхитительное Средневековье».
Нас упорно тащат в Россию, «которую они потеряли» в 1917 году, где все блага были доступны сословиям дворянства, духовенства и верхушке купечества, суммарно составлявшим менее 3% населения. Но та Россия оказалась неконкурентоспособна в мире и рухнула.
Михаил КОСТРИКОВ
Призывы и лозунги ЦК КПРФ к Всероссийской акции протеста «Не забудем! Не простим!» памяти жертв «чёрного октября» 1993 года
«Чёрный октябрь» 1993-го — преступление без срока давности!
Вечная память защитникам Советской Конституции!
Расстрельщиков «Белого дома» — к ответу!
Они погибли, но не предали Советскую Родину!
Не забудем! Не простим!
Нет прощения палачам!
Имя Бориса Ельцина должно быть стёрто с карты России!
Ельцинизм — это идеология разрушения России!
Ельцин-центр — рупор злобного антисоветизма и русофобии!
За власть трудового народа и политику национальных интересов!
Политика «пятой колонны» — развал экономики и нищета народа!
В новой России «пятой колонне» места нет!
Социализм — «Да!», капитализм — «Нет!»
Власть народу, а не либералам «пятой колонны»!
Будущее России — народовластие и социализм!
США и НАТО — спонсоры украинского нацизма!
Наследники Великой Победы, сплотимся в борьбе против русофобии и антисоветизма Запада!
Партий много, с народом — только КПРФ!
Антикризисную Программу Победы от КПРФ — в жизнь!
Братскому союзу народов России, Украины и Белоруссии — быть!
Разгромом украинского нацизма повторим подвиг наших дедов и отцов!
Под Красным Знаменем Победы — к освобождению народа Украины от фашизма!
Будущее Украины — в братском союзе с Россией!
Вместе с КПРФ — к победе над фашизмом!
Наше дело правое, Победа будет за нами!
«Чёрный октябрь» 1993-го — преступление без срока давности!
Вечная память защитникам Советской Конституции!
Расстрельщиков «Белого дома» — к ответу!
Они погибли, но не предали Советскую Родину!
Не забудем! Не простим!
Нет прощения палачам!
Имя Бориса Ельцина должно быть стёрто с карты России!
Ельцинизм — это идеология разрушения России!
Ельцин-центр — рупор злобного антисоветизма и русофобии!
За власть трудового народа и политику национальных интересов!
Политика «пятой колонны» — развал экономики и нищета народа!
В новой России «пятой колонне» места нет!
Социализм — «Да!», капитализм — «Нет!»
Власть народу, а не либералам «пятой колонны»!
Будущее России — народовластие и социализм!
США и НАТО — спонсоры украинского нацизма!
Наследники Великой Победы, сплотимся в борьбе против русофобии и антисоветизма Запада!
Партий много, с народом — только КПРФ!
Антикризисную Программу Победы от КПРФ — в жизнь!
Братскому союзу народов России, Украины и Белоруссии — быть!
Разгромом украинского нацизма повторим подвиг наших дедов и отцов!
Под Красным Знаменем Победы — к освобождению народа Украины от фашизма!
Будущее Украины — в братском союзе с Россией!
Вместе с КПРФ — к победе над фашизмом!
Наше дело правое, Победа будет за нами!
Старейшина физиологов мира
Наше национальное достояние
Осенью 1870 года на юридический факультет Санкт-Петербургского университета поступил юноша Иван Павлов. Родился он в Рязани 26 сентября 1849 года в семье священника Петра Дмитриевича Павлова. Отец его некоторое время преподавал греческий язык и латынь в Рязанском духовном училище. Своеобразие в характере и во взглядах Петра Дмитриевича определяли уклад в его семье и особый строй воспитания детей. Павлов был человеком большой воли, высоких понятий о личной нравственности, общественном долге и ненавидел всякое искательство перед вышестоящими. За многие новшества и затеи в деле воспитания детей Петра Дмитриевича считали вольнодумцем и даже осуждали. В саду у Павловых стояли параллельные брусья, шесты для лазания, висели кольца и трапеции для их сыновей.
Мать, Варвара Ивановна Успенская, образования не имела, но благодаря природному уму и сильному характеру стала хорошей воспитательницей своим детям. Иван был старшим ребёнком в семье — после него она родила ещё девять детей, но три сына и дочь умерли в младенческом возрасте. Ваня — высокий, сильный и подвижный мальчик — с детства помогал родителям по хозяйству и находил при этом время на игры и чтение.
Тяжёлый, громоздкий, работы рязанских мастеров книжный шкаф Петра Дмитриевича был до отказа набит книгами далеко не духовного содержания. На этих полках можно было встретить имена Белинского и Писарева, Чернышевского и Добролюбова. Отец Пётр — страшно сказать! — выписывал даже журнал «Современник».
Ученику Рязанской духовной семинарии Ване Павлову в отцовском книжном шкафу попалась в руки удивительная книга, очень заинтересовавшая юношу, — «Рефлексы головного мозга» И.М. Сеченова.
Если главою русского революционного движения 1860-х годов был Николай Чернышевский, которого потом высоко ценил В.И. Ленин, то могучей движущей силой бурного научного подъёма этой эпохи — Иван Сеченов. Не только основоположник, но и пламенный проповедник материалистической науки о живом мозге. Эхо его знаменитых общедоступных лекций раскатывалось тогда по всей России, достигая самых глухих её уголков.
Книга Сеченова «Рефлексы головного мозга», настолько потрясшая юношу Павлова, передавалась под полою, как и «Что делать?» Чернышевского. Разграничить влияние этих двух гениальных произведений на юношество 1860-х годов невозможно, как невозможно оторвать материалистическую науку от революции. И в революцию, и в науку русская молодёжь 1860-х шла во имя одной и той же цели: послужить освобождению народа.
Юный семинарист Иван Павлов решил посвятить себя науке и в 1870 году отправился из Рязани в Петербург.
«Под влиянием литературы 1860-х годов, в особенности Писарева, наши умственные интересы обратились в сторону естествознания, и многие из нас — в числе этих и я — решили изучать в университете естественные науки», — писал потом в «Автобиографии» Иван Петрович.
Тогдашние правила не позволяли принимать выпускников семинарии на физико-математический факультет, поэтому 31 августа 1870 года Павлов сначала поступил на юридический факультет Санкт-Петербургского университета. Через 10 дней, успешно сдав химию самому Дмитрию Менделееву, молодой человек был зачислен на первый курс естественного отделения физмата.
Поступив в университет, Иван с энтузиазмом взялся за познание сложных дисциплин. Выбрав специализацией физиологию, он быстро вошёл во вкус: овладел методикой лабораторных исследований и физиологического эксперимента, навыками работы с реактивами, приборами и инструментами. Первые его опыты касались вопроса влияния гортанных нервов на кровообращение и нервов, влияющих на поджелудочную железу.
С самого начала студенческой жизни Иван Павлов неотступно следовал своему правилу: его ничто не должно отвлекать от науки. При поступлении в университет он даже ходатайствовал о предоставлении ему стипендии и единовременных пособий, чтобы не подрабатывать репетитором и не отрываться от учёбы и лабораторных исследований.
В дальнейшем Иван Петрович всю свою жизнь провёл в лаборатории, избегая административной работы. «Я сам принадлежу...
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
Наше национальное достояние
Осенью 1870 года на юридический факультет Санкт-Петербургского университета поступил юноша Иван Павлов. Родился он в Рязани 26 сентября 1849 года в семье священника Петра Дмитриевича Павлова. Отец его некоторое время преподавал греческий язык и латынь в Рязанском духовном училище. Своеобразие в характере и во взглядах Петра Дмитриевича определяли уклад в его семье и особый строй воспитания детей. Павлов был человеком большой воли, высоких понятий о личной нравственности, общественном долге и ненавидел всякое искательство перед вышестоящими. За многие новшества и затеи в деле воспитания детей Петра Дмитриевича считали вольнодумцем и даже осуждали. В саду у Павловых стояли параллельные брусья, шесты для лазания, висели кольца и трапеции для их сыновей.
Мать, Варвара Ивановна Успенская, образования не имела, но благодаря природному уму и сильному характеру стала хорошей воспитательницей своим детям. Иван был старшим ребёнком в семье — после него она родила ещё девять детей, но три сына и дочь умерли в младенческом возрасте. Ваня — высокий, сильный и подвижный мальчик — с детства помогал родителям по хозяйству и находил при этом время на игры и чтение.
Тяжёлый, громоздкий, работы рязанских мастеров книжный шкаф Петра Дмитриевича был до отказа набит книгами далеко не духовного содержания. На этих полках можно было встретить имена Белинского и Писарева, Чернышевского и Добролюбова. Отец Пётр — страшно сказать! — выписывал даже журнал «Современник».
Ученику Рязанской духовной семинарии Ване Павлову в отцовском книжном шкафу попалась в руки удивительная книга, очень заинтересовавшая юношу, — «Рефлексы головного мозга» И.М. Сеченова.
Если главою русского революционного движения 1860-х годов был Николай Чернышевский, которого потом высоко ценил В.И. Ленин, то могучей движущей силой бурного научного подъёма этой эпохи — Иван Сеченов. Не только основоположник, но и пламенный проповедник материалистической науки о живом мозге. Эхо его знаменитых общедоступных лекций раскатывалось тогда по всей России, достигая самых глухих её уголков.
Книга Сеченова «Рефлексы головного мозга», настолько потрясшая юношу Павлова, передавалась под полою, как и «Что делать?» Чернышевского. Разграничить влияние этих двух гениальных произведений на юношество 1860-х годов невозможно, как невозможно оторвать материалистическую науку от революции. И в революцию, и в науку русская молодёжь 1860-х шла во имя одной и той же цели: послужить освобождению народа.
Юный семинарист Иван Павлов решил посвятить себя науке и в 1870 году отправился из Рязани в Петербург.
«Под влиянием литературы 1860-х годов, в особенности Писарева, наши умственные интересы обратились в сторону естествознания, и многие из нас — в числе этих и я — решили изучать в университете естественные науки», — писал потом в «Автобиографии» Иван Петрович.
Тогдашние правила не позволяли принимать выпускников семинарии на физико-математический факультет, поэтому 31 августа 1870 года Павлов сначала поступил на юридический факультет Санкт-Петербургского университета. Через 10 дней, успешно сдав химию самому Дмитрию Менделееву, молодой человек был зачислен на первый курс естественного отделения физмата.
Поступив в университет, Иван с энтузиазмом взялся за познание сложных дисциплин. Выбрав специализацией физиологию, он быстро вошёл во вкус: овладел методикой лабораторных исследований и физиологического эксперимента, навыками работы с реактивами, приборами и инструментами. Первые его опыты касались вопроса влияния гортанных нервов на кровообращение и нервов, влияющих на поджелудочную железу.
С самого начала студенческой жизни Иван Павлов неотступно следовал своему правилу: его ничто не должно отвлекать от науки. При поступлении в университет он даже ходатайствовал о предоставлении ему стипендии и единовременных пособий, чтобы не подрабатывать репетитором и не отрываться от учёбы и лабораторных исследований.
В дальнейшем Иван Петрович всю свою жизнь провёл в лаборатории, избегая административной работы. «Я сам принадлежу...
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
Forwarded from Юрий Афонин
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Всегда приятно видеть, когда человек становится марксистом.
Вот и известный музыкант Сергей Шнуров дал чисто марксистский анализ мировой ситуации: имущественное расслоение растет, а верхушка отвлекает трудящихся от социально-экономических вопросов, стравливая их по национально-расовому признаку или по признаку пола – в рамках так называемых «гендерных» вопросов.
Я тоже неоднократно говорил об этом в эфире российских телеканалов.
Сергей – молодец!
Вот и известный музыкант Сергей Шнуров дал чисто марксистский анализ мировой ситуации: имущественное расслоение растет, а верхушка отвлекает трудящихся от социально-экономических вопросов, стравливая их по национально-расовому признаку или по признаку пола – в рамках так называемых «гендерных» вопросов.
Я тоже неоднократно говорил об этом в эфире российских телеканалов.
Сергей – молодец!
Лидер КПРФ посетил Северную столицу
В четверг, 26 сентября, Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов прибыл с рабочим визитом в Санкт-Петербург. Посещение города трёх революций приурочено к 100-летию отечественного тракторостроения. В поездке лидера коммунистов сопровождает первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Ю.В. Афонин.
На вокзале делегацию из Москвы встречали коммунисты Северной столицы и Ленинградской области. Геннадия Андреевича приветствовали лозунгом: «Зюганов! Партия! Победа!».
Затем представители КПРФ проследовали на территорию Кировского завода — колыбели отечественного тракторостроения, где и состоялись торжественные мероприятия.
В четверг, 26 сентября, Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов прибыл с рабочим визитом в Санкт-Петербург. Посещение города трёх революций приурочено к 100-летию отечественного тракторостроения. В поездке лидера коммунистов сопровождает первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Ю.В. Афонин.
На вокзале делегацию из Москвы встречали коммунисты Северной столицы и Ленинградской области. Геннадия Андреевича приветствовали лозунгом: «Зюганов! Партия! Победа!».
Затем представители КПРФ проследовали на территорию Кировского завода — колыбели отечественного тракторостроения, где и состоялись торжественные мероприятия.
Кировский завод — символ успехов нашей Родины
Уважаемые работники и ветераны Кировского завода!
2024 год — юбилейный. Исполняется 100 лет с того момента, как из ворот завода «Красный путиловец» выехал первый советский трактор «Фордзон-Путиловец», известный в народе как «Фёдор Петрович». Именно тогда на вашем предприятии зарождалась история массового отечественного тракторостроения. Сердечно поздравляю вас с юбилеем!
Кировский завод стал символом индустриальной мощи нашей страны. Он созидал и сражался за независимость Родины, вырос в одного из флагманов развития села. От первых тракторов до мощных «Кировцев» завод постоянно совершенствовал свою технику, вносил значимый вклад в экономическую жизнь Отечества. Продукция предприятия помогала укреплять нашу оборонную мощь.
Кировский завод стал настоящим символом отечественного тракторостроения. В 1969 году здесь началось массовое производство знаменитых «Кировцев». За следующие 30 лет было выпущено более 400 тысяч тракторов этого типа. Они работали во всех отраслях народного хозяйства СССР и во многих странах мира.
Успехи советского тракторостроения — это триумф инженерной мысли и плод труда тысяч рабочих. Это воплощение мечты миллионов людей о лучшей жизни. Это большие победы социалистического строя.
Продукция Кировского завода и сегодня помогает повышать производительность труда и сокращать сроки сельхозработ. Сохраняя традиции, завод внедряет новые технологии и увеличивает объёмы производства. Надёжность его продукции подтверждают многочисленные награды, полученные на конкурсах и выставках.
Убеждён, что успех Кировского завода тесно связан с эффективными методами хозяйствования, талантливым управлением, сплочённостью трудового коллектива.
Желаю, чтобы в нынешнем юбилейном году легендарному заводу удалось определить новые горизонты развития и уверенно укрепляться в роли лидера научно-технического прогресса в нашей стране.
Всем работникам шлю пожелания здоровья и благополучия, а предприятию — больших успехов!
Г.А. ЗЮГАНОВ, Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Государственной думе РФ.
Уважаемые работники и ветераны Кировского завода!
2024 год — юбилейный. Исполняется 100 лет с того момента, как из ворот завода «Красный путиловец» выехал первый советский трактор «Фордзон-Путиловец», известный в народе как «Фёдор Петрович». Именно тогда на вашем предприятии зарождалась история массового отечественного тракторостроения. Сердечно поздравляю вас с юбилеем!
Кировский завод стал символом индустриальной мощи нашей страны. Он созидал и сражался за независимость Родины, вырос в одного из флагманов развития села. От первых тракторов до мощных «Кировцев» завод постоянно совершенствовал свою технику, вносил значимый вклад в экономическую жизнь Отечества. Продукция предприятия помогала укреплять нашу оборонную мощь.
Кировский завод стал настоящим символом отечественного тракторостроения. В 1969 году здесь началось массовое производство знаменитых «Кировцев». За следующие 30 лет было выпущено более 400 тысяч тракторов этого типа. Они работали во всех отраслях народного хозяйства СССР и во многих странах мира.
Успехи советского тракторостроения — это триумф инженерной мысли и плод труда тысяч рабочих. Это воплощение мечты миллионов людей о лучшей жизни. Это большие победы социалистического строя.
Продукция Кировского завода и сегодня помогает повышать производительность труда и сокращать сроки сельхозработ. Сохраняя традиции, завод внедряет новые технологии и увеличивает объёмы производства. Надёжность его продукции подтверждают многочисленные награды, полученные на конкурсах и выставках.
Убеждён, что успех Кировского завода тесно связан с эффективными методами хозяйствования, талантливым управлением, сплочённостью трудового коллектива.
Желаю, чтобы в нынешнем юбилейном году легендарному заводу удалось определить новые горизонты развития и уверенно укрепляться в роли лидера научно-технического прогресса в нашей стране.
Всем работникам шлю пожелания здоровья и благополучия, а предприятию — больших успехов!
Г.А. ЗЮГАНОВ, Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Государственной думе РФ.
«Крестовый поход» против парков и скверов
Житель Краснодара Виталий Черкасов провёл у здания мэрии одиночный пикет против застройки зелёной зоны Юбилейного микрорайона (ЮМР). В это время в здании горадминистрации проходило заседание градостроительной комиссии с обсуждением вопроса строительства очередного храма на территории ЮМР.
В 2020 году в Краснодаре были изменены правила землепользования, что привело к застройке парковых территорий и скверов. Виталий Черкасов считает это решение городской Думы провальным и ошибочным. Он заявил, что запущен «крестовый поход» против парков и скверов Краснодара, и призвал депутатов остановить его.
В Юбилейном микрорайоне, где, по словам Черкасова, обеспеченность жителей зелёными насаждениями как минимум в 10 раз ниже градостроительных нормативов, в пользу будущего храма собираются изъять 1,2 гектара рекреационной территории.
Краснодарский общественник также выразил опасения, что новый храм в Юбилейном микрорайоне города может быть построен с привлечением бюджетных денег.
Активистка Яна Антонова начала сбор подписей горожан с требованием отказаться от строительства храма. Её петицию сразу же подписали более тысячи человек.
Местные жители активно выступают против строительства культового сооружения на месте единственного оазиса среди жилых домов. Зелёных зон в Юбилейном микрорайоне и так недостаточно, летом там стоит невыносимая жара. Люди выходят на пикеты, направляют жалобы депутатам Краснодарского горсовета и даже записали обращение к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой остановить строительство храма.
— Юбилейный стоит на песках, берег постоянно размывается. Каждый год река Кубань «съедает» около метра земли. Строить здесь капитальные сооружения, да ещё без укрепления берега — верх безответственности, — говорит жительница микрорайона Ольга.
— Администрация никак не реагирует на наше возмущение, — жалуется другая жительница, Олеся. — Кому понадобился этот храм — непонятно! У нас и так на Рождественской набережной два храма — Рождества Христова и часовня Дмитрия Солунского. Получается, на одной улице будет три храма. А участок, где сейчас сквер, превратится в огороженную территорию, куда потом не попадёшь. У нас так Рождественский храм огородился — парк в 19 часов закрывают, гулять там нельзя.
Горожане небезосновательно опасаются, что помимо культового сооружения на участке могут появиться рестораны, гостиницы и другие коммерческие объекты.
Юбилейному микрорайону, где проживает более 120 тысяч горожан, остро нужны социальная инфраструктура и озеленение, но там решили возводить ещё одну церковь.
«По слухам, храм должен стать третьим по размерам в России после храма Христа Спасителя в Москве и Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге, — пишет новостной портал «Утренний Юг» (15.09. 2024 г.). — Если слухи верны, то власти хотят воткнуть паломнический центр всероссийского масштаба в тесный спальный район, где нет ни широкополосных дорог, ни гостиниц».
14 сентября «Краснодарские известия» опубликовали статью под заголовком «Быть ли храму на берегу Кубани?». В ней говорится, что ЮМР растёт и поэтому верующим нужно больше церковных заведений, а ещё храм — это «важное духовное место», которое чудным образом «скажется на атмосфере» Юбилейного микрорайона Краснодара. А вот в обречённой на уничтожение зелёной зоне района нет «ничего значимого или полезного». Этот «пустырь» находится в «плачевном состоянии», и там «скапливается мусор».
«Храм — это важное духовное место, «влияющее на атмосферу»? — удивился «Утренний Юг». — На атмосферу влияет площадь зелёных насаждений, которые хотят уничтожить ради надуманных прихотей и реальных коммерческих выгод».
А жители Юбилейного вышли на субботник: навели порядок на месте возможного возведения храма и записали видеоролики против его строительства.
В субботнике принял участие глава фракции КПРФ в городской Думе Краснодара Александр Сафронов.
— Я сам живу в ЮМР и прекрасно знаю, что наш район испытывает дефицит парковых зон, — говорит Александр. — Власти планируют строить храм, но в то же время...
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
Житель Краснодара Виталий Черкасов провёл у здания мэрии одиночный пикет против застройки зелёной зоны Юбилейного микрорайона (ЮМР). В это время в здании горадминистрации проходило заседание градостроительной комиссии с обсуждением вопроса строительства очередного храма на территории ЮМР.
В 2020 году в Краснодаре были изменены правила землепользования, что привело к застройке парковых территорий и скверов. Виталий Черкасов считает это решение городской Думы провальным и ошибочным. Он заявил, что запущен «крестовый поход» против парков и скверов Краснодара, и призвал депутатов остановить его.
В Юбилейном микрорайоне, где, по словам Черкасова, обеспеченность жителей зелёными насаждениями как минимум в 10 раз ниже градостроительных нормативов, в пользу будущего храма собираются изъять 1,2 гектара рекреационной территории.
Краснодарский общественник также выразил опасения, что новый храм в Юбилейном микрорайоне города может быть построен с привлечением бюджетных денег.
Активистка Яна Антонова начала сбор подписей горожан с требованием отказаться от строительства храма. Её петицию сразу же подписали более тысячи человек.
Местные жители активно выступают против строительства культового сооружения на месте единственного оазиса среди жилых домов. Зелёных зон в Юбилейном микрорайоне и так недостаточно, летом там стоит невыносимая жара. Люди выходят на пикеты, направляют жалобы депутатам Краснодарского горсовета и даже записали обращение к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой остановить строительство храма.
— Юбилейный стоит на песках, берег постоянно размывается. Каждый год река Кубань «съедает» около метра земли. Строить здесь капитальные сооружения, да ещё без укрепления берега — верх безответственности, — говорит жительница микрорайона Ольга.
— Администрация никак не реагирует на наше возмущение, — жалуется другая жительница, Олеся. — Кому понадобился этот храм — непонятно! У нас и так на Рождественской набережной два храма — Рождества Христова и часовня Дмитрия Солунского. Получается, на одной улице будет три храма. А участок, где сейчас сквер, превратится в огороженную территорию, куда потом не попадёшь. У нас так Рождественский храм огородился — парк в 19 часов закрывают, гулять там нельзя.
Горожане небезосновательно опасаются, что помимо культового сооружения на участке могут появиться рестораны, гостиницы и другие коммерческие объекты.
Юбилейному микрорайону, где проживает более 120 тысяч горожан, остро нужны социальная инфраструктура и озеленение, но там решили возводить ещё одну церковь.
«По слухам, храм должен стать третьим по размерам в России после храма Христа Спасителя в Москве и Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге, — пишет новостной портал «Утренний Юг» (15.09. 2024 г.). — Если слухи верны, то власти хотят воткнуть паломнический центр всероссийского масштаба в тесный спальный район, где нет ни широкополосных дорог, ни гостиниц».
14 сентября «Краснодарские известия» опубликовали статью под заголовком «Быть ли храму на берегу Кубани?». В ней говорится, что ЮМР растёт и поэтому верующим нужно больше церковных заведений, а ещё храм — это «важное духовное место», которое чудным образом «скажется на атмосфере» Юбилейного микрорайона Краснодара. А вот в обречённой на уничтожение зелёной зоне района нет «ничего значимого или полезного». Этот «пустырь» находится в «плачевном состоянии», и там «скапливается мусор».
«Храм — это важное духовное место, «влияющее на атмосферу»? — удивился «Утренний Юг». — На атмосферу влияет площадь зелёных насаждений, которые хотят уничтожить ради надуманных прихотей и реальных коммерческих выгод».
А жители Юбилейного вышли на субботник: навели порядок на месте возможного возведения храма и записали видеоролики против его строительства.
В субботнике принял участие глава фракции КПРФ в городской Думе Краснодара Александр Сафронов.
— Я сам живу в ЮМР и прекрасно знаю, что наш район испытывает дефицит парковых зон, — говорит Александр. — Власти планируют строить храм, но в то же время...
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
Forwarded from КПРФ
27 сентября 1942 года в разгар боев в Сталинграде штурмовая группа сержанта Якова Павлова начала оборону дома, вошедшего в историю Великой Отечественной войны как «Дом Павлова» - символ мужества и героизма.
В сентябре 1942 года начались тяжелейшие бои в Сталинграде. Бойцы Рабоче-Крестьянской Красной Армии оказывали яростное сопротивление немецко-фашистским захватчикам, борясь за каждый метр советской земли. Одним из ярчайших примеров мужества и героизма защитников города Сталина стала оборона дома на площади 9-го января.
В районе площади оборонялся 42-ой гвардейский стрелковый полк под руководством полковника Елина. 22 сентября им был отдан приказ занять и удерживать два дома на площади 9-января. Они находились на нейтральной полосе, однако все подходы к ним простреливались. Две группы под командованием лейтенанта Заболотного и сержанта Павлова в тот же день с боем прорвались к этим домам и заняли их. Дом лейтенанта Заболотного вскоре был разрушен в ходе наступления немецких частей. Сержанту Якову Павлову же удалось закрепиться и приступить к обороне. На третьи сутки пришло подкрепление в количестве 17 бойцов под командованием лейтенанта Афанасьева, а чуть позже к обороняющимся присоединилась группа младшего лейтенанта Чернышенко в составе 4-х бойцов.
В первые ночи дом был превращен в опорный пункт обороны: бойцы проложили под землей телефонный кабель, соорудили закрытые огневые позиции на подступах к дому, обнесли его колючей проволокой и прорыли ходы сообщения с соседними позициями советских войск. Это позволило обороняющимся долгое время оказывать сопротивление немецким войскам, предпринимавшим по несколько раз в день попытки овладеть домом. Даже когда фашистам удавалось пробиться на нижний этаж здания, бойцы в тот же день выбивали их на прежние позиции.
Оборона дома продолжалась 58 дней до начала советского контрнаступления в рамках операции «Уран». За это время обороняющиеся потеряли 3-х бойцов, немецкие же потери исчисляются сотнями. «Дом Павлова» стал символом героизма и мужества советских солдат, отстоявших Сталинград. За подвиг, совершенный в ходе занятия и обороны дома сержанту Якову Павлову было присвоено звание Героя Советского Союза, остальные защитники дома были награждены орденами и медалями.
В сентябре 1942 года начались тяжелейшие бои в Сталинграде. Бойцы Рабоче-Крестьянской Красной Армии оказывали яростное сопротивление немецко-фашистским захватчикам, борясь за каждый метр советской земли. Одним из ярчайших примеров мужества и героизма защитников города Сталина стала оборона дома на площади 9-го января.
В районе площади оборонялся 42-ой гвардейский стрелковый полк под руководством полковника Елина. 22 сентября им был отдан приказ занять и удерживать два дома на площади 9-января. Они находились на нейтральной полосе, однако все подходы к ним простреливались. Две группы под командованием лейтенанта Заболотного и сержанта Павлова в тот же день с боем прорвались к этим домам и заняли их. Дом лейтенанта Заболотного вскоре был разрушен в ходе наступления немецких частей. Сержанту Якову Павлову же удалось закрепиться и приступить к обороне. На третьи сутки пришло подкрепление в количестве 17 бойцов под командованием лейтенанта Афанасьева, а чуть позже к обороняющимся присоединилась группа младшего лейтенанта Чернышенко в составе 4-х бойцов.
В первые ночи дом был превращен в опорный пункт обороны: бойцы проложили под землей телефонный кабель, соорудили закрытые огневые позиции на подступах к дому, обнесли его колючей проволокой и прорыли ходы сообщения с соседними позициями советских войск. Это позволило обороняющимся долгое время оказывать сопротивление немецким войскам, предпринимавшим по несколько раз в день попытки овладеть домом. Даже когда фашистам удавалось пробиться на нижний этаж здания, бойцы в тот же день выбивали их на прежние позиции.
Оборона дома продолжалась 58 дней до начала советского контрнаступления в рамках операции «Уран». За это время обороняющиеся потеряли 3-х бойцов, немецкие же потери исчисляются сотнями. «Дом Павлова» стал символом героизма и мужества советских солдат, отстоявших Сталинград. За подвиг, совершенный в ходе занятия и обороны дома сержанту Якову Павлову было присвоено звание Героя Советского Союза, остальные защитники дома были награждены орденами и медалями.
Forwarded from КПРФ
Республика Беларусь - единственное государство на всем постсоветском пространстве, которое после развала СССР не просто сохранила, а удвоила свой экономический потенциал и продолжает динамично развиваться. По официальным данным за период с 2010 по 2023 годы ВВП страны увеличился на 20,1% а производительность труда выросла на 35,2 %. По паритету покупательной способности валовый внутренний продукт на душу населения увеличился с 15,4 тысяч долларов в 2010 году, до 24,4 тысяч долларов в 2023 году. По «коэффициенту справедливости» распределения доходов между гражданами Республика Беларусь на 4 месте в мире. По уровню безопасности на 1 месте на всем постсоветском пространстве и в первой десятке стран мира. В чем секрет успеха? Какие принципы экономической политики лежат в его основе? И какую экономику строит и развивает Республика Беларусь? Смотрите специальный репортаж «Белорусская правда» на канале «Красная Линия».
YouTube
Специальный репортаж «Белорусская правда»
Республика Беларусь - единственное государство на всем постсоветском пространстве, которое после развала СССР не просто сохранила, а удвоила свой экономический потенциал и продолжает динамично развиваться. По официальным данным за период с 2010 по 2023…
Мёрзни, британец, пока украинцев вооружают
ЕВРОПЕЙСКИЙ КОНТЕКСТ
Говорят, грядущая зима на туманном Альбионе будет холодной. Зато как приятно зайти с мороза в тёплый дом и насладиться его уютом, ощутив все прелести комфортного бытия. Впрочем, в ближайшие месяцы сей благостный сценарий проиграется в жизни далеко не всех британцев. В преддверии старта отопительного сезона власти Соединённого Королевства выступили с неожиданным заявлением, адресованным пенсионерам, предложив им взять кредиты на оплату коммунальных услуг: ведь в этом сезоне дары цивилизации в их жилищах, прежде всего обогрев квадратных метров, станут роскошью, позволить которую себе смогут лишь избранные.
О планах частичной отмены в Великобритании компенсаций на отопление в конце июля объявила новый канцлер казначейства Рэйчел Ривз. Согласно решению кабмина, отныне пособие будет назначаться только гражданам с наиболее низкими доходами. Политик объяснила меру необходимостью закрыть бюджетную дыру в размере 22 млрд фунтов стерлингов. Проанализировав последствия явно антисоциального шага властей, эксперты предрекли финансовый крах десяткам тысяч британских стариков.
С 1997 года пенсионерам королевства возмещали расходы на обогрев домов и квартир в размере от 100 до 300 фунтов стерлингов (от 12000 до 37000 рублей). В прошлом году получателями пособий стали 11 миллионов человек.
Теперь же от этой практики решили отказаться. Социальный сектор, видимо, не входит в приоритеты сформированного летом британского правительства, особенно в условиях, когда госдолг страны впервые достиг 100% ВВП. Ну а выбираться из экономической ямы власти, недолго раздумывая, решили за счёт налогоплательщиков — тех самых козлов отпущения, которым придётся ещё туже затянуть пояса.
Члены кабмина премьера Кира Стармера сошлись во мнении, что помощь государства нужна далеком не всем пожилым людям. Дабы отсеять тех, кто якобы способен сам позаботиться о себе, проведут «проверку нуждаемости в льготах», правда, неизвестно, какими критериями при этом намерены руководствоваться чиновники.
Правительственные планы ожидаемо спровоцировали протесты, ведь тех, кто вышел на заслуженный отдых, теперь заботит только одно: как пережить зиму, когда государство, на чью помощь они рассчитывали, нанесло им удар под дых. Самая массовая акция состоялась в Ливерпуле, где на этой неделе проходила ежегодная конференция Лейбористской партии, возглавляемой сэром Стармером. Участники митинга сразу заявили: частичная отмена компенсаций на оплату отопления пенсионерам, и так влачащим жалкое существование, — оскорбительна и несправедлива.
«Бить в первую очередь по старикам — позор. Теперь мне стыдно быть членом Лейбористской партии, — посетовала одна из демонстранток. — Чиновники либо рассчитывают на вечную молодость, либо уверены, что подобные проблемы обойдут их стороной вследствие наличия у них больших денежных средств».
По словам протестовавших, средний счёт небольшой семьи за электроэнергию составляет почти 485 фунтов стерлингов в месяц (около 60000 рублей), причём ещё до наступления зимы.
В случае отмены соцвыплаты многие не смогут позволить себе включать отопление и будут вынуждены бродить по дому, обернувшись кучей одеял.
Люди вышли на акцию из-за острого ощущения несправедливости со стороны Лейбористской партии, которая, судя по её предвыборной программе, подчеркнули демонстранты, должна была действовать ровно наоборот. В толпе неоднократно высказывалось мнение: Великобритания и вся Западная Европа целенаправленно двигаются к корпоративному фашизму.
Митинговавшие предложили облагать налогами богатых, а не самые уязвимые слои населения и назвали позором отношение к ним лейбористов, указав, что в свете отмены льгот несколько тысяч человек рискуют погибнуть.
Между тем цена на отопление в Великобритании продолжает ползти вверх, увеличившись за последнее время ещё на 10%. В результате те, кто честно трудился и заслужил достойную старость, всё чаще выбирают в качестве места пребывания не собственное жильё, а социальные дома, где как минимум есть отопление, а значит, и шанс пережить зиму...
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
ЕВРОПЕЙСКИЙ КОНТЕКСТ
Говорят, грядущая зима на туманном Альбионе будет холодной. Зато как приятно зайти с мороза в тёплый дом и насладиться его уютом, ощутив все прелести комфортного бытия. Впрочем, в ближайшие месяцы сей благостный сценарий проиграется в жизни далеко не всех британцев. В преддверии старта отопительного сезона власти Соединённого Королевства выступили с неожиданным заявлением, адресованным пенсионерам, предложив им взять кредиты на оплату коммунальных услуг: ведь в этом сезоне дары цивилизации в их жилищах, прежде всего обогрев квадратных метров, станут роскошью, позволить которую себе смогут лишь избранные.
О планах частичной отмены в Великобритании компенсаций на отопление в конце июля объявила новый канцлер казначейства Рэйчел Ривз. Согласно решению кабмина, отныне пособие будет назначаться только гражданам с наиболее низкими доходами. Политик объяснила меру необходимостью закрыть бюджетную дыру в размере 22 млрд фунтов стерлингов. Проанализировав последствия явно антисоциального шага властей, эксперты предрекли финансовый крах десяткам тысяч британских стариков.
С 1997 года пенсионерам королевства возмещали расходы на обогрев домов и квартир в размере от 100 до 300 фунтов стерлингов (от 12000 до 37000 рублей). В прошлом году получателями пособий стали 11 миллионов человек.
Теперь же от этой практики решили отказаться. Социальный сектор, видимо, не входит в приоритеты сформированного летом британского правительства, особенно в условиях, когда госдолг страны впервые достиг 100% ВВП. Ну а выбираться из экономической ямы власти, недолго раздумывая, решили за счёт налогоплательщиков — тех самых козлов отпущения, которым придётся ещё туже затянуть пояса.
Члены кабмина премьера Кира Стармера сошлись во мнении, что помощь государства нужна далеком не всем пожилым людям. Дабы отсеять тех, кто якобы способен сам позаботиться о себе, проведут «проверку нуждаемости в льготах», правда, неизвестно, какими критериями при этом намерены руководствоваться чиновники.
Правительственные планы ожидаемо спровоцировали протесты, ведь тех, кто вышел на заслуженный отдых, теперь заботит только одно: как пережить зиму, когда государство, на чью помощь они рассчитывали, нанесло им удар под дых. Самая массовая акция состоялась в Ливерпуле, где на этой неделе проходила ежегодная конференция Лейбористской партии, возглавляемой сэром Стармером. Участники митинга сразу заявили: частичная отмена компенсаций на оплату отопления пенсионерам, и так влачащим жалкое существование, — оскорбительна и несправедлива.
«Бить в первую очередь по старикам — позор. Теперь мне стыдно быть членом Лейбористской партии, — посетовала одна из демонстранток. — Чиновники либо рассчитывают на вечную молодость, либо уверены, что подобные проблемы обойдут их стороной вследствие наличия у них больших денежных средств».
По словам протестовавших, средний счёт небольшой семьи за электроэнергию составляет почти 485 фунтов стерлингов в месяц (около 60000 рублей), причём ещё до наступления зимы.
В случае отмены соцвыплаты многие не смогут позволить себе включать отопление и будут вынуждены бродить по дому, обернувшись кучей одеял.
Люди вышли на акцию из-за острого ощущения несправедливости со стороны Лейбористской партии, которая, судя по её предвыборной программе, подчеркнули демонстранты, должна была действовать ровно наоборот. В толпе неоднократно высказывалось мнение: Великобритания и вся Западная Европа целенаправленно двигаются к корпоративному фашизму.
Митинговавшие предложили облагать налогами богатых, а не самые уязвимые слои населения и назвали позором отношение к ним лейбористов, указав, что в свете отмены льгот несколько тысяч человек рискуют погибнуть.
Между тем цена на отопление в Великобритании продолжает ползти вверх, увеличившись за последнее время ещё на 10%. В результате те, кто честно трудился и заслужил достойную старость, всё чаще выбирают в качестве места пребывания не собственное жильё, а социальные дома, где как минимум есть отопление, а значит, и шанс пережить зиму...
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Чиновники города Копейска Челябинской области требуют засыпать ливневую канаву, которые жители построили сами и на свои деньги. Об этом сообщает телеграм-канал "31tv.ru | Челябинск".
В СМИ обратились собственники домов микрорайона Кулацкий. Летом они тонули и просили администрацию о помощи. Не получив её, местные жители потребовали разрешение на строительство ливнёвки. Далее оги собрали деньги, наняли технику, закупили трубы и сделали два осушителя, в которые стекала вода из-под домов.
Когда люди уже успокоились, чиновники потребовали всё закопать. Времени дали до 15 октября. На фоне этого жители опасаются что вода опять вернётся в дома. На некоторых участках камыши выросли в рост человека.
Люди подозревают, что у администрации в этом "переобувании в прыжке" свой интерес. Не стоит исключать, что местная администрация хочет отдать землю, где выкопаны осушители, строительному бизнесу под застройку, только вот ливнёвка "мешает".
Посмотри ПРАВДЕ в глаза
В СМИ обратились собственники домов микрорайона Кулацкий. Летом они тонули и просили администрацию о помощи. Не получив её, местные жители потребовали разрешение на строительство ливнёвки. Далее оги собрали деньги, наняли технику, закупили трубы и сделали два осушителя, в которые стекала вода из-под домов.
Когда люди уже успокоились, чиновники потребовали всё закопать. Времени дали до 15 октября. На фоне этого жители опасаются что вода опять вернётся в дома. На некоторых участках камыши выросли в рост человека.
Люди подозревают, что у администрации в этом "переобувании в прыжке" свой интерес. Не стоит исключать, что местная администрация хочет отдать землю, где выкопаны осушители, строительному бизнесу под застройку, только вот ливнёвка "мешает".
Посмотри ПРАВДЕ в глаза
Восток Германии отворачивается от Шольца
Уходящий сентябрь стал важнейшим этапом в политической жизни ФРГ. В этом месяце прошли региональные выборы в местные парламенты (ландтаги) сразу в трёх восточногерманских землях — Саксонии, Тюрингии и Бранденбурге. Их результаты аналитики и наблюдатели, а также СМИ заранее рассматривали как показатель доверия избирателей востока страны к правящей «светофорной» коалиции во главе с социал-демократами (в её состав входят также «зелёные» и либеральные демократы из СвДП). Немаловажным фактором в связи с этим представлялись специалистам и уровень поддержки правительства канцлера Олафа Щольца, а также степень популярности у избирателей ведущих политических партий, которым всего через год предстоит бороться между собой уже на федеральных выборах в бундестаг.
Основной вывод можно было сделать уже после 1 сентября, когда стали известны результаты голосования в Саксонии и Тюрингии (выборы в Бранденбурге состоялись позднее — 22 числа). Все партии правящей коалиции там с треском провалились, а являющиеся её ядром социал-демократы с огромным трудом преодолели в обоих случаях пятипроцентный барьер, дающий право получить места в ландтаге. Победу в Тюрингии праздновала «Альтернатива для Германии» (АдГ), а в Саксонии — Христианско-демократический союз (ХДС), которому совсем немного уступила всё та же АдГ. Третье место в обоих случаях заняла новая политическая сила страны — организационно оформившийся в партию только в январе текущего года «Союз Сары Вагенкнехт» (ССВ).
22 сентября вся Германия застыла в ожидании финального электорального сражения этого политического сезона — выборов в ландтаг главной и самой крупной восточной земли федеративной республики — Бранденбурга, со всех сторон окружающей столицу Берлин. От их исхода, а также конфигурации нового земельного кабинета министров во многом зависела прочность положения федерального правительства, позиции которого сильно пошатнули результаты голосования в Саксонии и Тюрингии.
Накануне выборов положение основных игроков на земельной «шахматной доске» выглядело следующим образом: лидером предвыборной гонки была «Альтернатива для Германии». Вторую строчку в Бранденбурге с небольшим отставанием занимала СДПГ. На третье место с примерно равными шансами претендовали ХДС и «Союз Сары Вагенкнехт». Все остальные партии, включая и коалиционных союзников СДПГ, не преодолевали пятипроцентного барьера и шансов на попадание в парламент лишались.
Подобную конфигурацию отражали проведённые всего за несколько дней до выборов социологические исследования. Так, согласно опросу Infratest dimap, за АдГ были готовы проголосовать 27% опрошенных. Социал-демократов поддерживали 26% избирателей. Рейтинг христианских демократов и ССВ составлял порядка 14—15%. «Зелёных» поддерживало около 4,5% респондентов. Такой же уровень поддержки оказался у местного партийного проекта — Объединения гражданских движений Бранденбурга (ОГДБ). Наконец, «Левые» могли рассчитывать на 4%. Рейтинг свободных демократов попросту не учитывался, поскольку он не дотягивал и до 1%.
По данным другого исследования — Forschungsgruppe Wahlen, АдГ лидировала с 29%. СДПГ находилась на втором месте с 27%. ХДС мог рассчитывать на 15%, а рейтинг ССВ составлял более 14%. Что касается остальных участников избирательной гонки, то и в этом случае никто из них не набирал даже 5% голосов.
Следует отметить, что восток Германии в целом, особенно Бранденбург, в частности, является особым политическим пространством на территории ФРГ. С 1990 года, сразу же после объединения Германии, власть в этой земле неизменно принадлежала социал-демократам. СДПГ на протяжении уже более чем 30 лет формирует там коалиционные правительства под своим началом. Именно поэтому наблюдатели полагали, что, в случае если результаты голосования 22 сентября совпали бы с предвыборными оценками и зафиксировали прогнозировавшуюся расстановку сил, выборы в Бранденбурге стали бы новой вехой в политической жизни ФРГ. Они окончательно подтвердили бы начало...
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
Уходящий сентябрь стал важнейшим этапом в политической жизни ФРГ. В этом месяце прошли региональные выборы в местные парламенты (ландтаги) сразу в трёх восточногерманских землях — Саксонии, Тюрингии и Бранденбурге. Их результаты аналитики и наблюдатели, а также СМИ заранее рассматривали как показатель доверия избирателей востока страны к правящей «светофорной» коалиции во главе с социал-демократами (в её состав входят также «зелёные» и либеральные демократы из СвДП). Немаловажным фактором в связи с этим представлялись специалистам и уровень поддержки правительства канцлера Олафа Щольца, а также степень популярности у избирателей ведущих политических партий, которым всего через год предстоит бороться между собой уже на федеральных выборах в бундестаг.
Основной вывод можно было сделать уже после 1 сентября, когда стали известны результаты голосования в Саксонии и Тюрингии (выборы в Бранденбурге состоялись позднее — 22 числа). Все партии правящей коалиции там с треском провалились, а являющиеся её ядром социал-демократы с огромным трудом преодолели в обоих случаях пятипроцентный барьер, дающий право получить места в ландтаге. Победу в Тюрингии праздновала «Альтернатива для Германии» (АдГ), а в Саксонии — Христианско-демократический союз (ХДС), которому совсем немного уступила всё та же АдГ. Третье место в обоих случаях заняла новая политическая сила страны — организационно оформившийся в партию только в январе текущего года «Союз Сары Вагенкнехт» (ССВ).
22 сентября вся Германия застыла в ожидании финального электорального сражения этого политического сезона — выборов в ландтаг главной и самой крупной восточной земли федеративной республики — Бранденбурга, со всех сторон окружающей столицу Берлин. От их исхода, а также конфигурации нового земельного кабинета министров во многом зависела прочность положения федерального правительства, позиции которого сильно пошатнули результаты голосования в Саксонии и Тюрингии.
Накануне выборов положение основных игроков на земельной «шахматной доске» выглядело следующим образом: лидером предвыборной гонки была «Альтернатива для Германии». Вторую строчку в Бранденбурге с небольшим отставанием занимала СДПГ. На третье место с примерно равными шансами претендовали ХДС и «Союз Сары Вагенкнехт». Все остальные партии, включая и коалиционных союзников СДПГ, не преодолевали пятипроцентного барьера и шансов на попадание в парламент лишались.
Подобную конфигурацию отражали проведённые всего за несколько дней до выборов социологические исследования. Так, согласно опросу Infratest dimap, за АдГ были готовы проголосовать 27% опрошенных. Социал-демократов поддерживали 26% избирателей. Рейтинг христианских демократов и ССВ составлял порядка 14—15%. «Зелёных» поддерживало около 4,5% респондентов. Такой же уровень поддержки оказался у местного партийного проекта — Объединения гражданских движений Бранденбурга (ОГДБ). Наконец, «Левые» могли рассчитывать на 4%. Рейтинг свободных демократов попросту не учитывался, поскольку он не дотягивал и до 1%.
По данным другого исследования — Forschungsgruppe Wahlen, АдГ лидировала с 29%. СДПГ находилась на втором месте с 27%. ХДС мог рассчитывать на 15%, а рейтинг ССВ составлял более 14%. Что касается остальных участников избирательной гонки, то и в этом случае никто из них не набирал даже 5% голосов.
Следует отметить, что восток Германии в целом, особенно Бранденбург, в частности, является особым политическим пространством на территории ФРГ. С 1990 года, сразу же после объединения Германии, власть в этой земле неизменно принадлежала социал-демократам. СДПГ на протяжении уже более чем 30 лет формирует там коалиционные правительства под своим началом. Именно поэтому наблюдатели полагали, что, в случае если результаты голосования 22 сентября совпали бы с предвыборными оценками и зафиксировали прогнозировавшуюся расстановку сил, выборы в Бранденбурге стали бы новой вехой в политической жизни ФРГ. Они окончательно подтвердили бы начало...
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
Испытание для революции
Ярмо, накинутое на трудовой народ, никогда не падёт по милости имущего класса. Это показали события в Бангладеш. На Шри-Ланке измученное либеральными экспериментами население выбрало левого президента, но курс новой власти пока неясен.
Украденная победа
Жизнеспособность любой теории поверяется временем. Множество модных доктрин, не выдержав испытания, кануло в Лету. Можно ли сказать то же самое о марксистско-ленинских идеях? Это нетрудно проверить.
После падения царизма российские революционеры, не исключая многих большевиков, были настроены на сотрудничество с Временным правительством. Переход на социалистическую стадию революции они считали делом будущего. Иную позицию занял В.И. Ленин. В «Апрельских тезисах» он доказывал, что буржуазия неспособна решить ни одну из проблем, стоящих перед страной. Собрав силы, она оттеснит совершившие переворот массы и законсервирует угнетение, пусть и под демократическими лозунгами. «Революции делались, а полиция оставалась, революции делались, а все чиновники и проч. оставались. В этом причина гибели революций», — предупреждал Ленин.
Ему удалось убедить соратников, а Великий Октябрь подтвердил правильность выбранного курса. Подтверждается она и спустя сто с лишним лет. В начале августа под натиском протестующих пало правительство Бангладеш во главе с Шейх Хасиной. Руководимая ею «Авами лиг» («Народная лига») пришла к власти, обещая возродить идеи Маджибура Рахмана. Отец Хасины и руководитель борьбы за независимость от Пакистана, он провозгласил строительство социализма. СССР помог молодой республике избавиться от последствий войны, разминировав акватории портов, страны подписали соглашение об экономическом и техническом сотрудничестве. Построенные при советской поддержке предприятия работают до сих пор.
Однако «ремейк» оказался слабой пародией на оригинал. Все 15 лет правления «Авами лиг» Бангладеш оставалась придатком капиталистической системы, бесправным «швейным цехом», где производилась одежда западных брендов: Adidas, Nike, Zara, H&M. Каково положение рабочих, показал отказ правительства Хасины поднимать минимальную зарплату с 8 тыс. до 23 тыс. таков (с 6 тыс. до 18 тыс. руб.). Выступления были жестоко подавлены, погибли несколько работниц.
Протесты осени прошлого года можно считать началом конца режима, но последней каплей стало восстановление квот на занятие должностей в госсекторе для потомков ветеранов освободительной войны 1971 года. Всего зарезервированными оказались свыше половины вакансий — и это в условиях высокого уровня безработицы. Движущей силой протестов стало надпартийное объединение «Студенты против дискриминации». Власти решили подавить демонстрации. За месяц были убиты более 600 человек, тысячи брошены в тюрьмы.
Обострение ситуации раскололо правящий лагерь. Ряд членов правящей коалиции, среди которых марксистско-ленинская Рабочая партия Бангладеш, заявили о несогласии с системой квот и жестокостью силовиков. В конце концов 5 августа под давлением армейского руководства Хасина объявила об отставке и бежала в Индию. Спустя считанные дни было создано временное правительство. Его возглавил банкир, один из зачинателей микрокредитования и лауреат Нобелевской премии мира Мухаммад Юнус. В своей первой речи он объявил, что страна получила вторую независимость. «Новая Бангладеш», уверяет Юнус, будет основана на единстве, прозрачности, демократическом обновлении, а нация станет «одной семьёй».
Красивые слова скрывают горькую истину: победа украдена у восставших. Пожертвовав дискредитировавшей себя «Авами лиг», правящий класс сделал ставку на Юнуса. Это видно по составу и первым шагам новой власти. Министром финансов назначен бывший глава центробанка Салех Уддин Ахмед, руководить же центробанком будет Ахсан Мансур. Последний тридцать лет проработал в МВФ, где, в частности, курировал программы «помощи» (на кабальных, как водится, условиях) родной стране.
В первом же совместном заявлении Мансур и Юнус представили стандартный «либеральный набор»: повышение процентных ставок, «ответственная денежно-кредитная политика»...
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
Ярмо, накинутое на трудовой народ, никогда не падёт по милости имущего класса. Это показали события в Бангладеш. На Шри-Ланке измученное либеральными экспериментами население выбрало левого президента, но курс новой власти пока неясен.
Украденная победа
Жизнеспособность любой теории поверяется временем. Множество модных доктрин, не выдержав испытания, кануло в Лету. Можно ли сказать то же самое о марксистско-ленинских идеях? Это нетрудно проверить.
После падения царизма российские революционеры, не исключая многих большевиков, были настроены на сотрудничество с Временным правительством. Переход на социалистическую стадию революции они считали делом будущего. Иную позицию занял В.И. Ленин. В «Апрельских тезисах» он доказывал, что буржуазия неспособна решить ни одну из проблем, стоящих перед страной. Собрав силы, она оттеснит совершившие переворот массы и законсервирует угнетение, пусть и под демократическими лозунгами. «Революции делались, а полиция оставалась, революции делались, а все чиновники и проч. оставались. В этом причина гибели революций», — предупреждал Ленин.
Ему удалось убедить соратников, а Великий Октябрь подтвердил правильность выбранного курса. Подтверждается она и спустя сто с лишним лет. В начале августа под натиском протестующих пало правительство Бангладеш во главе с Шейх Хасиной. Руководимая ею «Авами лиг» («Народная лига») пришла к власти, обещая возродить идеи Маджибура Рахмана. Отец Хасины и руководитель борьбы за независимость от Пакистана, он провозгласил строительство социализма. СССР помог молодой республике избавиться от последствий войны, разминировав акватории портов, страны подписали соглашение об экономическом и техническом сотрудничестве. Построенные при советской поддержке предприятия работают до сих пор.
Однако «ремейк» оказался слабой пародией на оригинал. Все 15 лет правления «Авами лиг» Бангладеш оставалась придатком капиталистической системы, бесправным «швейным цехом», где производилась одежда западных брендов: Adidas, Nike, Zara, H&M. Каково положение рабочих, показал отказ правительства Хасины поднимать минимальную зарплату с 8 тыс. до 23 тыс. таков (с 6 тыс. до 18 тыс. руб.). Выступления были жестоко подавлены, погибли несколько работниц.
Протесты осени прошлого года можно считать началом конца режима, но последней каплей стало восстановление квот на занятие должностей в госсекторе для потомков ветеранов освободительной войны 1971 года. Всего зарезервированными оказались свыше половины вакансий — и это в условиях высокого уровня безработицы. Движущей силой протестов стало надпартийное объединение «Студенты против дискриминации». Власти решили подавить демонстрации. За месяц были убиты более 600 человек, тысячи брошены в тюрьмы.
Обострение ситуации раскололо правящий лагерь. Ряд членов правящей коалиции, среди которых марксистско-ленинская Рабочая партия Бангладеш, заявили о несогласии с системой квот и жестокостью силовиков. В конце концов 5 августа под давлением армейского руководства Хасина объявила об отставке и бежала в Индию. Спустя считанные дни было создано временное правительство. Его возглавил банкир, один из зачинателей микрокредитования и лауреат Нобелевской премии мира Мухаммад Юнус. В своей первой речи он объявил, что страна получила вторую независимость. «Новая Бангладеш», уверяет Юнус, будет основана на единстве, прозрачности, демократическом обновлении, а нация станет «одной семьёй».
Красивые слова скрывают горькую истину: победа украдена у восставших. Пожертвовав дискредитировавшей себя «Авами лиг», правящий класс сделал ставку на Юнуса. Это видно по составу и первым шагам новой власти. Министром финансов назначен бывший глава центробанка Салех Уддин Ахмед, руководить же центробанком будет Ахсан Мансур. Последний тридцать лет проработал в МВФ, где, в частности, курировал программы «помощи» (на кабальных, как водится, условиях) родной стране.
В первом же совместном заявлении Мансур и Юнус представили стандартный «либеральный набор»: повышение процентных ставок, «ответственная денежно-кредитная политика»...
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ