Forwarded from КПРФ
Бойцы с передовой во время отправки очередного гумконвоя передали Председателю ЦК КПРФ Геннадию Андреевичу Зюганову флаг КПРФ, пробитый пулями и осколками.
Стало уже традицией, что в ответ на гуманитарный груз, который КПРФ на протяжении 10 лет отправляет на Донбасс и новые территории России, бойцы приезжают с передовой со словами благодарности и подарками.
В этот раз им стал флаг КПРФ, который больше года провел в зоне СВО и служил символом победы для наших солдат.
Передавший реликвию боец рассказал, что красный флаг, развевавшийся над нашими позициями, неоднократно подвергался вражеским обстрелам.
Теперь же он вернулся в Москву как символ того, что КПРФ - сражающаяся партия!
Стало уже традицией, что в ответ на гуманитарный груз, который КПРФ на протяжении 10 лет отправляет на Донбасс и новые территории России, бойцы приезжают с передовой со словами благодарности и подарками.
В этот раз им стал флаг КПРФ, который больше года провел в зоне СВО и служил символом победы для наших солдат.
Передавший реликвию боец рассказал, что красный флаг, развевавшийся над нашими позициями, неоднократно подвергался вражеским обстрелам.
Теперь же он вернулся в Москву как символ того, что КПРФ - сражающаяся партия!
В «Артеке» восстановят памятник Ленину
О том, что памятник Ленину будет восстановлен, заявил заместитель председателя правительства России Д.Н. Чернышенко на заседании организационного комитета по подготовке и проведению празднования 100-летия «Артека». Новость комментирует первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Ю.В. Афонин.
«Артек» — один из символов великой советской эпохи. Этот пионерский лагерь был создан в 1925 году в красивейшем месте крымского побережья и первоначально предназначался для детей, больных туберкулёзом. Создание «Артека» и других подобных лагерей стало выражением политики Советской власти, суть которой очень точно определил неоднократно посещавший нашу страну настоятель Кентерберийского собора Хьюлетт Джонсон: «Единственный привилегированный класс в СССР — это дети».
Со временем «Артек» превратился в самый крупный на планете комплекс для детского отдыха. Здесь побывали сотни тысяч детей со всего Советского Союза и из десятков других государств. Фактически «Артек» стал серьёзным фактором международной политики. Люди разных стран и континентов, которые в детстве побывали в «Артеке», и поныне хорошо относятся к нашей стране. Те из них, кто стали в своих странах влиятельными людьми, сегодня помогают России пробивать стену внешнеполитической изоляции, которую пытается возвести вокруг нас западный империализм.
В 1985 году в «Артеке» было завершено строительство величественного мемориала с памятником Ленину. Вместе с тремя пилонами, символизирующими единство пионеров, комсомольцев и коммунистов, высота монумента достигает 42 метров. Благодаря этому памятник был даже включён в морские лоции как навигационный знак. В нижней части мемориала располагается обширный зал для демонстрации кинофильмов и концертов. Зал имеет великолепную акустику.
Комплекс общей площадью около 10 тысяч квадратных метров включает также площадки, связанные лестницами и галереями, которые предназначались для экспозиций 15 союзных республик.
При строительстве комплекса был забетонирован значительный участок склона, что дополнительно защитило «Артек» от угрозы оползней.
Конечно, на капиталистической и националистической Украине «Артек» начал приходить в упадок, а вместе с ним и величественный ленинский мемориал. Украинская администрация лагеря начала выламывать из мемориала мраморные плиты для строительства каких-то объектов. Так варвары в первые столетия Средневековья вырывали камни из величественных античных сооружений для своих нужд.
Затем над памятником и вовсе нависла угроза сноса. Украинские нацисты начали бороться с Лениным и другими титанами и героями советской эпохи. Ещё в 2009 году президент Ющенко подписал указ №432/2009 «О дополнительных мерах по увековечению памяти жертв Голодомора», который, среди прочего, предусматривал демонтаж памятников лицам, «причастным к организации репрессий на Украине». К числу этих лиц необандеровцы, конечно, отнесли и Ленина. А когда в конце 2013 года в Киеве забушевал «евромайдан», по всей Украине начался «ленинопад». Артековский памятник защитило прежде всего то, что демонтаж этого огромного монумента — слишком сложная техническая задача для нацистских боевиков. Они не стали даже пытаться. А в марте 2014 года для Крыма настали другие времена, необандеровцам до артековского Ленина теперь не дотянуться.
После 20 с лишним лет под властью «самостийников» весь «Артек» находился в жалком состоянии. В возрождении легендарного детского лагеря заметную роль сыграл лидер КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов. В 2014 году на встрече с президентом России он призвал поднять «Артек» из запустения. Впоследствии Председатель ЦК КПРФ многократно посещал «Артек», выявлял проблемы, возникающие при восстановлении лагеря, и добивался от российских министерств и ведомств выделения средств и решения этих проблем.
После огромного объёма восстановительных работ, проведённых в лагере, теперь руки дошли и до ленинского мемориала. Мы считаем предстоящее восстановление памятника знаменательным событием. Идеи Ленина очень нужны сегодня нашей стране.
Пресс-служба ЦК КПРФ
О том, что памятник Ленину будет восстановлен, заявил заместитель председателя правительства России Д.Н. Чернышенко на заседании организационного комитета по подготовке и проведению празднования 100-летия «Артека». Новость комментирует первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Ю.В. Афонин.
«Артек» — один из символов великой советской эпохи. Этот пионерский лагерь был создан в 1925 году в красивейшем месте крымского побережья и первоначально предназначался для детей, больных туберкулёзом. Создание «Артека» и других подобных лагерей стало выражением политики Советской власти, суть которой очень точно определил неоднократно посещавший нашу страну настоятель Кентерберийского собора Хьюлетт Джонсон: «Единственный привилегированный класс в СССР — это дети».
Со временем «Артек» превратился в самый крупный на планете комплекс для детского отдыха. Здесь побывали сотни тысяч детей со всего Советского Союза и из десятков других государств. Фактически «Артек» стал серьёзным фактором международной политики. Люди разных стран и континентов, которые в детстве побывали в «Артеке», и поныне хорошо относятся к нашей стране. Те из них, кто стали в своих странах влиятельными людьми, сегодня помогают России пробивать стену внешнеполитической изоляции, которую пытается возвести вокруг нас западный империализм.
В 1985 году в «Артеке» было завершено строительство величественного мемориала с памятником Ленину. Вместе с тремя пилонами, символизирующими единство пионеров, комсомольцев и коммунистов, высота монумента достигает 42 метров. Благодаря этому памятник был даже включён в морские лоции как навигационный знак. В нижней части мемориала располагается обширный зал для демонстрации кинофильмов и концертов. Зал имеет великолепную акустику.
Комплекс общей площадью около 10 тысяч квадратных метров включает также площадки, связанные лестницами и галереями, которые предназначались для экспозиций 15 союзных республик.
При строительстве комплекса был забетонирован значительный участок склона, что дополнительно защитило «Артек» от угрозы оползней.
Конечно, на капиталистической и националистической Украине «Артек» начал приходить в упадок, а вместе с ним и величественный ленинский мемориал. Украинская администрация лагеря начала выламывать из мемориала мраморные плиты для строительства каких-то объектов. Так варвары в первые столетия Средневековья вырывали камни из величественных античных сооружений для своих нужд.
Затем над памятником и вовсе нависла угроза сноса. Украинские нацисты начали бороться с Лениным и другими титанами и героями советской эпохи. Ещё в 2009 году президент Ющенко подписал указ №432/2009 «О дополнительных мерах по увековечению памяти жертв Голодомора», который, среди прочего, предусматривал демонтаж памятников лицам, «причастным к организации репрессий на Украине». К числу этих лиц необандеровцы, конечно, отнесли и Ленина. А когда в конце 2013 года в Киеве забушевал «евромайдан», по всей Украине начался «ленинопад». Артековский памятник защитило прежде всего то, что демонтаж этого огромного монумента — слишком сложная техническая задача для нацистских боевиков. Они не стали даже пытаться. А в марте 2014 года для Крыма настали другие времена, необандеровцам до артековского Ленина теперь не дотянуться.
После 20 с лишним лет под властью «самостийников» весь «Артек» находился в жалком состоянии. В возрождении легендарного детского лагеря заметную роль сыграл лидер КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов. В 2014 году на встрече с президентом России он призвал поднять «Артек» из запустения. Впоследствии Председатель ЦК КПРФ многократно посещал «Артек», выявлял проблемы, возникающие при восстановлении лагеря, и добивался от российских министерств и ведомств выделения средств и решения этих проблем.
После огромного объёма восстановительных работ, проведённых в лагере, теперь руки дошли и до ленинского мемориала. Мы считаем предстоящее восстановление памятника знаменательным событием. Идеи Ленина очень нужны сегодня нашей стране.
Пресс-служба ЦК КПРФ
Forwarded from Red.Парфенов
СМИ сообщают, что 30 июля состоялся телефонный разговор между Президентом Беларуси Александром Лукашенко и председателем ЦК Компартии РФ Геннадием Зюгановым.
Лукашенко и Зюганов обсудили вопрос организации второго Международного антифашистского форума, который должен пройти в Минске осенью этого года. Первый такой форум также состоялся в столице в Беларуси в 2023 году. Тогда в нем приняли участие глава КПРФ, депутаты Госдумы России и более сорока гостей из ближнего и дальнего зарубежья.
В этом году на форуме ждут более сотни гостей из разных стран, пригласил туда Геннадий Зюганов и Президента Беларуси.
Лукашенко и Зюганов обсудили вопрос организации второго Международного антифашистского форума, который должен пройти в Минске осенью этого года. Первый такой форум также состоялся в столице в Беларуси в 2023 году. Тогда в нем приняли участие глава КПРФ, депутаты Госдумы России и более сорока гостей из ближнего и дальнего зарубежья.
В этом году на форуме ждут более сотни гостей из разных стран, пригласил туда Геннадий Зюганов и Президента Беларуси.
Кому лущить орехи?
ПАРЛАМЕНТСКИЙ ДНЕВНИК
«Это ведь очень серьёзно», — отбивался от неожиданно посыпавшихся с левого думского фланга вопросов «единоросс» Александр Щербаков. Замечание было излишним. Все отлично и без того понимали, насколько доложенный им законопроект о регулировании заготовки кедрового ореха, вынесенный 25 июля на заседание Госдумы, важен, потому и забросали его автора тревожными «зачем» и «почему».
Для жителей таёжных сёл сбор и продажа кедровых шишек — это вопрос если не выживания, то, во всяком случае, возможности подправить своё хозяйство, отложить деньги на обучение детей, закупить на зиму дрова и сено для скота, справить обновки. Заработок этот сезонный и год на год не приходится. Но, похоже, и его дальневосточники, забайкальцы и сибиряки могут скоро лишиться.
Поправки в Лесной кодекс, подготовленные группой «единороссов» из депутатов Госдумы и сенаторов с примкнувшим к ним представителем фракции «Новые люди», дают регионам право ежегодно устанавливать, где, когда и в каком количестве граждане смогут заготавливать кедровые орехи для собственных нужд. Это дополнение к статье 35 позволит «минимизировать риски вовлечения заготовленного под видом «собственных нужд» кедрового ореха в незаконный коммерческий оборот», убеждены авторы законопроекта.
Депутат же Нина Останина увидела в нововведении противоречие другой статье Лесного кодекса (ст. 11 ч. 1), где говорится о том, что «граждане имеют право свободно и бесплатно пребывать в лесах и для собственных нужд осуществлять заготовку и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов, других пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов…».
«Каких-то заградительных мер для доступа в лес здесь не предусматривается», — попытался успокоить коллег, заподозривших что-то неладное, А. Щербаков. Получилось не очень убедительно.
А пояснение заместителя председателя комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Евгения Маркова и вовсе убедило в обратном. «Нужно чётко всё-таки определить, что такое собственные нужды, и дать гражданам все права по собирательству, возможности получения дополнительных заработков. Но при этом соблюсти права тех компаний, которые осознанно берут в аренду лесные участки для сбора кедрового ореха, куда на сегодняшний день, к сожалению, нет возможности запретить приезжать гражданам», — сокрушаясь о сложности соблюдения здесь баланса интересов, заметил элдэпээровец. «Получается, на тех участках, которые будут предоставлены промышленным предприятиям, физические лица не смогут заготавливать орех и лекарственные растения для собственных нужд», — уточнили депутаты. Разве это не заградительные меры?
Законопроектом также предлагается допускать к аукционам на право заключения договоров аренды лесного участка для заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений только тех предпринимателей, у кого есть необходимая производственная инфраструктура. Это условие, по мнению инициаторов документа, оставит не у дел барыг-скупщиков и обеспечит сырьём отечественные предприятия, перерабатывающие дикоросы.
Но так ли уж чисты помыслы авторов законодательной инициативы? Нет ли тут лоббистского интереса? «Сколько предприятий на данный момент владеют инфраструктурой переработки кедрового ореха на Дальнем Востоке и у скольких её нет?», — поинтересовался Алексей Корниенко.
Ответ депутата-«единоросса» не добавил конкретики. «Я не готов сейчас сказать сколько. Но точно знаю, что в Ханкайском районе Приморского края таких предприятий несколько», — сказал А. Щербаков, подчеркнув, что некоторые предприниматели намерены организовать своего рода заготконторы, чтобы принимать у населения кедровый орех для последующей глубокой переработки.
Сегодня неочищенный кедровый орех массово гонится на экспорт, в основном в Китай, возвращаясь оттуда лущёным и с кратно увеличенным ценником...
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
ПАРЛАМЕНТСКИЙ ДНЕВНИК
«Это ведь очень серьёзно», — отбивался от неожиданно посыпавшихся с левого думского фланга вопросов «единоросс» Александр Щербаков. Замечание было излишним. Все отлично и без того понимали, насколько доложенный им законопроект о регулировании заготовки кедрового ореха, вынесенный 25 июля на заседание Госдумы, важен, потому и забросали его автора тревожными «зачем» и «почему».
Для жителей таёжных сёл сбор и продажа кедровых шишек — это вопрос если не выживания, то, во всяком случае, возможности подправить своё хозяйство, отложить деньги на обучение детей, закупить на зиму дрова и сено для скота, справить обновки. Заработок этот сезонный и год на год не приходится. Но, похоже, и его дальневосточники, забайкальцы и сибиряки могут скоро лишиться.
Поправки в Лесной кодекс, подготовленные группой «единороссов» из депутатов Госдумы и сенаторов с примкнувшим к ним представителем фракции «Новые люди», дают регионам право ежегодно устанавливать, где, когда и в каком количестве граждане смогут заготавливать кедровые орехи для собственных нужд. Это дополнение к статье 35 позволит «минимизировать риски вовлечения заготовленного под видом «собственных нужд» кедрового ореха в незаконный коммерческий оборот», убеждены авторы законопроекта.
Депутат же Нина Останина увидела в нововведении противоречие другой статье Лесного кодекса (ст. 11 ч. 1), где говорится о том, что «граждане имеют право свободно и бесплатно пребывать в лесах и для собственных нужд осуществлять заготовку и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов, других пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов…».
«Каких-то заградительных мер для доступа в лес здесь не предусматривается», — попытался успокоить коллег, заподозривших что-то неладное, А. Щербаков. Получилось не очень убедительно.
А пояснение заместителя председателя комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Евгения Маркова и вовсе убедило в обратном. «Нужно чётко всё-таки определить, что такое собственные нужды, и дать гражданам все права по собирательству, возможности получения дополнительных заработков. Но при этом соблюсти права тех компаний, которые осознанно берут в аренду лесные участки для сбора кедрового ореха, куда на сегодняшний день, к сожалению, нет возможности запретить приезжать гражданам», — сокрушаясь о сложности соблюдения здесь баланса интересов, заметил элдэпээровец. «Получается, на тех участках, которые будут предоставлены промышленным предприятиям, физические лица не смогут заготавливать орех и лекарственные растения для собственных нужд», — уточнили депутаты. Разве это не заградительные меры?
Законопроектом также предлагается допускать к аукционам на право заключения договоров аренды лесного участка для заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений только тех предпринимателей, у кого есть необходимая производственная инфраструктура. Это условие, по мнению инициаторов документа, оставит не у дел барыг-скупщиков и обеспечит сырьём отечественные предприятия, перерабатывающие дикоросы.
Но так ли уж чисты помыслы авторов законодательной инициативы? Нет ли тут лоббистского интереса? «Сколько предприятий на данный момент владеют инфраструктурой переработки кедрового ореха на Дальнем Востоке и у скольких её нет?», — поинтересовался Алексей Корниенко.
Ответ депутата-«единоросса» не добавил конкретики. «Я не готов сейчас сказать сколько. Но точно знаю, что в Ханкайском районе Приморского края таких предприятий несколько», — сказал А. Щербаков, подчеркнув, что некоторые предприниматели намерены организовать своего рода заготконторы, чтобы принимать у населения кедровый орех для последующей глубокой переработки.
Сегодня неочищенный кедровый орех массово гонится на экспорт, в основном в Китай, возвращаясь оттуда лущёным и с кратно увеличенным ценником...
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
Штраф за пост с портретом Ленина
Общественница Эрика Швенчёнене оспаривает в суде Литвы штраф, который был наложен на неё за пост в интернете с портретом и словами Ленина. Об этом, как информирует интернет-портал RuBaltic.Ru, сообщила журналистам представитель Каунасского участкового суда Таутвиле Меркявичюте.
«На заседании суда Швенчёнене заявила, что не согласна со штрафом, так как человек имеет право делиться с другими высказываниями исторических лиц, наглядным материалом. В противном случае, мол, имеет место ограничение свободы самовыражения личности», — сказала Меркявичюте.
Причиной правового преследования общественницы стала её публикация в социальной сети в апреле к дню рождения Владимира Ленина его портрета с призывом: «Учиться, учиться и ещё раз учиться».
Каунасский уездный комиссариат полиции наложил на Швенчёнене штраф в размере 700 евро. Полиция применила статью Кодекса об административных нарушениях, предусматривающую ответственность «за публичную демонстрацию нацистской и коммунистической символики, символов авторитарных режимов».
За использование таких символов в музейной деятельности в целях общественного информирования ответственность не предусмотрена. Как отмечала общественница, её пост носил именно информационный характер, напоминающий, что литовскому государству не помешало бы подучиться, чтобы не было тройных стандартов в сфере свободы слова.
Интернет-портал RuBaltic.Ru
Общественница Эрика Швенчёнене оспаривает в суде Литвы штраф, который был наложен на неё за пост в интернете с портретом и словами Ленина. Об этом, как информирует интернет-портал RuBaltic.Ru, сообщила журналистам представитель Каунасского участкового суда Таутвиле Меркявичюте.
«На заседании суда Швенчёнене заявила, что не согласна со штрафом, так как человек имеет право делиться с другими высказываниями исторических лиц, наглядным материалом. В противном случае, мол, имеет место ограничение свободы самовыражения личности», — сказала Меркявичюте.
Причиной правового преследования общественницы стала её публикация в социальной сети в апреле к дню рождения Владимира Ленина его портрета с призывом: «Учиться, учиться и ещё раз учиться».
Каунасский уездный комиссариат полиции наложил на Швенчёнене штраф в размере 700 евро. Полиция применила статью Кодекса об административных нарушениях, предусматривающую ответственность «за публичную демонстрацию нацистской и коммунистической символики, символов авторитарных режимов».
За использование таких символов в музейной деятельности в целях общественного информирования ответственность не предусмотрена. Как отмечала общественница, её пост носил именно информационный характер, напоминающий, что литовскому государству не помешало бы подучиться, чтобы не было тройных стандартов в сфере свободы слова.
Интернет-портал RuBaltic.Ru
«Войны коренятся в самой сущности капитализма»
ПЕРЕД СУДОМ ИСТОРИИ
Автор: Елена КОСТРИКОВА, доктор исторических наук.
Сто десять лет назад человечество постигла величайшая трагедия — началась Первая мировая война. Как ни удивительно, но и сейчас можно услышать мнение, что это случилось из-за того, что сербский националист Гаврила Принцип убил австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда. Подобное заблуждение не только странно, поскольку все обстоятельства этого инцидента давно выяснены, но и опасно, так как уводит от желания разобраться в подлинных причинах происшедшего.
Защитники царизма любят говорить, что если бы не мировая война, то романовская монархия продолжила бы своё благополучное существование. При этом не хотят задуматься, а могла ли царская Россия, член Антанты, находившаяся в долговой зависимости от Франции и не от неё одной, избежать участия в мировой схватке? В.И. Ленин говорил: «Если вы не изучили политики обеих групп воюющих держав в течение десятилетий, если вы не показали связь этой войны с предшествовавшей политикой, вы ничего в этой войне не поняли!»
Российская империя являлась частью мирового политического пространства, а там происходили глубокие перемены. В борьбу за передел сфер влияния активно включились Германия, США и Япония. Стремление к мировому господству привело к формированию двух военно-политических блоков великих держав: Антанты и Тройственного союза. Российская империя, обладавшая самой большой в мире армией и неисчислимыми природными ресурсами, являлась желанным союзником для каждой из двух создававшихся группировок, хотя в экономическом отношении явно уступала большинству своих партнёров и соперников. В противостоянии между Германией и Великобританией николаевская монархия в конце концов оказалась на стороне последней.
Подготовка к мировой войне выражалась не только в гонке вооружений. Во всех странах шла идеологическая пропаганда, в основе которой были милитаризм и шовинизм — крайняя, агрессивная форма национализма. Больше всего в этом деле преуспела Германия. Массированная пропаганда развернулась там уже в последнюю четверть XIX века. Русский журналист и философ Д. Вергун опубликовал в 1905 году книгу «Немецкий «Drang nach Osten» в цифрах и фактах», в которой предупреждал о надвигавшейся угрозе: «Все дисциплины, касающиеся человека, начиная с антропогеографии и биологии до философии и социологии включительно, служат в Германии, сознательно или бессознательно... пангерманской политике».
Один из основоположников геополитики Ф. Ратцель поставил вопрос о неестественности границ современной Германии. И. Парч развил идеи своего учителя, включив в границы Германии многочисленные области, которые «оплодотворил немецкий дух». Внёс свою лепту и сам Вильгельм II, настойчиво заявлявший о стремлении Германии к «мировладычеству». Так на рубеже XIX—XX веков закладывались основы нацистской идеологии, взятой позднее на вооружение Гитлером.
Об угрозе германизма, стремящегося на восток, предупреждали в то время многие. Известный деятель славянского движения К.Ю. Геруц, хорват по происхождению, долго живший в России, выступил в 1905 году в газете «С.-Петербургские ведомости» с обращением «Слово к русским и слово к славянам»: «Восемнадцать лет живу я в России и диву даюсь той непонятной спячке, в которую погружено почти всё русское общество, равнодушное к судьбе своих будущих поколений. Как назвать общество, которое спит беспробудным сном ...
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
ПЕРЕД СУДОМ ИСТОРИИ
Автор: Елена КОСТРИКОВА, доктор исторических наук.
Сто десять лет назад человечество постигла величайшая трагедия — началась Первая мировая война. Как ни удивительно, но и сейчас можно услышать мнение, что это случилось из-за того, что сербский националист Гаврила Принцип убил австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда. Подобное заблуждение не только странно, поскольку все обстоятельства этого инцидента давно выяснены, но и опасно, так как уводит от желания разобраться в подлинных причинах происшедшего.
Защитники царизма любят говорить, что если бы не мировая война, то романовская монархия продолжила бы своё благополучное существование. При этом не хотят задуматься, а могла ли царская Россия, член Антанты, находившаяся в долговой зависимости от Франции и не от неё одной, избежать участия в мировой схватке? В.И. Ленин говорил: «Если вы не изучили политики обеих групп воюющих держав в течение десятилетий, если вы не показали связь этой войны с предшествовавшей политикой, вы ничего в этой войне не поняли!»
Российская империя являлась частью мирового политического пространства, а там происходили глубокие перемены. В борьбу за передел сфер влияния активно включились Германия, США и Япония. Стремление к мировому господству привело к формированию двух военно-политических блоков великих держав: Антанты и Тройственного союза. Российская империя, обладавшая самой большой в мире армией и неисчислимыми природными ресурсами, являлась желанным союзником для каждой из двух создававшихся группировок, хотя в экономическом отношении явно уступала большинству своих партнёров и соперников. В противостоянии между Германией и Великобританией николаевская монархия в конце концов оказалась на стороне последней.
Подготовка к мировой войне выражалась не только в гонке вооружений. Во всех странах шла идеологическая пропаганда, в основе которой были милитаризм и шовинизм — крайняя, агрессивная форма национализма. Больше всего в этом деле преуспела Германия. Массированная пропаганда развернулась там уже в последнюю четверть XIX века. Русский журналист и философ Д. Вергун опубликовал в 1905 году книгу «Немецкий «Drang nach Osten» в цифрах и фактах», в которой предупреждал о надвигавшейся угрозе: «Все дисциплины, касающиеся человека, начиная с антропогеографии и биологии до философии и социологии включительно, служат в Германии, сознательно или бессознательно... пангерманской политике».
Один из основоположников геополитики Ф. Ратцель поставил вопрос о неестественности границ современной Германии. И. Парч развил идеи своего учителя, включив в границы Германии многочисленные области, которые «оплодотворил немецкий дух». Внёс свою лепту и сам Вильгельм II, настойчиво заявлявший о стремлении Германии к «мировладычеству». Так на рубеже XIX—XX веков закладывались основы нацистской идеологии, взятой позднее на вооружение Гитлером.
Об угрозе германизма, стремящегося на восток, предупреждали в то время многие. Известный деятель славянского движения К.Ю. Геруц, хорват по происхождению, долго живший в России, выступил в 1905 году в газете «С.-Петербургские ведомости» с обращением «Слово к русским и слово к славянам»: «Восемнадцать лет живу я в России и диву даюсь той непонятной спячке, в которую погружено почти всё русское общество, равнодушное к судьбе своих будущих поколений. Как назвать общество, которое спит беспробудным сном ...
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
Forwarded from Геннадий Зюганов
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На футбол… самолётом бундесвера
Ввергшее Германию в состояние, близкое к экономическому кризису, правительство Олафа Шольца вновь «отличилось» перед согражданами. В ситуации, когда большинство немцев вынуждены жить в режиме экономии, федеральные министры во главе с канцлером откровенно жируют за счёт казны. Свежий пример тому — недавно завершившийся в ФРГ чемпионат Европы — 2024 по футболу.
Выяснилось, что «казённые» расходы на перелёты членов кабмина ФРГ с целью посещения матчей этого турнира превысили… 500 тысяч евро. Такие данные следуют из ответа на запрос, направленный парламентской группой Левой партии, сообщила газета «Вельт». Издание привело в этой связи ещё некоторые любопытные факты.
Так, члены кабмина Германии присутствовали на матчах сборной своей страны в Штутгарте, Дортмунде, Мюнхене и Франкфурте-на-Майне. «Посещение представителями правительства стадионов привело к чудовищным бюджетным расходам. Ряд министров, а также канцлер Олаф Шольц использовали для поездок на матчи… авиацию минобороны. В общей сложности это обошлось более чем в 531 тысячу евро», — констатирует издание.
Помимо канцлера, прибывшего на матч четвертьфинала против Испании с женой, домашний чемпионат Европы также посетили чиновники Федеральной канцелярии, минздрава, МИД, а также ряда других министерств. По словам представителей парламентской группы Левой партии, подобное поведение высших чиновников является «неприемлемым».
«Тот, кто несёт расходы в размере более полумиллиона евро за шесть якобы деловых поездок, либо совершенно безответственен, либо не понимает, в какой ситуации находится Германия», — заявил лидер парламентской группы Левой партии в бундестаге Серен Пеллман.
Одновременно депутат подчеркнул, что ВВС Германии не должны восприниматься как «альтернативный способ передвижения для вечерней развлекательной программы федерального правительства». При этом, резюмировал своё выступление политик, активное использование воздушного флота бундесвера для перемещений на небольшие расстояния связано в том числе с тем, что железнодорожная сеть ФРГ находится в плачевном состоянии и «изрядно перегружена».
Добавим, что «перемещения» ведущих немецких политиков во время Евро-2024 уже становились причиной широких общественных скандалов. В частности, глава МИД Германии Анналена Бербок использовала официальный борт для ночного перелёта из Франкфурта-на-Майне до Люксембурга после матча сборных Германии и Швейцарии, несмотря на то что весь маршрут составляет… около 184 километров. Вдобавок самолёт министра вылетел из Франкфурта в ночное время, что является нарушением запрета, установленного для местного аэропорта как раз однопартийцами Бербок из партии «Зелёные». По поводу этой очередной вызывающей выходки Бербок в соцсетях с сарказмом отмечали, что глава МИД воспользовалась самолётом на расстояние, которое легко могла бы преодолеть даже ворона…
«Околофутбольные страсти» вокруг очередной выходки правительственных чиновников привели к новой вспышке гнева в отношении собственного правительства среди многих немцев. СМИ Германии, их рядовые читатели и пользователи соцсетей массово требуют от канцлера ФРГ последовать примеру президента США Джо Байдена и отказаться от претензий на переизбрание в качестве главы следующего кабмина.
Такие настроения аккумулированы в публикации одной из ведущих немецких газет — «Вельт», которая призвала Олафа Шольца последовать примеру «своего друга Джо». Газета сравнила действующего главу правительства ФРГ с «дирижёром, совершенно не понимающим, как управлять оркестром»...
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
Ввергшее Германию в состояние, близкое к экономическому кризису, правительство Олафа Шольца вновь «отличилось» перед согражданами. В ситуации, когда большинство немцев вынуждены жить в режиме экономии, федеральные министры во главе с канцлером откровенно жируют за счёт казны. Свежий пример тому — недавно завершившийся в ФРГ чемпионат Европы — 2024 по футболу.
Выяснилось, что «казённые» расходы на перелёты членов кабмина ФРГ с целью посещения матчей этого турнира превысили… 500 тысяч евро. Такие данные следуют из ответа на запрос, направленный парламентской группой Левой партии, сообщила газета «Вельт». Издание привело в этой связи ещё некоторые любопытные факты.
Так, члены кабмина Германии присутствовали на матчах сборной своей страны в Штутгарте, Дортмунде, Мюнхене и Франкфурте-на-Майне. «Посещение представителями правительства стадионов привело к чудовищным бюджетным расходам. Ряд министров, а также канцлер Олаф Шольц использовали для поездок на матчи… авиацию минобороны. В общей сложности это обошлось более чем в 531 тысячу евро», — констатирует издание.
Помимо канцлера, прибывшего на матч четвертьфинала против Испании с женой, домашний чемпионат Европы также посетили чиновники Федеральной канцелярии, минздрава, МИД, а также ряда других министерств. По словам представителей парламентской группы Левой партии, подобное поведение высших чиновников является «неприемлемым».
«Тот, кто несёт расходы в размере более полумиллиона евро за шесть якобы деловых поездок, либо совершенно безответственен, либо не понимает, в какой ситуации находится Германия», — заявил лидер парламентской группы Левой партии в бундестаге Серен Пеллман.
Одновременно депутат подчеркнул, что ВВС Германии не должны восприниматься как «альтернативный способ передвижения для вечерней развлекательной программы федерального правительства». При этом, резюмировал своё выступление политик, активное использование воздушного флота бундесвера для перемещений на небольшие расстояния связано в том числе с тем, что железнодорожная сеть ФРГ находится в плачевном состоянии и «изрядно перегружена».
Добавим, что «перемещения» ведущих немецких политиков во время Евро-2024 уже становились причиной широких общественных скандалов. В частности, глава МИД Германии Анналена Бербок использовала официальный борт для ночного перелёта из Франкфурта-на-Майне до Люксембурга после матча сборных Германии и Швейцарии, несмотря на то что весь маршрут составляет… около 184 километров. Вдобавок самолёт министра вылетел из Франкфурта в ночное время, что является нарушением запрета, установленного для местного аэропорта как раз однопартийцами Бербок из партии «Зелёные». По поводу этой очередной вызывающей выходки Бербок в соцсетях с сарказмом отмечали, что глава МИД воспользовалась самолётом на расстояние, которое легко могла бы преодолеть даже ворона…
«Околофутбольные страсти» вокруг очередной выходки правительственных чиновников привели к новой вспышке гнева в отношении собственного правительства среди многих немцев. СМИ Германии, их рядовые читатели и пользователи соцсетей массово требуют от канцлера ФРГ последовать примеру президента США Джо Байдена и отказаться от претензий на переизбрание в качестве главы следующего кабмина.
Такие настроения аккумулированы в публикации одной из ведущих немецких газет — «Вельт», которая призвала Олафа Шольца последовать примеру «своего друга Джо». Газета сравнила действующего главу правительства ФРГ с «дирижёром, совершенно не понимающим, как управлять оркестром»...
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
Ситуация требует удвоения сил
30 июля, предваряя пленарное заседание Госдумы, перед журналистами выступил Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме Г.А. ЗЮГАНОВ
Видеозапись выступления Г.А. Зюганова на телеканале Красная Линия
👉 https://www.youtube.com/watch?v=MlX3RPLqj-A
Текстовая версия выступления на сайте газеты "Правда "
👉 https://gazeta-pravda.ru/issue/81-31574-1-avgusta-2024-goda/situatsiya-trebuet-udvoeniya-sil/
30 июля, предваряя пленарное заседание Госдумы, перед журналистами выступил Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме Г.А. ЗЮГАНОВ
Видеозапись выступления Г.А. Зюганова на телеканале Красная Линия
👉 https://www.youtube.com/watch?v=MlX3RPLqj-A
Текстовая версия выступления на сайте газеты "Правда "
👉 https://gazeta-pravda.ru/issue/81-31574-1-avgusta-2024-goda/situatsiya-trebuet-udvoeniya-sil/
YouTube
Г.А.Зюганов об итогах весенней сессии ГД РФ (30.07.2024)
ПОЛИТИЧЕСКИЕ БИТВЫ ЗА РУБЕЖОМ
Вспыхнувшие после президентских выборов в Венесуэле протесты оппозиции, недовольной избранием на пост главы государства Николаса Мадуро, охватили большую часть территории страны, сообщил латиноамериканский телеканал TeleSUR. В штате Ансоатеги протестующие пытались снести памятник поэту Хосе Эрнандесу, их задержали. Была уничтожена статуя экс-президента Венесуэлы Уго Чавеса в штате Ла-Гуайра.
Начались столкновения между полицией и беснующейся оппозицией. Власти сообщили о более 20 раненых военных и об одном погибшем, у задержанных вандалов изъяли бензин, коктейли Молотова, ножи и камни.
Правительство республики заявило о вмешательстве иностранных государств в выборы и право народа на самоопределение, Николас Мадуро сравнил протесты в стране с «цветными революциями».
Венесуэла заявила об отзыве своих дипломатов из ряда стран региона, где не признали результаты выборов.
«Правительство Венесуэлы будет противостоять любым действиям, которые угрожают мирному сосуществованию», — подчеркнули в МИД.
Правоохранительные органы задержали почти 750 человек в ходе беспорядков, сообщил генеральный прокурор страны Тарек Вильям Сааб, назвав в числе их преступлений не только разрушение общественной собственности, но и «терроризм и разжигание ненависти».
И вот тысячи и тысячи людей вышли на марш в поддержку президента Венесуэлы Николаса Мадуро в центре Каракаса. На митинге у стен президентского дворца Мирафлорес Мадуро приветствовали сторонники Боливарианской революции, которые скандировали лозунги в поддержку венесуэльского лидера. Репортаж с митинга осуществлял в прямом эфире телеканал Venezolana de Television.
«Я вместе с народом веду борьбу за мир и стабильность, за спокойствие и демократию», — заявил президент. «Единый народ непобедим!» — скандировали в ответ демонстранты.
«Союз народа с Национальными боливарианскими вооружёнными силами обеспечит безопасность страны», — заявил глава государства. Ответственным за акты насилия он объявил кандидата на пост президента от радикальной оппозиции Эдмундо Гонсалеса и обещал призвать его к ответу «за погибших, раненых и за разрушения».
«Цель участников беспорядков — снова дестабилизировать страну», — заявил Мадуро и указал, что «улицы должны принадлежать народу». Он сообщил, что дал приказ о военном и полицейском патрулировании во всех городах Венесуэлы «до восстановления мира» и призвал народ к мобилизации. «Мы побеждаем и победим!» — провозгласил президент.
Вспыхнувшие после президентских выборов в Венесуэле протесты оппозиции, недовольной избранием на пост главы государства Николаса Мадуро, охватили большую часть территории страны, сообщил латиноамериканский телеканал TeleSUR. В штате Ансоатеги протестующие пытались снести памятник поэту Хосе Эрнандесу, их задержали. Была уничтожена статуя экс-президента Венесуэлы Уго Чавеса в штате Ла-Гуайра.
Начались столкновения между полицией и беснующейся оппозицией. Власти сообщили о более 20 раненых военных и об одном погибшем, у задержанных вандалов изъяли бензин, коктейли Молотова, ножи и камни.
Правительство республики заявило о вмешательстве иностранных государств в выборы и право народа на самоопределение, Николас Мадуро сравнил протесты в стране с «цветными революциями».
Венесуэла заявила об отзыве своих дипломатов из ряда стран региона, где не признали результаты выборов.
«Правительство Венесуэлы будет противостоять любым действиям, которые угрожают мирному сосуществованию», — подчеркнули в МИД.
Правоохранительные органы задержали почти 750 человек в ходе беспорядков, сообщил генеральный прокурор страны Тарек Вильям Сааб, назвав в числе их преступлений не только разрушение общественной собственности, но и «терроризм и разжигание ненависти».
И вот тысячи и тысячи людей вышли на марш в поддержку президента Венесуэлы Николаса Мадуро в центре Каракаса. На митинге у стен президентского дворца Мирафлорес Мадуро приветствовали сторонники Боливарианской революции, которые скандировали лозунги в поддержку венесуэльского лидера. Репортаж с митинга осуществлял в прямом эфире телеканал Venezolana de Television.
«Я вместе с народом веду борьбу за мир и стабильность, за спокойствие и демократию», — заявил президент. «Единый народ непобедим!» — скандировали в ответ демонстранты.
«Союз народа с Национальными боливарианскими вооружёнными силами обеспечит безопасность страны», — заявил глава государства. Ответственным за акты насилия он объявил кандидата на пост президента от радикальной оппозиции Эдмундо Гонсалеса и обещал призвать его к ответу «за погибших, раненых и за разрушения».
«Цель участников беспорядков — снова дестабилизировать страну», — заявил Мадуро и указал, что «улицы должны принадлежать народу». Он сообщил, что дал приказ о военном и полицейском патрулировании во всех городах Венесуэлы «до восстановления мира» и призвал народ к мобилизации. «Мы побеждаем и победим!» — провозгласил президент.
Forwarded from КПРФ
Этим летом Юг России столкнулся с острой нехваткой электроэнергии. Массовые отключения затронули несколько регионов: Ростовскую область, Кавказ, Краснодарский край, Крым и даже Астраханскую область. Отключения были и в других местах, но здесь – самые масштабные. Без электричества остались несколько миллионов человек. Какой урон нанесен экономике регионов, и как страховаться от повторения подобных ситуаций?
Специалисты утверждают, что пока проблема лишь только обозначилась. Если не принять меры, она станет хронической. Что делать, чтобы в России не погас свет?
Ответы на эти вопросы дали эксперты программы "Точка зрения": телеканала "Красная линия":
➡️ Евгений Бессонов, депутат Государственной Думы от КПРФ,
➡️ Николай Коломейцев, первый заместитель Председателя фракции КПРФ в Государственной Думе,
➡️ Сергей Левченко, депутат Госдумы от КПРФ, первый заместитель Председателя комитета по энергетике,
➡️ Александр Фролов, заместитель гендиректора Института национальной энергетики, главный редактор информационного центра «ИнфоТЭК».
Специалисты утверждают, что пока проблема лишь только обозначилась. Если не принять меры, она станет хронической. Что делать, чтобы в России не погас свет?
Ответы на эти вопросы дали эксперты программы "Точка зрения": телеканала "Красная линия":
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Тушите свет? Е.Бессонов, Н.Коломейцев, С.Левченко, А.Фролов (31.07.2024)
Этим летом Юг России столкнулся с острой нехваткой электроэнергии. Массовые отключения затронули несколько регионов: Ростовскую область, Кавказ, Краснодарский край, Крым и даже Астраханскую область. Отключения были и в других местах, но здесь – самые масштабные.…
«На площадь Красную к родному Ильичу…»
1 августа 1924 года в Москве, на Красной площади, был открыт для посещения второй Мавзолей В.И. Ленина
Смерть Владимира Ильича Ленина потрясла советский народ и отозвалась глубокой скорбью в сердцах всех честных людей земного шара. В день кончины пролетарский поэт Николай Полетаев написал стихотворение с очень символическим названием: «Не верим, хоть засыпь нас снегами телеграмм…».
В ночь с 21 на 22 января состоялись заседания экстренного пленума ЦК партии и Президиума ЦИК, наметившие мероприятия по увековечению памяти вождя мирового пролетариата. Была создана комиссия под председательством Феликса Дзержинского, организацией похорон руководил Владимир Бонч-Бруевич.
Утром 22 января в Горках профессором Алексеем Абрикосовым было произведено первое бальзамирование тела Владимира Ильича. Поезд с его телом прибыл из Горок в Москву в час дня 23 января, гроб был установлен в Колонном зале Дома союзов. Жители Москвы потянулись туда непрерывным потоком. Со всех концов страны спешили делегации, чтобы проститься с вождём и учителем.
Вспоминая потом о всенародном прощании в Доме союзов, Надежда Крупская писала: «День и ночь шёл мимо народ, смотрел на Ильича и плакал… На улице был страшный мороз, но никто не обращал внимания, улицы были залиты народом, и веяло дыханием революции. Точно 17-й год. Думаю, что смерть Ильича сплотит партию и подымет работу. Хоронила Ильича единая партия, и плакали одинаково все. Работать надо теперь».
Одновременно в ЦИК Союза ССР поступали многочисленные телеграммы и письма с просьбой навеки сохранить тело Ленина путём бальзамирования. Мысль о сохранении тела вождя мирового пролетариата возникла в самой гуще народных масс. Об этом писали и строители, и служащие ВСНХ, киевские железнодорожники, рабочие Путиловского завода и тысячи других советских людей — народ единодушно изъявил желание поручить учёным принять меры к сохранению на долгие годы тела Владимира Ильича Ленина. Люди хотели иметь возможность видеть любимого вождя хотя бы недвижимым. «Это отчасти утешит горе утраты и вдохновит на дальнейшие бои и победы», — объясняли в своём письме угольщики Донбасса.
За три дня — 23, 24 и 25 января — комиссией по похоронам были получены тысячи подобных телеграмм и писем.
В ответ на это всенародное требование правительство приняло решение: «Идя навстречу желанию, заявленному многочисленными делегациями и обращениями в ЦИК Союза ССР, и в целях предоставления всем желающим, которые не успеют прибыть в Москву ко дню похорон, возможности проститься с любимым вождём, Президиум Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР постановляет:
1. Гроб с телом Владимира Ильича сохранить в склепе, сделав последний доступным для посещения.
2. Склеп соорудить у Кремлёвской стены, на Красной площади, среди братских могил борцов Октябрьской революции.
Председатель ЦИК Союза ССР М. Калинин.
Москва, Кремль,
25 января 1924 года».
Второй съезд Советов Союза ССР в своём постановлении от 26 января 1924 года подтвердил решение правительства о сооружении Мавзолея В.И. Ленина.
Первый — временный
Выбор правительственной комиссии пал на крупнейшего советского зодчего академика Алексея Щусева. Сегодня в буржуазных СМИ можно прочитать о том, что морозной ночью с 24 на 25 января 1924 года за известным советским архитектором Щусевым пришли «суровые люди в военной форме» и под конвоем повели его проектировать Мавзолей В.И. Ленина.
А вот как вспоминает данные события член Комиссии ВЦИК по организации похорон и увековечению памяти В.И. Ленина Владимир Бонч-Бруевич: «Утром, часов в 11, 23 января 1924 года, я собрал первое заседание специалистов по вопросу об устройстве могилы для В.И. Ленина, хоронить которого решено было на Красной площади, возле Кремлёвской стены, а над могилой соорудить Мавзолей. На собрание пригласил архитектора Алексея Щусева и ещё нескольких человек. Открыв заседание, я сообщил о выборе места захоронения В.И. Ленина. Наступило сосредоточенное молчание, которое нарушил Щусев: «Владимир Ильич вечен. Имя его...
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
1 августа 1924 года в Москве, на Красной площади, был открыт для посещения второй Мавзолей В.И. Ленина
Смерть Владимира Ильича Ленина потрясла советский народ и отозвалась глубокой скорбью в сердцах всех честных людей земного шара. В день кончины пролетарский поэт Николай Полетаев написал стихотворение с очень символическим названием: «Не верим, хоть засыпь нас снегами телеграмм…».
В ночь с 21 на 22 января состоялись заседания экстренного пленума ЦК партии и Президиума ЦИК, наметившие мероприятия по увековечению памяти вождя мирового пролетариата. Была создана комиссия под председательством Феликса Дзержинского, организацией похорон руководил Владимир Бонч-Бруевич.
Утром 22 января в Горках профессором Алексеем Абрикосовым было произведено первое бальзамирование тела Владимира Ильича. Поезд с его телом прибыл из Горок в Москву в час дня 23 января, гроб был установлен в Колонном зале Дома союзов. Жители Москвы потянулись туда непрерывным потоком. Со всех концов страны спешили делегации, чтобы проститься с вождём и учителем.
Вспоминая потом о всенародном прощании в Доме союзов, Надежда Крупская писала: «День и ночь шёл мимо народ, смотрел на Ильича и плакал… На улице был страшный мороз, но никто не обращал внимания, улицы были залиты народом, и веяло дыханием революции. Точно 17-й год. Думаю, что смерть Ильича сплотит партию и подымет работу. Хоронила Ильича единая партия, и плакали одинаково все. Работать надо теперь».
Одновременно в ЦИК Союза ССР поступали многочисленные телеграммы и письма с просьбой навеки сохранить тело Ленина путём бальзамирования. Мысль о сохранении тела вождя мирового пролетариата возникла в самой гуще народных масс. Об этом писали и строители, и служащие ВСНХ, киевские железнодорожники, рабочие Путиловского завода и тысячи других советских людей — народ единодушно изъявил желание поручить учёным принять меры к сохранению на долгие годы тела Владимира Ильича Ленина. Люди хотели иметь возможность видеть любимого вождя хотя бы недвижимым. «Это отчасти утешит горе утраты и вдохновит на дальнейшие бои и победы», — объясняли в своём письме угольщики Донбасса.
За три дня — 23, 24 и 25 января — комиссией по похоронам были получены тысячи подобных телеграмм и писем.
В ответ на это всенародное требование правительство приняло решение: «Идя навстречу желанию, заявленному многочисленными делегациями и обращениями в ЦИК Союза ССР, и в целях предоставления всем желающим, которые не успеют прибыть в Москву ко дню похорон, возможности проститься с любимым вождём, Президиум Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР постановляет:
1. Гроб с телом Владимира Ильича сохранить в склепе, сделав последний доступным для посещения.
2. Склеп соорудить у Кремлёвской стены, на Красной площади, среди братских могил борцов Октябрьской революции.
Председатель ЦИК Союза ССР М. Калинин.
Москва, Кремль,
25 января 1924 года».
Второй съезд Советов Союза ССР в своём постановлении от 26 января 1924 года подтвердил решение правительства о сооружении Мавзолея В.И. Ленина.
Первый — временный
Выбор правительственной комиссии пал на крупнейшего советского зодчего академика Алексея Щусева. Сегодня в буржуазных СМИ можно прочитать о том, что морозной ночью с 24 на 25 января 1924 года за известным советским архитектором Щусевым пришли «суровые люди в военной форме» и под конвоем повели его проектировать Мавзолей В.И. Ленина.
А вот как вспоминает данные события член Комиссии ВЦИК по организации похорон и увековечению памяти В.И. Ленина Владимир Бонч-Бруевич: «Утром, часов в 11, 23 января 1924 года, я собрал первое заседание специалистов по вопросу об устройстве могилы для В.И. Ленина, хоронить которого решено было на Красной площади, возле Кремлёвской стены, а над могилой соорудить Мавзолей. На собрание пригласил архитектора Алексея Щусева и ещё нескольких человек. Открыв заседание, я сообщил о выборе места захоронения В.И. Ленина. Наступило сосредоточенное молчание, которое нарушил Щусев: «Владимир Ильич вечен. Имя его...
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
Forwarded from КПРФ
1 августа 1946 года по приговору Военной коллегии Верховного Суда СССР за измену Родине были повешены предатель, бывший руководитель РОА генерал Андрей Власов и его сообщники.
В ходе операций 1941-1942 годов многие солдаты и офицеры РККА оказались в немецком плену. Но если большинство выбрали путь сопротивления до последнего вздоха, как генерал Карбышев, то генерал Власов и ему подобные выбрали сотрудничество с врагом. Спасая свою шкуру, эти люди предали Родину. С самого начала войны советскому народу стали очевидны цели немецко-фашистских захватчиков – истребление “унтерменшей” и обращение выживших в рабство. Не мог не понимать этого и Власов.
Судьба предателей всегда одинакова. Власов проиграл войну и был схвачен солдатами 25-го танкового корпуса. 30-31 июля 1946 года состоялся закрытый судебный процесс над генералом и его приближенными. Приговор – высшая мера наказания, приведен в исполнение 1 августа 1946 года.
В ходе операций 1941-1942 годов многие солдаты и офицеры РККА оказались в немецком плену. Но если большинство выбрали путь сопротивления до последнего вздоха, как генерал Карбышев, то генерал Власов и ему подобные выбрали сотрудничество с врагом. Спасая свою шкуру, эти люди предали Родину. С самого начала войны советскому народу стали очевидны цели немецко-фашистских захватчиков – истребление “унтерменшей” и обращение выживших в рабство. Не мог не понимать этого и Власов.
Судьба предателей всегда одинакова. Власов проиграл войну и был схвачен солдатами 25-го танкового корпуса. 30-31 июля 1946 года состоялся закрытый судебный процесс над генералом и его приближенными. Приговор – высшая мера наказания, приведен в исполнение 1 августа 1946 года.
СОЦИАЛЬНЫЙ ПРОТЕСТ ЗА РУБЕЖОМ
В сербском городе Валево состоялся массовый протест против открытия рудника британо-австралийской компании «Рио тинто». Местные жители собрались на центральной площади, чтобы, по их словам, послать властям и иностранным инвесторам чёткий сигнал: никакой добычи щелочного металла они не позволят. Как подчеркнули митинговавшие, акция, не имеющая политического окраса, призвана объединить людей, независимо от их политубеждений и вероисповедания, для решения проблемы вокруг литиевого рудника.
«Население Валева должно получить ответ на вопрос, кто обещал продать нашу землю. Очевидно, речь идёт о теневых сделках, и будущее города находится в руках группы влиятельных лиц. При этом никто не поинтересовался мнением простых людей и тем, хотят ли они, чтобы здесь появилась литиевая шахта. Лично я знаю, что такое иметь рудник под боком, — сам это видел и могу рассказать, поэтому собравшимся не нужно ехать в Боливию или Перу», — заявил выступивший на манифестации известный сербский режиссёр, уроженец Валева Зоран Джорджевич, добавивший, что, живя в Бразилии, он, тем не менее, «не желает продавать своё наследие».
«Я никогда не хотел распрощаться со всем, что у меня есть в родном городе, и потому сегодня вместе со всеми готов сражаться за благополучие и процветание Валева, где жили, любили, работали и умерли мои деды и прадеды, — отметил кинодеятель. — Забудьте о политике, идеологии — наша задача защитить этот город, который, как и вся Сербия, не должен превратиться в мусорный бак».
Между тем «Рио тинто» утверждает, будто Валева нет в плане разработок и её литиевый проект «Ядар» на западе Сербии (на него уже выделено более 2,5 млрд долларов) — единственный. Транснациональная компания также опубликовала привлекательные картинки будущего «экологически чистого» рудника, особо подчеркнув: 90% персонала шахты будет сербским.
Проект поддержал и сербский министр строительства, транспорта и инфраструктуры Горан Весич. По его словам, «Ядар» обеспечит приток 6 млрд евро прямых инвестиций в экономику страны, а также создаст 20 тысяч новых рабочих мест. Позицию Весича разделяет и Ана Брнабич, экс-премьер, а ныне спикер скупщины (парламента), заявившая: «Литий для Сербии станет тем же, чем нефть для Норвегии». В свою очередь глава минфина Синиша Мали пообещал, что благодаря литию балканская республика будет получать 10 — 12 млрд долларов в год, или 16% своего ВВП.
На фоне столь бравурных заявлений в конце июля президент Сербии Александр Вучич и подписал с заместителем главы Еврокомиссии Марошем Шефчовичем соглашение о сотрудничестве с Евросоюзом в сфере стратегического сырья, предполагающее разработку месторождений лёгкого металла, жизненно необходимого ЕС для снижения зависимости от импорта из Китая литиевых батарей и аккумуляторов для электромобилей.
Крупнейший производитель электрокаров в Европе — Германия, посему канцлер ФРГ Олаф Шольц наведался в Белград вместе с Шефчовичем. Как сообщил Вучич, республика рассчитывает добывать 58 тысяч тонн лития в год, обеспечив тем самым производство 1,1 млн электромобилей (17% европейского рынка).
Противники «литиевой сделки» назвали договорённости Вучича и Шольца «третьей оккупацией Сербии», напомнив о Первой и Второй мировых войнах, когда сербские земли захватили войска Германии и её союзников. «История зловеще повторяется: наша страна пытается пожертвовать собой, чтобы национальными ресурсами спасти жизнь Германской империи в её походе на восток. Надеюсь, мы вновь победим и не забудем, кто пытался сделать балканскую республику сырьевой базой и помойкой немецкого и западного империализма», — написал в соцсетях сербский журналист Никола Йович, с 2015 года неоднократно приезжавший в Донбасс как военкор.
В сербском городе Валево состоялся массовый протест против открытия рудника британо-австралийской компании «Рио тинто». Местные жители собрались на центральной площади, чтобы, по их словам, послать властям и иностранным инвесторам чёткий сигнал: никакой добычи щелочного металла они не позволят. Как подчеркнули митинговавшие, акция, не имеющая политического окраса, призвана объединить людей, независимо от их политубеждений и вероисповедания, для решения проблемы вокруг литиевого рудника.
«Население Валева должно получить ответ на вопрос, кто обещал продать нашу землю. Очевидно, речь идёт о теневых сделках, и будущее города находится в руках группы влиятельных лиц. При этом никто не поинтересовался мнением простых людей и тем, хотят ли они, чтобы здесь появилась литиевая шахта. Лично я знаю, что такое иметь рудник под боком, — сам это видел и могу рассказать, поэтому собравшимся не нужно ехать в Боливию или Перу», — заявил выступивший на манифестации известный сербский режиссёр, уроженец Валева Зоран Джорджевич, добавивший, что, живя в Бразилии, он, тем не менее, «не желает продавать своё наследие».
«Я никогда не хотел распрощаться со всем, что у меня есть в родном городе, и потому сегодня вместе со всеми готов сражаться за благополучие и процветание Валева, где жили, любили, работали и умерли мои деды и прадеды, — отметил кинодеятель. — Забудьте о политике, идеологии — наша задача защитить этот город, который, как и вся Сербия, не должен превратиться в мусорный бак».
Между тем «Рио тинто» утверждает, будто Валева нет в плане разработок и её литиевый проект «Ядар» на западе Сербии (на него уже выделено более 2,5 млрд долларов) — единственный. Транснациональная компания также опубликовала привлекательные картинки будущего «экологически чистого» рудника, особо подчеркнув: 90% персонала шахты будет сербским.
Проект поддержал и сербский министр строительства, транспорта и инфраструктуры Горан Весич. По его словам, «Ядар» обеспечит приток 6 млрд евро прямых инвестиций в экономику страны, а также создаст 20 тысяч новых рабочих мест. Позицию Весича разделяет и Ана Брнабич, экс-премьер, а ныне спикер скупщины (парламента), заявившая: «Литий для Сербии станет тем же, чем нефть для Норвегии». В свою очередь глава минфина Синиша Мали пообещал, что благодаря литию балканская республика будет получать 10 — 12 млрд долларов в год, или 16% своего ВВП.
На фоне столь бравурных заявлений в конце июля президент Сербии Александр Вучич и подписал с заместителем главы Еврокомиссии Марошем Шефчовичем соглашение о сотрудничестве с Евросоюзом в сфере стратегического сырья, предполагающее разработку месторождений лёгкого металла, жизненно необходимого ЕС для снижения зависимости от импорта из Китая литиевых батарей и аккумуляторов для электромобилей.
Крупнейший производитель электрокаров в Европе — Германия, посему канцлер ФРГ Олаф Шольц наведался в Белград вместе с Шефчовичем. Как сообщил Вучич, республика рассчитывает добывать 58 тысяч тонн лития в год, обеспечив тем самым производство 1,1 млн электромобилей (17% европейского рынка).
Противники «литиевой сделки» назвали договорённости Вучича и Шольца «третьей оккупацией Сербии», напомнив о Первой и Второй мировых войнах, когда сербские земли захватили войска Германии и её союзников. «История зловеще повторяется: наша страна пытается пожертвовать собой, чтобы национальными ресурсами спасти жизнь Германской империи в её походе на восток. Надеюсь, мы вновь победим и не забудем, кто пытался сделать балканскую республику сырьевой базой и помойкой немецкого и западного империализма», — написал в соцсетях сербский журналист Никола Йович, с 2015 года неоднократно приезжавший в Донбасс как военкор.
Вот и восемнадцать!
На своём заседании 26 июля ЦБ поднял ключевую ставку до 18% и дал очень жёсткий сигнал о будущей траектории этого норматива.
Как мы уже неоднократно писали, в России происходит бум потребления и потребительского кредитования, и это спровоцировало новый разгон темпов инфляции (о перегреве потребкредитования в цифрах — см. «Как охладить потребкредитование», «Правда», №78, 25.07.2024). В таких условиях подъём ключевой ставки на 2 процентных пункта (п.п.) с 16% до 18% на заседании ЦБ в минувшую пятницу мало для кого оказался неожиданностью. Тем самым ЦБ после семимесячной паузы возобновил цикл повышения ставок.
Подъём ключевой ставки до 18% соответствовал и консенсус-прогнозу аналитиков, и фактическим действиям банков, которые начали повышать свои ставки по кредитам и депозитам ещё со второй половины мая — после того как зампред ЦБ Алексей Заботкин впервые публично заговорил о возможности возвращения регулятора к циклу повышения ставок. Этот момент стоит отметить: рынок наконец-то научился воспринимать слова регулятора всерьёз, то есть репутация нашего ЦБ укрепилась, а это очень важно для любого центробанка.
Тем не менее без сюрприза не обошлось. Им оказался опубликованный по итогам заседания обновлённый макропрогноз. Ведь, как мы отмечали в указанной выше статье, подъём ставки на 1—2 п.п. кардинально не изменит ситуацию с разгоном потребкредитования. Помочь могло бы только «шоковое» повышение ставки сразу на несколько п.п., но это было бы губительно для экономики. В ЦБ всё это тоже, по-видимому, понимают: там они обошлись умеренным повышением ставки, но при этом произвели «шоковое ужесточение» своего прогноза её дальнейшей траектории.
Итак, посмотрим подробнее на обновлённый макропрогноз и сравним его с предыдущим вариантом, опубликованным по итогам апрельского заседания ЦБ.
Начнём с прогноза инфляции. Если раньше ЦБ ожидал, что уже по итогам 2024 года инфляция окажется вблизи целевого ориентира в 4% (а именно в диапазоне 4,3—4,8%), то в новом макропрогнозе эта надежда окончательно отброшена: по итогам 2024 года ЦБ теперь прогнозирует инфляцию в диапазоне 6,5—7%.
Более того, теперь регулятор не уверен, что ему удастся вернуть инфляцию к целевому ориентиру даже в следующем году: по итогам 2025 года он ожидает инфляцию не на уровне 4%, а в диапазоне 4—4,5%. Для сравнения: год назад, в макропрогнозе, опубликованном в сентябре 2023 года, когда текущая инфляция была даже выше, чем сейчас, ЦБ рассчитывал вернуть её к цели 4% уже по итогам 2024 года. Так что теперь, признав свою ошибку, ЦБ гораздо более реалистично оценивает свои возможности по борьбе с ростом цен.
Как следствие повышения прогнозов по инфляции, ЦБ планирует проводить более жёсткую денежно-кредитную политику (ДКП). Раньше регулятор ожидал, что ключевая ставка в среднем за 2024 год окажется в диапазоне 15—16%, то есть он допускал возможность снижения ключевой ставки уже в текущем году. В новом макропрогнозе диапазон ключевой ставки в среднем за 2024 год сдвинут до 16,9—17,4%. С учётом того, что в первые 7 месяцев ставка находилась на уровне 16%, такой среднегодовой диапазон означает, что в среднем за 5 месяцев, оставшихся до конца года, средняя ключевая ставка окажется в диапазоне 18—19,4%. То есть понижение ставки до конца года регулятор в базовом сценарии полностью исключает; более того, возможно её повышение до 20% уже на сентябрьском заседании.
Ещё более сильно сдвинуты вверх прогнозные диапазоны ключевой ставки на 2025 и 2026 годы. А именно: в 2025 году ожидается средний диапазон ключевой ставки 14—16% (раньше было 10—12%), а в 2026 году — диапазон 10—11% (раньше было 6—7%). Сдвиг диапазонов средней ключевой ставки сразу на целых 4 п.п. — это очень много. Такое повышение прогноза можно назвать шоковым.
Но и это ещё не всё. В новом макропрогнозе сдвинут вверх диапазон нейтральной ключевой ставки, то есть ставки, которая отвечает нейтральной ДКП. Такая ДКП проводится, когда инфляция устойчиво закрепилась вблизи целевого ориентира и....
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
На своём заседании 26 июля ЦБ поднял ключевую ставку до 18% и дал очень жёсткий сигнал о будущей траектории этого норматива.
Как мы уже неоднократно писали, в России происходит бум потребления и потребительского кредитования, и это спровоцировало новый разгон темпов инфляции (о перегреве потребкредитования в цифрах — см. «Как охладить потребкредитование», «Правда», №78, 25.07.2024). В таких условиях подъём ключевой ставки на 2 процентных пункта (п.п.) с 16% до 18% на заседании ЦБ в минувшую пятницу мало для кого оказался неожиданностью. Тем самым ЦБ после семимесячной паузы возобновил цикл повышения ставок.
Подъём ключевой ставки до 18% соответствовал и консенсус-прогнозу аналитиков, и фактическим действиям банков, которые начали повышать свои ставки по кредитам и депозитам ещё со второй половины мая — после того как зампред ЦБ Алексей Заботкин впервые публично заговорил о возможности возвращения регулятора к циклу повышения ставок. Этот момент стоит отметить: рынок наконец-то научился воспринимать слова регулятора всерьёз, то есть репутация нашего ЦБ укрепилась, а это очень важно для любого центробанка.
Тем не менее без сюрприза не обошлось. Им оказался опубликованный по итогам заседания обновлённый макропрогноз. Ведь, как мы отмечали в указанной выше статье, подъём ставки на 1—2 п.п. кардинально не изменит ситуацию с разгоном потребкредитования. Помочь могло бы только «шоковое» повышение ставки сразу на несколько п.п., но это было бы губительно для экономики. В ЦБ всё это тоже, по-видимому, понимают: там они обошлись умеренным повышением ставки, но при этом произвели «шоковое ужесточение» своего прогноза её дальнейшей траектории.
Итак, посмотрим подробнее на обновлённый макропрогноз и сравним его с предыдущим вариантом, опубликованным по итогам апрельского заседания ЦБ.
Начнём с прогноза инфляции. Если раньше ЦБ ожидал, что уже по итогам 2024 года инфляция окажется вблизи целевого ориентира в 4% (а именно в диапазоне 4,3—4,8%), то в новом макропрогнозе эта надежда окончательно отброшена: по итогам 2024 года ЦБ теперь прогнозирует инфляцию в диапазоне 6,5—7%.
Более того, теперь регулятор не уверен, что ему удастся вернуть инфляцию к целевому ориентиру даже в следующем году: по итогам 2025 года он ожидает инфляцию не на уровне 4%, а в диапазоне 4—4,5%. Для сравнения: год назад, в макропрогнозе, опубликованном в сентябре 2023 года, когда текущая инфляция была даже выше, чем сейчас, ЦБ рассчитывал вернуть её к цели 4% уже по итогам 2024 года. Так что теперь, признав свою ошибку, ЦБ гораздо более реалистично оценивает свои возможности по борьбе с ростом цен.
Как следствие повышения прогнозов по инфляции, ЦБ планирует проводить более жёсткую денежно-кредитную политику (ДКП). Раньше регулятор ожидал, что ключевая ставка в среднем за 2024 год окажется в диапазоне 15—16%, то есть он допускал возможность снижения ключевой ставки уже в текущем году. В новом макропрогнозе диапазон ключевой ставки в среднем за 2024 год сдвинут до 16,9—17,4%. С учётом того, что в первые 7 месяцев ставка находилась на уровне 16%, такой среднегодовой диапазон означает, что в среднем за 5 месяцев, оставшихся до конца года, средняя ключевая ставка окажется в диапазоне 18—19,4%. То есть понижение ставки до конца года регулятор в базовом сценарии полностью исключает; более того, возможно её повышение до 20% уже на сентябрьском заседании.
Ещё более сильно сдвинуты вверх прогнозные диапазоны ключевой ставки на 2025 и 2026 годы. А именно: в 2025 году ожидается средний диапазон ключевой ставки 14—16% (раньше было 10—12%), а в 2026 году — диапазон 10—11% (раньше было 6—7%). Сдвиг диапазонов средней ключевой ставки сразу на целых 4 п.п. — это очень много. Такое повышение прогноза можно назвать шоковым.
Но и это ещё не всё. В новом макропрогнозе сдвинут вверх диапазон нейтральной ключевой ставки, то есть ставки, которая отвечает нейтральной ДКП. Такая ДКП проводится, когда инфляция устойчиво закрепилась вблизи целевого ориентира и....
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
«Нет» — хостелам в жилых домах
В Москве состоялись встречи депутата-коммуниста Госдумы Сергея Обухова с избирателями районов Перово и Богородское, выступившими против мигрантской политики властей.
Жители дома №64, что на улице Малая Черкизовская, пожаловались депутату на то, что в одном из их подъездов собираются разместить хостел для трудовых мигрантов, и передали ему письменный наказ помочь остановить этот произвол. Ведь мнения людей, являющихся собственниками жилой площади в этом доме, а также территории вокруг него, никто не спрашивал. А по закону надо бы.
Точно такая же тема для обсуждения — открытие очередного хостела для трудовых мигрантов — была предложена депутату Обухову и жителями района Перово, чей дом №8, корпус 3, находится на улице 3-й Владимирской.
Другое дело, что масштабы хостелов в этих районах существенно отличаются. Если в первом случае под хостел передавалось только несколько квартир, то во втором уже — первый этаж девятиэтажного дома, в котором собираются разместить до 500 человек, прибывающих из южных республик СНГ. Жители воспринимают это грядущее соседство как катастрофу.
На встречу с депутатом Обуховым в Перове пришли несколько сотен избирателей. В условиях, когда растёт количество преступлений мигрантов против несовершеннолетних, жители выражали особую обеспокоенность соседством 500 одиноких «горячих специалистов» с юга с расположенными поблизости школами и детскими садами.
А почему местные жители обратились за помощью именно к депутату Обухову — есть же и другие, наконец? Это стало ясно по ходу встречи, когда одна из выступавших так и заявила, что они верят именно Обухову, надеются на него и прекрасно осведомлены о том, скольким людям он уже помог. Согласие с этими словами присутствовавшие выразили дружными аплодисментами.
Другую причину такой встречи назвал во время своего выступления сам Сергей Обухов. Он напомнил собравшимся, что давно уже работает по «теме трудовых мигрантов», и внёс ряд законодательных инициатив, способных коренным образом улучшить ситуацию. Среди них, например, и такая, как существенное увеличение выплат в госбюджет теми предпринимателями, которые используют труд мигрантов, введение трудовых виз, запрет на въезд лицам, совершавшим преступления и др. Однако «единороссы» в Госдуме ни одну из них не пропустили. Но депутат не сдаётся и решительно настроен довести начатое до конца.
Жители также попросили Обухова разобраться в законности появления столь огромного хостела в их доме, заметив при этом, что организовала его фирма-однодневка, владелец которой совсем недавно приехал в столицу.
Кстати, во время встречи москвичи обсудили и недавний случившийся в Самаре инцидент с членом фракции КПРФ Госдумы Михаилом Матвеевым, который пытался остановить распоясавшихся мигрантов и был ранен этими молодчиками. Собравшиеся высказались в поддержку поступка М. Матвеева.
Прозвучало требование к депутатам инициировать выход России из Международной организации миграции и денонсировать соглашения с республиками Средней Азии по вопросам миграции.
По итогам встречи была принята резолюция с требованием жителей не допустить создания мигрантского хостела в жилом доме. Эту резолюцию вместе с сотнями подписей москвичей депутат Обухов направит в форме депутатского запроса мэру столицы, в прокуратуру Москвы и другие правоохранительные органы.
Соб. инф.
В Москве состоялись встречи депутата-коммуниста Госдумы Сергея Обухова с избирателями районов Перово и Богородское, выступившими против мигрантской политики властей.
Жители дома №64, что на улице Малая Черкизовская, пожаловались депутату на то, что в одном из их подъездов собираются разместить хостел для трудовых мигрантов, и передали ему письменный наказ помочь остановить этот произвол. Ведь мнения людей, являющихся собственниками жилой площади в этом доме, а также территории вокруг него, никто не спрашивал. А по закону надо бы.
Точно такая же тема для обсуждения — открытие очередного хостела для трудовых мигрантов — была предложена депутату Обухову и жителями района Перово, чей дом №8, корпус 3, находится на улице 3-й Владимирской.
Другое дело, что масштабы хостелов в этих районах существенно отличаются. Если в первом случае под хостел передавалось только несколько квартир, то во втором уже — первый этаж девятиэтажного дома, в котором собираются разместить до 500 человек, прибывающих из южных республик СНГ. Жители воспринимают это грядущее соседство как катастрофу.
На встречу с депутатом Обуховым в Перове пришли несколько сотен избирателей. В условиях, когда растёт количество преступлений мигрантов против несовершеннолетних, жители выражали особую обеспокоенность соседством 500 одиноких «горячих специалистов» с юга с расположенными поблизости школами и детскими садами.
А почему местные жители обратились за помощью именно к депутату Обухову — есть же и другие, наконец? Это стало ясно по ходу встречи, когда одна из выступавших так и заявила, что они верят именно Обухову, надеются на него и прекрасно осведомлены о том, скольким людям он уже помог. Согласие с этими словами присутствовавшие выразили дружными аплодисментами.
Другую причину такой встречи назвал во время своего выступления сам Сергей Обухов. Он напомнил собравшимся, что давно уже работает по «теме трудовых мигрантов», и внёс ряд законодательных инициатив, способных коренным образом улучшить ситуацию. Среди них, например, и такая, как существенное увеличение выплат в госбюджет теми предпринимателями, которые используют труд мигрантов, введение трудовых виз, запрет на въезд лицам, совершавшим преступления и др. Однако «единороссы» в Госдуме ни одну из них не пропустили. Но депутат не сдаётся и решительно настроен довести начатое до конца.
Жители также попросили Обухова разобраться в законности появления столь огромного хостела в их доме, заметив при этом, что организовала его фирма-однодневка, владелец которой совсем недавно приехал в столицу.
Кстати, во время встречи москвичи обсудили и недавний случившийся в Самаре инцидент с членом фракции КПРФ Госдумы Михаилом Матвеевым, который пытался остановить распоясавшихся мигрантов и был ранен этими молодчиками. Собравшиеся высказались в поддержку поступка М. Матвеева.
Прозвучало требование к депутатам инициировать выход России из Международной организации миграции и денонсировать соглашения с республиками Средней Азии по вопросам миграции.
По итогам встречи была принята резолюция с требованием жителей не допустить создания мигрантского хостела в жилом доме. Эту резолюцию вместе с сотнями подписей москвичей депутат Обухов направит в форме депутатского запроса мэру столицы, в прокуратуру Москвы и другие правоохранительные органы.
Соб. инф.