Все гораздо хуже, чем кажется на первый взгляд - это «пощечина общественному вкусу».

Администраторы канала Правительства Владимирской области, допустившего размещение на макете храмов без Крестов, сначала трусливо удаляли все претензии и вопросы православных, а затем выдавили из себя ответ–отписку, суть которого заключается в «художественном замысле белокаменного футуризма».

Футуризма, которое отвергает всё прошлое!
Футуризм - будущее, в переводе с латинского. Это авангардное течение искусства в 1909 году выпустило Манифест, в котором провозгласили разрушение прошлого, дух агрессии, интерес к деструктивному и разрушение культуры. Яростную атаку против НЕВЕДОМЫХ СИЛ, чтобы покорить их и заставить склониться перед человеком! «Зачем оглядываться назад, если мы хотим сокрушить таинственные двери Невозможного?
Мы будем восхвалять войну и презрение к женщине, разрушим музеи, библиотеки и учебные заведения, мы будем бороться против морализма.
Мы будем воспевать огромные толпы, возбуждённые удовольствием и бунтом».
По сути - они объявили войну Богу.
 
А в 1912 году был написан Манифест русских футуристов, с говорящим названием: «Пощёчина общественному вкусу». Среди подписавших – поэт Владимир Маяковский, а в манифесте был призыв: «Бросить Пушкина, Достоевского, Толстого и проч. с парохода современности».
 
В том числе и благодаря дезориентации общества всякими футуристами, в России создавалось ожидание и необходимость революции.
И у совершивших в 1917 году госпереворот (первую цветную революцию - с красными знамёнами), был тоже свой «художественный замысел», продолжающий идеи футуристов: они также провозгласили разрушение прошлого и как и нынешние власти Владимирской области, в своём «художественном замысле» видели храмы без крестов и колоколов, а потом и без священников - только в качестве клубов, мастерских и зерновых складов. А продолжатель их дела и покровитель бандеровцев, Никита Хрущев даже обещал показать «последнего попа».

По сути - своим ответом, власти Владимирской области показали, чьи дела они продолжают. Только по-тихому не вышло - общество, разбуженное Спецоперацией, другое стало.

Почти все частные клиники Курской области добровольно отказались от проведения абортов.

Вице-губернатор Курской области Андрей Белостоцкий сообщил, что четыре из пяти медучреждений, имеющих лицензию на химическое прерывание беременности, перестали оказывать такую услугу.

Чиновник ожидает, что вскоре идею поддержит и последняя клиника.

Новый выпуск Бесогона

https://youtu.be/I6txuKg3k_M?si=56Ok2RVMMgX1Antv

Подписаться на Правозащитный центр "Сорок Сороков"

Реакция от 11 ноября 2023 года

https://youtu.be/LO04Bn0-DzI

Подписаться на Правозащитный центр "Сорок Сороков"

Снова либеральные наши сограждане качают тему принятия детоубийств как нормы. Как обычно, одни мифы и стенания в духе «моё тело-моё дело» и защита права женщины на убийство. Убийство своего ребёнка. Кстати, в некоторых штатах США в этом ультралиберальном угаре уже дошли до того, что обсуждается право женщины убивать уже рождённого ребёнка в первые несколько месяцев - мол, не зашло ей материнство🤦🏼‍♀️.

А теперь несколько фактов.

⁃ Осложнения от абортов ведут к смерти в 18,8 % случаев и занимают третье место в России в структуре причин материнской смертности, и частные клиники играют здесь ведущую роль.

⁃ 24 млрд рублей — таков суммарный оборот отрасли, только по официальным и приблизительным данным.
 
⁃ Из них на частную сферу приходится 20 млрд рублей, поскольку в этом секторе идет сбыт препаратов, в том числе и без учета и контроля. Есть стоимость абортов, доходящая до 60 тыс, причем с выездом на дом. То есть это огромный бизнес, за который стоит побороться. Его будут защищать.
 
⁃ 75% медикаментозных абортов приходится на частные клиники.
 
⁃ В государственных клиниках фиксируются последствия «работы» частных клиник в виде 40% выкидышей, замерших беременностей и роста числа бесплодия.
 
⁃ Сколько тратит государство на лечение женщин после абортов и их последствий - даже трудно себе представить. Это бесконечный конвейер на здоровье женщины.

⁃ Наши оппоненты умалчивают о связи аборта и рака, практически все страны Европы, Китай проводят такие исследования - связи аборта и рака молочной железы (РМЖ).

⁃ РМЖ составляет 22% от всех онкозаболеваний в стране. Цифра растёт.

⁃ 315 000 женщин заболели раком молочной железы в 2021 году по данным НИИ им Герцена.

⁃ 20 000 женщин ежегодно в России умирают от РМЖ. И причина известна — у большинства в анамнезе аборты. Почему мы не считаем эту смертность?
 
Предлагая ограничить аборты в частных клиниках законодатель исходит из интересов женщин, наведения порядка в отрасли.
 
Нельзя наживаться на горе женщины, на её смятении и страхе. Это подло. Сейчас эта сфера находится в серой зоне, проверить и вернуть в правое русло - невозможно - введён мораторий на проверки частных клиник до 2030 года.

❗️❗️❗️🙏🏻 Друзья, помогите, пожалуйста, проголосовать правильно! Нельзя в стране, провозгласившей себя лидером по защите традиционных ценностей, убивать детей миллионами. В прошлом году, кстати, мы убили целый город - 1 млн 800 тыс.абортов!

Аборт безопасным не бывает.
 
Чем больше абортов, тем выше смертность в стране в целом.
 
Аборт — это форма эвтаназии народа,
Аборт — это самоубийство народа!

❗️❗️❗️Голосуем:

https://yangx.top/bloodysx/31797

Только что на Соловьев лайф был диалог НА Останиной и Сергея Мардана. Останина -глава комитета по вопросам семьи. Очень советую посмотреть. Так как рассуждает Останина, может рассуждать только настоящий черт. Вранье, начетничество, передергивание фактов и просто детененавистническая позиция. Настоящее сатанинское лицо современных коммунистов. Просто диву даешься как человек с такой позицией может занимать кресло председателя комитета ГД по вопросам отцовства, материнства и детства. Причем Мардан очень смягчил позицию: не запрещать аборт, а ограничить. Я думал эта « женщина « хоть что-то скажет: конечно нужно постараться максимально сократить убийства детей. Ничего подобного. А нас, кто искренне борется, чтобы беременная женщина сохранила ребенка, она называет сектой.

Ты спрашиваешь, почему мы защищаем кресты?

Мы защищаем Крест, потому что Он защищает нас.

Без креста над Россией не будет России.

Без креста над Россией никакие сверхзвуки и искандеры не спасут от крушения и гибели страны - мы только недавно пережили это безкрестное умирание и разрушение исторической России, неужели не выучили этот урок?

Мы защищаем крест на памятниках, гербах и храмах, потому что крест - это главное в них. Крест - это то, ради чего и вокруг чего они созданы.

Храм без креста - это хуже, чем просто дом: это поруганный и оскверненный дом Божий и он кричит на небо об отмщении и лишает народ защиты.

Наш герб без крестов и святого в его сердце - это просто неумная и опасная птица.

Мы защищаем Крест, потому что Он - оружие.
Потому что "Сим победиши".
Потому Он - на самом деле единственное, чего боятся бесы. И прежде, чем чёрная сила вселяется в человека, она его всегда обезоруживает, снимая с него крест - сперва смертным грехом делает крест на нем бессильным, а потом сшибает и само ненавистное ей распятие.

Ты удивляешься западному расчеловеченью, тому что там мужики, как и женщины, творят срам друг на друге и утверждают это нормой, выдают себя за кошек и собак, уродуют себя сатанинской пластикой и тату, перешивают полы, насилуют детей и отстаивают право на это?

Так вот знай, что прежде, чем это там произошло, с Запада был снят крест.

Его снимали без жестких гонений, не явно, медленно, втечение целого века, отодвигая Церковь, которая вобще-то создала западную цивилизацию, на обочину жизни, впрыскивая толерантные и мультикультурные ереси.
Его начинали сносить ровно этими же разговорами, которые мы и у нас теперь слышим: "чтобы никого не задеть и не смутить".

И начиналось все тоже с малого - с убирания крестов, вертепов, икон с картинок, купюр и улиц, а потом и прямых запретов на них.

Посмотри на кафедральные соборы их городов, обращенные в скейтдромы, галереи, отели и бордели. И это будет тебе ответом.

Именно поэтому мы защишаем Крест уже сейчас, на картинках, муралах и купюрах, потому что точно знаем эти духовные законы: постыдимся его здесь - следом он исчезнет из всей жизни.

Мы защищаем Крест потому что Он делает нас людьми.
А без Креста - мы расчеловеченные животные.

Ты спросишь про полумесяц и мусульман?
Я бы много сказал тебе о нашем различии и о наших очень многих схожестях с мусульманами.
Но пока просто знай, что руками мусульман Господь не раз наказывал своих непокорных детей-христиан за отступление от веры.
И если мы стыдливо снимем крест с себя, если не будем дорожить своей верой, культурой, традицией, тем, кто мы есть, Господь попустит, что на место нашей веры и нашей культуры придет иная вера и иная культура или иное бескультурье, но умеющие себя хранить и защищать.

Ты возмущаешься мигрантскому беспределу в наших городах, так вот знай, что и он - прямое следствие жизни народа, снимающего с себя крест, убивающего своих нерожденных детей, живущего "для себя".

Мы защищаем Крест, потому что в Нём источник нашей силы и русской мудрости. Потому что в Кресте и в Распятом на нём - ответы на все вопросы вообще обо всем.

Мы защищаем Крест, потому что и на фронте сейчас Его защищают. А многие там его впервые надели, приняв крещение перед боем.

Мы защищаем Крест, потому что он нам дорог. Потому что благоговение, искреннее осенение себя или близкого крестом, написание слово "Бог" с большой буквы - это точно то, что в наших силах, какими бы бессильными мы не были. И это тоже иногда немало перед Богом.

Мы защищаем Крест, потому что любим Его, и Он учит нас Любви - этой тайне будущего века.
Потому что в обещанном нам раю ничего, кроме Креста не будет. Он - то самое Древо жизни, которое узнать и к которому привыкнуть лучше сейчас, здесь, пока мы на земле. Потому что потом узнавать будет поздно.

А поздно - это ад.
И именно для того, чтобы он не ждал нас после смерти и не наступил ещё здесь, при нашей жизни - мы и защищаем Крест.

Патриарх Кирилл призвал принять закон о запрете склонения женщин к абортам. Закон о запрете склонения женщин к абортам следует принять на федеральном уровне, заявил патриарх Московский и всея Руси Кирилл, выступая на открытии XI Общецерковного съезда по социальному служению.

Молодец наш Патриарх!

Первый апелляционный суд общей юрисдикции на этой неделе проверит приговор судье Арбитражного суда города Москвы (АСГМ) в отставке Елене Кондрат. Ранее Мосгорсуд признал ее виновной в передаче взятки в $50 тыс. своей коллеге — судье Елене Махалкиной и назначил 9 лет колонии общего режима. По мнению защитников осужденной, суд первой инстанции не принял во внимание фундаментальные обстоятельства, исключающие возможность вообще какого-либо уголовного преследования Кондрат.

При рассмотрении уголовного дела Кондрат, по мнению ее самой и ее защитников, суд первой инстанции не принял во внимание фундаментальные обстоятельства, исключающие возможность вообще какого-либо уголовного преследования. Точнее сказать, по мнению стороны защиты, такие обстоятельства были оценены судом с явным нарушением закона, очевидно, исходя только из внутреннего убеждения.

Например, несмотря на неоднократно отраженную позицию Конституционного суда РФ, что обязанность обосновывать перед судом необходимость оперативно-разыскных мероприятий, влекущих ограничение прав, гарантированных ст. 23 и 25 Конституции РФ, возлагается законом на органы, осуществляющие оперативно-разыскную деятельность. Запрашивая разрешение на их проведение, они должны опираться на конкретные фактические обстоятельства, подтверждающие обоснованность таких предположений.

Однако суд первой инстанции признал законным оперативный эксперимент в отношении Кондрат, проведенный на основании используемой оперативными органами санкции Верховного суда РФ, которая была получена еще за несколько месяцев до того, как стали известны вообще какие-либо обстоятельства по якобы коррупционному общению Кондрат с якобы взяткополучателем Махалкиной (санкция ВС РФ была выдана в июле 2020 года, а первое общение между Кондрат и Махалкиной, даже по версии стороны обвинения, было только в сентябре 2020 года).

Читать полностью: https://legal.report/prigovor-sude-asgm-kak-illyuziya-obshheznachimosti-i-bezuslovnosti-istiny/

Подписаться на Правозащитный центр "Сорок Сороков"

⚡️Государство должно и обязано стимулировать рождение детей, а не аборты

Такое заявление сделал председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов специально для редакции телеграм-канала Движения Сорок Сороков.

Ранее Святейший Патриарх Кирилл призвал принять федеральный закон, который запретит склонять женщин к абортам.

«Принуждение к аборту, как и к любому лечению, делается для получения денежных поступлений. Тем более аборт, по большому счету, есть убийство,и последствия от него для женщины, как для будущей матери, непредсказуемы. Позиция Патриарха даже с точки зрения этих человеческих вопросов понятна и совершенно объяснима, не говоря уже о чисто христианских истинах. Поэтому можно только поддержать Святейшего и тех людей, которые говорят об этом.

Мы отмечаем, что медицинские показатели являются исключением, а без них склонение к аборту - преступление. Государство должно и обязано стимулировать рождение детей, поддерживать матерей-одиночек, кого угодно, но ни в коем-случае не стимулировать аборты», — резюмировал Кирилл Кабанов.