"Можно ли представить, что в блокадный Ленинград, на сцену пригласили профашистскую артистку?" А. Мирошниченко

Возмущение в зале

"Почему Вы назвали нас оппозиционерами?

Да, мы оппозиционеры крестопаду, танцам размалеванного артиста на Кресте, вечеринкам с бриллиантами на попе" А. Мирошниченко

- Вы не считаете, что поступили непредусмотрительно?

- Да, возможно, поступил непредусмотрительно... Возможно, её не стоило приглашать.

Слово взял участник ДСС Сергей, который принимал участие в специальной военной операции

"Нужно понять, что мы воюем не против Украины, а против государств, люто ненавидящих всё русское...

Данная гражданка ни разу не возмутилась, например, тому что сносят памятники Пушкину..."

Возмущение в зале

- Есть подтверждение тому, что она спонсировала Украину?

- Да, есть, она связана с фондами, которые финансировали Украину, информация открытая.

Да, она исходила из интересов своей родины, но её родина наш враг.

- Чей Крым?
- Наш Крым.
- А чей наш?

Представитель организации силовых структур поблагодарил М.Ю. Никулина за билеты детям силовиков, спросил, как будет развиваться цирковое искусство, если мы будем запрещать въезд Страге и подобным

Почему Э. Запашный не позвонил Вам и не поговорил сначала наедине?

Вопрос из зала

Трансляция закончилась. Все объяснились. Максим Юрьевич, на наш взгляд, не осознавал в полной мере опрометчивость поступка по приглашению русофобки Страги. Уверены, что вряд ли ещё когда-либо её пригласит.
Видно, что друг друга услышали и более-менее точки на и расставили.
Слава Богу за всё.

Кстати, а кто-то слышал публичные заявления Пугачёвой, Галкина, Гребенщикова, Макаревича, Хаматовой, Покровского, Смольянинова и Ко об агрессивных страшных обстрелах Израиля в отношении не готового к войне Ливана? Там же и мирные районы под обстрелами.
И даже на несколько десятков тысяч армия у границ Израиля не стояла в боевой готовности к нападению.

Подписаться на Правозащитный центр «Сорок Сороков»

Комментарий коллеги нашего Правозащитного центра адвоката Александра Мирошниченко относительно вчерашней встречи с Максимом Юрьевичем Никулиным.

Телеканал 360 сделал в догонку сюжет про разных экстрасенсов и Кашпировского.

На видео эксклюзивное смешное аудио угрозы официальным представителем Кашпировского, а также эксклюзивные кадры с той самой встречи.

5 копеек вставил и наш юрист.

https://rutube.ru/video/40acc320e9260e09cf771f97f80cd439/?r=wd

Подписаться на Правозащитный центр «Сорок Сороков»

Новый выпуск «Естественного интеллекта» с моим другом Андреем Кормухиным, руководителем «Сорок сороков».
Разговор получился очень откровенным, жарким и полезным; особенно меня зацепила его мысль о воспитании детей… Впрочем, смотрите сами, и желаю вам приятного просмотра!

ВК: https://vk.com/video-25598554_456240123
YT: https://www.youtube.com/watch?v=Ri7egZwbETc

Недавно в обществе в очередной раз возникла полемика по вопросу о целесообразности преподавания дарвинизма в школах. В этот раз частью дискуссии стало обсуждение учебника биологии, написанного С.Ю. Вертьяновым. Меня удивила довольно резкая публикация на этот счет уважаемого о. Павла Островского. Полагаю, что информация в ней представлена однобоко.

О. Павел привел два высказывания сторонников эволюционизма, взятых из википедии. Разумеется, эволюционисты о креационисте будут высказываться лишь отрицательно. Вызывает удивление такая тенденциозная подборка.

Это некорректно по отношению как к С.Ю. Вертьянову, так и к подписчикам о. Павла, которые заслуживают объективного рассмотрения вопроса, а не предвзятого.

Постараюсь исправить это упущение.

Посмотрим на цитаты, которые привел о. Павел против Вертьянова. Первая, по его словам, принадлежит неким учёным. За словами про «ученых» скрывается ссылка на статью Ильина И. И. и Ющенко Ю. А., опубликованную в малоизвестном сборнике. Кто такой Ильин И.И. мне, увы, найти не удалось. Что касается второго автора, то это Ющенко Юлия Алексеевна, кандидат биологических наук из гуманитарно-технологического университета города Орехово-Зуево. Чем конкретно подтверждено их утверждение о том, что с каждым переизданием учебника Вертьянова "в нем становится все больше ошибок"? К сожалению, сама статья недоступна для чтения, но, судя по названию, посвящена она не всецело учебнику Вертьянова. Весьма вероятно, что приведённая о. Павлом цитата является не более чем голословным оценочным суждением малоизвестных авторов.

Со своей стороны я могу привести цитату из статьи другого кандидата биологических наук Олега Викторовича Трифонова: «[В отношении первого издания учебника Вертьянова] проблема возникла с тем, что эволюционное учение в учебнике дискредитировалось с помощью не только научных аргументов, но и богословских. В материале присутствовали цитаты из Библии и даже выдержки из трудов отцов православной церкви... Кроме того, учебник содержал огромное количество ошибок и неточностей, что вызвало возмущение среди учёных. Издание стало активно обсуждаться в печати, и отзывы были в большинстве отрицательные.

Тогда автор обратился за помощью к известному генетику, академику РАН, заслуженному профессору МГУ, директору Института общей генетики РАН Юрию Петровичу Алтухову. Алтухов согласился переработать и исправить все неточности в учебнике. К работе над учебником были подключены и другие учёные: сотрудники РАН, МГУ. В итоге в 2006 г. вышло второе переработанное издание учебника под общей редакцией академика Алтухова. В своём предисловии к учебнику Алтухов написал следующее: «Перед вами первый учебник биологии, не стеснённый материалистическими рамками. Мы возвращаемся к Богу, на протяжении столетия вычеркнутому из нашей жизни…» [Общая биология 2012].

Слова определённо креационного характера, звучащие из уст учёного-генетика с мировым именем, буквально шокировали научную общественность. Возникли даже сомнения в их принадлежности автору. Однако Вертьянов смог продемонстрировать аудиозаписи всех бесед с Алтуховым, который вскоре после выхода учебника скончался».

Уже немного по-другому ситуация выглядит, не правда ли? Думаю, что такая информация создала бы более сбалансированное представление ситуации с учебником Вертьянова для читателей о. Павла. Ну и, конечно, этому бы послужила также информация о том, что немало уже доказанных научных ошибок содержатся в текущих светских учебниках. Некоторые примеры можно посмотреть по ссылке.

В качестве второй цитаты против учебника Вертьянова о. Павел привел слова А.И. Осипова,  которого назвал «уважаемым профессором МДА». В отличие от С.Ю. Вертьянова профессор богословия Осипов не имеет естественно-научного образования и опыта работы научным сотрудником, так что собственно по естественно-научным вопросам он не более компетентен, чем любой прохожий на улице.

Продолжение ниже

Конечно, если человек готов записать пожелания ВСУ, а зарабатывает на гражданах России - это некий диссонанс. Согласны, что стоит помочь Наталье Андрейченко этот диссонанс преодолеть, поэтому мы попросим издательство, пока она не опредидилась со своими искренними симпатиями или антипатиями к Азову* и Ко, продажу книг приостановить, а её сделать шаг к познанию своего "я" и ответить на важные жизненные вопросы.

https://yangx.top/prankersoryan/3606

*террористическая организация