Вячеслав Лебедев (председатель Верховного Суда РФ) заявил о том, что в России перебор с арестами фигурантов уголовных дел.

По его словам, Пленум ВС РФ обязал судей рассматривать альтернативы аресту: залог, домашний арест и др. Такие поправки были внесены в Уголовно-процессуальный кодекс. «Однако суды не в полной мере реализуют возможность избрания мер пресечения, не связанных с заключением под стражу», — заявил Лебедев.

Он рассказал, что в I квартале 2022 г. суды рассмотрели почти 25 000 ходатайств о заключении в СИЗО и удовлетворили 22 194 из них, или 90%. Согласно статистике, в январе-марте суды арестовали больше людей, чем за аналогичный период прошлого года. Домашний арест был назначен 3100 фигурантам уголовных дел, а залог – 32 людям.

✋Мы согласны: особенно когда у следствия нет ни одного основания для заключения под стражу как в деле судьи Елены Кондрат.

РИА "Катюша" и Александра, МИД уже 17.05 вышло с предложением к ГД РФ о выходе из ВОЗ и ВТО, то есть они уже наши согласны, и В. Володин ещё в апреле попросил фракции рассмотреть этот вопрос: лучше долбить просить народных депутатов.

https://yangx.top/riakatysha/17383
https://yangx.top/vpokoe/8012

Наконец-то. Даже ничего говорить не хочется, чтобы все прошло благополучно.

https://yangx.top/petr_tolstoy/1398

В Госдуму внесли законопроект, приравнивающий к госизмене переход на сторону противника в условиях вооруженного конфликта

До 8 лет лишения свободы будет грозить за тайное сотрудничество граждан России с иностранными спецслужбами, до 7 лет - за публичный призыв к действиям против безопасности РФ, от 7 до 15 лет - за участие в качестве наемника в вооруженном конфликте, от 12 до 18 лет - за вербовку наемника для военных действий.

Источник: https://sozd.duma.gov.ru/bill/130406-8#bh_histras.

ИЗРАИЛЬТЯНИН ЮВАЛ ХАРИРИ, "ДОКТОР ГЕББЕЛЬС" ВЕЛИКОЙ ПЕРЕЗАГРУЗКИ ВЭФ И ПРАВАЯ РУКА КЛАУСА ШВАБА.

ОН ТЕПЕРЬ ОТКРЫТО ХВАСТАЕТСЯ, КАК С ПОМОЩЬЮ ПЛАНДЕМИИ КОРОНАВИРУСА ОНИ СМОГЛИ ОБМАНОМ ЗАСТАВИТЬ ЛЮДЕЙ СДЕЛАТЬ "ВАКЦИНЫ", ЧТОБЫ ПОПАСТЬ К ЛЮДЯМ "ПОД КОЖУ" И ВЗЛОМАТЬ ИХ ДЛЯ СЛЕЖКИ.

ВСЕ ТЕПЕРЬ В ОТКРЫТУЮ, БЕЗ СТЕСНЕНИЙ.

ОН ГОВОРИТ ЧТО ОНИ СМОГЛИ МАССОВО "ВЗЛОМАТЬ" ЛЮДЕЙ....
ВАКЦИНИРОВАННЫХ ЛЮДЕЙ "ОЦИФРОВАЛИ"...

👆 не знаем, оцифровали людей во время вакцинации или нет, но слова очень точные и недвусмысленные. Причём от одного из "высших офицеров" глобалистов.

Около 20 тон гуманитарная помощи, доставленной нами в Докучаевск, продолжает раздаваться всем нуждающимся людям Волновахского района. Спасибо всем, кто поддерживает, жертвует, помогает репостами, переживает и молится за нас.

В ближайшие дни мы так же откроем отдельный и постоянный сбор на медикаменты. Уже получен список потребностей от ГКБ Докучаевска, куда привозят раненых с передовой и мирных жителей пострадавших от боевых действий.

Помочь гуманитарной миссии Фонда можно одним из способов 👇
https://yangx.top/bfsoroksorokov/5

Вот, пресс-служба новосибирской полиции проявилась с комментарием. Ждём установления лиц, совершивших преступление, а то уже больше года прошло.

‼️🔥 Горячие новости из ВОЗ, где идет 75-я сессия Всемирной ассамблеи здравоохранения.

✅ Наиболее опасные американские поправки в ММСП - Международные медико-санитарные правила (12 из 13) пока сняты с повестки и их рассмотрение отложено.

✅ Остается в повестке только поправка про изменение сроков имплементации поправок в ММСП (с 18 месяцев до полугода).

✅ До конца сессии Ассамблеи отложенные поправки еще могут "всплыть" снова, но это маловероятно. Согласно проекту решения их должны доработать и представить на рассмотрение в 2024 году.

👍 В целом это очень хорошие новости.

Любая отсрочка - это время, за которое может помереть или падишах, или ишак, или Ходжа Насреддин. 😊

Немного подробностей:

🔹 Президент Бразилии Болсонару публично выступил против этих поправок и расширения власти ВОЗ.

🔹 Ряд стран выступили против принятия сейчас американских поправок. Среди них несколько африканских стран, Иран, Малайзия...

🔹 России среди этих стран, увы, не было - наш Минздрав продолжает свой проВОЗовский курс 😡

🔹 Все, кроме Бразилии, были против по причинам сугубо технического плана.

Возможно, они были против и по более глубоким причинам, а озвучили технические, чтобы не выступать "в лоб" против США. Такое бывает в дипломатической практике.

Пока так. А мы с вами продолжаем действовать и идти к цели:

Россия должна выйти из ВОЗ!

#ВыходИзВОЗ #ВОЗ #ММСП

P. S. Про поправки, о которых идет речь, подробно писал здесь:

👉 https://yangx.top/parfentiev_club/1859

Проголосовать можно здесь: https://vk.com/wall493834116_232

Да, больше 10 лет уже кто-то в Новосибирске хочет сделать новый Содом. И даже не просто хочет, но планомерно работает в этом направлении на уровне мэрии г. Новосибирска. Да, Анна Васильевна?

https://yangx.top/ruspoleorg/6456

Ильницкий Андрей Михайлович, советник Министра Обороны,
доклад в Совете Федераций, «Ментальные войны, как действовать на опережение».
Рекомендую.

https://youtu.be/iEPHT4nN0pg

⚡️В России предложили ужесточить ответственность водителей за езду без прав. Законопроекты уже внесли в Госдуму — «Известия».

​​В издательстве "Буки Веди" вышел учебник нашего соратника, доктора юридических наук Игоря Владиславовича Понкина:

Понкин И.В., Лаптева А.И. Методология научных исследований и прикладной аналитики: Учебник. Издание 3-е, дополн. и перераб. / Консорциум «Аналитика. Право. Цифра». – М.: Буки Веди(Серия: «Методология и онтология исследований»).

Учебник посвящён тематическому горизонту методологии научных исследований и прикладной аналитики. Учебник повышенного уровня сложности. Представлены объяснения сути, природы и онтологии прикладной аналитики как рода специфической мыслительной деятельности и как её продукта. Детализированно описан и объяснён ряд методов научных исследований и прикладной аналитики, ряд значимых концептов в основе их организации и осуществления. Представлены линейки параметров проектирования и оценивания исследовательских продуктов.

Издание предназначено для сотрудников научных организаций, руководящего состава и сотрудников аналитических и аналитико-прогностических организаций (подразделений); профессиональных практиков-аналитиков (в том числе правовых аналитиков, развед-аналитиков и др.); заказчиков / потребителей прикладных аналитических и научных продуктов; соискателей докторских / кандидатских учёных степеней и их научных консультантов / руководителей; научных работников и профессорско-преподавательского состава образовательных организаций, некоторой части магистрантов вузов, а также для всех тех, кто интересуется данными тематическими горизонтами.

Учебник можно прочитать здесь👇
https://state-religion.ru/index.php?p=post&id=74

Из всех возможных вариантов действий собор УПЦ принял самый ошибочный: самочинное провозглашение автокефалии. И, хотя само слово "автокефалия" не употреблено в тексте, но объявленная "полная самостоятельность и независимость" местной Церкви вкупе с самостоятельным варением св. мира это и есть автокефалия. На разбойничьем соборе в Киеве решили даже не заморачиваться попытками канонического получения автокефалии, а просто повторили путь несчастного Филарета Денисенко, точно так же самочинно провозгласившего "полную самостоятельность и независимость Украинской Церкви".
Напомню, что согласно уставу Украинской Православной Церкви, она является " самоуправляемой ЧАСТЬЮ Русской Православной Церкви" (1.5) и "соединена с Поместными Православными Церквами через Русскую Православную Церковь" (1.3).

Будучи частью Русской Церкви, она не имеет канонических полномочий единолично принимать решение об отделении от целого. И, отделившись от Русской Православной Церкви, она, согласно собственному же уставу, теряет единство и с остальными Поместными Церквами, оказываясь на положении раскола.

Согласно Уставу, собор Украинской Православной Церкви имеет обязанностью "сохранение канонического единства Украинской Православной Церкви, а также её канонического единства с Русской Православной Церковью" (2.6). Сегодняшний Киевский собор грубо нарушил эту свою обязанность, потому и является разбойничьим. Как и собор 1-3 ноября 1991 года под председательством Денисенко.

Тяжкая скорбь охватывает при виде этого и поначалу трудно поверить, что это все-таки состоялось, так хочется верить, что это ещё не до конца и произошедшее можно исправить... Но то же чувствовали многие и тридцать лет назад. Увы, хотя лучшая часть Украинской Церкви тогда отвергла этот путь, но произошедший раскол уже никуда не исчез. Так и сейчас - ещё нужно будет дождаться реакции Русской Православной Церкви, ещё потребуется какое-то время для того, чтобы клирики и верующие УПЦ определились относительно сегодняшнего происшествия, - а немало, особенно на Востоке Украины и в Крыму, не поддержат его. Всё это займёт какое-то время, но самое главное уже произошло, - новый раскол на теле многострадального Украинского Православия.

На сайте Донецкой епархии заявлено, что "Решением Собора УПЦ изменения в Уставе не коснутся ряда епархий, среди которых и Донецкая епархия", однако в самом постановлении Киевского собора таких слов нет, равно как и перечня этих епархий. Разумеется, не может быть одновременно два противоречащих друг другу устава в УПЦ, равно как и то, что одна часть заявляет себя "полностью независимой", а другая часть епархий будет считать себя по-прежнему частью Русской Православной Церкви и поминать Патриарха. Либо одно, либо другое и скоро это разделение окончательно оформится.

Хотел бы обратить внимание на то, что официальную позицию Русской Православной Церкви может выразить Патриарх, Синод или Собор. Всё, что помимо этого, - частные мнения и личные позиции. В том числе и то, что я пишу, разумеется.

Вчера некоторые представители нашей Церкви уже отметились комментариями, смысл которых сводится к тому, что всё хорошо, прекрасная маркиза ничего страшного, мол, на Киевском соборе и не произошло, никакой это не раскол, а просто ещё раз УПЦ повторила то, что имеет независимый статус по грамоте об автономии от 1990 года. Я бы тоже очень хотел надеяться на лучшее, но есть целый ряд моментов, которые мешают мне воспринять оптимистичную интерпретацию произошедшего.

Все мы видели, в какой спешке созывался этот собор. Который сначала представляли просто как совещательное собрание, а затем он внезапно превратился в Архиерейский собор, принимающий решения. Не секрет, что при подготовке его тайно спускались разнарядки по епархиям собирать коллективные письма с требованием автокефалии, а людей, которые имели противоположные взгляды, в число делегатов старались не включать. И всё это - просто для того, чтобы ещё раз повторить тот же статус, который был у УПЦ до этого? Да неужели? Напомню, что этот статус - "самоуправляемая часть Русской Православной Церкви". Где-то можно найти эти слова в тексте решений вчерашнего собора? Мне не удалось.

Говорят, что будто бы собор просто повторил то, что сказано в благословенной грамоте патриарха Алексия II 1990 года о даровании автономии Украинской Православной Церкви, однако там отнюдь не сказано о ПОЛНОЙ независимости, там говорится только о самостоятельности в управлении, и подчёркивается, что УПЦ соединена с "Единой, Святой, Соборной и Апостольской Церковью через нашу Русскую Православную Церковь". Так что как раз согласно с этой грамотой полная независимость от Русской Православной Церкви является отрывом Украинской Православной Церкви от Единой Церкви Христовой. То есть, расколом.

Приняты решения внести изменения в Устав УПЦ, - если речь о том же статусе, что и раньше, зачем вносить изменения? Сами правки пока неизвестны, но Собор постановил, что они должны быть направлены на закрепление статуса ПОЛНОЙ независимости и самостоятельности УПЦ. Полная независимость Церкви это и есть автокефалия. Соответственно, правки будут направлены на то, чтобы вымарать из устава всё, что связывает Украинскую Церковь с Русской.

Принято решение о варении мира в Киеве. Меня ещё в студенческие годы учили, что это один из ключевых признаков автокефалии. Автономные Церкви сами миро не варят. Полагаю, что так же учили и тех, кто принимал это решение в Киеве.

Далее - принято решение открывать приходы УПЦ за рубежом, и это тоже признак именно автокефальной, а не автономной Церкви, и её окончательное размежевание с Русской Церковью.

Наконец, было заявлено (архиепископом Ионой), что митрополит Киевский прекращает поминовение Патриарха Московского по установленному в богослужении чину (и определённой в уставах РПЦ и УПЦ формуле). Так что те, кто говорил: ничего страшного, что прекращают украинские священники и епископы поминать Патриарха нет, поскольку они поминают митрополита Онуфрия, а тот поминает Патриарха, теперь не могут на это ссылаться. Даже по их пониманию произошедшее является расколом. И указанное - не просто личное мнение архиеп. Ионы, так как сегодня митрополит Онуфрий за богослужением действительно впервые не помянул Патриарха по установленному чину. Нас пытаются успокоить: он же помянул всех патриархов по диптихам, а среди них и Патриарха Кирилла, значит всё в порядке. Нет, не в порядке, потому что поминовение предстоятелей других Церквей по диптихам - это то, что делают именно Предстоятели автокефальных Церквей. Для тех, кто не в курсе: главарь ПЦУ Епифаний (Думенко) тоже после получения "томоса" на литургии поминал в числе других предстоятелей Церквей по диптихам также и Патриарха Московского Кирилла.

Ни с его, ни с нашей, и ни с чьей другой точки зрения это не означало того, что ПЦУ будто бы таким образом является самоуправляемой частью РПЦ, напротив, такое поминовение подчёркивало заявленный раскольниками автокефальный статус.

Глядя на всё перечисленное, я не нахожу ни одного отличия от автокефалии. Их просто нет. Да, не употреблено само слово "автокефалия", но дело ведь не в слове, а в том, что им обозначается. "Полностью независимая и самостоятельнная Церковь, которая сама варит св. миро и открывает зарубежные приходы и чей предстоятель никого не поминает за богослужением как вышестоящего, но поминает по диптихам предстоятелей других Церквей" - если это, по-вашему, не автокефалия, то что тогда автокефалия?

Мне кажется, что попытка отрицания реальности в духе "ничего не произошло, всё осталось как прежде" вряд ли окажется эффективной стратегией. Для всех чад Украинской Православной Церкви очевидно, что произошло. Сторонники автокефалии ликуют, противники плачут (в прямом смысле слова). В Крымских епархиях УПЦ уже заявили об отказе признавать решения Киевского собора - и это вполне логично и правильно. Думаю, они будут не последними, принявшими такое решение. День Киевского собора был последним днём единой УПЦ. На этом соборе предали тот курс, которым каноническое украинское Православие шло предшествующие тридцать лет, и повторили грех бывшего митрополита Киевского Филарета.

Конечно, нужно дождаться официального решения нашего Синода. Но аргументы, которые вынуждают лично меня квалифицировать произошедшее как самочинное провозглашение автокефалии, я привёл. Вы можете сами сравнить их с аргументами тех, кто говорит, что "всё в порядке, ничего не изменилось".