ПРАВОZАЩИТНЫЙ ЦЕНТР "СОРОК СОРОКОВ"
10.2K subscribers
4.11K photos
1.06K videos
54 files
3.89K links
Команда юристов и адвокатов для защиты прав простых людей и традиционных ценностей

Связь: @pravcenter4040_contact
Почта: [email protected]
Сайт: https://pravcentersoroksorokov.ru

РКН: https://www.gosuslugi.ru/snet/679caec97d9f3353ff8c378f
加入频道
Сделали простое заявление об отказе от вакцинации по религиозным убеждениям.

Хотя формально постановления главных санитарных врачей регионов о проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям выносятся в рамках закона (п. 6 ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", ст. 10 Федерального Закона от 17.09.1998 № 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней"), мы считаем, что имеются основания для признания их незаконными по двум простым основаниям: ✳️(1) ни одна вакцина не прошла клинические исследования и каждая вакцина является экспериментальной, ✳️(2) ст. ст. 1, 5, 6 Нюрнбергского кодекса (Первый международный «Свод правил о проведении экспериментов на людях», Нюрнберг, август 1947 года) не допускают проведение экспериментов на людях без их добровольного согласия (это аксиома, выстраданная Великой Отечественной войной).

Помимо этого есть позиция круглого стола членов Межсоборного Присутствия Русской Православной Церкви по этому вопросу, согласно которой

"участники круглого стола считают необходимым обеспечение свободы выбора людей в отношении вакцинации от коронавирусной инфекции COVID-19 и исключение каких-либо форм открытой или скрытой сегрегации людей, отказавшихся от таковой вакцинации по какой-либо причине",

а также:

«выбор в пользу вакцинации или отказа от нее является индивидуальным решением каждого человека (в отношении ребенка — его родителей или законных представителей), принимаемым на основе личных убеждений, знаний, жизненного опыта, а также с учетом информации, полученной от медицинских работников, научного сообщества и разработчиков вакцин».

В связи с этим считаем, что мы как чада Церкви имеем право следовать указанной позиции Церкви и отказываться от принудительной вакцинации по религиозным убеждениям.
В комментариях на эту публикацию нас обвинили в том, что мы вводим в заблуждение людей относительно того, что наша вакцина не прошла клинических испытаний.

Считаем необходимым ответить на это обвинение. Из трёх основных вакцин ("Спутник", "Эпиваккорона" и "КовиВак") только "Спутник" прошла основные стадии клинических исследований, "Эпиваккорона" проходит только третью стадию, а разработчики "Ковивака" набирают только добровольцев для ее начала.

При этом данные пострегистрационной стадии клинических исследований вакцины "Спутник" ещё не опубликованы, и должны быть опубликованы только в середине июля 2021 года. То есть, фактически не известны.

Помимо этого к "Спутнику" есть много вопросов. Так, в первой и второй стадиях клинических исследований участвовало только 76 человек - это мало для вакцины, применяемой в масштабах страны. Уже после этих двух стадий вакцина была зарегистрирована и введена в массовую вакцинацию. ❗️То есть вакцина была зарегистрирована в экстренном порядке до прохождения всех необходимых клинических исследований.

Помимо этого:
✳️в документации на продукт установлена довольно высокая планка обнаружения реплицирующегося аденовируса. Если такой аденовирус действительно обнаруживается, это не соответствует заявлениям института Гамалеи о его отсутствии, и в таком случае к нему предъявляются более высокие требования по изучению безопасности. В частности, такой аденовирус может накапливаться в тканях.
✳️отсутствует информация о контроле наличия других вирусов в продукте, информация о контроле процесса производства на наличие примесей представлена не полностью;
✳️протокол клинического исследования фазы 3 нечетко описывает критерии болезни, алгоритм сбора данных о нежелательных явлениях и другие аспекты исследования, из-за чего повышается возможность манипулирования данными;
✳️данные о реактогенности (побочных эффектах) не собирались совсем;
✳️нет данных о сравнимости между сериями, произведенными для клинических исследований в институте Гамалеи в объеме 5 л и между коммерческими сериями, произведенными в объеме сотен литров;

☢️Но самым важным вопросом является следующий. Вакцина "Спутник" вносит в организм искусственный ген аденовируса🐾, который может встроиться в геном человека. Изменение генома может привести к выработке новых клеток, по отношению к которым не известна реакция организма, так как исследования в этом направлении Институтом не проводились.

Про фактические результаты применения второй вакцины "Эпикваккороны" есть хорошая аналитика учёных-биологов - добровольцев. Если коротко, то на практике результаты примерно в два раз хуже заявленных.

Таким образом, из трёх наших вакцин только одна прошла основные стадии клинических исследований, при этом данные последней (пострегистрационной) стадии этой вакцины пока не известны. И к единственно прошедшей испытания вакцине есть серьезные вопросы, без ответов на которые введение обязательной вакцинации в масштабах ряда регионов вызывает у нас серьезные вопросы.
При подготовке выложенного ранее заявления об отказе от вакцинации мы допустили ошибку в том, что не учли следующие слова в тексте Итогового документа круглого стола от 20.05.2021 года: "...Ошибочным является представление, что принципиальный отказ от вакцинации как таковой может быть обусловлен православным вероучением". Так как вопрос вакцинации на связан прямо с основами веры, данные слова не позволяют нам включить в текст заявления слова "по религиозным убеждениям". Но оставляют возможность и право следовать следующему мнению Церкви, выраженному в Итоговом документе:

"Русская Православная Церковь последовательно придерживается принципов защиты свободы выбора человека в использовании или неиспользовании новых и быстро развивающихся технологий, в том числе в сфере медицины. В частности, в Основах социальной концепции Русской Православной Церкви подчеркивается: «Взаимоотношения врача и пациента должны строиться на уважении целостности, свободного выбора и достоинства личности. Недопустима манипуляция человеком даже ради самых благих целей» (XI.3). Следуя изложенному принципу и признавая, при этом, важность поддержки инициатив по преодолению пандемии, в том числе через широкий охват населения вакцинацией, участники круглого стола считают необходимым обеспечение свободы выбора людей в отношении вакцинации от коронавирусной инфекции COVID-19 и исключение каких-либо форм открытой или скрытой сегрегации людей, отказавшихся от таковой вакцинации по какой-либо причине".

В связи с этим просим прощения за допущенную ошибку и включаем указанные слова из текста Итого документа и дополнительные дополнения и поправки (выделены зелёным цветом) в текст заявления. Прикладываем по ссылке верный вариант заявления: https://cloud.mail.ru/public/8t4E/YKveBm91E.
⚡️Братья и сёстры, друзья, коллеги, 🤛

30 июня 2021 года в эфире телеканалов «Первый», «Россия 1», «Россия 24», НТВ, ОТР, «Мир», радиостанций «Маяк», «Вести FM» и «Радио России» состоится ежегодная специальная программа «Прямая линия с Владимиром Путиным».

🔥🤛У нас есть уникальная возможность задать Гаранту Конституции вопрос о причинах текущей ситуации с "поголовной" вакцинацией и безпрецедентной сегрегацией населения.

🔰Вопросы будут приниматься через сайт программы moskva-putinu.ru (москва-путину.рф), СМС- или ММС-сообщения на номер 0–40–40 и по телефону 8–800–200–40–40.

🔰Текстовые и видеовопросы к Президенту могут быть отправлены и через социальные сети «ВКонтакте» и «Одноклассники». Официальные группы программы – vk.com/moskvaputinu и ok.ru/moskvaputinu.

Приём вопросов будет осуществляться с 12:00 по местному времени 20 июня и вплоть до окончания программы 30 июня.

🔰Дозвониться до Единого центра обработки сообщений можно бесплатно из любой точки России по номеру: 8–800–200–40–40. Из-за границы позвонить можно по телефонам: +7–499–550–40–40, +7–495–539–40–40.

🔰Вопросы в виде SMS- и MMS-сообщений принимаются на номер 0–40–40 только с телефонов российских операторов связи. Отправка сообщения бесплатная. Задать вопрос можно будет только на русском языке и объёмом не более 70 знаков.

Задать можно три вопроса, предлагаем следующие:

✳️(1) на каком основании введена обязательная вакцинация значительной части населения г. Москвы, Московской области и других регионов, когда все созданные для этого вакцины не прошли всех стадий клинических исследований (данные офиц. сайта Государственного реестра лекарственных средств http://grls.rosminzdrav.ru/)?

✳️(2) на каком основании допускается сегрегации граждан по критерию "привитости/непривитости"?

✳️(3) почему к реализации нацпроекта "Демография" не привлекаются люди, которые знают, что такое многодетная семья и демография? Когда такие специалисты из многодетных семей есть, и знают, как выйти из демографической ямы.

#ДСС #Юристы #БероевГерой #ЕгорПрав #НетПринудительнойВакцинации
⚡️Братья и сёстры, друзья, коллеги!🤛

В последние дни многие спрашивали у нас заявление работодателю об отказе от вакцинации вне зависимости от религиозных убеждений, то есть подходящее для всех.

⭐️☄️Наконец-то мы сделали его, положив в основу факт непрохождения всеми зарегистрированными вакцинами - ГАМ-КОВИД-ВАК («Спутник»), ЭпиВакКорона и КовиВак - полного цикла клинических исследований, и конституционное право каждого гражданина не участвовать в мед. эксперименте.

В верхней части заявления необходимо ввести данные работодателей и свои данные. В первом абзаце - дату вынесения постановления в Вашем регионе и наименование региона, к которому относится главный санитарный врач.

Таким образом, в арсенале у нас имеются ✳️ заявление работодателю для верующих и ✳️ заявление работодателю общее - для всех.

Работодатели🧰, мы не забыли Вас 💡 и работаем над тем, чтобы и Вас не могли привлечь к административной
ответственности в случае отсутствия достаточного для вакцино-людоедов количества привитых работников.

#ДСС #Юристы #БероевГерой #НетПринудительнойВакцинации
Хоть и мала была наша лепта, но, думаем, и она внесла небольшой вклад в результат: Ярослав Кузьминов покинул пост ректора известного гос. университета - основного "двигателя" глобалистской повестки, идеологии потребления и разврата (двое преподавателей были привлечены к ответственности за педофилию за последние годы, есть неоднократные жалобы на домогательства со стороны педагогов от студенток, факты пропаганды содомии и др.) в нашем образовании. Надеемся, что университет вернёт себе достоинство и станет соответствовать требованиям и целям серьезного государственного ВУЗа нашей великой страны.

#ДСС #Юристы #ВШЭ
⚡️Дорогие братья и сёстры, друзья, оппоненты и все граждане России,

Вы знаете, что с самого начала кампании по принудительной вакцинации мы включились в работу и старались помочь: https://yangx.top/pravcentersoroksorokov/136, https://yangx.top/pravcentersoroksorokov/134, https://yangx.top/pravcentersoroksorokov/130.

Мы думали, что после Прямой линии с Президентом ситуация утихнет, руководители Москвы, области и регионов придут в себя и отменят принудительные меры по вакцинации, или хотя бы создадут круглый стол со специалистами и экспертами, выяснят все возможные последствия вакцин, их действенность, с учётом текущего международного опыта и накопившейся критики. Но сегодня мы понимаем, что этого не будет и стоим перед выбором: либо смириться с обязательной вакцинацией 60 процентов отдельных категорий населения в ряде регионов, или бороться и отстаивать свои права; либо смириться с сегрегацией людей по признаку "привитости/непривитости" , либо противодействовать. ☄️Мы не хотим смиряться с необоснованным принуждением, допускать возможность обязательной вакцинации в отношении всех жителей городов-миллионников и больше (именно это предусмотрено Нац. календарем при желании главных сан. врачей), и наша команда юристов и адвокатов 🧰 из примерно 🔟 десятка человек готова начать:

(1) судебные процессы по обжалованию постановлений глав. сан. врачей в Москве и области (если хватит сил и средств, то в других 10 регионах),

(2) обжалование в судах Указов мэра Москвы и губернатора области, ограничивающих права непривитых граждан;

(3) посильную защиту работников на местах;

(4) посильную защиту работодателей от фиктивного обязательства прививать своих работников;

(5) обжалование иных смежных нормативно-правовых актов, закрепляющих возможность принуждения к мед. эксперименту по вакцинации.

Но только нашими личными силами с этим объемом работы мы не можем обойтись: всё это - дни работы за подготовкой документов, их отправкой, в разъездах и заседаниях в судах, анализа законодательства и судебной практики, изучении позиции врачей и специалистов, модерации и редакции. У нас нет меценатов и покровителей в "высоких кабинетах", и мы можем начать, только вместе с Вами - с Вашей помощью.

⭐️Если не мы, то кто? Давайте начнём и сдвинем этот "валун", который накатился на наш народ, на наши права и нашу свободу выбора в отношении себя и наших детей! Если сейчас не защитим наши права, то завтра будет поздно и хуже.

Поддержать нас можно отправкой любой суммы на реквизиты ниже с пометкой "Пожертвование":

🔅Карта ВТБ: 6769070068880070
🔅Яндекс кошелек: 4100116934289985
🔅ЮМани: https://yoomoney.ru/to/4100116934289985
🔅PayPal: [email protected]

Поехали!🤛
⚡️Дорогие братья и сёстры, друзья, оппоненты и все граждане России,

благодарны Вам за помощь, теперь у нас есть возможность начать!🤛🔥

Итак, начинаем подготовку:

(1) административного иска о признании незаконным постановления главного санитарного врача по Москве № 1 от 15.06.2021 года "О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям"

(2) административного иска о признании незаконным постановления главного санитарного врача по Московской области № 3 от 16.06.2021 года "О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям",

(3) административного иска о признании незаконным Указа от 22 июня 2021 года № 35-УМ "О внесении изменений в указ Мэра Москвы от 8 июня 2020 года № 68-УМ" (в части допуска в рестораны и кафе только привитых по QR-коду, закрытия детских площадок, зоопарков) + Приказа Департамента здравоохранения г. Москвы от 18.06.2021 N 541 (в части допуска плановой мед. помощи только QR-коду или с мед.отводом, или при наличии антител).

(4) административного иска о признании незаконным аналогичного Постановления Губернатора МО от 23.06.2021 N 199-ПГ (в части допуска в парки, на детские площадки, в зоопарки, в гостиницы и рестораны только привитых по QR-коду).

☢️ Также открываем Горячую линию приёма обращений по фактам принуждения к вакцинации от работников и работодателей из любой точки России на адрес эл. почты: [email protected]. Ответы будем стараться
давать в течение одного дня☢️.

Вперёд 🤛
⚡️⭐️ЗАКОННО ЛИ ОТСТРАНЕНИЕ ОТ РАБОТЫ В СВЯЗИ С ОТКАЗОМ ОТ ВАКЦИНАЦИИ?

Давайте проведём небольшой анализ и начнём его с ознакомления с официальной позицией Оперативного штаба Москвы и Роспотребнадзора, изложенной здесь.

Указанные административные органы в начале ссылаются на ст. 76 Трудового кодекса РФ, согласно которой

«работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника…в… случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации».

Далее они ссылаются на п. 6 ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», согласно которому

«при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, к которым относится COVID-19, главный государственный санитарный врач субъекта Российской Федерации выносит постановление о проведении профилактических прививок по эпидемическим показаниям, в котором определяет отдельные группы граждан, а также сферы услуг (перечень работ) с высоким риском заболевания инфекционными болезнями в условиях неблагополучной эпидемиологической ситуации».

А далее особенно интересно следующее, на наш взгляд, ключевое уточнение гос. органов о том, что

«при этом не применяются иные федеральные законы, акты Правительства Российской Федерации (Федеральный закон от 17.09.1998 № 157 «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 15.07.1999 № 825, Национальный календарь профилактических прививок»).

☢️Вопрос: «Почему?». Мы не нашли в Федеральном законе от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» такого условия (о неприменении иных федеральных законов, актов Правительства Российской Федерации).

Вопрос важный, так как именно Федеральный закон от 17.09.1998 № 157 «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» содержит единственное основание для отстранения работника при отсутствии профилактических прививок. Здесь мы разделяем выводы из неплохого правового анализа ситуации, сделанного Павлом Парфентьевым.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 17.09.1998 № 157 «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»

«Отсутствие профилактических прививок влечет…отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.

Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти
».

ПРОДОЛЖЕНИЕ ⬇️
ПРОДОЛЖЕНИЕ ⬇️

Но в Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок (утвержден Постановлением Правительства РФ от 15.07.1999 N 825), входят только следующие 12 видов работ:

«1. Сельскохозяйственные, гидромелиоративные, строительные и другие работы по выемке и перемещению грунта, заготовительные, промысловые, геологические, изыскательские, экспедиционные, дератизационные и дезинсекционные работы на территориях, неблагополучных по инфекциям, общим для человека и животных.
2. Работы по лесозаготовке, расчистке и благоустройству леса, зон оздоровления и отдыха населения на территориях, неблагополучных по инфекциям, общим для человека и животных.
3. Работы в организациях по заготовке, хранению, обработке сырья и продуктов животноводства, полученных из хозяйств, неблагополучных по инфекциям, общим для человека и животных.
4. Работы по заготовке, хранению и переработке сельскохозяйственной продукции на территориях, неблагополучных по инфекциям, общим для человека и животных.
5. Работы по убою скота, больного инфекциями, общими для человека и животных, заготовке и переработке полученных от него мяса и мясопродуктов.
6. Работы, связанные с уходом за животными и обслуживанием животноводческих объектов в животноводческих хозяйствах, неблагополучных по инфекциям, общим для человека и животных.
7. Работы по отлову и содержанию безнадзорных животных.
8. Работы по обслуживанию канализационных сооружений, оборудования и сетей.
9. Работы с больными инфекционными заболеваниями.
10. Работы с живыми культурами возбудителей инфекционных заболеваний.
11. Работы с кровью и биологическими жидкостями человека.
12. Работы в организациях, осуществляющих образовательную деятельность
».

Как видно, данный Перечень работ сильно отличается от условного перечня работ и услуг, включенного в обязательную вакцинацию Постановлением главного государственного санитарного врача по городу Москве от 15 июня 2021 года № 1 "О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям".

Далее Оперштаб Москвы и Роспотребнадзор ссылаются на Письмо Роспотребнадзора от 01.03.2021 N 02/3835-2021-32 (аналогичная позиция содержится в Письме Минтруда России от 04.03.2021 N 14-2/10/В-2314), которые без какого-либо правового обоснования утверждают, что, вот, если есть Постановление главного государственного санитарного врача субъекта Российской Федерации и его заместителя, то тогда отстранять от работы можно. Но данные письма не относятся к законам, и под вопросом, подпадают ли под понятие нормативно-правового акта. Поэтому можно их всерьез не рассматривать.

💡🔰Таким образом, если мы определим, правомерно ли заявление органов гос. власти о том, что при вынесении главным государственным санитарным врачом субъекта постановления о проведении профилактических прививок по эпидемическим показаниям не могут применяться иные федеральные законы, акты Правительства Российской Федерации, то мы сможем понять, сможем ли мы обжаловать подобные постановления главных гос. сан. врачей во всех регионах России в том числе по этому основанию!

Приглашаем коллег к поиску ответа 🤛

☄️Также напоминаем, что у нас есть Горячая линия приёма обращений по фактам принуждения к вакцинации от работников и работодателей из любой точки России на адрес эл. почты: [email protected]☄️.
👎РАЗВРАТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ В ОТНОШЕНИИ ДЕТЕЙ В МОСКОВСКОЙ ШКОЛЕ, ПОКРЫВАЕМЫЕ РУКОВОДСТВОМ ШКОЛЫ❗️

К нам обратилась мать ученика одной из школ-интерната г. Москвы. Её сына другие ученики школы-интерната, насмотревшись порнографии, завели в туалет и совершили развратные действия, записывая все происходящее на телефон. Потом это унизительное видео распространили среди учеников и преподавателей школы.

"...ученики разных классов насильно завели в школьный туалет, полностью раздели и заставляли в голом виде выполнять разные непристойные действия, все это сопровождалось фиксацией на видеокамеру телефонов учеников школы. В последствии видео было разослано в многие группы, включая преподавателей школы...".

Когда родители стали разбираться, то выяснили, что их сын не единственный пострадавший, такие же действия совершались и в отношении ученицы младших классов. И вероятно, и других учеников.

"...Пытаясь разобраться в сложившейся ситуации, общаясь с родителями других детей, выяснилось, что с подобными проблемами столкнулись не только мы, но и есть другие дети, подобным образом пострадавшие в стенах школы, в том числе девочка младших классов...".

Косвенной причиной стало то обстоятельство, что с детьми (младших, средних классов) не проводили занятия и активные игры на свежем воздухе, не организовали нормальный досуг, более того, детям прямо запретили проводить время в активных играх, со ссылкой на высокое травмирование, и дети стали проводить свободное время в смартфонах.

Но самое страшное даже не сами факты преступлений. Самое страшное, что мать обращалась с этой ситуацией и к руководству школы, и в Департамент образования и науки г. Москвы - и не последовало никакой реакции (!).

Зачем нам такая система образования в столице, которая готова покрывать преступления в отношении детей? Александр Борисович, как Вы допускаете такую преступную безпечность в своем ведомстве?😡

Сергей Семёнович, может вместо вложения средств в сегрегацию жителей Москвы вложить средства в наши школы, в педагогический состав? 😡

Конечно, мы направили заявление в Следственный комитет России по г. Москве. Теперь будем ждать проверки инцидентов уже следственными органами. Надеемся и в отношении руководства образовательного учреждения и чиновников Департамента образования и науки г. Москвы.

#ДСС #Юристы #Дети #Москва
✳️В интернете активно распространяется информация о том, что в состав вакцины "Спутник" входит элемент трис(гидроксиметил)аминометан, который опасен для инъекции внутрь, потому что в его описании указано, что только для приёма снаружи (in vitro). Хотели этот аргумент использовать при обжаловании, но поговорив с практикующим специалистом-химиком в этой области, выяснили, что концентрация в объёме 0,24 мг в составе вакцины абсолютно безвредна.

📌💡Аргумент не прошёл. Давайте проверять информацию и беречься от распространения недобросовестной информации.

#ДСС #Юристы #НетПринудительнойВакцинации
Пока мы доделываем заявления в Ген. прокуратуру РФ и прокуратуры регионов, административные исковые заявление, предлагаем ознакомиться с разделом о защите традиционных российских духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти из новой Стратегии национальной безопасности Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 02.07.2021 N 400).