ПРАВОZАЩИТНЫЙ ЦЕНТР "СОРОК СОРОКОВ"
10.3K subscribers
4K photos
1.04K videos
54 files
3.79K links
Команда юристов и адвокатов для защиты прав простых людей и традиционных ценностей

Обратная связь: @pravcentersoroksorokov_contact

Сайт: https://pravcentersoroksorokov.ru/

Эл. почта: [email protected]
加入频道
"Комсомольская правда" назвала нас активистами. Почему не пассионариями?

Уважаемая редакция, мы не "православные активисты", мы юристы общественного движения, состоящего преимущественно из православных христиан. У нас не активизм, а обычная реакция на кощунственную мерзость в открытом пространстве в сети Интернет в день самого великого православного праздника - Пасхи. Подобная реакция нормальна для любого обычного христианина.

Относительно наказания: мы не отрицаем и лишение свободы, которое предусмотрено ч. 1 ст. 148 УК РФ. Конечно, хотели бы, чтобы Мария осознала (реально осознала, не на показ), что сделала, искренне раскаялась, и тогда бы, в действительности, отошла подальше от содеянного греха.

Богородица - Мать для всех христиан. Как невозможно терпеть оскорбление матери, так, и ещё более, невозможно терпеть и оскорбление Богородицы.

#ДСС #Юристы
Если будем допускать подобные концерты, то давайте потом не удивляться колумбайнам.

В текстах этих несчастных и пропаганда суицида, ненависти, убийств, и многочисленные кощунства и мерзости.

В Красноярске прокуратура уже среагировала, концерт не допустила.

https://www.nsk.kp.ru/online/news/4295385/
Все эти планшеты в МФЦ имеют незаметные глазки и снимают граждан при приёме. Сотрудники подтвердили.

Согласие на получение персональных данных? Нет, не слышали.

#Юристы #ДСС
После наших общих усилий (поданы десятки заявлений) и усилий депутата ГД РФ Сергея Гаврилова клип "Новая волна" направлен на психолого-лингвистическую экспертизу.

Направлен он не прокуратурой, как пишут СМИ, а ГУ МВД России по г. Москве, куда материал поступил из Главного следственного управления СК России по Москве.

Давайте доведём дело до конца в отношении ублюдков, которые учат наших малолетних детей тонкостям орального секса и приёма наркотиков, и глумятся над нашей верой.

Для этого нужно:

1. внести свои данные в приложенное ниже заявление (подписывать не обязательно);

2. сохранить заявление в формате pdf (можно сделать это на сайте: https://www.ilovepdf.com/ru/word_to_pdf);

3. направить заявление по ссылке: https://moscow.sledcom.ru/references

Далее мы будем держать в курсе результатов проверки.

#ДСС #Юристы
Заявление_в_СК_России_по_МОРГенштерн_общее.doc
34.8 KB
Заявление в ГСУ СК России по Москве на Моргенштерна
Не смогли пройти мимо проректора ВШЭ Касамары Валерии Александровны и её руководства по управлению отдельными направлениями деятельности серьезного образовательного учреждения на основании советов саратовской гадалки Ирмы. На наш взгляд, не может такая консультационная деятельность Касамары В.А. с представительницей тёмных сил соответствовать профессиональному стандарту её высокой должности второго лица национального исследовательского университета, собственником и учредителем которого является наше государство, а финансовое обеспечение которого частично осуществляет Управделами Президента.

Уважаемая Валерия Александровна, мы понимаем, что Вы женщина высокообразованная, но предлагаем открыть на досуге Священное Писание, почитать о последствиях общения с гадателями, колдунами, ворожеями и т.д.

А пока сегодня мы направили заявления в Генеральную прокуратуру и Министерство труда, чтобы последние приняли меры к устранению нарушений трудового законодательства со стороны проректора Касамары В.А. и ректора Кузьминова Я.И., и попросили Министерство науки инициировать проведение независимой оценки качества условий оказания образовательных услуг в рассаднике идей гуманизма и светлоликих ценностей Высшей школе экономики.

#ДСС #Юристы #Касамара #ВШЭ
Сделали простое заявление об отказе от вакцинации по религиозным убеждениям.

Хотя формально постановления главных санитарных врачей регионов о проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям выносятся в рамках закона (п. 6 ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", ст. 10 Федерального Закона от 17.09.1998 № 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней"), мы считаем, что имеются основания для признания их незаконными по двум простым основаниям: ✳️(1) ни одна вакцина не прошла клинические исследования и каждая вакцина является экспериментальной, ✳️(2) ст. ст. 1, 5, 6 Нюрнбергского кодекса (Первый международный «Свод правил о проведении экспериментов на людях», Нюрнберг, август 1947 года) не допускают проведение экспериментов на людях без их добровольного согласия (это аксиома, выстраданная Великой Отечественной войной).

Помимо этого есть позиция круглого стола членов Межсоборного Присутствия Русской Православной Церкви по этому вопросу, согласно которой

"участники круглого стола считают необходимым обеспечение свободы выбора людей в отношении вакцинации от коронавирусной инфекции COVID-19 и исключение каких-либо форм открытой или скрытой сегрегации людей, отказавшихся от таковой вакцинации по какой-либо причине",

а также:

«выбор в пользу вакцинации или отказа от нее является индивидуальным решением каждого человека (в отношении ребенка — его родителей или законных представителей), принимаемым на основе личных убеждений, знаний, жизненного опыта, а также с учетом информации, полученной от медицинских работников, научного сообщества и разработчиков вакцин».

В связи с этим считаем, что мы как чада Церкви имеем право следовать указанной позиции Церкви и отказываться от принудительной вакцинации по религиозным убеждениям.
В комментариях на эту публикацию нас обвинили в том, что мы вводим в заблуждение людей относительно того, что наша вакцина не прошла клинических испытаний.

Считаем необходимым ответить на это обвинение. Из трёх основных вакцин ("Спутник", "Эпиваккорона" и "КовиВак") только "Спутник" прошла основные стадии клинических исследований, "Эпиваккорона" проходит только третью стадию, а разработчики "Ковивака" набирают только добровольцев для ее начала.

При этом данные пострегистрационной стадии клинических исследований вакцины "Спутник" ещё не опубликованы, и должны быть опубликованы только в середине июля 2021 года. То есть, фактически не известны.

Помимо этого к "Спутнику" есть много вопросов. Так, в первой и второй стадиях клинических исследований участвовало только 76 человек - это мало для вакцины, применяемой в масштабах страны. Уже после этих двух стадий вакцина была зарегистрирована и введена в массовую вакцинацию. ❗️То есть вакцина была зарегистрирована в экстренном порядке до прохождения всех необходимых клинических исследований.

Помимо этого:
✳️в документации на продукт установлена довольно высокая планка обнаружения реплицирующегося аденовируса. Если такой аденовирус действительно обнаруживается, это не соответствует заявлениям института Гамалеи о его отсутствии, и в таком случае к нему предъявляются более высокие требования по изучению безопасности. В частности, такой аденовирус может накапливаться в тканях.
✳️отсутствует информация о контроле наличия других вирусов в продукте, информация о контроле процесса производства на наличие примесей представлена не полностью;
✳️протокол клинического исследования фазы 3 нечетко описывает критерии болезни, алгоритм сбора данных о нежелательных явлениях и другие аспекты исследования, из-за чего повышается возможность манипулирования данными;
✳️данные о реактогенности (побочных эффектах) не собирались совсем;
✳️нет данных о сравнимости между сериями, произведенными для клинических исследований в институте Гамалеи в объеме 5 л и между коммерческими сериями, произведенными в объеме сотен литров;

☢️Но самым важным вопросом является следующий. Вакцина "Спутник" вносит в организм искусственный ген аденовируса🐾, который может встроиться в геном человека. Изменение генома может привести к выработке новых клеток, по отношению к которым не известна реакция организма, так как исследования в этом направлении Институтом не проводились.

Про фактические результаты применения второй вакцины "Эпикваккороны" есть хорошая аналитика учёных-биологов - добровольцев. Если коротко, то на практике результаты примерно в два раз хуже заявленных.

Таким образом, из трёх наших вакцин только одна прошла основные стадии клинических исследований, при этом данные последней (пострегистрационной) стадии этой вакцины пока не известны. И к единственно прошедшей испытания вакцине есть серьезные вопросы, без ответов на которые введение обязательной вакцинации в масштабах ряда регионов вызывает у нас серьезные вопросы.
При подготовке выложенного ранее заявления об отказе от вакцинации мы допустили ошибку в том, что не учли следующие слова в тексте Итогового документа круглого стола от 20.05.2021 года: "...Ошибочным является представление, что принципиальный отказ от вакцинации как таковой может быть обусловлен православным вероучением". Так как вопрос вакцинации на связан прямо с основами веры, данные слова не позволяют нам включить в текст заявления слова "по религиозным убеждениям". Но оставляют возможность и право следовать следующему мнению Церкви, выраженному в Итоговом документе:

"Русская Православная Церковь последовательно придерживается принципов защиты свободы выбора человека в использовании или неиспользовании новых и быстро развивающихся технологий, в том числе в сфере медицины. В частности, в Основах социальной концепции Русской Православной Церкви подчеркивается: «Взаимоотношения врача и пациента должны строиться на уважении целостности, свободного выбора и достоинства личности. Недопустима манипуляция человеком даже ради самых благих целей» (XI.3). Следуя изложенному принципу и признавая, при этом, важность поддержки инициатив по преодолению пандемии, в том числе через широкий охват населения вакцинацией, участники круглого стола считают необходимым обеспечение свободы выбора людей в отношении вакцинации от коронавирусной инфекции COVID-19 и исключение каких-либо форм открытой или скрытой сегрегации людей, отказавшихся от таковой вакцинации по какой-либо причине".

В связи с этим просим прощения за допущенную ошибку и включаем указанные слова из текста Итого документа и дополнительные дополнения и поправки (выделены зелёным цветом) в текст заявления. Прикладываем по ссылке верный вариант заявления: https://cloud.mail.ru/public/8t4E/YKveBm91E.
⚡️Братья и сёстры, друзья, коллеги, 🤛

30 июня 2021 года в эфире телеканалов «Первый», «Россия 1», «Россия 24», НТВ, ОТР, «Мир», радиостанций «Маяк», «Вести FM» и «Радио России» состоится ежегодная специальная программа «Прямая линия с Владимиром Путиным».

🔥🤛У нас есть уникальная возможность задать Гаранту Конституции вопрос о причинах текущей ситуации с "поголовной" вакцинацией и безпрецедентной сегрегацией населения.

🔰Вопросы будут приниматься через сайт программы moskva-putinu.ru (москва-путину.рф), СМС- или ММС-сообщения на номер 0–40–40 и по телефону 8–800–200–40–40.

🔰Текстовые и видеовопросы к Президенту могут быть отправлены и через социальные сети «ВКонтакте» и «Одноклассники». Официальные группы программы – vk.com/moskvaputinu и ok.ru/moskvaputinu.

Приём вопросов будет осуществляться с 12:00 по местному времени 20 июня и вплоть до окончания программы 30 июня.

🔰Дозвониться до Единого центра обработки сообщений можно бесплатно из любой точки России по номеру: 8–800–200–40–40. Из-за границы позвонить можно по телефонам: +7–499–550–40–40, +7–495–539–40–40.

🔰Вопросы в виде SMS- и MMS-сообщений принимаются на номер 0–40–40 только с телефонов российских операторов связи. Отправка сообщения бесплатная. Задать вопрос можно будет только на русском языке и объёмом не более 70 знаков.

Задать можно три вопроса, предлагаем следующие:

✳️(1) на каком основании введена обязательная вакцинация значительной части населения г. Москвы, Московской области и других регионов, когда все созданные для этого вакцины не прошли всех стадий клинических исследований (данные офиц. сайта Государственного реестра лекарственных средств http://grls.rosminzdrav.ru/)?

✳️(2) на каком основании допускается сегрегации граждан по критерию "привитости/непривитости"?

✳️(3) почему к реализации нацпроекта "Демография" не привлекаются люди, которые знают, что такое многодетная семья и демография? Когда такие специалисты из многодетных семей есть, и знают, как выйти из демографической ямы.

#ДСС #Юристы #БероевГерой #ЕгорПрав #НетПринудительнойВакцинации