Комментарии по сегодняшнему заседанию по судебному процессу по иску Правозащитного центра "Сорок Сороков" и единомышленников к главному санитарному врачу Омской области.
В ближайшее время расскажем подробности.
В ближайшее время расскажем подробности.
Forwarded from ПОЛИТУПРАВА
⚡️Скандал в Арбитражном суде Москвы. Судье Кондрат обещают «найти взяткодателя»…
В фокусе очередного негативного внимания масс-медиа история правоохранительной расправы с судьей Арбитражного суда Москвы Елены Кондрат, руками её коллеги судьи Махалкиной, которую в 2020 году задержали с поличным при получении взятки…
Как сообщает информиздание legal.report, в Басманном суде столицы Елена Кондрат оспаривает законность возбуждения против нее уголовного дела по обвинению в посредничестве во взяточничестве. Этому событию предшествовала череда попыток служительницы Фемиды восстановить свое честное имя и доказать, что вменяемое ей в вину деяние — не более чем провокация оперативников и домыслы следствия.
В беседе с обозревателем информиздания Legal.Repor, судья решительно заявила: «уголовное дело «возбуждено незаконно, так как и в материалах проверки, и в самом деле отсутствует первичный документ, преодолевающий порог неприкосновенности судьи» (имеется в виду определение ВС РФ, разрешающее проведение ОРМ в отношении Кондрат по заявлению Махалкиной)». Главу СКР Бастрыкина, полагает Кондрат, «ввели в заблуждение».
Верховный суд санкционировал ОРМ не по ней самой — мероприятия проводились «по заявлению Голошумовой о вымогательстве у нее взятки Еленой Махалкиной в деле о банкротстве «Юнипол». Таким образом, в качестве основания проведения оперативного эксперимента было использовано определение ВС РФ от 2 июля 2020 года, которое «не имеет никакого отношения» к событиям, изложенным Махалкиной в ее заявлении от 13 октября 2020 года.
Напомним, следствие пытается доказать, что Кондрат является посредником в цепочке, по которой передавалась взятка в 50 000 $ ее коллеге — судье Елене Махалкиной — за вынесение последней нужного решения о привлечении к субсидиарной ответственности ряда лиц в рамках обособленного спора при банкротстве. Все подробности этой запутанной и провокационной истории Legal.Report описал на своём сайте.
Правозащитный центр «Сорок Сороков» разместило открытое письмо граждан, общественных организаций и движений, юристов, адвокатов, экспертов, журналистов к Президенту Российской Федерации в защиту Елены Кондрат:
https://forms.gle/NuP8EytwBMkoN9H28
https://forms.gle/wBYHYsKwMScwWYtb8
- ссылка для подписи открытого письма гражданами
https://forms.gle/dnpcDoZCjVuJQTim8
https://forms.gle/i2bXhqgdeXCy5sK5A
- ссылка для подписи открытого письма организациями и общественными движениями.
Правозащитный центр также сообщает об организации сбора подписей на платформе change.org. При этом настоящие собранные подписи правозащитный центр собирается распечатать и самостоятельно перепадать в Приёмную Администрации Президента Российской Федерации.
@polituprava
В фокусе очередного негативного внимания масс-медиа история правоохранительной расправы с судьей Арбитражного суда Москвы Елены Кондрат, руками её коллеги судьи Махалкиной, которую в 2020 году задержали с поличным при получении взятки…
Как сообщает информиздание legal.report, в Басманном суде столицы Елена Кондрат оспаривает законность возбуждения против нее уголовного дела по обвинению в посредничестве во взяточничестве. Этому событию предшествовала череда попыток служительницы Фемиды восстановить свое честное имя и доказать, что вменяемое ей в вину деяние — не более чем провокация оперативников и домыслы следствия.
В беседе с обозревателем информиздания Legal.Repor, судья решительно заявила: «уголовное дело «возбуждено незаконно, так как и в материалах проверки, и в самом деле отсутствует первичный документ, преодолевающий порог неприкосновенности судьи» (имеется в виду определение ВС РФ, разрешающее проведение ОРМ в отношении Кондрат по заявлению Махалкиной)». Главу СКР Бастрыкина, полагает Кондрат, «ввели в заблуждение».
Верховный суд санкционировал ОРМ не по ней самой — мероприятия проводились «по заявлению Голошумовой о вымогательстве у нее взятки Еленой Махалкиной в деле о банкротстве «Юнипол». Таким образом, в качестве основания проведения оперативного эксперимента было использовано определение ВС РФ от 2 июля 2020 года, которое «не имеет никакого отношения» к событиям, изложенным Махалкиной в ее заявлении от 13 октября 2020 года.
Напомним, следствие пытается доказать, что Кондрат является посредником в цепочке, по которой передавалась взятка в 50 000 $ ее коллеге — судье Елене Махалкиной — за вынесение последней нужного решения о привлечении к субсидиарной ответственности ряда лиц в рамках обособленного спора при банкротстве. Все подробности этой запутанной и провокационной истории Legal.Report описал на своём сайте.
Правозащитный центр «Сорок Сороков» разместило открытое письмо граждан, общественных организаций и движений, юристов, адвокатов, экспертов, журналистов к Президенту Российской Федерации в защиту Елены Кондрат:
https://forms.gle/NuP8EytwBMkoN9H28
https://forms.gle/wBYHYsKwMScwWYtb8
- ссылка для подписи открытого письма гражданами
https://forms.gle/dnpcDoZCjVuJQTim8
https://forms.gle/i2bXhqgdeXCy5sK5A
- ссылка для подписи открытого письма организациями и общественными движениями.
Правозащитный центр также сообщает об организации сбора подписей на платформе change.org. При этом настоящие собранные подписи правозащитный центр собирается распечатать и самостоятельно перепадать в Приёмную Администрации Президента Российской Федерации.
@polituprava
НИЦЭМ им. Гамалеи не смог точно ответить Правозащитному центру "Сорок Сороков", есть ли в составе "Спутника V" остатки абортированного плода клеточной линии НЕК 293 или нет.
(Скорее всего, они есть).
Начнём сначала. Мы получили информацию о том, что несмотря на официальные заявления А.Л. Гинцбурга в составе вакцин, в которых применяются клеточные линии абортированных плодов, остаются частички такого плода (по-научному, контаминирующая ДНК плода), а предел содержания таких частичек нормируется, например, в Европе установлен Европейским медицинским агентством (EMA).
Мы направили НИЦЭМ им. Гамалеи запрос с двумя простыми вопросами:
✳️Какой предел содержания канцерогенных ДНК установлен для вакцины «Спутник V»?
✳️Проводились ли исследования по количественному содержанию канцерогенных ДНК абортированного плода, использованного для получения клеточной культуры HEK 293, в вакцине «Спутник V»?
Институт в ответе "налил много воды" и немного угроз адвокату, но прямой ответ дать не смог и пояснил, что:
✴️для ответов на эти вопросы требуются научно-прикладные исследования,
✴️ остальные аспекты вопросов затрагивают область охраняемых законом прав и интересов разработчиков вакцин как владельцев объектов интеллектуальной собственности.
Встаёт вопрос: так какого рожна такие исследования до сих пор не проведены⁉️ Почему люди не могут точно узнать, есть ли в вакцине остатки абортированного плода или нет❓
Гинцбург, ждём нормальных ответов‼️
(Скорее всего, они есть).
Начнём сначала. Мы получили информацию о том, что несмотря на официальные заявления А.Л. Гинцбурга в составе вакцин, в которых применяются клеточные линии абортированных плодов, остаются частички такого плода (по-научному, контаминирующая ДНК плода), а предел содержания таких частичек нормируется, например, в Европе установлен Европейским медицинским агентством (EMA).
Мы направили НИЦЭМ им. Гамалеи запрос с двумя простыми вопросами:
✳️Какой предел содержания канцерогенных ДНК установлен для вакцины «Спутник V»?
✳️Проводились ли исследования по количественному содержанию канцерогенных ДНК абортированного плода, использованного для получения клеточной культуры HEK 293, в вакцине «Спутник V»?
Институт в ответе "налил много воды" и немного угроз адвокату, но прямой ответ дать не смог и пояснил, что:
✴️для ответов на эти вопросы требуются научно-прикладные исследования,
✴️ остальные аспекты вопросов затрагивают область охраняемых законом прав и интересов разработчиков вакцин как владельцев объектов интеллектуальной собственности.
Встаёт вопрос: так какого рожна такие исследования до сих пор не проведены⁉️ Почему люди не могут точно узнать, есть ли в вакцине остатки абортированного плода или нет❓
Гинцбург, ждём нормальных ответов‼️
Telegram
ПРАВОZАЩИТНЫЙ ZЕНТР "СОРОК СОРОКОВ"
Forwarded from РОКОТ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
16.02.2019 - Киев, торговый центр «Городок Gallery» на проспекте Степана Бандеры (у нормальных людей он по прежнему - Московский проспект). Фашистская свастика в центре торгового зала!
#таблеткадляпамяти
#незабудем
#непростим
#таблеткадляпамяти
#незабудем
#непростим
ПЫТКИ ТОКОМ И НЕ ТОЛЬКО В ДЕЛЕ НИКОЛАЯ КОНДРАТА, ПОДРОБНОСТИ
В продолжение нашего расследования по делу судьи Елены Кондрат команда канала "Момент истины" сняла подробный сюжет о том, как и чем пытали убийцу Игитханяна, чтобы он оговорил Николая Кондрата, почему следствие сразу не изъяло имевшийся у убийцы при задержании нож, но неожиданно подняло нож со дна реки через 8 месяцев после убийства без каких-либо следов повреждений, как можно писать сочинения вместе со следствием и делать на них новые эпизоды обвинения: https://youtu.be/kRl6MxkIReI. Рекомендуем всем, кто хотел разобраться в деле Елены и Николая Кондрат.
Напоминаем, что мы собираем подписи под открытым письмом Президенту в защиту семьи Кондрат и Александра Коновалова.
📌✅Открытое письмо Президенту в защиту Елены и Николая Кондрат:
https://forms.gle/NuP8EytwBMkoN9H28 - ссылка для подписи открытого письма гражданами
https://forms.gle/dnpcDoZCjVuJQTim8 - ссылка для подписи открытого письма организациями и общественными движениями
📌🔰Открытое письмо Президенту в защиту Александра Коновалова:
https://forms.gle/wBYHYsKwMScwWYtb8 - ссылка для подписи открытого письма гражданами
https://forms.gle/i2bXhqgdeXCy5sK5A - ссылка для подписи открытого письма организациями и общественными движениями.
Важна подпись каждого.
Подробные материалы о делах здесь, здесь, здесь и здесь.
В продолжение нашего расследования по делу судьи Елены Кондрат команда канала "Момент истины" сняла подробный сюжет о том, как и чем пытали убийцу Игитханяна, чтобы он оговорил Николая Кондрата, почему следствие сразу не изъяло имевшийся у убийцы при задержании нож, но неожиданно подняло нож со дна реки через 8 месяцев после убийства без каких-либо следов повреждений, как можно писать сочинения вместе со следствием и делать на них новые эпизоды обвинения: https://youtu.be/kRl6MxkIReI. Рекомендуем всем, кто хотел разобраться в деле Елены и Николая Кондрат.
Напоминаем, что мы собираем подписи под открытым письмом Президенту в защиту семьи Кондрат и Александра Коновалова.
📌✅Открытое письмо Президенту в защиту Елены и Николая Кондрат:
https://forms.gle/NuP8EytwBMkoN9H28 - ссылка для подписи открытого письма гражданами
https://forms.gle/dnpcDoZCjVuJQTim8 - ссылка для подписи открытого письма организациями и общественными движениями
📌🔰Открытое письмо Президенту в защиту Александра Коновалова:
https://forms.gle/wBYHYsKwMScwWYtb8 - ссылка для подписи открытого письма гражданами
https://forms.gle/i2bXhqgdeXCy5sK5A - ссылка для подписи открытого письма организациями и общественными движениями.
Важна подпись каждого.
Подробные материалы о делах здесь, здесь, здесь и здесь.
YouTube
Дело Николая Кондрат: пытки током, выбитые показания, дыры в уголовном деле, плевок в сторону закона
Мы нередко рассказываем о судьях, которые позволяют себе преступать закон ради собственной выгоды. Они считают себя особенными и теряют связь с реальностью. Но значит ли это, что абсолютно все судьи такие? Наша сегодняшняя история о том, как судья пошла против…
⚡️Материалы проверки по заявлению Правозашитного центра "Сорок Сороков" по факту оскорбительных и кощунственных действий А. Лебедева в отношении преподобного Сергия Радонежского и других святых Русской Православной Церкви переданы в Пресненский межрайонный следственный отдел ГСУ СК России по г. Москве
По нашей информации следователями уже проведена судебная экспертиза. Ждём вынесения обвинения безумцу.
По нашей информации следователями уже проведена судебная экспертиза. Ждём вынесения обвинения безумцу.
Правозащитным центром «Сорок Сороков» подано заявление в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации с целью проверки соответствия Кодексу судейской этики деятельности председателя Арбитражного суда г. Москвы Новикова Н.А.
Заявление подано в ряде других заявлений нашего центра по делу судьи Елены Кондрат и её сына Николая Кондрат, оговоренного под пытками (о них мы писали ранее: здесь, здесь, здесь и здесь, а также есть видео-расследования коллег из "Момента истины": здесь и здесь).
Основанием для подачи заявления в отношении председателя суда Новикова Н.А. послужили несколько фактов:
1️⃣тот факт, что согласно слов судьи Кондрат Е.Н., он неоднократно просил её лично и через посредника решить дело о банкротстве ООО «ИК «Ре-Порто» в пользу оставления денег в офшорах,
2️⃣ то, что он вечером в воскресный день после задержания судьи Кондрат "вдруг" оказался в здании московской службы безопасности в спортивном костюме и встретил её,
🔽🔽🔽 Продолжение 🔽🔽🔽
Заявление подано в ряде других заявлений нашего центра по делу судьи Елены Кондрат и её сына Николая Кондрат, оговоренного под пытками (о них мы писали ранее: здесь, здесь, здесь и здесь, а также есть видео-расследования коллег из "Момента истины": здесь и здесь).
Основанием для подачи заявления в отношении председателя суда Новикова Н.А. послужили несколько фактов:
1️⃣тот факт, что согласно слов судьи Кондрат Е.Н., он неоднократно просил её лично и через посредника решить дело о банкротстве ООО «ИК «Ре-Порто» в пользу оставления денег в офшорах,
2️⃣ то, что он вечером в воскресный день после задержания судьи Кондрат "вдруг" оказался в здании московской службы безопасности в спортивном костюме и встретил её,
🔽🔽🔽 Продолжение 🔽🔽🔽
🔽🔽🔽
3️⃣то, что он вне рамок любых процессуальных норм там же потребовал от Кондрат Е.Н. написать заявление об увольнении во время указанной встречи,
4️⃣ тот факт, что кроме как для встречи с Новиковым Н.А. иной цели задержания Кондрат Е.Н. не было: её никто не опрашивал, никто не проводил с ней какие-либо следственные действия или оперативно-розыскные мероприятия, даже никто более не беседовал,
5️⃣ тот факт, что после этих событий супруга одного из должностных лиц службы безопасности в г. Москве стала заместителем председателя Арбитражного суда Москва, а именно судья Жданова Юлия Алексеевна,
6️⃣во время кратковременной болезни судьи Кондрат он полностью незаконно передал другому судье два обособленных спора по указанному делу о банкротстве ООО «ИК «Ре-Порто».
↘️На наш взгляд, всё это является основанием для вывода о наличии у председателя АС Москвы Новикова Н.А. заинтересованности в конкретных судебных делах и для прекращения его полномочий.
PS. Заодно попросили ВККС проверить его задекларированные сведения о доходах и имуществе.
📌✅Открытое письмо Президенту в защиту Елены и Николая Кондрат:
https://forms.gle/NuP8EytwBMkoN9H28 - ссылка для подписи открытого письма гражданами
https://forms.gle/dnpcDoZCjVuJQTim8 - ссылка для подписи открытого письма организациями и общественными движениями
3️⃣то, что он вне рамок любых процессуальных норм там же потребовал от Кондрат Е.Н. написать заявление об увольнении во время указанной встречи,
4️⃣ тот факт, что кроме как для встречи с Новиковым Н.А. иной цели задержания Кондрат Е.Н. не было: её никто не опрашивал, никто не проводил с ней какие-либо следственные действия или оперативно-розыскные мероприятия, даже никто более не беседовал,
5️⃣ тот факт, что после этих событий супруга одного из должностных лиц службы безопасности в г. Москве стала заместителем председателя Арбитражного суда Москва, а именно судья Жданова Юлия Алексеевна,
6️⃣во время кратковременной болезни судьи Кондрат он полностью незаконно передал другому судье два обособленных спора по указанному делу о банкротстве ООО «ИК «Ре-Порто».
↘️На наш взгляд, всё это является основанием для вывода о наличии у председателя АС Москвы Новикова Н.А. заинтересованности в конкретных судебных делах и для прекращения его полномочий.
PS. Заодно попросили ВККС проверить его задекларированные сведения о доходах и имуществе.
📌✅Открытое письмо Президенту в защиту Елены и Николая Кондрат:
https://forms.gle/NuP8EytwBMkoN9H28 - ссылка для подписи открытого письма гражданами
https://forms.gle/dnpcDoZCjVuJQTim8 - ссылка для подписи открытого письма организациями и общественными движениями