20 июня 2023г. Временно неконтролируемая Империей дикая территория Львов. Одичалые трибы чубатых свинопитеков реагируют рефлекторным пусканием ветров в воздух на прилет божественного изделия "Герань", посланного их Злым Богом Пэ-Тэ-Эном как кары за их грехи... 😉😂

Парни из подразделения барражирующих боеприпасов 42 гв. мсд, не найдя чубопанцеров и прочих ББМ, кошмарят самих пятачков.

Сегодня Виктору Цою исполнилось бы 61. Мы не будем про политику и гадания о том, что было бы сейчас.

Но, как кажется нашему кагалу, эта песня будет звучать даже в казармах ударно-штурмового транспортника РФ (или РИ), где-нибудь у Росса 128 или Кеплера 1229.

#ЦитатаДня

Проектно-конструкторские бюро "Объединенной судостроительной корпорации" (#ОСК) способно разработать проекты кораблей - носителей беспилотных авиационных и морских систем, сообщил генеральный директор холдинга Алексей Рахманов в интервью агентству ТАСС. "То, что сейчас очень многие страны мира разрабатывают безэкипажные корабли и суда, а также думают над проектами корабля, который в соответствии с правилами русского языка придется назвать "дрононосцем", не секрет. А вот ведётся ли такая разработка в периметре ОСК, тем более на каком предприятии такие корабли могут быть построены, - всё-таки секрет", - сказал А. Рахманов.

Он сообщил, что проектно-конструкторские бюро корпорации способно решать такие задачи, а результаты их работы доводятся до командования Военно-морского флота и Министерства обороны РФ.

✈️ МАКСимум авиации: Сайт МАКС-2023 & Telegram

Пару слов добавим к этому тексту, с которым согласны в целом.

Контрнахрюк сдулся и это видно и по поступающим от коллег-друзей на местах сведениям, и по сводкам, и по всплывающим оттуда видео. Результат - минус 3 бригады (мы о тяжёлых, с техникой), минус 1-ый эшелон наступательной группировки и так и непреодоленное предполье 1-ой нашей линии. Было бы лучше, если бы за 1-ым эшелоном последовал и 2-ой, но на такой 🎁 мы бы уже не надеялись, хотя 🐖 действуют порой крайне далеко от военной логики.

Что до немассировпния сил на одном или нескольких участках, то мы это уже комментировали - такие силы ВС РФ сократит изрядно еще на этапе концентрации в базовом районе. Потому давили несколькими бригадами на куче участков силами 1-2 БТГ на участок. Не сложилось и не могло...

Жаль, если 🐖 не сточат и оставшийся второй тяжёлый эшелон об оборону таким же образом (слабовооружённый шлак "хвардии нахрюка" мало кому интересен, кроме разве шо хлопцiв з "Навозу" из 3-й штурмовой), они могут потом несколько помешать.

Даже если учесть, что часть этих 245 танков не уничтожена, и ее удалось или удастся утащить и восстановить, быстро или наоборот, и вычесть неизбежные поражённые макеты и преувеличения, то потеря от трети до половины активного парка танков - это даже не Курск, и не Арденны. Это была пародия на Балатон, только с бойовим гопаком и в вышиванках.

А данную речь мы бы оценили и как подначку Хрюфюреру. Пусть таки кинет и второй эшелон под свинорез. Пора доказать, шо москали все врут😉

Вчера состоялся интересный разговор с боевым офицером в больших чинах, одним из тех, кто руководит действиями наших войск в Запорожье.

Но прежде надо, конечно, извиниться перед уважаемыми блогерами Подолякой, Рыбарем, Онуфриенко и далее по списку. Этим пацанам, окопавшимся на первой линии за сотни километров от противника, конечно, виднее, как руководить нашей армией и что главное в происходящем.
Вы уж извините, что залез на вашу поляну, на которой вы так активно поразитируете. Но может кому-то интересно послушать и мнение фронтовиков.

А говорили мы, конечно, о тактике украинского наступления, которым, безусловно, руководили лучшие стратеги НАТО и в частности США.
А завязкой стал вопрос, который сегодня задали в эфире первого канала - почему противник так тупо прет на одном и том же направлени, не считаясь с потерями. И вот какое мнение (повторюсь боевого офицера фронтовика).

Главным достижением американцев в новейшей истории считается Война в Заливе. Это для них эталонная операция, вершина их военно стратегической науки. И в этой кампании планируют и руководят действиями украинцев как раз лучшие штабные офицеры начинавшие в той кампании. Отсюда и все эти тактические приемы - прежде всего кавалеристские наскоки.
Когда пехота на быстрых бронемашинах забрасывается на передовые рубежи, а потом передовой отряд поддерживается всей мощью прежде всего авиации, артиллерии и других подразделений. Это, кстати, одна из сильных сторон нашего противника - достаточно хорошее взаимодействие на поле боя между различными подразделениями.
Не супер, конечно, видали и получше, но тем не менее.
Но вся эта тактика разбивается, как только натыкается на грамотную оборону и средства противодействия - РЭБ, ПВО, авиацию, артиллерию.
США в новейшей истории после Второй мировой ни разу не сталкивалось с подобным - вся их тактика была построена на заведомом превосходстве над противником во всех компонентах. Если этого нет, то вся стратегия их сыпется.

Но в конечном итоге мой собеседник, повторюсь, боевой оицер в больших погонах, считает главным в нынешнем фиаско противника другое.
В Заливе армия Саддама могла оказать достойное сопротивление даже в том ослабленном состоянии, в котором они находились. Настоящий успех американцев заключался в том, что они просто перекупили ряд военных руководителей Ирака. Может быть это для кого-то является откровением, но солдаты идут в бой именно за генералами. И как только они предают свою страну, битва проиграна.
Вот почему, кстати, все эти блогеры явно по указке из вне поливают дерьмом наш генералитет - они пытаются таким образом уронить боевой дух наших войск.

Но вернемся на Украину. Перед началом нынешнего конфликта, за пять- шесть лет до нашего прямого столкновения США и союзники пытались провернуть то же самое. Очень пытались. Но они не учли только одного - они имели дело с русскими генералами. Как бы мы не ругали и не унижали наш генералитет в своих блогах, ни один из них не позарился на богатсва и сохранил верность Родине.
И здесь я вспомнил генерала Рохлина - он сидел тогда в телогрейке в подвале грозненского хлебозавода, похожий больше на какого-то деревенского старика, и повторил мне нескольк раз одну фразу: Советский офицер остается верен присяге, даже когда Родина отворачивается от него. Вот на этом американцы и погорели.
Они пытались продемонстрировать нам свою фирменную эталонную атаку по образцу войны в Заливе, а получили пшик. И других вариантов у них нет.
Вернее есть, но об этом в завтрашнем стриме: Прямой эфир по четвергам, в моем ю-тубе, а также у ПолитВеры. Присоединяйтесь, обсудим.

Немного добавлю: посмотрите сколько чиновников высокого ранга и богемы предали нашу Родину и сбежали на запад. Но ни один генерал так не поступил.
И теперь наша так называемая богема, в лице непонятно откуда взявшихся блогеров, откровенно поливает наших военочальников грязью. Но при этом ни один генерал ище не обложил всю эту кодлу трехэтажным окопным словом. Вот что значит русский офицер. А надо бы.

Таки два эшелона за раз — да, редкость. Правда, в оригинале танки названы Т-90 "Прорыв" — видимо, для некоторых всё, что увешано вкруговую современной ДЗ, то Т-90М "Прорыв-3".

А в реальности ближний эшелон это Т-80БВМ, а дальний Т-72Б3М, оба - современных военных выпусков (вроде бы - не упрощенных, с ремзаводов). Может, ближний эшелон на днях Шойгу показывали как раз.

Т-90М "Прорыв-3" демонстрирует, шо слова старой песни Шнура написаны про него.

Ну, той, где "А мне всё по%уй, я сделан из стального мяса"

А пидорасами стали его противники😉

У нас совпадает информация. Даже дополнить нечего.
Разве, что пару дней назад горемыки на трех лодках пытались высадиться на Кинбурнской косе, но уплыли в сторону Одессы, туда сейчас течением трупы относит.

https://yangx.top/DKulko/364

🕯️Ко дню памяти и скорби на набережной парка "Музеон" зажгли 1 418 свечей - ровно столько дней продолжалась Великая Отечественная война

Приятно почитать таки умного человека, как ребе-адмирал, но в паре вещей мы с ним таки не согласны.

Первое - это сроки, всё же глядя на ввод в строй «Борея» и «Борея-А» нельзя не отметить, что 12 лет от закладки до ввода в строй таки даже нового проекта - это крайне пессимистичная оценка, с учётом того что судостроение у нас сейчас раскручивается и наполняется вовсю новыми специалистами, техникой и так далее. Наш кагал скорее бы поставил на 6-7 лет постройки, от закладки до испытаний, при прочих равных, если это не будет переходом на совершенно новые принципы.

Куда хуже может быть с проектированием. Проект уж больно «за верхней планкой технологий», не выйдет ли, как с МЦАПЛ (многоцелевой АПЛ, хотя, скорее, это АПРК - атомный подводный ракетный крейсер с КР и тяжелыми ПКР) «Хаски». Чуть изменённый, в плане приближения к сегодняшним технологиям её вариант, пр.585 «Лайка», в настоящий момент отправлен на доработку и переделку - оказалось, шо и этот проект немного опередил возможности промышленности. Или вспомнить «Калину», которую тоже на доработку отправили, но хоть понятно теперь, почему (в том числе и из-за объявленного перехода на литиевые аккумуляторы, который есть решение перспективное, хотя и спорное, и ему есть альтернативы или дополнения). Впрочем, лучше проекты переделывать, чем лодки, или мучаться с доводкой, как было с головной «Ладой». Надеемся, шо с доводкой на испытаниях мучений таких не будет, всё же, не начало нулевых на дворе.

Ну и второе, шо хотелось бы прокомментировать, это сам проект «Арктур». В принципе, если не будет никаких Договоров СНВ, которые прямо против такой схемы, то совмещение между собой АПРК и РПКСН - тема хорошая. Технологии позволяют напихать в шахты и «Цирконы», и «Ониксы», и «Калибры» с буквами М и без них, варьируя от миссии к миссии. Однако, экипажи-то, всё же, варьировать так просто не получится, специфика службы разная. Скорее, имеет смысл строить две серии МАКСИМАЛЬНО унифицированных между собой крейсеров: РПКСН и АПРК - частично по корпусам, БРЭО, ГАК, ЯЭСУ, системам защиты, противоторпедному и торпедно-минному вооружению.

Собственно, как сейчас есть такой проект «Борей-К», где вместо Р-30 «Булава» могут быть поставлены «Калибры» («Калибры-М») и «Ониксы» («Ониксы-М»), и "Цирконы". Скорее всего пару штук таких и построят, наверное, когда основную серию «Бореев-А» доклепают.

Кстати, объявленный вчера (и даже без любимых им выражений😉) Главкомом ВМФ адмиралом Евменовым переход на литиевые аккумуляторные батареи (АКБ) на наших неатомных (да и на атомных - резервные дизель-генераторы и тяговые электродвигатели там должны быть везде) субмаринах таки означает вот еще шо, кроме, понятно, роста дальности подводного хода на одной зарядке в... раз. Это означает, шо мощности по выпуску этих АКБ большой мощности у нас или уже есть, или вот-вот - и в немалом количестве. Так как одна аккумуляторная яма лодки размером с пр. 06363 или 06771, батарей потребует, как средних размеров гора из ваших и наших телефонов. Но для телефонов АКБ можно закупать, а для лодок, как и для прочей военной техники, где такие батареи есть - нет или желательно, шоб нет.

В общем, процесс просирания полимеров продолжается😂

Правда, стоит заметить, шо литиевые АКБ достаточно опасны (сотни рванувших телефонов и десятки подгоревших тухесов электросамокатчиков и скутеристов не дадут соврать) и у флота должна была появиться уверенность, шо нужный уровень надежности уже имеется.

А то опыт японцев, полностью решивших отказаться от вожделенных некоторыми ВНЭУ (дополнительных источников энергии для малоскоростного длительного маневрирования на позиции в подводном положении - они разные есть) в пользу литиевых батарей - пока мал. А наш, если некоторые слухи об одном печальном происшествии прошлых лет верны - был не очень удачен. Но, видимо, уверенность уже есть.

А в качестве ВНЭУ для неатомных лодок выбрать микрореактор бы еще нам в итоге, как еще в 80-х мыслили и работали над этой темой. Ядерный реактор нам куда ближе и понятнее и проще его сделать, чем всему остальному миру. Учитывая состояние ядерных отраслей у нас и конкурентов и друзей. Не то шо эти ваши непонятные топливные элементы или анаэробные дизеля или стирлинги. Не наше это😂

Ну и таки да, стереотип "vodka-medved-balalayka-reactor" еще😉

Возврат к ДСНВ возможен только при отказе Вашингтона от антироссийского курса, но пока до этого далеко, сообщил Рябков

Переводим на русский с дипломатического: Договор нам сейчас даром не нужен, мы вполне без него обойдемся и выкатываем невыполнимые для другой стороны требования. Вы же любите рассуждать о "разговоре с позиции силы"? Вот с вами и ведем так разговор мы - вам-то что не нравится? Кстати, это еще и ответ всяким нашим коллективным арбатовым и прочим поцам, вливающим в уши зрителям на телешоу разный дрэк про "вот сейчас американцы как понаставят на свои ракеты СЯС (начисто игнорируя нестратегический наш потенциал) боезарядов в 100500 раз больше нас - и все". Мы в свое время освещали подробно эти вопросы - нет, даже если понаставят, у медведя даже сейчас, при том, что носителей поменьше, в итоге все равно будет подлинней и потолще, чем у зачуханного белоголового орлана. А носители нам несложно увеличить числом.

В общем, ДСНВ нам не нужен, а значит, будет доживать в виде "нового ОСВ-2", где стороны согласились соблюдать верхние лимиты не вступившего в силу Договора. Это в лучшем случае. В худшем же, при дальнейшем обострении отношений, его просто разорвут.

Вашингтон занялся плагиатом идеи РФ, предлагая новый формат ДСНВ с участием ядерных держав СБ ООН

Предлагать новый Договор с ядерной "первой пятеркой", когда до того постоянно отбояривались от нашей идеи учета или британского и французского куцых, но потенциалов, вместе с США (тем паче, шо поц-танцевал Острова Невезения контролируется США в немалой степени - там своего только сами лодки да заряды, но по американскому проекту, а ракеты-то просто арендованы в США)... и от идеи пятистроннего Договора, где потенциал КНР или учитывался бы отдельно, или даже с нашим. Ну, шо тут сказать? Действительно, плагиаторы. Только вот идея высказана невовремя и время ее уже ушло. Или же опять еще не пришло.

Минутка видеоаналитики. Цопирайт наш.

#штурмгешутки

Совещание с постоянными членами Совета безопасности 22.06.2023

С.Шойгу
Конечно, идёт подготовка к дальнейшим наступательным действиям. С НАШЕЙ СТОРОНЫ В ТОМ ЧИСЛЕ.

…если говорить о формировании резервов по контракту, набрано 114 тысяч человек – это по прямому контракту, плюс к этому 52 тысячи – это добровольцы.

Помимо этого, Владимир Владимирович, формируем резервы в составе армейского корпуса, армии. Плюс к этому – пять полков в 1-ю и 20-ю танковые армии.

Н.Патрушев
С 4 по 21 июня уничтожили: танков – 246 единиц, в том числе западных – 13, боевые бронированные машины и бронеавтомобили – 595 единиц, в том числе БМП – 152 единицы, из них западных – 59, боевые бронированные машины – 443 единицы, орудия полевой артиллерии и миномёты – 279 единиц, из них западных – 48. Ракетные системы залпового огня – 42 единицы, зенитные ракетные комплексы – две единицы, тактические истребители – десять единиц, вертолёты – четыре единицы, беспилотные летательные аппараты – 264 единицы, автомобильная техника – 424 единицы.

Уже вся информация, которая поступила от ведомств: более 13 тысяч [человек потеряно за период наступления].