Этот Куят, между прочим, не просто поц с горы, а бывший генерал-инспектор (это у них так начгенштаба маскируется, которого тоже, типа, нет) Бундесвера, когда он еще не был Нищесвером и был похож на армию (в начале тысячелетия еще был).

А потом до 2005г возглавлял Военный Комитет НАТО. Высшая военная должность НАТО, которую занимали личности типа генерала Брэдли, адмирала графа Маунтбеттена и генерала Хойзингера (этот успел послужить и Кайзеру, и Гитлеру еще).

Куят в Люфтваффе с 1959г, папа его погиб на Восточном фронте, а мама бежала от наступавшей КА с 4 детьми в подоле, в общем, урок впитал с молоком мамки. Гонит он die Zrada еще с того года, рассказывая про сотни тысяч потерь, разгром и рисуя грустные перспективы. Заткнуть дедушку никто не может - слишком именитый. На Миротворец, почему-то, тоже пока не внесён. 😂

В общем, представитель настоящей военной элиты, а не времен опереточных армий НАТО современности, и, самое главное, хорошо знает, кто такие эти русские...

Про РТ-91 Тварды мы уже не один раз писали, но вскользь, потому шо этот бронедрэк польской выделки особого внимания не заслуживает.

Бронирование у него - на уровне Т-72М1 начала 80-х, то есть все та же верхняя лобовая деталь корпуса, и та же башня Т-72А/М, прозываемая на Западе "Долли Партон". Башню Т-72Б/С они звали уже "Супер Долли Партон" - дело в том, шо у этой кантри-певицы были очень большие ... глаза😉, при росте в 152см, причем задолго до изобретения силиконовых протезов. "Грудастые" в лобовой части башни Т-72А/М и Б напоминали танкистам США именно эту часть тела обожаемой простыми парнями с Техаса певицы. Кстати, в конце 70-х она была очень даже хороша собой. И позже тоже не была забыта, раз первую клонированную овечку тоже назвали в ее честь. Бабулька эта до сих пор жива, и поет, и даже "последних концертов Аллы Борисовны" давать не собирается. Но вернемся от бюстов к башням.

Внутри блоков спецбронирования башни РТ-91 тот же, хороший для конца 70-х, но убогий даже для начала 90-х, наполнитель из песчаных стержней, и он тут ничем тоже от советского оригинала не отличается. Разве шо тем, шо пшепшеки очень вольно обходились с советскими стандартами, и инозаказчики (Ливия, Ирак имели немало польских Т-72М1) внутри башен обнаруживали иногда просто песок вместо стержней песчаных, а иногда и вовсе броневоздух. Возможно, ПНР такие танки отгружала только на экспорт, а себе - нет, возможно, такие машины попадались только среди выпущенных в пятницу, в последний рабочий день месяца, квартала, и года... Но они были и было их много. В общем, бронирование там уже ни о чем даже в сравнении с самыми ранними Т-72Б/Б1 обр.1985г, не проходившими модернизацию в Т-72Б3/Б3М.

Поверх брони там стоит польская же ДЗ ERAWA - ее плюсом является только то, шо она состоит из компактных маленьких контейнеров, которыми проще облепить башню и корпус с минимальными зазорами. Но это же - и огромный минус этой ДЗ. У любой почти ДЗ есть такие "моменты", как пограничный эффект (резкое снижение эффективности, если попало в край контейнера), шо на мелких блоках проявляется куда сильнее и чаще (по понятным причинам). Малый габарит контейнера плох и многим другим. Ну и неоптимальное размещение ERAWA на танках, в угоду большей площади покрытия - также имеет место быть. ДЗ наиболее эффективна, когда работает под углом. Для чего на советских и не только советских машинах ДЗ стремились на ту же башню ставить на уголках, или угловыми модулями. На Т-72Б/Б1 обр. 1985г. такого сделано не было - но там была башня кардинально новой конструкции спецбронирования, увеличенного габарита, и она, на момент появления, НАМНОГО превосходила любые потенциальные угрозы, и ДЗ "Контакт-1" предпочли разместить на ней неоптимально - и так сойдет и всем хватит. Зато вылезать из танка механику-водителю было удобно. Позже, на Т-72Б обр.1989г, "Контакт-5" уже ставили угловыми модулями. Но у пшепшеков-то башня не Т-72Б, а куда более слабая, и делали они этот танк уже в 90-е годы. В общем, защита у "пшепшека" никакая по нынешним временам. Система управления огнем там тоже весьма древняя, даже на машинах, прошедших модернизацию. Подвижность? Ну, она таки на уровне Т-72Б, потому как двигатель стоит равный по мощности В-84МС на этом танке.

В общем, говорить о каком-то преимуществе или способности РТ-91 противостоять Т-72Б3М, Т-80БВМ или Т-90М, тем более, может только или тупой 🐷, или пшепшек. Единственный шанс у этого танка хоть как-то противостоять одиночной современной нашей машине - куда-то спрятаться в засаду и открыть огонь в бортовую или кормовую проекцию с небольшой дистанции. Но только если не попадет первым выстрелом и не пробьет и не выведет из строя - то можно ждать встречи с Бандерой. Да и спрятаться, когда каждый маневр танков мониторится БпЛА - нетривиальная задача.

В общем, "попышаться" не вышло. А уж в "рейдах на российскую территорию" швайнепанцерманы потеряли несколько рот танков (которых и так уже почти нет), не имея никаких успехов. Если бы хоть один танк в боях наш уничтожили - уж показали бы, и еще нейросетью еще десяток нарисовали.

Меня спрашивают все. Что делать?
Их поймали. Молодцы все, кто ловил.

Их надо убить? Надо. И это будет.

Но гораздо важнее убить всех причастных. Всех. Кто платил, кто сочувствовал, кто помогал. Убить их всех.

Госдума рассматривает вопрос отказа от Конвенции ООН по международному морскому праву (UNCLOS/КМП) в части Арктики и возвращения к секторальному принципу определения границ в Северном Ледовитом Океане (и только там пока).
Об этом, в частности, заявил "Известиям" председатель комитета Госдумы по развитию Дальнего Востока и Арктики Николай Харитонов (ага, тот самый, который в сляпанных за три копейки роликах смешно кулачки сжимал, гнобил капитализм и т.п.).

"Вопрос о возможной денонсации Конвенции ООН по морскому праву в части Арктики находится на стадии изучения. В ущерб себе продолжать его действие мы не будем. Как говорит Владимир Путин, мы больше не собираемся верить на слово. Если смотреть на Арктику сверху, по окружности 64% принадлежит России. Мы закрепили это всё и обязаны защитить всё, что нам передали предки", — сказал Харитонов. Ну, положим, от CUMмуниста разговоры об обязанности защитить все, шо передано предками, звучат не менее смешно, чем его рекламные ролики. Сразу вспоминается "перевод войны империалистической в гражданскую", пожелание проигрыша в РЯВ, позорный Брестский сговор, в сравнении с которым и пол-Сахалина, и Хасавюрт - так, дружеские посиделки с пивом. Ну и 1991г. вспоминается, как CUMмунисты дружно растащили наследие предков по хатам. Сейчас вот приходится из самой крупной хатынки обратно свое забирать. С боями.

Ну да ладно, Б-г с этим поцем Харитоновым. Идея-то о денонсации UNCLOS/КМП в части Арктики витала в воздухе еще года так с 2018г. Конвенция по морскому праву была принята в 1982 году, однако СССР к ней не присоединился, поскольку КМП определяла понятие 12-мильной зоны территориальных вод. А СССР использовал секторальный подход к определению границ в Арктике. В настоящий момент этот подход работает только в части принадлежности только НОВООТКРЫТЫХ территорий нашей Б-госпасаемой Империи (найдут новый островок - будет наш). А вот территориальные воды и 200-мильнуую исключительную экономическую зону (ИЭЗ) можно теперь и от границы шельфа считать, но если удалось доказать геологическое тождество шельфа и собственно национальной территории. Для нас, в случае успешного доказательства всех наших заявок, это и будет означать по сути, тот же сектор Арктики, нам принадлежащий.

Но это надо ДОКАЗАТЬ, а сейчас, понятно, доводы науки и данные глубинной разведки, полученные кораблями, атомными подводными лодками спецназначения, атомными глубоководными станциями и обитаемыми и необитаемыми подводными аппаратами ГУГИ ВМФ, собиравшиеся долгие годы... не будут восприняты иначе, чем через призму текущего политеса. То есть конфронтации. А значит, будут наши заявки мурыжить до последнего (мы, конечно, постараемся отвечать в том же ключе). Раньше имело смысл заниматься доказательством своих прав... сейчас, скорее всего, уже нет.

Так шо сейчас имеем смысл явочным порядком послать всех на те буквы того слова, которое было в парижских туалетах еще задолго до В.С. Высоцкого (наверное, оно там со времен тех казаков Платова встречалось, которые учили ленивых парижан быстрее работать по обслуживанию клиентов😉). И перейти обратно на секторальный принцип определения границ в Арктике. И, шо характерно, никто нам ничего сделать не сможет.

Ибо, целая армада ледоколов - только у нас. Огромный опыт как мирной, так и военной деятельности в Арктике - тоже у нас. Целая куча арктических баз, напоминающих базы пришельцев - тоже у нас. И РЛС (включая мощнейшие резонансные и вскоре даже загоризонтную, ранее в Арктике неспособную работать), аэродромы, позиции ЗРК и ЗРС и береговых ПКРК, которые создают в Арктике смыкающиеся друг с другом зоны запрета доступа, как их зовут на Западе - тоже только у нас. В том числе, конечно, и со специальными боевыми частями. Кто смелый - подходите по одному или группами.

Российская коза спасла группу ГУР во время операции - Буданов перешел на тяжелые наркотики.

'По возвращении из одного из рейдов с территории противника за группой, реальная история, увязалась коза, российская коза. В какой-то момент она вырвалась вперед, наступила на мину — козы не стало. Как бы грустно, но спасла всю группу'

Готовы к «космической парковке»?

Мы — да! Передаём привет из Центра управления полётами:)

Пилотируемый корабль «Союз МС-25» с международным экипажем на борту скоро пристыкуется к МКС — ответственная задача!