По поводу цифири, которая приведена в сегодняшних речах на Расширенной итоговой Коллегии МО РФ, как Императора нашего Палпутина, так и Дарта Шойгу😉, то можно еще раз отметить регулярное манипулирование с цифрами. Которое постоянно приводит к непоняткам, чего и сколько произвели, поставили, наформировали.
Так, по танкам, как мы не раз отмечали, можно дать цифру "роста в 9 и 12 раз", "роста в 7 раз" и роста в 3-4 раза" - и все будут правильны, но есть нюанс - только новые машины, только новые и модернизированные, и только новые и модернизированные на серийных заводах, или еще и с модернизациями, выполненными на заводах ремонта, или еще и с капремонтами с минимальной модернизацией (не включающей в себя СУО, скажем) - и будут разные цифры, разный масштаб и разный темп роста.Отсюда и лезут то 1530 танков всего, то 1600 новых, и так далее. Видимо, такая путаница всех устраивает, как и устраивают выводы многомутных икспёртов про 200 новых танков в год, когда в войска одного только фронта их столько прибыло за ту зиму новых...
По боеприпасам или дальнобойным средствам поражения тоже можно дать цифры, скажем, 17, 38 и 50 раз, и они будут верными - точно по таким же схемам. С авиацией - тоже, и т.п Например, мы точно знаем, что по самолетам и вертолетам в сумме цифирь совершенно другая😉. И это знают очень многие. Но... Видно, так нужно.
И даже с числом сформированных соединений можно поиграться - скажем, в сформированные в этом году включать только те, что были сформированы, начиная с начала года, а не с началом в декабре или ноябре 22-го, или их формирование завершено именно в этом году и так далее. Отсюда и отчет о формировании 4 дивизий (по 18 бригадам и 28 полкам ничего не скажем), когда как только в публичном пространстве светились не менее 6 сформированных в 2023г.. Но опять же, может, имелись в виду тд и мсд? А вдд/дшд ВДВ, скажем, нет? Или артиллерийские дивизии - тоже не в счет?
Да даже с цифрами по урожаю накошенных 🐖🐽 вопросы есть. 385 тысяч - это кого? Убитые, пропавшие без вести, раненые, впоследствии умершие от ран? Да! А если просто убитые и раненые - точно капитально занижено. Только некрологов насчитали у них более 380к, а этого "счастья" удостоились не все... Но в МО РФ это не считают надежной информацией для публичного озвучивания, хотя и учитывают. Учитывается вообще все, включая инфу по радиоперехватам и т.п.
По СЯС названо число пусковых установок МБР - 15 штук. Очевидно, один подвижный полк (9), остальное - пусковые "Авангардов" и первые две с "Сарматами" для продолжения испытаний и опытной эксплуатации. Возможно, были еще "Сирены-М", но не сказали про них, все ж, комплекс даже по Договору числится "неразвернутым" (у командных ракет нету боевой части, боевых блоков и прочего, точнее, вместо этого там - очень мощный набор передатчиков).
По лодкам названо число - 4 штуки. но "Кронштадт" пр.06771 пока официально не передавали, торжественных церемоний не было. Возможно, бумаги подписали, а процедура будет в ближайшее время?
Вот примерно все, шо можно по этому поводу было накартавить умного😉, не приближаясь к обсуждению того, о чем говорилось там непублично и прочим вещам.
Так, по танкам, как мы не раз отмечали, можно дать цифру "роста в 9 и 12 раз", "роста в 7 раз" и роста в 3-4 раза" - и все будут правильны, но есть нюанс - только новые машины, только новые и модернизированные, и только новые и модернизированные на серийных заводах, или еще и с модернизациями, выполненными на заводах ремонта, или еще и с капремонтами с минимальной модернизацией (не включающей в себя СУО, скажем) - и будут разные цифры, разный масштаб и разный темп роста.Отсюда и лезут то 1530 танков всего, то 1600 новых, и так далее. Видимо, такая путаница всех устраивает, как и устраивают выводы многомутных икспёртов про 200 новых танков в год, когда в войска одного только фронта их столько прибыло за ту зиму новых...
По боеприпасам или дальнобойным средствам поражения тоже можно дать цифры, скажем, 17, 38 и 50 раз, и они будут верными - точно по таким же схемам. С авиацией - тоже, и т.п Например, мы точно знаем, что по самолетам и вертолетам в сумме цифирь совершенно другая😉. И это знают очень многие. Но... Видно, так нужно.
И даже с числом сформированных соединений можно поиграться - скажем, в сформированные в этом году включать только те, что были сформированы, начиная с начала года, а не с началом в декабре или ноябре 22-го, или их формирование завершено именно в этом году и так далее. Отсюда и отчет о формировании 4 дивизий (по 18 бригадам и 28 полкам ничего не скажем), когда как только в публичном пространстве светились не менее 6 сформированных в 2023г.. Но опять же, может, имелись в виду тд и мсд? А вдд/дшд ВДВ, скажем, нет? Или артиллерийские дивизии - тоже не в счет?
Да даже с цифрами по урожаю накошенных 🐖🐽 вопросы есть. 385 тысяч - это кого? Убитые, пропавшие без вести, раненые, впоследствии умершие от ран? Да! А если просто убитые и раненые - точно капитально занижено. Только некрологов насчитали у них более 380к, а этого "счастья" удостоились не все... Но в МО РФ это не считают надежной информацией для публичного озвучивания, хотя и учитывают. Учитывается вообще все, включая инфу по радиоперехватам и т.п.
По СЯС названо число пусковых установок МБР - 15 штук. Очевидно, один подвижный полк (9), остальное - пусковые "Авангардов" и первые две с "Сарматами" для продолжения испытаний и опытной эксплуатации. Возможно, были еще "Сирены-М", но не сказали про них, все ж, комплекс даже по Договору числится "неразвернутым" (у командных ракет нету боевой части, боевых блоков и прочего, точнее, вместо этого там - очень мощный набор передатчиков).
По лодкам названо число - 4 штуки. но "Кронштадт" пр.06771 пока официально не передавали, торжественных церемоний не было. Возможно, бумаги подписали, а процедура будет в ближайшее время?
Вот примерно все, шо можно по этому поводу было накартавить умного😉, не приближаясь к обсуждению того, о чем говорилось там непублично и прочим вещам.
Президент России
Расширенное заседание коллегии Минобороны
Президент прибыл в Национальный центр управления обороной Российской Федерации, где принял участие в расширенном заседании коллегии Министерства обороны.
Я уверен, что США нас не предадут — Зеленский
Слушай, Зебил, да ты же просто а штык флэш мит ойгн! 😁
С чего ты взял, шо вот именно тебя и твое хрюкающее стадо и не кинут, хотя после Второй мировой США кидали всех, кроме, может, Южной Кореи? Чем ты лучше Афганистана? В который вложено куда больше ахулиардов денег, в котором работали и воровали американские корпорации, причем, управляемые дружбанами и родичами представителей администрации США, за него погибали американские и натовские солдаты? И времени в него вбухано 20 лет. И, самое главное, в нем производились наркотики, а ты и твоя банда шлемазлов и шабесгоев только потребляют наркоту в огромном количестве. Да и газ, разные драгкамни - это тоже там все есть. А у тебя нету ничего, кроме потной майки - ты голодранец(с)
И из добываемых ресурсов на пока контролируемых вашей бандой территории есть много разве шо скелетов для анатомических кабинетов.
По поводу идеи наловить еще полмиллиона пятачков - ну, Швайнрайх топает копытцами по пути Ирана в ирано-иракской войне. Только вот у ирана human waves были
очень высоко мотивированы, а их противники - нет. А тут - наоборот. И Ирану это не помогло победить, в конечном итоге иракцы накопили современных вооружений, подучились у советских советников и инструкторов, да и нанесли ряд серьезных поражений Ирану, шо и привело войну к финалу, где обе стороны заявляли о победе, а по сути - 8 лет друг друга кормили дрэком, и поели его в равной мере, не получив никакого гешефта.
И твои pigs waves годятся только как средство мести 🐽 за Бабий Яр. Мсти дальше, шлемазл.
😁
Хотя, возможно, он имел в виду не 404 вообще, шо их США не кинут, а именно его и его семейство? Может, и правда, не кинут...
Слушай, Зебил, да ты же просто а штык флэш мит ойгн! 😁
С чего ты взял, шо вот именно тебя и твое хрюкающее стадо и не кинут, хотя после Второй мировой США кидали всех, кроме, может, Южной Кореи? Чем ты лучше Афганистана? В который вложено куда больше ахулиардов денег, в котором работали и воровали американские корпорации, причем, управляемые дружбанами и родичами представителей администрации США, за него погибали американские и натовские солдаты? И времени в него вбухано 20 лет. И, самое главное, в нем производились наркотики, а ты и твоя банда шлемазлов и шабесгоев только потребляют наркоту в огромном количестве. Да и газ, разные драгкамни - это тоже там все есть. А у тебя нету ничего, кроме потной майки - ты голодранец(с)
И из добываемых ресурсов на пока контролируемых вашей бандой территории есть много разве шо скелетов для анатомических кабинетов.
По поводу идеи наловить еще полмиллиона пятачков - ну, Швайнрайх топает копытцами по пути Ирана в ирано-иракской войне. Только вот у ирана human waves были
очень высоко мотивированы, а их противники - нет. А тут - наоборот. И Ирану это не помогло победить, в конечном итоге иракцы накопили современных вооружений, подучились у советских советников и инструкторов, да и нанесли ряд серьезных поражений Ирану, шо и привело войну к финалу, где обе стороны заявляли о победе, а по сути - 8 лет друг друга кормили дрэком, и поели его в равной мере, не получив никакого гешефта.
И твои pigs waves годятся только как средство мести 🐽 за Бабий Яр. Мсти дальше, шлемазл.
😁
Хотя, возможно, он имел в виду не 404 вообще, шо их США не кинут, а именно его и его семейство? Может, и правда, не кинут...
Forwarded from Авиасалон МАКС
19 декабря 1978 года состоялся первый полёт опытного образца самолёта радиолокационного дозора и наведения (РЛДН) А-50 разработки ОКБ имени Г.М. Бериева. Поднял машину в небо экипаж под командованием лётчика-испытателя Владимира Павловича Демьяновского.
Войска ПВО СССР со второй половины 1960-х годов располагали самолётами РЛДН Ту-126, однако характеристики радиотехнического комплекса этого самолёта уже в 1970-х годах стали неудовлетворительными как на фоне роста угроз со стороны потенциального противника, так и в сравнении с передовыми самолётами-аналогами. В 1969 году началась разработка радиотехнического комплекса, который мог бы обнаруживать и сопровождать малозаметные воздушные цели, летящие у земли. Головным разработчиком комплекса стал Московский научно-исследовательский институт приборостроения. Платформой для нового комплекса стал тяжёлый транспортный самолёт Ил-76. Постановление о создании комплекса #А50 было подписано в 1973 году, в 1978 году был построен самолёт-носитель, который и приступил к полётам в декабре. На начальном этапе полёты проводились без специального оборудования, впоследствии проводились отработки систем на земле. Для проведения испытаний построено три опытных машины. Государственные испытания начались в августе 1979 года, в 1984 году было принято решение о серийном производстве самолётов, в 1985 стартовала опытная эксплуатация, а в 1989 году самолёт принят на вооружение. Всего выпущено около 30 самолётов А-50.
В 2003-2008 годах были запущены работы по модернизации А-50, итогом которых стало создание версии А-50У. В настоящее время создаётся новый самолёт ДРЛО А-100 "Премьер", который использует платформу самолёта Ил-76МД-90А и современный радиотехнический комплекс.
#ДеньВИстории
✈️ МАКСимум авиации: Telegram & МАКС-2024
🎁 Сувениры & Одежда для влюбленных в небо
Войска ПВО СССР со второй половины 1960-х годов располагали самолётами РЛДН Ту-126, однако характеристики радиотехнического комплекса этого самолёта уже в 1970-х годах стали неудовлетворительными как на фоне роста угроз со стороны потенциального противника, так и в сравнении с передовыми самолётами-аналогами. В 1969 году началась разработка радиотехнического комплекса, который мог бы обнаруживать и сопровождать малозаметные воздушные цели, летящие у земли. Головным разработчиком комплекса стал Московский научно-исследовательский институт приборостроения. Платформой для нового комплекса стал тяжёлый транспортный самолёт Ил-76. Постановление о создании комплекса #А50 было подписано в 1973 году, в 1978 году был построен самолёт-носитель, который и приступил к полётам в декабре. На начальном этапе полёты проводились без специального оборудования, впоследствии проводились отработки систем на земле. Для проведения испытаний построено три опытных машины. Государственные испытания начались в августе 1979 года, в 1984 году было принято решение о серийном производстве самолётов, в 1985 стартовала опытная эксплуатация, а в 1989 году самолёт принят на вооружение. Всего выпущено около 30 самолётов А-50.
В 2003-2008 годах были запущены работы по модернизации А-50, итогом которых стало создание версии А-50У. В настоящее время создаётся новый самолёт ДРЛО А-100 "Премьер", который использует платформу самолёта Ил-76МД-90А и современный радиотехнический комплекс.
#ДеньВИстории
✈️ МАКСимум авиации: Telegram & МАКС-2024
🎁 Сувениры & Одежда для влюбленных в небо
Forwarded from Херсонский Вестник
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
‼️‼️‼️ Очередная неудачная попытка военнослужащих ВСУ форсировать р. Днепр закончилась гибелью всей группы.
⚡️⚡️⚡️В результате слаженных действий подразделений ВС РФ на Херсонском направлении были обнаружены и точечным ударом уничтожены 2 лодки и 7 украинских боевиков.
❗️❗️❗️ Военнослужащие ВСУ, если вы хотите остаться в живых и вернуться к своей семье, то можете написать в бот обратной связи или на аккаунт https://yangx.top/FREE_SOLDIER2022 и мы поможем Вам!
💪Подписывайтесь:
➖телеграм канал Херсонский Вестник
➖группа VK Вконтакте
⚡️⚡️⚡️В результате слаженных действий подразделений ВС РФ на Херсонском направлении были обнаружены и точечным ударом уничтожены 2 лодки и 7 украинских боевиков.
❗️❗️❗️ Военнослужащие ВСУ, если вы хотите остаться в живых и вернуться к своей семье, то можете написать в бот обратной связи или на аккаунт https://yangx.top/FREE_SOLDIER2022 и мы поможем Вам!
💪Подписывайтесь:
➖телеграм канал Херсонский Вестник
➖группа VK Вконтакте
Forwarded from ЗАРУБИН
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Мы пойдем до конца!» - Путин
Украине предстоит очень сложная зима, заявил представитель Госдепа Мэттью Миллер.
Перефразируя С.Шнурова:
Дед Мороз Святiй Мiколай раздает подарки
И смеется на ходу:
Кто-то из вас умрет, свинятки,
В этом Новом Году.
Снова Новый-новый-новый Год!
Кто не доживет, не доживет?!
Перефразируя С.Шнурова:
И смеется на ходу:
Кто-то из вас умрет, свинятки,
В этом Новом Году.
Снова Новый-новый-новый Год!
Кто не доживет, не доживет?!
Forwarded from ТАСС
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Видео: ТАСС/Ruptly
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Таки тут ув. Командующий Дальней Авиацией ВКС, очевидно, имел в виду тяжелые сверхзвуковые бомбардировщики-ракетоносцы Ту-160М новой постройки (неофициально иногда машины новой постройки зовутся Ту-160М2, для отличия их от Ту-160М ранних этапов модернизации и тех, шо будут доводиться из ранее выпущенных до близкого новым машинам уровня, те зовут иногда М1, хотя это лишь неофициальные названия, не утвержденные) . А также, видимо, Ту-22М3М в полном их варианте модернизации, со штангами дозаправки и прочими делами. МиГ-31ИК уже в Дальней Авиации прижился, получение очередной партии вряд ли так бы комментировали. Ну не Су-57 же, который тоже разные дальнобойные ударные ракеты, включая и гиперзвуковую, получил или получит, в Дальнюю Авиацию припишут?😁
Но - будем посмотреть...
Но - будем посмотреть...
Telegram
Авиасалон МАКС
Российская дальняя авиация в следующем году получит совершенно новые боевые самолёты, сообщает агентство ТАСС со ссылкой на заявление командующего Дальней авиацией Сергея Кобылаша. "У нас большой план по модернизации и получению новой авиационной техники…
Третий успешный пуск северокорейской твердотопливной МБР "Хвасон-18". Как указывается в заявлении ЦТАК, запущенная 18 декабря 2023 г. ракета пролетела 4415 секунд, дальность ее полета составила 1002,3 км, а максимальная высота – 6518,2 км. В общем это традиционный для КНДР пуск на максимальную высоту и минимальную дальность, в случае же пуска на максимальную дальность, ракета потенциально может лететь на дальность порядка 15000 км, что позволяет с ее помощью поразить любую точку в Северной Америке.
Это та самая ракета, которую чуть ли не аналогом, а то и копией, причем, переданной по лицензии (!!!), "Тополя-М" и даже "Ярса", окрестили. Знали бы разные еврогейские поцы и те, шо за Большой Лужей, о "Ярсе-М", скажем, обозвали бы и его копией. Но икспёрты на то и икспёрты, шоб не знать😉
Про копии мы чуть позже пробежимся, а пока - про пуски. Пуски-то успешные, молодцы, но надо учесть один момент. Пуски "вверх, вместо вдаль", конечно, могут имитировать продолжительность полета, соответствующую МБР, и даже более того - 73 минуты никакая "Воевода" или "Ярс" в Америку не летели бы. Но вот условия входа полезной нагрузки в плотные слои атмосферы, угол входа, продолжительность нахождения в плотных слоях и время "прокалывания" их на большой скорости - совершенно другие. И перегрузки тоже другие. Посему, это лишь очень частичная имитация стрельбы на реальные межконтинентальные дальности, и для того, шоб быть уверенным в оружии, его необходимо испытать на нормальных траекториях и дальностях. А то развалится моноблок на входе в плотные слои (или там они явно об РГЧ ИН мечтают на будущее - так боевые блоки развалятся) - и не будет в Америке нового солнышка. Справедливости ради, Лучшекорея стреляет так по объективным причинам - страна маленькая, вокруг - другие страны, океанского судна командно-измерительного комплекса (КИК) - нет, флота океанского, для изоляции района стрельбы - тоже, считай, пока нет. А вот китайские друзья-союзники вполне могут проводить такие испытания, но не проводят, стреляя по нормальной высоты траекториям на средние (3500км) дальности, изделиями, заявленными как МБР. Ну куда это годится?
Теперь про копию "Тополя-М". Надо быть совсем мэшигенер коп, шоб считать это изделие, "Хвасон-18", копией наших МБР. А, шо? Внешне есть сходство? Точно оно, ага.
У ракеты сходство очень отдаленное, но явно есть желание нам подражать, многие идеи упëрли. А вот все прочее...
Скорость разгона - не та, про маневрирование на активном участке траектории (АУТ), которое умеют исполнять "Тополь-М" и "Ярс" - лучше и не спрашивать. Топливо твердое - совсем другого уровня технологий, в лучшем случае - аналог наших из конца 70-х, скажем. Сама ракета, судя по всему, значительно массивнее и тяжелее наших, это видно и по размерам ТПК и самой пусковой установки.
Сама пусковая имеет на одну пару колес больше и она сильно крупнее наших, ТПК длиннее, толще, и тяжелее. Но, хотя бы, северяне не стали тупить, как китайцы с DF-41, у которых ТПК на пусковую краном накидывают, шо вынудило и так огромный ТПК еще и утолщить, во избежание прогибов - у корейцев иначе сделано.
Крышка ТПК у них не отстреливается перед подъемом, как у нас, но и, как у китайцев на DF-31A, не отвинчивается и относится в сторону ВРУЧНУЮ. Она просто остается на машине, а ТПК медленно едет вверх. Очень медленно. Не как у нас, где от подачи команды на пуск до отстрела крышки и подъема контейнера проходит несколько секунд, и далее сразу идет запуск ракеты. У этих все медленно поднимается мощными и архаичными приводами. И потом, по прошествии немалого времени, происходит запуск.
Продолжение - тыц
Это та самая ракета, которую чуть ли не аналогом, а то и копией, причем, переданной по лицензии (!!!), "Тополя-М" и даже "Ярса", окрестили. Знали бы разные еврогейские поцы и те, шо за Большой Лужей, о "Ярсе-М", скажем, обозвали бы и его копией. Но икспёрты на то и икспёрты, шоб не знать😉
Про копии мы чуть позже пробежимся, а пока - про пуски. Пуски-то успешные, молодцы, но надо учесть один момент. Пуски "вверх, вместо вдаль", конечно, могут имитировать продолжительность полета, соответствующую МБР, и даже более того - 73 минуты никакая "Воевода" или "Ярс" в Америку не летели бы. Но вот условия входа полезной нагрузки в плотные слои атмосферы, угол входа, продолжительность нахождения в плотных слоях и время "прокалывания" их на большой скорости - совершенно другие. И перегрузки тоже другие. Посему, это лишь очень частичная имитация стрельбы на реальные межконтинентальные дальности, и для того, шоб быть уверенным в оружии, его необходимо испытать на нормальных траекториях и дальностях. А то развалится моноблок на входе в плотные слои (или там они явно об РГЧ ИН мечтают на будущее - так боевые блоки развалятся) - и не будет в Америке нового солнышка. Справедливости ради, Лучшекорея стреляет так по объективным причинам - страна маленькая, вокруг - другие страны, океанского судна командно-измерительного комплекса (КИК) - нет, флота океанского, для изоляции района стрельбы - тоже, считай, пока нет. А вот китайские друзья-союзники вполне могут проводить такие испытания, но не проводят, стреляя по нормальной высоты траекториям на средние (3500км) дальности, изделиями, заявленными как МБР. Ну куда это годится?
Теперь про копию "Тополя-М". Надо быть совсем мэшигенер коп, шоб считать это изделие, "Хвасон-18", копией наших МБР. А, шо? Внешне есть сходство? Точно оно, ага.
У ракеты сходство очень отдаленное, но явно есть желание нам подражать, многие идеи упëрли. А вот все прочее...
Скорость разгона - не та, про маневрирование на активном участке траектории (АУТ), которое умеют исполнять "Тополь-М" и "Ярс" - лучше и не спрашивать. Топливо твердое - совсем другого уровня технологий, в лучшем случае - аналог наших из конца 70-х, скажем. Сама ракета, судя по всему, значительно массивнее и тяжелее наших, это видно и по размерам ТПК и самой пусковой установки.
Сама пусковая имеет на одну пару колес больше и она сильно крупнее наших, ТПК длиннее, толще, и тяжелее. Но, хотя бы, северяне не стали тупить, как китайцы с DF-41, у которых ТПК на пусковую краном накидывают, шо вынудило и так огромный ТПК еще и утолщить, во избежание прогибов - у корейцев иначе сделано.
Крышка ТПК у них не отстреливается перед подъемом, как у нас, но и, как у китайцев на DF-31A, не отвинчивается и относится в сторону ВРУЧНУЮ. Она просто остается на машине, а ТПК медленно едет вверх. Очень медленно. Не как у нас, где от подачи команды на пуск до отстрела крышки и подъема контейнера проходит несколько секунд, и далее сразу идет запуск ракеты. У этих все медленно поднимается мощными и архаичными приводами. И потом, по прошествии немалого времени, происходит запуск.
Продолжение - тыц
Окончание этого
А теперь - о том, почему времени так много проходит.
На пусковой не видно никаких следов известного "ящичка" АГК, автоматического гирокомпаса, а на самом ТПК над ним, справа, нету ящика ВПр, верхнего прибора. Это, и прочие детали показывают, шо изделие прицеливается не так, как наши ракеты, а долго, нудно, с использованием теодолита, с разворотом ракеты на вращающемся внутри ТПК основании в плоскость выстрела и прочими геморроями. Кстати, у китайцев оно тоже так, только у них еще и коммуникация между шасси и ракетой организована через тухес - в смысле, через низ ракеты и контейнера, тоже очень устаревшее решение. Лучшекорейцы сделали близко к нашему варианту в этом плане. Пусковая явно не имеет никаких следов (кстати, как и китайские DF-31AG или DF-41A) антенн, указывающих на возможность автономной эксплуатации, так шо изделие не может действовать в отрыве от очевидно наземного или заглубленного пункта управления. В общем, это НЕ автономная пусковая, АПУ, и не подвижный грунтовой комплекс, а перемещаемый, скажем так. Но, хотя бы, стрельба идет не со стартового стола на земле, куда машина ставит ракету и отходит в сторону, как на более ранних "Хвасонах" межконтинентального ранга. Точнее, изображающих таковые - как уже было сказано, без реального успешного пуска на нормальные дистанции с нормальными траекториями это все пока лишь заявка на МБР. Может, и не развалится боевой блок над США, а может, и да. И вариант "и да" - куда вероятнее, так уж техника устроена. Возможно, когда у КНДР появится необходимое судно и все прочее - они такой пуск произведут. Или же нет, как китайцы, у которых это все есть.
В общем, из этого комплекса такая же "копия Тополь-М/Ярс", как и из 🐖 - прима-балерина.
Чего однозначно можно записать лучшекорейцам в актив - это съемки испытаний и вообще парадов и показов. Умеют, могут, практикуют. Наших безруких режиссеров, шо с трансляций Парадов, шо со "Звезды" - надо туда ссылать, проникаться идеями Чучхе и записывать в 📔 за Кимом. Может, научатся?
Тут будут картинки и видео
А теперь - о том, почему времени так много проходит.
На пусковой не видно никаких следов известного "ящичка" АГК, автоматического гирокомпаса, а на самом ТПК над ним, справа, нету ящика ВПр, верхнего прибора. Это, и прочие детали показывают, шо изделие прицеливается не так, как наши ракеты, а долго, нудно, с использованием теодолита, с разворотом ракеты на вращающемся внутри ТПК основании в плоскость выстрела и прочими геморроями. Кстати, у китайцев оно тоже так, только у них еще и коммуникация между шасси и ракетой организована через тухес - в смысле, через низ ракеты и контейнера, тоже очень устаревшее решение. Лучшекорейцы сделали близко к нашему варианту в этом плане. Пусковая явно не имеет никаких следов (кстати, как и китайские DF-31AG или DF-41A) антенн, указывающих на возможность автономной эксплуатации, так шо изделие не может действовать в отрыве от очевидно наземного или заглубленного пункта управления. В общем, это НЕ автономная пусковая, АПУ, и не подвижный грунтовой комплекс, а перемещаемый, скажем так. Но, хотя бы, стрельба идет не со стартового стола на земле, куда машина ставит ракету и отходит в сторону, как на более ранних "Хвасонах" межконтинентального ранга. Точнее, изображающих таковые - как уже было сказано, без реального успешного пуска на нормальные дистанции с нормальными траекториями это все пока лишь заявка на МБР. Может, и не развалится боевой блок над США, а может, и да. И вариант "и да" - куда вероятнее, так уж техника устроена. Возможно, когда у КНДР появится необходимое судно и все прочее - они такой пуск произведут. Или же нет, как китайцы, у которых это все есть.
В общем, из этого комплекса такая же "копия Тополь-М/Ярс", как и из 🐖 - прима-балерина.
Чего однозначно можно записать лучшекорейцам в актив - это съемки испытаний и вообще парадов и показов. Умеют, могут, практикуют. Наших безруких режиссеров, шо с трансляций Парадов, шо со "Звезды" - надо туда ссылать, проникаться идеями Чучхе и записывать в 📔 за Кимом. Может, научатся?
Тут будут картинки и видео
Израиль предложил ХАМАС остановить боевые действия на неделю в рамках новой договоренности об освобождении пленных, пишет Axios со ссылкой на источники
А шо случилось? Так успешно же, на бумаге, перемогали? Или опять потери и поломки и подразделения утрачивают боеспособность?
А те парни, которых в районе Хан-Юниса ночами по воздуху снабжают - они эвакуируются под видом перемирия, таки да? 😉 Хотя и другой стороне перемирие не помешает, конечно.
А шо случилось? Так успешно же, на бумаге, перемогали? Или опять потери и поломки и подразделения утрачивают боеспособность?
А те парни, которых в районе Хан-Юниса ночами по воздуху снабжают - они эвакуируются под видом перемирия, таки да? 😉 Хотя и другой стороне перемирие не помешает, конечно.