Forwarded from Z - ПРАВДА
Разведосы по отечески журят мобиков.
Когда фраза " Пьянству - бой! "
была воспринята и исполнена буквально.
Ибо нехуй бухать.
Бухать плохо.
Хорошо учиться, учиться и учиться.. !)
Прсмотреть, дабы мозг призывников и добровольцев трезвел до прибытия.
А чтобы не началась массовая атака к̶л̶о̶н̶о̶в̶ мамок- нянек на полигон для спасения своих деток от таких пионервожатых, мы не назовём место проведения варианта кодировки по-взрослому.
Мамки-няньки, подружки...!
Не ведитесь на просьбы ваших сынков и не тащите им в пионерлагерь бухло вместо витаминов/ а это сейчас уже имеет место быть/, чтобы не смотреть потом кино, где ваших малолеток горизонтально ставят, приматывая скотчем к полигону ровными рядами,чтоб не укатились.
Так старшие товарищи учат не бухать.
А старшие товарищи плохому не научат, научат хорошему.
PS : победили наши.
Подписаться на Z- Правду / Наш чат
Когда фраза " Пьянству - бой! "
была воспринята и исполнена буквально.
Ибо нехуй бухать.
Бухать плохо.
Хорошо учиться, учиться и учиться.. !)
Прсмотреть, дабы мозг призывников и добровольцев трезвел до прибытия.
А чтобы не началась массовая атака к̶л̶о̶н̶о̶в̶ мамок- нянек на полигон для спасения своих деток от таких пионервожатых, мы не назовём место проведения варианта кодировки по-взрослому.
Мамки-няньки, подружки...!
Не ведитесь на просьбы ваших сынков и не тащите им в пионерлагерь бухло вместо витаминов/ а это сейчас уже имеет место быть/, чтобы не смотреть потом кино, где ваших малолеток горизонтально ставят, приматывая скотчем к полигону ровными рядами,чтоб не укатились.
Так старшие товарищи учат не бухать.
А старшие товарищи плохому не научат, научат хорошему.
PS : победили наши.
Подписаться на Z- Правду / Наш чат
Итого судя по видео:
1) Паладин в ремонт как минимум, лобовую броню или лючки пробило волной но судя по всему бк либо не было либо повезло.
2) Полотно РЛС "внезапно" повернуло и оператор решил увести под антенну, что там по итогу непонятно, но получилось смешно.
3) Паладин в безвозврат после детонации бк, от попадания в лоб заметим, к слову о "она же вроде целая" пару дней назад.
Ну и внезапно какое то корыто в акватории Днепра. Что там с результатами сказать не беремся но забавно.
upd: Корыто опознано как Речной бронекатер проекта 58150 «Гюрза»
P.S. - Вообще-то, не "Паладин", повторили по инерции за РИА. Так зовут только М109А6 и А7. Которые у армии США, и их те тарасам не дают. А не М109А3NG и тому подобное старье. "Паладин" в целом, это тот же поц, но в другой руке, если честно, ну, аппаратура получше, а А7 имеет измененную ходовую, двигатель от "Брэдли" и стреляет чуть быстрее. Все равно скорострельность у всех М109, реальная, а не показная, это швах. От 1 выстрела в минуту, максимум, до 3.
1) Паладин в ремонт как минимум, лобовую броню или лючки пробило волной но судя по всему бк либо не было либо повезло.
2) Полотно РЛС "внезапно" повернуло и оператор решил увести под антенну, что там по итогу непонятно, но получилось смешно.
3) Паладин в безвозврат после детонации бк, от попадания в лоб заметим, к слову о "она же вроде целая" пару дней назад.
Ну и внезапно какое то корыто в акватории Днепра. Что там с результатами сказать не беремся но забавно.
upd: Корыто опознано как Речной бронекатер проекта 58150 «Гюрза»
P.S. - Вообще-то, не "Паладин", повторили по инерции за РИА. Так зовут только М109А6 и А7. Которые у армии США, и их те тарасам не дают. А не М109А3NG и тому подобное старье. "Паладин" в целом, это тот же поц, но в другой руке, если честно, ну, аппаратура получше, а А7 имеет измененную ходовую, двигатель от "Брэдли" и стреляет чуть быстрее. Все равно скорострельность у всех М109, реальная, а не показная, это швах. От 1 выстрела в минуту, максимум, до 3.
Telegram
РИА Новости
Российские барражирующие боеприпасы «Ланцет» уничтожили американские САУ «Paladin» на Николаево-Криворожском направлении, видео поражения имеется в распоряжении РИА Новости. Также на видео показано уничтожение украинской РЛС.
А вот ланцет в тягач FH-70. Полный БК, фейерверк в наличии, праздник всё таки.
Telegram
Повёрнутые на Z войне 🇷🇺
Очередная гаубица FH-70 выходит из чата и забирает с собой грузовик и бк.
Больше и больше Ланцетов и Кубов в армию!
@ZSU_Hunter_2_0
Больше и больше Ланцетов и Кубов в армию!
@ZSU_Hunter_2_0
Установка , как нам смутно кажется, отличается от СПУ БПКРК "Бастион-П" примерно ничем. В плане "железа" самой пусковой. Хотя бы потому, что "Бастион" изначально создавался так, чтобы туда, при желании (несмотря на Договор РСМД), можно было адаптировать потом и "Калибр", и другие ракеты, подходящие в стандартизированные флотские пусковые установки УКСК 3С14 и подводные СМ-346. Хотя некоторые изменения нужны и возможны- определенное пусковое оборудование потребуется, и программное обеспечение.
Telegram
V Z - ВЗГЛЯД.РУ
Российский ОПК разработал и изготовил в «железе» мобильную пусковую установку берегового ракетного комплекса с новейшей гиперзвуковой ракетой «Циркон», сообщил близкий к военному ведомству источник.
Он уточнил, что пусковая установка, как и в случае с БРК…
Он уточнил, что пусковая установка, как и в случае с БРК…
Forwarded from Вестник подводных сил
Всех настоящих профессионалов своего дела с Днём военной разведки России!
Особые поздравления тем, кто сейчас на боевых постах в море и на берегу, а также на переднем крае Специальной военной операции.
С праздником, друзья, здоровья и успеха во всём!
Особые поздравления тем, кто сейчас на боевых постах в море и на берегу, а также на переднем крае Специальной военной операции.
С праздником, друзья, здоровья и успеха во всём!
Forwarded from ЧКХ
Когда жизнь ничему не учит. «Укрпочта выпускает новую марку – «Крымский мост на бис!», заявил глава конторы Смелянский. Тираж почтовой марки составит 2,1 миллиона штук.
Forwarded from ЗАПОРОЖСКИЙ ФРОНТ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️БПЛА-камикадзе "Ланцет" уничтожает ЗРК "Стрела-10" ВСУ
Forwarded from АДЕКВАТ Z
Кокаиновый клоун прицельно гадит пастве между ушей: белый господин дал бронетехнику, которая нужна для продвижения на фронте, щиро дякуемо белому господину.
Во-первых, не дал, а обещал дать: не прямо из наличия, а поднять с хранения и привести хоть в какое-то рабочее состояние, счет времени для этих телодвижений пойдет на месяцы.
Во-вторых, 250 обещанных в этом духе БТР - колесные, с противопульным бронированием и автоматическим гранатометом в роли главного калибра. Американцами использовались в патрульных, дозорных, медицинско-эвакуационных и иных подобных целях. Ставить их в первую линию ради "продвижения на фронте" можно только из очень большой ненависти к тем, кого в них будут сажать; впрочем, не привыкать.
(Да, тем же манером обещаны и 90 чешских Т-72 с хранения, будут поступать россыпью, то есть долго, по мере их модернизации. Самая большая объявленная поставка танков за несколько месяцев. Соответствует их потерям у хохлов за две, максимум три недели.)
В-третьих и главных. Все объявленные вчера поставки не очень ловко скрывают тот факт, что прямо в моменте укры от американцев не получат ничего. Неделей раньше их осчастливили на сумму втрое меньше, чем привыкли слышать каждую пятницу - а сейчас ноль.
К этому нулю обязательно стоит добавить, что за два последних месяца 155-мм снарядов чубатым было поставлено 23 тысячи. При общем объеме поставок этого калибра за весну и лето, по разным американским источникам, от 800 тысяч до миллиона. И такое резкое снижение, разумеется, не потому, что эти снаряды не нужны или их достаточно: выгребать арсеналы дальше после того, как уже выгребли объемы производства за многие годы, просто опасно, помня о Тайване в том числе.
Поэтому зима у противника обещает быть увлекательной во всех отношениях. Особенно после того, когда на фронте появятся все наши мобилизованные, пять шестых которых продолжают проходить подготовку.
Во-первых, не дал, а обещал дать: не прямо из наличия, а поднять с хранения и привести хоть в какое-то рабочее состояние, счет времени для этих телодвижений пойдет на месяцы.
Во-вторых, 250 обещанных в этом духе БТР - колесные, с противопульным бронированием и автоматическим гранатометом в роли главного калибра. Американцами использовались в патрульных, дозорных, медицинско-эвакуационных и иных подобных целях. Ставить их в первую линию ради "продвижения на фронте" можно только из очень большой ненависти к тем, кого в них будут сажать; впрочем, не привыкать.
(Да, тем же манером обещаны и 90 чешских Т-72 с хранения, будут поступать россыпью, то есть долго, по мере их модернизации. Самая большая объявленная поставка танков за несколько месяцев. Соответствует их потерям у хохлов за две, максимум три недели.)
В-третьих и главных. Все объявленные вчера поставки не очень ловко скрывают тот факт, что прямо в моменте укры от американцев не получат ничего. Неделей раньше их осчастливили на сумму втрое меньше, чем привыкли слышать каждую пятницу - а сейчас ноль.
К этому нулю обязательно стоит добавить, что за два последних месяца 155-мм снарядов чубатым было поставлено 23 тысячи. При общем объеме поставок этого калибра за весну и лето, по разным американским источникам, от 800 тысяч до миллиона. И такое резкое снижение, разумеется, не потому, что эти снаряды не нужны или их достаточно: выгребать арсеналы дальше после того, как уже выгребли объемы производства за многие годы, просто опасно, помня о Тайване в том числе.
Поэтому зима у противника обещает быть увлекательной во всех отношениях. Особенно после того, когда на фронте появятся все наши мобилизованные, пять шестых которых продолжают проходить подготовку.
Тут у нас есть свежий нахрюк. Поэтому, йедид, становимся в круг, но не для того, чтобы танцевать фрейлехс, а для того чтобы много почитать от старого Кацмана…
Россия планирует разместить иранские ракеты на северной границе Украины — против них у нас нет защиты, — спикер Воздушных сил Юрий Игнат.
«300 км одна ракета, другая ракета — 700 км по дальности. Это баллистические ракеты. Сбивать их теоретически можно, но фактически это очень трудно сделать теми средствами, которые у нас есть на вооружении. У нас есть средства противовоздушной обороны, а не противоракетной», — сообщил он.
Удивительное дело. Видимо, раньше против запрещенных кашрутом применяли НЕбаллистические ракеты? А давайте разберемся, от чего у них защиты, вдруг,нет. Что страшного в этих иранских изделиях и чего - нет?
Мы ведь сразу, прочтя это, удивились: шо, а от «Искандеров-М», маневрирующих на всей траектории, защита есть? Это же квазибаллистическая ракета. Почему "квази"? Потому, что баллистика - это вот у иранских, скажем, ракет, или старых «Точек», или у многих других - ты кинул камень или снаряд, он летит по этой самой параболе, ну, если изделие имеет донаведение у цели с помощью ГСН и органов управления (аэродинамических или импульсных) - то там производится маневр, самой ракетой, или, если головная часть (ГЧ), отделяемая, то ей. Иранские ракеты, которые, гипотетически, нам сосватали, летят так - пустили, она разогналась, ГЧ отделила, у цели ГЧ включила оптическую ГСН, засекла цель, опознала, навелась.
Все эти иранские изделия, те, что с оптической ГСН, изначально опираются на «Аэрофон» Р-17ВТО. Это такая высокоточная модернизация Р-17М «Эльбрус» (Scud-B), в позднем СССР испытали, да не стали принимать на вооружение. А потом технологии «случайно оказались» в Иране, и, вероятно, в КНДР. Разумеется, иранцы далеко уже ушли от изначального изделия и по технологической базе, и по точности и надежности, все там вполне прилично. Но это - простая ракета, без большого набора возможных ГСН (электронно-оптических, радиолокационных и пр.), и без большого набора боевых частей (термоядерных специальных, обычных фугасных, проникающих, кассетных с разными типами боевого оснащения, вплоть до самонаводящихся противотанковых боевых элементов, СНБЭ). Это все есть на «Искандере-М» 9М723-1. Но не у "персиянок". Нет там и тех возможностей по преодолению ПРО. Остановимся чуть подробнее.
Управление на всей траектории полета - одно из основных свойств квазибаллистических ракет 9М723-1 комплекса «Искандер-М». Эта возможность не значит полета зигзагами над лесами, как это показывают в полуграмотных СМИ, хотя относительно (не на уровне КР, конечно) низковысотный полет по настильной траектории - вполне возможен. Эти ракеты оснащены органами управления, которые могут корректировать траекторию (или изменять её) в безвоздушном пространстве, как аэродинамические . Это небольшие газодинамические маневровые двигатели, которые расположены по окружности донной части ракеты и которые синхронизированы с рулевыми машинками, управляющими аэродинамическими рулями.
Такие маневренные возможности позволяют:
1. Выполнять маскирующий маневр на старте - это позволит дезориентировать видовую разведку (старт в одну сторону, полет в другую). Иногда, когда показывают пуски этих ракет, можно увидеть начало совершения маневра этим изделием, но редко, потому что камеру обычно стараются не давать нацеливать на этот момент.
2. Выполнять коррекцию и уточнение траектории полета на всем его протяжении
3. Совершать противоракетные маневры на дальних подступах к цели
4. Выполнять наведение ракеты по данным ГСН
Как уже было сказано, квазибаллистическая ракета способна подходить к цели как по высотной, так и по настильной траектории, и даже с падением с «отрицательного» угла или на относительно малой высоте. И все это, конечно же, на гиперзвуке (куда меньшем, чем у "Кинжала") ... хотя у цели торможение изделия неизбежно.
Продолжение
Россия планирует разместить иранские ракеты на северной границе Украины — против них у нас нет защиты, — спикер Воздушных сил Юрий Игнат.
«300 км одна ракета, другая ракета — 700 км по дальности. Это баллистические ракеты. Сбивать их теоретически можно, но фактически это очень трудно сделать теми средствами, которые у нас есть на вооружении. У нас есть средства противовоздушной обороны, а не противоракетной», — сообщил он.
Удивительное дело. Видимо, раньше против запрещенных кашрутом применяли НЕбаллистические ракеты? А давайте разберемся, от чего у них защиты, вдруг,нет. Что страшного в этих иранских изделиях и чего - нет?
Мы ведь сразу, прочтя это, удивились: шо, а от «Искандеров-М», маневрирующих на всей траектории, защита есть? Это же квазибаллистическая ракета. Почему "квази"? Потому, что баллистика - это вот у иранских, скажем, ракет, или старых «Точек», или у многих других - ты кинул камень или снаряд, он летит по этой самой параболе, ну, если изделие имеет донаведение у цели с помощью ГСН и органов управления (аэродинамических или импульсных) - то там производится маневр, самой ракетой, или, если головная часть (ГЧ), отделяемая, то ей. Иранские ракеты, которые, гипотетически, нам сосватали, летят так - пустили, она разогналась, ГЧ отделила, у цели ГЧ включила оптическую ГСН, засекла цель, опознала, навелась.
Все эти иранские изделия, те, что с оптической ГСН, изначально опираются на «Аэрофон» Р-17ВТО. Это такая высокоточная модернизация Р-17М «Эльбрус» (Scud-B), в позднем СССР испытали, да не стали принимать на вооружение. А потом технологии «случайно оказались» в Иране, и, вероятно, в КНДР. Разумеется, иранцы далеко уже ушли от изначального изделия и по технологической базе, и по точности и надежности, все там вполне прилично. Но это - простая ракета, без большого набора возможных ГСН (электронно-оптических, радиолокационных и пр.), и без большого набора боевых частей (термоядерных специальных, обычных фугасных, проникающих, кассетных с разными типами боевого оснащения, вплоть до самонаводящихся противотанковых боевых элементов, СНБЭ). Это все есть на «Искандере-М» 9М723-1. Но не у "персиянок". Нет там и тех возможностей по преодолению ПРО. Остановимся чуть подробнее.
Управление на всей траектории полета - одно из основных свойств квазибаллистических ракет 9М723-1 комплекса «Искандер-М». Эта возможность не значит полета зигзагами над лесами, как это показывают в полуграмотных СМИ, хотя относительно (не на уровне КР, конечно) низковысотный полет по настильной траектории - вполне возможен. Эти ракеты оснащены органами управления, которые могут корректировать траекторию (или изменять её) в безвоздушном пространстве, как аэродинамические . Это небольшие газодинамические маневровые двигатели, которые расположены по окружности донной части ракеты и которые синхронизированы с рулевыми машинками, управляющими аэродинамическими рулями.
Такие маневренные возможности позволяют:
1. Выполнять маскирующий маневр на старте - это позволит дезориентировать видовую разведку (старт в одну сторону, полет в другую). Иногда, когда показывают пуски этих ракет, можно увидеть начало совершения маневра этим изделием, но редко, потому что камеру обычно стараются не давать нацеливать на этот момент.
2. Выполнять коррекцию и уточнение траектории полета на всем его протяжении
3. Совершать противоракетные маневры на дальних подступах к цели
4. Выполнять наведение ракеты по данным ГСН
Как уже было сказано, квазибаллистическая ракета способна подходить к цели как по высотной, так и по настильной траектории, и даже с падением с «отрицательного» угла или на относительно малой высоте. И все это, конечно же, на гиперзвуке (куда меньшем, чем у "Кинжала") ... хотя у цели торможение изделия неизбежно.
Продолжение
Telegram
Позывной «Кацман»
Начало
«Искандер-М» 9М723-1 обеспечивает широкую номенклатуру аэродинамических манёвров за счёт несущих возможностей корпуса. Именно поэтому «голова» у ракеты не отделяется, а не потому, что русские - лохи и отстали от могучих лидеров ракетостроения из Ирана…
«Искандер-М» 9М723-1 обеспечивает широкую номенклатуру аэродинамических манёвров за счёт несущих возможностей корпуса. Именно поэтому «голова» у ракеты не отделяется, а не потому, что русские - лохи и отстали от могучих лидеров ракетостроения из Ирана…
Начало
«Искандер-М» 9М723-1 обеспечивает широкую номенклатуру аэродинамических манёвров за счёт несущих возможностей корпуса. Именно поэтому «голова» у ракеты не отделяется, а не потому, что русские - лохи и отстали от могучих лидеров ракетостроения из Ирана или КНДР, а так-то отделение ГЧ у нас появилось еще в начале 60-х. Причём, если чистая, ныне давно забытая, 9М723 первых серий, судя по всему, за счёт аэробаллистического манёвра обеспечивала режим подпланирования (для увеличения дальности), вертикальное пикирование на цель и, как утверждали когда-то, горку перед пикированием, то 9М723-1, не говоря о продолжении с «улучшенными ТТХ» (оно уже существует), может уже выполнять много других маневров, кроме горки, например, змейку и змейку с горкой. Можно упомянуть и о различных системах постановки помех, установленных на 9М723-1, как встроенных, так и отделяемых ложных целях и передатчиках помех. Можно ли перехватить такое изделие имеющимися средствами ПВО-ПРО 404? Кстати, пусть они там не хрюкают, шо ПРО у них нет - и С-300ПТ/ПС, и «Бук-М1» способны бороться с тактическими и оперативно-тактическими ракетами, вопрос - с какими и как эффективно, и с какой из модернизаций, с которыми у них, понятно, плохо. Нет, не смогут и не смогли. Помогут ли западные средства? Нет, не помогут.
По дальности действия. Доводилось читать уже, причем у уважаемых нами людей, а не просто разных блохеров, шо иранский «Зольфагар», мол, дальнобойнее 9М723-1 (мы про КР "Искандера" вообще пока не говорим, смысл сравнивать разные вещи от нас ускользает). Там 500, а тут 700. Ну, как сказать? У Искандеров она 500 км НА БУМАГЕ, потому, шо был Договор РСМД. Мы его, типа, соблюдали (примерно так, как соблюдал правила брака сосед Хаем, ходивший иногда к соседке так, шо его Сара ничего не знала). Но для людей, немного понимающих в ракетостроении, в общем, не секрет, что если даже не вырубить все эти маневрирующие возможности, кроме подпланирования для увеличения дальности, тот же ядерный вариант вполне может улететь и куда дальше 1000км (насколько дальше, мы, наверное, догадок строить не будем тут, а то еще угадаем), а уж с выключенными возможностями маневра - и подавно.
Почему ядерный - у него БЧ легче, потому, что в 500-700кг обычной БЧ по весу можно впихнуть СБЧ на пару и более мегатонн, а такая там совершенно не нужна, вполне хватит и полмегатонны по самому максимуму. Даже корабли топить, шо 9М723-1 уже умеет, потому шо недаром «Кинжал» создавался на её базе, а он изначально и на эту задачу «затачивался».
Что до дальности обычной 9М723-1, то в начале 2020 года, когда все ещё, похмелившись, угорали над смешными китайцами, почему-то падающими на улицах Уханя, такая ракета, вылетев с Капустина Яра, улетела в Казахстан, и дальность полета там выходила примерно 700км. Правда, МО РФ потом, непонятно зачем (это «непонятно» вообще сопровождает многие действия ведомства Конашенкова), когда уже никакого Договора давно не было, не придумало ничего умнее, чем объявить фотографии принадлежащими некой «геофизической ракете», будто среди смотревших на фото были одни шлемазлы. Так шо можно «осторожно» утверждать, шо ресурсы по дальности у нашей ракеты имеются, и описанными цифрами не исчерпываются.
Окончание
«Искандер-М» 9М723-1 обеспечивает широкую номенклатуру аэродинамических манёвров за счёт несущих возможностей корпуса. Именно поэтому «голова» у ракеты не отделяется, а не потому, что русские - лохи и отстали от могучих лидеров ракетостроения из Ирана или КНДР, а так-то отделение ГЧ у нас появилось еще в начале 60-х. Причём, если чистая, ныне давно забытая, 9М723 первых серий, судя по всему, за счёт аэробаллистического манёвра обеспечивала режим подпланирования (для увеличения дальности), вертикальное пикирование на цель и, как утверждали когда-то, горку перед пикированием, то 9М723-1, не говоря о продолжении с «улучшенными ТТХ» (оно уже существует), может уже выполнять много других маневров, кроме горки, например, змейку и змейку с горкой. Можно упомянуть и о различных системах постановки помех, установленных на 9М723-1, как встроенных, так и отделяемых ложных целях и передатчиках помех. Можно ли перехватить такое изделие имеющимися средствами ПВО-ПРО 404? Кстати, пусть они там не хрюкают, шо ПРО у них нет - и С-300ПТ/ПС, и «Бук-М1» способны бороться с тактическими и оперативно-тактическими ракетами, вопрос - с какими и как эффективно, и с какой из модернизаций, с которыми у них, понятно, плохо. Нет, не смогут и не смогли. Помогут ли западные средства? Нет, не помогут.
По дальности действия. Доводилось читать уже, причем у уважаемых нами людей, а не просто разных блохеров, шо иранский «Зольфагар», мол, дальнобойнее 9М723-1 (мы про КР "Искандера" вообще пока не говорим, смысл сравнивать разные вещи от нас ускользает). Там 500, а тут 700. Ну, как сказать? У Искандеров она 500 км НА БУМАГЕ, потому, шо был Договор РСМД. Мы его, типа, соблюдали (примерно так, как соблюдал правила брака сосед Хаем, ходивший иногда к соседке так, шо его Сара ничего не знала). Но для людей, немного понимающих в ракетостроении, в общем, не секрет, что если даже не вырубить все эти маневрирующие возможности, кроме подпланирования для увеличения дальности, тот же ядерный вариант вполне может улететь и куда дальше 1000км (насколько дальше, мы, наверное, догадок строить не будем тут, а то еще угадаем), а уж с выключенными возможностями маневра - и подавно.
Почему ядерный - у него БЧ легче, потому, что в 500-700кг обычной БЧ по весу можно впихнуть СБЧ на пару и более мегатонн, а такая там совершенно не нужна, вполне хватит и полмегатонны по самому максимуму. Даже корабли топить, шо 9М723-1 уже умеет, потому шо недаром «Кинжал» создавался на её базе, а он изначально и на эту задачу «затачивался».
Что до дальности обычной 9М723-1, то в начале 2020 года, когда все ещё, похмелившись, угорали над смешными китайцами, почему-то падающими на улицах Уханя, такая ракета, вылетев с Капустина Яра, улетела в Казахстан, и дальность полета там выходила примерно 700км. Правда, МО РФ потом, непонятно зачем (это «непонятно» вообще сопровождает многие действия ведомства Конашенкова), когда уже никакого Договора давно не было, не придумало ничего умнее, чем объявить фотографии принадлежащими некой «геофизической ракете», будто среди смотревших на фото были одни шлемазлы. Так шо можно «осторожно» утверждать, шо ресурсы по дальности у нашей ракеты имеются, и описанными цифрами не исчерпываются.
Окончание
Telegram
Позывной «Кацман»
Тут у нас есть свежий нахрюк. Поэтому, йедид, становимся в круг, но не для того, чтобы танцевать фрейлехс, а для того чтобы много почитать от старого Кацмана…
Россия планирует разместить иранские ракеты на северной границе Украины — против них у нас нет…
Россия планирует разместить иранские ракеты на северной границе Украины — против них у нас нет…
Предыдущая часть
Иранские же «Фатх-110» имеют дальность 300км, массу 3.45т, вес БЧ фугасного типа 0.5т, инерциальное (разумеется, как и у большинства БР) наведение и оптическую ГСН. «Зольфагар» имеют дальность 700км, вес 4.62т, вес БЧ тоже порядка 0.5-0.6т, наведение - того же типа. Точность у обеих указана как КВО порядка 10м, что вполне достаточно. Разумеется, это «чистые» БР, с отделяемыми головными частями, и возможностей 9М723-1 там нет и близко. Но, учитывая, шо ПВО первого в мире государства хинзиров уже совсем не в той форме, шо была, эти ракеты свои цели найдут без особых помех. Преимуществом иранских изделий может быть одно - условия сделки, по слухам, весьма благоприятны, как и с «мопедами». Если она вообще реальна, сделка эта, а то есть разная информация. Может оказаться очередными «корейскими и иранскими снарядами». Последние, почему-то, находят зато у ВСУ, куда они попадают от США и арабской коалиции, перехватывавших грузы в Йемен, к хуситам.
Такие вот дела, йедид, а тем кто хочет почитать это всё одним куском, то пожалте вот сюда: https://telegra.ph/Kacman-i-rakety-11-05
А начало - тут
Иранские же «Фатх-110» имеют дальность 300км, массу 3.45т, вес БЧ фугасного типа 0.5т, инерциальное (разумеется, как и у большинства БР) наведение и оптическую ГСН. «Зольфагар» имеют дальность 700км, вес 4.62т, вес БЧ тоже порядка 0.5-0.6т, наведение - того же типа. Точность у обеих указана как КВО порядка 10м, что вполне достаточно. Разумеется, это «чистые» БР, с отделяемыми головными частями, и возможностей 9М723-1 там нет и близко. Но, учитывая, шо ПВО первого в мире государства хинзиров уже совсем не в той форме, шо была, эти ракеты свои цели найдут без особых помех. Преимуществом иранских изделий может быть одно - условия сделки, по слухам, весьма благоприятны, как и с «мопедами». Если она вообще реальна, сделка эта, а то есть разная информация. Может оказаться очередными «корейскими и иранскими снарядами». Последние, почему-то, находят зато у ВСУ, куда они попадают от США и арабской коалиции, перехватывавших грузы в Йемен, к хуситам.
Такие вот дела, йедид, а тем кто хочет почитать это всё одним куском, то пожалте вот сюда: https://telegra.ph/Kacman-i-rakety-11-05
А начало - тут
Telegraph
Кацман и ракеты...
Тут у нас есть свежий нахрюк. Поэтому, йедедид, становимся в круг, но не для того, чтобы танцевать фрейлехс, а для того чтобы много почитать от старого Кацмана… Россия планирует разместить иранские ракеты на северной границе Украины — против них у нас нет…
Forwarded from Майор"Молния" (Армия Тыла)
😂😂😂
До чего дошел прогресс
👇
В украинском сегменте инстаграма появилась реклама защиты от БПЛА Shahed/Герань с помощью заклинаний и молитв. Стоит такая услуга 50 долларов.
Надо брать не думая😅
До чего дошел прогресс
👇
В украинском сегменте инстаграма появилась реклама защиты от БПЛА Shahed/Герань с помощью заклинаний и молитв. Стоит такая услуга 50 долларов.
Надо брать не думая😅
Forwarded from Азарёнок. СТВ. Беларусь
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Древнейший боевой танец древних укров.
Ночным полётам горшечных цветов уже никто даже внимания не уделяет, проходят фоном 🌺 И это хорошо, стабильно и надежно.
Telegram
РИА Новости
Воздушная тревога объявлена в Черкасской, Полтавской, Харьковской, Днепропетровской областях Украины, а также на подконтрольных ей участках ДНР и Запорожской области
Forwarded from Умница Скотт Риттер
Помните даму собиравшую на тепловизор военным? #РукаЛицо
Дошёл таки тепловизор, парни шлют видеопривет!
💎
Дошёл таки тепловизор, парни шлют видеопривет!
💎
Forwarded from АДЕКВАТ Z
Три миллиона человек текущего населения Киева - это примерно каждый седьмой или (по предельно оптимистичной оценке) восьмой из всех, кто до сих пор не удрал с загибающейся неньки. И если электричество в городе кончится полностью, то с водоснабжением и канализацией произойдет то же самое, а это значит, что единственной альтернативой поголовной эвакуации, перспективу которой внезапно осознали укры, будет только поголовный же каменный век.
Способны мы обеспечить этот сценарий? Вне всякого сомнения. Укроэнергетика как целостная система, судя по наблюдаемому, висит на последней сопле, и конкретно Киева это касается в полной мере. Вопрос, скорее всего, еще одного-двух массированных ударов.
Отразится этот сценарий на способности противника вести войну? Да, и если не фатально, то во всяком случае очень сильно. Сначала забитые коммуникации и всплеск спроса на дефицитное топливо. Потом расход огромного ресурса, необходимого, чтобы селить и кормить миллионы человек - кого в Польше, кого в Германии, самых невезучих на западенщине, местное население будет счастливо повсеместно. Не забудем про очень непростую необходимость обеспечить на новых местах функциональность множества органов центральной администрации - и не только политических, но и инфраструктурных.
В состоянии противник воспрепятствовать реализации этого сценария? Нет, даже в том невероятном случае, если разденет догола все европейское ПВО: накопленный ущерб уже таков, что добавить осталось сравнительно немного.
Будем ли мы его реализовывать и когда, если да? Полагаю, будем практически наверняка. В теории европейскую часть хозяев свинарника можно было бы попробовать привести в чувство одной угрозой реализации и ее последствиями для стран исхода. Но что немецкие, что подавно польские власти до такой степени не в себе, что смысла метать бисер не видно. А англоамериканцам на любые последствия для своего инструмента было и будет плевать трижды.
Когда - вот тут можно только гадать. Может, добивающий киевскую инфраструктуру удар приберегается в качестве подчеркнуто ответной меры на попытку очередного большого теракта. Может, он будет синхронизирован с нашим большим наступлением, когда новые части и соединения будут развернуты полностью или близко к тому. Может, в какой-то менее очевидный момент, в том числе увязанный с глобальными политическими или даже экономическими процессами. Но в любом случае у нас на руках примерно козырной король (особенно если помнить, что на одном Киеве свет клином не сошелся), и вопрос сводится не к тому, будет ли он разыгран, а к тому, в увязке с чем именно.
И не поленюсь повторить: киевляне, бегите. Бегите, пока это относительно несложно. Когда побегут все, тем более принудительно, гуманитарные условия, которые вы создавали и создаете миллионам людей, не желающих быть украми, вернутся не просто бумерангом, а с большой лихвой.
Способны мы обеспечить этот сценарий? Вне всякого сомнения. Укроэнергетика как целостная система, судя по наблюдаемому, висит на последней сопле, и конкретно Киева это касается в полной мере. Вопрос, скорее всего, еще одного-двух массированных ударов.
Отразится этот сценарий на способности противника вести войну? Да, и если не фатально, то во всяком случае очень сильно. Сначала забитые коммуникации и всплеск спроса на дефицитное топливо. Потом расход огромного ресурса, необходимого, чтобы селить и кормить миллионы человек - кого в Польше, кого в Германии, самых невезучих на западенщине, местное население будет счастливо повсеместно. Не забудем про очень непростую необходимость обеспечить на новых местах функциональность множества органов центральной администрации - и не только политических, но и инфраструктурных.
В состоянии противник воспрепятствовать реализации этого сценария? Нет, даже в том невероятном случае, если разденет догола все европейское ПВО: накопленный ущерб уже таков, что добавить осталось сравнительно немного.
Будем ли мы его реализовывать и когда, если да? Полагаю, будем практически наверняка. В теории европейскую часть хозяев свинарника можно было бы попробовать привести в чувство одной угрозой реализации и ее последствиями для стран исхода. Но что немецкие, что подавно польские власти до такой степени не в себе, что смысла метать бисер не видно. А англоамериканцам на любые последствия для своего инструмента было и будет плевать трижды.
Когда - вот тут можно только гадать. Может, добивающий киевскую инфраструктуру удар приберегается в качестве подчеркнуто ответной меры на попытку очередного большого теракта. Может, он будет синхронизирован с нашим большим наступлением, когда новые части и соединения будут развернуты полностью или близко к тому. Может, в какой-то менее очевидный момент, в том числе увязанный с глобальными политическими или даже экономическими процессами. Но в любом случае у нас на руках примерно козырной король (особенно если помнить, что на одном Киеве свет клином не сошелся), и вопрос сводится не к тому, будет ли он разыгран, а к тому, в увязке с чем именно.
И не поленюсь повторить: киевляне, бегите. Бегите, пока это относительно несложно. Когда побегут все, тем более принудительно, гуманитарные условия, которые вы создавали и создаете миллионам людей, не желающих быть украми, вернутся не просто бумерангом, а с большой лихвой.
Просто красивое корректировка танка оператором коптера (ну или кто там рядом был). Чётко, могёте(с)
Telegram
Лик Войны.
#ВСУ #Бронетехника Мегаэпик. Танк ВСУ попал в засаду нашего танка
А вот тут у нас - таки два примера работы сладкой парочки, БпЛА "Орлан-30" и управляемого артиллерийского выстрела серии "Краснополь" (старого или более нового М или вообще М1 - мы не баба Ванга, не угадаем). В общем, отлично отработано, экспресс-доставка хинзиров к Бандере работает успешно.