Гражданский контроль
591 subscribers
92 photos
6 videos
44 files
34 links
Если общество не контролирует власть, то власть развращается. Мы помогаем и власти и обществу избежать этого.
加入频道
Forwarded from Эфир Живой (Эфир Живой)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"...Некоторые страны используют бустеры, чтобы убивать детей, но это неправильно»— Такие слова произнёс глава ВОЗ Тедрос Аданом Гебреисус.

Оговорочка? Возможно.

Но, как говорится, слово не воробей,
что у Рокфеллеров, на уме,
то у Гейтсов, Гебреисусов, Медведевых, Леонтьевых на языке...
Имя им легион.

https://yangx.top/+y37Yo7SGzDNkOTM0
Forwarded from МедБез
"НЕКОТОРЫЕ СТРАНЫ ИСПОЛЬЗУЮТ БУСТЕРЫ ЧТОБЫ УБИВАТЬ ДЕТЕЙ"

А теперь пусть кто-то скажет, что этот парень этого не говорил. Мы теперь можем прямо ссылаться на слова главного начальника ВОЗ. Если кто-то хочет привить ваших детей, спросите таких заботников - не про них ли говорил Гебрейсус? Если это так, то он же сказал, что "это неправильно". Так что заботники должны отвянуть.

И это повод сделать запрос в госорганы своей страны - пусть ответят тоже, не занимаются ли они тем, о чем сказал Гебрейсус? Ну, а на каком основании мы думаем, что это оговорка? Вы слышали опровержения? Мы вот даже не видим признаков того, что он хотя бы обкурился, сколько ни присматривались. Чист как стеклышко, сухой как лист.
ГИНЦБУРГ И ЕГО ВЫСКАЗЫВАНИЯ - ПОДПАДАЮТ ПОД СТАТЬЮ, КОТОРОЙ ПУГАЛИ АНТИПРИВИВОЧНИКОВ

Как видите, ещё в сентябре этого года было опубликовано исследование в "Ланцете", которое ДОКАЗЫВАЕТ, что "Спутником" (именно в том числе и им) повторно "ревакцинироваться" совсем небезопасно.

Авторы статьи приводят два условия, при которых "ревакцинация" может привести к миокардиту, либо к синдрому Гийена-Барре.

Эти условия: 1. слишком часто и 2. слишком рано

Но Гинцбург заявил https://www.rbc.ru/rbcfreenews/61bf1af59a79471ea0c81bb6, что "Спутником" раз в полгода можно "ревакцинироваться" бесконечно. Это заявление конечно же безответственное, которого настоящий учёный, который обязательно самокритичен в первую очередь именно к своим выводам, не должен был делать. Просто потому, что учёные не рассуждают о не наблюдаемых ими вещах, а бесконечность - не наблюдаема.

Никто ещё не прошёл бесконечное количество "ревакцинаций" чтобы кто-то мог делать такие чудовищные заявления.
👆👆👆Исходя из этого, если кто-либо получил после "ревакцинации" (после того, как это заявление было Гинцбургом сделано) либо миокардит, либо Синдром Гийена-Барре, то логично, ссылаясь на данное исследование, подать иск Гинцбургу по статье УК 207.2, которой недавно госпожа Самойлова пугала антипрививочников. Так как в таком случае эта статья будет явно подходить по составу преступления:

1. Публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее по неосторожности причинение вреда здоровью человека, -

наказывается штрафом в размере от семисот тысяч до одного миллиона пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -

наказывается штрафом в размере от одного миллиона пятисот тысяч до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до трех лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Проблема лишь в том, в таких ситуациях, что пострадавшему требуется доказать своё поствакцинальное осложнение. Но важно здесь то, что свои слова Гинцбург высказал столь опрометчиво смело гораздо позже того, как данное исследование в "Ланцете" было уже опубликовано, а по роду деятельности он обязан отслеживать такие публикации.
ВНИМАНИЕ ЖИТЕЛЕЙ СПб Административный иск по отмене Постановления Беглова № 918 от 25.11.21 по куар-кодам, поданный общественными активистами и Русской общиной СПб (https://vk.com/russkayaobcshinaspb), принят к производству суда (дело 3а-377/2021).

Чтобы его сделать коллективным, к иску должно присоединиться как можно больше людей.
Для этого нужно в комментариях под постом группы Русская община СПб (https://vk.com/russkayaobcshinaspb) сообщить о желании участвовать и с вами свяжутся.
Включайтесь в общее Дело остаться с правом и свободами Человека! Согласитесь, что наше сопротивление имеет значение!
Следующий перл Осипова не заставил себя ждать. Правда в эфире центрального телеканала призывать оцеплять кварталы он маленько побоялся. Смелости петушиной данному экстремисту хватило только на то, чтобы сказать "мне кажется это враги". Ну, а мы в ответ можем сказать "а нам кажется это дурак". Но тем не менее статья по нему плачет.
Forwarded from Readovka
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Забайкальский губернатор назвал противников принудительной вакцинации «врагами». Ранее он предлагал оцеплять целые кварталы, чтобы прививать граждан

Одиозный забайкальский губернатор Александр Осипов, прославившийся своими указаниями «оцеплять жилые кварталы вместе с Роспотребнадзором и военными» и «вакцинировать всех по спискам» ради повышения темпов вакцинации, смог вновь удивить. На этот раз он обозвал недовольных принудительной вакцинацией «врагами» и заявил, что их высказывания «вызывают у него большое возмущение и боль в сердце».

«Мне кажется, это враги делают. Они массово распространяют какие-то ролики, сообщения, которые противоречат биологии, зоологии, анатомии и физиологии. Часть людей, к сожалению, в это верит. Потом люди лечатся какими-то непонятными средствами», — заявил Осипов.
Forwarded from Русское сообщество СПб, информация (Русь)
❗️❗️❗️ Внимание! 17.01.22 в 11:30 судебное заседание! Переходите по ссылке! Поскольку ни одно ходатайство о присоединении к иску не принято судом, судья нам предложила присоединиться к другому делу. Но представитель того иска категорически против присоединения и теперь нас не только оболгал, но и назвал провокаторами. Отсюда следует вывод: они не заинтересованы в победе, не хотят массовости и огласки, а, значит, их действия сомнительны. Они нам даже иск отказались показать, хотя наш выложен в свободном доступе! Делайте выводы сами, но здесь и в группе ВК всех провокаторов и симулякров мы будем сразу банить. Идёт война и поэтому никаких отступлений! https://vk.com/wall-75872832_20400
Сегодняшний пост посвящен ЕФИРу (Единому Федеральному Информационному Регистру), закон о создании которого был принят 8 июня 2020 года за N168 ФЗ "О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации".
Известная правозащитная организация, под названием ОУЗС, призывает своих сторонников писать обращения в государственные организации с целью запретить передачу своих данных в ЕФИР. Ссылка на пост https://vk.com/wall-91280223_323537
Список гос. органов и организаций, куда ОУЗС рекомендует направить свое заявление, довольно обширный. Эти органы и организации будут направлять сведения о физических лицах в ЕР о физических лицах. Назовем их, это:
1.МВД
2.Министерство обороны
3.Минцифра
4.Министерство образования
5.Налоговая
6.Росморречфлот
7.Роструд
8.ПФР
9.ФСС
10.Фонды ОМС
11.ЗАГС
Чьи данные попадут в Единый Регистр?
1.данные граждан РФ
2.данные об иностранных гражданах и лицах без гражданства, временно или постоянно проживающих в Российской Федерации...
Какие сведения направляются в ЕР?
В федеральный регистр сведений о населении включаются с 01.01.2022:
1) сведения о физическом лице:
а) фамилия, имя и отчество (при наличии) и в случае их изменения иные фамилия, имя и отчество (при наличии);
б) дата рождения;
в) дата смерти;
г) место рождения;
д) место смерти;
е) пол и в случае его изменения иной пол;
ж) сведения о семейном положении физического лица, в том числе о записях актов о заключении и расторжении брака;
з) гражданство Российской Федерации и (или) гражданство (подданство) иностранного государства или иностранных государств;
и) сведения о наличии у гражданина Российской Федерации документа на право постоянного проживания в иностранном государстве (при наличии);
к) сведения об обращении гражданина Российской Федерации в полномочный орган иностранного государства о выходе указанного гражданина из гражданства данного государства или об отказе от имеющегося у него документа на право постоянного проживания в иностранном государстве (при наличии);
2) идентификаторы:
а) записи акта о рождении;
б) записи акта о смерти;
в) документа, удостоверяющего личность физического лица, включая вид, номер и иные сведения о таком документе;
г) документов или отметок в документах, удостоверяющих личность, подтверждающих право иностранного гражданина и лица без гражданства на пребывание (проживание) в Российской Федерации;
д) сведения о регистрационном учете гражданина Российской Федерации и миграционном учете иностранного гражданина и лица без гражданства в Российской Федерации;
е) сведения о принятом решении по вопросам гражданства Российской Федерации;
ж) сведения о постановке на учет в налоговом органе, в том числе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход;
з) сведения о регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя;
к) сведения о регистрации в системах обязательного пенсионного, медицинского и социального страхования;
л) сведения о постановке на учет в органах службы занятости;
м) документы об образовании и (или) о квалификации, документы об обучении, включая виды, номера и иные сведения о таких документах, сведения о присуждении, лишении, восстановлении ученой степени, присвоении, лишении, восстановлении ученого звания;
н) сведения об учетной записи физического лица в федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме" (далее - единая система идентификации и аутентификации);
о) сведения о записях федерального регистра сведений о населении о физических лицах, являющихся родителями физического лица, супругом (супругой) физического лица, ребенком (детьми) физического лица.
В федеральный регистр сведений о населении включаются с 01.01.2025:
и) сведения о постановке на воинский учет граждан Российской Федерации, обязанных состоять на воинском учете.
Нужно ли направлять в вышеуказанные органы и организации обращения с отказом(запретом) передачи персональных данных третьим лицам?
Нет! Обработка данных осуществляется на основании ФЗ 152 «О персональных данных». Согласно пп.2 п.1 ст.6 обработка персональных данных допускается в следующих случаях: ...обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или ЗАКОНОМ, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей. Как мы видим, закон, на основании которого формируется данный регистр, принят.
Таким образом, возникает вполне закономерный вопрос: для чего ОУЗС призывает своих сторонников совершать бесполезные, с точки зрения законодательства, действия? Вполне логично, что написавшие подобные обращения граждане, получат ответ с отказом выполнить их требования. Неужели юристы ОУЗС имеют настолько низкую квалификацию, что не знают этого?
Поделитесь своими мыслями в комментариях.
❗️❗️❗️Внимание! Дорогие друзья! Доводим до всеобщего сведения, что сегодня, 17 января 2022 года, состоялось очередное заседание Санкт-Петербургского городского суда по нашему делу. Определением судьи Витушкиной Е. А. было принято решение объединить несколько дел, в том числе и наше, по обжалованию постановления правительства Санкт-Петербурга № 918 по введению куар-кодов. Следующее заседание назначено на пятницу, 21 января 2022 года.
❗️Так как все ходатайства до этого были отклонены, обращаемся ко всем поддержавшим наши исковые требования и предлагаем в ближайшие два дня, 18.01. и 19.01 подписать вновь составленное ходатайство о присоединении к иску.
🖊Сбор подписей будет проводиться с 18:00 по адресу: ст. м. "Озерки", ТРК "Мираж", второй этаж, зона кафе справа от эскалатора.
Уважаемые друзья и гости канала. Пока мы с вами обсуждаем QR-коды, в тишине чиновники пытаются протащить проект закона об электронном паспорте. Сейчас проект документа находится на стадии антикоррупционной экспертизы. Электронный паспорт предусматривает обязательную биометрию. Надо набрать как можно больше дизлайков.
Зарегистрироваться и войти нужно с компьютера и проголосовать.
Только тогда ваш голос будет засчитан.
https://regulation.gov.ru/projects#npa=114294
Что
такое нормативный правовой акт


Нормативный
правовой акт? (НПА) — это официальный
документ, принятый (изданный) в определенной
форме правотворческим органом в пределах
его компетенции и направленный
на установление, изменение и отмену
правовых норм.


Важно:
пока нормативно-правовой акт не опубликован,
он не имеет силы. Могут быть прописаны
разные сроки — например, конкретная
дата или указание на то, через сколько
дней акт вступает в силу. Есть
специальные места опубликования НПА.
Для федеральных конституционных законов,
федеральных законов, актов палат
Федерального Собрания, актов Президента
Российской Федерации, актов Правительства
Российской Федерации это — «Российская
газета» и «Собрание законодательства
Российской Федерации», а также портал
pravo.gov.ru.
В России есть иерархия нормативных правовых актов в зависимости от их юридической силы:
1. Конституция РФ
Это Основной закон государства, особый НПА, имеющий высшую юридическую силу. Нормативные акты, стоящие ниже по иерархии, не могут противоречить Конституции.
2. Международные договоры
Являются частью правовой системы России (ст. 15, п. 4). Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
3. Федеральные конституционные законы и федеральные законы (в том числе кодексы)
Федеральный конституционный закон в иерархии выше, чем ФЗ — федеральные законы не должны противоречить федеральным конституционным законам.
Кодекс — это большой федеральный закон, систематизирующий нормы в какой‑то отрасли. Например, в РФ есть Уголовный, Гражданский, Трудовой, Семейный и другие кодексы.
4. Федеральные подзаконные правовые акты:
• Указы и распоряжения Президента РФ. Они обязательные к исполнению на всей территории страны.
• Постановления Правительства России. Также обязательны к исполнению на территории РФ.
• Акты федеральных органов исполнительной власти. Это НПА, которые издают министерства, федеральные службы, агентства, ЦБ РФ, ЦИК РФ, Генпрокуратура и другие федеральные органы власти.
5. Конституции (уставы) субъектов Федерации

6. Законы субъектов Федерации
Законодательство субъектов также должно соответствовать Основному закону страны, а также не противоречить ФКЗ и ФЗ.
7. Подзаконные правовые акты субъектов Федерации

Чем дальше удален НПА от Конституции, тем меньше у него юридической силы. Нижестоящие НПА не должны противоречить вышестоящим. Если НПА вступают в противоречие, то применяется акт, имеющий бОльшую юридическую силу.
Forwarded from МедБез
👆Публикуем этот материал в поддержку наших читателей и подписчиков, участвующих в защите своих прав в Новосибирской области. Мы должны помогать друг другу, сами, без всяких спущенных нам на ниточках сверху "защитников"-марионеток. В этом и есть вся суть "МедБеза". И такую взаимоподдержку и сплоченность сибиряков мы не можем пропустить. Просим поддержать ролик для его большего информационного эффекта. Поддерживать УЖЕ распиаренные профессионально акции и ресурсы, как говорится, и дурак сможет. И потом будет гордиться. А вот поддержать просто друг друга, когда очевидно, что всё делается совсем скромными силами и средствами, без дядь с большим и толстым кошельком, без привлечённых для пиара знаменитостей - это совсем другое.