Forwarded from Новая Искренность
➡️ Цифровой суверенитет, русский "Макдональдс" и последнее китайское предупреждение. Обзор самых горячих телеграм-дискуссий — в еженедельной рубрике "Под ренTGеном".
Диагностика №65 проведена при участии:
REDACTED P6 (КОТЕЛ #6)
Русский ноу нейм
Футляр для Курая
НЕВЛАСТНЫЙ ТЕЛЕВИЗОР
ПолитСатирКа
Неудаща
ПОСТПРАВДА
⚡️Приятного чтения!
Обзор "Новой искренности" и @nakanuneru
Диагностика №65 проведена при участии:
REDACTED P6 (КОТЕЛ #6)
Русский ноу нейм
Футляр для Курая
НЕВЛАСТНЫЙ ТЕЛЕВИЗОР
ПолитСатирКа
Неудаща
ПОСТПРАВДА
⚡️Приятного чтения!
Обзор "Новой искренности" и @nakanuneru
В повестке:
-укрепление национальной валюты, к которому ряд наблюдателей, а вместе с ними и население России оказались не готовы или относятся крайне настороженно.
Так, на минувшей неделе курс иностранной валюты на Московской бирже составил чуть более 57 рублей за один доллар, что является минимумом с марта 2018 года, а курс европейской валюты впервые с июня 2015 года составил 60 рублей за один евро. Подобный сценарий ранее не был отражен в официальных прогнозах экономических экспертов, ведь еще в марте 2022 года американская валюта находилась на своем историческом максимуме - за один доллар просили 121 рубль, а за один евро 132 рубля.
Основными причинами укрепления рубля является рост экспорта в денежном выражении (торговый профицит России рискует достигнуть в 2022 году 250 млрд. долларов) и скачок цен на энергоносители на фоне обвала импорта (по прогнозам Министерства экономического развития 2022 году импорт товаров в Россию снизится на 27% в физическом выражении), а также жесткие ограничения на покупку валюты. Последний пункт, делает укрепление рубля бессмысленным для рядовых граждан, что отмечает в своем Telegram-канале даже член Совета Федерации Андрей Клишас, ведь единственным легальным способом получить наличную валюту для россиян является ее обмен в кассе банка, но в этом случае курс будет уже далеким от биржевого. Таким образом, курс рубля в настоящее время, стал «вещью в себе» - его нынешний уровень не отражает реального состояния российской экономики, более того, у рядового обывателя укрепление рубля уже вызывает когнитивный диссонанс, на фоне реальной продовольственной инфляции, которая, как известно, продолжает бить исторические рекорды.
Россия около двадцати пяти лет существовала при постоянно падающем рубле - все это время монетарную политику во многом определяла ориентация экономики на экспорт сырья, а слабый рубль был выгоден крупным экспортерам и российскому бюджету (который на текущий момент «сверстан» по курсу 72 рубля за один доллар) и оказалась не готова к ситуации, в которой национальная валюта начала укрепляться. При этом, избыточная валютная ликвидность и низкий спрос на валюту на внутреннем рынке, могут подтолкнуть рубль к его дальнейшему укреплению, ведь помимо прочего, в предыдущие годы физические лица тратили порядка 35 млрд. долларов в год в ходе поездок за границу, а теперь многие некогда популярные туристические направления оказались закрыты. Еще одним, дополнительным фактором повышения спроса на рубль может стать отказ от конвертации таможенных пошлин в странах Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в доллары с последующим формированием единого рублевого пространства.
В сложившихся условиях, единственная возможность для ослабления национальной валюты видится в наращивании спороса среди импортеров.
-укрепление национальной валюты, к которому ряд наблюдателей, а вместе с ними и население России оказались не готовы или относятся крайне настороженно.
Так, на минувшей неделе курс иностранной валюты на Московской бирже составил чуть более 57 рублей за один доллар, что является минимумом с марта 2018 года, а курс европейской валюты впервые с июня 2015 года составил 60 рублей за один евро. Подобный сценарий ранее не был отражен в официальных прогнозах экономических экспертов, ведь еще в марте 2022 года американская валюта находилась на своем историческом максимуме - за один доллар просили 121 рубль, а за один евро 132 рубля.
Основными причинами укрепления рубля является рост экспорта в денежном выражении (торговый профицит России рискует достигнуть в 2022 году 250 млрд. долларов) и скачок цен на энергоносители на фоне обвала импорта (по прогнозам Министерства экономического развития 2022 году импорт товаров в Россию снизится на 27% в физическом выражении), а также жесткие ограничения на покупку валюты. Последний пункт, делает укрепление рубля бессмысленным для рядовых граждан, что отмечает в своем Telegram-канале даже член Совета Федерации Андрей Клишас, ведь единственным легальным способом получить наличную валюту для россиян является ее обмен в кассе банка, но в этом случае курс будет уже далеким от биржевого. Таким образом, курс рубля в настоящее время, стал «вещью в себе» - его нынешний уровень не отражает реального состояния российской экономики, более того, у рядового обывателя укрепление рубля уже вызывает когнитивный диссонанс, на фоне реальной продовольственной инфляции, которая, как известно, продолжает бить исторические рекорды.
Россия около двадцати пяти лет существовала при постоянно падающем рубле - все это время монетарную политику во многом определяла ориентация экономики на экспорт сырья, а слабый рубль был выгоден крупным экспортерам и российскому бюджету (который на текущий момент «сверстан» по курсу 72 рубля за один доллар) и оказалась не готова к ситуации, в которой национальная валюта начала укрепляться. При этом, избыточная валютная ликвидность и низкий спрос на валюту на внутреннем рынке, могут подтолкнуть рубль к его дальнейшему укреплению, ведь помимо прочего, в предыдущие годы физические лица тратили порядка 35 млрд. долларов в год в ходе поездок за границу, а теперь многие некогда популярные туристические направления оказались закрыты. Еще одним, дополнительным фактором повышения спроса на рубль может стать отказ от конвертации таможенных пошлин в странах Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в доллары с последующим формированием единого рублевого пространства.
В сложившихся условиях, единственная возможность для ослабления национальной валюты видится в наращивании спороса среди импортеров.
Forwarded from RT на русском
Солист американской группы The Strokes Джулиан Касабланкас поддержал RT America: YouTube удалил все программы телеканала.
«Возмутительная цензура! Вселенский стыд и позор моему любимому YouTube или каким бы то ни было говнюкам, которые там заправляют. Они удалили весь контент Джесси Вентуры, Криса Хеджеса и Ли Кэмпа только потому, что те когда-то вели программы на RT.
Это были единственные люди, говорящие правду, потому что их уже подвергли цензуре и изгнали со всех продажных мейнстримных говноканалов типа CNN, FOX и PBS. Зла не хватает», — написал певец.
Сам Касабланкас ещё в 2018 году в интервью Rolling Stone заявлял, что RT остался единственным каналом на американском ТВ, где можно услышать альтернативную точку зрения: «Чтобы высказать своё мнение, людям приходится идти на такие каналы, как RT, а теперь они [власти США] пытаются его прикрыть».
В начале марта RT America прекратил вещание после десяти лет в эфире, а соцсети ограничили доступ к аккаунтам, связанным с RT и Sputnik.
@rt_russian
«Возмутительная цензура! Вселенский стыд и позор моему любимому YouTube или каким бы то ни было говнюкам, которые там заправляют. Они удалили весь контент Джесси Вентуры, Криса Хеджеса и Ли Кэмпа только потому, что те когда-то вели программы на RT.
Это были единственные люди, говорящие правду, потому что их уже подвергли цензуре и изгнали со всех продажных мейнстримных говноканалов типа CNN, FOX и PBS. Зла не хватает», — написал певец.
Сам Касабланкас ещё в 2018 году в интервью Rolling Stone заявлял, что RT остался единственным каналом на американском ТВ, где можно услышать альтернативную точку зрения: «Чтобы высказать своё мнение, людям приходится идти на такие каналы, как RT, а теперь они [власти США] пытаются его прикрыть».
В начале марта RT America прекратил вещание после десяти лет в эфире, а соцсети ограничили доступ к аккаунтам, связанным с RT и Sputnik.
@rt_russian
Говорят, что резко снизились шансы депутата Государственной Думы от партии «ЛДПР» Леонида Слуцкого встать во главе «наследия Жириновского» по итогам предстоящего партийного съезда.
Это произошло, после его неожиданного и неуместного заявления о вероятности обмена сдавшихся в плен 2439 украинских военных (ранее заблокированных на территории металлургического комбината «Азовсталь» в Мариуполе) на депутата Верховной Рады Украины Виктора Медведчука (украинского олигарха и некогда главного прокремлевского политика на Украине, арестованного властями этой страны).
Считается, что такой вариант обмена, в свое время предложенный самим Медведчуком и инициированный непосредственно украинской стороной, российской стороной никогда всерьез не рассматривался. Более того, в принципе не очень понятно, что именно побудило Слуцкого, являющегося членом «российской переговорной группы», предложить такой неравноценный обмен одних граждан Украины на других граждан Украины, и нанести таким образом, колоссальный имиджевый удар по проводимой «специальной военной операции» России на Украине.
Несмотря на то, что сам Слуцкий уже дезавуировал свое предложение, вызванный им общественно-политический резонанс безусловно сыграет против него самого и пополнит череду скандалов с которыми связана его фамилия.
Это произошло, после его неожиданного и неуместного заявления о вероятности обмена сдавшихся в плен 2439 украинских военных (ранее заблокированных на территории металлургического комбината «Азовсталь» в Мариуполе) на депутата Верховной Рады Украины Виктора Медведчука (украинского олигарха и некогда главного прокремлевского политика на Украине, арестованного властями этой страны).
Считается, что такой вариант обмена, в свое время предложенный самим Медведчуком и инициированный непосредственно украинской стороной, российской стороной никогда всерьез не рассматривался. Более того, в принципе не очень понятно, что именно побудило Слуцкого, являющегося членом «российской переговорной группы», предложить такой неравноценный обмен одних граждан Украины на других граждан Украины, и нанести таким образом, колоссальный имиджевый удар по проводимой «специальной военной операции» России на Украине.
Несмотря на то, что сам Слуцкий уже дезавуировал свое предложение, вызванный им общественно-политический резонанс безусловно сыграет против него самого и пополнит череду скандалов с которыми связана его фамилия.
ПАО «Роснефть» начинает утолять кадровый голод, вызванный массовым увольнением из компании иностранных топ-менеджеров. Так, в частности, на место покинувшего вице-президента по коммерции и логистике Отабека Каримова решено поставить управляющего директора «Rosneft Singapore PTE Ltd.» Андрея Богатенкова.
Решение о вызове г-на Богатенкова из Сингапура в Россию положило конец информационной кампании по дискредитации одного из топ-менеджеров ПАО «Транснефть» Ларисы Каланда. Изначально г-жа Каланда, ранее уже работавшая в ПАО «Роснефть», рассматривалась в качестве одного из главных кандидатов на место Каримова. Однако нашлись силы, которые активно препятствовали переходу топ-менеджера ПАО «Транснефть» в ПАО «Роснефть». Целью информационной кампании стало недопущение возвращения г-жи Каланда под руководство Игоря Сечина.
Андрей Богатенков возглавлял сингапурское подразделение ПАО «Роснефть» с момента его создания в 2019 году. До отъезда в Сингапур он был первым замдиректора департамента трейдинга нефтью и нефтепродуктами ПАО «Роснефть».
Решение о вызове г-на Богатенкова из Сингапура в Россию положило конец информационной кампании по дискредитации одного из топ-менеджеров ПАО «Транснефть» Ларисы Каланда. Изначально г-жа Каланда, ранее уже работавшая в ПАО «Роснефть», рассматривалась в качестве одного из главных кандидатов на место Каримова. Однако нашлись силы, которые активно препятствовали переходу топ-менеджера ПАО «Транснефть» в ПАО «Роснефть». Целью информационной кампании стало недопущение возвращения г-жи Каланда под руководство Игоря Сечина.
Андрей Богатенков возглавлял сингапурское подразделение ПАО «Роснефть» с момента его создания в 2019 году. До отъезда в Сингапур он был первым замдиректора департамента трейдинга нефтью и нефтепродуктами ПАО «Роснефть».
В повестке:
-предстоящее согласование в Совете федерации кандидатуры Александра Куренкова, предложенного главой государства в качестве нового главы МЧС.
Норма согласно которой президенту требуется консультация с членами верхней палаты парламента при назначении «силовых министров» появилась после принятия конституционных поправок в 2020 году, и будет использоваться впервые. Впрочем, несмотря на это, сама процедура согласования носит скорее формальный характер и по сути должна лишь утвердить уже принятое президентом кадровое решение.
Известно, что новый глава МЧС до настоящего времени занимал должность заместителя директора «Росгвардии» и находился на Украине, где руководил действиями силовых подразделений в ходе «специальной военной операции». Также известно, что Куренков входил в число личных адъютантов Владимира Путина проходя службу в ФСБ и ФСО. Примечательно, что в решении президента усматривается некоторая «переемственность», ведь трагически погибший в 2021 году глава МЧС Евгений Зиничев, до того как возглавить МЧС также состоял в личной охране главы государства и был его адъютантом.
На посту «главного спасателя» в России Куренков сменит Александра Чуприяна который временно исполнял обязанности главы МЧС, и которому в течение полугода так и не удалось избавиться от приставки «врио». В последнее время, позиции Чуприяна внутри аппаратно-управленческой вертикали власти серьезно ослабли - ряд наблюдателей прямо указывал на попытки Чуприяна «перекроить финансовые потоки» внутри МЧС, а также на иные коррупционные факторы его работы, в связи с чем даже появилась информация о начатой в отношении него доследственной проверке.
-предстоящее согласование в Совете федерации кандидатуры Александра Куренкова, предложенного главой государства в качестве нового главы МЧС.
Норма согласно которой президенту требуется консультация с членами верхней палаты парламента при назначении «силовых министров» появилась после принятия конституционных поправок в 2020 году, и будет использоваться впервые. Впрочем, несмотря на это, сама процедура согласования носит скорее формальный характер и по сути должна лишь утвердить уже принятое президентом кадровое решение.
Известно, что новый глава МЧС до настоящего времени занимал должность заместителя директора «Росгвардии» и находился на Украине, где руководил действиями силовых подразделений в ходе «специальной военной операции». Также известно, что Куренков входил в число личных адъютантов Владимира Путина проходя службу в ФСБ и ФСО. Примечательно, что в решении президента усматривается некоторая «переемственность», ведь трагически погибший в 2021 году глава МЧС Евгений Зиничев, до того как возглавить МЧС также состоял в личной охране главы государства и был его адъютантом.
На посту «главного спасателя» в России Куренков сменит Александра Чуприяна который временно исполнял обязанности главы МЧС, и которому в течение полугода так и не удалось избавиться от приставки «врио». В последнее время, позиции Чуприяна внутри аппаратно-управленческой вертикали власти серьезно ослабли - ряд наблюдателей прямо указывал на попытки Чуприяна «перекроить финансовые потоки» внутри МЧС, а также на иные коррупционные факторы его работы, в связи с чем даже появилась информация о начатой в отношении него доследственной проверке.
Столичными властями принято решение о прекращении взыскания ранее неуплаченных штрафов за несоблюдение коронавирусных ограничений, более того, мэром Москвы Сергеем Собянинынм принято решение о так называемой «ковидной амнистии». То есть о возможности не только не оплачивать назначенные ранее штрафы, но и о компенсации, которая будет предоставляться в заявительном порядке, для тех, кто такие штрафы своевременно оплатил. В общей сложности, речь идет приблизительно о 13,6 млрд. рублей, которые московские власти готовы «простить» и вернуть жителям Москвы.
Напомним, что в период пандемии новой коронавирусной инфекции, штрафные санкции были единственной возможностью пресечь халатное отношение граждан, а также владельцев учреждений розничной торговли и индустрии развлечений, в вопросе соблюдения противоэпидемиологических мер - таких, как ношение средств индивидуальной защиты (большинство штрафов, которые подпадают под объявленную амнистию, это именно штрафы за нарушение «масочного режима»).
Штрафные санкции в тот период времени преследовали лишь одну цель - взять ситуацию с пандемией под контроль и остановить рост заболеваемости, порой взрывной и развивавшийся, как многие помнят, волнообразно. И тогда, и сейчас столичные власти признают, что назначенные в период пандемии новой коронавирусной инфекции штрафные санкции не преследовали цель пополнить федеральный или региональный бюджеты, поэтому нынешнее решение о «ковидной амнистии» выглядит вполне логично. Более того, оно наглядно свидетельствует о том, что в нынешних сложных экономических условиях, продиктованных колоссальным санкционным давлением со стороны «коллективного Запада», московские власти заинтересованны в любых, порой самых неожиданных мерах поддержки граждан и бизнеса.
Напомним, что в период пандемии новой коронавирусной инфекции, штрафные санкции были единственной возможностью пресечь халатное отношение граждан, а также владельцев учреждений розничной торговли и индустрии развлечений, в вопросе соблюдения противоэпидемиологических мер - таких, как ношение средств индивидуальной защиты (большинство штрафов, которые подпадают под объявленную амнистию, это именно штрафы за нарушение «масочного режима»).
Штрафные санкции в тот период времени преследовали лишь одну цель - взять ситуацию с пандемией под контроль и остановить рост заболеваемости, порой взрывной и развивавшийся, как многие помнят, волнообразно. И тогда, и сейчас столичные власти признают, что назначенные в период пандемии новой коронавирусной инфекции штрафные санкции не преследовали цель пополнить федеральный или региональный бюджеты, поэтому нынешнее решение о «ковидной амнистии» выглядит вполне логично. Более того, оно наглядно свидетельствует о том, что в нынешних сложных экономических условиях, продиктованных колоссальным санкционным давлением со стороны «коллективного Запада», московские власти заинтересованны в любых, порой самых неожиданных мерах поддержки граждан и бизнеса.
Сообщается, что министр финансов Израиля Авигдор Либерман требует от премьер-министра страны Нафтали Бенетта немедленно созвать специальное заседание по вопросу переноса российского iT-гиганта - компании «Яндекс» в Израиль и предоставить всем российским специалистам работающим в компании, но не имеющим право претендовать на гражданство Израиля, проездной пятилетний документ - «лессе-пассе».
В случае, если Бенетт одобрит такое решение - это будет означать полную релокацию детища Аркадия Воложа и возможность легализации в Израиле лучших российских iT-специалистов.
Ранее уже сообщалось, что на фоне давления оказываемого на «Яндекс», со стороны «силового блока» Волож активно ищет возможности переноса штаб-квартиры компании в экономический центр Израиля - город в Тель-Авив (при этом, в самом «Яндексе» инициативу о релокации ни как не комментировали). Известно, что Россию уже покинул управляющий директор и член совета директоров «Яндекса» Тигран Худавердян, за пределами России находится и сам Волож обладающий мальтийским паспортом.
Очевидно, что релокация «Яндекса» серьезно ослабит позиции министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Максута Шадаева внутри аппаратно-управленческой вертикали власти, тем более, что «профессиональный социолог» Шадаев из-за провалов в российской iT-cфере и без того находится под угрозой отставки.
В случае, если Бенетт одобрит такое решение - это будет означать полную релокацию детища Аркадия Воложа и возможность легализации в Израиле лучших российских iT-специалистов.
Ранее уже сообщалось, что на фоне давления оказываемого на «Яндекс», со стороны «силового блока» Волож активно ищет возможности переноса штаб-квартиры компании в экономический центр Израиля - город в Тель-Авив (при этом, в самом «Яндексе» инициативу о релокации ни как не комментировали). Известно, что Россию уже покинул управляющий директор и член совета директоров «Яндекса» Тигран Худавердян, за пределами России находится и сам Волож обладающий мальтийским паспортом.
Очевидно, что релокация «Яндекса» серьезно ослабит позиции министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Максута Шадаева внутри аппаратно-управленческой вертикали власти, тем более, что «профессиональный социолог» Шадаев из-за провалов в российской iT-cфере и без того находится под угрозой отставки.
В повестке:
-выход России из Болонской системы высшего образования, который был официально анонсирован министром науки и высшего образования Валерием Фальковым.
Прежде всего, речь идет об отказе от принятой двухуровневой системы подготовки в высшем образовании (4 года бакалавриата и 2 года магистратуры) и возвращении к специалитету. При этом, подчеркивается, что российское образование будет подчинено новой собственной системе, однако речи об отказе в рамках этой образовательной системы от Единого государственного экзамена (ЕГЭ) в настоящее время не идет.
Идея отказа от Болонского процесса уже нашла поддержку в Совете Безопасности (по крайней мере, если судить об этом по-недавнему программному интервью газете «Аргументы и Факты» секретаря Совета безопасности Николая Патрушева) и в Государственной Думе (по крайней мере, если судить об этом со слов спикера нижней палаты парламента Вячеслава Володина, считающего, что соответствующее решение может быть принято уже в следующем месяце).
Как отмечают наблюдатели, вопрос выхода России из Болонской системы высшего образования обсуждается уже не первый год, тем более, что за последние двадцать лет, значимого прогресса во внедрении этого единого европейского стандарта высшего образования достигнуто не было - саму систему до конца не внедрили, а российские документы об образовании не признавали в США и странах Европейского союза (ЕС). Более того, считается, что именно Болонская система высшего образования привела к деградации российского образования, а образцом «качества» образовательного процесса служит советский стандарт. Учитывая, что советское образование строилось на том, что высшие учебные заведения имели собственную обширную научно-исследовательскую базу, которая позволяла заниматься научной и новаторской деятельностью, восстановить советский стандарт будет не так уж и просто, и банального отказа от Болонского процесса (членство России в котором и так приостановлено на фоне «специальной военной операции») будет недостаточно.
Ориентация на опыт СССР в образовательном процессе, уводит дискуссию о качестве образования в общественно-политическую плоскость, принимая очертания конфликта «западников» и «новых славянофилов», где последние преследуют цель создания «самобытной системы образования», которая приведет прежде всего к невозможности интеграции в мировое сообщество образованной молодежи и молодых профессионалов из России. О чем, в частности, свидетельствует поведение отдельных спикеров, вроде депутата Государственной Думы от партии «Единая Россия» Ольги Казаковой, которые в ура-патриотическом угаре, уже договорились до того, что Болонская система высшего образования, продвигала в России «чуждые ценности» (еще совсем недавно, все та же Казакова требовала увеличить число вопросов по истории России в Едином государственном экзамене (ЕГЭ) - неотъемлемой части Болонской системы).
-выход России из Болонской системы высшего образования, который был официально анонсирован министром науки и высшего образования Валерием Фальковым.
Прежде всего, речь идет об отказе от принятой двухуровневой системы подготовки в высшем образовании (4 года бакалавриата и 2 года магистратуры) и возвращении к специалитету. При этом, подчеркивается, что российское образование будет подчинено новой собственной системе, однако речи об отказе в рамках этой образовательной системы от Единого государственного экзамена (ЕГЭ) в настоящее время не идет.
Идея отказа от Болонского процесса уже нашла поддержку в Совете Безопасности (по крайней мере, если судить об этом по-недавнему программному интервью газете «Аргументы и Факты» секретаря Совета безопасности Николая Патрушева) и в Государственной Думе (по крайней мере, если судить об этом со слов спикера нижней палаты парламента Вячеслава Володина, считающего, что соответствующее решение может быть принято уже в следующем месяце).
Как отмечают наблюдатели, вопрос выхода России из Болонской системы высшего образования обсуждается уже не первый год, тем более, что за последние двадцать лет, значимого прогресса во внедрении этого единого европейского стандарта высшего образования достигнуто не было - саму систему до конца не внедрили, а российские документы об образовании не признавали в США и странах Европейского союза (ЕС). Более того, считается, что именно Болонская система высшего образования привела к деградации российского образования, а образцом «качества» образовательного процесса служит советский стандарт. Учитывая, что советское образование строилось на том, что высшие учебные заведения имели собственную обширную научно-исследовательскую базу, которая позволяла заниматься научной и новаторской деятельностью, восстановить советский стандарт будет не так уж и просто, и банального отказа от Болонского процесса (членство России в котором и так приостановлено на фоне «специальной военной операции») будет недостаточно.
Ориентация на опыт СССР в образовательном процессе, уводит дискуссию о качестве образования в общественно-политическую плоскость, принимая очертания конфликта «западников» и «новых славянофилов», где последние преследуют цель создания «самобытной системы образования», которая приведет прежде всего к невозможности интеграции в мировое сообщество образованной молодежи и молодых профессионалов из России. О чем, в частности, свидетельствует поведение отдельных спикеров, вроде депутата Государственной Думы от партии «Единая Россия» Ольги Казаковой, которые в ура-патриотическом угаре, уже договорились до того, что Болонская система высшего образования, продвигала в России «чуждые ценности» (еще совсем недавно, все та же Казакова требовала увеличить число вопросов по истории России в Едином государственном экзамене (ЕГЭ) - неотъемлемой части Болонской системы).
В повестке:
-реакция на внеплановое заседание ЦБ, в ходе которого регулятором была снижена ключевая ставка сразу на 300 б.п. - с предыдущих 14% годовых до 11% годовых.
Снижение ключевой ставки произошло вопреки ожиданиям большинства наблюдателей, однако в ЦБ считают, что в настоящее время, именно такое значение ключевой ставки приведет к стабилизации российской экономики. Более того, регулятор допускает возможность дальнейшего ее снижения уже на ближайших заседаниях.
Несмотря на то, что глава ЦБ Эльвира Набиуллина не стала устраивать традиционный брифинг, она все же сделала несколько заявлений напрямую касающихся денежно-кредитной политики проводимой в условиях беспрецедентного санкционного давления на Россию со стороны стран «коллективного Запада». Так, в частности, стало известно, что по прогнозам регулятора, годовая инфляция в 2023 году может снизиться до 5% и вернутся к 4% уже в 2024 году. Кроме того, Набиуллина призвала банки перевести в рубли оставшихся «валютных ипотечников» и заявила, что ближайшие месяцы будут непростыми, так как экономика России входит в период своей трансформации.
Снижение ключевой ставки, в первую очередь, означает снижение доходности по вкладам в коммерческих банках и увеличение доступности кредитов, как для частных лиц, так и для малого и среднего бизнеса, а также повлечет за собой снижение ипотечных ставок, что вероятнее всего незначительно оживит рынок недвижимости, который в последние месяцы находился в стагнации (девелоперы столкнулись с тем, что продажи первичных объектов недвижимости упали минимум в два раза).
Вместе с тем, очевидно, что действий ЦБ недостаточно, ряд финансовых организаций в России уже нуждается в докапитализации, что говорит о структурных проблемах в российском банковском секторе. Также против действий регулятора играет наступивший еще до понижения ставки «паралич кредитной активности» в стране - это последствия прошлых необдуманных решений ЦБ, таких, как беспрецедентное повышение ключевой ставки сразу на 1050 б.п. до 20% годовых имевшее место в феврале 2022 года. Собственно именно «февральские и мартовские» действия ЦБ, включающие в себя масштабные валютные интервенции, которые проводились с целью поддержания финансовой стабильности и введение временного порядка операций с наличной валютой для граждан - привели к свертыванию всего рыночного сектора российской экономики.
Впрочем, наблюдатели полагают, что окончательные итоги эффективности принятых регулятором мер можно будет подвести только в начале следующего года.
-реакция на внеплановое заседание ЦБ, в ходе которого регулятором была снижена ключевая ставка сразу на 300 б.п. - с предыдущих 14% годовых до 11% годовых.
Снижение ключевой ставки произошло вопреки ожиданиям большинства наблюдателей, однако в ЦБ считают, что в настоящее время, именно такое значение ключевой ставки приведет к стабилизации российской экономики. Более того, регулятор допускает возможность дальнейшего ее снижения уже на ближайших заседаниях.
Несмотря на то, что глава ЦБ Эльвира Набиуллина не стала устраивать традиционный брифинг, она все же сделала несколько заявлений напрямую касающихся денежно-кредитной политики проводимой в условиях беспрецедентного санкционного давления на Россию со стороны стран «коллективного Запада». Так, в частности, стало известно, что по прогнозам регулятора, годовая инфляция в 2023 году может снизиться до 5% и вернутся к 4% уже в 2024 году. Кроме того, Набиуллина призвала банки перевести в рубли оставшихся «валютных ипотечников» и заявила, что ближайшие месяцы будут непростыми, так как экономика России входит в период своей трансформации.
Снижение ключевой ставки, в первую очередь, означает снижение доходности по вкладам в коммерческих банках и увеличение доступности кредитов, как для частных лиц, так и для малого и среднего бизнеса, а также повлечет за собой снижение ипотечных ставок, что вероятнее всего незначительно оживит рынок недвижимости, который в последние месяцы находился в стагнации (девелоперы столкнулись с тем, что продажи первичных объектов недвижимости упали минимум в два раза).
Вместе с тем, очевидно, что действий ЦБ недостаточно, ряд финансовых организаций в России уже нуждается в докапитализации, что говорит о структурных проблемах в российском банковском секторе. Также против действий регулятора играет наступивший еще до понижения ставки «паралич кредитной активности» в стране - это последствия прошлых необдуманных решений ЦБ, таких, как беспрецедентное повышение ключевой ставки сразу на 1050 б.п. до 20% годовых имевшее место в феврале 2022 года. Собственно именно «февральские и мартовские» действия ЦБ, включающие в себя масштабные валютные интервенции, которые проводились с целью поддержания финансовой стабильности и введение временного порядка операций с наличной валютой для граждан - привели к свертыванию всего рыночного сектора российской экономики.
Впрочем, наблюдатели полагают, что окончательные итоги эффективности принятых регулятором мер можно будет подвести только в начале следующего года.
Forwarded from Накануне.RU
➡️ Заменить импортозамещение, гармонизировать Донбасс, выйти из Болонской. Обзор самых горячих телеграм-дискуссий — в еженедельной рубрике "Под ренTGеном".
Диагностика №66 проведена при участии:
Русский ноу нейм
Футляр для Курая
НЕВЛАСТНЫЙ ТЕЛЕВИЗОР
Как-то вот так
ПолитСатирКа
НЕУДАЩА
Постправда
REDACTED P6 (КОТЕЛ #6)
⚡️Приятного чтения!
Обзор @nakanuneru и "Новой искренности"
Диагностика №66 проведена при участии:
Русский ноу нейм
Футляр для Курая
НЕВЛАСТНЫЙ ТЕЛЕВИЗОР
Как-то вот так
ПолитСатирКа
НЕУДАЩА
Постправда
REDACTED P6 (КОТЕЛ #6)
⚡️Приятного чтения!
Обзор @nakanuneru и "Новой искренности"