Forwarded from Новая Искренность
➡️ Газ – россиянам, извинения – евреям, проблемы – “пограничным” губернаторам. Обзор самых горячих телеграм-дискуссий — в еженедельной рубрике "Под ренTGеном".
Диагностика №63 проведена при участии:
Футляр для Курая
НЕВЛАСТНЫЙ ТЕЛЕВИЗОР
ПолитСатирКа
НЕУДАЩА
Постправда
REDACTED P6 (КОТЕЛ #6)
Русский ноу нейм
⚡️Приятного чтения!
Обзор "Новой искренности" и @nakanuneru
Диагностика №63 проведена при участии:
Футляр для Курая
НЕВЛАСТНЫЙ ТЕЛЕВИЗОР
ПолитСатирКа
НЕУДАЩА
Постправда
REDACTED P6 (КОТЕЛ #6)
Русский ноу нейм
⚡️Приятного чтения!
Обзор "Новой искренности" и @nakanuneru
Празднование 77-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне, на официальном уровне вполне ожидаемо оказалось неотделимо от проводимой «специальной военной операции» России на Украине.
Преемственность подвига, была вполне четко отражена и в речи президента России Владимира Путина произнесенной 9 мая (речь была почти полностью посвящена не прошлому, а настоящему, в ней нашлось место и ополченцам Донбасса и военно-политическому блоку НАТО) и в анонсированных решениях региональных властей (главы сразу нескольких российских регионов заявили, что на их территории появятся улицы названные именем военного и государственного деятеля Донбасса - Александра Захарченко). Впрочем, на такой официальный «кремлевский нарратив» еще накануне публично указывал первый замглавы АП Сергей Кириенко, который посещая город Мариуполь, находящийся на территорий ДНР, заявил, что российские военные «завершают ту борьбу, которую вели их отцы и деды», и заместитель руководителя Совета безопасности Дмитрий Медведев, который в канун национального праздника изобразил символ «Z» на флипчарте в своем кабинете.
Вместе с тем, очевидно, что данный нарратив разделяют далеко не все. Так, к общей «точке сборки», по всей видимости, до сих пор не пришел глава кабмина Михаил Мишустин, который, в отличие от многих, в тексте своего поздравления к 9 мая обошел стороной «специальную военную операцию» России на Украине и в целом, кажется старается дистанцировался, как от геополитической ситуации, так и от милитаристской риторики (даже с территориями ДНР и ЛНР, имя Мишустина было связано лишь дважды - при подписании им постановления об оказании бесплатной медицинской помощи беженцам с этих территорий и когда стало известно о готовности главы кабмина выделить средства для оснащения школ на этих территориях).
Преемственность подвига, была вполне четко отражена и в речи президента России Владимира Путина произнесенной 9 мая (речь была почти полностью посвящена не прошлому, а настоящему, в ней нашлось место и ополченцам Донбасса и военно-политическому блоку НАТО) и в анонсированных решениях региональных властей (главы сразу нескольких российских регионов заявили, что на их территории появятся улицы названные именем военного и государственного деятеля Донбасса - Александра Захарченко). Впрочем, на такой официальный «кремлевский нарратив» еще накануне публично указывал первый замглавы АП Сергей Кириенко, который посещая город Мариуполь, находящийся на территорий ДНР, заявил, что российские военные «завершают ту борьбу, которую вели их отцы и деды», и заместитель руководителя Совета безопасности Дмитрий Медведев, который в канун национального праздника изобразил символ «Z» на флипчарте в своем кабинете.
Вместе с тем, очевидно, что данный нарратив разделяют далеко не все. Так, к общей «точке сборки», по всей видимости, до сих пор не пришел глава кабмина Михаил Мишустин, который, в отличие от многих, в тексте своего поздравления к 9 мая обошел стороной «специальную военную операцию» России на Украине и в целом, кажется старается дистанцировался, как от геополитической ситуации, так и от милитаристской риторики (даже с территориями ДНР и ЛНР, имя Мишустина было связано лишь дважды - при подписании им постановления об оказании бесплатной медицинской помощи беженцам с этих территорий и когда стало известно о готовности главы кабмина выделить средства для оснащения школ на этих территориях).
В повестке:
-губернаторопад, который начался с добровольного ухода губернаторов Томской и Кировской областей, и продолжился отставками губернаторов Рязанской и Саратовской области, а также уходом главы Республики Марий Эл.
Считается, что данные кадровые решения были как минимум ожидаемы, так как в указанных регионах существовали проблемы с политической управляемостью. Вместе с тем, ранее предполагалось, что на фоне «специальной военной операции» России на Украине, в Кремле существует негласный мораторий на кадровые перестановки, в том числе в губернатором корпусе - теперь же этот мораторий, оказался фактически отменен, что становится позитивным сигналом для аппаратно-управленческой вертикали власти, а также очевидно, делает неактуальной имевшую место ранее дискуссию, связанную с возможностью корректировки ЕДГ-2022 и отменой прямых выборов глав регионов. Таким образом, через отставки, внутриполитическому блоку Кремля удается удовлетворить «запрос на перемены на местах», без существенных изменений общей социально-политической обстановки в стране.
Так, Томскую область покинул Сергей Жвачкин - политический тяжеловес, без малого десять лет возглавлявший регион, но погрузивший его за это время в состояние «политического застоя». В статусе врио губернатора Томскую область возглавил заместитель начальника УВП АП Владимир Мазур - публично охарактеризованный, как «рядовой колхозник» (ранее Мазура уже пророчили на пост главы сибирского региона).
Из Кировской области ушел Игорь Васильев, считается, что за время работы ему не удалось стабилизировать финансовое состояние региона и достигнуть во вверенной области требуемых внутриполитическим блоком Кремля политических, и социально-экономических показателей. Вместе с тем, сам Васильев надеется продолжить работу в федеральном центре, о чем он заявил публично, хотя официального назначения за этим заявлением не последовало. В статусе врио губернатора Кировскую область возглавил Александр Соколов - референт кремлевского управления по обеспечению деятельности Госсовета.
Рязанскую область покинул Николай Любимов, который заявил, что не будет избираться на новый срок и выразил надежду на иное новое назначение. Однако, такое назначение может и не состояться из-за многочисленных скандалов в которых погряз Любимов во вверенном ему ранее регионе. В статусе врио губернатора Рязанскую область возглавил Павел Малков - молодой и ранее ничем не приметный выходец из Саратовской области, который считается креатурой спикера Государственной Думы Вячеслава Володина и который, до недавнего времени возглавлял «Росстат».
В Саратовской области ушел Валерий Радаев, чей реальный аппаратный вес в регионе в последнее время «стремился к нулю», во многом из-за того, что регион считается вотчиной спикера Государственной Думы Вячеслава Володина и находится под его «ручным управлением». В статусе врио губернатора Саратовскую область возглавил Роман Бусаргин - вице-губернатор Саратовской области, который прекрасно понимает специфику управления регионом.
Республику Марий Эл покинул Александр Евстифеев, что может быть связано не только с его низким электоральным рейтингом, но и с состоянием здоровья. В статусе врио главы Республики Марий Эл был назначен Юрий Зайцев - председатель правительства Калмыкии.
-губернаторопад, который начался с добровольного ухода губернаторов Томской и Кировской областей, и продолжился отставками губернаторов Рязанской и Саратовской области, а также уходом главы Республики Марий Эл.
Считается, что данные кадровые решения были как минимум ожидаемы, так как в указанных регионах существовали проблемы с политической управляемостью. Вместе с тем, ранее предполагалось, что на фоне «специальной военной операции» России на Украине, в Кремле существует негласный мораторий на кадровые перестановки, в том числе в губернатором корпусе - теперь же этот мораторий, оказался фактически отменен, что становится позитивным сигналом для аппаратно-управленческой вертикали власти, а также очевидно, делает неактуальной имевшую место ранее дискуссию, связанную с возможностью корректировки ЕДГ-2022 и отменой прямых выборов глав регионов. Таким образом, через отставки, внутриполитическому блоку Кремля удается удовлетворить «запрос на перемены на местах», без существенных изменений общей социально-политической обстановки в стране.
Так, Томскую область покинул Сергей Жвачкин - политический тяжеловес, без малого десять лет возглавлявший регион, но погрузивший его за это время в состояние «политического застоя». В статусе врио губернатора Томскую область возглавил заместитель начальника УВП АП Владимир Мазур - публично охарактеризованный, как «рядовой колхозник» (ранее Мазура уже пророчили на пост главы сибирского региона).
Из Кировской области ушел Игорь Васильев, считается, что за время работы ему не удалось стабилизировать финансовое состояние региона и достигнуть во вверенной области требуемых внутриполитическим блоком Кремля политических, и социально-экономических показателей. Вместе с тем, сам Васильев надеется продолжить работу в федеральном центре, о чем он заявил публично, хотя официального назначения за этим заявлением не последовало. В статусе врио губернатора Кировскую область возглавил Александр Соколов - референт кремлевского управления по обеспечению деятельности Госсовета.
Рязанскую область покинул Николай Любимов, который заявил, что не будет избираться на новый срок и выразил надежду на иное новое назначение. Однако, такое назначение может и не состояться из-за многочисленных скандалов в которых погряз Любимов во вверенном ему ранее регионе. В статусе врио губернатора Рязанскую область возглавил Павел Малков - молодой и ранее ничем не приметный выходец из Саратовской области, который считается креатурой спикера Государственной Думы Вячеслава Володина и который, до недавнего времени возглавлял «Росстат».
В Саратовской области ушел Валерий Радаев, чей реальный аппаратный вес в регионе в последнее время «стремился к нулю», во многом из-за того, что регион считается вотчиной спикера Государственной Думы Вячеслава Володина и находится под его «ручным управлением». В статусе врио губернатора Саратовскую область возглавил Роман Бусаргин - вице-губернатор Саратовской области, который прекрасно понимает специфику управления регионом.
Республику Марий Эл покинул Александр Евстифеев, что может быть связано не только с его низким электоральным рейтингом, но и с состоянием здоровья. В статусе врио главы Республики Марий Эл был назначен Юрий Зайцев - председатель правительства Калмыкии.
Forwarded from Детектор
Украинский диктатор расправил плечи.
В Раде пытаются принять закон «О правовом режиме военного положения», который, по сути, укрепляет вертикаль власти Зеленского до самого местного самоуправления. Этот закон уже расколол впервые за последнее время депутатов Рады, которые недовольны тем, что президент и его партия полностью сконцентрируют в своих руках власть на период военного положения. А оно, по всей видимости, ещё надолго. Но речь идёт не только о власти как таковой, но и обо всех финансовых потоках, бюджетах, кредитах и помощи. Так что пирог большой и делиться им не хотят.
Формально законом прикрывают «пророссийские партии», которые якобы будут мешать помогать ВСУ, но это некий блеф. Ни одна из партий в текущий момент не имеет ничего пророссийского, и всё упирается в деньги и влияние. Поэтому оппозиция в лице Порошенко и Тимошенко уже озадачилась и пытается пристроить свой интерес.
Зеленский сейчас делает то, что не мог сделать за время своего президентства. Его попытки убирать неугодных глав городов и регионов сталкивались с противодействием на местном уровне. Сейчас они навёрстывают упущенное. Запрещают партии, которые не могли запретить, сажают и преследуют тех, кого не могли посадить до. Это и есть диктатура — расправа над теми, на кого обида. Конечно, регионы, в которых доминируют силы Порошенко, бесплатно это не дадут сделать. Пока не договорятся.
Отдавать власть на неопределённый срок никто не хочет, потому что в первую очередь это невыгодно. Регионы, в которых пропрезидентская партия и главы потерпели неудачу, теперь должны передать свои полномочия президенту. И естественно, это вызывает раскол — впервые с начала специальной военной операции.
Какой бы якобы высокой поддержка президента ни была с виду, в вопросах делёжки влияния и средств на местах единства не будет. Коррупционные схемы уже существуют на рынке топлива и не только, впереди продажа Западу зерна и распределение помощи и ленд-лиза. Кризис и недовольство будут нарастать, и единственный шанс это контролировать — с помощью своих людей. Никто не должен помешать Зеленскому и команде выжимать последние соки и выполнять распоряжения Запада, а это можно сделать только так. Тем более уже закон о едином вещании принят, партии запрещают, а всех неугодных уже посадили и прогнули. Зелёный свет диктатуре, на которую Запад закрывает глаза.
В Раде пытаются принять закон «О правовом режиме военного положения», который, по сути, укрепляет вертикаль власти Зеленского до самого местного самоуправления. Этот закон уже расколол впервые за последнее время депутатов Рады, которые недовольны тем, что президент и его партия полностью сконцентрируют в своих руках власть на период военного положения. А оно, по всей видимости, ещё надолго. Но речь идёт не только о власти как таковой, но и обо всех финансовых потоках, бюджетах, кредитах и помощи. Так что пирог большой и делиться им не хотят.
Формально законом прикрывают «пророссийские партии», которые якобы будут мешать помогать ВСУ, но это некий блеф. Ни одна из партий в текущий момент не имеет ничего пророссийского, и всё упирается в деньги и влияние. Поэтому оппозиция в лице Порошенко и Тимошенко уже озадачилась и пытается пристроить свой интерес.
Зеленский сейчас делает то, что не мог сделать за время своего президентства. Его попытки убирать неугодных глав городов и регионов сталкивались с противодействием на местном уровне. Сейчас они навёрстывают упущенное. Запрещают партии, которые не могли запретить, сажают и преследуют тех, кого не могли посадить до. Это и есть диктатура — расправа над теми, на кого обида. Конечно, регионы, в которых доминируют силы Порошенко, бесплатно это не дадут сделать. Пока не договорятся.
Отдавать власть на неопределённый срок никто не хочет, потому что в первую очередь это невыгодно. Регионы, в которых пропрезидентская партия и главы потерпели неудачу, теперь должны передать свои полномочия президенту. И естественно, это вызывает раскол — впервые с начала специальной военной операции.
Какой бы якобы высокой поддержка президента ни была с виду, в вопросах делёжки влияния и средств на местах единства не будет. Коррупционные схемы уже существуют на рынке топлива и не только, впереди продажа Западу зерна и распределение помощи и ленд-лиза. Кризис и недовольство будут нарастать, и единственный шанс это контролировать — с помощью своих людей. Никто не должен помешать Зеленскому и команде выжимать последние соки и выполнять распоряжения Запада, а это можно сделать только так. Тем более уже закон о едином вещании принят, партии запрещают, а всех неугодных уже посадили и прогнули. Зелёный свет диктатуре, на которую Запад закрывает глаза.
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
🤷♂️🔥 В сезон лесных пожаров, которые идут в России не первый год, глава Минприроды А. Козлов, видать, уже перегрелся, заявив, что... в лесных пожарах виноваты и жители, и энергетики, и региональные власти. О своей ответственности в виде обязанности вести подготовку к сезону пожаров Козлов, видимо, позабыл. За такую «амнезию» стране приходится платить дорого.
Придется вспоминать за министра: так, в 2022-ом глава Минприроды ни разу не выехал в регионы по теме подготовки к сезонам пожаров в лесах, ни разу не пришласил ни жителей, ни губернаторов, ни энергетиков, ни лесников — всех тех, кого Козлов видит виновными в пожарах. Поездки в Омск, Хакасию, Бурятию, Якутию? Нет, министр чаще летает в Сочи — там, где курорты, кстати. А кто должен работой заниматься? Правительство, президент?
По бюджету у Козлова на борьбу с пожарами беспецедентное финансирование в этом году, да и команда в Минприроды собрана полностью — всех, кого мог, с Амура министр уже забрал. Забрал, впрочем, не для борьбы с пожарами... а ради сферы недропользования, с представителями которой Козлов общаться любит больше, чем со спасателями и прочими людьми из регионов.
Судя по всему, чертить графики светолого будущего и распределять будущие участки с нефтью, газом, медью и углем Козлову интереснее — а вот пожары вряд ли. Снижать ущерб от них к 2030-ому министр явно не планирует, ведь «после нас — хоть потоп».
Придется вспоминать за министра: так, в 2022-ом глава Минприроды ни разу не выехал в регионы по теме подготовки к сезонам пожаров в лесах, ни разу не пришласил ни жителей, ни губернаторов, ни энергетиков, ни лесников — всех тех, кого Козлов видит виновными в пожарах. Поездки в Омск, Хакасию, Бурятию, Якутию? Нет, министр чаще летает в Сочи — там, где курорты, кстати. А кто должен работой заниматься? Правительство, президент?
По бюджету у Козлова на борьбу с пожарами беспецедентное финансирование в этом году, да и команда в Минприроды собрана полностью — всех, кого мог, с Амура министр уже забрал. Забрал, впрочем, не для борьбы с пожарами... а ради сферы недропользования, с представителями которой Козлов общаться любит больше, чем со спасателями и прочими людьми из регионов.
Судя по всему, чертить графики светолого будущего и распределять будущие участки с нефтью, газом, медью и углем Козлову интереснее — а вот пожары вряд ли. Снижать ущерб от них к 2030-ому министр явно не планирует, ведь «после нас — хоть потоп».
Forwarded from Специально для RT
Автор Telegram-канала ПОСТПРАВДА @postposttruth
Необходимо признать, что на фоне специальной военной операции России на Украине у российского руководства остаётся всё меньше возможностей для полноценного двустороннего сотрудничества с некогда основным своим союзником в Центральной Азии — Казахстаном.
Как уже отмечалось, в это непростое время казахстанская сторона на официальном уровне стала поощрять деятельность местных активистов, организовавших гуманитарную помощь, включая помощь в виде товаров «двойного назначения» (касок и бронежилетов) для Вооружённых сил Украины, а также вести своего рода идеологическую борьбу с пророссийскими активистами, ограничив накануне 77-й годовщины победы в Великой Отечественной войне возможности для проведения в стране акции «Бессмертный полк».
В итоге та самая акция «Бессмертный полк» в Казахстане в традиционном своём формате прошла лишь в городе Байконуре, живущем на условиях долгосрочной аренды России. В то время как в городе Алма-Ате на юге Казахстана акция прошла под другим названием и с негласным запретом властей на использование георгиевских лент и прочей «провоцирующей символики», под которой подразумеваются в том числе символы Z и V.
Поддержка проукраинских активистов и преследование пророссийских активистов могли бы остаться незамеченным эпизодом внутренней политики, проводимой казахстанским руководством, если бы не состоявшийся на днях первый официальный визит президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева в Турцию. Эту страну он посетил впервые более чем за три года своего президентства и в ходе переговоров с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом наглядно продемонстрировал, что намерен быть лишь формальным союзником России по Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС) и Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).
Во-первых, из опубликованных обеими сторонами пресс-релизов стало известно, что взгляды Турции и Казахстана на специальную военную операцию России на Украине совпадают и лежат в плоскости мирного разрешения конфликта. Более того, такое мирное разрешение, по мнению сторон, должно быть основано на суверенитете и территориальной целостности Украины. В такой формулировке взгляды Турции и Казахстана явно не совпадают со взглядами России, учитывая, что Казахстан до сих пор отказывается признавать территориальную принадлежность Крымского полуострова.
Во-вторых, Токаев и Эрдоган подписали ряд соглашений о сотрудничестве, среди которых протокол о сотрудничестве в области военной разведки и протокол о сотрудничестве в области военных публикаций. Эти военные аспекты пришлось даже отдельно комментировать заместителю министра обороны Казахстана Султану Камалетдинову, который уточнил, что хоть подписанные документы и не предусматривают прямой военной помощи, но теперь в случае необходимости Казахстан сможет её запросить у турецкой стороны. Это заявление Камалетдинова, очевидно, согласованное с Токаевым, выглядит как минимум странно, учитывая, что Турция и Казахстан — это государства, принадлежащие к двум разным военным блокам, и эти блоки на сегодняшний день де-факто находятся в состоянии открытого противостояния.
В-третьих, руководители Турции и Казахстана явно дали понять, что не собираются в дальнейшем рассматривать Россию как экономического партнёра. В частности, казахстанское руководство открыто заявило о желании диверсифицировать маршруты экспорта нефти и нефтепродуктов в Китай и Европу с использованием турецких транспортных коридоров, а также максимально активно использовать Транскаспийский международный маршрут, который позволит доставлять товары из Китая в Европу в обход России.
Таким образом, в настоящее время Казахстан становится не только страной, которая занята поиском собственной альтернативной антироссийской внутренней повестки, но и страной, активно ищущей альтернативных экономических и военных союзов, что чревато превращением этой страны в ещё одну анти-Россию.
@rt_russian
Необходимо признать, что на фоне специальной военной операции России на Украине у российского руководства остаётся всё меньше возможностей для полноценного двустороннего сотрудничества с некогда основным своим союзником в Центральной Азии — Казахстаном.
Как уже отмечалось, в это непростое время казахстанская сторона на официальном уровне стала поощрять деятельность местных активистов, организовавших гуманитарную помощь, включая помощь в виде товаров «двойного назначения» (касок и бронежилетов) для Вооружённых сил Украины, а также вести своего рода идеологическую борьбу с пророссийскими активистами, ограничив накануне 77-й годовщины победы в Великой Отечественной войне возможности для проведения в стране акции «Бессмертный полк».
В итоге та самая акция «Бессмертный полк» в Казахстане в традиционном своём формате прошла лишь в городе Байконуре, живущем на условиях долгосрочной аренды России. В то время как в городе Алма-Ате на юге Казахстана акция прошла под другим названием и с негласным запретом властей на использование георгиевских лент и прочей «провоцирующей символики», под которой подразумеваются в том числе символы Z и V.
Поддержка проукраинских активистов и преследование пророссийских активистов могли бы остаться незамеченным эпизодом внутренней политики, проводимой казахстанским руководством, если бы не состоявшийся на днях первый официальный визит президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева в Турцию. Эту страну он посетил впервые более чем за три года своего президентства и в ходе переговоров с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом наглядно продемонстрировал, что намерен быть лишь формальным союзником России по Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС) и Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).
Во-первых, из опубликованных обеими сторонами пресс-релизов стало известно, что взгляды Турции и Казахстана на специальную военную операцию России на Украине совпадают и лежат в плоскости мирного разрешения конфликта. Более того, такое мирное разрешение, по мнению сторон, должно быть основано на суверенитете и территориальной целостности Украины. В такой формулировке взгляды Турции и Казахстана явно не совпадают со взглядами России, учитывая, что Казахстан до сих пор отказывается признавать территориальную принадлежность Крымского полуострова.
Во-вторых, Токаев и Эрдоган подписали ряд соглашений о сотрудничестве, среди которых протокол о сотрудничестве в области военной разведки и протокол о сотрудничестве в области военных публикаций. Эти военные аспекты пришлось даже отдельно комментировать заместителю министра обороны Казахстана Султану Камалетдинову, который уточнил, что хоть подписанные документы и не предусматривают прямой военной помощи, но теперь в случае необходимости Казахстан сможет её запросить у турецкой стороны. Это заявление Камалетдинова, очевидно, согласованное с Токаевым, выглядит как минимум странно, учитывая, что Турция и Казахстан — это государства, принадлежащие к двум разным военным блокам, и эти блоки на сегодняшний день де-факто находятся в состоянии открытого противостояния.
В-третьих, руководители Турции и Казахстана явно дали понять, что не собираются в дальнейшем рассматривать Россию как экономического партнёра. В частности, казахстанское руководство открыто заявило о желании диверсифицировать маршруты экспорта нефти и нефтепродуктов в Китай и Европу с использованием турецких транспортных коридоров, а также максимально активно использовать Транскаспийский международный маршрут, который позволит доставлять товары из Китая в Европу в обход России.
Таким образом, в настоящее время Казахстан становится не только страной, которая занята поиском собственной альтернативной антироссийской внутренней повестки, но и страной, активно ищущей альтернативных экономических и военных союзов, что чревато превращением этой страны в ещё одну анти-Россию.
@rt_russian
В повестке:
-реакция на освобождение бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева.
Напомним, что ранее стало известно об удовлетворении судом первой инстанции ходатайства об освобождении Улюкаева по УДО, а органы прокуратуры и система Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) не стали обжаловать соответствующее постановление, в связи с чем, экс-министр и смог оказаться на свободе. Также решением суда были сняты все ограничения с счетов и всего имущества экс-министра на общую сумму в 500 млн. рублей (включая предметы нумизматики - у Улюкаева имелась коллекция денег разных стран мира). Примечательно, что даже колонию в Тверской области Улюкаев покинул на личном автомобиле Land Rover Range Rover. В настоящее время Улюкаев находится в Москве в своей квартире в элитном ЖК «Золотые ключи» где будет проживать совместно с супругой Юлей Хряпиной (Хряпина является бенефициаром офшорной компании Ronnieville Ltd., директором которой был сын Улюкаева - Дмитрий Улюкаев).
Считается, что бывший министр экономического развития не будет заниматься какой-либо политической деятельностью и не собирается вести публичный образ жизни, однако он все еще надеется «быть полезным стране», по крайней мере, это следует из писем, которые сам Улюкаев направлял в адрес президента России Владимира Путина. Ряд наблюдателей склонен полагать, что опыт Улюкаева действительно может оказаться востребован в нынешних непростых условиях, когда российская экономка пострадала от беспрецедентного санкционного давления. Более того, де-юре закон не запрещает Улюкаеву вернуться на государственную службу. Впрочем, вероятнее всего (учитывая «уважение в экономическом сообществе» которым как считается, обладает Улюкаев) он предпочтет покинуть страну, как только ему представится такая возможность. Тем более, что ранее, ближайший соратник Улюкаева - Анатолий Чубайс поступил именно таким образом и в настоящее время, пребывает в экономическом центре Израиля - городе в Тель-Авиве, где ищет себе место в академической среде.
-реакция на освобождение бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева.
Напомним, что ранее стало известно об удовлетворении судом первой инстанции ходатайства об освобождении Улюкаева по УДО, а органы прокуратуры и система Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) не стали обжаловать соответствующее постановление, в связи с чем, экс-министр и смог оказаться на свободе. Также решением суда были сняты все ограничения с счетов и всего имущества экс-министра на общую сумму в 500 млн. рублей (включая предметы нумизматики - у Улюкаева имелась коллекция денег разных стран мира). Примечательно, что даже колонию в Тверской области Улюкаев покинул на личном автомобиле Land Rover Range Rover. В настоящее время Улюкаев находится в Москве в своей квартире в элитном ЖК «Золотые ключи» где будет проживать совместно с супругой Юлей Хряпиной (Хряпина является бенефициаром офшорной компании Ronnieville Ltd., директором которой был сын Улюкаева - Дмитрий Улюкаев).
Считается, что бывший министр экономического развития не будет заниматься какой-либо политической деятельностью и не собирается вести публичный образ жизни, однако он все еще надеется «быть полезным стране», по крайней мере, это следует из писем, которые сам Улюкаев направлял в адрес президента России Владимира Путина. Ряд наблюдателей склонен полагать, что опыт Улюкаева действительно может оказаться востребован в нынешних непростых условиях, когда российская экономка пострадала от беспрецедентного санкционного давления. Более того, де-юре закон не запрещает Улюкаеву вернуться на государственную службу. Впрочем, вероятнее всего (учитывая «уважение в экономическом сообществе» которым как считается, обладает Улюкаев) он предпочтет покинуть страну, как только ему представится такая возможность. Тем более, что ранее, ближайший соратник Улюкаева - Анатолий Чубайс поступил именно таким образом и в настоящее время, пребывает в экономическом центре Израиля - городе в Тель-Авиве, где ищет себе место в академической среде.
Forwarded from Накануне.RU
➡️ Административка за ссылку в России, "зимний шторм" в Европе и ядерная угроза Штатам? Обзор самых горячих телеграм-дискуссий — в еженедельной рубрике "Под ренTGеном".
Диагностика №64 проведена при участии:
Русский ноу нейм
ФУТЛЯР ДЛЯ КУРАЯ
Невластный телевизор
ПОЛИТСАТИРКА
Неудаща
Постправда
REDACTED P6 (КОТЕЛ #6)
Как-то вот так
⚡️Приятного чтения!
Обзор @nakanuneru и "Новой искренности"
Диагностика №64 проведена при участии:
Русский ноу нейм
ФУТЛЯР ДЛЯ КУРАЯ
Невластный телевизор
ПОЛИТСАТИРКА
Неудаща
Постправда
REDACTED P6 (КОТЕЛ #6)
Как-то вот так
⚡️Приятного чтения!
Обзор @nakanuneru и "Новой искренности"
В повестке:
-перспективы вступления Финляндии и Швеции в военно-политический блок (НАТО), которые стали неожиданностью для российского руководства, так как ранее эти страны сохраняли военный нейтралитет (Финляндия сохраняла свой нейтралитет с 1948 года, а Швеция оставалась нейтральной стороной во всех военных конфликтах на протяжении почти 200 лет).
Впервые о перспективах вступления Финляндии и Швеции в (НАТО) стало известно в апреле 2022 года, когда данный вопрос стал предметом общественно-политической дискуссии в этих странах. Тогда же стало известно, что Финляндия и Швеция в случае подачи заявки на вступление в военно-политический блок, сделают это одновременно. Очевидно, что такие шаги предпринимаются руководством стран на фоне «специальной военной операции» России на Украине, хоть официально в Хельсинки и заявляют, что не ощущают угрозы с российской стороны, и более того, могут отказаться от размещения на своей территории военной инфраструктуры (НАТО), ограничившись лишь формальным участием в военно-политическом блоке.
Тогда же в апреле 2022 года ряд российских наблюдателей, полагал, что заявления это лишь «типичный самоуничтожительный тренд», и на реальное вступление в (НАТО) финны не пойдут, однако эти наблюдатели ошиблись. Финляндия приняла официальное решение о вступлении в (НАТО), а вслед за ней аналогичное решение приняла и Швеция - их одновременная подача заявлений будет означать консенсус стран и желание защищать друг друга и существенно ускорит сам процесс. Более того, еще до официального вступления в военно-политический блок, США и другие страны заявили о том, что намерены нарастить свое военное присутствие на Балтике, а вооруженные силы Финляндии и Швеции смогут в ближайшие недели принять участие в маневрах (НАТО).
В России принятие Финляндии и Швеции в военно-политический блок названо не иначе, как закономерный шаг по созданию «Четвертого рейха». Произошедшие является реальной военной угрозой - только сухопутная граница между Россией и Финляндией составляет 1271 км и теперь это линия непосредственного соприкосновения с (НАТО). Для российского руководства это означает необходимость существенного усиления собственной группировки вооруженных сил на финской границе и потребует развертывания существенных военно-морских сил в акватории Финского залива, так как Балтийское море - рискует стать «морем (НАТО)».
-перспективы вступления Финляндии и Швеции в военно-политический блок (НАТО), которые стали неожиданностью для российского руководства, так как ранее эти страны сохраняли военный нейтралитет (Финляндия сохраняла свой нейтралитет с 1948 года, а Швеция оставалась нейтральной стороной во всех военных конфликтах на протяжении почти 200 лет).
Впервые о перспективах вступления Финляндии и Швеции в (НАТО) стало известно в апреле 2022 года, когда данный вопрос стал предметом общественно-политической дискуссии в этих странах. Тогда же стало известно, что Финляндия и Швеция в случае подачи заявки на вступление в военно-политический блок, сделают это одновременно. Очевидно, что такие шаги предпринимаются руководством стран на фоне «специальной военной операции» России на Украине, хоть официально в Хельсинки и заявляют, что не ощущают угрозы с российской стороны, и более того, могут отказаться от размещения на своей территории военной инфраструктуры (НАТО), ограничившись лишь формальным участием в военно-политическом блоке.
Тогда же в апреле 2022 года ряд российских наблюдателей, полагал, что заявления это лишь «типичный самоуничтожительный тренд», и на реальное вступление в (НАТО) финны не пойдут, однако эти наблюдатели ошиблись. Финляндия приняла официальное решение о вступлении в (НАТО), а вслед за ней аналогичное решение приняла и Швеция - их одновременная подача заявлений будет означать консенсус стран и желание защищать друг друга и существенно ускорит сам процесс. Более того, еще до официального вступления в военно-политический блок, США и другие страны заявили о том, что намерены нарастить свое военное присутствие на Балтике, а вооруженные силы Финляндии и Швеции смогут в ближайшие недели принять участие в маневрах (НАТО).
В России принятие Финляндии и Швеции в военно-политический блок названо не иначе, как закономерный шаг по созданию «Четвертого рейха». Произошедшие является реальной военной угрозой - только сухопутная граница между Россией и Финляндией составляет 1271 км и теперь это линия непосредственного соприкосновения с (НАТО). Для российского руководства это означает необходимость существенного усиления собственной группировки вооруженных сил на финской границе и потребует развертывания существенных военно-морских сил в акватории Финского залива, так как Балтийское море - рискует стать «морем (НАТО)».