Сделать дубликат ключа по слепку на пластилине или масле - вы наверняка это слышали и видели в каких-нибудь детективах и шпионских фильмах.
Вот вам новый способ, который уже реальность.

Сингапурские ученые разработали нейросеть SpiKey, которая слушает звук как вставляется ключ в замок, обрабатывает и выдает вам варианты ключей.
Распечатываете на 3D принтере эти варианты дубликатов и открываете замок.
Само собой, до идеала далеко еще, много вводных и нужны идеальные условия. Но работает)

Murder Mystery Machine
(apple arcade)
Не все же про работу рассказывать)

Не очень удобная в управлении, но залихватская в своем масштабе попытка показать ход мыслей следователей в игровой форме.

Важен не сбор улик, или раскрытие диалогов. А соединение намеков, зацепок, деталей в общую картину.
Далеко не всегда очевидный, конечно, но, повторюсь, нереально это сделать так, чтобы не получилось просто и тупо, как какие-нибудь заевшие hidden objects.

Так что если вы мечтали собрать себе доску с вырезками, фотками, уликами и соединять всё это красными ниточками - вам сюда)

Лазеры. Ими не пользуются в дактилоскопической практике, наверное, уже ни в одной лаборатории.
Но в 70е, когда обнаружили, что облученные лазером следы пальцев и ладоней рук флюоресцируют - за это схватились.
Еще бы. Физических методов и сейчас не хватает. (химические обычно портят улики или делают их непригодными для других методов исследования)

Один из самых нашумевших случаев - это дело американского священника Валериана Трифа, которого обвинили в том, что во время Второй мировой был за нацистов. И даже в музее в Берлине хранилась открыточка Гиммлеру, подписанная «Винс Трифа». Что Валериан Трифа, конечно, всячески отрицал.
И ФБР, так как нельзя было портить музейный экспонат, использовала лазер.
И, спустя 40 лет, нашла на открытке след пальца, который совпал с отпечатками этого самого Валериана.
Само собой его лишили всего и вся. Он переехал в Португалию, которая не была этому рада и пыталась его депортировать, но не успела и он умер от сердечного приступа в Кашкаише.

Но суть не в этом, а в лазере. Будете теперь знать, что и так можно)

Вы знаете, что у растений тоже есть ДНК.
И это можно использовать для раскрытия преступлений.

Например:
Если в салоне грузовика найдены семена растений, которые растут рядом с телом жертвы - это не значит ничего. Такие растения можно встретить, где угодно.
Даже если рядом с телом жертвы найден пейджер этого дальнобойщика. Достаточно ему рассказать историю, что он подвозил жертву, а она украла у него этот пейджер с кошельком.

Что же делать?
Молекулярный генетик из Университета Аризоны еще в 1992 году справился с задачей так:
взял и составил карту-базу ДНК всех растений, что находились на и вокруг места преступления.
И оказалось, что ДНК из семян в грузовике совпадают только с тем деревом, которое росло рядом с жертвой, но никак не с другими, даже рядом растущими. Не говоря уже о тех, что встречаются в других районах и областях.

Если кому интересны подробности, случай описан в книге «Forensic botany: principles and application to Criminal Casework».

Энтомология - неочевидное применение.
Поиск насекомых на решетке радиатора и определение маршрута водителя. Либо подтверждение маршрута, о котором рассказывает.
Что удобно для стран с различным климатом и большими территориями.

Написал для дружественной компании о применении слепочной пасты в трасологии.
Ссылка

Почему-то не часто встретишь в криминалистических сериалах, хотя достаточно эффектно.

Уровень глюкозы и адреналина в крови при смерти от удушения в два раза больше чем при скоропостижной смерти.
Что, собственно, логично.

Вышел трейлер Шерлока Холмса в России. Первая фраза резанула слух.
Не понятно, что это такое «до кости».
Подъязычной? Нижней челюсти?
Ни в том, ни в другом случае маловероятно, что это приведет к смерти, для этого нам кости и нужны, собственно.

Для решения этого вопроса, обратился к сценаристу сериала Олегу Маловичко, который очень оперативно рассказал, что в качестве примера брал оригинальное описание с места преступления последней жертвы Джека Потрошителя, Мэри Келли.

Действительно, так и написано «down to the bone». Если кому интересно, дальше в протоколе осмотра написано подробней, что горло рассечено до шейных позвонков. И именно эти кости имеются в виду.

Ну а посмотреть сам сериал придется. Интересно, будет ли до чего докопаться)

Использование растений для дистанционного обнаружения закопанных трупов.
Ну и еще одно криминалистическое применение спектроскопии ей в копилку.

Так, например, средний человек содержит в себе 2,5 кг азота, большая часть которого при разложении превращается в аммоний. Соответсвенно ено концентрация на площади примерно в 3квадратных метра (где закопали) сильно повышается. А растениям только того и надо, в этой области они будут сильно зеленее.

Или если человек курил, работал на тяжелом производстве, или жил в неблагоприятных по экологии районах - в нем (и в его останках) будет повышенное содержание кадмия. Который, как выяснили ученые с трупной фермы в Теннесси, немного изменяет флюоресценцию листьев, когда растения поглощают то, что под ними закопано.

Но почему дистанционно? Потому, что на если на дрон или беспилотник повесить аппаратуру для сканирования растений на предмет специфической флюоресценции - можно быстро «отработать» большие площади и посылать следственные и криминалистические группы в четкие места.

Конечно, технологии требуется еще время на сбор базы, как какие состояния человека влияют на растения, но в теории и экспериментах это работает.

- Как же следы от шин?
- Надеюсь, здесь такие же хреновые криминалисты, как и у нас.

«Подлый Пит» 1 сезон

Из технических новинок.
Вместо того, чтобы окуривать объекты (для выявления следов рук) парами цианакрилата, а потом наносить реактивы для окрашивания следа - умные люди из компании BVDA сделали удобную форму: мелкодисперсный порошок, который в камере не только выявляет следы, но и окрашивает их. Если использовать УФ от 365 до 555 нм.
И вроде как не имеет срока годности. Что для госзакупок идеально)

Ну и киношникам хорошо для нарезок: посыпал какой-то порошок в лоток, закрыл, пару поддал, открыл, синим фонарем посветил и wow! что-то светится.

Хороший криминалист с фотоаппаратом настолько «на ты», что может работать свадебным фотографом.
Но для работы ему понадобится масштабная линейка.

Детектор следов металла.
Не металлодетектор.

Речь про спрей.
Если побрызгать им на руки подозреваемого и посмотреть в УФ - будут видны места, где кожа недавно контактировала с металлом.
По форме следа можно даже примерно сориентироваться с формой металлического предмета.
А по цвету свечения - определиться, из какого металла был предмет.
Конечно, пока приходит в голову только использование в основном для огнестрельных происшествий и холодного оружия. Но ситуации бывают всякие.

И это не бизнес идея, это реально существующий продукт.
Надеюсь подержать в руках когда-нибудь)

Когда авторы ко мне обращаются за консультацией, я бью себя по рукам, чтобы не влезть в их историю.
Тем не менее, считаю необходимым хотя бы отчасти погрузиться в обстоятельства, чтобы дать ответ.

Может сказывается медицинское образование) А может сценарное.

Приведу пример.
Задают вопрос: как вырубить персонажа, чтобы он потом ничего не помнил, и следов не нашли.

Дада, я обычно не отвечаю на такие вопросы людям, которых не знаю лично. Но это просто пример.

Начинаешь копать: при каких обстоятельствах, кто «герой» в этой сцене, чего хочет, какие у него умения, характеристики, образование, есть ли доступ к препаратам, подходит ли такой способ этому человеку или может сделать по другому. Как это вообще влияет на историю.

Потому что иногда потом оказывается, что на самом деле надо чтобы следы нашли, но не сразу. И протагонист не детектив, а врач или криминалист. И выставлять его идиотом не хочется. Но тогда надо чтобы следы нашли сразу, но они увели в сторону.
И тут начинаешь расспрашивать про протагониста. И узнавать подробности, как он вообще здесь оказался. Сельская лаборатория или всемогущий ФЭС? Реальность или научная фантастика? Наше время или история зарождения криминалистической науки?
и так далее и так далее.
Чтобы соединить все условия и обеспечить правдоподобностью какую-нибудь проходную по факту пятисекундную сцену.

Иногда может такой способ «убийства» не подходит, а просто так автор поначалу придумал, и можно обойтись другими, более или менее изящными, но зато логичными способами.

Так что приходится на один вопрос, задавать десять встречных, чтобы ответить.

Доктора медицины в Канаде в статьях спорят друг с другом о том, являются ли бытовые электроприборы, брошенные в ванну, 100% способом убийства.
Как вы понимаете из формулировки, единого ответа нет.
Может потому что спорят семейные врачи с хирургами.
А может потому, что электричество, водные среды и биофизика вместе не складываются в единый ответ.

Смотря из чего сделана ванна, есть ли заземление, насколько качественные предохранители и сами электроприборы, положение тела в ванне и тд и тд.

Так то и из-за неисправной газовой колонки можно уснуть и не проснуться. Или подскользнуться на куске мыла и разбиться при падении с высоты собственного роста (падение на плоскости).

Об этом пожалуй канадским врачам говорить не стоит. А то баталии перейдут в соцсети.

Среди разнообразных способов идентификации и биометрии (радужная оболочка, сетчатка, лицо, уши, зубы, голос, пальцы, рост, цвет кожи, почерк, кости) кажется, что что-то отсутствует. Например, язык.
Но это только кажется.

Системы и методы для баз данных с «отпечатком» языка уже лет десять разрабатывали в Китае.
Западные коллеги тоже пытаются понять как использовать язык для идентификации.
Цвет, влажность, форма (по контрольным точкам) и, конечно, рисунок сосочков языка (не все из них вкусовые).

Пока в маске язык банкомату не покажешь, чтобы деньги снять. Но в альтернативных вселенных, почему бы и нет.

Сегодня 11 лет как пришел на работу криминалистом.
За это время: много почерка, баллистика и холодное (в том числе антикварное, самодельное), пушки, крупные калибры, авиационные снаряды и так далее. Дактилоскопия, живых и трупов. Немного автотехники со стороны трасологии. Одежда. Замешивание реактивов, контактограммы. Осмотры мест преступлений и предполагаемых преступлений. Участие и организация сборов для обучения следственных органов и криминалистов. Выступления для коллег и будущих коллег.
Получилось подержать в руках и поиспользовать массу всяких как олдскульных, так и современных технологичных реактивов, приборов.

Вроде не мало, но столько всего еще не опробовано и не введено в работу, что становится грустно.

Приятным сюрпризом в этот день стала новость, что коллеги из молекулярно-генетической экспертизы наконец-то осознали, что можно искать ДНК после цианакрилата)) Маленькая, но победа)

/прикрутил новые комменты, теперь меня наконец-то будут уведомлять, когда они появляются)

Ура! Отопление дали!
Oh wait... Я же работаю в морге...

Недавно был на презентации лейковского лазерного сканера для фиксации обстановки на местах происшествий.
Как обычно, круто удобно быстро функционально и
дорого. Хотя если относительно, то и не особо.
Софт шикарен, для измерений, подсчетов, составлений таблиц и так далее.

Что интересно:
результат одного сканирования - это облако точек. Несколько сканирований - несколько облаков, которые программно объединяются по контрольным точкам в общую картину.
Так вот если какие-то объекты не нужны на плане (лишние люди, предметы, улики)) их можно в теории удалить. Не бесследно конечно в исходниках, но все же.
А можно и добавить объекты, которых при первичном сканировании не было.
И это, как мне кажется, для истории может неплохо сыграть :)

Как раньше составляли базу рисунков протекторов