Камеры наблюдения - это очень удобно.
Иначе ни за что не поверишь, что человек с 12ю проникающими колотыми ножевыми ранениями в шею нанес их себе сам.

Спасибо читательнице за наводку. Всегда приятно узнать о том, как оно у других развивалось и имеет место быть.
БольшАя часть посвящена экспертизе волокон, которая в Великобритании очень широко распространена. В отличие от.
Написана суховато, но с интересными деталями и подробностями. И это заслуга автора.

Но отвратный перевод, с неточностями и корявыми фразами. Сделанный штатным, кстати, для этой темы, переводчиком издательства. Хоть и написано, что под редакцией Алексея Решетуна, СМЭ, автора «Вскрытие покажет», но как будто без обычного редактора и корректора.

Не настаиваю на «под редакцией эксперта-криминалиста», но всё же было бы неплохо. Индустрии хоть и во многом пересекающиеся, но обладающие каждая своей спецификой.

В идеале, конечно, и СМЭ, и криминалиста, и переводчика. И вы даже знаете, где их найти в одном лице)))

Техасский колледж запускает крутой курс по криминалистической макро-фотосъемке.
Это критически важный навык, я бы с удовольствием прошел бы его, например.
Особо ценно, что автор курса, заслуженный и опытный блаблабла (какой смысл тут неймдропингом заниматься) отмечает цель курса, а именно
использование фотографии для быстрейшей идентификации.

И к вопросу о скоростях проведения экспертиз, супротив киношным, приведу его цитату (речь про тела недавно преодолевших стену мексиканцев) : «Граждане платят за хранение неопознанных трупов в холодильнике по 150-300$ в день. По отпечаткам пальцев можно идентифицировать тело за 3-7дней, а по ДНК, в лучшем случае, за 6-8 месяцев».

И все же интересно, как он так хитро фотографирует пальцы...

Криминалистический шпионаж. Попалась тут забавная история про открытие криминалистической ценности цианакрилата.

Во всех популярных и научных статьях, автором метода окуривания предметов парами цианакрилата для выявления следов пальцев рук упоминается американец Paul Norkus. Мол в 1978 году он подарил миру один из самых эффективных методов выявления следов.

Как вы понимаете, далее будет «но».
Но.

Мне стало интересно, кто этот славный муж Пол Норкус. Странность заключается в том, что интернет не очень знает об этой его заслуге, равно как и о каких-либо других.

Кроме вот такой истории:
Пол Норкус и его коллега Эд Герман работали криминалистами трасологами на армию США, помогая следствию в регионе от «Москвы до Калифорнии».
В сентябре 1979го им пришлось приехать в Токио на суд по делу об убийстве. И их попросили объяснить электростатический метод снятия следов обуви с одежды жертвы.
Так как эти следы снимала лаборатория полиции Токио, Герман и Норкус отправились туда.

(Герман и Норкус, не путать с Гербертом Норкусом)

Японские криминалисты продемонстрировали американским коллегам процесс изъятия пылевых следов с одежды с помощью статического электричества, а так же пару других методов: выявление следов металлов на одежде, и волшебное выявление следов пальцев рук с помощью какого-то окуривания. Делиться названиями реактивов восхищенным американцам японцы не собирались.

Но кого ни попадя военные само собой в стан врага не отправляют, поэтому Герман отчасти, но имел представление о катакане (одна из форм японской азбуки), которой была нанесена надпись на банке.
И смог прочитать большие красные слова «aron-arufa», прежде чем покинуть лабораторию.

Далее они неделю ходили и искали эти слова, чтобы понять что это такое. И нашли в хозяйственном магазине похожую банку с такими же иероглифами. Понюхав, стало понятно, что это «суперклей».

Ну а дальше дело техники.
В 1980м, вернувшись в Америку в главную военную лабораторию в Джорджии, доложили, показали и начали популяризовать и совершенствовать данный метод.
Статьи в журналах и вот уже Норкус - главный первооткрыватель.

А вообще, совсем незадолго до этого, в мае 1977го, Фусео Матсумура, а потом и его коллега Масато Соба, обычные японские эксперты криминалисты, случайно обнаружили действие цианакрилата, когда приклеивали волосок на пленку, для исследования под микроскопом. Ну и понеслась.

В это же время, на самом деле, в Канаде и Великобритании тоже обнаружили эффект цианакрилата и начали его изучать. Но про это достоверной информации почти нет.

Поэтому лучшему и эффективнейшему методу выявления латентных следов рук мы обязаны, если называть вещи своими именами, шпионажу.

Хотя, надо отдать должное, не могу себе представить практичного научного пытливого ума, который на месте Германа и Норкуса, не поступил бы так же.

А посоветуйте, пожалуйста, нормальные truecrime подкасты русские.

Знаю о: прекраснейших «у холмов», крепком «детектив.док», с хорошими деталями и детсадовской подачей «дневники лоры палны» и откровенно убогом «scary really story».

При всей моей любви к «Методу» и работе Хабенского.
Но не отметить такое - невозможно)
Если кто не видел - это визуализация процесса полета пули, выстреленной из АК.
А не вид изнутри ствола, который кинули в человека, как вы могли бы подумать.
Нарезов в стволе, кстати, всего 4 штуки, а не 20, как на видео. Имхо, это какой-то крупнокалиберный ствол. А может и фантазия художника)

Мне немного неудобно, что я докапываюсь до «казалось бы незначительных деталей».
Но с этой цитаты как раз начинается первая серия второго сезона, откуда сцена с летящим стволом.
Сомневаюсь, что кто-то будет это исправлять, поэтому... докапываюсь не до деталей, а до ошибок)

Так как много картинок, пришлось постить в телеграф.

Недавно читательница интересовалась, остается ли ДНК в сгоревшей машине. (По следам ограбления музея «Зеленый свод» в Дрездене.)

Ответить я ей ответил («Да, остается») а потом вспомнил, что давно в закладках висит статья про то, какие следы остаются на взорванных (или еще не) СВУ.

Так вот.
Конечно имеет смысл искать ДНК (волосы, пот, слюна, клетки кожи). Дело то нервное - сбор подобных устройств. Отпечатки пальцев тоже.

Если СВУ обезвредили роботом - информации сохраняется больше, само собой.

Если использовался водный дезинтегратор, все немного менее радужно: в экспериментах удалось обнаружить 27% следов пальцев рук и определить трех из пяти людей их оставивших. На детонаторах, батареях, металлических деталях ДНК нашли мало, а на внешнем корпусе много. 9 из 44 собранных образцов были пригодны для идентификации.

А вот если устройство все же взрывается, при прочих равных в эксперименте: нашли 45% следов пальцев рук и определили всех подопытных. А из собранных ДНК профилированию были успешно подвергнуты 70% образцов.

В общем, предыдущие такого рода исследования (2004 год) были успешны в 20% случаев.
А современные показывают 60% успеха после нейтрализации и 80% успеха после подрыва.

Что в принципе подтверждает, что молекулярно-генетическая экспертиза не стоит на месте. И может в 4 раза больше и точнее, чем полтора десятилетия назад.

Серьезно?
Мы почти уже даже следователей научили не класть в «пластиковые» пакеты влажные объекты, которые потом пойдут на молекулярно-генетическую экспертизу.
Да я об этом и в канале говорил не раз.
Они там гниют, шанс найти ДНК стремительно снижается.

Поэтому только бумажные конверты, ну крафтовая бумага, на худой конец.
Одинаково кинематографично, just try it!
А тут на тебе, получай пакетированным чупачупсом прямо в лицо.
Грусть и печаль.
/метод2

Любителям трукрайма выпустили шикарное приложение.

CrimeDoor
Сотни точек с происшествиями и с информацией по ним (в США): записи разговоров, схемы и карты, фотографии документов, основные статьи и телевыпуски, подкасты по этим делам. Всё в одном месте.
Ну и до кучи: немного AR-мест известных преступлений. Буквально походить по ним, осмотреться. Уж не знаю, кому захочется таким заниматься, но выглядит круто))

Вот еще одно забавное AR приложение, которое выпустила полиция Австралии и пиарит на своем сайте. QPM Forensics.
Опять же, для отработки навыков осмотра места происшествия.
Поначалу не очень очевидно, как работает, но надо скачать маркеры (ссылка в комментариях), разложить их в комнате и уже ходить, исследовать. (для ленивых можно и с экрана компа)
Тут есть история, которую и надо раскрутить.
Делать фото, смывы, отбирать следы и улики, отправлять на исследования, вычленять нужные результаты для отчета.
В результате получаете раскладку в очках, что вы сделали правильно, а где алгоритм действий надо подтянуть.
Удобно, шустро, упор именно на основную логику.
Отличная штука, на самом деле. Вполне такой себе тренажер на изоляции для студентов.

Характер кровоподтеков (синяков) можно использовать для определения их давности. Это знает любой ребенок, отличая летом новые синяки на ногах от старых.

Тем не менее, судмедэксперты должны давать максимально объективную и точную оценку времени (и обстоятельств) образования кровоподтека.
Что зависит от расположения (подлежащих тканей), размера, глубины, характера следообразующего предмета, цвета кожи.
Так как, очевидно, рекомендации, сравнительные атласы и цветовые подсказки нарабатывались белыми людьми в белых халатах, сейчас (давно) встала проблема, как оценивать кровоподтеки на всех возможных вариантах «выделки».
Экспертная точность по некоторым данным составляет 40-50%.

Ну и чтобы добиться максимальной точности (наряду с беспристрастностью) решили устроить битву нейронных сетей.
Провели эксперименты, “избили” людей, потом следили за ними, собрали фотографии и научили 4 нейронные сети распознавать время возникновения кровоподтека.

Модели на трех сетях показали точность не сильно больше человеческой. А вот (если кому интересно) модель на основе MnasNet ворвалась в 95% точность.

Ну и бонусом: у людей с самой темной кожей в эксперименте синяк был виден до 5го дня. А у людей с самой светлой - до 30го.

Лицензии частных детективов, сроки которых истекают с марта по декабрь этого года, продлены на 12 месяцев.
Поддержка индивидуального предпринимательства, видимо)

Ну и закончим неделю приложений еще одним.

«CrimLib»
(для андройда и айос)
Справочник следователя в кармане.
Круто, что появляются такие аппы. Примеры описания, протоколов, планы следственных мероприятий, допросов, какие вопросы ставить по каким видам исследований (только не надо переписывать их все, как это иногда случается)) и т.д.

Криминалистическую библиотеку кто засунул бы в телефон - вообще сказка была бы))

Папиллярные узоры на нижней части кончика хвоста шерстистой обезьяны.

Чего-то мимо меня прошло, может и вам будет интересно.

Lamphone (ссылка на страницу)
Технология по распознаванию речи в реальном времени на расстоянии по вибрациям лампочки.
Да да. Наводите на лампочку в интересующем вас помещении телескоп, подключаете к нему систему распознавания и... магия в действии.

Надеюсь технологию разработала компания по производству плафонов.