Скоро подтверждение/повышение квалификации.
А тут как раз новости про британских коллег криминалистов.
Местная комиссия по профпригодности немного поработала в последнее время и вот что нашла в целом по стране:
- Надо уничтожить 1100 образцов ДНК-содержащих объектов в национальной базе, потому как они контаминированы офицерами полиции и персоналом, и не пригодны для дальнейшего исследования.
- Только 30% сотрудников полиции аккредитованы для работы, поэтому имеют право совершать только базовые манипуляции, а для сложных мест преступлений пригодна лишь «горстка» людей.
- Эксперты выходят за область своих специальных познаний в анализе изображений с камер наблюдения, потому как в стране ни один человек официально не аккредитован для этой работы согласно требуемым стандартам.
- Нехватка своих токсикологов. И это обнаружили не после нашумевшего дела об отравлении, а после того, как кто-то хакнул сервера компании, предоставлявшей лабораторные услуги для полиции. Об этом случае я писал как-то.
- Отвратный уровень экспертизы в цифровой криминалистике.
Ну и, само собой, на этом фоне сетуют на то, что местное правительство не чешется поднимать качество обучения криминалистического персонала, урезают бюджеты, не разрабатывают протоколы и стандарты.
И в целом, комиссия призывает таки обратить внимание на то, как бравые криминалисты превозмогают тяготы несправедливо забытой государством службы.
Пусть у них получится.
А тут как раз новости про британских коллег криминалистов.
Местная комиссия по профпригодности немного поработала в последнее время и вот что нашла в целом по стране:
- Надо уничтожить 1100 образцов ДНК-содержащих объектов в национальной базе, потому как они контаминированы офицерами полиции и персоналом, и не пригодны для дальнейшего исследования.
- Только 30% сотрудников полиции аккредитованы для работы, поэтому имеют право совершать только базовые манипуляции, а для сложных мест преступлений пригодна лишь «горстка» людей.
- Эксперты выходят за область своих специальных познаний в анализе изображений с камер наблюдения, потому как в стране ни один человек официально не аккредитован для этой работы согласно требуемым стандартам.
- Нехватка своих токсикологов. И это обнаружили не после нашумевшего дела об отравлении, а после того, как кто-то хакнул сервера компании, предоставлявшей лабораторные услуги для полиции. Об этом случае я писал как-то.
- Отвратный уровень экспертизы в цифровой криминалистике.
Ну и, само собой, на этом фоне сетуют на то, что местное правительство не чешется поднимать качество обучения криминалистического персонала, урезают бюджеты, не разрабатывают протоколы и стандарты.
И в целом, комиссия призывает таки обратить внимание на то, как бравые криминалисты превозмогают тяготы несправедливо забытой государством службы.
Пусть у них получится.
Если не смотреть на то, кому по факту нобелевская премия мира потом присуждается, интересно взглянуть на номинантов.
Выдвинули тут Аргентинскую Команду Судебных Антропологов.
Эти люди с 86го года специализируется на научном обнаружении и исследовании мест массовых захоронений, в особенности, появляющихся в результате внутренних военных конфликтов, переделов власти и прочих сомнительных кампаний.
Команду основал, выращивая и обучая персонал, Клайд Сноу, популярный в США судебный антрополог (который и Кеннеди исследовал, и участвовал в «опознании» в бразильских эксгумированных останках бывшей личности Менгеле, и много чего еще интересного можно о нем найти).
Но речь не о нём, а о Команде, которая помогает вытащить на свет подробности различных злодеяний по всему миру.
Та еще работенка.
Выдвинули тут Аргентинскую Команду Судебных Антропологов.
Эти люди с 86го года специализируется на научном обнаружении и исследовании мест массовых захоронений, в особенности, появляющихся в результате внутренних военных конфликтов, переделов власти и прочих сомнительных кампаний.
Команду основал, выращивая и обучая персонал, Клайд Сноу, популярный в США судебный антрополог (который и Кеннеди исследовал, и участвовал в «опознании» в бразильских эксгумированных останках бывшей личности Менгеле, и много чего еще интересного можно о нем найти).
Но речь не о нём, а о Команде, которая помогает вытащить на свет подробности различных злодеяний по всему миру.
Та еще работенка.
popCrim
«Forensic» Индийское кино про криминалиста. Звезда фильма дал интервью, что даже(!) посетил биохимическую и криминалистическую лаборатории в местной полицейской академии, чтобы как можно более подробно и правдоподобно показать работу специалистов. В интервью…
Кстати, он вчера вышел. Надо поискать, где посмотреть )
С конца 90х ФБР проводит и использует в судах результаты экспертиз по узору на джинсовой ткани.
А точнее по изображению узора ткани с камер наблюдения и фото.
Сотни экспертиз в год, между прочим.
Учитывая, что даже гугл до сих пор не может понять, где на картинках пожарный гидрант, описанный выше метод выглядит не очень правдоподобно.
Хотя и есть конечно в нем смысл.
Темные и светлые пятна, полоски действительно формируют близкий к уникальному узор.
Группа исследователей, специализирующаяся в анализе цифровых фотографий, решила проверить, насколько вообще можно верить этому методу.
В идеальных условиях (на крутые камеры, с идеального расстояния, на ровной твердой поверхности, с различными условиями освещения и тд) Выборка > 200 пар.
Отсняли и давай сравнивать.
В общем, 100% положительный результат получился в 40% сравнений. Ложноположительные результаты в 1%.
Как вы понимаете, с камер наблюдения, на человеке, в движении и тд, результаты могут быть совсем другими, и точно не лучше.
А вот для кино мне кажется такая экспертиза подходит, как в достаточной степени правдоподобная.
А точнее по изображению узора ткани с камер наблюдения и фото.
Сотни экспертиз в год, между прочим.
Учитывая, что даже гугл до сих пор не может понять, где на картинках пожарный гидрант, описанный выше метод выглядит не очень правдоподобно.
Хотя и есть конечно в нем смысл.
Темные и светлые пятна, полоски действительно формируют близкий к уникальному узор.
Группа исследователей, специализирующаяся в анализе цифровых фотографий, решила проверить, насколько вообще можно верить этому методу.
В идеальных условиях (на крутые камеры, с идеального расстояния, на ровной твердой поверхности, с различными условиями освещения и тд) Выборка > 200 пар.
Отсняли и давай сравнивать.
В общем, 100% положительный результат получился в 40% сравнений. Ложноположительные результаты в 1%.
Как вы понимаете, с камер наблюдения, на человеке, в движении и тд, результаты могут быть совсем другими, и точно не лучше.
А вот для кино мне кажется такая экспертиза подходит, как в достаточной степени правдоподобная.
О. Про фактуру.
Или про текстуру, смотря, кто читать будет.
Обычно при вскрытии легкие на ощупь как губка, потому что содержат воздух.
По словам профессора Liu Liang, который проводил первое вскрытие умершего от COVID-19, на ощупь ощущалась структура легочной ткани. Пациент о котором идет речь, умер на ранней стадии развития инфекции, поэтому фиброз (замещение легочной ткани соединительной) легких был, но не успел развиться сильно. А вот отделяемое из альвеол (мокрота) было белым, мутным, густым и очень обильным.
Первое вскрытие было всего две недели назад, кстати, 16го числа. Не самый приятный процесс, особенно, в рамках неочевидности насколько активна экспозиция вируса во время вскрытия. Но, как вы понимаете, процесс необходимый.
Непосредственно увидеть состояние внутренних органов при тех или иных заболеваниях - критично для понимания хода патологических процессов во время болезни.
Так, например, ценна была информация про фиброз, ибо постараться предотвратить его развитие можно, а вот вылечить уже нет.
Или про текстуру, смотря, кто читать будет.
Обычно при вскрытии легкие на ощупь как губка, потому что содержат воздух.
По словам профессора Liu Liang, который проводил первое вскрытие умершего от COVID-19, на ощупь ощущалась структура легочной ткани. Пациент о котором идет речь, умер на ранней стадии развития инфекции, поэтому фиброз (замещение легочной ткани соединительной) легких был, но не успел развиться сильно. А вот отделяемое из альвеол (мокрота) было белым, мутным, густым и очень обильным.
Первое вскрытие было всего две недели назад, кстати, 16го числа. Не самый приятный процесс, особенно, в рамках неочевидности насколько активна экспозиция вируса во время вскрытия. Но, как вы понимаете, процесс необходимый.
Непосредственно увидеть состояние внутренних органов при тех или иных заболеваниях - критично для понимания хода патологических процессов во время болезни.
Так, например, ценна была информация про фиброз, ибо постараться предотвратить его развитие можно, а вот вылечить уже нет.
Новость про белоруса, который своим три месяца назад отпиленным пальцем разблокировал свой китайский телефон, почему-то очень возбудила британскую прессу.
Мол, ученые не согласны, эксперименты показывают, что это не правда, на видео нет независимых экспертов и тд.
Ну... я лично не раз разблокировал телефоны пальцами трупов разной степени давности.
Загвоздка, скорее всего в системе идентификации, которую выбрал (запантентовал) производитель. Есть прекрасная статья на хабре про это.
Но и самсунги, и айфоны у меня в руках (простите за каламбур) срабатывали.
Мол, ученые не согласны, эксперименты показывают, что это не правда, на видео нет независимых экспертов и тд.
Ну... я лично не раз разблокировал телефоны пальцами трупов разной степени давности.
Загвоздка, скорее всего в системе идентификации, которую выбрал (запантентовал) производитель. Есть прекрасная статья на хабре про это.
Но и самсунги, и айфоны у меня в руках (простите за каламбур) срабатывали.
Изъятие объемных следов пальцев и ладоней рук.
Вызывает сложности. Вкратце - используйте слепочные массы, как для создания слепков следов взлома или воздействия орудий.
Объемные - это какие? Следы пальцев на пластичных материалах: сливочном масле, пластилине, пластиде и тд (на сквишах и слаймах следы перестают существовать достаточно быстро, так что их в расчет не берем).
Силиконовые компаунды: Паста-К, microsil, durocast, accutrans. Смешиваешь компоненты в правильных пропорциях, наносишь, ждешь и через минут пять снимаешь. Получается негативное зеркальное изображение. С которым тоже надо что-то делать. Выворачивать, красить и оставлять след для сравнения.
Зато в слепке отображаются мельчайшие детали следа, с папиллярным узором или с трасами.
Для кино еще можно воспользоваться 3Д сканированием с последующей развёрткой изображения. Дизайнеры, актеры, постановщики справятся. В реальности, что аппаратура для сканирования, что софт для обработки, что обученные специалисты - там же, где и космос.
Просто сфотографировать тоже можно. Тут очень пригодится навык, осветителя, фотографа и фокусника.
Вызывает сложности. Вкратце - используйте слепочные массы, как для создания слепков следов взлома или воздействия орудий.
Объемные - это какие? Следы пальцев на пластичных материалах: сливочном масле, пластилине, пластиде и тд (на сквишах и слаймах следы перестают существовать достаточно быстро, так что их в расчет не берем).
Силиконовые компаунды: Паста-К, microsil, durocast, accutrans. Смешиваешь компоненты в правильных пропорциях, наносишь, ждешь и через минут пять снимаешь. Получается негативное зеркальное изображение. С которым тоже надо что-то делать. Выворачивать, красить и оставлять след для сравнения.
Зато в слепке отображаются мельчайшие детали следа, с папиллярным узором или с трасами.
Для кино еще можно воспользоваться 3Д сканированием с последующей развёрткой изображения. Дизайнеры, актеры, постановщики справятся. В реальности, что аппаратура для сканирования, что софт для обработки, что обученные специалисты - там же, где и космос.
Просто сфотографировать тоже можно. Тут очень пригодится навык, осветителя, фотографа и фокусника.
Если кто пишет истории про криминалистику, которая была, или интересуется людьми, которые её развивали и применяли. Настоящими историями преступлений и расследований, вот вам единственный в интернете список (не полный) неочевидных музеев.
В некоторые из них вход свободный, в некоторые - по предварительной записи и с группой, в некоторые - по связям или если вы журналист. Или школьник)
Центральный музей МВД России (Москва)
Музей истории Московского уголовного розыска
Музей следственного управления Следственного комитета РФ по Ярославской области
Музей регионального следственного управления следкома Архангельска
Кабинет-музей криминалистики юридического института Иркутского государственного университета
Музей криминалистики следственного управления по Саратовской области
Музей истории ГУ МВД России по Свердловской области (Екатеринбург)
В процессе создания «Музей истории донского следствия» следственного управления Следственного комитета России по Ростовской области (Ростов-на-Дону)
Музей УВД Волгоградской области (бывший ныне расширенный музей криминалистики) (Волгоград)
Музей оружия в Калининградском филиале Санкт-Петербургского университета МВД России
Музей криминалистики на кафедре криминалистики и специальной техники ДЮИ МВД РФ (Владивостокский филиал)
Музей истории органов внутренних дел Приморского края (Владивосток) (+ еще 3 музея истории и 6 комнат истории на территории Приморского края Арсеньев, Дальнереченск, Находка, Лесозаводск, Уссурийск, Лучегорск)
Музей истории в Управлении на транспорте МВД РФ по Сибирскому федеральному округу
Музей истории прокуратуры (прокуратура Республики Татарстан, Казань)
Музей криминалистики Юридического института НИУ «БелГУ» (Белгород)
Музей истории Культурного центра МВД по Республике Карелия
Музей прокуратуры Московского района г. Рязани
Музей органов внутренних дел Ставрополья
За последний год открылось штуки 4. Видимо дали разнарядку. А значит ответственные будут стараться, что может обеспечить нас интересным, доселе не открытым взору материалом.
Если есть, что добавить в список - пишите в комментарии) Я 100% что-то пропустил.
В некоторые из них вход свободный, в некоторые - по предварительной записи и с группой, в некоторые - по связям или если вы журналист. Или школьник)
Центральный музей МВД России (Москва)
Музей истории Московского уголовного розыска
Музей следственного управления Следственного комитета РФ по Ярославской области
Музей регионального следственного управления следкома Архангельска
Кабинет-музей криминалистики юридического института Иркутского государственного университета
Музей криминалистики следственного управления по Саратовской области
Музей истории ГУ МВД России по Свердловской области (Екатеринбург)
В процессе создания «Музей истории донского следствия» следственного управления Следственного комитета России по Ростовской области (Ростов-на-Дону)
Музей УВД Волгоградской области (бывший ныне расширенный музей криминалистики) (Волгоград)
Музей оружия в Калининградском филиале Санкт-Петербургского университета МВД России
Музей криминалистики на кафедре криминалистики и специальной техники ДЮИ МВД РФ (Владивостокский филиал)
Музей истории органов внутренних дел Приморского края (Владивосток) (+ еще 3 музея истории и 6 комнат истории на территории Приморского края Арсеньев, Дальнереченск, Находка, Лесозаводск, Уссурийск, Лучегорск)
Музей истории в Управлении на транспорте МВД РФ по Сибирскому федеральному округу
Музей истории прокуратуры (прокуратура Республики Татарстан, Казань)
Музей криминалистики Юридического института НИУ «БелГУ» (Белгород)
Музей истории Культурного центра МВД по Республике Карелия
Музей прокуратуры Московского района г. Рязани
Музей органов внутренних дел Ставрополья
За последний год открылось штуки 4. Видимо дали разнарядку. А значит ответственные будут стараться, что может обеспечить нас интересным, доселе не открытым взору материалом.
Если есть, что добавить в список - пишите в комментарии) Я 100% что-то пропустил.
Хм. Интересно как.
Пишут, что Шотландия - единственная страна в цивилизованном мире, где адвокаты не имеют доступа к ДНК по делам, которые они ведут.
То есть имеют дело только с результатами экспертизы: «Совпадает с проверяемым лицом в n%», например. И всё.
Пока только мир смирился с идеей, что если на месте/трупе есть днк подозреваемого, значит он и виноват - генетическая экспертиза стала круче и теперь находит следовые количества днк. А значит, уверенность в виновности стала зыбче.
Да, биоматериал есть. А откуда - это уже другой вопрос. Передался через теорию 6ти рукопожатий. Занесло ветром, когда мимо проходил. Как-то контактировал с будущим трупом, ну и?
Не говоря уже о том, что и эксперт мог в ту или иную сторону интерпретировать результаты компьютера. Которые еще и зависят от того, какие данные в него были внесены, кстати. И какой софт был использован для обработки.
Всего этого шотландские адвокаты не знают и никак узнать не могут. Поэтому хотят сию несправедливость изменить. И это правильно. Прозрачность и открытость.
Да будет так.
Пишут, что Шотландия - единственная страна в цивилизованном мире, где адвокаты не имеют доступа к ДНК по делам, которые они ведут.
То есть имеют дело только с результатами экспертизы: «Совпадает с проверяемым лицом в n%», например. И всё.
Пока только мир смирился с идеей, что если на месте/трупе есть днк подозреваемого, значит он и виноват - генетическая экспертиза стала круче и теперь находит следовые количества днк. А значит, уверенность в виновности стала зыбче.
Да, биоматериал есть. А откуда - это уже другой вопрос. Передался через теорию 6ти рукопожатий. Занесло ветром, когда мимо проходил. Как-то контактировал с будущим трупом, ну и?
Не говоря уже о том, что и эксперт мог в ту или иную сторону интерпретировать результаты компьютера. Которые еще и зависят от того, какие данные в него были внесены, кстати. И какой софт был использован для обработки.
Всего этого шотландские адвокаты не знают и никак узнать не могут. Поэтому хотят сию несправедливость изменить. И это правильно. Прозрачность и открытость.
Да будет так.
Я уже тут и тут писал про напечатанное огнестрельное оружие.
Еще немного по теме.
Есть такой ученый муж, James Cizdziel - он уже пять лет изучает и собирает базу данных спектров различных полимеров, которые он находит на одежде и «смывах» с рук, используя DART масс-спектрометрию.
Соотвественно, спектр частиц вокруг повреждения и спектр материала, из которого сделано оружие, - совпадают.
Но если у вас есть только сканирующий электронный микроскоп, то можно найти частицы пластика, содержащие знакомые металлы: свинец, барий, сурьма.
Чтобы понять, что эти частицы имеют отношение к выстрелу.
James на своей родине даже издал протокол по дактилоскопии напечатанного оружия. Вкратце, металлический порошок - лучший выбор.
Еще немного по теме.
Есть такой ученый муж, James Cizdziel - он уже пять лет изучает и собирает базу данных спектров различных полимеров, которые он находит на одежде и «смывах» с рук, используя DART масс-спектрометрию.
Соотвественно, спектр частиц вокруг повреждения и спектр материала, из которого сделано оружие, - совпадают.
Но если у вас есть только сканирующий электронный микроскоп, то можно найти частицы пластика, содержащие знакомые металлы: свинец, барий, сурьма.
Чтобы понять, что эти частицы имеют отношение к выстрелу.
James на своей родине даже издал протокол по дактилоскопии напечатанного оружия. Вкратце, металлический порошок - лучший выбор.
А что там в Греции? Остальные пока молчат для широкой аудитории.
Там решено, что патанатомические вскрытия умерших от нового коронавируса должны проводиться со всеми мерами предосторожности, включая защитное обмундирование врачей и лаборантов и секционную с закрытой системой вентиляции.
Но так как даже крупные морги, например в Афинах, таким условиям не удовлетворяют, то вскрытия просто проводиться не будут.
Если заражение подтверждено тестами - выдавать свидетельство о смерти.
Если подозревается - то тестировать посмертно.
Ну и напомню результаты тех редких вскрытий, которые уже провели (по большей части в Китае): главным образом поражаются легкие (фиброз). Сердце, почки, печень и другие органы остаются неизученными. Либо изменений нет (они могли не успеть развиться). То ли изменения в них были прижизненными и послужили сопутствующим фактором к развитию тяжелой формы инфекции. То ли вирус повлиял и на них.
Для сбора достоверной информации необходимо больше аутопсий.
А это, ввиду сложности и страшности, оттягивают как могут.
Что более, чем понятно.
Равно как понятно и то, что делать это необходимо.
Там решено, что патанатомические вскрытия умерших от нового коронавируса должны проводиться со всеми мерами предосторожности, включая защитное обмундирование врачей и лаборантов и секционную с закрытой системой вентиляции.
Но так как даже крупные морги, например в Афинах, таким условиям не удовлетворяют, то вскрытия просто проводиться не будут.
Если заражение подтверждено тестами - выдавать свидетельство о смерти.
Если подозревается - то тестировать посмертно.
Ну и напомню результаты тех редких вскрытий, которые уже провели (по большей части в Китае): главным образом поражаются легкие (фиброз). Сердце, почки, печень и другие органы остаются неизученными. Либо изменений нет (они могли не успеть развиться). То ли изменения в них были прижизненными и послужили сопутствующим фактором к развитию тяжелой формы инфекции. То ли вирус повлиял и на них.
Для сбора достоверной информации необходимо больше аутопсий.
А это, ввиду сложности и страшности, оттягивают как могут.
Что более, чем понятно.
Равно как понятно и то, что делать это необходимо.
События сериала (про криминалистов) по роману Вэл Макдермид происходят в Шотландском институте судебных наук в Данди.
А в реальности, в Данди, в Институте анатомии и идентификации человека морг носит имя Вэл Макдермид.
Сериал, кстати, мне не очень зашел. Хотя там и много фактологически верных деталей о работе показывают и рассказывают.
А в реальности, в Данди, в Институте анатомии и идентификации человека морг носит имя Вэл Макдермид.
Сериал, кстати, мне не очень зашел. Хотя там и много фактологически верных деталей о работе показывают и рассказывают.
Forwarded from Fuck you That's Why
Главный мобильный провайдер Австрии А1 по собственной инициативе предоставил доступ ко всем перемещениям всех пользователей мобильных телефонов. Наконец-то. Все сами, все сами .
Обычно, когда с рук берут смывы на следы выстрела (порошинки, копоть, смазка) берут… смывы.
То есть смачивают в в дистиллированной воде или спирте чистый марлевый тампон и протирают ладонную и тыльную поверхности рук. Если ничего нет, то можно и сухой марлей. Шанс что-то потом найти меньше, но и то хорошо.
Но кроме смывов и протирки есть еще варианты.
Я может дурак, но не знаю как это называется на профессиональном языке русскими словами.
Stubs - такая штуковина, с липким слоем на углеродной основе, которой с кожи рук собирают следы выстрела. А потом смотрят в сканирующий электронный микроскоп - где же там прячутся сурьма, свинец и барий.
В результате сравнений обеих методик - вроде как в 24 случаях из 24-х stubs дают результаты. А на смывах обнаруживают следы выстрела только в половине случаев.
Просто, чтобы знали, что и такое существует ))) Вдруг когда-нибудь появится в поле зрения.
То есть смачивают в в дистиллированной воде или спирте чистый марлевый тампон и протирают ладонную и тыльную поверхности рук. Если ничего нет, то можно и сухой марлей. Шанс что-то потом найти меньше, но и то хорошо.
Но кроме смывов и протирки есть еще варианты.
Я может дурак, но не знаю как это называется на профессиональном языке русскими словами.
Stubs - такая штуковина, с липким слоем на углеродной основе, которой с кожи рук собирают следы выстрела. А потом смотрят в сканирующий электронный микроскоп - где же там прячутся сурьма, свинец и барий.
В результате сравнений обеих методик - вроде как в 24 случаях из 24-х stubs дают результаты. А на смывах обнаруживают следы выстрела только в половине случаев.
Просто, чтобы знали, что и такое существует ))) Вдруг когда-нибудь появится в поле зрения.
Компания elcomsoft недавно выпустила новую версию своей программы для экстракции данных из айфонов.
Вплоть до 11 модели и версии 13.3
Без следа и танцев вытаскивает, мол, почти всё.
Единственное, надо установить приложение под имеющимся appleID ))
Наверное, это кому-то будет полезно теоретически.
А так, если вы из полицейских служб и у вас есть 150тысяч рублей на программу - welcome)
Ну и плюс.
Доступ к айклауду без пароля? Не вопрос.
Вплоть до 11 модели и версии 13.3
Без следа и танцев вытаскивает, мол, почти всё.
Единственное, надо установить приложение под имеющимся appleID ))
Наверное, это кому-то будет полезно теоретически.
А так, если вы из полицейских служб и у вас есть 150тысяч рублей на программу - welcome)
Ну и плюс.
Доступ к айклауду без пароля? Не вопрос.
Искусствоведческая экспертиза это вообще отдельная история.
Подтверждение подлинности, ценности, реальности)
Особенно сложно разобраться в случаях, когда художники популярны, но производство и движение картин еще во времена их творчества были мало задокументированы.
Источник для кучи существующих и еще большего количества пока не существующих подделок и, конечно, фильмов.
На глаза просто попалась история исследователя творчества Модильяни. Вкратце →
Сколько чего он сотворил - до сих пор непонятно. Есть старый каталог, который учитывал только картины, находящиеся в Европе до 40-х годов. А если картины нет в каталоге - то для аукционов, например, её не существует. Потому хозяева картин, которые еще при жизни автора уплыли за океан, хотят ситуацию изменить. Предпринимались попытки создать новые каталоги (один из них должен выйти и в этом году)
Funfact’ы: В 2018 м году в Генуе была выставка Модильяни, которую прикрыли после того как оказалось, что треть всех представленных картин была подделками. А одного жутко известного эксперта-искусствоведа, выдававшего сертификаты оригинальности посадили за продажу поддельного Модильяни.
Так вот. Что делать то? Как понять где Сам, а где просто так же впроброс нарисованная голая женщина кисти ноунейма?
Исследовательская группа автора нового каталога (Daniel J. Voelker ) начала оцифровывать подтвержденные полотна - обнаружили, что Модильяни делал наброски на холсте, и их наличие повышает шанс подлинности.
Проверяют на титановые белила. Их изобрели в Германии через 4 года после смерти художника. И если их находят в картинах - сами понимаете… подозрительно )) (быстрый поиск правда говорит, что в 1909 их изобрели под другим названием в Норвегии и США, но эта информация пусть волнует авторов исследовательской группы)
Так что скоро официального Модильяни будет, с одной стороны, меньше, а с другой - больше )
Подтверждение подлинности, ценности, реальности)
Особенно сложно разобраться в случаях, когда художники популярны, но производство и движение картин еще во времена их творчества были мало задокументированы.
Источник для кучи существующих и еще большего количества пока не существующих подделок и, конечно, фильмов.
На глаза просто попалась история исследователя творчества Модильяни. Вкратце →
Сколько чего он сотворил - до сих пор непонятно. Есть старый каталог, который учитывал только картины, находящиеся в Европе до 40-х годов. А если картины нет в каталоге - то для аукционов, например, её не существует. Потому хозяева картин, которые еще при жизни автора уплыли за океан, хотят ситуацию изменить. Предпринимались попытки создать новые каталоги (один из них должен выйти и в этом году)
Funfact’ы: В 2018 м году в Генуе была выставка Модильяни, которую прикрыли после того как оказалось, что треть всех представленных картин была подделками. А одного жутко известного эксперта-искусствоведа, выдававшего сертификаты оригинальности посадили за продажу поддельного Модильяни.
Так вот. Что делать то? Как понять где Сам, а где просто так же впроброс нарисованная голая женщина кисти ноунейма?
Исследовательская группа автора нового каталога (Daniel J. Voelker ) начала оцифровывать подтвержденные полотна - обнаружили, что Модильяни делал наброски на холсте, и их наличие повышает шанс подлинности.
Проверяют на титановые белила. Их изобрели в Германии через 4 года после смерти художника. И если их находят в картинах - сами понимаете… подозрительно )) (быстрый поиск правда говорит, что в 1909 их изобрели под другим названием в Норвегии и США, но эта информация пусть волнует авторов исследовательской группы)
Так что скоро официального Модильяни будет, с одной стороны, меньше, а с другой - больше )
Искусственный интеллект может помочь и в выявлении подделок.
Например, есть сайт и его приложение, которое онлайн определяет подделка ли ваши (а скорее всего чужие, откуда у криминалиста такое) Rolex, Audemars Piguet, Cartier, Hublot, Panerai и тд. или все таки оригинал.
Можно попытаться найти и разницу в примерах. Но в целом почему бы и не использовать герою ресурс, не вдаваясь в подробности почему это так. Если детали в вашей истории не принципиальны, конечно.
Например, есть сайт и его приложение, которое онлайн определяет подделка ли ваши (а скорее всего чужие, откуда у криминалиста такое) Rolex, Audemars Piguet, Cartier, Hublot, Panerai и тд. или все таки оригинал.
Можно попытаться найти и разницу в примерах. Но в целом почему бы и не использовать герою ресурс, не вдаваясь в подробности почему это так. Если детали в вашей истории не принципиальны, конечно.