Было веселое настроение, и так появилась эта статья. Спасибо шеф-редактору портала за возможность повеселиться)
О мозгах в кино. В прямом смысле ;)
Доброе утро!
https://pravo.ru/story/217676/?mob_tv_3=

Не совсем по теме, но было интересно это увидеть.
На подводных лодках, как вы знаете, места не очень много, поэтому над столом в кают-компании висят не просто лампочки, а операционный светильник. Потому что если что - эти стол и помещение превращается в операционную.

Вот вроде и можно искать ДНК и наркотики на упаковке после обработки цианоакрилатом для выявления следов пальцев и ладоней рук.
Но генетики и химики против. Как никак агрессивная среда и неподходящий температурный режим.
Поэтому только дактилоскопический порошок. Который не очень хорошо подходит для пакетиков, целлофана и прочих схожих поверхностей.
Одно радует, что и так и так, найти пригодный след на мятой упаковке в любом случае маловероятно.

Еще в копилку необычных баз данных.
В эту базу поступали контрольные гильзы от всех проданных в штате Мэриленд единиц оружия.
Чтобы «если что», было бы с чем сравнить.
Отдельно еще фотографировали следы на донцах. С расчетом, что, в скорости, система начнет давать результаты и способствовать раскрытия дел.

На фото забили в 2007 году.
А в 2015м решили прекратить этот фарс и больше не слать гильзы на склад, а сдать всё в цветмет, чтобы, видимо, хоть как-то отбить расходы в 5млн$ в год.

Стоить отметить, что за 15 лет эта база не пригодилась ни разу. Ноль раз.
Эксперимент признали профнепригодным.

Хотя федеральная общая база прекрасно и успешно работает с 90х годов. Но туда попадают гильзы только с мест происшествий и от конфискованных экземпляров.

Я в отпуске, но каждый день на работе. Действительно мистика) 🙈

Это в сериалах нынче ловко с помощью портативного сканера снимают отпечатки. Которые тут же формируются в карту и сливаются в базу.
А на самом деле есть еще масса случаев и потребностей работать по старинке. Краска, стеклышко, валик.
Так вот.
Разрабатывайте безымянные пальцы!))
Кажется некоторые люди ими вообще не пользуются, настолько они деревянные, негнущиеся, неподвижные и вообще.
Смех смехом, конечно, но мешает.
С трупами и то проще)

Вот это прям вам. Определение вида кита по форме фонтана, зависящего от формы дыхала. У меня китобоев в роду нет, иначе это не стало бы сюрпризом)

И я еще одну картинку по поводу Дня китов вам покажу, хорошо? Вот смотрите, у каждого вида китов есть своё уникальное вентиляционное отверстие, если говорить проще - то это почти как у нас ноздря в носу. Но у каждого кита - свой нос и своя ноздря. И они сильно отличаются друг от друга. А значит, что струи пара, которые они выплевывают, имеют разные формы. Ну да, вот эти фонтаны, которое мы видим, это не просто из-за воды в канале, которую кит выплёвывает - фонтан мы видим потому что горячий воздух из тела кита, встречается с холодным внешней средой. Ну и там конденсация, которая превращает влагу в капли и всё такое. Ну а поскольку это нос, то в нем много и всяких соплей и слизи - в общем форму фонтана фиксируется довольно чётко. И если вы увидите кита - то сможете легко определить какой это кит, главное внимательно посмотрите вот на мою картинку и зазубрите к кому какой фонтан относится. Вот.
Все же понимают по-английки?

Иногда, когда ищешь какую-то информацию - натыкаешься на её отсутствие. А потом включаешь vpn и voilà.
Например, сайт профессиональной техники и расходных материалов sirchie не хочет показывать инфу местным жителям. Инструкцию посмотреть там, или чего новенького изобрели - неа.
При этом, продукция компании ценится и продается на территории нашей страны)

Время от времени попадаются новости, что проводят детям лекции и мастер-классы про криминалистику и судебные научные экспертизы.
Повышают заинтересованность в науке, так сказать.

А тут старшеклассникам на западном побережье закатили целый проект с воссозданием места преступления, в котором участвовало местное отделение полиции.
Потом им выделили неделю, за которую они совместно с представителями прокуратуры штата должны собрать всю информацию, подвести итоги расследования и представить результат.
Круто же ж)

23 февраля вышла первая серия перезапуска известного сериала в жанре документари Forensic Files II.
Изначальный шел с 96го года до 11й.

Новые технологии, методы и инструментарий и закадровый голос. Старые консультанты, продюсеры и проблематика.

Из интервью с создателем оригинала:
«Как вы думаете, новые технологии служат сдерживающим фактором для совершения преступлений?»
«Нет, преступники тупые».

И добавить нечего.

Относительно этой новости, вспоминается мне история из подросткового лагеря. Когда я шел по территории и нес распиханные по карманам бутылки с пивом. И тут на встречу в темноте группка людей. Темно, далеко, ни черта не видно, и только слышно, «О, Данила, а куда это ты?»

Моя вожатая спалила меня метров за 60 в темноте по походке. Не по походке с пивом в карманах, а по моей)

Так вот, в общей системе распознавания лиц, которая активно развивается по Москве, может в скорости появится как дополнительный фактор определения подозреваемого - походка.

А общая она, потому как планируется, что будет единая база, куда будут сливать следы пальцев, днк с мест преступлений и сравниваться с известными уже преступниками.
А ИИ потом будет помогать выслеживать по камерам кого надо.

Прекрасная новость.

/ну и если кто волновался, пиво я до места назначения донес ;)

Если вас интересовало, что криминалисты приносят на место преступления, чтобы делать свою работу - welcome.
Расскажу, а может и покажу
#offlinepopCrim
Там еще осталось немного мест ;)

https://www.svetlovka.ru/events/lektsii/chto-v-chemodanchike-u-kriminalista-/

Скоро подтверждение/повышение квалификации.

А тут как раз новости про британских коллег криминалистов.
Местная комиссия по профпригодности немного поработала в последнее время и вот что нашла в целом по стране:
- Надо уничтожить 1100 образцов ДНК-содержащих объектов в национальной базе, потому как они контаминированы офицерами полиции и персоналом, и не пригодны для дальнейшего исследования.
- Только 30% сотрудников полиции аккредитованы для работы, поэтому имеют право совершать только базовые манипуляции, а для сложных мест преступлений пригодна лишь «горстка» людей.
- Эксперты выходят за область своих специальных познаний в анализе изображений с камер наблюдения, потому как в стране ни один человек официально не аккредитован для этой работы согласно требуемым стандартам.
- Нехватка своих токсикологов. И это обнаружили не после нашумевшего дела об отравлении, а после того, как кто-то хакнул сервера компании, предоставлявшей лабораторные услуги для полиции. Об этом случае я писал как-то.
- Отвратный уровень экспертизы в цифровой криминалистике.

Ну и, само собой, на этом фоне сетуют на то, что местное правительство не чешется поднимать качество обучения криминалистического персонала, урезают бюджеты, не разрабатывают протоколы и стандарты.
И в целом, комиссия призывает таки обратить внимание на то, как бравые криминалисты превозмогают тяготы несправедливо забытой государством службы.
Пусть у них получится.

Если не смотреть на то, кому по факту нобелевская премия мира потом присуждается, интересно взглянуть на номинантов.

Выдвинули тут Аргентинскую Команду Судебных Антропологов.
Эти люди с 86го года специализируется на научном обнаружении и исследовании мест массовых захоронений, в особенности, появляющихся в результате внутренних военных конфликтов, переделов власти и прочих сомнительных кампаний.

Команду основал, выращивая и обучая персонал, Клайд Сноу, популярный в США судебный антрополог (который и Кеннеди исследовал, и участвовал в «опознании» в бразильских эксгумированных останках бывшей личности Менгеле, и много чего еще интересного можно о нем найти).

Но речь не о нём, а о Команде, которая помогает вытащить на свет подробности различных злодеяний по всему миру.
Та еще работенка.

К вопросу о «шапочках» для бороды)) Данная картинка показывает насколько вообще эффективна маска в зависимости от растительности на лице.

Кстати, он вчера вышел. Надо поискать, где посмотреть )

В этот день 101 год назад

С конца 90х ФБР проводит и использует в судах результаты экспертиз по узору на джинсовой ткани.
А точнее по изображению узора ткани с камер наблюдения и фото.

Сотни экспертиз в год, между прочим.
Учитывая, что даже гугл до сих пор не может понять, где на картинках пожарный гидрант, описанный выше метод выглядит не очень правдоподобно.

Хотя и есть конечно в нем смысл.
Темные и светлые пятна, полоски действительно формируют близкий к уникальному узор.
Группа исследователей, специализирующаяся в анализе цифровых фотографий, решила проверить, насколько вообще можно верить этому методу.
В идеальных условиях (на крутые камеры, с идеального расстояния, на ровной твердой поверхности, с различными условиями освещения и тд) Выборка > 200 пар.
Отсняли и давай сравнивать.
В общем, 100% положительный результат получился в 40% сравнений. Ложноположительные результаты в 1%.
Как вы понимаете, с камер наблюдения, на человеке, в движении и тд, результаты могут быть совсем другими, и точно не лучше.

А вот для кино мне кажется такая экспертиза подходит, как в достаточной степени правдоподобная.

О. Про фактуру.
Или про текстуру, смотря, кто читать будет.

Обычно при вскрытии легкие на ощупь как губка, потому что содержат воздух.
По словам профессора Liu Liang, который проводил первое вскрытие умершего от COVID-19, на ощупь ощущалась структура легочной ткани. Пациент о котором идет речь, умер на ранней стадии развития инфекции, поэтому фиброз (замещение легочной ткани соединительной) легких был, но не успел развиться сильно. А вот отделяемое из альвеол (мокрота) было белым, мутным, густым и очень обильным.

Первое вскрытие было всего две недели назад, кстати, 16го числа. Не самый приятный процесс, особенно, в рамках неочевидности насколько активна экспозиция вируса во время вскрытия. Но, как вы понимаете, процесс необходимый.

Непосредственно увидеть состояние внутренних органов при тех или иных заболеваниях - критично для понимания хода патологических процессов во время болезни.
Так, например, ценна была информация про фиброз, ибо постараться предотвратить его развитие можно, а вот вылечить уже нет.

Новость про белоруса, который своим три месяца назад отпиленным пальцем разблокировал свой китайский телефон, почему-то очень возбудила британскую прессу.

Мол, ученые не согласны, эксперименты показывают, что это не правда, на видео нет независимых экспертов и тд.

Ну... я лично не раз разблокировал телефоны пальцами трупов разной степени давности.

Загвоздка, скорее всего в системе идентификации, которую выбрал (запантентовал) производитель. Есть прекрасная статья на хабре про это.
Но и самсунги, и айфоны у меня в руках (простите за каламбур) срабатывали.