popCrim
3.5K subscribers
318 photos
8 videos
141 links
О криминалистике от криминалиста. Для писателей, сценаристов и интересующихся.
Как что работает на самом деле, и как это показывают в кино :)

Для вопросов @doc_MID
加入频道
Сегодня, 14 января, но 1934 года, умер Поль Вьель, который совместно с Марселеном Бертло изобрел бездымный порох.
Это то что в той или иной мере дошло и до нашего времени, не окутывая стрелка облаком едкого дыма. Благодаря тому, что продукты его горения - газообразные, и не содержат твердых частиц.

Казалось бы, порох сгорает и ничего не остается. Так что ищут криминалисты в смывах с рук, из носовых ходов, в местах входных отверстий и тд?
Несгоревшие пороховые зерна; сурьму как продукт сгорания ударного состава капсюля - воспламенителя; свинец из пули; медь или никель с оболочки пули; железо из канала ствола; алюминий, например, из трассирующего состава; а также кобальт, цинк и некоторые другие металлы.

Но все в виде мельчайших частиц, которые определяются в основном методом цветных отпечатков или с помощью хроматографии.
Можно и электронным микроскопом с функцией элементного анализа, но где ж его взять))
Помимо судебной антропологии, популярность которой после сериала Кости не прекращает набирать обороты, один чилийский исследователь выделил судебную микроантропологию.
Это то, что видно в микроскоп.
Озвучивается, что его методика направлена на быстрое, наглядное и дешевое определение видовой принадлежности костей с помощью поляризационного микроскопа. Человеческая или нет. И только.
Если человеческая - посылай на днк. Если нет - то и конец истории.

С целыми костями или фрагментами с очевидными особенностями строения справляется и обычная антропология (сравнительно-анатомическое изучение).
Видимо, его метод предназначен для мелких фрагментов костей. Даже курс себе в каком-то институте организовал.

Жаль пока не нашел развернутой информации о методе, поэтому пока странно выглядит сама идея. (поищу еще труды этого мистера Гутьерреса).

Гистологический подход известен более 100 лет. И все это время ведутся споры, насколько достоверны подходы к подсчетам, замерам, использованию технологий. Может ли использоваться сам по себе, или только лишь в комплексе методов. И так далее.

Но считайте, что для кино подойдет: нашел микрокосточку, глянул в микроскоп и определил - человеческая она или нет.
Пару недель назад Французские криминалисты со всех областей страны собрались перед Луврской пирамидой. И до сих пор там стоят.
На волне протестов по пенсии они стараются, чтобы услышали и их вполне разумные требования: они гражданский персонал, народ видит их с полицией, преступники видят их с полицией, то есть риски примерно такие же, а платят им соответственно ниже, чем полицейским. Ну и 62х летний криминалист, выезжающий и ползающий по какому-то хоть и французскому, но полю, фотографирующий место преступления, частенько один в темноте - не только напрашивается на offence, но и мягко говоря, не обладает той живостью и цепкостью ума, чтобы в полной мере соответствовать надеждам народа на него.
Но важно не это, а то как они выражают свой протест)))
На прошлой неделе на площади воссоздали теоретическое место преступления, положив манекены, залив их кровью, поставив номерки. Ходили его исследовали.
На этой неделе, сымитировав на себе повреждения различной этиологии несколько сотен криминалистов сами легли на площади.
Красиво.
Прошлогодние новости с “трупной фермы” из штата Колорадо.
Там на исследовательских полях обнаружили, что кто-то повадился ходить к трупам и есть их.
А так как камеры стоят, то теперь есть прекрасные записи, как дикие коты (те которые вроде бывших домашних) лакомились свежими трупами. Всего два случая, но зато это на два задокументированных случая больше, чем за всю историю наблюдений.
Причем коты демонстрировали преданность первоначально выбранной еде: они не метались от свежего к более свежему, а на протяжении почти месяца ели одних и тех же людей. Эти двое выбрали для своего меню руки. И ели только мягкие ткани, не трогая кости. Если вам было интересно, обгладывают ли настоящие дикие кошки (те, которые вроде лесных) кости - то нет.
Ну и чтобы два раза не вставать, будучи запертыми дома с почившими хозяевами, не только кошки и собаки могут попробовать бывшего друга на вкус. Были случаи и с хомячками и с попугайчиками. Природа, что ж тут поделаешь.
Если вам интересна криминология и психология преступлений, а именно серийных убийц - по Великобритании сейчас шагает с туром криминолог и психолог Jennifer Rees. Из тех разрозненных источников что удалось найти: 24 января в Джерси, 4 февраля в Линкольне, 21 февраля на острове Мэн, 8 марта в Глазго,28 марта в Сандерленде, 23 апреля в городе Халл (Kingston upon Hull), 28 апреля в Шеффилде.

Рассказывает, как классифицируют серийных убийц, разницу между мужчинами и женщинами, про тех кто «работает» парочками, почему женщины влюбляются в серийных убийц, как часто люди думают о том, чтобы кого-то убить и так далее.

Мало ли будете проездом где-то в этих местах, не пропустите))
Мертвец, покойник, утопленник - одушевлённое существительное.
Труп - неодушевлённое.
Вот удивительная штука, по ДНК можно определить пол, расу, некоторые фенотипические параметры, наличие тех или иных болезней, родственников найти. А понять сколько человеку лет - нельзя.
Что как вы понимаете, один из важнейших показателей для следователя.
Поэтому над проблемой определения возраста бывшего носителя крови, которую обнаружили, мучается не одна сотня ученых не первый десяток лет.
По биохимическим показателям крови: выделили около десятка биомаркеров наступления преждевременного смерти, исследуя их совокупность получается неплохо.
Исследование ДНК Т-клеток позволяет получить разброс предполагаемого возраста в 9-20 лет, в зависимости от расхождения биологического и хронологического возрастов.
Исследование 77 белков плазмы крови позволяет достаточно точно определить не только хронологический возраст, но и вес, рост и обхват бедер. Возраст с погрешностью в пять лет. Что интересно, говорят, метод подходит и для высохшей крови.
А еще с помощью рамановской спектроскопии можно с точностью 98% определить кровь какой возрастной группы перед вами: менее года, 11-13 лет, 43-68 лет. метод работает и на высохшей крови.

Пока как-то так. Если чего еще найду - расскажу ))
От страны, которая нам подарила CSI-эффект и приучила зрителей по всему миру, что криминалистические экспертизы делают за пару минут.

Баллистическая экспертиза по делу о попадании в 3х летнего ребенка шальной пули, выпущенной во время новогодних праздничных пострелушек в воздух, займет 60 дней.
Для выявления потожировых следов пальцев рук на бумаге применяется еще и аллоксан, окрашивая следы в оранжевый цвет.
Его плюс - флюоресценция под УФ светом. Чтобы не зависеть от фона.

Но как и после обработки нингидрином, время реакции достаточно долгое: 2-3 часа, в лучшем случае, и даже сутки не предел.
Чтобы ускорить реакцию, после нанесения аллоксана или нингидрина, можно обильно обработать исследуемую поверхность раствором 1% нитрата меди в ацетоне и тут же подвергнуть термическому воздействию.
Продукты распада аминокислот активней взаимодействуют с реагентами и быстрее проявляются. Нитрат меди нейтрализует нингидрин и аллоксан на свободных от потожирового вещества поверхностях, поэтому фон не окрашивается, что повышает контрастность.
Для любителей копаться в причинах, сопоставлять, выискивать связи, ну или для тех, кто просто хочет поискать вдохновение для своей истории.

Карта убийств в Лондоне времен позднего средневековья
https://www.vrc.crim.cam.ac.uk/vrcresearch/london-medieval-murder-map

Карта убийств в Лондоне 2019 года
https://www.murdermap.co.uk/london-homicide-map-2019/
Доброе утро.

Последние исследования показывают, что 10 секундное рукопожатие с убийцей оставит на орудии убийства практически столько же вашей ДНК, сколько и ДНК убийцы.

То есть, если вы долго жали на прощанье руку человеку, который потом пошел и воткнул в кого-нибудь нож, на ноже будет и ваша ДНК.

В схожем эксперименте, когда группа А сидела за столом и обедала, накладывая себе еду из общей тарелки, а группа Б ходила рядом имитируя ресторан, на общей ложке, на руках участников группы А, на тарелках группы А была ДНК каждого из группы А, а так же ДНК участников группы Б. Хотя никто из группы Б с ними никак не взаимодействовал.
Помните, я говорил, что ответить на вопрос о давности оставленного следа пальца точно невозможно?
Только косвенно, с большим разбросом, при куче разных условий.

Теперь это не так.

Ученые из Университета штата Айовы применили масс-спектрометрию, чтобы количество триацилглицеринов в следе. Под воздействием озона в атмосфере они разрушаются и можно вычислить скорость разрушения и, соответственно, когда был оставлен след.
Пока одно «но»
Количество и скорость разрушения этих триацилглицеридов зависит от индивидуальных особенностей организма. И назвать время можно только имея образец подозреваемого. Но зато если он есть - то это почти 100% попадание.
И зато метод работает и на обработанном и даже изъятом следе, никак не изменяет сам след, так что его можно сравнивать потом.
В общем, огонь.

Спасибо читателю с непроизносимым ником)
Оказывается, я ни разу не говорил, что гильза - стреляна, а пуля - выстреляна.
Так вот.
Это вот так.
Шел 1948й год
При осмотре места происшествия обычно глаз притягивают самые «интересные» места.
Но внимание криминалиста не должно сужаться до размеров условной кровати или участка ковра, на котором видны все следы и тело.
Никогда не стоит забывать смотреть по сторонам и, особенно, вверх.
Там часто находятся значимые для оценки произошедшего детали.
Попалась мне тут статья на околонаучном портале, про химию крови. Там был упомянут метод, в который я даже не поверил, потратив полночи на поиск источника. И действительно.

Жан-Пьер Барруэль, француский химик первой половины 19го века. Известен своим запаховым тестом (1820е годы).
Мол, если сгусток крови кинуть в соляную кислоту (в отношении 2:3), и потом нагреть, появляется характерный запах. Если кровь бычья - то телятины, если барана - то баранины, если человека - то мужского пота.
Он пошел дальше и после экспериментов озвучил, что может не только отличить по такому запаховому тесту кровь мужчины от крови женщины, но и даже сказать, какой цвет волос был у этого человека. И даже выступал с этим шоу в суде в качестве эксперта.
И не он один. В короткий отрезок времени эту технологию поддержали видные химики и использовали в судах по всей Европе. С приговорами на этой основе.
Но потом на одном из заседаний у Барруэля что-то не срослось, и он поплыл. Может насморк был в этот момент, непонятно.
Шутки шутками, но сам химик говорил, что методика не совершенна, и нужен обонятельный аппарат уровня сомелье и долгие тренировки.

Тем не менее развитие микроскопических методов исследования крови вся эта история отложила на десяток лет. И упоминания о ней сгинули.

А так для сериала «Нюхач» отлично подошло бы. Очень неплохой сериал, кстати)
Немножко о не непогрешимости науки и результатов её применения.

Из отмененных приговоров, вынесенных с 1960х годов в США на основании генетической экспертизы - 45% были из-за неправильного применения криминалистических техник.
Что составило 24% от всех ложных приговоров (по разным причинам) в стране.

Ненадежные доказательства, показания экспертов, вводящие в заблуждение суд и присяжных, неправильные трактовки результатов анализов экспертами. А еще, банально: науки развиваются, меняются, становятся точнее или признаются в своих заблуждениях в конце концов (типа запахового теста Барруэля, о котором вчера писал.)
И то что раньше считалось за истину, становится не совсем верным.

Национальная академия наук США в 2009 году предоставила отчет, что микроскопическое сравнение волос не может являться доказательством идентичности волоса-улики и волоса-подозреваемого. В 2015 ФБР, проверив около 300 дел, согласилось, что в 95% случаев эксперты «преувеличивали» возможность соответствия волос.

Сравнительное исследование пуль (с места происшествия и образцов, найденных у подозреваемого) - считалось, что можно сравнить уникальный состав свинца в пулях патронов одной партии. Как, я надеюсь, вы понимаете это полная лажа. Однако, ФБР с 1980х провело более 2500 таких экспертиз. Вплоть до 2002, когда Национальная академия наук предоставила отчет, что метода не очень то и работает на самом деле.

При этом законодательно есть очень ограниченные возможности подавать аппеляцию по поводу «наука облажалась, пересматривайте». Очень выборочные и сроки давности, и статьи, и доказательства.
Но подвижки есть, поэтому все чаще появляются новости о выпущенных спустя 20-30 лет неправомерного заключения.

А через 20-30 лет может опять что-то поменяется)
Внезапно, мобильные криминалисты (это не те, которые летучие отряды, а те, кто занимается мобильными устройствами) отметили, что благодаря специализированному софту, теперь вытащить информацию из устройств на андройде стало сложнее, чем на айфоне.
Хотя до недавнего времени всегда было наоборот.
Десятые модели айфонов читаются как открытая книга. Можно и 11е, конечно, но сложнее и мудреней.

Популярная среди специалистов Cellebrite не может вытащить данные gps, социальных приложений, историю поиска из Galaxy S9 и Google Pixel 2. А из Huawei P20 Pro вообще ничего.
Несколько старших криминалистов из Новой Зеландии катаются по островам, чтобы посмотреть как себя ощущают кримлаборатории в странах и государствах Тихого океана.

Что я могу сказать... все так же как и везде))

«Все, кто занимается криминалистикой и судебно-медицинской экспертизой, заинтересованы не в деньгах, а в благе и сообществе, и поэтому вы найдете много увлеченных людей в этой профессии, и команда вашей криминалистической лаборатории ничем не отличается, поскольку мы видели, как они неустанно работают над удовлетворением растущих требований, предъявляемых к их услугам».
Фанатам скандинавских детективов. История сама по себе шикарная, конечно. Спойлерить не буду, но медицинско-криминалистическая часть оставляет массу вопросов, но в целом вписывается в логику происходившего.