Людмила Калинычева побывала сегодня в суде по делу Михаила Жарикова, вот её рассказ:

Сегодня с разрешения адвоката присутствовала на судебном заседании в гарнизонном военном суде по делу Михаила Жарикова. Кстати, пройти туда гораздо проще, чем в любой гражданский суд. Михаила привезли, судьи (трое) были по видеосвязи. 25 минут ждали прокурорку (тоже московскую). Там же присутствовали журналисты. Увидев журналистов, председательствующий спросил, из каких они СМИ, сказал, что они признаны иноагентами, и он не верит в их объективность. Заявил, что в их распрекрасной Америке журналистов и на порог суда не пускают. На их возражения сказал, что в Америке пусть пускают, кого хотят. Но поскольку у нас самая демократичная страна в мире, он всё-таки разрешает им присутствовать и вести аудиозапись. Свидетели обвинения не явились: один инвалид-колясочник, другой в Луганске с гум. миссией, у третьего сломалась машина, правда, его дождались, даже перерыв делали. Прокурорка зачитывала обвинительное заключение и доказательства вины, повторяя и дублируя одни и те же. Зачитывала заключения экспертиз (в т.ч. небезызвестного Устинкина - куда же без него), доказывающих, что мотивом преступных действий была политическая, идеологическая и национальная ненависть. Следующее заседание в пятницу 20 октября в 11 часов.

Для Михаила Жарикова сегодня прокурорка запросила 8 лет по 4 статьям.
Вынесение приговора много времени у военного суда на удалёнке не заняло: дали 6 лет.
Михаила судили по статьям 205.2, 354.1 и 207.3 УК РФ.

Мы уточнили состав "преступных деяний" нижегородца Михаила Жарикова, которому 2-й Западный окружной военный суд выписал вчера из Москвы 6 лет лишения свободы.
Это 4 поста, в "Инстаграме" и "Контакте". Один "фейк" про СВО в Украине, одно оправдание терроризма - порадовался парень покушению на Прилепина, два искажения правды о Великой Отечественной войне - по поводу освобождения Праги в 1945 г. не 1-м Украинским фронтом, а, по мнению осужденного, армией Власова.
Соответственно, статьи 207.3, 205.2 и 354.1. Вот такие мины-ловушки расставлены теперь российскими правоохранителями в нашем информационном пространстве.

В процессе И.М.Седельниковой сегодня недоразумение. Прокурор оказалась не готова выступать в прениях, поскольку дело находится в ведении областной прокуратуры, а она сама - из районной. Заседание отложено на 7 ноября, 10:00 (Советский райсуд, судья А. Усынкина).

Глебу Калинычеву продлили меру пресечения до 4 января 2024. Видно, что Глеб простужен.

Очередное судебное заседание по делу Ильи Мясковского состоится завтра в 10:00 в Советском районном суде Нижнего Новгорода. Судья Трубников.

Новости из суда. Илья Мясковский, обвиняемый в "дискредитации", давал сегодня показания. Поведал о том, как фотографировал и рассказывал об антивоенных акциях, пикетах, граффити; о том, как задерживали его самого и других по малейшему поводу и незаконно. Настаивал на информационном характере инкриминируемых постов. "Вернуться к существу обвинения" требовал судья Трубников.
Адвокат Алексей Матасов добился приобщения к делу трех заключений специалистов со стороны защиты по представленной обвинением экспертизе: по психологии, лингвистике, политологии. По поводу последнего выступил известный нижегородский политолог и публицист Виктор Лысов.
Подсудимый благодарит его и всех пришедших за поддержку!
Следующее заседание - 10 ноября, в 13-00.

30 октября - День политзаключенного.
Это наш как бы "профессиональный праздник". Но лучше бы его не было.
Лучше б не было и тюрем вовсе, но уж если цивилизация не может существовать без них, так уж сажать туда надо не таких людей.
Они нужны нам здесь: активные, умные, честные. Несложно заметить, что общий интеллектуальный, духовный уровень тех, кто их сажает, на порядок ниже. Но они считают себя вправе вычеркнуть из жизни человека 2 года, 7, 8, 15, 20 лет. Потому что могут. Потому что иначе не получается спокойно пилить бюджет и наслаждаться властью у тех, кто распоряжается общей бюджетной кормушкой. А тут ещё такая игра в солдатики подвернулась, геополитика, мать-перемать. Никак нельзя оторваться!
Раньше мы организовывали митинги, вечера и концерты, выходили с плакатами. Сегодня только напишем письма. И адреса искать в интернете не надо, уже близкие наши знакомые там, за решеткой.
Хорошо верующим, они могут молиться. Атеистам остаётся отправлять посылки, письма, собирать информацию и деньги. Но и неверующим ясно, что вечно так продолжаться не может, лучшие времена настанут, особенно если не ждать их, сложа руки.

Пишем письма политзекам

Сегодня в 10 часов в Советском районном суде заседание по делу И.М.Седельниковой - наверное, завершающее. Судья Усынкина.

В процессе И.М. Седельниковой ожидается сегодня резолютивная часть приговора.
С опозданием на час выступила новая прокурорка. Две недели все ждали этой шедевральной речи, продолжавшейся не более пяти минут. Она запросила 7 лет общего режима.
Со стороны защиты звучали слова раскаяния, все надежды - на гуманность суда.
Напоминаем, что И.М. Седельникова, бывшая преподавательница РАНХиГС, обвиняется по "фейковой" статье 207.3, ч.2.
Ждем приговора...

В Советском районном суде завершился процесс Ирины Михайловны Седельниковой. Бывшая преподавательница экономики в РАНХиГС осуждена по статье 207.3, части 2 (пп. а,д), за "распространение заведомо ложной информации" об СВО на семинарском занятии со студентами.
Подсудимая признала вину и раскаялась. Прокурор требовала 7 лет лишения свободы.
Судья А. Усынкина приговорила к 3 годам лишения свободы условно, с двухлетним испытательным сроком и запретом преподавательской деятельности.
Ирина Михайловна благодарит приходивших её поддержать за сочувствие.

Сегодня в 13:00 в Советском районном суде заседание по делу Ильи Мясковского. Судья Трубников.

Сегодня в судебном заседании по делу Ильи Мясковского о «дискредитации» выступил его защитник Алексей Матасов. Заявлены ходатайства о признании недопустимыми в качестве доказательств (1) протокола проведённого 04.10.22 осмотра квартиры подсудимого, более похожего на обыск, и (2) экспертизы обвинения.
Среди аргументов, по первому документу, - воспрепятствование Мясковскому в вызове адвоката и фактическое лишение его свободы во время «осмотра». В отношении же экспертизы выделим среди претензий защиты отсутствие методики исследования и обоснования сделанных выводов, но это лишь малая часть списка. Адвокат использовал расшифровку выступления экспертов в суде 31 августа, чтобы подтвердить отмеченные изъяны их творения.
К следующему заседанию ожидается решение судьи Д. Трубникова по обоим ходатайствам защиты, но предварительно будут выслушаны, по ходатайству прокурора Пыжевской, – для пояснений по осмотру/обыску  - проводивший его следователь Булаев И. и понятые.
Заседание назначено на 17 ноября, 14:00.