ФОМ: недовольство правительством превысило 30% впервые с февраля
Большинство ключевых политических индикаторов за неделю, согласно данным ФОМ, осталось на прежнем уровне. Однако есть и важные изменения — уровень тревоги в обществе растет вторую неделю подряд при отсутствии очевидных внешних факторов. Усилилось и неодобрение действий кабмина.
🔺 Доверие к президенту минимально выросло — с 75 до 76%. В то же время оценка работы Владимира Путина уже третью неделю кряду остается неизменной — 77%.
🔻Рейтинг одобрения работы правительства РФ снова упал, с 52 до 50%. В то же время ощутимо изменилось количество тех, кто недоволен кабмином — впервые с конца февраля этот показатель пробил отметку в 30%.
🔺Рейтинг премьер-министра показывает противоречивые результаты из-за усиления полярности в ответах респондентов. Так, положительная оценка действий Михаила Мишустина выросла на 1 п.п. — с 56 до 57%. В то же время тех, кто оценивает его работу негативно, также стало больше — с 12 до 14%.
🔺Рейтинги партий «Единая Россия», КПРФ и «Новые люди» остались неизменными — 43%, 9% и 3%, соответственно. Между тем ЛДПР потеряла еще 1 процентный пункт и оказалась на отметке 7% впервые с конца сентября. Рейтинг СЗРП также упал на 1 п.п. и сравнялся с рейтингом партии «Новые люди» — 3%.
🔺Тревожность населения продолжает расти вместе с протестным потенциалом. Так, уровень тревоги вырос на 3 п.п. — с 56 до 59%. При этом количество тех, кто принял бы участие в митингах или акциях протеста, увеличилось на столько же процентных пунктов и впервые с июня достигло значения в 19%.
Специальная военная операция продолжает оставаться главной темой, волнующей россиян. При этом респонденты по-прежнему обсуждают расстрел украинцами российских военнопленных и уход из Херсона. Незначительная часть жителей РФ следит за чемпионатом мира по футболу. Среди других важных тем, которые отмечали опрошенные, — повышение цен на ЖКХ и индексация пенсий.
Большинство ключевых политических индикаторов за неделю, согласно данным ФОМ, осталось на прежнем уровне. Однако есть и важные изменения — уровень тревоги в обществе растет вторую неделю подряд при отсутствии очевидных внешних факторов. Усилилось и неодобрение действий кабмина.
🔺 Доверие к президенту минимально выросло — с 75 до 76%. В то же время оценка работы Владимира Путина уже третью неделю кряду остается неизменной — 77%.
🔻Рейтинг одобрения работы правительства РФ снова упал, с 52 до 50%. В то же время ощутимо изменилось количество тех, кто недоволен кабмином — впервые с конца февраля этот показатель пробил отметку в 30%.
🔺Рейтинг премьер-министра показывает противоречивые результаты из-за усиления полярности в ответах респондентов. Так, положительная оценка действий Михаила Мишустина выросла на 1 п.п. — с 56 до 57%. В то же время тех, кто оценивает его работу негативно, также стало больше — с 12 до 14%.
🔺Рейтинги партий «Единая Россия», КПРФ и «Новые люди» остались неизменными — 43%, 9% и 3%, соответственно. Между тем ЛДПР потеряла еще 1 процентный пункт и оказалась на отметке 7% впервые с конца сентября. Рейтинг СЗРП также упал на 1 п.п. и сравнялся с рейтингом партии «Новые люди» — 3%.
🔺Тревожность населения продолжает расти вместе с протестным потенциалом. Так, уровень тревоги вырос на 3 п.п. — с 56 до 59%. При этом количество тех, кто принял бы участие в митингах или акциях протеста, увеличилось на столько же процентных пунктов и впервые с июня достигло значения в 19%.
Специальная военная операция продолжает оставаться главной темой, волнующей россиян. При этом респонденты по-прежнему обсуждают расстрел украинцами российских военнопленных и уход из Херсона. Незначительная часть жителей РФ следит за чемпионатом мира по футболу. Среди других важных тем, которые отмечали опрошенные, — повышение цен на ЖКХ и индексация пенсий.
«Страх неопределенности характерен для всех возрастов»
Первый зампред комитета Госдумы по молодежной политике Игорь Кастюкевич признался, что его заинтересовали результаты исследования канала «Полилог. Экспертиза» и НИУ ВШЭ об образе будущего молодых россиян.
По его словам, то, что респонденты не связывают личный успех с будущим государства, говорит об «упущенном воспитании подрастающих поколений». Вместе с тем молодежь, как самая активная часть общества, всегда более подвижна и быстрее реагирует на внешние вызовы, отметил Кастюкевич.
— Лучше всего они реагируют именно тогда, когда нужны. Я вижу это на протяжении всех лет, что работаю с молодыми людьми. У нас есть все шансы именно сейчас, в это трудное время, качественным образом сместить ценностные идеалы молодых людей в сторону созидательной ответственности, вместо культа потребления и использования.
Запрос на условно «новый патриотизм», который сейчас проявился у молодежи через гордость за свою страну на основе достижений в науке, технологиях, это позитивная тенденция. И неважно, что традиционно мы привыкли считать, что любовь к Родине выражается через историческую память. Это взаимодополняющие направления, которые не противоречат друг другу.
Для молодежи важно быть сопричастными к чему-то большому и значимому для страны. Внести свой вклад в развитие общества, быть нужными и полезными. Во время пандемии ковида мы видели, что большое количество молодых людей шло в ковидные госпитали помогать, становились волонтерами и добровольцами, возили врачей или приносили бабушкам продукты.
Важно поддерживать и развивать в молодежи это стремление. Тогда они горы свернут! Молодежь сегодня не дистанцируется от общественных проблем, «взрослых вызовов», а наоборот, принимает большую часть на себя, словно говорят «а кто, если не мы, и когда, если не сейчас?»
Что касается того, что старшая возрастная группа 23-27 лет негативно относится к СВО и влиянию спецоперации на их будущее, а более молодые респонденты смотрят на этот вопрос нейтрально, то это вполне объяснимо. Подростки еще не совсем понимают, что происходит и не могут дать объективную оценку происходящему. А молодые люди в 23-27 лет боятся неопределенности, которая сопряжена с СВО.
Впрочем, страх неопределенности характерен для всех возрастов. Другой вопрос, смогут ли они взять его под контроль? Если да, то любые сложности будут по плечу. И они, наконец, поймут, что твой личный успех — часть общего успеха государства, в котором ты живешь. А успех государства складывается из десятков миллионов личных успехов граждан.
Первый зампред комитета Госдумы по молодежной политике Игорь Кастюкевич признался, что его заинтересовали результаты исследования канала «Полилог. Экспертиза» и НИУ ВШЭ об образе будущего молодых россиян.
По его словам, то, что респонденты не связывают личный успех с будущим государства, говорит об «упущенном воспитании подрастающих поколений». Вместе с тем молодежь, как самая активная часть общества, всегда более подвижна и быстрее реагирует на внешние вызовы, отметил Кастюкевич.
— Лучше всего они реагируют именно тогда, когда нужны. Я вижу это на протяжении всех лет, что работаю с молодыми людьми. У нас есть все шансы именно сейчас, в это трудное время, качественным образом сместить ценностные идеалы молодых людей в сторону созидательной ответственности, вместо культа потребления и использования.
Запрос на условно «новый патриотизм», который сейчас проявился у молодежи через гордость за свою страну на основе достижений в науке, технологиях, это позитивная тенденция. И неважно, что традиционно мы привыкли считать, что любовь к Родине выражается через историческую память. Это взаимодополняющие направления, которые не противоречат друг другу.
Для молодежи важно быть сопричастными к чему-то большому и значимому для страны. Внести свой вклад в развитие общества, быть нужными и полезными. Во время пандемии ковида мы видели, что большое количество молодых людей шло в ковидные госпитали помогать, становились волонтерами и добровольцами, возили врачей или приносили бабушкам продукты.
Важно поддерживать и развивать в молодежи это стремление. Тогда они горы свернут! Молодежь сегодня не дистанцируется от общественных проблем, «взрослых вызовов», а наоборот, принимает большую часть на себя, словно говорят «а кто, если не мы, и когда, если не сейчас?»
Что касается того, что старшая возрастная группа 23-27 лет негативно относится к СВО и влиянию спецоперации на их будущее, а более молодые респонденты смотрят на этот вопрос нейтрально, то это вполне объяснимо. Подростки еще не совсем понимают, что происходит и не могут дать объективную оценку происходящему. А молодые люди в 23-27 лет боятся неопределенности, которая сопряжена с СВО.
Впрочем, страх неопределенности характерен для всех возрастов. Другой вопрос, смогут ли они взять его под контроль? Если да, то любые сложности будут по плечу. И они, наконец, поймут, что твой личный успех — часть общего успеха государства, в котором ты живешь. А успех государства складывается из десятков миллионов личных успехов граждан.
🐯НЕпредсказуемое Приморье
Эксперты PrimaMedia дали прогнозы относительно грядущих губернаторских выборов в Приморском крае. «Полилог. Экспертиза» решил подключиться к дискуссии.
По мнению экспертов, опрошенных изданием, действующий глава региона Олег Кожемяко однозначно остается лидером губернаторской кампании, но если в 2018 году он шел самовыдвиженцем, то на предстоящих выборах ему почти наверняка придется идентифицировать себя с партией, несмотря на имеющиеся риски. Еще одна интрига — кто будет выбран в качестве соперников кандидата от «партии власти». После скандалов с Ищенко и Фургалом список «спойлеров» подвергнется более жесткому отбору.
Важным фактором местные политологи назвали систему дистанционного электронного голосования. Скорее всего, губернаторская кампания 2023 года станет первой в Приморье, проведенной с использованием ДЭГ. Однако использование ДЭГ может сыграть против провластного кандидата, так как привлечет на выборы «диванных оппозиционеров».
Руководитель департамента спецпроектов КГ «Полилог» Роман Моложон уверен — учитывая скандальный электоральный бэкграунд Приморья, федеральный центр не станет рисковать и выдвинет Кожемяко в качестве кандидата на выборы в 2023 году. По его словам, после тех сил и ресурсов, которые были вложены в волевую победу действующего губернатора в декабре 2018 года, это решение выглядит наиболее логичным.
— Видно, что Олегу Кожемяко, возглавлявшему до Приморья три других дальневосточных региона, тесно в традиционных губернаторских рамках — он выходит и в международную повестку, общается с Лукашенко и даже стал объектом нападок Зеленского. Кожемяко — один из немногих губернаторов-ястребов, крайне вовлеченных в повестку СВО и использующих ультрапатриотическую риторику. Все спущенные федеральным центром инициативы он выполняет одним из первых: добровольческие отряды, решение проблем мобилизованных, личное присутствие на передовой.
Впрочем, необязательно эти факторы будут играть в его пользу на выборах в 2023 году. Привередливому приморскому избирателю это может показаться недостаточным основанием для продления мандата действующего губернатора. С поддержкой СВО все понятно, но что будет с Приморьем? Где преференции от поворота на Восток? Что с предвыборными обещаниями, данными пять лет назад? Отвечать губернатору придется на эти и другие прагматичные вопросы.
«Казус Ищенко» еще свеж в памяти, поэтому штаб Кожемяко будет стремиться к проведению референдумной кампании, экспериментируя со «стерильными» и управляемыми кандидатами-статистами. С другой стороны, возможен сценарий управляемой конкуренции: я бы не исключал введения одного-двух узнаваемых кандидатов, но из других регионов, чтобы разнообразить драматургию кампании и консолидировать электорат вокруг «своего».
В целом убедительная победа Кожемяко на выборах сама по себе должна подтвердить выполнение поставленной перед ним в 2018 году задачи — «укротить» вечно неспокойное Приморье, сделать регион электорально предсказуемым и стабильным.
Эксперты PrimaMedia дали прогнозы относительно грядущих губернаторских выборов в Приморском крае. «Полилог. Экспертиза» решил подключиться к дискуссии.
По мнению экспертов, опрошенных изданием, действующий глава региона Олег Кожемяко однозначно остается лидером губернаторской кампании, но если в 2018 году он шел самовыдвиженцем, то на предстоящих выборах ему почти наверняка придется идентифицировать себя с партией, несмотря на имеющиеся риски. Еще одна интрига — кто будет выбран в качестве соперников кандидата от «партии власти». После скандалов с Ищенко и Фургалом список «спойлеров» подвергнется более жесткому отбору.
Важным фактором местные политологи назвали систему дистанционного электронного голосования. Скорее всего, губернаторская кампания 2023 года станет первой в Приморье, проведенной с использованием ДЭГ. Однако использование ДЭГ может сыграть против провластного кандидата, так как привлечет на выборы «диванных оппозиционеров».
Руководитель департамента спецпроектов КГ «Полилог» Роман Моложон уверен — учитывая скандальный электоральный бэкграунд Приморья, федеральный центр не станет рисковать и выдвинет Кожемяко в качестве кандидата на выборы в 2023 году. По его словам, после тех сил и ресурсов, которые были вложены в волевую победу действующего губернатора в декабре 2018 года, это решение выглядит наиболее логичным.
— Видно, что Олегу Кожемяко, возглавлявшему до Приморья три других дальневосточных региона, тесно в традиционных губернаторских рамках — он выходит и в международную повестку, общается с Лукашенко и даже стал объектом нападок Зеленского. Кожемяко — один из немногих губернаторов-ястребов, крайне вовлеченных в повестку СВО и использующих ультрапатриотическую риторику. Все спущенные федеральным центром инициативы он выполняет одним из первых: добровольческие отряды, решение проблем мобилизованных, личное присутствие на передовой.
Впрочем, необязательно эти факторы будут играть в его пользу на выборах в 2023 году. Привередливому приморскому избирателю это может показаться недостаточным основанием для продления мандата действующего губернатора. С поддержкой СВО все понятно, но что будет с Приморьем? Где преференции от поворота на Восток? Что с предвыборными обещаниями, данными пять лет назад? Отвечать губернатору придется на эти и другие прагматичные вопросы.
«Казус Ищенко» еще свеж в памяти, поэтому штаб Кожемяко будет стремиться к проведению референдумной кампании, экспериментируя со «стерильными» и управляемыми кандидатами-статистами. С другой стороны, возможен сценарий управляемой конкуренции: я бы не исключал введения одного-двух узнаваемых кандидатов, но из других регионов, чтобы разнообразить драматургию кампании и консолидировать электорат вокруг «своего».
В целом убедительная победа Кожемяко на выборах сама по себе должна подтвердить выполнение поставленной перед ним в 2018 году задачи — «укротить» вечно неспокойное Приморье, сделать регион электорально предсказуемым и стабильным.
❄️ Арктика далеко, но регион нашенский
На неделе в Якутске завершился Северный форум по устойчивому развитию. Ленский клуб подготовил экспертный доклад, где обозначил ключевые проблемы и направления развития арктических территорий. Несмотря на уникальность региона проблемы здесь, по сути, те же, что и в большинстве субъектов: последствия внешнеполитической обстановки, сложности развития новых отраслей и работы с молодежью. Выделили главное из документа:
🔻Политический разрыв
Арктика долгие годы была образцовым регионом сотрудничества, но после отказа западных стран от работы в формате Арктического совета, все проекты совета были заморожены, а коренные жители столкнулись с ограничением импорта, в том числе на пушнину. Хуже того, из-за напряженных отношений с Западом и в условиях многочисленных санкций в отношении России многие из представителей саамов, нанайцев и эскимосов, проживающих в приграничных районах, потеряли возможность общаться со своей родней из других государств. Сейчас они становятся объектом влияния западной «мягкой силы».
🔻Арктический халяль
Одна из ключевых проблем для арктических этносов — глобальное потепление. В первую очередь, это сказывается на экономической деятельности коренных народов Севера. Поэтому необходимо искать новые сферы, в которых могли бы быть задействованы жители Арктики. Наиболее перспективным направлением выглядит туристическая отрасль. Однако важно проработать вопрос сохранения и традиционных промыслов и их популяризации среди молодежи народов Севера. Адаптации народов может помочь и популяризация их традиционной продукции. Например, продажа мясных изделий (конины, оленины) в мусульманские страны.
🔻 Северная молодежь
Еще один важный вопрос — демография арктических этносов. Многие из коренных народов в силу общинного устройства, малочисленности и оторванности от городских агломераций находятся на грани исчезновения. С другой стороны, молодые представители этих этносов, которые переезжают в крупные населенные пункты, зачастую не заинтересованы в продолжении традиций своих предков. Поэтому, во-первых, нужны механизмы, которые смогут повысить рождаемость среди коренных народов Севера. А во-вторых, необходимо найти способы сохранить их самобытную культуру.
🔻 Особое законодательство
Остро назрел вопрос об изменении законодательства и разработке новых проектов, которые помогли бы защитить интересы коренных малочисленных народов Севера. В Якутии два года назад были приняты поправки в республиканский закон об этнологической экспертизе. Это исследование, которое помогает измерить, в какой степени, например, строительство нефтяной вышки повлияет на развитие проживающего на территории этноса. Как считают эксперты, подобный закон необходимо разработать и принять на общероссийском уровне.
На неделе в Якутске завершился Северный форум по устойчивому развитию. Ленский клуб подготовил экспертный доклад, где обозначил ключевые проблемы и направления развития арктических территорий. Несмотря на уникальность региона проблемы здесь, по сути, те же, что и в большинстве субъектов: последствия внешнеполитической обстановки, сложности развития новых отраслей и работы с молодежью. Выделили главное из документа:
🔻Политический разрыв
Арктика долгие годы была образцовым регионом сотрудничества, но после отказа западных стран от работы в формате Арктического совета, все проекты совета были заморожены, а коренные жители столкнулись с ограничением импорта, в том числе на пушнину. Хуже того, из-за напряженных отношений с Западом и в условиях многочисленных санкций в отношении России многие из представителей саамов, нанайцев и эскимосов, проживающих в приграничных районах, потеряли возможность общаться со своей родней из других государств. Сейчас они становятся объектом влияния западной «мягкой силы».
🔻Арктический халяль
Одна из ключевых проблем для арктических этносов — глобальное потепление. В первую очередь, это сказывается на экономической деятельности коренных народов Севера. Поэтому необходимо искать новые сферы, в которых могли бы быть задействованы жители Арктики. Наиболее перспективным направлением выглядит туристическая отрасль. Однако важно проработать вопрос сохранения и традиционных промыслов и их популяризации среди молодежи народов Севера. Адаптации народов может помочь и популяризация их традиционной продукции. Например, продажа мясных изделий (конины, оленины) в мусульманские страны.
🔻 Северная молодежь
Еще один важный вопрос — демография арктических этносов. Многие из коренных народов в силу общинного устройства, малочисленности и оторванности от городских агломераций находятся на грани исчезновения. С другой стороны, молодые представители этих этносов, которые переезжают в крупные населенные пункты, зачастую не заинтересованы в продолжении традиций своих предков. Поэтому, во-первых, нужны механизмы, которые смогут повысить рождаемость среди коренных народов Севера. А во-вторых, необходимо найти способы сохранить их самобытную культуру.
🔻 Особое законодательство
Остро назрел вопрос об изменении законодательства и разработке новых проектов, которые помогли бы защитить интересы коренных малочисленных народов Севера. В Якутии два года назад были приняты поправки в республиканский закон об этнологической экспертизе. Это исследование, которое помогает измерить, в какой степени, например, строительство нефтяной вышки повлияет на развитие проживающего на территории этноса. Как считают эксперты, подобный закон необходимо разработать и принять на общероссийском уровне.
🇺🇸 Кто вы, мисс Трейси?
Посольство США в России впервые в истории может возглавить женщина, глава дипмиссии в Армении Линн Трейси. Месяцем ранее на новую должность ее номинировал президент Байден, и кандидатура получила согласие со стороны Москвы. А в эту среду в комитете по иностранным делам Сената США успешно прошли слушания, на которых Трейси ответила на вопросы сенаторов. Анализ биографии будущего посла Соединенных Штатов — в материале канала «Полилог. Экспертиза».
За проявленный героизм
Линн Трейси — американский дипломат с богатым опытом службы, специализируется преимущественно на постсоветском пространстве. Владеет русским языком, в 1986 году получила степень бакалавра в Университете Джорджии, исследовала СССР и после выпуска три года прожила в Москве. Работала в Туркменистане и Пакистане, а с 2019 года возглавляет дипмиссию в Армении.
Во время войны в Афганистане Линн Трейси возглавляла американское консульство в Пешаваре (Пакистан), где ее автомобиль подвергся обстрелу со стороны боевиков. Трейси чудом удалось скрыться. Сохранилась запись речи Хиллари Клинтон во время вручения Трейси награды «За проявленный героизм»: «она вышла на работу в тот же день, полагая, что важно сообщить подчиненным о том, что произошло, что это значит для миссии». Позже на Линн Трейси было совершено второе покушение, однако она осталась в Пешаваре.
Связь со спецслужбами
С 2014 по 2017 годы Линн Трейси состояла на должности заместителя главы миссии в Москве (Deputy Chief of Mission). Считается, что этот пост занимают кадры, связанные со спецслужбами. При желании можно развить эту линию и дальше: «учителем» Трейси был посол Джон Теффт, которого часто называют специалистом по госпереворотам и «цветным революциям» (в частности, Оранжевой революции на Украине). А известные события с визитом в Армению Нэнси Пелоси, заявившей о том, что Россия не смогла защитить своего союзника, произошли именно во время работы в Ереване Линн Трейси.
Впрочем, вероятно, перед нами обычная рокировка послов и не следует вдаваться в излишнюю конспирологию. Так, Джон Салливан, бывший американский посол в Москве, досрочно покинул свой пост из-за тяжелой болезни супруги, и до прибытия Линн Трейси обязанности временного поверенного будет исполнять Элизабет Руд.
Отношения к текущей политике США
В ходе слушаний в комитете по иностранным делам Сената Линн Трейси уже успела подтвердить поддержку курса на ужесточение антироссийских санкций, заявила о необходимости отказаться от зависимости от российского урана и назвала своей приоритетной целью освобождение американских граждан, задержанных в России. Можно прогнозировать, что с назначением Трейси вектор отношений между США и Россией останется прежним.
С другой стороны, длительное время высказывалась версия, что назначение нового американского посла и вовсе может затянуться «на месяцы». Так что выбор подобной кандидатуры демонстрирует желание Вашингтона поддерживать дипломатические отношения с Москвой. Да и сама Линн Трейси уже заявила, что выступает за расширение двусторонних каналов связи. У Москвы также есть представление о том, как выстраивать работу с новым послом.
Посольство США в России впервые в истории может возглавить женщина, глава дипмиссии в Армении Линн Трейси. Месяцем ранее на новую должность ее номинировал президент Байден, и кандидатура получила согласие со стороны Москвы. А в эту среду в комитете по иностранным делам Сената США успешно прошли слушания, на которых Трейси ответила на вопросы сенаторов. Анализ биографии будущего посла Соединенных Штатов — в материале канала «Полилог. Экспертиза».
За проявленный героизм
Линн Трейси — американский дипломат с богатым опытом службы, специализируется преимущественно на постсоветском пространстве. Владеет русским языком, в 1986 году получила степень бакалавра в Университете Джорджии, исследовала СССР и после выпуска три года прожила в Москве. Работала в Туркменистане и Пакистане, а с 2019 года возглавляет дипмиссию в Армении.
Во время войны в Афганистане Линн Трейси возглавляла американское консульство в Пешаваре (Пакистан), где ее автомобиль подвергся обстрелу со стороны боевиков. Трейси чудом удалось скрыться. Сохранилась запись речи Хиллари Клинтон во время вручения Трейси награды «За проявленный героизм»: «она вышла на работу в тот же день, полагая, что важно сообщить подчиненным о том, что произошло, что это значит для миссии». Позже на Линн Трейси было совершено второе покушение, однако она осталась в Пешаваре.
Связь со спецслужбами
С 2014 по 2017 годы Линн Трейси состояла на должности заместителя главы миссии в Москве (Deputy Chief of Mission). Считается, что этот пост занимают кадры, связанные со спецслужбами. При желании можно развить эту линию и дальше: «учителем» Трейси был посол Джон Теффт, которого часто называют специалистом по госпереворотам и «цветным революциям» (в частности, Оранжевой революции на Украине). А известные события с визитом в Армению Нэнси Пелоси, заявившей о том, что Россия не смогла защитить своего союзника, произошли именно во время работы в Ереване Линн Трейси.
Впрочем, вероятно, перед нами обычная рокировка послов и не следует вдаваться в излишнюю конспирологию. Так, Джон Салливан, бывший американский посол в Москве, досрочно покинул свой пост из-за тяжелой болезни супруги, и до прибытия Линн Трейси обязанности временного поверенного будет исполнять Элизабет Руд.
Отношения к текущей политике США
В ходе слушаний в комитете по иностранным делам Сената Линн Трейси уже успела подтвердить поддержку курса на ужесточение антироссийских санкций, заявила о необходимости отказаться от зависимости от российского урана и назвала своей приоритетной целью освобождение американских граждан, задержанных в России. Можно прогнозировать, что с назначением Трейси вектор отношений между США и Россией останется прежним.
С другой стороны, длительное время высказывалась версия, что назначение нового американского посла и вовсе может затянуться «на месяцы». Так что выбор подобной кандидатуры демонстрирует желание Вашингтона поддерживать дипломатические отношения с Москвой. Да и сама Линн Трейси уже заявила, что выступает за расширение двусторонних каналов связи. У Москвы также есть представление о том, как выстраивать работу с новым послом.
Почти половина россиян, интересующихся новостями, считают каналы в Telegram достойным источником информации. Об этом свидетельствуют данные ВЦИОМ, которые 2 декабря в своей презентации озвучил руководитель практики политического анализа и консультирования центра Михаил Мамонов.
Самым популярным информационным каналом у россиян стал интернет в целом (57%). Кроме того, для получения новостей жители РФ выбирают отечественные СМИ (55%). При этом интернет-потребление продолжает доминировать над телевидением: 29% россиян пользуются только интернетом, 16% — смотрят исключительно ТВ, еще 52% используют и тот, и другой способ медиапотребления.
Самым популярным информационным каналом у россиян стал интернет в целом (57%). Кроме того, для получения новостей жители РФ выбирают отечественные СМИ (55%). При этом интернет-потребление продолжает доминировать над телевидением: 29% россиян пользуются только интернетом, 16% — смотрят исключительно ТВ, еще 52% используют и тот, и другой способ медиапотребления.
🇻🇦Папа надвое сказал
На этой неделе папа римский Франциск в очередной раз спровоцировал международный скандал, заявив в интервью американским СМИ, что самыми жестокими представителями российских войск в конфликте на Украине он считает тех, кто «не придерживается русской традиции — чеченцев, бурятов и так далее».
Это высказывание ожидаемо вызвало негативную реакцию российских политиков. Посол РФ в Ватикане передал руководству дипслужбы понтифика протест, глава российского МИД Сергей Лавров назвал заявление Франциска «совсем не христианским», а в РПЦ пообещали дать словам папы римского «компетентную оценку.
Впрочем, такие казусы с понтификом случаются далеко не впервые. За последние месяцы Франциск то и дело становился объектом критики после заявлений относительно СВО, причем как с российской, так и с украинской стороны. «Полилог. Экспертиза» собрал самые скандальные цитаты папы римского в контексте спецоперации, а также реакции на них.
🔻3 мая. Папа римский в интервью газете Corriere della Sera высказал мнение, что военную операцию России могли спровоцировать действия НАТО:
«Лай НАТО у дверей России привел к реакции Кремля. Гнев, не знаю, был ли спровоцирован, но, вероятно, способствовал. Я лишь констатирую реальность: Сирия, Йемен, Ирак, в Африке идет одна война за другой. И за всеми стоят международные интересы. На Украине конфликт создали другие».
Примечательно, что в том же интервью Франциск раскритиковал патриарха Кирилла за попытку оправдать СВО с религиозной точки зрения. По его словам, во время их очной встречи в марте 2022 года разговор папы римского и патриарха начался с двадцатиминутной лекции последнего о причинах войны.
«Он зачитывал с листа, который держал в руке, все оправдания российского вторжения. Я его выслушал и ответил: я ничего этого не понимаю. Брат, мы не государственные чиновники, мы должны говорить не на языке политики, но на языке Иисуса. Мы должны искать пути к миру, мы должны остановить войну. Патриарх не должен опускаться до уровня путинского алтарника».
🔹Реакция: в РПЦ после этого интервью заявили, что Франциск некорректно передал свой разговор с Кириллом, а подобные высказывания «вряд ли будут способствовать налаживанию конструктивного диалога между Римско-католической и Русской православной церквями». Между тем после того, как российское посольство в Румынии опубликовало на своем сайте статью, где процитировало понтифика о «лае НАТО» прямо в заголовке, главу дипмиссии РФ вызвали в местный МИД.
🔻24 августа. Папа римский на коллективной аудиенции выразил сожаления по поводу гибели российской журналистки Дарьи Дугиной.
«Я думаю о жестокости, о столь многих невинных, которые платят за безумие: безумие всех сторон, потому что война — это безумие. И никто, кто ведет войну, не может сказать: "Нет, я не безумен". И я думаю о той бедной девушке, которая взлетела на воздух из-за бомбы под сиденьем автомобиля в Москве. Невинные платят за войну, невиновные».
🔹Реакция: посол Украины в Ватикане раскритиковал заявление понтифика, добавив, что «нельзя причислять к одной и той же категории агрессора и жертву, насильника и изнасилованного». А украинский МИД вызвал представителя папы римского, чтобы выразить ему глубокое разочарование словами Франциска.
🔻6 ноября. Папа римский во время пресс-конференции на борту самолета по возвращении из Бахрейна признался в искренней симпатии к русскому народу и заявил о том, что ценит русский гуманизм.
«Я очень ценю русский народ и русский гуманизм. Вспомните Достоевского, который и по сей день вдохновляет нас, христиан. Я испытываю искреннюю симпатию к русскому народу и к украинскому народу, я нахожусь среди двух народов, которые люблю. Я не верю в жестокость русского народа, потому что это великий народ».
🔹Реакция: посол Украины в США после этого высказывания Франциска заявила, что папа римский «наверное, как-то невнимательно читал Достоевского», произведения которого считает доказательством присущего русским гуманизма, иначе «не удивился бы жестокости русских».
На этой неделе папа римский Франциск в очередной раз спровоцировал международный скандал, заявив в интервью американским СМИ, что самыми жестокими представителями российских войск в конфликте на Украине он считает тех, кто «не придерживается русской традиции — чеченцев, бурятов и так далее».
Это высказывание ожидаемо вызвало негативную реакцию российских политиков. Посол РФ в Ватикане передал руководству дипслужбы понтифика протест, глава российского МИД Сергей Лавров назвал заявление Франциска «совсем не христианским», а в РПЦ пообещали дать словам папы римского «компетентную оценку.
Впрочем, такие казусы с понтификом случаются далеко не впервые. За последние месяцы Франциск то и дело становился объектом критики после заявлений относительно СВО, причем как с российской, так и с украинской стороны. «Полилог. Экспертиза» собрал самые скандальные цитаты папы римского в контексте спецоперации, а также реакции на них.
🔻3 мая. Папа римский в интервью газете Corriere della Sera высказал мнение, что военную операцию России могли спровоцировать действия НАТО:
«Лай НАТО у дверей России привел к реакции Кремля. Гнев, не знаю, был ли спровоцирован, но, вероятно, способствовал. Я лишь констатирую реальность: Сирия, Йемен, Ирак, в Африке идет одна война за другой. И за всеми стоят международные интересы. На Украине конфликт создали другие».
Примечательно, что в том же интервью Франциск раскритиковал патриарха Кирилла за попытку оправдать СВО с религиозной точки зрения. По его словам, во время их очной встречи в марте 2022 года разговор папы римского и патриарха начался с двадцатиминутной лекции последнего о причинах войны.
«Он зачитывал с листа, который держал в руке, все оправдания российского вторжения. Я его выслушал и ответил: я ничего этого не понимаю. Брат, мы не государственные чиновники, мы должны говорить не на языке политики, но на языке Иисуса. Мы должны искать пути к миру, мы должны остановить войну. Патриарх не должен опускаться до уровня путинского алтарника».
🔹Реакция: в РПЦ после этого интервью заявили, что Франциск некорректно передал свой разговор с Кириллом, а подобные высказывания «вряд ли будут способствовать налаживанию конструктивного диалога между Римско-католической и Русской православной церквями». Между тем после того, как российское посольство в Румынии опубликовало на своем сайте статью, где процитировало понтифика о «лае НАТО» прямо в заголовке, главу дипмиссии РФ вызвали в местный МИД.
🔻24 августа. Папа римский на коллективной аудиенции выразил сожаления по поводу гибели российской журналистки Дарьи Дугиной.
«Я думаю о жестокости, о столь многих невинных, которые платят за безумие: безумие всех сторон, потому что война — это безумие. И никто, кто ведет войну, не может сказать: "Нет, я не безумен". И я думаю о той бедной девушке, которая взлетела на воздух из-за бомбы под сиденьем автомобиля в Москве. Невинные платят за войну, невиновные».
🔹Реакция: посол Украины в Ватикане раскритиковал заявление понтифика, добавив, что «нельзя причислять к одной и той же категории агрессора и жертву, насильника и изнасилованного». А украинский МИД вызвал представителя папы римского, чтобы выразить ему глубокое разочарование словами Франциска.
🔻6 ноября. Папа римский во время пресс-конференции на борту самолета по возвращении из Бахрейна признался в искренней симпатии к русскому народу и заявил о том, что ценит русский гуманизм.
«Я очень ценю русский народ и русский гуманизм. Вспомните Достоевского, который и по сей день вдохновляет нас, христиан. Я испытываю искреннюю симпатию к русскому народу и к украинскому народу, я нахожусь среди двух народов, которые люблю. Я не верю в жестокость русского народа, потому что это великий народ».
🔹Реакция: посол Украины в США после этого высказывания Франциска заявила, что папа римский «наверное, как-то невнимательно читал Достоевского», произведения которого считает доказательством присущего русским гуманизма, иначе «не удивился бы жестокости русских».
🌄 Что вы могли пропустить за выходные
Дайджест ключевых новостей с вечера пятницы до утра понедельника от канала «Полилог. Экспертиза».
🔻 С 5 декабря начинает действовать эмбарго ЕС на поставки танкерами нефти из РФ, параллельно вступает в силу решение Евросоюза, стран G7 и Австралии о запрете на перевозку и страхование российской нефти стоимостью выше $60 и минимум на 5% ниже рыночной. Россия, в свою очередь, уже заявила, что не намерена поставлять нефть по условиям ценового потолка.
🔻 Российского бизнесмена Михаила Фридмана задержали в Лондоне, сообщил ТАСС источник в его окружении. В пресс-службе «Альфа-банка» в свою очередь отметили, что Фридман находится у себя дома.
🔻 На берегу Каспия в Дагестане обнаружено около двух с половиной тысяч мертвых тюленей. В Минприроды региона говорят, что их гибель вызвана естественными природными факторами.
🔻 Взрыв бытового газа произошел в жилом доме в Нижневартовске. По предварительным данным, шесть человек погибло, еще семеро могут находиться под завалами. Как сообщил глава МЧС России Александр Куренков, причиной инцидента стала разгерметизация газового баллона.
🔻 Андрей Клишас не исключил введение ограничений для уехавших из России после начала частичной мобилизации, которые «сделают нахождение за границей менее комфортным».
🔻В ООН заявили, что организация расследует видеозаписи казни российских военнопленных.
🔻 Власти Ирана после прокатившейся по стране волны протестов объявили об упразднении полиции нравов и пообещали пересмотреть закон о ношении хиджаба.
🔻 В Латвии телеканал «Дождь» (признан в России иноагентом) оштрафовали на 10 тысяч евро за показ карты с Крымом в составе России и за то, что российскую армию в эфире назвали «нашей».
🔻 Извержение вулкана Семеру произошло на острове Ява в Индонезии, власти выпустили предупреждение об опасности максимального уровня.
Дайджест ключевых новостей с вечера пятницы до утра понедельника от канала «Полилог. Экспертиза».
🔻 С 5 декабря начинает действовать эмбарго ЕС на поставки танкерами нефти из РФ, параллельно вступает в силу решение Евросоюза, стран G7 и Австралии о запрете на перевозку и страхование российской нефти стоимостью выше $60 и минимум на 5% ниже рыночной. Россия, в свою очередь, уже заявила, что не намерена поставлять нефть по условиям ценового потолка.
🔻 Российского бизнесмена Михаила Фридмана задержали в Лондоне, сообщил ТАСС источник в его окружении. В пресс-службе «Альфа-банка» в свою очередь отметили, что Фридман находится у себя дома.
🔻 На берегу Каспия в Дагестане обнаружено около двух с половиной тысяч мертвых тюленей. В Минприроды региона говорят, что их гибель вызвана естественными природными факторами.
🔻 Взрыв бытового газа произошел в жилом доме в Нижневартовске. По предварительным данным, шесть человек погибло, еще семеро могут находиться под завалами. Как сообщил глава МЧС России Александр Куренков, причиной инцидента стала разгерметизация газового баллона.
🔻 Андрей Клишас не исключил введение ограничений для уехавших из России после начала частичной мобилизации, которые «сделают нахождение за границей менее комфортным».
🔻В ООН заявили, что организация расследует видеозаписи казни российских военнопленных.
🔻 Власти Ирана после прокатившейся по стране волны протестов объявили об упразднении полиции нравов и пообещали пересмотреть закон о ношении хиджаба.
🔻 В Латвии телеканал «Дождь» (признан в России иноагентом) оштрафовали на 10 тысяч евро за показ карты с Крымом в составе России и за то, что российскую армию в эфире назвали «нашей».
🔻 Извержение вулкана Семеру произошло на острове Ява в Индонезии, власти выпустили предупреждение об опасности максимального уровня.
Поколение прагматичных
Политолог, член экспертного клуба «Дигория» Эльдар Есиев считает, что результаты исследования канала «Полилог. Экспертиза» и НИУ ВШЭ свидетельствуют об эффективной работе властей с молодежью. По его мнению, государство сумело «объяснить молодым гражданам понятные, принимаемые обществом ценности, через которые мы с уверенностью можем смотреть в будущее».
— Интересны следующие выводы исследования. Во-первых, поколение 18-22 года в подавляющем большинстве хочет запустить собственный бизнес. Важный маркер, который показывает, что государство создало условия для свободного развития предпринимательства. Молодые граждане, видя примеры того, как их старшие знакомые и родственники ведут свое дело, тоже хотят стать основателями своих компаний.
Во-вторых, уважение, равенство возможностей и единство нации — три ценностных столпа, общие для всех возрастных категорий опрошенной молодежи. Показательная информация, объясняющая, в чем отличие российских ценностей от западных: мы уважаем позицию другого человека, но хотим, чтобы у него были аналогичные с нашими права. При этом мы против преференциальной роли меньшинств.
В третьих, СВО для них — временное явление. В двух возрастных группах (14-17 лет и 18-22 года) респонденты ответили, что СВО никак не влияет на их планы. Молодежь верит, что политический кризис придаст импульс технологическому развитию страны, ведь именно такой образ будущей России доминирует в представлениях этой возрастной категории.
Основной вывод — в России формируется поколение прагматичных, верящих в себя и в общество людей, для которых важны ценности уважения к окружающим. Прекрасный образ будущего, в борьбе за реализацию которого Россия противостоит текущему внешнему политическому, военному и экономическому давлению.
Политолог, член экспертного клуба «Дигория» Эльдар Есиев считает, что результаты исследования канала «Полилог. Экспертиза» и НИУ ВШЭ свидетельствуют об эффективной работе властей с молодежью. По его мнению, государство сумело «объяснить молодым гражданам понятные, принимаемые обществом ценности, через которые мы с уверенностью можем смотреть в будущее».
— Интересны следующие выводы исследования. Во-первых, поколение 18-22 года в подавляющем большинстве хочет запустить собственный бизнес. Важный маркер, который показывает, что государство создало условия для свободного развития предпринимательства. Молодые граждане, видя примеры того, как их старшие знакомые и родственники ведут свое дело, тоже хотят стать основателями своих компаний.
Во-вторых, уважение, равенство возможностей и единство нации — три ценностных столпа, общие для всех возрастных категорий опрошенной молодежи. Показательная информация, объясняющая, в чем отличие российских ценностей от западных: мы уважаем позицию другого человека, но хотим, чтобы у него были аналогичные с нашими права. При этом мы против преференциальной роли меньшинств.
В третьих, СВО для них — временное явление. В двух возрастных группах (14-17 лет и 18-22 года) респонденты ответили, что СВО никак не влияет на их планы. Молодежь верит, что политический кризис придаст импульс технологическому развитию страны, ведь именно такой образ будущей России доминирует в представлениях этой возрастной категории.
Основной вывод — в России формируется поколение прагматичных, верящих в себя и в общество людей, для которых важны ценности уважения к окружающим. Прекрасный образ будущего, в борьбе за реализацию которого Россия противостоит текущему внешнему политическому, военному и экономическому давлению.
Молодые «зеленые»
На прошлой неделе истек срок, к которому Владимир Путин поручил администрации президента и Росмолодежи подготовить предложения по созданию Всероссийского молодежного экологического движения. О роли такого движения каналу «Полилог. Экспертиза» рассказал депутат Госдумы, руководитель иркутского регионального отделения Российского экологического общества Александр Якубовский.
— У меня есть три аргумента в пользу создания такого движения. Во-первых, это общемировая тенденция, когда все больше молодежи и школьников уделяют внимание экологическим проблемам, причем как отдельно взятого региона или населенного пункта, так и страны или даже планеты в целом. И в этом смысле создание молодежного экодвижения — возможность придать такому вниманию конструктивное направление, дать возможность молодежи и школьникам принимать участие в формировании экоповестки в России, задавать нужные, на их взгляд, акценты.
Во-вторых, централизованное движение — это консолидация многочисленных организаций, проектов, возможность грамотного и своевременного финансирования лучших экологических инициатив, что при сохраняющейся самостоятельности отдельных движений даст возможность им показывать лучшие результаты, от чего в конечном счете выиграет экология всей страны.
В-третьих, и возможно это самое главное, дети и молодежь не испорчены тягой придать благообразный вид какой-то проблеме, спрятать ее за кипой бумажных отчетов и расплывчатых формулировок, в опасениях как бы чего не вышло. Это неравнодушные активисты, которые ничего не боятся, и если они реально знают что у них в городе есть экопроблема, а им скажут что по бумагам ее нет, такой ответ их не устроит. И если у правительства хватит мудрости прислушиваться к ребятам, строить свою работу, в том числе на их оценках и пожеланиях, это повысит качество реализации и нацпроекта «Экология», и связанных с ним федеральных проектов.
На мой взгляд, тема экологии не проникает в политическую повестку — она уже плотно закрепилась в ней. Согласно опросам, экология находится в топе рейтинга волнующих россиян тем, уступая лишь вопросам, связанным с проведением СВО. Это позитивная тенденция, характеризующая наше общество с лучшей стороны, и такое гражданское неравнодушие позволяет привлекать внимание власти к накопившимся за десятилетия экопроблемам. Посмотрите сколько объектов накопленного вреда (по простому — свалок) ликвидируется ежегодно. Идет мусорная реформа, проекты по производству замкнутого цикла, модернизация предприятий с целью снижения выбросов и так далее. И здесь федеральная законодательная или исполнительная власть не должны тешить себя убеждениями, что это все произошло без давления снизу, без акцентированного запроса граждан на улучшение экологической обстановки.
При этом у такой тенденции безусловно есть риски. В первую очередь, когда в рамках решения той или иной экологической проблемы решаются какие-то политические задачи — протестами, ложью, манипуляциями и так далее. Участие многочисленных международных псевдоэкологических организаций, которые через манипуляции общественным сознанием мешают, по сути, развитию страны, абсолютно преступно и недопустимо. И задача государства, с одной стороны, ограничить деструктивную деятельность таких организаций, с другой — наоборот, усилить статус и роль общественного контроля.
На прошлой неделе истек срок, к которому Владимир Путин поручил администрации президента и Росмолодежи подготовить предложения по созданию Всероссийского молодежного экологического движения. О роли такого движения каналу «Полилог. Экспертиза» рассказал депутат Госдумы, руководитель иркутского регионального отделения Российского экологического общества Александр Якубовский.
— У меня есть три аргумента в пользу создания такого движения. Во-первых, это общемировая тенденция, когда все больше молодежи и школьников уделяют внимание экологическим проблемам, причем как отдельно взятого региона или населенного пункта, так и страны или даже планеты в целом. И в этом смысле создание молодежного экодвижения — возможность придать такому вниманию конструктивное направление, дать возможность молодежи и школьникам принимать участие в формировании экоповестки в России, задавать нужные, на их взгляд, акценты.
Во-вторых, централизованное движение — это консолидация многочисленных организаций, проектов, возможность грамотного и своевременного финансирования лучших экологических инициатив, что при сохраняющейся самостоятельности отдельных движений даст возможность им показывать лучшие результаты, от чего в конечном счете выиграет экология всей страны.
В-третьих, и возможно это самое главное, дети и молодежь не испорчены тягой придать благообразный вид какой-то проблеме, спрятать ее за кипой бумажных отчетов и расплывчатых формулировок, в опасениях как бы чего не вышло. Это неравнодушные активисты, которые ничего не боятся, и если они реально знают что у них в городе есть экопроблема, а им скажут что по бумагам ее нет, такой ответ их не устроит. И если у правительства хватит мудрости прислушиваться к ребятам, строить свою работу, в том числе на их оценках и пожеланиях, это повысит качество реализации и нацпроекта «Экология», и связанных с ним федеральных проектов.
На мой взгляд, тема экологии не проникает в политическую повестку — она уже плотно закрепилась в ней. Согласно опросам, экология находится в топе рейтинга волнующих россиян тем, уступая лишь вопросам, связанным с проведением СВО. Это позитивная тенденция, характеризующая наше общество с лучшей стороны, и такое гражданское неравнодушие позволяет привлекать внимание власти к накопившимся за десятилетия экопроблемам. Посмотрите сколько объектов накопленного вреда (по простому — свалок) ликвидируется ежегодно. Идет мусорная реформа, проекты по производству замкнутого цикла, модернизация предприятий с целью снижения выбросов и так далее. И здесь федеральная законодательная или исполнительная власть не должны тешить себя убеждениями, что это все произошло без давления снизу, без акцентированного запроса граждан на улучшение экологической обстановки.
При этом у такой тенденции безусловно есть риски. В первую очередь, когда в рамках решения той или иной экологической проблемы решаются какие-то политические задачи — протестами, ложью, манипуляциями и так далее. Участие многочисленных международных псевдоэкологических организаций, которые через манипуляции общественным сознанием мешают, по сути, развитию страны, абсолютно преступно и недопустимо. И задача государства, с одной стороны, ограничить деструктивную деятельность таких организаций, с другой — наоборот, усилить статус и роль общественного контроля.
«Радует, что молодежи претит атомизация общества»
Политолог Алексей Ярошенко считает, что об актуальности исследования образа будущего молодых россиян «говорить также излишне, как напоминать, что солнце встает на востоке». И делится своими выводами о совместной работе канала «Полилог. Экспертиза» и НИУ ВШЭ.
— Во-первых, ценностная матрица молодежи (то есть нас с вами) представляет собой сплав традиционных наших ценностей (семья, дети) и навязанных чужих (финансы, комфорт). При этом данные ценности не противоречат друг другу, а значит могут ужиться. Поколение Янус.
Во-вторых, самореализация крайне ценна для молодежи и тот спектр и набор решений государства и президента в этом направлении говорит о том, что власть слышит и понимает молодежь. От себя добавлю, что платформа «Россия — страна возможностей» уникальна и не имеет аналогов в мире. Настоящий меритократический инструмент.
В-третьих, отдельно порадовало, что молодежи претит атомизация общества. Это значит, что можно интенсифицировать усилия по сплочению в отношении молодежи и это не вызовет отторжения. И, в-четвертых, про СВО. «Большинство выступило против происходящего, мотивируя это разрушением личных долгосрочных планов». Эта установка — потенциал для информационной политики. Надо дообъяснять, что не только не разрушило, но и сберегло.
Политолог Алексей Ярошенко считает, что об актуальности исследования образа будущего молодых россиян «говорить также излишне, как напоминать, что солнце встает на востоке». И делится своими выводами о совместной работе канала «Полилог. Экспертиза» и НИУ ВШЭ.
— Во-первых, ценностная матрица молодежи (то есть нас с вами) представляет собой сплав традиционных наших ценностей (семья, дети) и навязанных чужих (финансы, комфорт). При этом данные ценности не противоречат друг другу, а значит могут ужиться. Поколение Янус.
Во-вторых, самореализация крайне ценна для молодежи и тот спектр и набор решений государства и президента в этом направлении говорит о том, что власть слышит и понимает молодежь. От себя добавлю, что платформа «Россия — страна возможностей» уникальна и не имеет аналогов в мире. Настоящий меритократический инструмент.
В-третьих, отдельно порадовало, что молодежи претит атомизация общества. Это значит, что можно интенсифицировать усилия по сплочению в отношении молодежи и это не вызовет отторжения. И, в-четвертых, про СВО. «Большинство выступило против происходящего, мотивируя это разрушением личных долгосрочных планов». Эта установка — потенциал для информационной политики. Надо дообъяснять, что не только не разрушило, но и сберегло.
Скандинавский парадокс
2 декабря Швеция передала Турции активиста Рабочей партии Курдистана (РПК) — Махмута Тата, который был приговорен турецким судом к тюремному заключению. Это первая подобная акция в контексте выполнения условий Турции по вступлению Швеции и Финляндии в НАТО. «Полилог. Экспертиза» рассказывает про то, как связаны курды и Североатлантический альянс и почему скандинавы отступились от принципов.
Шведы и курды — братья навек
Рабочая партия Курдистана создана в 1978 году и была запрещена спустя два года после военного переворота в Турции. Партия имеет собственные вооруженные формирования и фактически десятилетиями ведет против турецких властей партизанскую войну. Швеция, в свою очередь, с 1980-х годов покровительствовала курдским активистам, и даже имеет в составе парламента политиков курдского происхождения. В стране существует 100-тысячная курдская диаспора. Более того, считается, что шведский депутат курдского происхождения Амине Какабаве во многом помогла бывшему премьер-министру Швеции Магдалене Андерссон избраться на этот пост.
По иронии судьбы, именно при ней и состоялся исторический шаг Швеции в сторону НАТО, который оказался выше внутренних противоречий по данному вопросу. Так, ее преемник — премьер Ульф Кристерссон назвал присоединение к НАТО «жизненно важным вопросом безопасности». К слову, жители как Швеции, так и Финляндии до сих пор далеко не единодушны по вопросу членства в альянсе, хотя в 2022 году число сторонников под влиянием СВО значительно выросло.
Выходи по одному
Турция одобрила действия Швеции, но продолжает настаивать на выполнении всех обязательств. Всего турецкие власти озвучивали десять требований к Швеции и Финляндии, общий посыл которых сводился к прекращению поддержки деятельности РПК и других организаций, признанных в Турции террористическими, а также депортация их членов. Конкретно от Швеции турецкая сторона ждет выдачи еще 70 курдов.
В то же время министр национальной обороны Турции Хулуси Акар подчеркнул, что меморандум между странами — лишь начало пути в НАТО, а после выполнения условий решение останется за турецким парламентом. На текущий момент, по словам министра, деятельность враждебных Турции формирований в Швеции продолжается.
Мнимая угроза
Глава МИД Финляндии Пекка Хаависто отметил, что причиной заявки его страны стала главным образом ядерная угроза со стороны России. Такая позиция вызвала вопросы у представителей российской власти.
Так, первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров назвал аргументы Финляндии «полной глупостью», потому что прежде страна оставалась вне угроз как раз за счет своего нейтрального статуса и современная риторика финского правительства — лишь оправдание перед избирателями ради вступления в блок. Стоит отметить, что Швеция также исторически выступала в качестве одного из самых успешных примеров нейтральной политики, в том числе во время Второй мировой войны.
На фоне выполнения условий Турции Швеция рискует не только репутацией «тихой гавани» для курдов (и других беженцев), но и репутацией самостоятельной страны, о чем заявил эксперт по геополитике, член-корреспондент Российской академии естественных наук (РАЕН) Константин Соколов. С другой стороны, военный эксперт Виктор Литовкин в числе возможных причин стремления Швеции в НАТО назвал попытку защититься не только от внешних, но и внутренних угроз, связанных со стихийным ростом мигрантов.
2 декабря Швеция передала Турции активиста Рабочей партии Курдистана (РПК) — Махмута Тата, который был приговорен турецким судом к тюремному заключению. Это первая подобная акция в контексте выполнения условий Турции по вступлению Швеции и Финляндии в НАТО. «Полилог. Экспертиза» рассказывает про то, как связаны курды и Североатлантический альянс и почему скандинавы отступились от принципов.
Шведы и курды — братья навек
Рабочая партия Курдистана создана в 1978 году и была запрещена спустя два года после военного переворота в Турции. Партия имеет собственные вооруженные формирования и фактически десятилетиями ведет против турецких властей партизанскую войну. Швеция, в свою очередь, с 1980-х годов покровительствовала курдским активистам, и даже имеет в составе парламента политиков курдского происхождения. В стране существует 100-тысячная курдская диаспора. Более того, считается, что шведский депутат курдского происхождения Амине Какабаве во многом помогла бывшему премьер-министру Швеции Магдалене Андерссон избраться на этот пост.
По иронии судьбы, именно при ней и состоялся исторический шаг Швеции в сторону НАТО, который оказался выше внутренних противоречий по данному вопросу. Так, ее преемник — премьер Ульф Кристерссон назвал присоединение к НАТО «жизненно важным вопросом безопасности». К слову, жители как Швеции, так и Финляндии до сих пор далеко не единодушны по вопросу членства в альянсе, хотя в 2022 году число сторонников под влиянием СВО значительно выросло.
Выходи по одному
Турция одобрила действия Швеции, но продолжает настаивать на выполнении всех обязательств. Всего турецкие власти озвучивали десять требований к Швеции и Финляндии, общий посыл которых сводился к прекращению поддержки деятельности РПК и других организаций, признанных в Турции террористическими, а также депортация их членов. Конкретно от Швеции турецкая сторона ждет выдачи еще 70 курдов.
В то же время министр национальной обороны Турции Хулуси Акар подчеркнул, что меморандум между странами — лишь начало пути в НАТО, а после выполнения условий решение останется за турецким парламентом. На текущий момент, по словам министра, деятельность враждебных Турции формирований в Швеции продолжается.
Мнимая угроза
Глава МИД Финляндии Пекка Хаависто отметил, что причиной заявки его страны стала главным образом ядерная угроза со стороны России. Такая позиция вызвала вопросы у представителей российской власти.
Так, первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров назвал аргументы Финляндии «полной глупостью», потому что прежде страна оставалась вне угроз как раз за счет своего нейтрального статуса и современная риторика финского правительства — лишь оправдание перед избирателями ради вступления в блок. Стоит отметить, что Швеция также исторически выступала в качестве одного из самых успешных примеров нейтральной политики, в том числе во время Второй мировой войны.
На фоне выполнения условий Турции Швеция рискует не только репутацией «тихой гавани» для курдов (и других беженцев), но и репутацией самостоятельной страны, о чем заявил эксперт по геополитике, член-корреспондент Российской академии естественных наук (РАЕН) Константин Соколов. С другой стороны, военный эксперт Виктор Литовкин в числе возможных причин стремления Швеции в НАТО назвал попытку защититься не только от внешних, но и внутренних угроз, связанных со стихийным ростом мигрантов.
Миграционный тупик
В начале декабря в Европе стали говорить о новой волне миграционного кризиса. После старта СВО двери для украинских беженцев открыли даже те страны, которые раньше категорически выступали против мигрантов. Однако толерантность европейцев оказалась не безграничной. «Полилог. Экспертиза» рассказывает об истории миграционного вопроса в ЕС и том, в какую ситуацию Европа попала сейчас.
От колоний к квотам
Европа с прошлого века пережила несколько глобальных миграционных волн после мировых войн и крушений империй. В середине двадцатого столетия Великобритания, Франция, Бельгия и другие страны с колониальным прошлым принимали жителей бывших колоний и наделяли их полными правами. А вот скандинавские страны делали ставку на временную иммиграцию, необходимую под конкретные экономические задачи, и не желали, чтобы иммигранты задерживались надолго.
Политика открытых дверей закончилась после энергетического кризиса 70-х. Тем не менее правительства европейских стран не стали выдворять недавно прибывших, и даже запустили программы воссоединения семей. Переломной точкой миграционных трендов стало принятие Шенгенского соглашения в 1990-х — появилась единая иммиграционная политика внутри союза, что после Арабской весны и конфликтов на Ближнем Востоке породит немало споров.
В 2014-2015 годах Европа столкнулась с наиболее серьезным за последние десятилетия миграционным кризисом. Если в 2000-2010 годах в Европу из государств Африки и Ближнего Востока приезжало по 20-25 тысяч человек в год, то за один 2015-й их прибыло более миллиона. На этом фоне Евросоюз ввел квоты для распределения беженцев в соответствии с населением страны, ВВП и уровнем безработицы. Однако оставались и государства, которые были против такого подхода, не желая принимать беженцев. Поэтому введение квот не решило проблему с мигрантами в полной мере.
Беспрецедентный подход
После начала СВО Евросоюз отказался от квотного распределения украинских беженцев. Уже в начале марта количество людей, покинувших Украину, перевалило отметку в два миллиона человек, что стало историческим рекордом в Европе со времен окончания Второй мировой. Евросоюз применил никогда ранее не использовавшийся правовой инструмент — механизм временной защиты. Такой статус гарантирует право на пребывание, доступ к рынку труда, социальную и другую помощь, а для несопровождаемых детей и подростков — право на юридическую опеку и доступ к образованию.
Все страны ЕС, ряд из которых традиционно высказывался за ограничение миграции, выразили готовность предоставить украинцам убежище. Отличие реакции на эту волну во многом объяснялось географической близостью стран и общностью культурных ценностей. Кроме того, важную роль сыграло наличие этнических диаспор, так как родственники и друзья жителей Украины, проживающие в ЕС, были готовы помогать приезжим своими силами, что снижало давление на госбюджет.
Трансформация мнения
Постепенно подход к мигрантам стал трансформироваться. В конце концов представители Германии, Франции, Великобритании и других стран признали, что их возможности по приему беженцев с Украины практически исчерпаны. Так, в Соединенном Королевстве за последний месяц многие украинские переселенцы стали бездомными из-за прекращения поддержки со стороны принимающих семей. А власти Польши начали прорабатывать изменения в закон о пребывании украинских беженцев, которые обяжут их самих покрывать часть расходов.
Перемены произошли и на уровне общества. На днях был опубликован опрос, согласно которому мнение жителей ЕС о поддержке украинских беженцев разделилось почти пополам: 40% выступили за то, чтобы продолжать им помогать, 39% — против. В исследовании отмечается, что солидарность ЕС с Украиной серьезно сократилась. А предстоящей зимой, когда в Европе ожидается очередной наплыв украинских беженцев, эксперты предрекают новый «стресс-тест», который покажет, готовы ли европейцы поддерживать Украину дальше, несмотря на энергетический кризис, рост цен и другие издержки.
В начале декабря в Европе стали говорить о новой волне миграционного кризиса. После старта СВО двери для украинских беженцев открыли даже те страны, которые раньше категорически выступали против мигрантов. Однако толерантность европейцев оказалась не безграничной. «Полилог. Экспертиза» рассказывает об истории миграционного вопроса в ЕС и том, в какую ситуацию Европа попала сейчас.
От колоний к квотам
Европа с прошлого века пережила несколько глобальных миграционных волн после мировых войн и крушений империй. В середине двадцатого столетия Великобритания, Франция, Бельгия и другие страны с колониальным прошлым принимали жителей бывших колоний и наделяли их полными правами. А вот скандинавские страны делали ставку на временную иммиграцию, необходимую под конкретные экономические задачи, и не желали, чтобы иммигранты задерживались надолго.
Политика открытых дверей закончилась после энергетического кризиса 70-х. Тем не менее правительства европейских стран не стали выдворять недавно прибывших, и даже запустили программы воссоединения семей. Переломной точкой миграционных трендов стало принятие Шенгенского соглашения в 1990-х — появилась единая иммиграционная политика внутри союза, что после Арабской весны и конфликтов на Ближнем Востоке породит немало споров.
В 2014-2015 годах Европа столкнулась с наиболее серьезным за последние десятилетия миграционным кризисом. Если в 2000-2010 годах в Европу из государств Африки и Ближнего Востока приезжало по 20-25 тысяч человек в год, то за один 2015-й их прибыло более миллиона. На этом фоне Евросоюз ввел квоты для распределения беженцев в соответствии с населением страны, ВВП и уровнем безработицы. Однако оставались и государства, которые были против такого подхода, не желая принимать беженцев. Поэтому введение квот не решило проблему с мигрантами в полной мере.
Беспрецедентный подход
После начала СВО Евросоюз отказался от квотного распределения украинских беженцев. Уже в начале марта количество людей, покинувших Украину, перевалило отметку в два миллиона человек, что стало историческим рекордом в Европе со времен окончания Второй мировой. Евросоюз применил никогда ранее не использовавшийся правовой инструмент — механизм временной защиты. Такой статус гарантирует право на пребывание, доступ к рынку труда, социальную и другую помощь, а для несопровождаемых детей и подростков — право на юридическую опеку и доступ к образованию.
Все страны ЕС, ряд из которых традиционно высказывался за ограничение миграции, выразили готовность предоставить украинцам убежище. Отличие реакции на эту волну во многом объяснялось географической близостью стран и общностью культурных ценностей. Кроме того, важную роль сыграло наличие этнических диаспор, так как родственники и друзья жителей Украины, проживающие в ЕС, были готовы помогать приезжим своими силами, что снижало давление на госбюджет.
Трансформация мнения
Постепенно подход к мигрантам стал трансформироваться. В конце концов представители Германии, Франции, Великобритании и других стран признали, что их возможности по приему беженцев с Украины практически исчерпаны. Так, в Соединенном Королевстве за последний месяц многие украинские переселенцы стали бездомными из-за прекращения поддержки со стороны принимающих семей. А власти Польши начали прорабатывать изменения в закон о пребывании украинских беженцев, которые обяжут их самих покрывать часть расходов.
Перемены произошли и на уровне общества. На днях был опубликован опрос, согласно которому мнение жителей ЕС о поддержке украинских беженцев разделилось почти пополам: 40% выступили за то, чтобы продолжать им помогать, 39% — против. В исследовании отмечается, что солидарность ЕС с Украиной серьезно сократилась. А предстоящей зимой, когда в Европе ожидается очередной наплыв украинских беженцев, эксперты предрекают новый «стресс-тест», который покажет, готовы ли европейцы поддерживать Украину дальше, несмотря на энергетический кризис, рост цен и другие издержки.
Пермакриз в режиме гоблина
Традиционно в конце года журналисты и ученые выбирают слово года. Итоги в России еще не подведены (впрочем, в Институте русского языка РАН считают, что словом года станет «спецоперация»), однако за рубежом большинство словарей и изданий уже сделали свой выбор. «Полилог. Экспертиза» рассказывает про главные слова года в англоязычном мире.
Социум против социальных норм
Слово года — акция, проводимая в разных странах и регионах для актуализации значимых и популярных слов и выражений. «Слово» чаще всего выбирает экспертное жюри или общество посредством опроса. Например, Оксфордский словарь английского языка впервые в истории предложил выбрать слово года людям со всего мира. Лексикографы сузили список до трех понятий: metaverse, #IStandWith и goblin mode. Победителем стал последний.
Goblin mode — это сленговое выражение, которое сам словарь определил как «поведение, основанное на бесцеремонном потворствовании собственным желаниям, лени, неопрятности и жадности, обычно сопутствующее отказу соответствовать общественным нормам и ожиданиям». The Guardian объясняет «режим гоблина» так: это состояние, особенно свойственное периоду пост-ковида, когда «вы позволяете себе провести весь день в постели, смотря телевизор, скролля соцсети и засыпая попутно в рот остатки из пакета с чипсами».
Фраза «режим гоблина» появилась в Twitter еще в 2009 году и немного позднее набрала популярность благодаря посту на Reddit от пользователя, который утверждал, что тайно ходит по дому «как гоблин», собирает безделушки и «издает гоблинские звуки». Однако по-настоящему вирусным фразеологизм стал лишь в феврале 2022 года. Тогда по Сети разошлась фейковая статья, в которой утверждалось, что модель и бывшая девушка Канье Уэста Джулия Фокс разошлась с рэпером, потому что перешла в «режим гоблина». Фокс даже пришлось отвечать на это в соцсетях: «Просто для протокола. Я никогда не использовала фразу «режим гоблина».
Старая песня на новый лад
Американский словарь Merriam-Webster же предложил сделать словом года «газлайтинг». Так называют психологическую манипуляцию, когда жертва начинает сомневаться в правильности своих собственных мыслей, восприятия реальности и воспоминаний. Сам по себе термин не новый и даже успел проникнукть в русский язык, но в 2022 году количество запросов слова «газлайтинг» в поисковике увеличилось на 1740% относительно предыдущего года.
Составители словаря объясняют это тем, что сейчас термин стал чаще употребляться не только в психологическом, но и в общественном смысле. Например, когда политики или СМИ стараются убедить граждан, что верить нужно их словам, а не своим собственным глазам, ушам и мыслям. «В наш век дезинформации — фейковых новостей, теорий заговора, троллей в Twitter и дипфейков — газлайтинг превратился в слово нашего времени», — считают в Merriam-Webster.
Постоянное и временное
Словарь Collins назвал словом года permacrisis, который на русский можно перевести как пермакриз или пермакризис — от permanent («постоянный») и crisis («кризис»). По словам Алекса Бикрофта, управляющего директора Collins Learning, это «довольно кратко описывает, насколько ужасным был 2022 год для многих людей».
Термин permacrisis начал использоваться еще год назад — в апреле 2021 года политические аналитики в Европе считали, что это выражение определяет эпоху, в которой мы живем, и представляет собой отход от того, как понятие кризиса определялось до сих пор. Однако изучение философских корней этого слова показывает, что кризис не обязательно ужасен, но в долгосрочной перспективе может оказаться необходимой и полезной корректировкой.
По версии The New York Times, самым популярным словом стала «Украина». В публикациях в течение года его использовали более 4,5 тысяч раз. На втором месте — «Россия», это слово упоминалось более 3,3 тысяч в публикациях издания. На третьем — «русские». В прошлом году по версии газеты на первом месте было слово «Байден», на втором — «ковид», а на третьем — «пандемия».
Традиционно в конце года журналисты и ученые выбирают слово года. Итоги в России еще не подведены (впрочем, в Институте русского языка РАН считают, что словом года станет «спецоперация»), однако за рубежом большинство словарей и изданий уже сделали свой выбор. «Полилог. Экспертиза» рассказывает про главные слова года в англоязычном мире.
Социум против социальных норм
Слово года — акция, проводимая в разных странах и регионах для актуализации значимых и популярных слов и выражений. «Слово» чаще всего выбирает экспертное жюри или общество посредством опроса. Например, Оксфордский словарь английского языка впервые в истории предложил выбрать слово года людям со всего мира. Лексикографы сузили список до трех понятий: metaverse, #IStandWith и goblin mode. Победителем стал последний.
Goblin mode — это сленговое выражение, которое сам словарь определил как «поведение, основанное на бесцеремонном потворствовании собственным желаниям, лени, неопрятности и жадности, обычно сопутствующее отказу соответствовать общественным нормам и ожиданиям». The Guardian объясняет «режим гоблина» так: это состояние, особенно свойственное периоду пост-ковида, когда «вы позволяете себе провести весь день в постели, смотря телевизор, скролля соцсети и засыпая попутно в рот остатки из пакета с чипсами».
Фраза «режим гоблина» появилась в Twitter еще в 2009 году и немного позднее набрала популярность благодаря посту на Reddit от пользователя, который утверждал, что тайно ходит по дому «как гоблин», собирает безделушки и «издает гоблинские звуки». Однако по-настоящему вирусным фразеологизм стал лишь в феврале 2022 года. Тогда по Сети разошлась фейковая статья, в которой утверждалось, что модель и бывшая девушка Канье Уэста Джулия Фокс разошлась с рэпером, потому что перешла в «режим гоблина». Фокс даже пришлось отвечать на это в соцсетях: «Просто для протокола. Я никогда не использовала фразу «режим гоблина».
Старая песня на новый лад
Американский словарь Merriam-Webster же предложил сделать словом года «газлайтинг». Так называют психологическую манипуляцию, когда жертва начинает сомневаться в правильности своих собственных мыслей, восприятия реальности и воспоминаний. Сам по себе термин не новый и даже успел проникнукть в русский язык, но в 2022 году количество запросов слова «газлайтинг» в поисковике увеличилось на 1740% относительно предыдущего года.
Составители словаря объясняют это тем, что сейчас термин стал чаще употребляться не только в психологическом, но и в общественном смысле. Например, когда политики или СМИ стараются убедить граждан, что верить нужно их словам, а не своим собственным глазам, ушам и мыслям. «В наш век дезинформации — фейковых новостей, теорий заговора, троллей в Twitter и дипфейков — газлайтинг превратился в слово нашего времени», — считают в Merriam-Webster.
Постоянное и временное
Словарь Collins назвал словом года permacrisis, который на русский можно перевести как пермакриз или пермакризис — от permanent («постоянный») и crisis («кризис»). По словам Алекса Бикрофта, управляющего директора Collins Learning, это «довольно кратко описывает, насколько ужасным был 2022 год для многих людей».
Термин permacrisis начал использоваться еще год назад — в апреле 2021 года политические аналитики в Европе считали, что это выражение определяет эпоху, в которой мы живем, и представляет собой отход от того, как понятие кризиса определялось до сих пор. Однако изучение философских корней этого слова показывает, что кризис не обязательно ужасен, но в долгосрочной перспективе может оказаться необходимой и полезной корректировкой.
По версии The New York Times, самым популярным словом стала «Украина». В публикациях в течение года его использовали более 4,5 тысяч раз. На втором месте — «Россия», это слово упоминалось более 3,3 тысяч в публикациях издания. На третьем — «русские». В прошлом году по версии газеты на первом месте было слово «Байден», на втором — «ковид», а на третьем — «пандемия».
«Мы с ума не сошли»
7 декабря Владимир Путин встретился с членами Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ). «Полилог. Экспертиза» собрал ключевые высказывания президента РФ.
🔻Страны, которые «отменяют» российскую культуру, сами себя лишают части мировой культуры, тем самым сами наносят себе ущерб. «Я, честно говоря, даже не знаю, нужно ли нам как-то противодействовать этому».
🔻Если до суда человек сидит пять лет за решеткой в камере предварительного заключения, то это, конечно, явное нарушение прав человека. Такая практика должна быть прекращена, нужно определять сроки расследования по уголовным делам, а если следствие не удается уложить в сроки, дело необходимо или прекратить, или перейти к другим мерам пресечения.
🔻Что касается смертной казни, совсем недавно, выступая на съезде судей, председатель Конституционного суда Валерий Зорькин говорил об этом, и он сказал, отвечая на запросы тех, кто выступает за возвращение смертной казни, что для этого придется поменять конституцию; поэтому моя позиция не поменялась.
🔻Ответственность за нарушения в сфере защиты персональных данных может быть ужесточена. Пока это все не отрегулировано. И нуждается в дополнительном регулировании. Наверное, есть необходимость и ужесточения ответственности за правонарушения в этой сфере.
🔻Россия отдает себе отчет в опасности применения ядерного оружия. «Мы с ума не сошли, мы отдаем себе отчет в том, что такое ядерное оружие». При этом Путин констатировал, что угроза ядерной войны возрастает.
🔻Что касается длительного процесса [появления] результатов СВО, то, конечно, это может быть длительный процесс. Появились новые территории. Ну вот, и такой значимый результат для России. Это серьезные вопросы. «Чего уж греха таить, и Азовское море стало внутренним морем РФ, это серьезные вещи».
🔻У некоторых наших соседей, например, в Польше, националистические элементы спят и видят вернуть так называемые свои исторические территории, то есть забрать западные территории, которые Украина получила в результате решения Иосифа Сталина после Второй мировой войны.
7 декабря Владимир Путин встретился с членами Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ). «Полилог. Экспертиза» собрал ключевые высказывания президента РФ.
🔻Страны, которые «отменяют» российскую культуру, сами себя лишают части мировой культуры, тем самым сами наносят себе ущерб. «Я, честно говоря, даже не знаю, нужно ли нам как-то противодействовать этому».
🔻Если до суда человек сидит пять лет за решеткой в камере предварительного заключения, то это, конечно, явное нарушение прав человека. Такая практика должна быть прекращена, нужно определять сроки расследования по уголовным делам, а если следствие не удается уложить в сроки, дело необходимо или прекратить, или перейти к другим мерам пресечения.
🔻Что касается смертной казни, совсем недавно, выступая на съезде судей, председатель Конституционного суда Валерий Зорькин говорил об этом, и он сказал, отвечая на запросы тех, кто выступает за возвращение смертной казни, что для этого придется поменять конституцию; поэтому моя позиция не поменялась.
🔻Ответственность за нарушения в сфере защиты персональных данных может быть ужесточена. Пока это все не отрегулировано. И нуждается в дополнительном регулировании. Наверное, есть необходимость и ужесточения ответственности за правонарушения в этой сфере.
🔻Россия отдает себе отчет в опасности применения ядерного оружия. «Мы с ума не сошли, мы отдаем себе отчет в том, что такое ядерное оружие». При этом Путин констатировал, что угроза ядерной войны возрастает.
🔻Что касается длительного процесса [появления] результатов СВО, то, конечно, это может быть длительный процесс. Появились новые территории. Ну вот, и такой значимый результат для России. Это серьезные вопросы. «Чего уж греха таить, и Азовское море стало внутренним морем РФ, это серьезные вещи».
🔻У некоторых наших соседей, например, в Польше, националистические элементы спят и видят вернуть так называемые свои исторические территории, то есть забрать западные территории, которые Украина получила в результате решения Иосифа Сталина после Второй мировой войны.
Чем меньше россиян мы любим, тем больше нравимся мы им
Компания OMI (Online Market Intelligence) опубликовала результаты ежегодного исследования о любимых брендах россиян. Интересно, что ряд производителей, ушедших с российского рынка в связи с началом СВО, наши люди стали любить только больше.
🔻Парадоксальным кажется рост популярности ушедших из России Zara и Ikea. Бренд одежды, принадлежащий испанской группе Inditex, за год поднялся с восьмого на шестое место. А шведский производитель мебели и вовсе скакнул с двадцатой на девятую строчку. Отдельно стоит отметить появление в топ-20 концерна BMW, который приостановил поставки и сборку авто на заводе в Калининграде.
🔻Справедливости ради, в большинстве своем ушедшие бренды за год только ухудшили свои позиции. Так, McDonald’s опустился с 12-го на 19-е место, Coca-Cola с 7-й переехала на 12-ю строчку, а H&M — с 11-го на 18-е место. Полностью из двадцатки выпали Lay's и Toyota.
🔻Часть российских брендов после ухода конкурентов, напротив, укрепила свои позиции. Так, O'stin поднялся с 17-го на 13-е место. А новичком в топ-20 стал «Вкусвилл», который оказался сразу на 16-й строчке. Популярность среди россиян двух других отечественных компаний — Gloria Jeans и «Простоквашино» — за год практически не изменилась.
🔻Четверка лидеров исследования неизменна уже шестой год подряд — это Samsung, Nike, Adidas и Apple. Два производителя спортивной одежды поменялись местами, однако в остальном уход с рынка сказался на популярности компаний из топ-4 совсем незначительно. Пятерку самых любимых брендов россиян второй год подряд замыкает Xiaomi.
Компания OMI (Online Market Intelligence) опубликовала результаты ежегодного исследования о любимых брендах россиян. Интересно, что ряд производителей, ушедших с российского рынка в связи с началом СВО, наши люди стали любить только больше.
🔻Парадоксальным кажется рост популярности ушедших из России Zara и Ikea. Бренд одежды, принадлежащий испанской группе Inditex, за год поднялся с восьмого на шестое место. А шведский производитель мебели и вовсе скакнул с двадцатой на девятую строчку. Отдельно стоит отметить появление в топ-20 концерна BMW, который приостановил поставки и сборку авто на заводе в Калининграде.
🔻Справедливости ради, в большинстве своем ушедшие бренды за год только ухудшили свои позиции. Так, McDonald’s опустился с 12-го на 19-е место, Coca-Cola с 7-й переехала на 12-ю строчку, а H&M — с 11-го на 18-е место. Полностью из двадцатки выпали Lay's и Toyota.
🔻Часть российских брендов после ухода конкурентов, напротив, укрепила свои позиции. Так, O'stin поднялся с 17-го на 13-е место. А новичком в топ-20 стал «Вкусвилл», который оказался сразу на 16-й строчке. Популярность среди россиян двух других отечественных компаний — Gloria Jeans и «Простоквашино» — за год практически не изменилась.
🔻Четверка лидеров исследования неизменна уже шестой год подряд — это Samsung, Nike, Adidas и Apple. Два производителя спортивной одежды поменялись местами, однако в остальном уход с рынка сказался на популярности компаний из топ-4 совсем незначительно. Пятерку самых любимых брендов россиян второй год подряд замыкает Xiaomi.
📵Фрагментарная связь
В ночь с 6 на 7 декабря Telegram анонсировал важное обновление — в мессенджере появилась возможность создавать аккаунты без сим-карты при помощи случайных номеров на базе блокчейна. Приобрести такие номера можно на платформе Fragment — их стоимость начинается с 9 TON (около 990 рублей).
«Telegram дает пользователям полный контроль над историей переписки — возможность бесследно удалять сообщения для всех участников и настраивать автоудаление по таймеру в существующих и любых новых чатах. В сочетании с анонимными номерами, которые позволяют пользоваться мессенджером без сим-карты, это создает беспрецедентный уровень конфиденциальности», — говорится в блоге мессенджера.
Интересно, что в середине ноября создатель Twitter Джек Дорси написал в одном из тредов, что авторизация в соцсетях с помощью телефона безнадежно устарела. К обсуждению подключился нынешний владелец Twitter Илон Маск, который поддержал мысль Дорси. Не прошло и месяца, как Telegram реализовал эту функцию, а Павел Дуров в том же треде поблагодарил Дорси и Маска за «обратную связь».
Однако не вызовет ли погоня Telegram за конфиденциальностью проблемы в области безопасности, в том числе и для российских властей? Зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин в беседе с каналом «Полилог. Экспертиза» назвал такие опасения беспочвенными.
— Телефонные номера, которые продаются на аукционе Fragment, могут использоваться только для привязки к аккаунту Telegram. Это внутренние виртуальные номера, позвонить с них можно только другому пользователю мессенджера. Получить на такой номер SMS, а значит, привязать его к каким-либо сервисам невозможно. По этой причине виртуальные анонимные номера Telegram вряд ли будут пользоваться популярностью у мошенников — к тому же, это платная и сравнительно недешевая услуга.
Руководитель департамента цифровых решений КГ «Полилог», разработчик BPM-платформы POLYCODE Людмила Богатырева, напротив, считает, что стремление Telegram к полной анонимизации несет риск превращения мессенджера в опасный инструмент в руках преступников.
— Безусловно, любой человек стремится максимально сохранить конфиденциальность своих действий, в том числе переписки. Технологии развиваются очень быстро. И человек с каждым днем все больше и больше испытывает дискомфорт, оставляя прозрачным свой цифровой след. Но безопасность социального пространства напрямую зависит от его прозрачности и возможности применения мер ответственности. Поэтому полная анонимизация может превратить Telegram в площадку для развития преступности. В пространстве, где нельзя идентифицировать участников, могут получить развитие преступные схемы, например, станет легче купить оружие или наркотики.
Для приобретения анонимных номеров Telegram необходимо иметь криптокошелек (в качестве криптовалюты используется TON) и зарегистрироваться в приложении Tonkeeper. Чем отличаются криптовалюты от обычных банковских операций? Тем, что данные владельца криптокошелька скрыты, при этом операции наоборот являются публичными. Поэтому основным способом выявления ответственных в случае противоправных действий будет идентификация криптовалютных кошельков, что само по себе нетривиальная задача.
С другой стороны, разработчики наверняка подумали об этом и предусмотрели собственные инструменты защиты от преступников и недобросовестных пользователей. Мне кажется, не нужно тормозить развитие технологий, нужно вовремя вырабатывать соответствующие меры ответственности и защиты.
В ночь с 6 на 7 декабря Telegram анонсировал важное обновление — в мессенджере появилась возможность создавать аккаунты без сим-карты при помощи случайных номеров на базе блокчейна. Приобрести такие номера можно на платформе Fragment — их стоимость начинается с 9 TON (около 990 рублей).
«Telegram дает пользователям полный контроль над историей переписки — возможность бесследно удалять сообщения для всех участников и настраивать автоудаление по таймеру в существующих и любых новых чатах. В сочетании с анонимными номерами, которые позволяют пользоваться мессенджером без сим-карты, это создает беспрецедентный уровень конфиденциальности», — говорится в блоге мессенджера.
Интересно, что в середине ноября создатель Twitter Джек Дорси написал в одном из тредов, что авторизация в соцсетях с помощью телефона безнадежно устарела. К обсуждению подключился нынешний владелец Twitter Илон Маск, который поддержал мысль Дорси. Не прошло и месяца, как Telegram реализовал эту функцию, а Павел Дуров в том же треде поблагодарил Дорси и Маска за «обратную связь».
Однако не вызовет ли погоня Telegram за конфиденциальностью проблемы в области безопасности, в том числе и для российских властей? Зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин в беседе с каналом «Полилог. Экспертиза» назвал такие опасения беспочвенными.
— Телефонные номера, которые продаются на аукционе Fragment, могут использоваться только для привязки к аккаунту Telegram. Это внутренние виртуальные номера, позвонить с них можно только другому пользователю мессенджера. Получить на такой номер SMS, а значит, привязать его к каким-либо сервисам невозможно. По этой причине виртуальные анонимные номера Telegram вряд ли будут пользоваться популярностью у мошенников — к тому же, это платная и сравнительно недешевая услуга.
Руководитель департамента цифровых решений КГ «Полилог», разработчик BPM-платформы POLYCODE Людмила Богатырева, напротив, считает, что стремление Telegram к полной анонимизации несет риск превращения мессенджера в опасный инструмент в руках преступников.
— Безусловно, любой человек стремится максимально сохранить конфиденциальность своих действий, в том числе переписки. Технологии развиваются очень быстро. И человек с каждым днем все больше и больше испытывает дискомфорт, оставляя прозрачным свой цифровой след. Но безопасность социального пространства напрямую зависит от его прозрачности и возможности применения мер ответственности. Поэтому полная анонимизация может превратить Telegram в площадку для развития преступности. В пространстве, где нельзя идентифицировать участников, могут получить развитие преступные схемы, например, станет легче купить оружие или наркотики.
Для приобретения анонимных номеров Telegram необходимо иметь криптокошелек (в качестве криптовалюты используется TON) и зарегистрироваться в приложении Tonkeeper. Чем отличаются криптовалюты от обычных банковских операций? Тем, что данные владельца криптокошелька скрыты, при этом операции наоборот являются публичными. Поэтому основным способом выявления ответственных в случае противоправных действий будет идентификация криптовалютных кошельков, что само по себе нетривиальная задача.
С другой стороны, разработчики наверняка подумали об этом и предусмотрели собственные инструменты защиты от преступников и недобросовестных пользователей. Мне кажется, не нужно тормозить развитие технологий, нужно вовремя вырабатывать соответствующие меры ответственности и защиты.
МРОТ: одобряем, но критикуем
❗️«Полилог. Экспертиза» представляет традиционный партийный дайджест — разбираем работу парламентских фракций в Госдуме за эту неделю.
🔵 «Единая Россия» ожидаемо поддержала инициативу кабмина об увеличении с 2023 года на 963 рубля минимального размера оплаты труда. Фракция внесла в ГД законопроекты об отмене налогов на выплаты нуждающимся студентам и об обязательной квоте в оздоровительных лагерях для детей-инвалидов. В третьем чтении были приняты несколько инициатив партии, в частности, закон о первоочередном праве мобилизованных вернуться на ранее занимаемую должность и запрет суррогатного материнства для иностранцев. Также партия продолжает активную работу в новых субъектах федерации.
🔴 КПРФ проголосовала за увеличение МРОТ на 6,3%, при этом заявив, что методика расчета минимальной оплаты труда «не имеет ничего общего с реальными затратами граждан». В партии сообщили об открытии региональных отделений в ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областях. Неординарное предложение поступило от депутата Орловского облсовета Макарова об отправке бездомных животных в зону СВО для подрыва танков противника. Эту инициативу ГД не поддержала.
🟡 ЛДПР заявила, что МРОТ должен быть на уровне 30 тысяч рублей. Фракция внесла ряд законопроектов в Госдуму, среди которых: о праве обращаться в органы власти через официальные страницы в соцсетях; об отмене лимита на оплату сверхурочной работы; о запрете штрафовать водителей за прием лекарств; о разрешении альтернативной службы на оборонных предприятиях. Помимо этого, председатель партии Леонид Слуцкий заявил, что необходимо ввести контроль за обслуживанием и заменой газовых баллонов, чтобы решить проблемы с частыми происшествиями в жилых домах.
🟠 СРЗП поддерживает любое увеличение МРОТ, но считает, что он должен быть на уровне 50 тысяч. В партии вернулись к обсуждению возврата смертной казни в России. Лидер партии Сергей Миронов напомнил, что рождаемость в России снижается «рекордными темпами». В СЗРП считают, что исправить демографическую ситуацию можно с помощью повышения порога дохода, введения прогрессивной шкалы маткапитала и определения на федеральном уровне статуса и льгот для многодетных.
🟣 «Новые люди» никак не комментировали увеличение МРОТа, но проголосовали «за». Члены партии внесли в ГД проект закона, упраздняющего список запрещенных для женщин профессий. Зампред комитета по экологии и охране окружающей среды Георгий Арапов внес поправки в законопроект об изменениях в экологической экспертизе. Среди дополнений — необходимость учета воздействия не только на окружающую среду, но и на человека, а также исключение рисков госвмешательства при аттестации экспертов. Помимо этого, партия протестует против возвращения смертной казни.
❗️«Полилог. Экспертиза» представляет традиционный партийный дайджест — разбираем работу парламентских фракций в Госдуме за эту неделю.
🔵 «Единая Россия» ожидаемо поддержала инициативу кабмина об увеличении с 2023 года на 963 рубля минимального размера оплаты труда. Фракция внесла в ГД законопроекты об отмене налогов на выплаты нуждающимся студентам и об обязательной квоте в оздоровительных лагерях для детей-инвалидов. В третьем чтении были приняты несколько инициатив партии, в частности, закон о первоочередном праве мобилизованных вернуться на ранее занимаемую должность и запрет суррогатного материнства для иностранцев. Также партия продолжает активную работу в новых субъектах федерации.
🔴 КПРФ проголосовала за увеличение МРОТ на 6,3%, при этом заявив, что методика расчета минимальной оплаты труда «не имеет ничего общего с реальными затратами граждан». В партии сообщили об открытии региональных отделений в ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областях. Неординарное предложение поступило от депутата Орловского облсовета Макарова об отправке бездомных животных в зону СВО для подрыва танков противника. Эту инициативу ГД не поддержала.
🟡 ЛДПР заявила, что МРОТ должен быть на уровне 30 тысяч рублей. Фракция внесла ряд законопроектов в Госдуму, среди которых: о праве обращаться в органы власти через официальные страницы в соцсетях; об отмене лимита на оплату сверхурочной работы; о запрете штрафовать водителей за прием лекарств; о разрешении альтернативной службы на оборонных предприятиях. Помимо этого, председатель партии Леонид Слуцкий заявил, что необходимо ввести контроль за обслуживанием и заменой газовых баллонов, чтобы решить проблемы с частыми происшествиями в жилых домах.
🟠 СРЗП поддерживает любое увеличение МРОТ, но считает, что он должен быть на уровне 50 тысяч. В партии вернулись к обсуждению возврата смертной казни в России. Лидер партии Сергей Миронов напомнил, что рождаемость в России снижается «рекордными темпами». В СЗРП считают, что исправить демографическую ситуацию можно с помощью повышения порога дохода, введения прогрессивной шкалы маткапитала и определения на федеральном уровне статуса и льгот для многодетных.
🟣 «Новые люди» никак не комментировали увеличение МРОТа, но проголосовали «за». Члены партии внесли в ГД проект закона, упраздняющего список запрещенных для женщин профессий. Зампред комитета по экологии и охране окружающей среды Георгий Арапов внес поправки в законопроект об изменениях в экологической экспертизе. Среди дополнений — необходимость учета воздействия не только на окружающую среду, но и на человека, а также исключение рисков госвмешательства при аттестации экспертов. Помимо этого, партия протестует против возвращения смертной казни.
Национальная угроза
7 декабря ООН и Европейский центр профилактики и контроля заболеваний представили доклад о распространении вируса иммунодефицита человека по всему миру. Россия, согласно этому отчету, стала лидером по доле заражений ВИЧ-инфекцией в Европе и вошла в топ-5 среди всех стран в целом. В Минздраве РФ опровергли эти данные и заявили, что подобные публикации — очередная пропагандистская провокация, направленная против России.
Впрочем, данные Европейского центра профилактики и контроля заболеваний не противоречат российскому ведомству. Минздрав РФ заявил, что в 2021 году заболеваемость составила 40,2 инфицированных на 100 тыс. человек (следовательно, порядка 57-59 тыс. заболевших по всей стране). В ООН утверждают, что на Россию пришлось 3,9% от полутора миллионов случаев заражения, то есть около 58 тыс. человек, что соответствует статистике российского министерства.
Правы и в отечественном Минздраве: хотя Россия все еще находится в списке антилидеров, картина заболеваемости в стране с каждым годом улучшается. За пять лет доля распространения ВИЧ в России на 100 тыс. населения сократилась почти вдвое — в 2017-м она составляла 71,1 случая. Однако руководитель специализированного научно-исследовательского отдела эпидемиологии и профилактики СПИД ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Вадим Покровский считает, что, несмотря на положительную динамику, ситуация с ВИЧ-инфекцией в России остаётся тяжёлой.
— ВИЧ-инфекция все еще представляет национальную угрозу. До 70% людей заражаются при половых контактах между мужчиной и женщиной. Также растет число инфицированных женщин — отсюда следует проблема возможной передачи заболевания детям, поэтому всех беременных обследуют на его наличие. Если ВИЧ обнаруживается, то пациентки получают специальное лечение, это дает высокий шанс, что ребенок родится здоровым.
Начиная с 1987 года, мы обследуем население, и за это время выявили 1 млн 562 тыс. людей с ВИЧ, у которых точно есть антитела к ВИЧ, а если они есть, заболевание не излечивается. За это время больше 400 тыс. умерли, и вот сейчас официально мы можем говорить, что антитела на 1 января этого года были у 1 млн 137 тыс. россиян. А 1,5 млн — это расчетные данные с учетом тех, кто еще не обследовался. То есть они заражены ВИЧ, живут с ВИЧ, но пока еще не прошли обследование.
7 декабря ООН и Европейский центр профилактики и контроля заболеваний представили доклад о распространении вируса иммунодефицита человека по всему миру. Россия, согласно этому отчету, стала лидером по доле заражений ВИЧ-инфекцией в Европе и вошла в топ-5 среди всех стран в целом. В Минздраве РФ опровергли эти данные и заявили, что подобные публикации — очередная пропагандистская провокация, направленная против России.
Впрочем, данные Европейского центра профилактики и контроля заболеваний не противоречат российскому ведомству. Минздрав РФ заявил, что в 2021 году заболеваемость составила 40,2 инфицированных на 100 тыс. человек (следовательно, порядка 57-59 тыс. заболевших по всей стране). В ООН утверждают, что на Россию пришлось 3,9% от полутора миллионов случаев заражения, то есть около 58 тыс. человек, что соответствует статистике российского министерства.
Правы и в отечественном Минздраве: хотя Россия все еще находится в списке антилидеров, картина заболеваемости в стране с каждым годом улучшается. За пять лет доля распространения ВИЧ в России на 100 тыс. населения сократилась почти вдвое — в 2017-м она составляла 71,1 случая. Однако руководитель специализированного научно-исследовательского отдела эпидемиологии и профилактики СПИД ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Вадим Покровский считает, что, несмотря на положительную динамику, ситуация с ВИЧ-инфекцией в России остаётся тяжёлой.
— ВИЧ-инфекция все еще представляет национальную угрозу. До 70% людей заражаются при половых контактах между мужчиной и женщиной. Также растет число инфицированных женщин — отсюда следует проблема возможной передачи заболевания детям, поэтому всех беременных обследуют на его наличие. Если ВИЧ обнаруживается, то пациентки получают специальное лечение, это дает высокий шанс, что ребенок родится здоровым.
Начиная с 1987 года, мы обследуем население, и за это время выявили 1 млн 562 тыс. людей с ВИЧ, у которых точно есть антитела к ВИЧ, а если они есть, заболевание не излечивается. За это время больше 400 тыс. умерли, и вот сейчас официально мы можем говорить, что антитела на 1 января этого года были у 1 млн 137 тыс. россиян. А 1,5 млн — это расчетные данные с учетом тех, кто еще не обследовался. То есть они заражены ВИЧ, живут с ВИЧ, но пока еще не прошли обследование.
🏆Олег Карпилов — в топ-10 лучших политтехнологов России
Гендиректор КГ «Полилог» Олег Карпилов вошел в десятку лучших специалистов страны в области политических технологий по версии газеты «Новые Известия». Список был сформирован на основе мнений экспертов — участников и заказчиков рынка политического консультирования.
🔻Составители рейтинга разделили лучших специалистов по нескольким сферам: федеральные политтехнологи, административные специалисты, вице-губернаторы по политике, джиарщики — заказчики услуг политтехнологов, публичные эксперты — комментаторы внутренней политики, а также лучшие политтехнологи в каждом из девяти федеральных округов.
🔻Карпилов занял десятое место в списке лучших федеральных политтехнологов России. В комментариях респонденты обозначили «Полилог» как «любимых политтехнологов АП» и отметили, что компания «работает с молодыми экспертами». Первая тройка лидеров — президент РАПК Григорий Казанков, глава РАСО, директор центра исследований политических элит МГИМО Евгений Минченко и управляющий директор ЭИСИ Фирдус Алиев.
КГ «Полилог» также поздравляет бывшую коллегу, директора департамента региональных программ ЭИСИ Дарью Кислицыну, которая вошла в топ-20 федеральных политтехнологов страны.
🔻Исследование проводилось в период с 15 ноября по 7 декабря 2022 года с помощью очного и заочного анкетирования. Итоговая выборка составила 212 человек. Опрошенные могли самостоятельно назвать тех специалистов, которых, по их мнению, можно было бы назвать лучшими представителями профессии. Кроме того, респондентам предлагалось дать содержательные комментарии по предложенным кандидатурам.
Гендиректор КГ «Полилог» Олег Карпилов вошел в десятку лучших специалистов страны в области политических технологий по версии газеты «Новые Известия». Список был сформирован на основе мнений экспертов — участников и заказчиков рынка политического консультирования.
🔻Составители рейтинга разделили лучших специалистов по нескольким сферам: федеральные политтехнологи, административные специалисты, вице-губернаторы по политике, джиарщики — заказчики услуг политтехнологов, публичные эксперты — комментаторы внутренней политики, а также лучшие политтехнологи в каждом из девяти федеральных округов.
🔻Карпилов занял десятое место в списке лучших федеральных политтехнологов России. В комментариях респонденты обозначили «Полилог» как «любимых политтехнологов АП» и отметили, что компания «работает с молодыми экспертами». Первая тройка лидеров — президент РАПК Григорий Казанков, глава РАСО, директор центра исследований политических элит МГИМО Евгений Минченко и управляющий директор ЭИСИ Фирдус Алиев.
КГ «Полилог» также поздравляет бывшую коллегу, директора департамента региональных программ ЭИСИ Дарью Кислицыну, которая вошла в топ-20 федеральных политтехнологов страны.
🔻Исследование проводилось в период с 15 ноября по 7 декабря 2022 года с помощью очного и заочного анкетирования. Итоговая выборка составила 212 человек. Опрошенные могли самостоятельно назвать тех специалистов, которых, по их мнению, можно было бы назвать лучшими представителями профессии. Кроме того, респондентам предлагалось дать содержательные комментарии по предложенным кандидатурам.
«Выбор» сделан
8 декабря в Москве прошла ежегодная церемония награждения премии Российской ассоциации политических консультантов «Выбор». В нынешнем году на конкурс поступило свыше 70 заявок из более чем 20 регионов России. Члены жюри выбрали из них лучших в 12 номинациях:
🔹Лучшим событием кампании стал проект Вячеслава Белякова «Вопреки «сушке»: уличные дебаты кандидатов в Думу города Владивостока». Лучшим агитационным аудио- или видеороликом кампании — серия роликов «Мы вместе решаем — каким быть городу!» г. Рыбинск 2022» Сергея Козлова, Евгения Куксина и Сергея Мощенкова.
🔹В номинации «Лучшая линейка агитационных печатных материалов кампании» победил проект «Твой выбор — твой Курск!», а в номинации «Лучший интернет-сайт, личная страница в соцсетях или электоральный аккаунт кандидата (партии)» лауреатами стали Анна Гугунашвили и Павел Мостинский, отвечавшие за создание и ведение соцсетей губернатора Новгородской области Андрея Никитина.
🔹Коллектив авторов (Егор Лукьянчиков, Анастасия Костикова, Владислав Боровик, Юлия Бузулуцкая, Алексей Паршин и другие), занимавшийся выборами губернатора Ярославской области, стал победителем сразу в трех номинациях: «Лучшая линейка агитационных материалов в интернете», «Лучший выборный проект/кампания в интернете/социальных сетях» и «Лучший вирусный проект сезона».
🔹В номинации «Новые инструменты избирательной кампании» победил проект «Экосистема взаимодействия процессами избирательной кампании» (авторы: Сергей Пономарёв, Олег Ведутов, Евгений Иванов), а лучшим публичным аналитическим докладом, научной работой или исследованием по теме электоральных процессов стал проект Ивана Брикульского «Дистанционное электронное голосование и свободные выборы: тест на совместимость».
🔹Лучшим журналистским материалом или серией материалов о выборах были признаны публикации политической редакции «ФедералПресс» о выборах — 2022, а в номинации «Лучшая книга года по политическому консультированию и/или избирательным технологиям» диплом 2 степени получил Иванов Олег с работой «Манипуляция общественным сознанием: теория и практика».
🔹За вклад в развитие и популяризацию профессии был награжден президент компании КРОС и руководитель департамента интегрированных коммуникаций НИУ ВШЭ Сергей Зверев.
Замруководителя департамента спецпроектов КГ «Полилог» Никита Сетов поделился своими выводами относительно прошедшей церемонии вручения премии РАПК «Выбор — 2022»:
— Во-первых, важны не сами награды, хотя за каждого из победителей можно искренне порадоваться. Как верно отметил президент РАПК Григорий Казанков, премия — свидетельство того, что цех жив и функционирует, несмотря на все внешние факторы. Профессия адаптируется под социально-политические реалии, а профессионалы стараются предлагать адекватные вызовам времени решения.
Во-вторых, проекты из серии «мы везде раскидали АПМ, а потом пили чай в штабе» не победили в этот раз и вряд ли будут побеждать в дальнейшем. Важны содержание, нативность, виральность и прочие характеристики, отражающие уникальность и в хорошем смысле вычурность проектов. С учетом унификации и стандартизации кампаний, которые мы видели в электоральном цикле этого года, запрос на нетривиальные решения во всех блоках работ — от поля до интернета — будет возрастать и повышать конкуренцию на рынке.
8 декабря в Москве прошла ежегодная церемония награждения премии Российской ассоциации политических консультантов «Выбор». В нынешнем году на конкурс поступило свыше 70 заявок из более чем 20 регионов России. Члены жюри выбрали из них лучших в 12 номинациях:
🔹Лучшим событием кампании стал проект Вячеслава Белякова «Вопреки «сушке»: уличные дебаты кандидатов в Думу города Владивостока». Лучшим агитационным аудио- или видеороликом кампании — серия роликов «Мы вместе решаем — каким быть городу!» г. Рыбинск 2022» Сергея Козлова, Евгения Куксина и Сергея Мощенкова.
🔹В номинации «Лучшая линейка агитационных печатных материалов кампании» победил проект «Твой выбор — твой Курск!», а в номинации «Лучший интернет-сайт, личная страница в соцсетях или электоральный аккаунт кандидата (партии)» лауреатами стали Анна Гугунашвили и Павел Мостинский, отвечавшие за создание и ведение соцсетей губернатора Новгородской области Андрея Никитина.
🔹Коллектив авторов (Егор Лукьянчиков, Анастасия Костикова, Владислав Боровик, Юлия Бузулуцкая, Алексей Паршин и другие), занимавшийся выборами губернатора Ярославской области, стал победителем сразу в трех номинациях: «Лучшая линейка агитационных материалов в интернете», «Лучший выборный проект/кампания в интернете/социальных сетях» и «Лучший вирусный проект сезона».
🔹В номинации «Новые инструменты избирательной кампании» победил проект «Экосистема взаимодействия процессами избирательной кампании» (авторы: Сергей Пономарёв, Олег Ведутов, Евгений Иванов), а лучшим публичным аналитическим докладом, научной работой или исследованием по теме электоральных процессов стал проект Ивана Брикульского «Дистанционное электронное голосование и свободные выборы: тест на совместимость».
🔹Лучшим журналистским материалом или серией материалов о выборах были признаны публикации политической редакции «ФедералПресс» о выборах — 2022, а в номинации «Лучшая книга года по политическому консультированию и/или избирательным технологиям» диплом 2 степени получил Иванов Олег с работой «Манипуляция общественным сознанием: теория и практика».
🔹За вклад в развитие и популяризацию профессии был награжден президент компании КРОС и руководитель департамента интегрированных коммуникаций НИУ ВШЭ Сергей Зверев.
Замруководителя департамента спецпроектов КГ «Полилог» Никита Сетов поделился своими выводами относительно прошедшей церемонии вручения премии РАПК «Выбор — 2022»:
— Во-первых, важны не сами награды, хотя за каждого из победителей можно искренне порадоваться. Как верно отметил президент РАПК Григорий Казанков, премия — свидетельство того, что цех жив и функционирует, несмотря на все внешние факторы. Профессия адаптируется под социально-политические реалии, а профессионалы стараются предлагать адекватные вызовам времени решения.
Во-вторых, проекты из серии «мы везде раскидали АПМ, а потом пили чай в штабе» не победили в этот раз и вряд ли будут побеждать в дальнейшем. Важны содержание, нативность, виральность и прочие характеристики, отражающие уникальность и в хорошем смысле вычурность проектов. С учетом унификации и стандартизации кампаний, которые мы видели в электоральном цикле этого года, запрос на нетривиальные решения во всех блоках работ — от поля до интернета — будет возрастать и повышать конкуренцию на рынке.