⚡️Чего хотят россияне от 14 до 27?
«Полилог. Экспертиза» совместно с исследовательской группой из НИУ ВШЭ провели исследование образа будущего молодежи в возрасте от 14 до 27 лет. Некоторые выводы:
❗️СВО сильно сократила горизонт планирования личной жизни в группе 23-27 лет, но не оказала значимого влияния на планирование среди более юных категорий (14-17 лет и 18-22 года).
❗️Молодежь не хочет уезжать из России и намерена строить здесь свое будущее.
❗️Практически все респонденты намерены начать свой бизнес или работать как самозанятые.
❗️Мобильность как внутри России, так и за ее пределами, — одна из ключевых ценностей молодежи.
❗️У молодых людей есть четкий запрос на новые смысловые опоры для общества, в том числе — на формирование новых поводов для развития патриотизма.
❗️Для молодежи 14-17 лет характерны гораздо более консервативные и «левые» идеи, нежели для возрастной группы 23-27 лет.
Исследование проводилось методом фокус-групп среди представителей населения в возрасте 14-27 лет в 16 регионах.
Итоги будем публиковать в течение недели. Не пропустите!
«Полилог. Экспертиза» совместно с исследовательской группой из НИУ ВШЭ провели исследование образа будущего молодежи в возрасте от 14 до 27 лет. Некоторые выводы:
❗️СВО сильно сократила горизонт планирования личной жизни в группе 23-27 лет, но не оказала значимого влияния на планирование среди более юных категорий (14-17 лет и 18-22 года).
❗️Молодежь не хочет уезжать из России и намерена строить здесь свое будущее.
❗️Практически все респонденты намерены начать свой бизнес или работать как самозанятые.
❗️Мобильность как внутри России, так и за ее пределами, — одна из ключевых ценностей молодежи.
❗️У молодых людей есть четкий запрос на новые смысловые опоры для общества, в том числе — на формирование новых поводов для развития патриотизма.
❗️Для молодежи 14-17 лет характерны гораздо более консервативные и «левые» идеи, нежели для возрастной группы 23-27 лет.
Исследование проводилось методом фокус-групп среди представителей населения в возрасте 14-27 лет в 16 регионах.
Итоги будем публиковать в течение недели. Не пропустите!
«Рынку не нужно столько политтехнологов»
Эксперты «Полилог. Экспертиза» — о необходимой трансформации политтехнологического сообщества.
Никита Сетов по итогам прошедшего на выходных Форума специалистов политических профессий высказал ряд критических мыслей относительно подходов к работе большинства политтехнологов. Среди главных проблем сферы, по его мнению, неформальное противостояние технологов «старой формации» и интернет-технологов, чрезмерный акцент на технологические решения без учета содержания и самозамыкание на электоральных проектах, в то время как политконсалтинг востребован во многих других направлениях.
Руководитель департамента спецпроектов КГ «Полилог» Роман Моложон продолжил тему, отметив, что заказчик сегодня ждет от политтехнолога не набор инструментов, а глубокую экспертизу, новые идеи и риск-менеджмент.
— Очевидно, рынку не нужно такое количество политтехнологов. Это хорошо показал уходящий год, когда многие после богатой жатвы на госдумовской кампании не смогли найти вообще ничего — просто не было предложений. Часть регионов решили сократить расходы на выборы, кто-то провел кампании сам — и мир не рухнул.
Если смотреть на предлагаемые политтехнологами решения, то они в большинстве случаев типовые. И нет ни одного аргумента, почему заказчик при желании не может научить этому ремеслу своих сотрудников или найти молодого пиарщика/менеджера/журналиста, который готов зайти на новую поляну и отработать примерно с тем же результатом.
Самые большие проблемы у узких классических специалистов — полевиков, орговиков, АПМщиков. Заказчик с каждым годом все меньше готов платить за те услуги, которые считает устаревшими или неэффективными (пусть это и не всегда так). Работа интернет-технологов для потенциального заказчика сейчас более понятна и наглядна. И обходится, как правило, дешевле.
В целом специалистам, которые заняты лишь несколько месяцев в году на выборных кампаниях, сложно предложить что-либо замам по внутренней политике в любом среднестатистическом регионе. Просто потому, что чиновник ежедневно решает вопросы, о которых политтехнолог рассуждает на основе своего, не всегда релевантного, опыта.
Что нужно заказчику сейчас? Экспертиза, новые идеи и риск-менеджмент. И готовность работать в шкуре чиновника и нести ответственность за реализуемые решения.
Эксперты «Полилог. Экспертиза» — о необходимой трансформации политтехнологического сообщества.
Никита Сетов по итогам прошедшего на выходных Форума специалистов политических профессий высказал ряд критических мыслей относительно подходов к работе большинства политтехнологов. Среди главных проблем сферы, по его мнению, неформальное противостояние технологов «старой формации» и интернет-технологов, чрезмерный акцент на технологические решения без учета содержания и самозамыкание на электоральных проектах, в то время как политконсалтинг востребован во многих других направлениях.
Руководитель департамента спецпроектов КГ «Полилог» Роман Моложон продолжил тему, отметив, что заказчик сегодня ждет от политтехнолога не набор инструментов, а глубокую экспертизу, новые идеи и риск-менеджмент.
— Очевидно, рынку не нужно такое количество политтехнологов. Это хорошо показал уходящий год, когда многие после богатой жатвы на госдумовской кампании не смогли найти вообще ничего — просто не было предложений. Часть регионов решили сократить расходы на выборы, кто-то провел кампании сам — и мир не рухнул.
Если смотреть на предлагаемые политтехнологами решения, то они в большинстве случаев типовые. И нет ни одного аргумента, почему заказчик при желании не может научить этому ремеслу своих сотрудников или найти молодого пиарщика/менеджера/журналиста, который готов зайти на новую поляну и отработать примерно с тем же результатом.
Самые большие проблемы у узких классических специалистов — полевиков, орговиков, АПМщиков. Заказчик с каждым годом все меньше готов платить за те услуги, которые считает устаревшими или неэффективными (пусть это и не всегда так). Работа интернет-технологов для потенциального заказчика сейчас более понятна и наглядна. И обходится, как правило, дешевле.
В целом специалистам, которые заняты лишь несколько месяцев в году на выборных кампаниях, сложно предложить что-либо замам по внутренней политике в любом среднестатистическом регионе. Просто потому, что чиновник ежедневно решает вопросы, о которых политтехнолог рассуждает на основе своего, не всегда релевантного, опыта.
Что нужно заказчику сейчас? Экспертиза, новые идеи и риск-менеджмент. И готовность работать в шкуре чиновника и нести ответственность за реализуемые решения.
Образ будущего, часть 1. Ценности российской молодежи
Канал «Полилог. Экспертиза» публикует первую часть исследования образа будущего российской молодежи, подготовленного совместно с исследовательской группой из НИУ ВШЭ. Она посвящена личным ценностям.
🔻 23-27 лет
В той или иной степени представители всех возрастных групп назвали семью одной из главных ценностей в своей жизни. Однако для респондентов 23-27 лет была характерна поляризация в ответах. Так, одни отмечали в качестве главной ценности создание домашнего очага и рождение детей, а другие — свободу (в частности, предпринимательства, слова и выбора). К числу основных приоритетов в будущем молодежь этой группы отнесла либо собственную реализацию, либо сохранение повседневности в текущем состоянии.
🔻18-22 года
Ключевыми ценностями для этой возрастной группы стали свобода выбора (карьеры, перемещения, построения своей жизни), семья (связь с родственниками и перспектива создания новой социальной ячейки) и самореализация. Под последним они понимают некий «социально значимый вклад» и причастность к «созиданию, добрым и полезным делам». Кроме того, треть респондентов возрастной группы 18-22 лет подчеркнули ценность денег, а точнее навык, умение их зарабатывать.
🔻14-17 лет
Самая юная группа в качестве главных ценностей в своей жизни назвала любовь и семью, личный комфорт (в работе, самоощущении, отношениях и других сферах), саморазвитие и финансовую независимость. Примечательно, что среди важнейших качеств, которыми должен обладать человек, представители этой возрастной группы выделили уверенность в себе, важность умения быть гибким и адаптироваться.
Напомним, исследование проводилось методом фокус-групп среди представителей населения в возрасте 14-27 лет в 16 регионах. Следующий блок, посвященный ценностям общества в глазах молодежи, опубликуем завтра.
Канал «Полилог. Экспертиза» публикует первую часть исследования образа будущего российской молодежи, подготовленного совместно с исследовательской группой из НИУ ВШЭ. Она посвящена личным ценностям.
🔻 23-27 лет
В той или иной степени представители всех возрастных групп назвали семью одной из главных ценностей в своей жизни. Однако для респондентов 23-27 лет была характерна поляризация в ответах. Так, одни отмечали в качестве главной ценности создание домашнего очага и рождение детей, а другие — свободу (в частности, предпринимательства, слова и выбора). К числу основных приоритетов в будущем молодежь этой группы отнесла либо собственную реализацию, либо сохранение повседневности в текущем состоянии.
🔻18-22 года
Ключевыми ценностями для этой возрастной группы стали свобода выбора (карьеры, перемещения, построения своей жизни), семья (связь с родственниками и перспектива создания новой социальной ячейки) и самореализация. Под последним они понимают некий «социально значимый вклад» и причастность к «созиданию, добрым и полезным делам». Кроме того, треть респондентов возрастной группы 18-22 лет подчеркнули ценность денег, а точнее навык, умение их зарабатывать.
🔻14-17 лет
Самая юная группа в качестве главных ценностей в своей жизни назвала любовь и семью, личный комфорт (в работе, самоощущении, отношениях и других сферах), саморазвитие и финансовую независимость. Примечательно, что среди важнейших качеств, которыми должен обладать человек, представители этой возрастной группы выделили уверенность в себе, важность умения быть гибким и адаптироваться.
Напомним, исследование проводилось методом фокус-групп среди представителей населения в возрасте 14-27 лет в 16 регионах. Следующий блок, посвященный ценностям общества в глазах молодежи, опубликуем завтра.
🇹🇷 (Не)ограниченная спецоперация
После теракта в Стамбуле Турция проводит спецоперацию «Коготь-меч» на территории Сирии и Ирака против курдских формирований. Президент Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Анкара сама вправе решать проблемы в сфере безопасности, исходящие с севера Сирии. В курдском вопросе и целях Эрдогана разбирался эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков.
Курдский мир
Курды — один из самых крупных этносов, не имеющих собственной государственности. Общая их численность составляет порядка 40 млн человек, а регион проживания разделен между четыремя государствами: Турция, Сирия, Ирак и Иран. Вопреки расхожему мнению, в борьбе за свои права курды далеко не едины, а зачастую даже противостоят друг другу.
🔹 Так, к последнему теракту в Турции (во всяком случае, так утверждают турецкие власти) причастна социалистическая «Рабочая партия Курдистана». Выдача беглых лидеров этой партии — одно из условий, выполнение которых Турция требует от Финляндии и Швеции в обмен на их вступление в НАТО.
🔹 На севере Сирии образовано де-факто независимое курдское государственное образование Рожава (связана с «Рабочей партией Курдистана»), строящееся на принципах прямой демократии и противостоящее «Исламскому государству» (запрещена в РФ).
🔹 Кроме того, на севере Сирии расположен военный альянс «Сирийские демократические силы», созданный при поддержке США для борьбы с ИГ.
🔹 Иракский Курдистан также считается союзником Соединенных Штатов, но постоянно подвергается давлению со стороны Ирана.
🔹 Курды в самом Иране (Восточный Курдистан, порядка 15% населения страны) в настоящий момент активно участвуют в протестах против иранской теократии.
Существуют также многочисленные малые курдские группы и партии как на Ближнем Востоке, так и в эмиграции. Политического, культурного и даже лингвистического единства среди них нет. Часть курдских формирований выступает за независимость, другие стремятся к автономии.
(Нео)османская империя
Политической нестабильностью в регионе пользуются не только курдские движения, но и набирающая силу Турция. Борьба с «Рабочей партией Курдистана» после теракта в Стамбуле стала хорошим предлогом для боевых операций на территориях соседних стран. Пока что всё ограничивается бомбардировками, однако, по данным издания Yeni Şafak, в скором времени планируется и наземная операция. Армия Сирии уже направила подкрепление на север Алеппо для отпора турецким войскам.
Несмотря на то, что значительная часть курдских группировок связана с США, Турция решила действовать без одобрения Вашингтона. Пентагон осудил действия Анкары. В ответ Турция заявила, что не будет просить разрешения на ведение военных операций. Более того, Эрдоган даже успел обвинить Россию за «невыполнение обязательств» по Сирии.
Как считают некоторые эксперты, турецкая операция могла быть предметом торга с Москвой. Антироссийские санкции существенно увеличили значимость Турции для России, так что Эрдоган активно пользуется моментом и усиливает влияние в регионе. В частности, в северных районах Сирии турецкие силы могут взять под контроль нефтедобычу, а потенциально — и получить контроль над торговлей в регионе.
Маленькая победоносная война
Важную роль играют и внутриполитические факторы: успешная операция против курдов может поднять рейтинги Эрдогана в преддверии выборов 2023 года. Экономические проблемы Турции привели к рекордному падению рейтингов президента в 2021 году — до 38%, и на президентский пост уже «сватали» лидера Народно-республиканской партии Турции (НРП) Кемалема Кылычдароглу.
Но 2022 год внес свои правки. Проблемы с экономикой остались: в октябре инфляция превысила 85%, поэтому весь год Эрдоган зарабатывает политические очки за счет активности на внешнеполитической арене: организация переговоров России и Украины, зерновая сделка, создание газового хаба на территории страны.
И у него неплохо получается: рейтинг одобрения действий президента почти сравнялся с рейтингом неодобрения. Так что на спецоперацию против курдов поставлено слишком многое.
После теракта в Стамбуле Турция проводит спецоперацию «Коготь-меч» на территории Сирии и Ирака против курдских формирований. Президент Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Анкара сама вправе решать проблемы в сфере безопасности, исходящие с севера Сирии. В курдском вопросе и целях Эрдогана разбирался эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков.
Курдский мир
Курды — один из самых крупных этносов, не имеющих собственной государственности. Общая их численность составляет порядка 40 млн человек, а регион проживания разделен между четыремя государствами: Турция, Сирия, Ирак и Иран. Вопреки расхожему мнению, в борьбе за свои права курды далеко не едины, а зачастую даже противостоят друг другу.
🔹 Так, к последнему теракту в Турции (во всяком случае, так утверждают турецкие власти) причастна социалистическая «Рабочая партия Курдистана». Выдача беглых лидеров этой партии — одно из условий, выполнение которых Турция требует от Финляндии и Швеции в обмен на их вступление в НАТО.
🔹 На севере Сирии образовано де-факто независимое курдское государственное образование Рожава (связана с «Рабочей партией Курдистана»), строящееся на принципах прямой демократии и противостоящее «Исламскому государству» (запрещена в РФ).
🔹 Кроме того, на севере Сирии расположен военный альянс «Сирийские демократические силы», созданный при поддержке США для борьбы с ИГ.
🔹 Иракский Курдистан также считается союзником Соединенных Штатов, но постоянно подвергается давлению со стороны Ирана.
🔹 Курды в самом Иране (Восточный Курдистан, порядка 15% населения страны) в настоящий момент активно участвуют в протестах против иранской теократии.
Существуют также многочисленные малые курдские группы и партии как на Ближнем Востоке, так и в эмиграции. Политического, культурного и даже лингвистического единства среди них нет. Часть курдских формирований выступает за независимость, другие стремятся к автономии.
(Нео)османская империя
Политической нестабильностью в регионе пользуются не только курдские движения, но и набирающая силу Турция. Борьба с «Рабочей партией Курдистана» после теракта в Стамбуле стала хорошим предлогом для боевых операций на территориях соседних стран. Пока что всё ограничивается бомбардировками, однако, по данным издания Yeni Şafak, в скором времени планируется и наземная операция. Армия Сирии уже направила подкрепление на север Алеппо для отпора турецким войскам.
Несмотря на то, что значительная часть курдских группировок связана с США, Турция решила действовать без одобрения Вашингтона. Пентагон осудил действия Анкары. В ответ Турция заявила, что не будет просить разрешения на ведение военных операций. Более того, Эрдоган даже успел обвинить Россию за «невыполнение обязательств» по Сирии.
Как считают некоторые эксперты, турецкая операция могла быть предметом торга с Москвой. Антироссийские санкции существенно увеличили значимость Турции для России, так что Эрдоган активно пользуется моментом и усиливает влияние в регионе. В частности, в северных районах Сирии турецкие силы могут взять под контроль нефтедобычу, а потенциально — и получить контроль над торговлей в регионе.
Маленькая победоносная война
Важную роль играют и внутриполитические факторы: успешная операция против курдов может поднять рейтинги Эрдогана в преддверии выборов 2023 года. Экономические проблемы Турции привели к рекордному падению рейтингов президента в 2021 году — до 38%, и на президентский пост уже «сватали» лидера Народно-республиканской партии Турции (НРП) Кемалема Кылычдароглу.
Но 2022 год внес свои правки. Проблемы с экономикой остались: в октябре инфляция превысила 85%, поэтому весь год Эрдоган зарабатывает политические очки за счет активности на внешнеполитической арене: организация переговоров России и Украины, зерновая сделка, создание газового хаба на территории страны.
И у него неплохо получается: рейтинг одобрения действий президента почти сравнялся с рейтингом неодобрения. Так что на спецоперацию против курдов поставлено слишком многое.
Образ будущего, часть 2. Ценности общества глазами молодежи
На очереди вторая часть исследования образа будущего российской молодежи, подготовленного каналом «Полилог. Экспертиза» и исследовательской группой из НИУ ВШЭ. Рассказываем, как молодые россияне воспринимают различные ценности.
🔻23-27 лет. Уважение и единство
Уважение прав человека, осознание единства нации, уважение к себе и другим — главные ценности, которые должно разделять российское общество по мнению данной возрастной группы. Кроме того, среди молодежи 23-27 лет распространена потребность в преодолении существующей в России атомизации и взаимного недоверия.
По мнению респондентов, в обществе не находят популярности такие важные ценности как свобода выбора, здоровый образ жизни и психическое здоровье. Участники исследования считают, что эти ценности начали формироваться, но наблюдаются только в крупных городах: «большинство людей еще далеки от этого».
🔻18-22 года. Терпимость к ближнему и нетерпимость к дискомфорту
Ценности более молодых респондентов во многом схожи с предыдущей возрастной группой. По мнению участников в возрасте от 18 до 22 лет, в российском обществе должны преобладать справедливость и равенство возможностей, терпимость друг к другу, взаимопомощь и благожелательность, а также нетерпимость к тому, что не нравится, создает неудобства и, как следствие, готовность менять такое положение дел. Кроме того, респонденты неоднократно отмечали, что у них существует запрос на общую идею, которая будет учитывать специфику региональных и национальных различий и давать ощущение «целостности» общества, единства в нем.
Представители этой группы также считают актуальными ценности коллективизма для россиян, однако отмечают необходимость переосмыслить это явление. Мотивация граждан быть частью коллектива (рабочего, учебного и пр.) должна быть позитивной, исходить из желания помочь обществу, быть полезным, а не негативной — «если ты не будешь частью сообщества, помогать ему, ты — плохой человек».
🔻14-17 лет. Обоснованный патриотизм
На фоне более старших респондентов неожиданной выглядит ключевая ценность для самой юной возрастной группы. Так, представители группы 14-17 лет назвали в качестве таковой патриотизм. Однако участники ожидают, что в перспективе ближайших 10-15 лет патриотизм трансформируется, так как имеющийся сегодня набор патриотических ценностей не в полной мере отвечает запросу этой социальной группы.
Впрочем, респонденты также уверены, что помимо патриотизма в российском обществе должны разделяться такие ценности, как уважение прав человека и семья. Под последним участники исследования понимают работу над процветанием семьи, продолжением рода и передачей фамилии.
❗️Напомним, исследование проводилось методом фокус-групп среди представителей населения в возрасте 14-27 лет в 16 регионах.
Завтра опубликуем блоки, посвященные восприятию молодежью персонального будущего и будущего России.
На очереди вторая часть исследования образа будущего российской молодежи, подготовленного каналом «Полилог. Экспертиза» и исследовательской группой из НИУ ВШЭ. Рассказываем, как молодые россияне воспринимают различные ценности.
🔻23-27 лет. Уважение и единство
Уважение прав человека, осознание единства нации, уважение к себе и другим — главные ценности, которые должно разделять российское общество по мнению данной возрастной группы. Кроме того, среди молодежи 23-27 лет распространена потребность в преодолении существующей в России атомизации и взаимного недоверия.
По мнению респондентов, в обществе не находят популярности такие важные ценности как свобода выбора, здоровый образ жизни и психическое здоровье. Участники исследования считают, что эти ценности начали формироваться, но наблюдаются только в крупных городах: «большинство людей еще далеки от этого».
🔻18-22 года. Терпимость к ближнему и нетерпимость к дискомфорту
Ценности более молодых респондентов во многом схожи с предыдущей возрастной группой. По мнению участников в возрасте от 18 до 22 лет, в российском обществе должны преобладать справедливость и равенство возможностей, терпимость друг к другу, взаимопомощь и благожелательность, а также нетерпимость к тому, что не нравится, создает неудобства и, как следствие, готовность менять такое положение дел. Кроме того, респонденты неоднократно отмечали, что у них существует запрос на общую идею, которая будет учитывать специфику региональных и национальных различий и давать ощущение «целостности» общества, единства в нем.
Представители этой группы также считают актуальными ценности коллективизма для россиян, однако отмечают необходимость переосмыслить это явление. Мотивация граждан быть частью коллектива (рабочего, учебного и пр.) должна быть позитивной, исходить из желания помочь обществу, быть полезным, а не негативной — «если ты не будешь частью сообщества, помогать ему, ты — плохой человек».
🔻14-17 лет. Обоснованный патриотизм
На фоне более старших респондентов неожиданной выглядит ключевая ценность для самой юной возрастной группы. Так, представители группы 14-17 лет назвали в качестве таковой патриотизм. Однако участники ожидают, что в перспективе ближайших 10-15 лет патриотизм трансформируется, так как имеющийся сегодня набор патриотических ценностей не в полной мере отвечает запросу этой социальной группы.
Впрочем, респонденты также уверены, что помимо патриотизма в российском обществе должны разделяться такие ценности, как уважение прав человека и семья. Под последним участники исследования понимают работу над процветанием семьи, продолжением рода и передачей фамилии.
❗️Напомним, исследование проводилось методом фокус-групп среди представителей населения в возрасте 14-27 лет в 16 регионах.
Завтра опубликуем блоки, посвященные восприятию молодежью персонального будущего и будущего России.
Эволюция политтехнолога
Продолжаем дискуссию с коллегами на тему востребованности и роли профессии политтехнолога в текущих российских реалиях.
Артемий Введенский, руководитель Russian Field:
— Российские политтехнологи из года в год методично уничтожали профессию в погоне за результатом и достижением поставленных KPI любыми средствами. Функция политтехнолога теперь носит административный характер (подсчет и привод), а предвыборный пиар призван легитимизировать результат. Кажется, что раньше было иначе. В том числе в этом причина политической апатии и недоверия к избирательной системе и результатам выборов. И в этом, конечно, причина отказа от сотрудничества с технологами на выборах.
Оказавшись в ловушке, где практически любой чиновник может осуществить привод, а любой правительственный медиаотдел — легитимизировать результат, профессия становится неактуальной. На мой взгляд возможны следующие ветки эволюции:
🔻Флюгер (пропаганда, коммуникации);
🔻Работа с новыми аудиториями (исследования, фоновые проекты, адаптационные проекты);
🔻Идеология (мозговые центры, конструктивная критика);
🔻GR (рынок тоже сильно сократился, но также нуждается в обновлении);
🔻Работа в других странах на другие политические силы (развивающаяся демократия, третий мир — примеров много, нужно только решиться);
🔻Партстроительство (текущие политические силы не удовлетворяют запросы большинства);
🔻Международные проекты (soft power, работа с эмигрантами).
Список возможного применения компетенций неполный и идет от более вероятного к более трудозатратному.
Ярослав Игнатовский, политконсультант, директор аналитического центра «Политген», член правления РАПК:
🔻Если сравнить процесс выборов со строительством дома, то в массовом представлении политтехнологи — люди, которые занимаются не созданием фундамента или тем более проекта, а в лучшем случае лепниной. В данном случае — обрамлением победы основного кандидата, как правило, на губернаторских выборах. Спрос на эти услуги безусловно падает. И здесь я бы не делил политтехнологов старой формации и интернет-технологов. Потому что востребованность последних также снижается, так как везде есть Центры управления регионом, финансируемые из госбюджета, с которыми тому же заместителю губернатора по внутренней политике работать проще.
🔻 Спрос на услуги политического консультирования по-прежнему есть. Я бы не сказал, что у нас в стране много высококвалифицированных политтехнологов — количество конкурентных компаний в этой сфере за последние десять лет можно пересчитать по пальцам. Коллеги говорят, что политтехнологу нечего предложить губернаторам, но я не согласен — есть. Прежде всего — независимый взгляд со стороны, аудит процессов, которые происходят в регионе. Если он, конечно, в состоянии в эти процессы погрузиться и у него хватает компетенций для проведения тех же самых исследований и их презентации блоку внутренней политики или губернатору.
🔻 Безусловно, сегодня востребованы многие направления, связанные с работой в различных частях наших информационных войск. Просто не все политтехнологи готовы идеологически и обладают соответствующими компетенциями. Согласен, что набор типовых предвыборных кейсов сейчас небольшой. Но я надеюсь, что объединившись в сообщество, легализовав профессию и выдавая для экспертной среды не пропагандистские, а экспертно-аналитические документы, консультанты сумеют сформировать новые направления рынка.
Продолжаем дискуссию с коллегами на тему востребованности и роли профессии политтехнолога в текущих российских реалиях.
Артемий Введенский, руководитель Russian Field:
— Российские политтехнологи из года в год методично уничтожали профессию в погоне за результатом и достижением поставленных KPI любыми средствами. Функция политтехнолога теперь носит административный характер (подсчет и привод), а предвыборный пиар призван легитимизировать результат. Кажется, что раньше было иначе. В том числе в этом причина политической апатии и недоверия к избирательной системе и результатам выборов. И в этом, конечно, причина отказа от сотрудничества с технологами на выборах.
Оказавшись в ловушке, где практически любой чиновник может осуществить привод, а любой правительственный медиаотдел — легитимизировать результат, профессия становится неактуальной. На мой взгляд возможны следующие ветки эволюции:
🔻Флюгер (пропаганда, коммуникации);
🔻Работа с новыми аудиториями (исследования, фоновые проекты, адаптационные проекты);
🔻Идеология (мозговые центры, конструктивная критика);
🔻GR (рынок тоже сильно сократился, но также нуждается в обновлении);
🔻Работа в других странах на другие политические силы (развивающаяся демократия, третий мир — примеров много, нужно только решиться);
🔻Партстроительство (текущие политические силы не удовлетворяют запросы большинства);
🔻Международные проекты (soft power, работа с эмигрантами).
Список возможного применения компетенций неполный и идет от более вероятного к более трудозатратному.
Ярослав Игнатовский, политконсультант, директор аналитического центра «Политген», член правления РАПК:
🔻Если сравнить процесс выборов со строительством дома, то в массовом представлении политтехнологи — люди, которые занимаются не созданием фундамента или тем более проекта, а в лучшем случае лепниной. В данном случае — обрамлением победы основного кандидата, как правило, на губернаторских выборах. Спрос на эти услуги безусловно падает. И здесь я бы не делил политтехнологов старой формации и интернет-технологов. Потому что востребованность последних также снижается, так как везде есть Центры управления регионом, финансируемые из госбюджета, с которыми тому же заместителю губернатора по внутренней политике работать проще.
🔻 Спрос на услуги политического консультирования по-прежнему есть. Я бы не сказал, что у нас в стране много высококвалифицированных политтехнологов — количество конкурентных компаний в этой сфере за последние десять лет можно пересчитать по пальцам. Коллеги говорят, что политтехнологу нечего предложить губернаторам, но я не согласен — есть. Прежде всего — независимый взгляд со стороны, аудит процессов, которые происходят в регионе. Если он, конечно, в состоянии в эти процессы погрузиться и у него хватает компетенций для проведения тех же самых исследований и их презентации блоку внутренней политики или губернатору.
🔻 Безусловно, сегодня востребованы многие направления, связанные с работой в различных частях наших информационных войск. Просто не все политтехнологи готовы идеологически и обладают соответствующими компетенциями. Согласен, что набор типовых предвыборных кейсов сейчас небольшой. Но я надеюсь, что объединившись в сообщество, легализовав профессию и выдавая для экспертной среды не пропагандистские, а экспертно-аналитические документы, консультанты сумеют сформировать новые направления рынка.
🪖 Губернаторы в условиях мобилизации
Оценка действий глав регионов — в еженедельном дайджесте от «Полилог. Экспертиза».
✅ Позитивная оценка
Валерий Лимаренко (Сахалинская область):
Матери и жены участников спецоперации из Сахалинской области смогут по очереди посещать ДНР, чтобы проверять обеспечение военнослужащих. По мнению главы области, это позволит оказывать помощь от региона «более адресно и эффективно».
Алексей Дюмин (Тульская область):
В регионе стартовал проект «Служба сопровождения и поддержки ветеранов СВО». В рамках проекта Народный фронт помогает ветеранам пройти профессиональное переобучение, найти работу и получить средства реабилитации, а также оказывает им поддержку в бытовых и юридических вопросах.
Сергей Аксёнов (Крым):
В Республике начинает действовать региональный стандарт финансирования программы «ZА ПОДДЕРЖКУ». Производители товаров первой необходимости для мобилизованных смогут получить льготный заем.
Сергей Цивилев (Кемеровская область):
Губернатор проверил условия лечения и реабилитации кузбасских бойцов, вернувшихся со спецоперации на Украине. Они проходят лечение и реабилитацию по индивидуальной программе в Кузбасском клиническом госпитале для ветеранов в Кемерове.
Олег Николаев (Чувашская Республика):
В эфире у Владимира Соловьева губернатор рассказал о шефской помощь Донбассу. Регион поможет с созданием рабочих мест и запуском предприятий.
Александр Соколов (Кировская область):
Губернатор встретился с женами мобилизованных и распорядился о предоставлении их семьям дополнительных льгот.
Айсен Николаев (Якутия):
Участников СВО из Республики освободили от транспортного налога за 2022 год.
Алексей Цыденов (Бурятия):
Губернатор жёстко ответил Папе Римскому на обвинение в особой жестокости военнослужащих из Бурятии.
🔻Негативная оценка
Игорь Кобзев (Иркутская область):
В сети широко разошлась цитата губернатора «Ты сегодня принадлежишь уже не семье, ты принадлежишь государству», сказанная им на встрече с матерями погибших на Украине военнослужащих. Позже выяснилось, что фраза была вырвана из контекста, Кобзев говорил о том, что так сказала его мама, когда он поступал в военное училище.
Александр Беглов (Санкт-Петербург):
Губернатор отправит мобилизованным петербуржцам газеты «со специальным приложением о жизни города».
Роман Старовойт (Курская область):
Чиновники из региона встретились с матерями погибших мобилизованных и подарили им наборы полотенец. Об этом они сообщили в соцсетях, но после негативной реакции жителей удалили пост.
Оценка действий глав регионов — в еженедельном дайджесте от «Полилог. Экспертиза».
✅ Позитивная оценка
Валерий Лимаренко (Сахалинская область):
Матери и жены участников спецоперации из Сахалинской области смогут по очереди посещать ДНР, чтобы проверять обеспечение военнослужащих. По мнению главы области, это позволит оказывать помощь от региона «более адресно и эффективно».
Алексей Дюмин (Тульская область):
В регионе стартовал проект «Служба сопровождения и поддержки ветеранов СВО». В рамках проекта Народный фронт помогает ветеранам пройти профессиональное переобучение, найти работу и получить средства реабилитации, а также оказывает им поддержку в бытовых и юридических вопросах.
Сергей Аксёнов (Крым):
В Республике начинает действовать региональный стандарт финансирования программы «ZА ПОДДЕРЖКУ». Производители товаров первой необходимости для мобилизованных смогут получить льготный заем.
Сергей Цивилев (Кемеровская область):
Губернатор проверил условия лечения и реабилитации кузбасских бойцов, вернувшихся со спецоперации на Украине. Они проходят лечение и реабилитацию по индивидуальной программе в Кузбасском клиническом госпитале для ветеранов в Кемерове.
Олег Николаев (Чувашская Республика):
В эфире у Владимира Соловьева губернатор рассказал о шефской помощь Донбассу. Регион поможет с созданием рабочих мест и запуском предприятий.
Александр Соколов (Кировская область):
Губернатор встретился с женами мобилизованных и распорядился о предоставлении их семьям дополнительных льгот.
Айсен Николаев (Якутия):
Участников СВО из Республики освободили от транспортного налога за 2022 год.
Алексей Цыденов (Бурятия):
Губернатор жёстко ответил Папе Римскому на обвинение в особой жестокости военнослужащих из Бурятии.
🔻Негативная оценка
Игорь Кобзев (Иркутская область):
В сети широко разошлась цитата губернатора «Ты сегодня принадлежишь уже не семье, ты принадлежишь государству», сказанная им на встрече с матерями погибших на Украине военнослужащих. Позже выяснилось, что фраза была вырвана из контекста, Кобзев говорил о том, что так сказала его мама, когда он поступал в военное училище.
Александр Беглов (Санкт-Петербург):
Губернатор отправит мобилизованным петербуржцам газеты «со специальным приложением о жизни города».
Роман Старовойт (Курская область):
Чиновники из региона встретились с матерями погибших мобилизованных и подарили им наборы полотенец. Об этом они сообщили в соцсетях, но после негативной реакции жителей удалили пост.
Тройственный газовый союз
В начале недели Владимир Путин встретился в Кремле с главой Казахстана Касым-Жомартом Токаевым. Одним из самых обсуждаемых итогов российско-казахстанских переговоров президентов стала инициатива о создании «тройственного газового союза» с участием Узбекистана. В условиях разворота на Восток развитие новых энергопроектов в Центральной Азии приобретает для России особое значение. Это сулит новые выгоды также для Астаны и Ташкента. Канал «Полилог. Экспертиза» собрал мнения экспертов из России, Казахстана и Узбекистана по поводу перспектив нового газового союза.
Владимир Аватков: «Инициативу вполне можно назвать взаимовыгодной, поскольку потребность в газе в Средней Азии будет только расти… Новая инициатива нацелена в том числе на поддержание российской добычи газа, загрузку добычных предприятий, что особенно важно на фоне отхода от европейского направления экспорта. Очередная газовая инициатива России в этот раз призвана стать альтернативой логистическим инициативам Запада и Турции и защитить российские интересы в Средней Азии».
Рустан Бурнашев: «Цель «союза» — «координация действий при транспортировке российского газа по территориям Казахстана и Узбекистана». Становится понятно, что это Казахстану и Узбекистану просто выгодно. Особенно второму, учитывая, что последние годы он отказывается от экспорта природного газа, создавая мощности по его переработке. При том, что собственные запасы газа у Узбекистана не бесконечны».
Игорь Юшков: «Казахстан в этом году заявлял, что через пару лет он перестанет быть страной-экспортером и станет страной-импортером. В этом плане еще больше вопросов возникает к «тройственному союзу». Мы и Узбекистан — экспортеры, а Казахстан станет импортером… Наверное, посыл этот все-таки для стран ЕС: не думайте, что вы сможете взять и за счет среднеазиатского газа отказаться от российского, у нас вообще кооперация, у нас союз, поэтому клин в наших отношениях вы вбить не сможете».
Бахтиёр Эргашев: «Узбекистан, несомненно, будет рассматривать эту инициативу, будет ее изучать. Но политическая культура независимого суверенного Узбекистана ориентируется на то, что не нужно принимать поспешных решений. Республика всегда выступает за постепенное, эволюционное развитие всех процессов. Я думаю, что и в этом вопросе Узбекистан не будет делать каких-то поспешных заявлений. Республика очень аккуратно изучит этот вопрос и будет его согласовывать с партнерами».
Сергей Кауфман: «Своповые поставки из России выглядят достаточно интересно — за их счет Казахстан и Узбекистан могли бы сохранить экспорт в Китай и повысить внутреннее потребление. Чтобы заместить потенциально выпадающие текущие объемы экспорта Казахстана и Узбекистана в Китай может потребоваться до 10 млрд кубометров».
В начале недели Владимир Путин встретился в Кремле с главой Казахстана Касым-Жомартом Токаевым. Одним из самых обсуждаемых итогов российско-казахстанских переговоров президентов стала инициатива о создании «тройственного газового союза» с участием Узбекистана. В условиях разворота на Восток развитие новых энергопроектов в Центральной Азии приобретает для России особое значение. Это сулит новые выгоды также для Астаны и Ташкента. Канал «Полилог. Экспертиза» собрал мнения экспертов из России, Казахстана и Узбекистана по поводу перспектив нового газового союза.
Владимир Аватков: «Инициативу вполне можно назвать взаимовыгодной, поскольку потребность в газе в Средней Азии будет только расти… Новая инициатива нацелена в том числе на поддержание российской добычи газа, загрузку добычных предприятий, что особенно важно на фоне отхода от европейского направления экспорта. Очередная газовая инициатива России в этот раз призвана стать альтернативой логистическим инициативам Запада и Турции и защитить российские интересы в Средней Азии».
Рустан Бурнашев: «Цель «союза» — «координация действий при транспортировке российского газа по территориям Казахстана и Узбекистана». Становится понятно, что это Казахстану и Узбекистану просто выгодно. Особенно второму, учитывая, что последние годы он отказывается от экспорта природного газа, создавая мощности по его переработке. При том, что собственные запасы газа у Узбекистана не бесконечны».
Игорь Юшков: «Казахстан в этом году заявлял, что через пару лет он перестанет быть страной-экспортером и станет страной-импортером. В этом плане еще больше вопросов возникает к «тройственному союзу». Мы и Узбекистан — экспортеры, а Казахстан станет импортером… Наверное, посыл этот все-таки для стран ЕС: не думайте, что вы сможете взять и за счет среднеазиатского газа отказаться от российского, у нас вообще кооперация, у нас союз, поэтому клин в наших отношениях вы вбить не сможете».
Бахтиёр Эргашев: «Узбекистан, несомненно, будет рассматривать эту инициативу, будет ее изучать. Но политическая культура независимого суверенного Узбекистана ориентируется на то, что не нужно принимать поспешных решений. Республика всегда выступает за постепенное, эволюционное развитие всех процессов. Я думаю, что и в этом вопросе Узбекистан не будет делать каких-то поспешных заявлений. Республика очень аккуратно изучит этот вопрос и будет его согласовывать с партнерами».
Сергей Кауфман: «Своповые поставки из России выглядят достаточно интересно — за их счет Казахстан и Узбекистан могли бы сохранить экспорт в Китай и повысить внутреннее потребление. Чтобы заместить потенциально выпадающие текущие объемы экспорта Казахстана и Узбекистана в Китай может потребоваться до 10 млрд кубометров».
Что не так с мэрами
Повсеместная отмена прямых выборов мэров в российских регионах, казалось бы, должна была минимизировать политические конфликты с участием градоначальников. Но уходящий год оказался богатым на скандальные мэрские отставки. Подробнее об этом феномене и его возможных причинах — в материале канала «Полилог. Экспертиза».
Самые крупные отставки
Мэропад в 2022-м начался с Ярославской области. В январе в отставку ушел мэр Рыбинска (второго по величине города региона) Денис Добряков. В мае заявление по собственному желанию написал глава Ярославля Владимир Волков, не поставив в известность даже губернатора Михаила Евраева (тогда еще врио). Новый мэр региональной столицы определился лишь спустя полгода — им стал Артем Молчанов. Но самая парадоксальная ситуация сложилась в Переславле-Залесском, где гордума не может назначить конкурс по выбору мэра с апреля, несмотря на представления прокуратуры и судебных приставов. В середине ноября отметился и Ростов, где депутаты отказались голосовать за действующего мэра Андрея Лося и поддержали его оппонента Сергея Тихомирова.
В этом году также менялись мэры Сыктывкара, Красноярска, Краснодара. Скандальной стала отставка мэра Белгорода Антона Иванова — его пост временно занял первый замглавы администрации Валентин Демидов. В ноябре снова пошли громкие увольнения. Мэр Махачкалы Салман Дадаев ушел в руководство одной из московских префектур — его сменил бывший вице-премьер в дагестанском правительстве Ризван Газимагомедов. Сменились градоначальники в Ульяновске и Чите. Последним на данный момент стало увольнение главы Северодвинска Игоря Скубенко, который перешел в правительство Архангельской области.
Никита Сетов, замруководителя департамента спецпроектов КГ «Полилог»:
— С мэрами очевидно что-то не так. Богатый на их отставки 2022 год вновь привлек внимание экспертного сообщества к муниципальному уровню власти. Причин для столь частых пертурбаций глав городов и район, как представляется, существует три вида.
Первая и основная — глав последовательно ограничивали в публичной политике, сводя их деятельность к исключительно хозяйственным задачам: чини теплотрассу, а с заявлениями выступать не смей. С одной стороны, повысилась управляемость. С другой, должность главы, скажем, административного центра в среднестатистическом регионе лишилась даже минимальных бонусов и, как следствие, снизился профессиональный уровень людей, эту должность занимающих.
Вторая, логически вытекающая из первой — должность главы города оказалась преданной внутриполитическому забвению. Раз мэры исключаются из публичной политики, то и присмотр за ними не нужен. В результате должности и процессы назначения становятся площадкой для кризисных явлений. Яркий пример можно наблюдать в Ярославской области — не могли разобраться с мэром Ярославля, в Переславле-Залесском и Ростове депутаты не смогли с первого раза выбрать главу. В Переславле, к слову, в муниципальных интригах параллельно «сгинул» и спикер гордумы.
Третья, чуть более оптимистичная — несмотря на все рестрикции, должность главы города, особенно административного центра, все еще является кадровым лифтом, на котором можно уехать на следующий управленческий этаж: в региональное правительство или другой регион с повышением. С учетом того, что очередь на работу в РОИВы не стоит, мэров туда часто кооптируют. Примеры последних месяцев — мэр Красноярска Сергей Еремин стал заместителем губернатора края, мэр Кемерова Илья Середюк стал председателем правительства Кузбасса.
P.S. От редакции добавим, что сегодня у региональных властей два пути: или вернуть выборы мэра административного центра и получить потенциального конкурента и конфликт, либо по сути делегировать кого-то из своей команды и быть готовым отвечать за последствия. Оба пути со своими издержками, но большинство пока выбирают второй.
Повсеместная отмена прямых выборов мэров в российских регионах, казалось бы, должна была минимизировать политические конфликты с участием градоначальников. Но уходящий год оказался богатым на скандальные мэрские отставки. Подробнее об этом феномене и его возможных причинах — в материале канала «Полилог. Экспертиза».
Самые крупные отставки
Мэропад в 2022-м начался с Ярославской области. В январе в отставку ушел мэр Рыбинска (второго по величине города региона) Денис Добряков. В мае заявление по собственному желанию написал глава Ярославля Владимир Волков, не поставив в известность даже губернатора Михаила Евраева (тогда еще врио). Новый мэр региональной столицы определился лишь спустя полгода — им стал Артем Молчанов. Но самая парадоксальная ситуация сложилась в Переславле-Залесском, где гордума не может назначить конкурс по выбору мэра с апреля, несмотря на представления прокуратуры и судебных приставов. В середине ноября отметился и Ростов, где депутаты отказались голосовать за действующего мэра Андрея Лося и поддержали его оппонента Сергея Тихомирова.
В этом году также менялись мэры Сыктывкара, Красноярска, Краснодара. Скандальной стала отставка мэра Белгорода Антона Иванова — его пост временно занял первый замглавы администрации Валентин Демидов. В ноябре снова пошли громкие увольнения. Мэр Махачкалы Салман Дадаев ушел в руководство одной из московских префектур — его сменил бывший вице-премьер в дагестанском правительстве Ризван Газимагомедов. Сменились градоначальники в Ульяновске и Чите. Последним на данный момент стало увольнение главы Северодвинска Игоря Скубенко, который перешел в правительство Архангельской области.
Никита Сетов, замруководителя департамента спецпроектов КГ «Полилог»:
— С мэрами очевидно что-то не так. Богатый на их отставки 2022 год вновь привлек внимание экспертного сообщества к муниципальному уровню власти. Причин для столь частых пертурбаций глав городов и район, как представляется, существует три вида.
Первая и основная — глав последовательно ограничивали в публичной политике, сводя их деятельность к исключительно хозяйственным задачам: чини теплотрассу, а с заявлениями выступать не смей. С одной стороны, повысилась управляемость. С другой, должность главы, скажем, административного центра в среднестатистическом регионе лишилась даже минимальных бонусов и, как следствие, снизился профессиональный уровень людей, эту должность занимающих.
Вторая, логически вытекающая из первой — должность главы города оказалась преданной внутриполитическому забвению. Раз мэры исключаются из публичной политики, то и присмотр за ними не нужен. В результате должности и процессы назначения становятся площадкой для кризисных явлений. Яркий пример можно наблюдать в Ярославской области — не могли разобраться с мэром Ярославля, в Переславле-Залесском и Ростове депутаты не смогли с первого раза выбрать главу. В Переславле, к слову, в муниципальных интригах параллельно «сгинул» и спикер гордумы.
Третья, чуть более оптимистичная — несмотря на все рестрикции, должность главы города, особенно административного центра, все еще является кадровым лифтом, на котором можно уехать на следующий управленческий этаж: в региональное правительство или другой регион с повышением. С учетом того, что очередь на работу в РОИВы не стоит, мэров туда часто кооптируют. Примеры последних месяцев — мэр Красноярска Сергей Еремин стал заместителем губернатора края, мэр Кемерова Илья Середюк стал председателем правительства Кузбасса.
P.S. От редакции добавим, что сегодня у региональных властей два пути: или вернуть выборы мэра административного центра и получить потенциального конкурента и конфликт, либо по сути делегировать кого-то из своей команды и быть готовым отвечать за последствия. Оба пути со своими издержками, но большинство пока выбирают второй.
Образ будущего, часть 3. Персональное будущее молодых россиян
Канал «Полилог. Экспертиза» публикует третью часть исследования образа будущего российской молодежи, подготовленного совместно с исследовательской группой из НИУ ВШЭ, — о взгляде молодых россиян на свое будущее.
🔻23-27 лет
Видение будущего у респондентов в возрасте от 23 до 27 лет оказалось напрямую связано с отношением к специальной военной операции на территории Украины. Большинство выступило против происходящего, мотивируя это разрушением личных долгосрочных планов. Горизонт планирования у многих представителей этой группы сузился до двух-трех месяцев, в некоторых случаях — до нескольких недель.
Для категории 23-27 лет важно чувствовать свою способность к передвижению как внутри России, так и за ее пределами. Переезд в другую страну эта группа рассматривает как крайний вариант при угрозе жизни или закрытии границ. При этом среди тех, кто планирует остаться, главной причиной становятся родственные связи и друзья. Как следствие, практически отсутствует тенденция к миграции в другой город внутри России. Во многом свое решение по данному вопросу участники исследования ставят в зависимость от дальнейшего развития СВО.
Интересно представление о собственной карьере: довольно высокой остается ожидаемая заработная плата — от 200 тысяч рублей в Москве и от 100 тысяч рублей в остальных регионах. Кроме того, респонденты стремятся сохранить свое нынешнее место работы и видят себя в будущем на более высокой позиции в прежней компании.
Респонденты солидарны в том, что в течение пяти лет они создадут семью и у них появится первый ребенок. Многие отказываются от идеи полноценной покупки недвижимости и предпочитают аренду. В перспективе 15 лет приоритеты сохраняются: ожидается рождение нескольких детей, однако вместо аренды опрошенные склоняются к приобретению собственного дома.
🔻18-22 года
Респонденты этой возрастной группы в большинстве своем имеют представление как о краткосрочных, так и долгосрочных целях. Примечательно, что в отличие от более старшей группы опрошенные 18-22 лет при планировании собственного будущего никак не ориентировались на возможные исходы проведения СВО. Однако при прогнозировании будущего государства они, напротив, преимущественно опирались на итоги специальной операции.
Представители группы 18-22 лет не связывают успех личного будущего с будущим государства, они планируют независимо. Более того, существует тенденция к обособлению от государственного влияния. Дополнительно можно заметить повышенный интерес к ведению предпринимательской деятельности. Практически все респонденты (даже те, кто планирует развиваться в государственной сфере) рассматривают вариант с ведением собственного бизнеса или самозанятостью (в крайнем случае — на досуге).
Примечательно, что респонденты, рассчитывающие на удаленный формат работы, в основном не планируют переезжать. Онлайн стал повседневным ожидаемым форматом, необходимым для комфортного существования. Также практически все респонденты планируют через 5 лет вступить в брак, а через 15 лет иметь в среднем двух-трех детей.
🔻14-17 лет
Самые юные участники исследования также не обеспокоены возможными исходами СВО. Респонденты отметили, что благополучие отдельного человека, скорее, зависит от приложенных усилий, нежели от внешних факторов. Среди целей респондентов наиболее популярны: получение образования, карьера и профессиональный опыт, финансовый доход, общественная деятельность, бизнес, создание семьи, психологическая уверенность и устойчивость.
В общем и целом участники позитивно смотрят на свое будущее и перспективы. Однако большинство респондентов планирует при поступлении уехать в более крупные города, половина из них — за границу. Наибольшей популярностью при выборе карьерной траектории среди участников пользуются сферы коммуникаций, информационных технологий и креативных индустрий. Основными мотивами здесь выступают желание самореализоваться и получить финансовую независимость.
Канал «Полилог. Экспертиза» публикует третью часть исследования образа будущего российской молодежи, подготовленного совместно с исследовательской группой из НИУ ВШЭ, — о взгляде молодых россиян на свое будущее.
🔻23-27 лет
Видение будущего у респондентов в возрасте от 23 до 27 лет оказалось напрямую связано с отношением к специальной военной операции на территории Украины. Большинство выступило против происходящего, мотивируя это разрушением личных долгосрочных планов. Горизонт планирования у многих представителей этой группы сузился до двух-трех месяцев, в некоторых случаях — до нескольких недель.
Для категории 23-27 лет важно чувствовать свою способность к передвижению как внутри России, так и за ее пределами. Переезд в другую страну эта группа рассматривает как крайний вариант при угрозе жизни или закрытии границ. При этом среди тех, кто планирует остаться, главной причиной становятся родственные связи и друзья. Как следствие, практически отсутствует тенденция к миграции в другой город внутри России. Во многом свое решение по данному вопросу участники исследования ставят в зависимость от дальнейшего развития СВО.
Интересно представление о собственной карьере: довольно высокой остается ожидаемая заработная плата — от 200 тысяч рублей в Москве и от 100 тысяч рублей в остальных регионах. Кроме того, респонденты стремятся сохранить свое нынешнее место работы и видят себя в будущем на более высокой позиции в прежней компании.
Респонденты солидарны в том, что в течение пяти лет они создадут семью и у них появится первый ребенок. Многие отказываются от идеи полноценной покупки недвижимости и предпочитают аренду. В перспективе 15 лет приоритеты сохраняются: ожидается рождение нескольких детей, однако вместо аренды опрошенные склоняются к приобретению собственного дома.
🔻18-22 года
Респонденты этой возрастной группы в большинстве своем имеют представление как о краткосрочных, так и долгосрочных целях. Примечательно, что в отличие от более старшей группы опрошенные 18-22 лет при планировании собственного будущего никак не ориентировались на возможные исходы проведения СВО. Однако при прогнозировании будущего государства они, напротив, преимущественно опирались на итоги специальной операции.
Представители группы 18-22 лет не связывают успех личного будущего с будущим государства, они планируют независимо. Более того, существует тенденция к обособлению от государственного влияния. Дополнительно можно заметить повышенный интерес к ведению предпринимательской деятельности. Практически все респонденты (даже те, кто планирует развиваться в государственной сфере) рассматривают вариант с ведением собственного бизнеса или самозанятостью (в крайнем случае — на досуге).
Примечательно, что респонденты, рассчитывающие на удаленный формат работы, в основном не планируют переезжать. Онлайн стал повседневным ожидаемым форматом, необходимым для комфортного существования. Также практически все респонденты планируют через 5 лет вступить в брак, а через 15 лет иметь в среднем двух-трех детей.
🔻14-17 лет
Самые юные участники исследования также не обеспокоены возможными исходами СВО. Респонденты отметили, что благополучие отдельного человека, скорее, зависит от приложенных усилий, нежели от внешних факторов. Среди целей респондентов наиболее популярны: получение образования, карьера и профессиональный опыт, финансовый доход, общественная деятельность, бизнес, создание семьи, психологическая уверенность и устойчивость.
В общем и целом участники позитивно смотрят на свое будущее и перспективы. Однако большинство респондентов планирует при поступлении уехать в более крупные города, половина из них — за границу. Наибольшей популярностью при выборе карьерной траектории среди участников пользуются сферы коммуникаций, информационных технологий и креативных индустрий. Основными мотивами здесь выступают желание самореализоваться и получить финансовую независимость.
Образ будущего, часть 4. Будущее России
Итак, четвертая и последняя часть совместного с НИУ ВШЭ исследования, посвященного образу будущего российской молодежи. «Полилог. Экспертиза» рассказывает, каким видят молодые россияне будущее нашей страны.
🔻23-27 лет
Респонденты этой возрастной группы негативно оценивают государство и не понимают его целей. К числу наиболее популярных образов участники отнесли либо бюрократический аппарат («длинные очереди в МФЦ», «присущее ему разгильдяйство») и последствия его работы («коррупция», «нищета»), либо репрессивные тенденции со стороны правоохранительных органов.
Категория 23-27 лет делает выводы в основном за счет пережитого прошлого и некоторой фрустрации из-за неспособности государства оказать поддержку. Это выражается в ответе на вопрос о роли государства в достижении желаемого будущего: абсолютное большинство респондентов ограничили ответ фразой «не мешать»: либо в форме «не лезть в личную жизнь», либо «мирно сосуществовать» с человеком.
🔻18-22 года
Все респонденты этой группы солидарны в необходимости развития новых смысловых опор для общества в ближайшие десятилетия. Помимо существующих скреп (основной из которых называют победу в ВОВ) молодое поколение нуждается в новых поводах для развития патриотизма. Респонденты солидарны, что основой должны стать технологические и экономические победы, а также грамотное их освещение в СМИ, которого сейчас недостаточно (!).
Основное направление, требующее внимания со стороны государства — это социальная сфера. Несмотря на то, что большинство опрошенных не верит в быстрые результаты, они активно выражают запрос на трансформацию государственных бюджетных учреждений, в особенности, здравоохранения. Также половина респондентов ожидает сокращения льгот в ближайшие 15 лет ввиду их перераспределения на более актуальные нужды государства.
🔻14-17 лет
Среди респондентов этой возрастной группы отмечается высокая популярность символических ассоциаций с государством: опрошенные связывают с Россией такие понятия как «семья, «Родина», «историческое прошлое» и «гордость». Для многих отношение со страной понимается как персональная история, отказываться от которой — предательство. При этом респонденты проводят разницу между «страной» и «государством»: под последним понимается управленческий аппарат, работу которого на текущий момент сложно оценить.
Респонденты отмечают, что для многих государство — аппарат насилия. Среди желаемых образов было отмечено устранение подобной ассоциации, а также понимание государства как выражающего интересы населения института. Образ будущего государства в перспективе 5-15 лет многие респонденты связывают с развитием наукоемких отраслей и их встраиванием в повседневность: так, существует запрос на развитие IT-индустрии и киберспорта в школах и вузах. Опрошенные считают, что его следствием станет позитивное изменение и других сфер жизни общества.
Неразрывно с государством идет представление об образе собственного города. В отличие от будущего России, опрошенные формулируют будущее своей малой родины через позитивные аналогии и развитие. Редко упоминаются существующие проблемы (например, связанные с дорожной инфраструктурой), ответы нацелены на изменения: «развитие экономики», «новые возможности» и «процветание» — самые популярные ассоциации. При этом участники из Москвы и Санкт-Петербурга оказались более оптимистичными, чем респонденты из регионов.
Итак, четвертая и последняя часть совместного с НИУ ВШЭ исследования, посвященного образу будущего российской молодежи. «Полилог. Экспертиза» рассказывает, каким видят молодые россияне будущее нашей страны.
🔻23-27 лет
Респонденты этой возрастной группы негативно оценивают государство и не понимают его целей. К числу наиболее популярных образов участники отнесли либо бюрократический аппарат («длинные очереди в МФЦ», «присущее ему разгильдяйство») и последствия его работы («коррупция», «нищета»), либо репрессивные тенденции со стороны правоохранительных органов.
Категория 23-27 лет делает выводы в основном за счет пережитого прошлого и некоторой фрустрации из-за неспособности государства оказать поддержку. Это выражается в ответе на вопрос о роли государства в достижении желаемого будущего: абсолютное большинство респондентов ограничили ответ фразой «не мешать»: либо в форме «не лезть в личную жизнь», либо «мирно сосуществовать» с человеком.
🔻18-22 года
Все респонденты этой группы солидарны в необходимости развития новых смысловых опор для общества в ближайшие десятилетия. Помимо существующих скреп (основной из которых называют победу в ВОВ) молодое поколение нуждается в новых поводах для развития патриотизма. Респонденты солидарны, что основой должны стать технологические и экономические победы, а также грамотное их освещение в СМИ, которого сейчас недостаточно (!).
Основное направление, требующее внимания со стороны государства — это социальная сфера. Несмотря на то, что большинство опрошенных не верит в быстрые результаты, они активно выражают запрос на трансформацию государственных бюджетных учреждений, в особенности, здравоохранения. Также половина респондентов ожидает сокращения льгот в ближайшие 15 лет ввиду их перераспределения на более актуальные нужды государства.
🔻14-17 лет
Среди респондентов этой возрастной группы отмечается высокая популярность символических ассоциаций с государством: опрошенные связывают с Россией такие понятия как «семья, «Родина», «историческое прошлое» и «гордость». Для многих отношение со страной понимается как персональная история, отказываться от которой — предательство. При этом респонденты проводят разницу между «страной» и «государством»: под последним понимается управленческий аппарат, работу которого на текущий момент сложно оценить.
Респонденты отмечают, что для многих государство — аппарат насилия. Среди желаемых образов было отмечено устранение подобной ассоциации, а также понимание государства как выражающего интересы населения института. Образ будущего государства в перспективе 5-15 лет многие респонденты связывают с развитием наукоемких отраслей и их встраиванием в повседневность: так, существует запрос на развитие IT-индустрии и киберспорта в школах и вузах. Опрошенные считают, что его следствием станет позитивное изменение и других сфер жизни общества.
Неразрывно с государством идет представление об образе собственного города. В отличие от будущего России, опрошенные формулируют будущее своей малой родины через позитивные аналогии и развитие. Редко упоминаются существующие проблемы (например, связанные с дорожной инфраструктурой), ответы нацелены на изменения: «развитие экономики», «новые возможности» и «процветание» — самые популярные ассоциации. При этом участники из Москвы и Санкт-Петербурга оказались более оптимистичными, чем респонденты из регионов.
⚡️⚡️⚡️ Публикуем полный отчет по итогам исследования «Образ будущего российской молодежи в перспективе 5, 10, 15 лет», проведенного «Полилог. Экспертиза» с коллегами из НИУ ВШЭ.
Результатами этой работы мы делились всю неделю, о нашем исследовании, в частности, писали «Ведомости». В качестве итога составили типичные портреты представителей каждой из трех возрастных групп, принявших участие в опросе, — 14-17, 18-22 и 23-27 лет.
Результатами этой работы мы делились всю неделю, о нашем исследовании, в частности, писали «Ведомости». В качестве итога составили типичные портреты представителей каждой из трех возрастных групп, принявших участие в опросе, — 14-17, 18-22 и 23-27 лет.
Парламентские тренды перед пленарной неделей
❗️«Полилог. Экспертиза» представляет традиционный партийный дайджест — разбираем работу парламентских фракций за неделю.
🔵 «Единая Россия» внесла в Госдуму несколько законопроектов: о включении в состав Общественной палаты представителей из новых субъектов РФ и поправки, запрещающие арестовывать деньги на счетах участников СВО. Активисты молодежной организации МГЕР планируют организовать спортивные мероприятия в городах Донбасса и поздравить детей с Новым годом. Председатель партии Дмитрий Медведев сообщил, что в новых регионах уже работает более 40 центров правовой поддержки. Также от него поступило предложение по окончании СВО открыть музей, посвященный ее героям.
🔴 КПРФ настаивает на принятии закона о государственном регулировании цен на товары первой необходимости в связи с ростом тарифов ЖКХ и цен на продукты при снижении цен на муку. Коммунисты продолжают призывать руководство страны полноценно мобилизовать ресурсы и изменить кредитно-денежную политику «в интересах реального сектора, а не спекулянтов». Депутат Нина Останина сообщила, что важно обеспечить матерей военнослужащих правом на общение с властями всех уровней, чтобы они всегда знали, что с их сыновьями. Также она заявила, что в декабре будет принят закон, запрещающий иностранцам пользоваться услугами суррогатных матерей в России.
🟡 ЛДПР предложила увеличить единовременное пособие при рождении ребенка до 30 тыс. рублей. Руководитель фракции Леонид Слуцкий встретился с родителями и женами мобилизованных в Санкт-Петербурге в преддверии Дня матери. Продолжается защита прав мобилизованных: депутат Ярослав Нилов считает, что нужно штрафовать и расформировать те призывные комиссии, которые принимают незаконные решения и не подчиняются Минобороны. В партии считают недостаточными меры регулирования деятельности иноагентов: по их мнению, «необходимо арестовывать счета и закрывать их бизнесы, чтобы закрыть финансовое окно возможностей для русофобов».
🟠 СРЗП напомнила о необходимости возвращения избирательных блоков, которое бы позволило «объединиться всем левопатриотическим силам». Также Сергей Миронов обратился к генпрокурору РФ с просьбой проконтролировать участившиеся проблемы с выплатами по ОСАГО. Помимо прочего, партия отчиталась об отправке очередного гуманитарного груза в ДНР. СРЗП настаивает на публичной поддержке граждан, выделяющих свои средства на различные благотворительные фонды, например, предлагается увеличить процент налогового вычета с 1% до 2-3%. Кроме того, Сергей Миронов выступил с предложением «снизить или даже обнулить» НДС на самые необходимые лекарства и возмещать расходы на покупку лекарств тем, у кого на это уходит более 10% доходов.
🟣 «Новые люди» последовательно продолжают работу по защите прав предпринимателей: на днях депутаты партии совместно с представителями других фракций внесли в Госдуму законопроект, запрещающий отнимать собственность у владельцев без решения суда о ее незаконном приобретении. Вчера стало известно о предложении зампредседателя комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Георгия Арапова «спрашивать» с чиновников за реализацию федеральных программ по утилизации отходов. Поводом послужило решение правительства продлить срок работы устаревших полигонов ТБО, так как около 1/4 всех регионов не подготовили всю необходимую инфраструктуру.
❗️«Полилог. Экспертиза» представляет традиционный партийный дайджест — разбираем работу парламентских фракций за неделю.
🔵 «Единая Россия» внесла в Госдуму несколько законопроектов: о включении в состав Общественной палаты представителей из новых субъектов РФ и поправки, запрещающие арестовывать деньги на счетах участников СВО. Активисты молодежной организации МГЕР планируют организовать спортивные мероприятия в городах Донбасса и поздравить детей с Новым годом. Председатель партии Дмитрий Медведев сообщил, что в новых регионах уже работает более 40 центров правовой поддержки. Также от него поступило предложение по окончании СВО открыть музей, посвященный ее героям.
🔴 КПРФ настаивает на принятии закона о государственном регулировании цен на товары первой необходимости в связи с ростом тарифов ЖКХ и цен на продукты при снижении цен на муку. Коммунисты продолжают призывать руководство страны полноценно мобилизовать ресурсы и изменить кредитно-денежную политику «в интересах реального сектора, а не спекулянтов». Депутат Нина Останина сообщила, что важно обеспечить матерей военнослужащих правом на общение с властями всех уровней, чтобы они всегда знали, что с их сыновьями. Также она заявила, что в декабре будет принят закон, запрещающий иностранцам пользоваться услугами суррогатных матерей в России.
🟡 ЛДПР предложила увеличить единовременное пособие при рождении ребенка до 30 тыс. рублей. Руководитель фракции Леонид Слуцкий встретился с родителями и женами мобилизованных в Санкт-Петербурге в преддверии Дня матери. Продолжается защита прав мобилизованных: депутат Ярослав Нилов считает, что нужно штрафовать и расформировать те призывные комиссии, которые принимают незаконные решения и не подчиняются Минобороны. В партии считают недостаточными меры регулирования деятельности иноагентов: по их мнению, «необходимо арестовывать счета и закрывать их бизнесы, чтобы закрыть финансовое окно возможностей для русофобов».
🟠 СРЗП напомнила о необходимости возвращения избирательных блоков, которое бы позволило «объединиться всем левопатриотическим силам». Также Сергей Миронов обратился к генпрокурору РФ с просьбой проконтролировать участившиеся проблемы с выплатами по ОСАГО. Помимо прочего, партия отчиталась об отправке очередного гуманитарного груза в ДНР. СРЗП настаивает на публичной поддержке граждан, выделяющих свои средства на различные благотворительные фонды, например, предлагается увеличить процент налогового вычета с 1% до 2-3%. Кроме того, Сергей Миронов выступил с предложением «снизить или даже обнулить» НДС на самые необходимые лекарства и возмещать расходы на покупку лекарств тем, у кого на это уходит более 10% доходов.
🟣 «Новые люди» последовательно продолжают работу по защите прав предпринимателей: на днях депутаты партии совместно с представителями других фракций внесли в Госдуму законопроект, запрещающий отнимать собственность у владельцев без решения суда о ее незаконном приобретении. Вчера стало известно о предложении зампредседателя комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Георгия Арапова «спрашивать» с чиновников за реализацию федеральных программ по утилизации отходов. Поводом послужило решение правительства продлить срок работы устаревших полигонов ТБО, так как около 1/4 всех регионов не подготовили всю необходимую инфраструктуру.
🇷🇺 Особенности молодежного патриотизма
Директор института прикладных политических исследований НИУ ВШЭ Валерия Касамара комментирует, почему молодые люди разделяют понятия «страна» и «государство».
В ходе исследования образа будущего молодежи респонденты в младшей возрастной группе четко артикулировали разницу между «страной» и «государством»: под последним они понимают управленческий аппарат, работу которого на текущий момент сложно оценить. По мнению эксперта сегодня в таком противопоставлении просматривается одна из форм выражения критики — нежелание идентифицировать себя с какими-либо властными институтами, но при этом артикулируется причастность к согражданам, культуре, территории.
— Активное влияние на такую позицию оказывают медиа и культурная среда. Некоторые респонденты-школьники, рассказывая в интервью о своем понимании патриотизма, ссылались на слова из песни рэп-исполнителя Face (внесен в реестр иноагентов) «Быть против власти не значит быть против Родины. Я люблю Россию за запах черной смородины", воспринимая это основной патриотической установкой…. Вместе с усиливающимся патриотическим вектором в воспитании, важно учитывать барьеры и аспекты восприятия, сформированные у школьников и молодежи, — отмечает Валерия Касамара.
Напомним, исследование образа будущего молодежи в возрасте от 14 до 27 лет «Полилог. Экспертиза» провел методом фокус-групп совместно с исследовательской группой из НИУ ВШЭ в 16 регионах.
Директор института прикладных политических исследований НИУ ВШЭ Валерия Касамара комментирует, почему молодые люди разделяют понятия «страна» и «государство».
В ходе исследования образа будущего молодежи респонденты в младшей возрастной группе четко артикулировали разницу между «страной» и «государством»: под последним они понимают управленческий аппарат, работу которого на текущий момент сложно оценить. По мнению эксперта сегодня в таком противопоставлении просматривается одна из форм выражения критики — нежелание идентифицировать себя с какими-либо властными институтами, но при этом артикулируется причастность к согражданам, культуре, территории.
— Активное влияние на такую позицию оказывают медиа и культурная среда. Некоторые респонденты-школьники, рассказывая в интервью о своем понимании патриотизма, ссылались на слова из песни рэп-исполнителя Face (внесен в реестр иноагентов) «Быть против власти не значит быть против Родины. Я люблю Россию за запах черной смородины", воспринимая это основной патриотической установкой…. Вместе с усиливающимся патриотическим вектором в воспитании, важно учитывать барьеры и аспекты восприятия, сформированные у школьников и молодежи, — отмечает Валерия Касамара.
Напомним, исследование образа будущего молодежи в возрасте от 14 до 27 лет «Полилог. Экспертиза» провел методом фокус-групп совместно с исследовательской группой из НИУ ВШЭ в 16 регионах.
ФОМ: недовольство правительством превысило 30% впервые с февраля
Большинство ключевых политических индикаторов за неделю, согласно данным ФОМ, осталось на прежнем уровне. Однако есть и важные изменения — уровень тревоги в обществе растет вторую неделю подряд при отсутствии очевидных внешних факторов. Усилилось и неодобрение действий кабмина.
🔺 Доверие к президенту минимально выросло — с 75 до 76%. В то же время оценка работы Владимира Путина уже третью неделю кряду остается неизменной — 77%.
🔻Рейтинг одобрения работы правительства РФ снова упал, с 52 до 50%. В то же время ощутимо изменилось количество тех, кто недоволен кабмином — впервые с конца февраля этот показатель пробил отметку в 30%.
🔺Рейтинг премьер-министра показывает противоречивые результаты из-за усиления полярности в ответах респондентов. Так, положительная оценка действий Михаила Мишустина выросла на 1 п.п. — с 56 до 57%. В то же время тех, кто оценивает его работу негативно, также стало больше — с 12 до 14%.
🔺Рейтинги партий «Единая Россия», КПРФ и «Новые люди» остались неизменными — 43%, 9% и 3%, соответственно. Между тем ЛДПР потеряла еще 1 процентный пункт и оказалась на отметке 7% впервые с конца сентября. Рейтинг СЗРП также упал на 1 п.п. и сравнялся с рейтингом партии «Новые люди» — 3%.
🔺Тревожность населения продолжает расти вместе с протестным потенциалом. Так, уровень тревоги вырос на 3 п.п. — с 56 до 59%. При этом количество тех, кто принял бы участие в митингах или акциях протеста, увеличилось на столько же процентных пунктов и впервые с июня достигло значения в 19%.
Специальная военная операция продолжает оставаться главной темой, волнующей россиян. При этом респонденты по-прежнему обсуждают расстрел украинцами российских военнопленных и уход из Херсона. Незначительная часть жителей РФ следит за чемпионатом мира по футболу. Среди других важных тем, которые отмечали опрошенные, — повышение цен на ЖКХ и индексация пенсий.
Большинство ключевых политических индикаторов за неделю, согласно данным ФОМ, осталось на прежнем уровне. Однако есть и важные изменения — уровень тревоги в обществе растет вторую неделю подряд при отсутствии очевидных внешних факторов. Усилилось и неодобрение действий кабмина.
🔺 Доверие к президенту минимально выросло — с 75 до 76%. В то же время оценка работы Владимира Путина уже третью неделю кряду остается неизменной — 77%.
🔻Рейтинг одобрения работы правительства РФ снова упал, с 52 до 50%. В то же время ощутимо изменилось количество тех, кто недоволен кабмином — впервые с конца февраля этот показатель пробил отметку в 30%.
🔺Рейтинг премьер-министра показывает противоречивые результаты из-за усиления полярности в ответах респондентов. Так, положительная оценка действий Михаила Мишустина выросла на 1 п.п. — с 56 до 57%. В то же время тех, кто оценивает его работу негативно, также стало больше — с 12 до 14%.
🔺Рейтинги партий «Единая Россия», КПРФ и «Новые люди» остались неизменными — 43%, 9% и 3%, соответственно. Между тем ЛДПР потеряла еще 1 процентный пункт и оказалась на отметке 7% впервые с конца сентября. Рейтинг СЗРП также упал на 1 п.п. и сравнялся с рейтингом партии «Новые люди» — 3%.
🔺Тревожность населения продолжает расти вместе с протестным потенциалом. Так, уровень тревоги вырос на 3 п.п. — с 56 до 59%. При этом количество тех, кто принял бы участие в митингах или акциях протеста, увеличилось на столько же процентных пунктов и впервые с июня достигло значения в 19%.
Специальная военная операция продолжает оставаться главной темой, волнующей россиян. При этом респонденты по-прежнему обсуждают расстрел украинцами российских военнопленных и уход из Херсона. Незначительная часть жителей РФ следит за чемпионатом мира по футболу. Среди других важных тем, которые отмечали опрошенные, — повышение цен на ЖКХ и индексация пенсий.
«Страх неопределенности характерен для всех возрастов»
Первый зампред комитета Госдумы по молодежной политике Игорь Кастюкевич признался, что его заинтересовали результаты исследования канала «Полилог. Экспертиза» и НИУ ВШЭ об образе будущего молодых россиян.
По его словам, то, что респонденты не связывают личный успех с будущим государства, говорит об «упущенном воспитании подрастающих поколений». Вместе с тем молодежь, как самая активная часть общества, всегда более подвижна и быстрее реагирует на внешние вызовы, отметил Кастюкевич.
— Лучше всего они реагируют именно тогда, когда нужны. Я вижу это на протяжении всех лет, что работаю с молодыми людьми. У нас есть все шансы именно сейчас, в это трудное время, качественным образом сместить ценностные идеалы молодых людей в сторону созидательной ответственности, вместо культа потребления и использования.
Запрос на условно «новый патриотизм», который сейчас проявился у молодежи через гордость за свою страну на основе достижений в науке, технологиях, это позитивная тенденция. И неважно, что традиционно мы привыкли считать, что любовь к Родине выражается через историческую память. Это взаимодополняющие направления, которые не противоречат друг другу.
Для молодежи важно быть сопричастными к чему-то большому и значимому для страны. Внести свой вклад в развитие общества, быть нужными и полезными. Во время пандемии ковида мы видели, что большое количество молодых людей шло в ковидные госпитали помогать, становились волонтерами и добровольцами, возили врачей или приносили бабушкам продукты.
Важно поддерживать и развивать в молодежи это стремление. Тогда они горы свернут! Молодежь сегодня не дистанцируется от общественных проблем, «взрослых вызовов», а наоборот, принимает большую часть на себя, словно говорят «а кто, если не мы, и когда, если не сейчас?»
Что касается того, что старшая возрастная группа 23-27 лет негативно относится к СВО и влиянию спецоперации на их будущее, а более молодые респонденты смотрят на этот вопрос нейтрально, то это вполне объяснимо. Подростки еще не совсем понимают, что происходит и не могут дать объективную оценку происходящему. А молодые люди в 23-27 лет боятся неопределенности, которая сопряжена с СВО.
Впрочем, страх неопределенности характерен для всех возрастов. Другой вопрос, смогут ли они взять его под контроль? Если да, то любые сложности будут по плечу. И они, наконец, поймут, что твой личный успех — часть общего успеха государства, в котором ты живешь. А успех государства складывается из десятков миллионов личных успехов граждан.
Первый зампред комитета Госдумы по молодежной политике Игорь Кастюкевич признался, что его заинтересовали результаты исследования канала «Полилог. Экспертиза» и НИУ ВШЭ об образе будущего молодых россиян.
По его словам, то, что респонденты не связывают личный успех с будущим государства, говорит об «упущенном воспитании подрастающих поколений». Вместе с тем молодежь, как самая активная часть общества, всегда более подвижна и быстрее реагирует на внешние вызовы, отметил Кастюкевич.
— Лучше всего они реагируют именно тогда, когда нужны. Я вижу это на протяжении всех лет, что работаю с молодыми людьми. У нас есть все шансы именно сейчас, в это трудное время, качественным образом сместить ценностные идеалы молодых людей в сторону созидательной ответственности, вместо культа потребления и использования.
Запрос на условно «новый патриотизм», который сейчас проявился у молодежи через гордость за свою страну на основе достижений в науке, технологиях, это позитивная тенденция. И неважно, что традиционно мы привыкли считать, что любовь к Родине выражается через историческую память. Это взаимодополняющие направления, которые не противоречат друг другу.
Для молодежи важно быть сопричастными к чему-то большому и значимому для страны. Внести свой вклад в развитие общества, быть нужными и полезными. Во время пандемии ковида мы видели, что большое количество молодых людей шло в ковидные госпитали помогать, становились волонтерами и добровольцами, возили врачей или приносили бабушкам продукты.
Важно поддерживать и развивать в молодежи это стремление. Тогда они горы свернут! Молодежь сегодня не дистанцируется от общественных проблем, «взрослых вызовов», а наоборот, принимает большую часть на себя, словно говорят «а кто, если не мы, и когда, если не сейчас?»
Что касается того, что старшая возрастная группа 23-27 лет негативно относится к СВО и влиянию спецоперации на их будущее, а более молодые респонденты смотрят на этот вопрос нейтрально, то это вполне объяснимо. Подростки еще не совсем понимают, что происходит и не могут дать объективную оценку происходящему. А молодые люди в 23-27 лет боятся неопределенности, которая сопряжена с СВО.
Впрочем, страх неопределенности характерен для всех возрастов. Другой вопрос, смогут ли они взять его под контроль? Если да, то любые сложности будут по плечу. И они, наконец, поймут, что твой личный успех — часть общего успеха государства, в котором ты живешь. А успех государства складывается из десятков миллионов личных успехов граждан.
🐯НЕпредсказуемое Приморье
Эксперты PrimaMedia дали прогнозы относительно грядущих губернаторских выборов в Приморском крае. «Полилог. Экспертиза» решил подключиться к дискуссии.
По мнению экспертов, опрошенных изданием, действующий глава региона Олег Кожемяко однозначно остается лидером губернаторской кампании, но если в 2018 году он шел самовыдвиженцем, то на предстоящих выборах ему почти наверняка придется идентифицировать себя с партией, несмотря на имеющиеся риски. Еще одна интрига — кто будет выбран в качестве соперников кандидата от «партии власти». После скандалов с Ищенко и Фургалом список «спойлеров» подвергнется более жесткому отбору.
Важным фактором местные политологи назвали систему дистанционного электронного голосования. Скорее всего, губернаторская кампания 2023 года станет первой в Приморье, проведенной с использованием ДЭГ. Однако использование ДЭГ может сыграть против провластного кандидата, так как привлечет на выборы «диванных оппозиционеров».
Руководитель департамента спецпроектов КГ «Полилог» Роман Моложон уверен — учитывая скандальный электоральный бэкграунд Приморья, федеральный центр не станет рисковать и выдвинет Кожемяко в качестве кандидата на выборы в 2023 году. По его словам, после тех сил и ресурсов, которые были вложены в волевую победу действующего губернатора в декабре 2018 года, это решение выглядит наиболее логичным.
— Видно, что Олегу Кожемяко, возглавлявшему до Приморья три других дальневосточных региона, тесно в традиционных губернаторских рамках — он выходит и в международную повестку, общается с Лукашенко и даже стал объектом нападок Зеленского. Кожемяко — один из немногих губернаторов-ястребов, крайне вовлеченных в повестку СВО и использующих ультрапатриотическую риторику. Все спущенные федеральным центром инициативы он выполняет одним из первых: добровольческие отряды, решение проблем мобилизованных, личное присутствие на передовой.
Впрочем, необязательно эти факторы будут играть в его пользу на выборах в 2023 году. Привередливому приморскому избирателю это может показаться недостаточным основанием для продления мандата действующего губернатора. С поддержкой СВО все понятно, но что будет с Приморьем? Где преференции от поворота на Восток? Что с предвыборными обещаниями, данными пять лет назад? Отвечать губернатору придется на эти и другие прагматичные вопросы.
«Казус Ищенко» еще свеж в памяти, поэтому штаб Кожемяко будет стремиться к проведению референдумной кампании, экспериментируя со «стерильными» и управляемыми кандидатами-статистами. С другой стороны, возможен сценарий управляемой конкуренции: я бы не исключал введения одного-двух узнаваемых кандидатов, но из других регионов, чтобы разнообразить драматургию кампании и консолидировать электорат вокруг «своего».
В целом убедительная победа Кожемяко на выборах сама по себе должна подтвердить выполнение поставленной перед ним в 2018 году задачи — «укротить» вечно неспокойное Приморье, сделать регион электорально предсказуемым и стабильным.
Эксперты PrimaMedia дали прогнозы относительно грядущих губернаторских выборов в Приморском крае. «Полилог. Экспертиза» решил подключиться к дискуссии.
По мнению экспертов, опрошенных изданием, действующий глава региона Олег Кожемяко однозначно остается лидером губернаторской кампании, но если в 2018 году он шел самовыдвиженцем, то на предстоящих выборах ему почти наверняка придется идентифицировать себя с партией, несмотря на имеющиеся риски. Еще одна интрига — кто будет выбран в качестве соперников кандидата от «партии власти». После скандалов с Ищенко и Фургалом список «спойлеров» подвергнется более жесткому отбору.
Важным фактором местные политологи назвали систему дистанционного электронного голосования. Скорее всего, губернаторская кампания 2023 года станет первой в Приморье, проведенной с использованием ДЭГ. Однако использование ДЭГ может сыграть против провластного кандидата, так как привлечет на выборы «диванных оппозиционеров».
Руководитель департамента спецпроектов КГ «Полилог» Роман Моложон уверен — учитывая скандальный электоральный бэкграунд Приморья, федеральный центр не станет рисковать и выдвинет Кожемяко в качестве кандидата на выборы в 2023 году. По его словам, после тех сил и ресурсов, которые были вложены в волевую победу действующего губернатора в декабре 2018 года, это решение выглядит наиболее логичным.
— Видно, что Олегу Кожемяко, возглавлявшему до Приморья три других дальневосточных региона, тесно в традиционных губернаторских рамках — он выходит и в международную повестку, общается с Лукашенко и даже стал объектом нападок Зеленского. Кожемяко — один из немногих губернаторов-ястребов, крайне вовлеченных в повестку СВО и использующих ультрапатриотическую риторику. Все спущенные федеральным центром инициативы он выполняет одним из первых: добровольческие отряды, решение проблем мобилизованных, личное присутствие на передовой.
Впрочем, необязательно эти факторы будут играть в его пользу на выборах в 2023 году. Привередливому приморскому избирателю это может показаться недостаточным основанием для продления мандата действующего губернатора. С поддержкой СВО все понятно, но что будет с Приморьем? Где преференции от поворота на Восток? Что с предвыборными обещаниями, данными пять лет назад? Отвечать губернатору придется на эти и другие прагматичные вопросы.
«Казус Ищенко» еще свеж в памяти, поэтому штаб Кожемяко будет стремиться к проведению референдумной кампании, экспериментируя со «стерильными» и управляемыми кандидатами-статистами. С другой стороны, возможен сценарий управляемой конкуренции: я бы не исключал введения одного-двух узнаваемых кандидатов, но из других регионов, чтобы разнообразить драматургию кампании и консолидировать электорат вокруг «своего».
В целом убедительная победа Кожемяко на выборах сама по себе должна подтвердить выполнение поставленной перед ним в 2018 году задачи — «укротить» вечно неспокойное Приморье, сделать регион электорально предсказуемым и стабильным.
❄️ Арктика далеко, но регион нашенский
На неделе в Якутске завершился Северный форум по устойчивому развитию. Ленский клуб подготовил экспертный доклад, где обозначил ключевые проблемы и направления развития арктических территорий. Несмотря на уникальность региона проблемы здесь, по сути, те же, что и в большинстве субъектов: последствия внешнеполитической обстановки, сложности развития новых отраслей и работы с молодежью. Выделили главное из документа:
🔻Политический разрыв
Арктика долгие годы была образцовым регионом сотрудничества, но после отказа западных стран от работы в формате Арктического совета, все проекты совета были заморожены, а коренные жители столкнулись с ограничением импорта, в том числе на пушнину. Хуже того, из-за напряженных отношений с Западом и в условиях многочисленных санкций в отношении России многие из представителей саамов, нанайцев и эскимосов, проживающих в приграничных районах, потеряли возможность общаться со своей родней из других государств. Сейчас они становятся объектом влияния западной «мягкой силы».
🔻Арктический халяль
Одна из ключевых проблем для арктических этносов — глобальное потепление. В первую очередь, это сказывается на экономической деятельности коренных народов Севера. Поэтому необходимо искать новые сферы, в которых могли бы быть задействованы жители Арктики. Наиболее перспективным направлением выглядит туристическая отрасль. Однако важно проработать вопрос сохранения и традиционных промыслов и их популяризации среди молодежи народов Севера. Адаптации народов может помочь и популяризация их традиционной продукции. Например, продажа мясных изделий (конины, оленины) в мусульманские страны.
🔻 Северная молодежь
Еще один важный вопрос — демография арктических этносов. Многие из коренных народов в силу общинного устройства, малочисленности и оторванности от городских агломераций находятся на грани исчезновения. С другой стороны, молодые представители этих этносов, которые переезжают в крупные населенные пункты, зачастую не заинтересованы в продолжении традиций своих предков. Поэтому, во-первых, нужны механизмы, которые смогут повысить рождаемость среди коренных народов Севера. А во-вторых, необходимо найти способы сохранить их самобытную культуру.
🔻 Особое законодательство
Остро назрел вопрос об изменении законодательства и разработке новых проектов, которые помогли бы защитить интересы коренных малочисленных народов Севера. В Якутии два года назад были приняты поправки в республиканский закон об этнологической экспертизе. Это исследование, которое помогает измерить, в какой степени, например, строительство нефтяной вышки повлияет на развитие проживающего на территории этноса. Как считают эксперты, подобный закон необходимо разработать и принять на общероссийском уровне.
На неделе в Якутске завершился Северный форум по устойчивому развитию. Ленский клуб подготовил экспертный доклад, где обозначил ключевые проблемы и направления развития арктических территорий. Несмотря на уникальность региона проблемы здесь, по сути, те же, что и в большинстве субъектов: последствия внешнеполитической обстановки, сложности развития новых отраслей и работы с молодежью. Выделили главное из документа:
🔻Политический разрыв
Арктика долгие годы была образцовым регионом сотрудничества, но после отказа западных стран от работы в формате Арктического совета, все проекты совета были заморожены, а коренные жители столкнулись с ограничением импорта, в том числе на пушнину. Хуже того, из-за напряженных отношений с Западом и в условиях многочисленных санкций в отношении России многие из представителей саамов, нанайцев и эскимосов, проживающих в приграничных районах, потеряли возможность общаться со своей родней из других государств. Сейчас они становятся объектом влияния западной «мягкой силы».
🔻Арктический халяль
Одна из ключевых проблем для арктических этносов — глобальное потепление. В первую очередь, это сказывается на экономической деятельности коренных народов Севера. Поэтому необходимо искать новые сферы, в которых могли бы быть задействованы жители Арктики. Наиболее перспективным направлением выглядит туристическая отрасль. Однако важно проработать вопрос сохранения и традиционных промыслов и их популяризации среди молодежи народов Севера. Адаптации народов может помочь и популяризация их традиционной продукции. Например, продажа мясных изделий (конины, оленины) в мусульманские страны.
🔻 Северная молодежь
Еще один важный вопрос — демография арктических этносов. Многие из коренных народов в силу общинного устройства, малочисленности и оторванности от городских агломераций находятся на грани исчезновения. С другой стороны, молодые представители этих этносов, которые переезжают в крупные населенные пункты, зачастую не заинтересованы в продолжении традиций своих предков. Поэтому, во-первых, нужны механизмы, которые смогут повысить рождаемость среди коренных народов Севера. А во-вторых, необходимо найти способы сохранить их самобытную культуру.
🔻 Особое законодательство
Остро назрел вопрос об изменении законодательства и разработке новых проектов, которые помогли бы защитить интересы коренных малочисленных народов Севера. В Якутии два года назад были приняты поправки в республиканский закон об этнологической экспертизе. Это исследование, которое помогает измерить, в какой степени, например, строительство нефтяной вышки повлияет на развитие проживающего на территории этноса. Как считают эксперты, подобный закон необходимо разработать и принять на общероссийском уровне.
🇺🇸 Кто вы, мисс Трейси?
Посольство США в России впервые в истории может возглавить женщина, глава дипмиссии в Армении Линн Трейси. Месяцем ранее на новую должность ее номинировал президент Байден, и кандидатура получила согласие со стороны Москвы. А в эту среду в комитете по иностранным делам Сената США успешно прошли слушания, на которых Трейси ответила на вопросы сенаторов. Анализ биографии будущего посла Соединенных Штатов — в материале канала «Полилог. Экспертиза».
За проявленный героизм
Линн Трейси — американский дипломат с богатым опытом службы, специализируется преимущественно на постсоветском пространстве. Владеет русским языком, в 1986 году получила степень бакалавра в Университете Джорджии, исследовала СССР и после выпуска три года прожила в Москве. Работала в Туркменистане и Пакистане, а с 2019 года возглавляет дипмиссию в Армении.
Во время войны в Афганистане Линн Трейси возглавляла американское консульство в Пешаваре (Пакистан), где ее автомобиль подвергся обстрелу со стороны боевиков. Трейси чудом удалось скрыться. Сохранилась запись речи Хиллари Клинтон во время вручения Трейси награды «За проявленный героизм»: «она вышла на работу в тот же день, полагая, что важно сообщить подчиненным о том, что произошло, что это значит для миссии». Позже на Линн Трейси было совершено второе покушение, однако она осталась в Пешаваре.
Связь со спецслужбами
С 2014 по 2017 годы Линн Трейси состояла на должности заместителя главы миссии в Москве (Deputy Chief of Mission). Считается, что этот пост занимают кадры, связанные со спецслужбами. При желании можно развить эту линию и дальше: «учителем» Трейси был посол Джон Теффт, которого часто называют специалистом по госпереворотам и «цветным революциям» (в частности, Оранжевой революции на Украине). А известные события с визитом в Армению Нэнси Пелоси, заявившей о том, что Россия не смогла защитить своего союзника, произошли именно во время работы в Ереване Линн Трейси.
Впрочем, вероятно, перед нами обычная рокировка послов и не следует вдаваться в излишнюю конспирологию. Так, Джон Салливан, бывший американский посол в Москве, досрочно покинул свой пост из-за тяжелой болезни супруги, и до прибытия Линн Трейси обязанности временного поверенного будет исполнять Элизабет Руд.
Отношения к текущей политике США
В ходе слушаний в комитете по иностранным делам Сената Линн Трейси уже успела подтвердить поддержку курса на ужесточение антироссийских санкций, заявила о необходимости отказаться от зависимости от российского урана и назвала своей приоритетной целью освобождение американских граждан, задержанных в России. Можно прогнозировать, что с назначением Трейси вектор отношений между США и Россией останется прежним.
С другой стороны, длительное время высказывалась версия, что назначение нового американского посла и вовсе может затянуться «на месяцы». Так что выбор подобной кандидатуры демонстрирует желание Вашингтона поддерживать дипломатические отношения с Москвой. Да и сама Линн Трейси уже заявила, что выступает за расширение двусторонних каналов связи. У Москвы также есть представление о том, как выстраивать работу с новым послом.
Посольство США в России впервые в истории может возглавить женщина, глава дипмиссии в Армении Линн Трейси. Месяцем ранее на новую должность ее номинировал президент Байден, и кандидатура получила согласие со стороны Москвы. А в эту среду в комитете по иностранным делам Сената США успешно прошли слушания, на которых Трейси ответила на вопросы сенаторов. Анализ биографии будущего посла Соединенных Штатов — в материале канала «Полилог. Экспертиза».
За проявленный героизм
Линн Трейси — американский дипломат с богатым опытом службы, специализируется преимущественно на постсоветском пространстве. Владеет русским языком, в 1986 году получила степень бакалавра в Университете Джорджии, исследовала СССР и после выпуска три года прожила в Москве. Работала в Туркменистане и Пакистане, а с 2019 года возглавляет дипмиссию в Армении.
Во время войны в Афганистане Линн Трейси возглавляла американское консульство в Пешаваре (Пакистан), где ее автомобиль подвергся обстрелу со стороны боевиков. Трейси чудом удалось скрыться. Сохранилась запись речи Хиллари Клинтон во время вручения Трейси награды «За проявленный героизм»: «она вышла на работу в тот же день, полагая, что важно сообщить подчиненным о том, что произошло, что это значит для миссии». Позже на Линн Трейси было совершено второе покушение, однако она осталась в Пешаваре.
Связь со спецслужбами
С 2014 по 2017 годы Линн Трейси состояла на должности заместителя главы миссии в Москве (Deputy Chief of Mission). Считается, что этот пост занимают кадры, связанные со спецслужбами. При желании можно развить эту линию и дальше: «учителем» Трейси был посол Джон Теффт, которого часто называют специалистом по госпереворотам и «цветным революциям» (в частности, Оранжевой революции на Украине). А известные события с визитом в Армению Нэнси Пелоси, заявившей о том, что Россия не смогла защитить своего союзника, произошли именно во время работы в Ереване Линн Трейси.
Впрочем, вероятно, перед нами обычная рокировка послов и не следует вдаваться в излишнюю конспирологию. Так, Джон Салливан, бывший американский посол в Москве, досрочно покинул свой пост из-за тяжелой болезни супруги, и до прибытия Линн Трейси обязанности временного поверенного будет исполнять Элизабет Руд.
Отношения к текущей политике США
В ходе слушаний в комитете по иностранным делам Сената Линн Трейси уже успела подтвердить поддержку курса на ужесточение антироссийских санкций, заявила о необходимости отказаться от зависимости от российского урана и назвала своей приоритетной целью освобождение американских граждан, задержанных в России. Можно прогнозировать, что с назначением Трейси вектор отношений между США и Россией останется прежним.
С другой стороны, длительное время высказывалась версия, что назначение нового американского посла и вовсе может затянуться «на месяцы». Так что выбор подобной кандидатуры демонстрирует желание Вашингтона поддерживать дипломатические отношения с Москвой. Да и сама Линн Трейси уже заявила, что выступает за расширение двусторонних каналов связи. У Москвы также есть представление о том, как выстраивать работу с новым послом.