❗️Пропавший накануне в Нижнем Новгороде 6-летний Артем Василенков обнаружен нарядом ГЗ ОВО Росгвардии в 00:40 18.05.2021 у д. 81 по ул. Свободы.

Мальчика обнаружили в компании гр. Соколова П.Ю. 1986 г.р., зарегистрированного в г. Первоуральск Свердловской области.

Отмечается, что в момент обнаружения ребенка, он был сильно напуган и плакал.

Соколов доставлен в ОП 8 УМВД по г. Нижний Новгород, где с ним работают оперативники и следователи СК.

Евгений Ройзман одобряет убийства силовиков на примере застреленного начальника УФСИН по Забайкальскому краю Евгения Шихова

24 апреля сторож Николай Макаров, находясь в состоянии алкогольного опьянения, застрелил 2 человек, один из которых – начальник УФСИН по Забайкальскому краю Евгений Шихов. А 26 апреля пользователь Twitter с ником «Dr_Mozgoprav_» выложил пост, в котором назвал Макарова героем.

Сравнение убийцы невинных людей с героем пришлось по душе бывшему мэру Екатеринбурга Евгению Ройзману – он одобрил запись.

Расправы над представителями органов власти Ройзман поддерживал и ранее. Более того, он и сам замешан в деле об убийстве – только пенсионерки, Ольги Ледовской.
Это убийство организовал соратник Ройзмана и экс-депутат думы Екатеринбурга Олег Кинев – предварительно похитив у пенсионерки квартиру. Накануне убийства Ледовская обращалась к Ройзману за помощью, однако он оставил обращение без внимания.

Видимо, надеялся остаться незамеченным в этой истории.

Страсть оппозиции к раздуванию цифр своих якобы сторонников, да и в общем масштабов происходящего, заводит ее порой в дебри вранья, уж слишком сильно отдаленного от реальности.

Так, например, оппозиционно настроенные источники растиражировали информацию о том, что более 200 сотрудников метрополитена потеряли работу в связи с тем, что являлись сторонниками Навального.

Однако к данному утверждению возникают большие вопросы. В частности, почему оппозиционные СМИ приводят в своих материалах интервью лишь 2-3 уволенных сотрудников, если в общей сложности их было больше 200? И является ли вообще причиной увольнения этих сотрудников поддержка Навального: или же соратники блогера просто подкупили их для дачи тех показаний, которые удобно транслировать оппозиции? Есть ли что-то криминальное в том, чтобы немножко приврать в интервью СМИ – вопрос неоднозначный, конечно.

Но вот отношение к СМИ, транслирующим заведомо ложную информацию, однозначно не очень хорошее.

Посольство США в Москве выделит бывшим выпускникам американских государственных программ из России до 3,8 млн рублей на каждый проект в области «свободы слова», этнических отношений, «верховенства закона» и женской правозащиты

18 апреля 2021 г. закончился прием заявок на участие в грантовой программе американского посольства в Москве по линии «Инновационного фонда взаимодействия с выпускниками» (англ. Alumni Engagement Innovation Fund» / AEIF) 📄.

Размер индивидуального гранта варьируется от 772 тыс. до 3,8 млн рублей (от 10 тыс. до 50 тыс. долларов). При этом срок исполнения проектов ограничен 18 месяцами 💰.

Согласно описанию программы, AEIF профинансирует проекты, инициированные выпускниками американских государственных программ из России. Подчеркнем также, что среди приоритетных тематических направлений называются в том числе программы, инициированные Государственным департаментом по российскому направлению ранее 🇺🇸.

Подробнее с каждой из программ можно ознакомиться на нашем сайте здесь и здесь 💸.

Оппозиция продолжает выжимать последние соки из публикации персональных данных школьников в Мурманске, рассказывая их историю, что тех теперь считают чуть ли не террористами. Вот только один нюанс – источником слива базы школьников был Леонид Волков.

Именно он первым разместил у себя ту самую табличку, где якобы отмечались школьники, которые, например, приносили в школу оружие.

Так что ребятам, которые жалуются, что их причислили к экстремисткам и террористам, нужно в первую очередь спросить у Волкова, зачем он раскрыл их данные.

Совсем недавно правительство по поручению президента занялось поправками в закон о владении домашними животными, чтобы включить особую систему реагирования на случаи нападений животных – это, в первую очередь, вопрос безопасности граждан.

Но соратники Навального не дремлют. По поводу этих поправок уже высказался Владимир Милов (сбежавший из страны), заявив, что так полиция сможет вламываться к оппозиционерам. То есть человек на пустом месте, в теме, не связанной с ним, Навальным и вообще с политикой, углядел ущемление своих прав. Может, ему стоит провериться у психиатра? Мания преследования – серьезный симптом. И, кстати, его побег из страны – лишь еще одно проявление этого тревожного симптома.

После такого не лишним будет провести полную психиатрическую проверку всех сторонников Навального. По крайней мере, это дало бы много новых ответов.

Как метко назвал «Дождь» уволенный с канала Павел Лобков – это теперь не канал, а филиал пресс-службы Навального. И действительно, даже интересно, уж не из романтических ли побуждений так пиарит Навального Дзядко? А то «Дождь» - он такой

Все-таки молодец Волков: руководитель из него, конечно, никакущий, зато завхоз – очень даже ничего. Ну вот посудите сами: деньги на обеспечение работы штабов с наивных и доверчивых сторонников Навального он всегда собирал заблаговременно – штабы этого, может, и не заметили, однако самому Волкову, да и всему руководству структур Навального, никогда не приходилось голодать.

Вот и теперь: деятельность штабов была приостановлена в конце апреля, а у Волкова в распоряжении средства, собранные на обеспечение этой работы минимум на месяц вперед. И теперь, поскольку на штабы ничего тратить не нужно, да и отчитываться за потраченные средства – тоже, Волков может спокойно присвоить все эти миллионы себе. Не то чтобы он раньше такого не делал – но тогда нужно было изображать бурную деятельность, рисовать отчеты. А теперь все – полная свобода.

Ничто так лучше не характеризует уровень политической аналитики в наших независимых медиа, как вчерашняя эпопея с 15% «Единой России» по Москве. Ну ведь правда же в большом массиве прелюбопытных данных «Левады» это единственное, что заслуживает внимания (сарказм). Если в логике пропаганды «с той стороны» акцент на снижение рейтинга ЕР в столице и оправдан соответствующим целеполаганием, то более-менее беспристрастный разбор приводит к не менее интересным выводам.

Ну например, означают ли эти самые 15% по столице большие проблемы у московских единороссов в настоящий момент? Нет.

Во-первых, это вопрос корректности интерпретаций данных. Не буду ничего писать от себя, приведу лишь несколько тезисов Григория Юдина, которого уж точно нельзя заподозрить в симпатиях к власти: «На мой взгляд, это нестабильная методология с плохо предсказуемыми смещениями. Недавно Russian Field тоже делал уличник в Москве и получил несколько другие цифры. Кроме того, там маленькая выборка, смело прибавляйте допуск 6,5% в обе стороны. Однако это лучше, чем ничто… 15% за ЕР – это от всей выборки. От намеренных голосовать 28%.... В 2016 году у них было в Москве (на выборах) 38% - в этом году есть шансы получить больше».

Во-вторых. Никто случайно не хочет посмотреть, что с показателями других партий? Есть ли кто-то, кто готов воспользоваться этой ситуацией? Падение до 6% от всех опрошенных у КПРФ. Эсеры, наоборот, подросли до 6% на фоне движухи с объединением. Бодрячком на фоне остальных оппозиционных партий смотрится ЛДПР с 10%. Возможно, на либеральном фланге какие-то грандиозные прорывы? Нет – 5% у «Яблока».

Ну и наконец, в-третьих, про пресловутое «Умное голосование». В самом конце публикации «Левады» есть любопытные замеры персоналий. Так вот, при уровне одобрения Навального, являющегося актором и лицом УГ, в 24%, показатель неодобрения, внимание, аж 61%. Второе место в антирейтинге, кстати, тоже не у единоросса, а у Соболь – с неодобрением в 25%. Знаете, какой из всего этого напрашивается вывод? УГ может представлять какую-либо опасность для власти в столице только при низкой явке (к вопросу о том, кому она выгодна) на фоне высокого уровня мобилизации сторонников Навального. При нормальной явке карета снова превращается в тыкву.

Депутат от УГ и глава фонда, финансирующего штабы Навального, С. Бойко за полгода минимум 2 раза съездил в дорогостоящие отпуска

Сергей Бойко – не только депутат совета депутатов города Новосибирска, избранный «Умным голосованием», но и координатор местного штаба Навального. А по совместительству – директор  «Фонда защиты прав граждан», управляющего финансами штабов блогера.

И в то время, когда Фонд был был должником на сумму в 8,3 млн рублей, Бойко спокойно ездил в путешествия – причем дорогостоящие.

Так, в октябре 2020 года Бойко вместе с девушкой слетал на 2 недели в Хургаду, потратив не менее 205 тыс. рублей на перелет и проживание. А в марте 2021 года Бойко вместе с девушкой улетел на 2 недели на Мальдивы, потратив не менее 520 тыс. рублей на перелет и «скромное» проживание. Таким образом, за 2 поездки Бойко потратил не менее 725 тыс. рублей.

Удобно все-таки сидеть у «кормушки», куда перечисляет деньги наивные сторонники Навального.

Сторонникам Навального будто бы нравятся задержания, преследования, допросы: не то чтобы навальнята были очень интересны и нужны правоохранителями – вовсе нет, скорее даже наоборот: правоохранители нужны навальнятам для создания вокруг себя ореола мнимой популярности. Отсюда и берутся эти нелепые истории, как у Ильи Пахомова, про слежку и преследование правоохранителями, задержания и героическое освобождение (ну или не очень – к концу истории фантазия обычно иссякает).

Однако правда в том, что никому из правоохранителей такие мелкие сошки как Илья Пахомов, подносящие Навальному кофе, не интересны. И эта их мнимая популярность у правоохранительных органов – не более чем романтизация криминального поведения. Что не очень-то здорово. А еще так шизофрения и мания преследования могут, наверное, развиться: для психики – не очень здорово, а правоохранителями опять все равно будет.

Евгений Ройзман встретился с послами стран НАТО и ЕС, чтобы передать им актуальную информацию об Алексее Навальном

19 апреля 2021 г. бывший мэр Екатеринбурга и сторонник Алексея Навального Евгений Ройзман провел на радиостанции «Эхо Москвы» очередной эфир авторской программы «Личный прием», в ходе которого сообщил о состоявшейся несколькими часами ранее встрече с послами стран-членов НАТО. Мероприятие было инициировано послом Латвийской республики в России Марисом Риекстиньшом с целью получения информации о текущей ситуации с Алексеем Навальным 😇.

Несмотря на то, что основной вопрос встречи был посвящен А. Навальному, Ройзман не сообщает о деталях беседы и иных «второстепенных» вопросах повестки, которые обсуждались в течение 2 часов ⏱.

Сам же Ройзман отдает себе отчет в том, что вся озвученная им информация будет передана иностранным государствам 🇺🇸.

В этой связи остается задать риторический вопрос: За чей счет была оплачена командировка Е. Ройзмана в Москву на встречу с зарубежными дипломатами? 💵

Недавно Бастрыкин описал типичного протестующего в Питере – сторонника Навального: безработные, приезжие и школота. Такой портрет не понравился оппозиции, так, Соболь уже поспешила отчитаться, что все совсем не так, и за них выходят 27-летние образованные люди с доходом до 200 тысяч рублей.

Что ж, обрисованный ей портрет еще более спорен: получается, что их аудитория – зажравшиеся бездельники, которые получают значительно больше рядового россиянина и все чем-то недовольны. Чем? Может, тем, что кофе в «Старбаксе» уже не тот? Или айфоны перестали быть роскошью. Кто же поймет, что им еще надо.

Мундеп Янкаускас публично атаковал «Яблоко», «запретив» ей давать советы гражданскому обществу из-за тесных связей с властью

В оппозиционной среде наблюдается очередной раскол: оппозиционеры, уставшие «бороться» с властью, решили «топить» друг друга, уменьшая и без того не слишком большие шансы на прохождение в Госдуму.

Так, Константин Янкаускас в эфире «Радио Свободы» раскритиковал позицию «яблочников» по поводу несанкционированных митингов, организованных Волковым. Представители партии «Яблоко» считают, что вместо того, чтобы вести людей под дубинки, стоило бы вести их на выборы. Янкаускас же заявил, что не «яблочным» лидерам давать какие-либо советы, поскольку они слишком сильно связаны с властью.

Стоит отметить, что свою критику в адрес лидеров «Яблока» ранее также высказывал Максим Кац и Михаил Светов. Первый заявил, что «яблочники» всеми своими действиями показывают, что не собираются побеждать на выборах в Госдуму, а второй назвал партию «карманной оппозицией».

Facebook грозит штраф на сумму в 28 млн рублей за отказ удалить запрещенный контент: Роскомнадзор уже составил на социальную сеть 4 протокола и направил их в мировой суд. Каким именно был этот запрещенный контент, суд не распространяется, однако догадаться не сложно: еще в начале года Роскомнадзор грозил соцсетям за распространение призывов к подросткам принять участие в незаконных митингах и акциях.

Стоит отметить, что Twitter решил не дожидаться исков и стал чистить контент по требованию Роскомнадзора: по заявлению ведомства, модераторами социальной сети было удалено более 91% публикаций, противоречащих российскому законодательству. Ведомство не могло не оценить по достоинству этот шаг, который может являться не только победой Роскомнадзора, но и примером отлаженного сотрудничества ради безопасности пользователей.

Самые цитируемые Telegram-публикации недели (10.05.21-16.05.21)

1. Павел Дуров
2. ВЕДОМОСТИ
3. Татьяна Никонова, феминистка и гедонистка
4. Майор и Генерал
5. ОПЕР Слил
6. Еду в Татарстан
7. Полковник Трифонов
8. Андрей Медведев
9. Маргарита Симоньян
10. Вячеслав Володин

Полный рейтинг публикаций:
TGStat.ru/posts