❗️ Илья Ананьев, эксперт политических и региональных коммуникаций, автор Telegram-канала «Спросите у Ананьева», специально для канала «Московская прачечная»

Наблюдая за карьерным треком Алексея Дюмина, интересным остается один факт. Почему за почти три года сложного кейса СВО Владимир Путин так и не «погрузил» экс-губернатора Тульской области в менеджмент военного конфликта на Украине. У Дюмина для этого полный набор репутационной фактуры: авторитет в военной среде, за спиной операция «Крым», которой он успешно руководил, полное президентское доверие.

Сюжетных линий ответа на этот вопрос немного. 1. Алексей Дюмин имеет свой взгляд на конфликт с Украиной с самого начала СВО и он дискуссионный в диалоге с Президентом. Дюмин прекрасно знал расклад военного противостояния и мог прогнозировать любые варианты развития событий. Отсюда — видимая дистанция адъютанта напрямую фигурировать в управлении СВО при сохранении близости к Президенту и верности. 2. Путин довольно долго ведет Алексея Дюмина по траектории «особенного политика», создавая и укрепляя его «тефлоновость», минимизируя имиджевые риски «измараться» в политических конфликтах и разборках.

Президент по «кирпичикам» строит личность «Преемника», приблизив его к себе во времена работы в Федеральной службе охраны и Службы безопасности Президента, потом Крым, который окончательно формирует ресурсность фаворита главы государства. На этом этап «тишины» Алексея Дюмина заканчивается и Путин, следуя логике движения «Преемника» в особом «лифте», дает Дюмину испытание «публичностью» — экс-адьютант возглавляет Тульскую область. Дюмин проходит свой очередной и незнакомый этап карьеры губернатором блестяще. Он смог сам трансформироваться из «охранника» в главу региона и пройти испытание «региональностью» успешно. Да, на его стороне был серьезный кремлевский ресурс, Дюмина страховал сам Кремль, отводя от него репутационные риски и страхуя от ошибок публичного характера. Дюмин состоялся.

Сегодня в идеальной карьере «особенного политика» наступил важный и, скорее всего, финальный этап. Алексей Дюмин зашёл в Кремль официально, но Владимир Путин сделал это по-аппаратному красиво, погрузив «фаворита» в «текучку» кремлевских кабинетов, утопив его в бюрократии и , главное, — тишине вокруг личности экс-губернатора. Алексей Дюмин ушел с публичного пьедестала и это еще один маркер «серьезности задачи» для этой фигуры.

Госсовет — хорошая «легенда», чтобы объяснить логичность входа в Кремль Алексея Дюмина. В статусе руководителя этого органа Дюмин получает практическую возможность изучения страны через контакты со всем губернаторским корпусом, полпредами и проблематикой на местах. Кругозор этого политика значительно расширяется через функционал Госсовета и инструментарий, который дает ему лично Владимир Путин.

Алексей Дюмин после должности секретаря Госсовета становится официально топ-менеджером администрации Президента и получает «ключи» от всего аппарата Старой Площади и Кремля, плавно узнавая всю структуру и связи АП. Тем самым, начинается «привыкание» к личности Алексея Дюмина всей большой управленческой машины Кремля.

И наконец, Госсовет. С передачей Госсовета в руки Алексея Дюмина, функционал и влияние кремлевской структуры со временем вырастет в разы. От номинальной коммуникации с регионами, когда-то рожденной в недрах Кремля, Госсовет будущего — это главный Центр политического управления страной, рождающий все импульсы к действию при безальтернативности его руководством Владимиром Путиным. На его фоне Алексей Дюмин подготовленно сможет подхватить институт президентства и оперативного управления страной.

Дюмин полностью соответствует ментальности Владимира Путина: человек в погонах, преданный, обладающий «характером-стержнем», который не «вильнёт» в ситуации «брожения» элит, создаст защитную сферу переходного периода власти, оградит Владимира Путина от возможных угроз и рисков, сохранит преемственность, но и будет договороспособен.

Время Путина и время Дюмина сегодня начинает пересекаться как никогда.

"Нам нужны миллионы собственников, а не горстка миллионеров" — заявил президент Борис Ельцин, подписавший указ о реформе в виде "народной приватизации" после того, как в России провалилась "шоковая терапия".

С 1 октября 1992 года во всех отделениях Сбербанка начали выдавать ваучеры. Каждый россиянин (включая детей и пенсионеров) мог бесплатно (точнее, заплатив 25 рублей за оформление) получить один приватизационный чек на 10 тыс. рублей. Глава Госкомимущества Анатолий Чубайс уверял, что на один ваучер можно будет приобрести две машины "Волга" - однако, чаще всего за ваучер давали 2-6 бутылок водки, 3-4 кг. мяса или мешок сахара.

Ваучер можно было обменять на акции моментально возникших чековых инвестиционных фондов с громки именами - "Московская недвижимость", "Русский Дом Селенга", "Хопер Инвест", "Дока-Хлеб", "Гермес", "Ринако", "Олби-Дипломат", всевозможные "Народные" ЧИФы (к 1998 году они обанкротились, ушли в оффшоры или просто закрылись - продав собранные ваучеры крупному бизнесу). Известен случай - всемирно известного троеборца Вахонина зарезал родной сын, споря с отцом "ваучер нужно вложить в "Гермес", а не "Московскую недвижимость".

В итоге в ЧИФы вложили ваучеры 40 млн. россиян - они все прогорели, 25 млн. оставили ваучер "на память", около 40 млн. -- продали ваучеры. "Газпром" – самый лакомый кусок, и его нельзя было приобретать за чеки никому, кроме работников "Газпрома" и жителей газовых регионов. То есть если ты не чукча и не е*ашишь на скважине - не видать тебе "Газпрома" - писал тогда расстроенный глава МММ Мавроди. В итоге, только 10-15%% вложили их в акции реально эффективных корпораций типа "Газпрома", "Алросы", и т.д и получают свои дивиденды.

В конце 1991 года Россия была фактически банкротом - запасов еды (кроме "Госрезерва") было на 3 месяца, а резервов не хватало даже на оплату фрахта судов с зерном, не говоря про само зерно. Государственные советские предприятия в "новом мире" оказались неэффективными - и было решено отдать их частнику, параллельно уменьшая пропасть в бюджете страны за счет частных и иностранных денег.

"Вся идея "народной приватизации" фальшива от начала до конца. Общая сумма ваучеров, розданных гражданам, соответствует всего лишь нескольким процентам той массы богатства, которую они должны были представлять", — писал Григорий Явлинский в "НГ" в 1994 году.

Всего с декабря 1992 года по февраль 1994 года прошло более 9 тыс. чековых аукционов, на которых обернулись 52 млн ваучеров. Именно на них новыми собственниками госпредприятий стали многие бизнесмены, которые и до сих пор входят во все списки Forbes.

Впрочем, в легендарном интервью на борту своего частного джета Чубайс признался - приватизация "не имела ничего общего с экономикой". Реформаторы боялись, что ошалевший от крушения сверхдержавы и обнищания народ снова выберет (или приведет к власти на штыках) коммунистов — и, по их словам, делали все для похорон СССР. "Это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дешево, бесплатно, с приплатой — двадцатый вопрос" - признался Анатолий Чубайс

Это подтверждает и контролер приватизации Владимир Полеванов - в Википедии приведены его цитаты: "Алюминиевый завод, где активов было минимум на миллиард долларов, продавался за 10 миллионов рублей", "36 иностранцев сидели в святая святых приватизации России — в кабинетах ГКИ, готовя для самих себя конкурсы, закрытые аукционы <...> в том числе кадровые разведчики ЦРУ".

Единственное, что "скрасило" россиянам приватизацию предприятий - массовая приватизация жилья разрешенная летом 1991 года. При этом крупнейшие СМИ не стеснялись цитировать экономистов-комментаторов с высказываниями вроде "кто всегда был и остается советским никем, получит конуру", "пустобутылочная нищета бросилась становиться рантье", и т.д. В "Коммерсанте" (одной из самых популярных компьютерных игр того времени) перед расстрелом бандитами игрок читал фразу "это тебе за ваучеры, с*ка!".

Итог приватизации таков - Россия получила в бюджет 7,2 млрд долларов, тогда как небольшая Венгрия – 15 млрд., а Бразилия почти без промышленности – 67 млрд.

Когда речь заходит о проблемах миграции в России, в последнюю очередь думаешь об иностранном вмешательстве в процесс завоза специалистов из Центральной Азии в РФ.

Однако, гибридная война не была бы гибридной, если бы противник не пытался использовать все доступные каналы воздействия на ситуацию внутри страны.

Одним из таких каналов, как следует из расследования, посвященного подрывной работе западных структур, как раз и стала объективно обусловленная миграция в Россию широких трудовых масс.

Фактически, связанная с ООН и не вызывавшая до поры до времени особых подозрений Международная организация по миграции (IOM), годами реализовывала программы, направленные на формирование в России базы для появления этно-криминальных и квази-государственных структур с прицелом на дальнейшее воздействие на политику РФ.

IOM действовала в связке с целым ворохом российских и зарубежных неправительственных грантоедов организаций, прикрывавшихся кто чем — от правозащитной деятельности до решения задач по борьбе с нелегальной миграцией. Всё для того, чтобы в Россию надолго заехало как можно больше ценных специалистов из Центральной Азии. Желательно с семьями и навсегда.

Своим проекты Международная организация по миграции реализовывала друг за другом с 2007 по 2021 год. Вот краткое описание «российских» миграционных инициатив IOM.

Сначала — программа помощи в совершенствовании миграционного законодательства и решении проблем в сфере трудовой миграции (2007-2009 гг.) РФ.

Далее зарубежные доброхоты озаботились повышением уровня жизни мигрантов из Центральной Азии, в том числе за счет упрощения вывода капитала за границу и расширения перечня услуг для ценных специалистов и их семей. Под последним имелся в виду завоз в страну родственников работников.

Здесь же, прицепом в программе, рассчитанной на 2010-2013 гг., значилась работа по повышению в российском обществе толерантного отношения к мигрантам. Эта же инициатива предусматривала создание в Таджикистане и Киргизии групп взаимопомощи семей мигрантов и некого центра, который должен был осуществлять координацию последних с диаспорами и различными НКО (в том числе с правозащитными организациями) на территории России. 

Следом, в 2014-2015 годах при финансовой поддержке Всемирного банка и британского Министерства международного сотрудничества и развития была запущена инициатива по защите прав мигрантов и их семей на всех этапах миграционного цикла. При этом, программа была региональной, то есть она охватывала как Россию, так и страны, откуда в РФ прибывали приезжие.

Финализировал все это проект 2021 года, который предполагал масштабирование достигнутых успехов на все отрасли российской экономики. Дословно целью программы было «создание более структурированных программ мобильности рабочей силы, предполагающих организацию подбора и обучения кадров в Киргизии, Узбекистане и Таджикистане».

Структуры IOM и по сей день работают на территории РФ, что после изучения инициатив данной конторы и учитывая на исключительно деструктивный подтекст работы Запада на российском миграционном направлении, наводит на мысли о необходимости тщательной ревизии их деятельности и деятельности аналогичных заведений.

Экс-посол США в России Майкл Макфол участвовал в разработке атаки на Курскую область. Вернее, его задействовали в аналитической игре, в которой бывший дипломат должен был предугадать реакцию России на некое вторжение ВСУ на территорию РФ. Об этом говорят слитые в сеть документы Макфола.

Встреча проходила в конце февраля. Организатор мозгового штурма — аналитический центр НАТО Atlantic Council, что непрозрачно намекает на причастность Североатлантического альянса к планированию украинской операции.

Конечно, Макфол не военный стратег, но и планировать саму атаку от него не требовалось. Профессор Стэнфордского университета — человек со связями в российской оппозиции (Любовь Соболь, Леонид Волков и компания), в иноагентской среде и даже знаток внутренней политической кухни Анатолий Чубайс с ним на короткой ноге.

Соответственно, задачей Макфола было построить несколько вероятных сценариев развития событий на основе той информации, которую дает ему столь широкий круг полезных российских идиотов знакомств.

Что характерно, уже после нападения ВСУ, те, кто участвовал в военной игре наряду с Макфолом, занялись раскруткой нарративов, разработанных их покровителем. Говорили о накрывающем Россию хаосе, летящем вниз рейтинге президента и даже рассуждали о перспективах разрушительных ударах РФ по собственной территории. В этой работе, в частности, засветились иноагенты Константин Эггерт, Гарри Каспаров, Андрей Илларионов и даже иностранные коллеги Макфола типа бывшего зама генсека НАТО Александра Вербшоу.

В самоисполняющиеся пророчества не получилось, зато вся эта игра лишний раз показала, где находится тот самый пресловутый центр принятия решений. Ну и аналитические способности подопечных Макфола, разумеется, продемонстрировала весьма наглядно.

У соответствующей интересам России миграционной политики появился мощный союзник

Представители патриотических движений, студенческих организаций – да и вообще все граждане России, у кого есть конкретные идеи относительно мер контроля миграции и пресечения её незаконных форм, могут обращаться в ЛДПР. Там неравнодушные граждане найдут благодарных слушателей. Об этом сообщил депутат Государственной Думы Андрей Луговой.

Андрей Луговой подчеркнул, что незаконная миграция – это один из самых действенных инструментов иностранных спецслужб. Который, если с ним ничего не делать, может в самом деле если не взорвать Россию изнутри, то стать крайне неприятным фактором, из-за которого нам будет не до СВО. И вообще не до чего, потому что придется заниматься собственным выживанием.

Хорошая новость в том, что Андрей Луговой – сам может считаться экспертом в вопросах противодействия незаконной миграции, её анализе и поиске конкретных выгодополучателей. Одно из самых резонансных расследований депутата касалось «вскрытия» схемы, созданной в том числе иноагентами, посредством которой через НКО и различные фонды в Россию были завезены сотни тысяч мигрантов. Фактически была раскрыта целая сеть специальных пунктов по стимулированию миграции в Россию и обеспечению миграционного потока из Киргизии, Таджикистана и Узбекистана. Андрей Луговой подчеркнул, что ЛДПР готова стать площадкой для диалога и выработки решений по вопросам противодействия незаконной миграции.

Инициатива безусловно полезная. Госдума – механизм весьма инерционный, и реагировать она обычно начинает только на сигналы калибра главы СК Бастрыкина или Андрея Лугового. Который уже не один раз запускал процессы, которые обществу были нужны, а вот до чиновников почему-то эта важность доходила не сразу. Шансы на выработку действительно ориентированной на национальные интересы миграционной политики резко возрастают.

Ситуация с осенними лесными пожарами в российских регионах как в песне из сериала «Граница. Таежный роман». Конечно, там пелось про пожар сердца, который пышет жаром и прёт на рожон. Но высокий драматизм отличает и актуальную повестку, в которую вписано уже свыше двух десятков субъектов, противостоящих разгулу огненной стихии.

В Ростовской области для тушения пожаров применяют авиацию, однако разгоняемый сильным ветром огонь продолжает гулять в опасной близости от донских станиц.

Пламя вплотную подходит к жилым домам в нескольких районах Воронежской области. Горят леса и болотистая местность в Самарской области и соседних приволжских регионах. Наивысший класс пожарной опасности объявлен в Рязанской области, где уже сгорело не менее десятка домов.
Лесные пожары, перекинувшиеся на населенные пункты, не пощадили и домовладения в Тамбовской области, где стихия испытывает людей на прочность сразу в нескольких районах.

ФБУ «Авиалесоохрана» сообщает о высокой пожарной опасности во всем российском Черноземье, которое этой сухой осенью после жаркого лета приняло на себя основной удар стихии.

Между тем, в тех регионах, где губернаторы заранее подготовились к вызовам стихии, а также безотлагательно приняли вызов и оперативно перестроили работу в соответствии с обострившейся обстановкой, пожар удается обуздать с наименьшими потерями для населения.
Например, губернатор Тамбовщины Максим Егоров возглавил работу регионального штаба по ликвидации последствий пожаров и лично контролирует ход спасательных работ, в том числе проявив участие к судьбам погорельцев. В результате ни один из жителей Тамбовской области, потерявших жилье, не остался без крова, помощи и поддержки.

Фактический режим ручного управления в пострадавших районах Рязанской области ввел губернатор Павел Малков. В режиме пожарной команды уже в течение нескольких месяцев работает команда ростовского губернатора Василия Голубева. Регион горит то вследствие атак вражеских дронов на объекты ГСМ, то из-за погодных условий и человеческого фактора.

В западных и приграничных регионах уже отработаны схемы и правила эвакуации населения на случай чрезвычайных происшествий вне зависимости от их причин. Однако приметой времени становится эффективная мобилизация на отпор стихии и в тех субъектах, которые далеки от линии фронта.

Консолидация и собранность сегодня проявляются не только в словах и четких командах руководителей, но и в действиях, поступках и принимаемых на местах решениях. Конечно, распространившиеся по огромным территориям лесные пожары сейчас совсем не к месту и не ко времени, потому что стране есть чему противостоять и без внутреннего огня с дымом. Но обстоятельства складываются так, что тушить приходится одновременно и пламя геополитических пожарищ, и тот огонь, что вознамерился пройтись по российским тылам. Сил, выдержки и умения должно хватить на достойный ответ всему многообразию этих вызовов.

Интересные движения в администрации президента Узбекистана. С должности ушел глава департамента информполитики АП Комил Алламжонов, считавшийся тузом в колоде представителей западных интересов в республике.

Большой друг USAID и посольства США в свое время (еще до работы в АП) добился снятия ограничений на вещание в РУз таких ресурсов, как «Голос Америки», BBC, «Радио Свобода», Deutsche Welle и ряда других каналов насаждения демократии за рубежом.

Он же способствовал тому, что в систему школьного образования, помимо Агентства США по международному развитию, запустили щупальца UNICEF, UNESCO и даже Всемирный банк.

По самым разным вопросам развития СМИ, так называемого гражданского общества, повышения медаграмотности населения и борьбы с кремлевской дезинформацией, господин Алламжонов работал в тесной связке с представителями Госдепа.

Например, он встречался с замгоссекретаря США Узрой Зеей (отвечает за вопросы гражданской безопасности, демократии и прав человека за рубежом) и и.о. помощника госсекретаря США по связям с общественностью Элизабет Кеннеди Трюдо. Тут же — теплые свидания с послом США в РУз Джонатаном Хеником.

Проще говоря, в своей работе по основным направлениям господин Алламжонов регулярно сверял часы с генеральной линией Вашингтона и совсем этого не скрывал. Не удивительно, что антироссийские медиакампании в узбекской блогосфере и прессе при нем стали регулярным явлением.

Алламжонова убрали максимально деликатно. Все обставлено так, что глава департамента информполитики ушел по собственному желанию. Однако, чиновник не просто сменил кабинет в коридорах власти, а, судя по имеющейся информации, совсем покинул структуры госаппарата. Очевидно, кого-то на самом верху в Ташкенте стала напрягать фанатичная игра третьего лица в АП в интересах заокеанских партнеров. Отсюда и внезапное заявление по собственному желанию.

Соседи по СНГ, из тех, кто особенно богато представлен в общем миграционном потоке, текущем в Россию, не устают жаловаться на длительные проверки в аэропортах и участившиеся после «Крокуса» случаи отказа во въезде в страну.

Иные напоминают про ЕАЭС, про преференции, которые дает членство в организации. Но это лишь попытка красиво упаковать и представить витающую в зарубежном воздухе обеспокоенность коллективного невъездного мигранта.

Ужесточала ли Россия миграционную политику? Даже не начинала.

Те инициативы, которые касаются нелегалов и находятся на рассмотрении Госдумы, направлены на обеспечение внутренней безопасности страны, для которой та самая нелегальная миграция представляет прямую угрозу.

Отсюда и предложения: перевести организацию незаконной миграции в разряд особо тяжких преступлений, по-жесткому спрашивать за фиктивную регистрацию приезжих, зачистить интернет от ресурсов для нелегалов, где им предлагают незаконные услуги, отстранить всяких левых посредников от приема экзамена у мигрантов и так далее.

Это ужесточение политики? Нет. Это реакция на тот бардак, который давно стал питательной средой для угроз безопасности и внешнего воздействия на внутриполитическую ситуацию.

Соответственно, переживать по поводу нынешних инициатив могут только те приезжие, кто заезжает в «резиновые» квартиры, кто покупает экзамены, не уважает законы принимающей страны, едет по кайфу навоудить двиужения или вовсе — задумывает недоброе. Остальным переживать нечего, разве что можно с ностальгией вспомнить о тех временах, когда отправиться на заработки в России было всё равно что в соседнюю область сгонять. Времена те ушли безвозвратно.

Совокупное состояние богатейших предпринимателей из России за 9 месяцев текущего года увеличилось на $30,2 млрд. Больше всех прибавил бывший бенефициар компаний «Еврохим» и СУЭК Андрей Мельниченко (вышел из числа совладельцев 9 марта 2022 года, попав под санкции ЕС), занявший шестую строчку в рейтинге: его состояние выросло на $6,22 млрд — до $25 млрд, подсчитало «РИА Новости» на основании данных рейтинга Bloomberg Billionaires Index (BBI).

Индекс рассчитывается на основе стоимости акций компаний, в которых миллиардеры владеют долями. Для некоторых компаний расчет осуществляется исходя из соотношения их капитализации к EBITDA или цены акции к прибыли на акцию. Всего рейтинг BBI включает в себя 500 богатейших людей мира. Сейчас в него входят 25 граждан России, их общее состояние на 1 октября составляет $360,2 млрд.

Состав тройки лидеров не изменился по сравнению с прошлым месяцем, но обладатели второй и третьей строчек поменялись местами.

Самым богатым из предпринимателей остается один из основных владельцев «Норникеля» Владимир Потанин, его состояние с начала года выросло на $1,57 млрд — до $32,6 млрд.

При этом второе место теперь занял бенефициар НЛМК Владимир Лисин (рост на $4,27 млрд — до $28,2 млрд).

Совладелец «Лукойла» Вагит Алекперов спустился со второго на третье место (рост состояния на $2,83 млрд — до $27,5 млрд).

Четвертое место занял основной бенефициар «Северстали» Алексей Мордашов: его состояние с начала года увеличилось на $5 млрд — до $25,9 млрд.

На пятой строчке остался совладелец «Новатэка» Леонид Михельсон, чей капитал снизился на $2,27 млрд — до $25,2 млрд.

Седьмую строчку занимает Михаил Прохоров (группа «Онэксим»): его состояние увеличилось на $2,72 млрд — до $18,5 млрд.

На восьмом месте находится Алишер Усманов («Металлоинвест», «Мегафон»), его состояние с начала года сократилось сильнее всех — на $5,51 млрд долларов, до $15,6 млрд.

На девятом месте остается основатель «Альфа-групп» Михаил Фридман, чье состояние выросло на $2,74 млрд — до $15,1 млрд.

Десятое место сохранил бизнесмен Дмитрий Рыболовлев (рост состояния на $1,41 млрд — до 13 млрд).

Российская действительность не перестает удивлять: богатые продолжают богатеть не смотря на санкции, аресты активов за рубежом, падение курса рубля, сокращение социальных расходов, падение реальных доходов россиян и в целом сложную обстановку в экономике страны.

Так и живем, уважаемые читатели.

Решение крупнейших банков не выдавать клиентам больше одной кредитки выглядит по меньшей мере странно.

С октября вслед за Сбером временно запретить оформление больше одной кредитной карты решил ВТБ. Среди причин эксперты называют ужесточение денежно-кредитной политики ЦБ РФ и высокую закредитованность населения.

При этом, кроме передовиков закабаления россиян, кредитки продолжают выдавать сотни других банков.

За год, несмотря на рост ставки, число держателей таких карт возросло на 22%, до 5,2 млн человек. Треть — люди в возрасте до 30 лет. Держателей трех и более кредитов за год стало больше на 20% (13,2 млн человек к 1 июня 2024 года).

На фоне всего этого, благородство крупняка выглядит не более, чем деланной заботой о положении населения. Банки, так сказать, проявили социальную ответственность и подыграли ЦБ, изображая попытку сформировать на рынке новый стандарт подхода к выдаче пластика: один клиент — одна кредитка.

История лежит в фарватере «жестких мер» ведомства Эльвиры Набиуллиной, когда ЦБ впервые решил напрямую остудить сектор и ввел запрет на выдачу кредиток людям с показателем долговой нагрузки больше 80%. Другими словами, если сейчас человек отдает 8/10 своего дохода на долги, то новый пластик ему не дадут.

Если данная мера ЦБ хоть как-то влияет на ситуацию «на земле», то экономической целесообразности в акции ведущих банков нет никакой. Чистый психологический эффект — чтобы заемщик лишний раз задумался, нужна ли ему 2-3-4 кредитка. А если он все-таки решит, что она ему нужна? Он будет обращаться в одну из многочисленных кредитных организаций, не изображающих излишней заботы о клиенте. И он сможет делать так до тех пор, пока 80% дохода не будет уходить банкам.

Новое руководство Самарской области просит разобраться, куда местная местная газовая монополия СВГК дела 1 млрд рублей

Компанию, подконтрольную бывшему соратнику Анатолия Чубайса Владимиру Аветисяну (в 2013-2020 годах Аветисян был заместителем председателя правления «Роснано») обвиняют в срыве федеральной программы газификации и нецелевом использовании собранных на это средств.

Речь в обращении правительства Самарской области в СК идет о 9 населенных пунктах, газификацией которых СВГК должна была заниматься с 2023 года.

К июлю 2024 года никаких работ ни в одном из 9 населенных пунктов компания не начала. Единственное достижение по взятым на себя обязательствам — СВГК провела проектно-изыскательные работы по одному поселку. На этом все.

При этом, в прошлом году местная газовая монополия заложила специальную надбавку в тариф на транспортировку газа, собрав таким образом 1,2 млрд рублей. 953 млн газовики направили не на то, чтобы провести в дома жителей региона голубое топливо, а на покрытие неких выпадающих доходов, которые по какой-то причине превысили запланированные показатели более, чем в два раза.

Соответственно, вопрос властей — почему спецнадбавки ушли не на решение задач по программе, тогда как газификация стоит на месте.

Усугубляют ситуацию два момента. Во-первых, Самарская область — уникальный случай — практически повсеместно газификацией в России занимается «Газпром», тогда как регион едва ли не единственный, где этим ведает местная структура.

Во-вторых, из обращения вытекает логичный вопрос — почему раньше региональные власти не обращали внимания на финансовые пассы СВГК? И может ли это быть связано с историей про пятипроцентную долю семьи бывшего губернатора Дмитрия Азарова в СВГК? Будем надеяться, что ответы на эти вопросы вскоре появятся.

Попав в политику уже в спелом виде, и, находясь под внешним управлением, артист Зеленский не был и не мог стать серьезным самостоятельным актором большой украинской коррупции.

Отсюда и топорность, с которой возглавляемая им ОПГ «95 квартал» извлекает пользу из своего положения. Команда хриплого комика работает грубо и явно без оглядки на то, что кто-нибудь когда-нибудь будет разбираться в ее односложных схемах.

Одну из них администрация биореактора «404» проворачивает прямо сейчас. Украинский «Энергоатом» после слов Зеленского в ООН о том, что Россия планирует удары по атомным энергообъектам, заказал защиту для Хмельницкой АЭС за 1,71 млрд гривен ($41,3 млн).

Контракт с ООО «КЕБК» был заключен без проведения открытых торгов, условия контракта скрыты (военное положение все-таки), но известно, что работы нужно выполнить до 31 марта 2025 года.

Учитывая то, что Киев — единственный, кому может быть выгодно атаковать атомные энергообъекты на Украине, схема великолепна. Натащить покрышек, обложить мешками с песком и оградить бетоном то, что никто и не планирует атаковать, списав на это $41,3 млн.

Примерно по той же схеме Банковая вкладывается в защиту Киевской ГЭС и Киевской ГАЭС — украинские ресурсы сообщают, что «Укргидроэнерго» заключило 21 соглашение на строительство защитных сооружений данных объектов.

Общая стоимость контрактов по двум станциям составила 372 млн гривен (около $9 млн). Учитывая то, что никакие средства защиты или укрепления на деле не способны сохранить объект в целостности, если за него возьмутся всерьез, схема, опять же, идеальна — на защите можно серьезно сэкономить. Прямо себе в карман.

В переписке экс-посла США в России Майкла Макфола нашлось приглашение бывшего дипломата на беседу с делегатами из Казахстана.

Поездку группы, состоящей сплошь из муниципальных служащих РК, в США весной 2024 года организовала известная американская компания LuxIntel. Акимов, директоров школ, начальников различных департаментов и управлений из Казахстана знакомили с тем, как устроена жизнь в Штатах.

Покатушки по развлекательным заведениям вроде казино и ресторанов чередовались с посещением городских советов, образовательных учреждений, окружных управлений и самых разных комиссий.

Организаторы так сформулировали смысл казахстанского тура для Макфола: «ознакомление с деятельностью американских государственных органов, системы принятия решений и применения данного опыта в дальнейшем у себя на родине». То есть в Казахстане.

Бывшего посла, в свою очередь, попросили зачитать делегатам лекцию прямо под занавес их поездки. Как говорил Штирлиц, лучше всего запоминается то, что в конце. Вот и спич Макфола был посвящен современной политической обстановке, личному дипломатическому опыту экс-посла и его последним исследованиям.

Учитывая то, что профессор Стэнфорда почти всего себя посвятил антироссийской деятельности, не трудно догадаться, какую повестку он транслировал на дорогих гостей.

Что касается истории с поездкой в целом, то подобные покатушки многовекторных соседей России, мы уже проходили лет 30 назад. Под предлогом обмена опытом, делегатов по сути заряжают на работу в интересах США. Как сказано в письме Макфолу, чтобы те потом были готовы применять лучшие американские практики у себя дома.

Вот только то, что хорошо США, почти никогда не хорошо реципиентам. Взять хотя бы спонсоров LuxIntel (Goldman Sachs, Morgan, Blackstone, BlackRock, Lloyds, Rothchild&Co) и посмотреть, как они наживаются на войне с Россией. Интересы Украины их интересуют примерно никак. А ведь киевских гостей тоже когда-то катали по Штатам, показывая на лучшие практики и предлагая применить их у себя. И чем все это закончилось?