Состоялся очередной посев мудрости самого богатого украинского беженца в России Виктора Медведчука

На этот раз самопровозглашенный вождь украинцев вне Украины и несогласных с политикой Киева внутри биореактора «404» пугает Запад российским ядерным оружием. Зачем?

Понять сложно. У Медведчука нет ни кнопки, ни официального статуса, который отличал бы мнение главы несуществующей ОПЗЖ от мнения любого другого диванного эксперта по геополитике.

Скорее всего, причина выпада — банальный медиа-план, согласно которому Медведчук время от времени должен что-то выдавать, чтобы про него окончательно не забыли. В результате, в свет и вышел очередной сборник заклешеванных комментариев главы «Другой Украины» по актуальной повестке.

Зеленский вскормлен Западом. Запад обсуждает, в каких границах существовать диктатуре Зеленского. Диктатура Зеленского не должна существовать в принципе. Русский и украинский народы едины. Запад провоцирует Россию на ядерную эскалацию. Этого делать не стоит, потому что Москва может и бахнуть. Занавес.

Вопрос: если цель «Другой Украины» объединить, со слов Медведчука, около 18 миллионов человек, то как подержанные тезисы в пересказе политического банкрота помогут в ее достижении?

«Диктатуры Зеленского не должно быть в принципе, ни в каких границах». Вопросов нет. А что конкретно предлагает Медведчук? Или, еще важнее, что уже сделал Медведчук?

Создать движение он призвал в январе 2023 года. К июлю учредил. На дворе конец сентября 2024-го. Больше года прошло. Сколько из заявленных 18 миллионов человек стали под знамя «Другой Украины» Медведчука? А работа в этом направлении вообще идет?

Судя по выступлениям беглого украинского олигарха, он и начинать ничего не планировал. Зато сайту оформили редизайн (вроде третий по счету) и запилили там разделы «спорт» и «культура». Известное дело — если машина не едет, делай тонировку и лепи стикер на заднее стекло, должно помочь.

После высылки шести британских дипломатов из России за шпионаж, Лондон запустил антикриз. Главный месседж — Россия ведет агрессивную публичную кампанию против Великобритании, и главное блюдо в меню — безвинные английские дипломаты.

Тезис МИД Великобритании о «злонамеренных и совершенно беспочвенных обвинениях, выдвинутых против сотрудников Форин-офиса», оказалось, легко опровергается. Компоновка фото- и видеосъемок «российских свиданий» этих деятелей, а также одного из их кураторов формирует четкое представление о том, чем на самом деле занимались в России высланные агенты Форин-офиса.

Джессика Дейвенпорт — контакты с иноагентами и ЛГБТ*-активом. Засветилась в судах с участием представителей российской оппозиции. Также зафиксированы ее встречи со Светланой Ганнушкиной (участница иноагентских НКО «Гражданское содействие» и «Мемориал»), Евгением Ястребовым из «Гражданского содействия», с оппозиционером Алексеем Миняйло и журналистом Андреем Липским («Новая Газета»). Поддерживала связь с центром «Сова», который под видом правозащитной деятельности занимался адвокацией русофобии.

Томас Стивенетт — вербовка. Вместе с напарником Блэйком Пателем он работал по мусульманскому сообществу. В частности Патель находился в контакте с журналистом, специалистом по Ближнему Востоку Кириллом Семеновым и сотрудником Духовного управления мусульман (ДУМ) Ильясом Садулиным. Также был замечен на слушаниях по резонансным судебным делам.

В нагрузку авторы материала, подготовленного для МИД Великобритании, добавили свидетельства контактов куратора MI6 в Грузии, одного из руководителей разведгруппы британских дипломатов Кристофера Джойса с журналисткой «Коммерсанта» Еленой Черненко и иноагентом-блогером Максимом Кацем.

Одним словом, то, что в МИД Великобритании назвали «злонамеренным обвинениями», на деле является, возможно, одной из самых хлестких публичных пощечин зарвавшейся британской разведке в новейшей истории.

* — экстремистская организация

Отлуп в Верховном суде получили артисты-иноагенты Андрей Макаревич и Земфира. С разницей в один день прошли новости о том, что ВС не стал рассматривать жалобы данных персонажей на отказ нижестоящих инстанций исключать их из реестра.

Неуютно в статусе иноагентов и другим деятелям, бомбардирующим российские суды кляузами, в том числе Максиму Галкину, Максиму Покровскому, Семену Слепакову и прочим русофобам.

Что интересно, в большинстве своем истцы-иноагенты, пытаясь оспорить решение Минюста, с одной стороны, в один голос говорили, что никогда не занимались политической деятельность, с другой даже не прекращали генерацию прецедентов, лишь подтверждающих, что в трефном реестре им самое место. Так в чем причина их упорства?

Вот певец Макаревич уверяет, что статус «является унижающим его достоинство», якобы принадлежность к иноагентскому племени «понижает его положение, его репутацию в глазах других людей и своих, серьезно ограничивают его возможность заниматься общественной деятельностью и стигматизирует его».

Ну так дело не в статусе — всё вышеперечисленное проистекает из его высказываний и действий, и от того, что он будет исключен из реестра, ни достоинство не вернется, ни его статус не повысится. Тогда зачем, спрашивается, ему юридическое избавление?

Самым популярным объяснением здесь является пресловутое «у них, иноагентов, стало меньше денег, и поддерживать привычный уровень благосостояния вне России они не могут». Так-то оно так, но, во-первых, «заклейменные» артисты действуют на зависть синхронно, участвуя в информационных антироссийских кампаниях и заваливая суды исками, а, во-вторых, беглые русофобы не могут не замечать ту активность, с которой в России идет обсуждение доработок к закону об иноагентах.

Не ровен час, уголовку неисправимому иностранному агенту будет заработать проще, чем какому-нибудь Моргенштерну или Монеточке, а потому, сомкнув ряды, и будто по команде, казалось бы далекие друг от друга «звезды» штурмуют закрывающиеся двери, пытаясь апеллировать к какому-то ущемленному достоинству или пониженному положению. То есть, действуют в рамках некой кампании по дискредитации самого механизма выдачи иноагентскогоо статуса. Те же, кто искренне и без оглядки на соседей по реестру желают избавиться от обязательной маркировки, этого добиваются даже без жалоб в Верховный суд. Выводы напрашиваются сами.

24 сентября во втором Кассационном суде состоится слушание по делу бывшего замдекана юрфака МГУ, доктора юридических наук Владимира Степанова – Егиянца, осужденного к 15 годам заключения, к сроку, к которому не приговаривают даже убийц и террористов. Мать Степанова – Егиянца трижды через СМИ, опираясь на экспертные заключения ведущих правоведов безрезультатно обращалась в Генеральную прокуратуру, которой поведала о всех нарушениях, приписках и фальсификатах в деле, а также о том, как судья искусственно создавая группу в приговоре в целях усиления обвинения ссылалась на несуществующие показания участников процесса, а прокурор для кассации и вовсе приписала трех свидетелей... Дело Степанова – Егиянца — классический пример того, как убрать с дороги молодого и талантливого ученого, считают его представители.

На прошлой неделе бразильский портал Metrópoles со ссылкой на секретаря по многосторонним политическим вопросам Министерства иностранных дел Бразилии Карлуса Марсиу Козендея сообщил, что 27 сентября Китай и Бразилия на полях недели высокого уровня Генассамблеи ООН выдвинут совместно разработанное мирное предложение по урегулированию конфликта на Украине.

Незадолго до этого Москва приветствовала мирные инициативы Бразилии и Китая по урегулированию украинского кризиса, о чем заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков. «Мы приветствуем бразильско-китайский консенсус — хорошо известную инициативу, состоящую из шести пунктов, — сказал он. — Я думаю, что эта инициатива пользуется все большей и большей поддержкой на глобальном Юге».

Как стало известно редакции @moscow_laundry, обсуждение и дальнейшая презентация бразильско-китайского плана пройдет в узком кругу, в который помимо Китая и Бразилии войдут Египет, Мексика, Казахстан, ЮАР, Турция, Индонезия, Кувейт, Вьетнам, Катар, ОАЭ и ряд других стран. Предполагается, что Россия участвовать в обсуждении на данном этапе не будет. Сообщается, что на встречу не будут приглашены представители КНДР, Ирана, Сирии и Венесуэлы.

Известно, что к раннее обнародованным шести пунктам бразильско-китайского мирного плана планируется включить еще три дополнительных, которые будут включать в себя необходимость соблюдения целей и принципов Устава ООН, уважения суверенитета и территориальной целостности государств, а также соблюдение интересов и обеспокоенности стран в сфере безопасности.

Исходя из этого, как нам видится, бразильско-китайский мирный план не стоило нам уж так и «приветствовать». Мало того, что обсуждение на полях недели высокого уровня ГА ООН будет проходить без участия РФ, так еще и к дискуссии не будут допущены наши ключевые союзники.

Стратегические партнеры вставили нам очередной нож в спину, решив определить судьбу России без России. Ведь с учетом дополнительных пунктов мирного плана, нам придется не только забыть о достижении первоначальных целей СВО, но и выйти с новых территорий, которые внесены в Конституцию РФ.

В Госдуме призвали запретить в России деятельность Совета Европы

Учитывая послужной список СЕ, то, что эта организация до сих пор не признана нежелательной, выглядит ненатурально.

Скажем честно — то, что вытворяет СЕ по отношению к России, в большинстве других стран давно окрестили бы прямой агрессией или, на худой конец, гибридной войной.

Чего стоит одна только резолюция ПАСЕ от 3 июля 2024 года. Пункт 47, цитата: «деколонизация Российской Федерации является необходимым условием для устойчивого мира».

К этой формулировке Совет Европы шел как минимум 15 лет, начиная с того момента, как в 2009 году коллективный Запад использовал площадку для осуждения признания Россией независимости Осетии.

И понеслось — то РФ не заботится о соблюдении прав человека, в том числе голубых, то Россия смеет запрещать пропаганду ЛГБТ* среди несовершеннолетних.

Естественно, ПАСЕ назвала незаконным референдум в Крыму, РФ в Парламентской Ассамблее лишили прав, объявили спонсором терроризма, площадка стала собирать российских сепаратистов из «Антивоенного комитета России»** и, наконец, сама призвала к расчленению РФ.

По всему выходит, что Совет Европы не просто заслуживает места в списке нежелательных организаций, его логотип можно смело размещать в толковом словаре как иллюстрацию к определению таких структур. Будем надеяться, что формальность с внесением СЕ в положенный реестр вскоре будет соблюдена.

* — экстремистское сообщество
** — нежелательная организация

Вчера The Times опубликовала инсайд о так называемом «Плане победы», который президент Украины Владимир Зеленский привез на рассмотрение в Вашингтон.

Бэкграунд у этого плана интересный. Еще осенью 2022 года республиканцы начали задавать неприятные вопросы администрации Байдена о том, что российско-украинский венный конфликт разрастается и начинает угрожать всей Северной Атлантике. Президенту США указали, что деньги на помощь Киеву уходят колоссальные, а реальных целей и задач нет, нет даже образа победы Украины. То есть были понятны территориальные цели Киева, которые можно было бы подать в качестве победы, но непонятны были ресурсы и методы, которыми эти цели могли быть достигнуты.

Год назад требование предоставить детальный «план победы» стало ключевым требованием республиканской партии, которая блокировала согласование пакета военной помощи Украине. Пакет согласовали с обязательством предоставить план.

И вот в недрах украинской власти скомплектовали какой-то документ, который уже окрестили «Планом выживания». О нем Владимир Зеленский начал говорить месяц назад, общая опубликовать и поразить всех силой военного гения.

Военные аналитики немного сломали себе голову о содержании этого плана. Фактически, кроме понятных просьб о разрешении бить по дальним целям на территории РФ, для решительного перелома в военных действиях Украине нужно было бы найти около 500 тыс. человек, а также оружие и военную технику для их комплектации. Причем найти, вооружить и обучить за очень сжатые сроки, чтобы Россия не успела симметрично среагировать. Проблема только в том, что на Украине нет 500 тыс. потенциальных мобилизованных, страны ЕС отказываются выдавать на нужды фронта украинских мигрантов и беженцев, а у НАТО нет ни оружия еще на 500 тыс. человек, ни учебных центров, чтобы разом подготовить такое количество бойцов. Поэтому «План победы» Зеленского ждали с интересом.

И, кажется, он разочаровал всех, кто ожидал чего-то оригинального. В рамках своего «Плана» Зеленский предлагает:

— продолжить наступление ВСУ в Курской области;
— предоставить гарантии безопасности со стороны Запада, аналогичных пакту о взаимной обороне при вступлении в НАТО;
— предоставить Украине «специфическое» современное оружие;
— оказать Украине международную финансовую помощь для восстановления разрушенной войной экономики.

Первый и последний пункты не имеют како-либо принципиально нового содержания. Главные — второй и третий, которые требуют фактического вступления в НАТО, если невозможно сейчас оформить юридическое и дать какое-то «специфическое» оружие, очевидно речь идет о ТЯО – тактическом ядерном оружии.

То есть весь Зеленский предлагает втянуть Россию в размен ядерными ударами с НАТО.

Отличный «План победы», уважаемые читатели, надежный, как швейцарские часы!

Бравурные репортажи Зеленского с борта военного самолета США могут выйти боком спонсорам биореактора «404»

Американская пресса передает, что республиканцы потребовали расследовать покатушки нелегитимного по Штатам. В частности — проверить политическую подоплеку визита Зеленского на военный завод в Пенсильвании.

Члены палаты представителей по сути заподозрили использование хриплого юмориста в агитации — в ходе визита в США его сопровождали тузы демократической партии при том, что ранее Зеленский говорил, что администрация Дональда Трампа может привести к «глобальному конфликту».

Короче, налицо открытая работа украинского гостя в поддержку Камалы Харрис.

В этой связи группа республиканцев во главе с Лэнсом Гуденом написала письмо генеральному инспектору американского Минюста.

Основные моменты документа. Зеленский летал военным бортом Boeing C-17. Его охраняла секретная служба, чью работу оплачивают налогоплательщики, а «средства налогоплательщиков должны использоваться только в целях национальной безопасности».

При этом окружали украинского президента только демократы. А то, что Зеленского сопровождал губернатор Пенсильвании Джо Шапиро и вовсе является нарушением законодательства США, согласно которому действующим госслужащим запрещено выражать поддержку кандидатам в президенты.

Сомнений в том, что юридически кляуза республиканцев ушла в никуда, мало. Тем не менее, попытку «отравить» Зеленского перед его возможной встречей с кандидатом Харис можно засчитывать. Налогоплательщикам США представили президента «незалежной» тем, кем он для них и является — черной дырой для бюджета страны, которая не только поглощает финансы, но и затягивает страну глобальный конфликт. Хорошо, в общем, съездил.

Британцы, которые у себя довели миграционный кризис чуть ли не до гражданской войны, годами вливали средства в организацию чего-то подобного в России

Для народных избранников в ГД, которые противятся ужесточению миграционной политики, данная история — отличный повод задуматься, на кого они работают. Там, в Думе, вопрос по приезжим сейчас как раз одна из горячих тем.

Итак. Куратором одной из ключевых фигур миграционного лоббизма в РФ Светланы Ганнушкиной оказался из высланный из страны за шпионаж британский дипломат Джессика Дейвенпорт.

Расследование показывает — под видом правозащитной деятельности, юридической и финансовой поддержки прибывающих в страну иностранцев, в России была встроена целая сеть НКО, запитанных на британские дотации. Фактически эта сеть занималась завозом и незаконным обустройством мигрантов.

Так на деньги Великобритании, которые проходили через Ганнушкину, в том числе через ее фонд «Гражданское содействие», шло формирование базы для провокации внутренних конфликтов и аккумуляция протестного электорального ресурса для либеральной партии «Яблоко», в которой состоит активистка.

Кроме того, британские фунты шли на лоббирование либерализации миграционной политики. Например, Ганнушкина призывала изменить российское законодательство, чтобы налогоплательщики оплачивали детские сады для детей мигрантов, потому что это необходимо для «культурного обмена».

В качестве правового тарана в этой истории активиста использовала кейс афганца, который оспаривал в Верховном суде необходимость регистрации его ребенка по месту жительства в России для устройства в детский сад. Кто оказывал юридическую поддержку приезжему? Правильно, комитет «Гражданское содействие».

Чтобы понять, в какую сторону операторы британского миграционного лобби должны были качнуть наработанную протестную базу, достаточно посмотреть на линию поведения «Гражданского содействия» после начала СВО.

Контора Ганнушкиной открыто выступила в поддержку Киева, стала оказывать помощь в уклонении от службы и пропагандировать сепаратистские организации, которые, в свою очередь занимались продвижением придуманной на Западе дезинформационной байки: в рамках частичной мобилизации на СВО забирают только представителей нацменьшинств России.

С НКО этими все понятно — завоз, обустройство и смягчение правовой среды для мигрантов в России лоббировались в целях дестабилизации политической ситуации. Такой инструмент Лондона. Какой вывод из этого можно сделать? По всему народным избранникам выходит чудесный намек — противишься ужесточению миграционной политики равно совершаешь госизмену.

Очередной претендент на уголовку по иноагентской статье — блоггер Илья Варламов. Как Монеточка и Моргенштерн, кучерявый урбанист игнорировал требования российского закона об обязательной маркировке своих материалов.

Возбудить уголовное дело против Варламова требует прокуратура Москвы. Учитывая, что Одуван уже дважды за год ловил штрафы за нарушение известных правил, дело, считай решенное.

Одно непонятно — в то время как ветераны-русофобы вроде Галкина, Макаревича, Покровского, Земфиры и Слепакова штурмуют российские суды, добиваясь снятия статуса, который мешает им жить и зарабатывать, молодняк, можно сказать, сознательно ухудшает свое правовое положение.

Да, Варламов тоже пытался оспорить статус иноагента, но успеха не добился. Вместо того, чтобы начать ставить плашку как положено, очевидно, пошел на принцип и выкатил нужное сообщение только в описание канала (это что касается ТГ). Итог предсказуем и теперь блогеру может грозить до двух лет колонии.

Выходит натуральная девиация — с одной стороны от иноагентов есть иски по поводу их статуса, с другой — тот же Варламов не сделал ничего для того, чтобы не доводить дело до уголовной статьи. Как и большинство иноагентов не прекратили заниматься тем, за что, собственно, они угодили в реестр. Все вместе выглядит как скоординированная акция, направленная на дискредитацию закона об иностранных агентах, а никак не искренние попытки подтвердить свою чистоплотность и независимость от иностранных доноров.

К "невзлингейту" мог быть причастен экс-полицейский из Риги

Экс-адвокату Бориса Березовского Анатолию Блинову, арестованному в Польше по обвинению в организации покушения на главу ФБК**, помогал еще как минимум один человек – это бывший сотрудник латвийской Госполиции Дмитрий Челебий (Dmitrijs Čeļebijs). Об этом говорится в расследовании латвийских СМИ.

Челебия в материале называют "серым банкиром", а также партнером Блинова.

Версия латвийских журналистов такова:

📌В "расследовании" ФБК** есть и истории, касающиеся Латвии. Заказчик покушения на Волкова*, бизнесмен Невзлин* предлагал через Латвию переправить Волкова* в Россию и "сдать" российским спецслужбам. Это следует из переписки бизнесмена с Блиновым.

📌Также Невзлин*, предположительно, хотел добиться возбуждения в Латвии уголовного дела против Владимира Ашуркова, партнера ФБК**. Обсуждались также действия против российского бизнесмена, гражданина Латвии Петра Авена.

📌Помочь "купить" уголовное дело должен был Челебий, используя свои связи в правоохранительных органах и среди банкиров. В Латвии Блинов практически никому неизвестен, и сомнительно, что он мог самостоятельно выполнить поручения Невзлина*. В Госполиции отрицают факты возможного подкупа кого-то из ее сотрудников Невзлиным*.

* Признан иноагентом.
** Признан в России иноагентом, а также экстремистской организацией и запрещен.

@BALTNEWS

Перед ухилянтами захлопнулась очередная дверца: Норвегия отменяет автоматический прием всех украинских беженцев

Терпение Осло закончилось на 85 тыс. переселенцах. Именно столько самая северная европейская страна приняла у себя бежавших из «незалежной» с начала СВО.

Для государства с населением в 5,6 млн человек это перебор и теперь, как объявила министр юстиции Норвегии Эмилия Энгер Мель, заявки от жителей Львовской, Волынской, Ивано-Франковской, Тернопольской, Ровенской и Закарпатской областей Украины страна будет рассматривать в индивидуальном порядке.

Особый акцент Энгер Мель сделала на том, что среди просителей убежища значительно увеличилась доля мужчин призывного возраста. Мягкое напоминание про то, что все экономические и социальные неудобства европейские партнеры Украины терпят исключительно ради того, чтобы руками Киева воевать с Россией. А потому — никаких хостелов вместо окопов.

Надо сказать, что, во-первых, выветривание гостеприимства происходит постепенно, а, во-вторых, не только в Норвегии.

Первым делом Осло отменил дотации для тех украинцоев, кто отказывается жить в гетто центрах размещения. Приехал с домашним животным? Трогательно, но теперь плати за него сам. В центр приема беженцев с животиной и вовсе больше не пускают. Бесплатно лечить зубы молодежи с 19 до 24 лет? Только после пяти лет проживания в стране. Единовременное пособие? После года. Ежемесячные выплаты отдельным категориям беженцев срезали без малого на $600.

Норвегия возмущена тем, что поддерживает украинцев бодрее, чем ее соседи, однако даже те европейские страны, кто подогревает ухилянтов несколько скромнее, режут меры поддержки. Например, летом Польша отменила выплату единовременного пособия и компенсации тем, кто принимал у себя просителей убежища. Венгрия — туда же — помогает теперь беженцам только из регионов, пострадавших от военных действий.

Одним словом, все делается для того, чтобы пребывание украинцев в гостях становилось все менее и менее комфортным. Плавно, шаг за шагом, но незваных гостей выдавливают домой. Выдать Киеву всех разом Евросоюзу не позволяет имидж и т.н. демократия.

Дома же украинских беглецов ждет биореактор «404», руководство которым, то есть руководство отправкой людей на убой, пожалуй, единственное, что пока не перешло от Банковой под внешнее управление. Реактор остро нуждается в топливе, а потому прогноз для ухилянтов неутешительный — условия жизни для них за рубежом союзники Украины будут целенаправленно ухудшать и дальше.

Александр Дюков, итоги: безразличие к футболу в России за 19 лет выросло с 43% в 2005 году до нынешних 77%

Эти результаты опроса ВЦИОМ — буквально иллюстрация того, что пациент скорее мертв, чем жив.

Кто вместо лечения отправил подопечного в искусственную кому? В опросе речь об интересе к игре, а потому все вопросы — к РФС, ведь главная задача Российского футбольного союза — популяризация игры в ногомяч на просторах необъятной.

Нынешний президент РФС Александр Дюков возглавил структуру в 2019 году, то есть на великолепном разгоне, который дал игре прошедший в России ЧМ-2018. Однако, уже к 2022 году число равнодушных к футболу в России достигло 63%, а далее рывок (или дриблинг) к 77%. То есть речь об обвале интереса на рекордные 14% всего за два года.

При этом, особо показательно то, что футбол нынче безразличен 84% молодежи (до 24 лет). Население затрудняется назвать имена действующих игроков российской сборной — симпатичных им спортсменов способны перечислить лишь 17% респондентов. Более того, каждый четвертый опрощенный вообще не может дать оценку положению дел в отечественном футболе. Проще говоря, перед нами повальное безразличие к некогда любимому виду спорта.

Да, можно списывать происходящее на внешние факторы и происки Запада, который отстранил Россию от участия в международных соревнованиях, на FAN ID, — на что угодно, но факт остается фактом — за последние несколько лет руководство РФС не сделало ни единого значимого шага к тому, чтобы преломить ситуацию.

Что по УЕФА и ФИФА? Ждем милости от западных господ, чтобы нам разрешили играть. Рванули ли мы в Азиатскую конфедерацию футбола (АФК)? Нет. Почему? Потому что это не даст нам вернуться ФИФА и УЕФА. Замкнутый круг. Итог — сидим и смотрим на то, как интерес к игре стремится к нулю.

Особый интерес представляет реакция РФС на результаты опроса ВЦИОМ. В Российском футбольном союзе фактически заявили, что Всероссийский центр изучения общественного мнения врет — якобы данные неких исследований, которые по заказу РФС проводили независимые социологи, другие. Согласно им, в 2023 году футболом интересовались аж 76% населения страны. Говорят, что первый шаг к решению проблемы — признать ее существование. Судя по реакции РФС на данные ВЦИОМ, до перемен в отечественном футболе пока очень далеко.

❗️ Илья Ананьев, эксперт политических и региональных коммуникаций, автор Telegram-канала «Спросите у Ананьева», специально для канала «Московская прачечная»

Наблюдая за карьерным треком Алексея Дюмина, интересным остается один факт. Почему за почти три года сложного кейса СВО Владимир Путин так и не «погрузил» экс-губернатора Тульской области в менеджмент военного конфликта на Украине. У Дюмина для этого полный набор репутационной фактуры: авторитет в военной среде, за спиной операция «Крым», которой он успешно руководил, полное президентское доверие.

Сюжетных линий ответа на этот вопрос немного. 1. Алексей Дюмин имеет свой взгляд на конфликт с Украиной с самого начала СВО и он дискуссионный в диалоге с Президентом. Дюмин прекрасно знал расклад военного противостояния и мог прогнозировать любые варианты развития событий. Отсюда — видимая дистанция адъютанта напрямую фигурировать в управлении СВО при сохранении близости к Президенту и верности. 2. Путин довольно долго ведет Алексея Дюмина по траектории «особенного политика», создавая и укрепляя его «тефлоновость», минимизируя имиджевые риски «измараться» в политических конфликтах и разборках.

Президент по «кирпичикам» строит личность «Преемника», приблизив его к себе во времена работы в Федеральной службе охраны и Службы безопасности Президента, потом Крым, который окончательно формирует ресурсность фаворита главы государства. На этом этап «тишины» Алексея Дюмина заканчивается и Путин, следуя логике движения «Преемника» в особом «лифте», дает Дюмину испытание «публичностью» — экс-адьютант возглавляет Тульскую область. Дюмин проходит свой очередной и незнакомый этап карьеры губернатором блестяще. Он смог сам трансформироваться из «охранника» в главу региона и пройти испытание «региональностью» успешно. Да, на его стороне был серьезный кремлевский ресурс, Дюмина страховал сам Кремль, отводя от него репутационные риски и страхуя от ошибок публичного характера. Дюмин состоялся.

Сегодня в идеальной карьере «особенного политика» наступил важный и, скорее всего, финальный этап. Алексей Дюмин зашёл в Кремль официально, но Владимир Путин сделал это по-аппаратному красиво, погрузив «фаворита» в «текучку» кремлевских кабинетов, утопив его в бюрократии и , главное, — тишине вокруг личности экс-губернатора. Алексей Дюмин ушел с публичного пьедестала и это еще один маркер «серьезности задачи» для этой фигуры.

Госсовет — хорошая «легенда», чтобы объяснить логичность входа в Кремль Алексея Дюмина. В статусе руководителя этого органа Дюмин получает практическую возможность изучения страны через контакты со всем губернаторским корпусом, полпредами и проблематикой на местах. Кругозор этого политика значительно расширяется через функционал Госсовета и инструментарий, который дает ему лично Владимир Путин.

Алексей Дюмин после должности секретаря Госсовета становится официально топ-менеджером администрации Президента и получает «ключи» от всего аппарата Старой Площади и Кремля, плавно узнавая всю структуру и связи АП. Тем самым, начинается «привыкание» к личности Алексея Дюмина всей большой управленческой машины Кремля.

И наконец, Госсовет. С передачей Госсовета в руки Алексея Дюмина, функционал и влияние кремлевской структуры со временем вырастет в разы. От номинальной коммуникации с регионами, когда-то рожденной в недрах Кремля, Госсовет будущего — это главный Центр политического управления страной, рождающий все импульсы к действию при безальтернативности его руководством Владимиром Путиным. На его фоне Алексей Дюмин подготовленно сможет подхватить институт президентства и оперативного управления страной.

Дюмин полностью соответствует ментальности Владимира Путина: человек в погонах, преданный, обладающий «характером-стержнем», который не «вильнёт» в ситуации «брожения» элит, создаст защитную сферу переходного периода власти, оградит Владимира Путина от возможных угроз и рисков, сохранит преемственность, но и будет договороспособен.

Время Путина и время Дюмина сегодня начинает пересекаться как никогда.

"Нам нужны миллионы собственников, а не горстка миллионеров" — заявил президент Борис Ельцин, подписавший указ о реформе в виде "народной приватизации" после того, как в России провалилась "шоковая терапия".

С 1 октября 1992 года во всех отделениях Сбербанка начали выдавать ваучеры. Каждый россиянин (включая детей и пенсионеров) мог бесплатно (точнее, заплатив 25 рублей за оформление) получить один приватизационный чек на 10 тыс. рублей. Глава Госкомимущества Анатолий Чубайс уверял, что на один ваучер можно будет приобрести две машины "Волга" - однако, чаще всего за ваучер давали 2-6 бутылок водки, 3-4 кг. мяса или мешок сахара.

Ваучер можно было обменять на акции моментально возникших чековых инвестиционных фондов с громки именами - "Московская недвижимость", "Русский Дом Селенга", "Хопер Инвест", "Дока-Хлеб", "Гермес", "Ринако", "Олби-Дипломат", всевозможные "Народные" ЧИФы (к 1998 году они обанкротились, ушли в оффшоры или просто закрылись - продав собранные ваучеры крупному бизнесу). Известен случай - всемирно известного троеборца Вахонина зарезал родной сын, споря с отцом "ваучер нужно вложить в "Гермес", а не "Московскую недвижимость".

В итоге в ЧИФы вложили ваучеры 40 млн. россиян - они все прогорели, 25 млн. оставили ваучер "на память", около 40 млн. -- продали ваучеры. "Газпром" – самый лакомый кусок, и его нельзя было приобретать за чеки никому, кроме работников "Газпрома" и жителей газовых регионов. То есть если ты не чукча и не е*ашишь на скважине - не видать тебе "Газпрома" - писал тогда расстроенный глава МММ Мавроди. В итоге, только 10-15%% вложили их в акции реально эффективных корпораций типа "Газпрома", "Алросы", и т.д и получают свои дивиденды.

В конце 1991 года Россия была фактически банкротом - запасов еды (кроме "Госрезерва") было на 3 месяца, а резервов не хватало даже на оплату фрахта судов с зерном, не говоря про само зерно. Государственные советские предприятия в "новом мире" оказались неэффективными - и было решено отдать их частнику, параллельно уменьшая пропасть в бюджете страны за счет частных и иностранных денег.

"Вся идея "народной приватизации" фальшива от начала до конца. Общая сумма ваучеров, розданных гражданам, соответствует всего лишь нескольким процентам той массы богатства, которую они должны были представлять", — писал Григорий Явлинский в "НГ" в 1994 году.

Всего с декабря 1992 года по февраль 1994 года прошло более 9 тыс. чековых аукционов, на которых обернулись 52 млн ваучеров. Именно на них новыми собственниками госпредприятий стали многие бизнесмены, которые и до сих пор входят во все списки Forbes.

Впрочем, в легендарном интервью на борту своего частного джета Чубайс признался - приватизация "не имела ничего общего с экономикой". Реформаторы боялись, что ошалевший от крушения сверхдержавы и обнищания народ снова выберет (или приведет к власти на штыках) коммунистов — и, по их словам, делали все для похорон СССР. "Это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дешево, бесплатно, с приплатой — двадцатый вопрос" - признался Анатолий Чубайс

Это подтверждает и контролер приватизации Владимир Полеванов - в Википедии приведены его цитаты: "Алюминиевый завод, где активов было минимум на миллиард долларов, продавался за 10 миллионов рублей", "36 иностранцев сидели в святая святых приватизации России — в кабинетах ГКИ, готовя для самих себя конкурсы, закрытые аукционы <...> в том числе кадровые разведчики ЦРУ".

Единственное, что "скрасило" россиянам приватизацию предприятий - массовая приватизация жилья разрешенная летом 1991 года. При этом крупнейшие СМИ не стеснялись цитировать экономистов-комментаторов с высказываниями вроде "кто всегда был и остается советским никем, получит конуру", "пустобутылочная нищета бросилась становиться рантье", и т.д. В "Коммерсанте" (одной из самых популярных компьютерных игр того времени) перед расстрелом бандитами игрок читал фразу "это тебе за ваучеры, с*ка!".

Итог приватизации таков - Россия получила в бюджет 7,2 млрд долларов, тогда как небольшая Венгрия – 15 млрд., а Бразилия почти без промышленности – 67 млрд.

Когда речь заходит о проблемах миграции в России, в последнюю очередь думаешь об иностранном вмешательстве в процесс завоза специалистов из Центральной Азии в РФ.

Однако, гибридная война не была бы гибридной, если бы противник не пытался использовать все доступные каналы воздействия на ситуацию внутри страны.

Одним из таких каналов, как следует из расследования, посвященного подрывной работе западных структур, как раз и стала объективно обусловленная миграция в Россию широких трудовых масс.

Фактически, связанная с ООН и не вызывавшая до поры до времени особых подозрений Международная организация по миграции (IOM), годами реализовывала программы, направленные на формирование в России базы для появления этно-криминальных и квази-государственных структур с прицелом на дальнейшее воздействие на политику РФ.

IOM действовала в связке с целым ворохом российских и зарубежных неправительственных грантоедов организаций, прикрывавшихся кто чем — от правозащитной деятельности до решения задач по борьбе с нелегальной миграцией. Всё для того, чтобы в Россию надолго заехало как можно больше ценных специалистов из Центральной Азии. Желательно с семьями и навсегда.

Своим проекты Международная организация по миграции реализовывала друг за другом с 2007 по 2021 год. Вот краткое описание «российских» миграционных инициатив IOM.

Сначала — программа помощи в совершенствовании миграционного законодательства и решении проблем в сфере трудовой миграции (2007-2009 гг.) РФ.

Далее зарубежные доброхоты озаботились повышением уровня жизни мигрантов из Центральной Азии, в том числе за счет упрощения вывода капитала за границу и расширения перечня услуг для ценных специалистов и их семей. Под последним имелся в виду завоз в страну родственников работников.

Здесь же, прицепом в программе, рассчитанной на 2010-2013 гг., значилась работа по повышению в российском обществе толерантного отношения к мигрантам. Эта же инициатива предусматривала создание в Таджикистане и Киргизии групп взаимопомощи семей мигрантов и некого центра, который должен был осуществлять координацию последних с диаспорами и различными НКО (в том числе с правозащитными организациями) на территории России. 

Следом, в 2014-2015 годах при финансовой поддержке Всемирного банка и британского Министерства международного сотрудничества и развития была запущена инициатива по защите прав мигрантов и их семей на всех этапах миграционного цикла. При этом, программа была региональной, то есть она охватывала как Россию, так и страны, откуда в РФ прибывали приезжие.

Финализировал все это проект 2021 года, который предполагал масштабирование достигнутых успехов на все отрасли российской экономики. Дословно целью программы было «создание более структурированных программ мобильности рабочей силы, предполагающих организацию подбора и обучения кадров в Киргизии, Узбекистане и Таджикистане».

Структуры IOM и по сей день работают на территории РФ, что после изучения инициатив данной конторы и учитывая на исключительно деструктивный подтекст работы Запада на российском миграционном направлении, наводит на мысли о необходимости тщательной ревизии их деятельности и деятельности аналогичных заведений.