Уже вторую неделю СМИ подбрасывают инсайды о возможном объединении СР с прилепинской партией «За правду». Также говорят о примыкании к союзу «Патриотов России».

После неудач объединения с «Родиной» эсеры потеряли былой энтузиазм. Но некоторая вероятность интеграции с прилепинской партией всё же есть. По крайней мере, обе организации не презирают друг друга в публичном поле. А в Краснодарском крае региональные отделения двух партий даже создали координационный совет перед выборами в Госдуму.

Самое интересное в этих инсайдах — «За правду» потеряла ценность как самостоятельный субъект политики. Новорождённая партия не оправдала ожиданий, показала невысокие результаты на выборах. Теперь её ценность видят в помощи более значимой политической силе, в растворении внутри неё.

Пару лет назад нечто подобное хотели реализовать в Госдуме. Законопроект ярко вспыхнул и навсегда потух. В инициативе было больше вреда, чем пользы.

Главный правительственный think-tank — эксперты НИУ ВШЭ подготовили доклад о потенциале оптимизации чиновничьего аппарата, основанного на масштабной цифровизации и применении ИИ.

Таким образом, идеологическая база под продолжение заявленного Мишустиным процесса оптимизации численности госаппарата подведена.

Эксперты считают, что в центральных аппаратах 52-х федеральных органов власти можно «относительно безболезненно высвободить» до 11% госслужащих.

Оптимизированные ФОИВы, по прогнозу специалистов ВШЭ будут работать следующим образом. Рутинные функции передадут ИТ-системам и искусственному интеллекту, а высвободившиеся кадры перераспределят в направлении «штабной» и аналитической работы.

Новации, на первый взгляд, выглядят логичными. Действительно, представить современный управленческий процесс без высокой степени автоматизации трудно. Но есть и отчётливо проступающие подводные камни.

Бюрократия испокон века держалась не на аналитике, а на чёткости исполнения регламентов. Регламентов становится всё больше, обслуживающих их работников, соответственно, тоже. Этот функционал сосредоточен, преимущественно, как раз, в низшем звене. Как роботы справятся с типовыми ситуациями, например, срыва сроков подготовки решений, пока трудно себе представить. Причины сбоев лежат обычно вне цифровой сферы — потерялось письмо, адресат не ответил на запрос и т. д. Соответственно, как будет выглядеть предъявление прокурорами претензий искусственному интеллекту? Надзор за соблюдением регламентов, это большой пласт работы ведомства.

Словом, вопросов пока очень много. И один из напрашивающихся ответов заключается в очевидном прогнозе, что после внедрения ИИ, придётся вновь увеличивать штаты. Во-первых, для того, чтобы дублировать (обеспечивать, контролировать, проверять) работу компьютерных программ. Во-вторых, чтобы были в наличии «мальчики для битья». Не наказывать же за неизбежные сбои алгоритмов аналитических и «штабных» работников, которые по определению будут ни при чём?

Традиционно активно пиарящемуся Рогозину, сегодня был послан весьма неприятный сигнал. Вице-премьер Юрий Борисов в интервью РБК жёстко высказался, что не допустит съёмок художественного фильма на орбите за деньги налогоплательщиков.

Напомним, что в сентябре «Роскосмос» и «Первый канал» анонсировали съёмки первого в мире фильма, снятого в космосе. Рабочее название ленты — «Вызов». Режиссер — Клим Шипенко. Съёмки предполагалось проводить, в том числе, на МКС, куда актёра и/или дублёра должен доставить пилотируемый корабль «Союз МС».

Теперь Борисов очертил для Рогозина и Эрнста «красные линии». Их суть в том, что проект может быть реализован на спонсорские деньги по расценкам космического туризма.

Это ставит под сомнение перспективы проекта. Хотя, ради того, чтобы хотя бы в этом обойти Илона Маска, не исключено, что концессионеры смогут всё-таки найти необходимое финансирование. Но верится в это с трудом.

Указ Президента утвердил новый состав Госсовета. В глаза бросаются два необычных участника обновлённой структуры. Ранее управленцев этого типа не пускали в данный орган.

Мы говорим о главах муниципальных образований. В частности о главе Евпатории Ольге Харитоненко и главе Саткинского района Челябинской области Александре Глазкове. Оба управленца сделали неплохую карьеру и знают особенности своей работы.

Участие указанных чиновников допускается законом о новом Госсовете. И это проявление концепции единой системы публичной власти. Муниципальный уровень как раз является её частью.

Всё, «Родина» окончательно закрыла тему объединения с эсерами

Депутаты отряхнули от пыли и достали законопроект 2017 года. Он предполагает самоцензуру соцсетей. По жалобе любого пользователя соцсеть должна оперативно удалять то, что предпишет документ.

В 2017 году инициативу сочли слишком дикой. В 2018 году её облагородили и приняли в первом чтении. При этом вчера туда добавили новые элементы «дикости»: правки о блокировке контента за «неуважение к госвласти», за оскорбление общественной нравственности, за опорочивание граждан и т.д. А сегодня законопроект рассмотрят во втором чтении.

Что ж, отдельные депутаты стараются показать свою полезность. Их документ призван делегировать соцсетям заботу о снижении остроты политического дискурса в период думской кампании.

Подлинность телефонного разговора «Майка и Ника» остаётся в состоянии неопределённости. Обижать белорусские спецслужбы не хотят.

Эволюция одиночных пикетов отменяется. Впереди новые трудности с данной формой публичной активности. Госдума приняла поправки к закону о митингах.

Теперь очередь на одиночный пикет — это уже не одиночный пикет, а другое мероприятие. Так говорит новый закон. В принципе, силовики и судьи уже использовали данную формулу в своих решениях. Закон лишь закрепил существующие практики в правовом поле.

Мы об этом писали, но ещё раз повторим свою мысль. Ограничения одиночных пикетов — решение нецелесообразное. Перекрывается канал выплёскивания протестной активности в относительно безвредной и контролируемой форме.

Сегодня ЖЖ покинул блогер из топ-10 российского сегмента, хлопнув напоследок дверью.

Известный дизайнер-трендсеттер Артемий Лебедев в своём последнем посте из почти двадцатилетней истории констатировал «смерть» некогда популярного ресурса. Отныне Лебедев будет публиковаться на блог-платформе Teletype.

«Нет смысла стараться ради остатков трафика», — написал он на прощание.

Эта новость пересеклась с информацией Роскомнадзора о том, что большинство фейков в уходящем году запускалось с помощью YouTube. Так уж устроены человеческие нравы. Массовое внимание всегда приковано к источникам слухов и негатива. ЖЖ давно не попадал в скандалы. В случае социальных медиа это диагноз, но не приговор. Возможно, такие как Лебедев слишком торопятся расстаться с проверенными активами. Хотя и морально устаревшими.

Учитывая последние события, внимание Роскомнадзора, думской и сенатской комиссий по защите суверенитета к Facebook, Twitter, YouTube, нельзя полностью исключать в будущем возможности рестрикции против этих ключевых из глобальных соцмедиа. Если в их работе будут случаться перебои, старый ЖЖ теоретически способен вновь стать актуальным, но мы в это не верим.

Федеральная налоговая служба расширила перечень зарубежных активов, о которых необходимо отчитываться налогоплательщикам:

"C 1 января 2021 г. при предоставлении отчетов по зарубежным счетам в банках и иных организациях финансового рынка для резидентов устанавливаются требования об указании не только информации о движении денежных средств, но и сведений об иных финансовых активах".

В новой форме отчетности упомянуты ценные бумаги, производные финансовые инструменты, доли в уставном капитале юридического лица, доли участия в иностранной структуре без образования юридического лица, права требования из договора страхования, а также "иные финансовые активы"...

В Твери вновь обсуждают идею переименовать улицу Желябова. Мотивация, на первый взгляд, логичная и благая. Но, по сути, авантюрная.

Активисты из ТвГУ указывают на то, что Желябов — террорист-цареубийца и не достоин иметь в Твери улицу, названную в его честь. Однако таких улиц, в целом, по стране — не счесть. Абсолютное большинство населения не представляет ни кем был Желябов, ни даже ставший жертвой «первомартовцев» Александр II. Россия обладает историей, богатой трагедиями и общественными катаклизмами. Значимой частью которой является советский период с его пантеоном и топонимикой. Следует много раз подумать — когда, как и стоит ли, вообще, переписывать эту историю. Вот ворошить публично давно забытую историю политического террора стопятидесятилетней давности — точно не стоит.

Иначе можно закопаться в обсуждении степени злодейств бесчисленных желябовых, чапаевых, пугачевых, разиных и т.д. Недавние злоключения бюста уральскому казачьему полковнику Сладкову в Оренбуржье (победителю Чапаева) только подтверждают неготовность общества к радикальной ревизии новейшей истории.

Возвращаясь к тверской инициативе, стоит отметить, что личность персоны, имя которой предлагается на замену Желябову, не столь существенна в данном контексте. Речь идёт о современнике Желябова, местном помещике-филантропе Максимовиче, пожертвовавшем когда-то здание для подготовки народных учительниц, в котором ныне располагается собственно ТвГУ.

Как мы и предполагали, назначение на руководство екатеринбургской митрополии патриаршего викария Евгения (Кульберга) приведёт к активизации борьбы с мятежным схигуменом Сергием.

Не прошло и двух недель после назначения, как к Среднеуральскому женскому монастырю прибыли представители епархии в сопровождении вооруженных табельным оружием судебных приставов. Приставы были одеты также в каски натовского образца, что выглядело весьма воинственно. Соответственно, в медиа посыпались сообщения о начале штурма.

Однако до активных действий пока не дошло. Формально приставы прибыли для обеспечения процедуры техинвентаризации зданий, необходимой для установления права собственности на монастырские постройки. В результате переговоров на территорию монастыря раскольники пустили только назначенного судом эксперта. Приставы и иереи оставались все время у ворот за пределами монастыря.

Как бы то ни было, разведка боем состоялась. Можно предположить, что после ряда подобных ложных визитов и после оформления документов собственности, дело дойдёт неминуемо и до активной фазы. Скорее всего, законный собственник потребует вернуть ему доступ к зданиям и сооружениям.

Однако, стоит отметить, что одних приставов для успешного завершения операции может оказаться недостаточно. Запершиеся в монастыре последователи лжесвященника, как и во времена Аввакума, заявляют вслух о возможности массового суицида. То есть, по сути, занимаются информационным шантажом светских и духовных властей.

Очень настораживает формулировка о клевете «в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально неопределенных». Значит ли это, что в тюрьму могут посадить за конспирологию? В ней постоянно клевещут на индивидуально неопределённых лиц.

В России создают «партию иностранных агентов». Мы не ожидали, но все необходимые законы на тему иноагентов примут с очень высокой вероятностью.

Перспективы занятные. Любому гражданину, который занимается политикой, могут присвоить статус иностранного агента. Для этого гражданину достаточно получить деньги из другой страны или организационно-методическую помощь (данную новеллу уже приняли). А если этот гражданин пойдёт на выборы кандидатом, то везде будет помечен как иноагент (данную новеллу рассмотрят в первом чтении).

В случае принятия указанных инициатив и реализации их на практике, иностранные агенты станут неотъемлемой частью российской публичной политики. Эдакой неформальной партией. Какие будут последствия — сказать пока трудно.

Так прогнозирует глава Центризбиркома. На фоне особого внимания к дистанционному голосованию это действительно возможно.