Ещё один фигурант «московского дела» дела вышел на свободу — Алексей Миняйло. Суд не обнаружил в его действиях признаков «массовых беспорядков». Следственный комитет снова унижен.
Кейс Миняйло особо любопытен. Перед нами не случайный человек, как Павел Устинов. В данном случае субъект политизированный — волонтёр штаба Любви Соболь.
Пересматривать дело не собирались, как говорили инсайдеры. Но силовикам пришлось отступить. Вокруг Миняйло набирал силу общественный резонанс: обращения НКО, священников и политиков. А также публикация фактов о неубедительности доводов обвинения. Всё это создало нежелательные риски усиления протестной активности.
Кейс Миняйло особо любопытен. Перед нами не случайный человек, как Павел Устинов. В данном случае субъект политизированный — волонтёр штаба Любви Соболь.
Пересматривать дело не собирались, как говорили инсайдеры. Но силовикам пришлось отступить. Вокруг Миняйло набирал силу общественный резонанс: обращения НКО, священников и политиков. А также публикация фактов о неубедительности доводов обвинения. Всё это создало нежелательные риски усиления протестной активности.
РБК слил предложения Эллы Памфиловой по реформированию выборной системы. Глава ЦИК озвучит свои идеи в комиссии при АП. Чеснаков уже проанализировал ситуацию в контексте имиджа чиновницы. Но что по сути и какие перспективы?
Заметим: ничего кардинально нового Памфилова не предлагает. Снижение порога муниципального и подписного фильтров, отмена досрочного голосования и открепительных удостоверений, взятие муниципальных избирательных комиссий в ежовые рукавицы и т. д — всё это звучало ранее. Сейчас инициативы лишь систематизировали.
Указанные предложения вполне травоядные и серьёзного урона контролю над избирательными процессами не нанесут. А реализация инициатив Памфиловой поможет улучшить имидж института выборов. Но всё же целесообразность изменений (особенно на фоне мирного ЕДГ-2019) будет ещё долго и планомерно осмысляться.
Заметим: ничего кардинально нового Памфилова не предлагает. Снижение порога муниципального и подписного фильтров, отмена досрочного голосования и открепительных удостоверений, взятие муниципальных избирательных комиссий в ежовые рукавицы и т. д — всё это звучало ранее. Сейчас инициативы лишь систематизировали.
Указанные предложения вполне травоядные и серьёзного урона контролю над избирательными процессами не нанесут. А реализация инициатив Памфиловой поможет улучшить имидж института выборов. Но всё же целесообразность изменений (особенно на фоне мирного ЕДГ-2019) будет ещё долго и планомерно осмысляться.
Прекрасно, Россия делает невозможное. Правда, границы возможного определила сама. Но тоже неплохо. Почитайте, мы уже писали об этой забавной ситуации
Forwarded from ВЕДОМОСТИ
⚡ В России вынесли третий приговор по «дадинской» статье. Участнику протестов против строительства мусорного полигона в Шиесе Андрею Боровикову назначили 400 часов обязательных работ
vdmsti.ru/aGuX
vdmsti.ru/aGuX
www.vedomosti.ru
Суд вынес третий приговор по «дадинской» статье за протесты в Шиесе
Андрею Боровикову назначили 400 часов обязательных работ
Госдума в центре новостной повестки. Её комиссия по поиску иностранного следа вынесла приговор Deutsche Welle. У немецкого издания обнаружили призывы к несогласованным акциям и оправдание экстремизма. Немцам угрожают лишением аккредитации. Следующие цели комиссии: «Медуза», «МБХ Медиа», «Русская служба Би-би-си», «Голос Америки», «Настоящее время» и «Радио Свобода».
Позиция Госдумы очень удобная. Депутаты обвиняют, поднимают информационную волну и умывают руки. А реальные дела, связанные с процедурами, перекладывают на другие ведомства. Кому-то, например, предстоит возиться с оправданием экстремизма — хотя в законах такой статьи нет. Да и МИД не сможет так просто лишить Deutsche Welle аккредитации без перевода ситуации в сугубо политическую плоскость. А это уже грозит издержками в отношениях с Германией.
Позиция Госдумы очень удобная. Депутаты обвиняют, поднимают информационную волну и умывают руки. А реальные дела, связанные с процедурами, перекладывают на другие ведомства. Кому-то, например, предстоит возиться с оправданием экстремизма — хотя в законах такой статьи нет. Да и МИД не сможет так просто лишить Deutsche Welle аккредитации без перевода ситуации в сугубо политическую плоскость. А это уже грозит издержками в отношениях с Германией.
Forwarded from Алексей Наумов. Внешпол
Курт Волкер, главный переговорщик США по Украине, ушел со своего поста не из-за Украины.
Он оказался вовлечён в "украинский скандал Трампа": будучи карьерным дипломатом, он помогал Рудольфу Джулиани — адвокату Трампа — связываться с помощником Зеленского Андреем Ермаком.
Он же советовал всем хвалить Трампа за его работу на украино-российском направлении — надеясь, что это понудит президента «делать правильные вещи».
То есть с точки зрения демократов ветеран-дипломат замарал себя неофициальными контактами с ненавистным ими Трампом, да и зачем-то помог его юристу (частному лицу!) работать с Зеленским.
Теперь от него ждут показаний по делу об импичменте. Для гордившегося своей непредвзятостью Волкера это позор.
P.S. Интересно, что при всей важности украинского направления, Волкер работал на администрацию бесплатно и совмещал свою должность с другой работой.
Он оказался вовлечён в "украинский скандал Трампа": будучи карьерным дипломатом, он помогал Рудольфу Джулиани — адвокату Трампа — связываться с помощником Зеленского Андреем Ермаком.
Он же советовал всем хвалить Трампа за его работу на украино-российском направлении — надеясь, что это понудит президента «делать правильные вещи».
То есть с точки зрения демократов ветеран-дипломат замарал себя неофициальными контактами с ненавистным ими Трампом, да и зачем-то помог его юристу (частному лицу!) работать с Зеленским.
Теперь от него ждут показаний по делу об импичменте. Для гордившегося своей непредвзятостью Волкера это позор.
P.S. Интересно, что при всей важности украинского направления, Волкер работал на администрацию бесплатно и совмещал свою должность с другой работой.
Forwarded from Катарсис
В Москве тихо проходит очередной митинг-концерт «ЯМов» за все хорошее против всего плохого. Посетителей не то чтоб много, но и не слишком мало - что и неудивительно, учитывая что зазывали их средней руки селебрити, типа актрисы Бортич и женщины с фамилией Виторган.
И вот что любопытно; по странному совпадению у большинства зазывал - договора с неким загадочным агентством «ТомасЭдженси». Можете сами убедиться - почти все упомянутые на сайте агентства артисты единым фронтом выступали за свободу обвиняемым в беспорядках и экстремизме http://thomasagency.ru/
Совпадение ли это на самом деле? Никакой конспирологии: просто политический маркетинг ничем принципиально не отличается от продвижения каких-нибудь салонов красоты и фитнес-клубов, и для этого самого политического маркетинга привлекают точно так же инстаграм-блогеров, как и для любой рекламной кампании. И делают это через самые обычные рекламные агентства, заточенные на работу со «звездами».
Это нормальная практика. Митинг и открытие ТЦ - раскручиваются одними методами. Но проблема в другом, используя эти методы оппозиция окончательно потушила градус протеста превратив его рутинные концерты, о чем мы писали ещё в августе, когда движение было почти на пике, а теперь с помощью рекламных агентств вошло в пике🤷🏼♀️
И вот что любопытно; по странному совпадению у большинства зазывал - договора с неким загадочным агентством «ТомасЭдженси». Можете сами убедиться - почти все упомянутые на сайте агентства артисты единым фронтом выступали за свободу обвиняемым в беспорядках и экстремизме http://thomasagency.ru/
Совпадение ли это на самом деле? Никакой конспирологии: просто политический маркетинг ничем принципиально не отличается от продвижения каких-нибудь салонов красоты и фитнес-клубов, и для этого самого политического маркетинга привлекают точно так же инстаграм-блогеров, как и для любой рекламной кампании. И делают это через самые обычные рекламные агентства, заточенные на работу со «звездами».
Это нормальная практика. Митинг и открытие ТЦ - раскручиваются одними методами. Но проблема в другом, используя эти методы оппозиция окончательно потушила градус протеста превратив его рутинные концерты, о чем мы писали ещё в августе, когда движение было почти на пике, а теперь с помощью рекламных агентств вошло в пике🤷🏼♀️
На митинг собралось 20 000 человек (данные МВД). Результат сносный. Как мы уже замечали, силовики лишь напитали затухающие протестные настроения, пытаясь их окончательно сбить.
Перед нами фиаско «силовой партии». На этом фоне «гражданская партия» имеет шансы укрепить свои позиции по концентрации властного ресурса.
Сейчас «освобождение политзаключённых» может стать долгосрочной консолидирующей повесткой для оппозиции. Задача их оппонентов — этого не допустить.
Перед нами фиаско «силовой партии». На этом фоне «гражданская партия» имеет шансы укрепить свои позиции по концентрации властного ресурса.
Сейчас «освобождение политзаключённых» может стать долгосрочной консолидирующей повесткой для оппозиции. Задача их оппонентов — этого не допустить.
Ветеран отечественного рока БГ загрузил в сеть клип с новой песней «типа о политике». Название «Вечерний М (мудозвон)» обещает изначально куда больший саспенс, нежели выходит на самом деле.
Вообще-то, Гребенщиков не любит слишком глубоко погружаться и замазываться в политику. Когда доходит до этого он старается не называть фамилии, ограничиваться общими смыслами, парить над схваткой, ценить то, что имеем — мудрая и правильная позиция, достойная истинного гуру.
Вот и на этот раз, по достижению отметки в 200000 просмотров, публика рядится, пытаясь узнать в собирательном образе телевизионного пропагандиста условных Соловьева или Киселева. Но если в этой песне и есть хоть какой-то социальный заряд помимо культурно-эстетического, так он как раз в том, что этот образ одинаково подходит и к Дудю, и к Венедиктову (к последнему, правда, без лака и лосьона). И этот второй план опять таки в стиле Бориса Борисовича.
В итоге мы имеем спокойную и умиротворяющую балладу о надрывном по определению жанре. Которой безусловно далеко до «Древнерусской тоски». Просто добрая, приятная, настроенческая социальная сатира. Зеркало для героев.
Вообще-то, Гребенщиков не любит слишком глубоко погружаться и замазываться в политику. Когда доходит до этого он старается не называть фамилии, ограничиваться общими смыслами, парить над схваткой, ценить то, что имеем — мудрая и правильная позиция, достойная истинного гуру.
Вот и на этот раз, по достижению отметки в 200000 просмотров, публика рядится, пытаясь узнать в собирательном образе телевизионного пропагандиста условных Соловьева или Киселева. Но если в этой песне и есть хоть какой-то социальный заряд помимо культурно-эстетического, так он как раз в том, что этот образ одинаково подходит и к Дудю, и к Венедиктову (к последнему, правда, без лака и лосьона). И этот второй план опять таки в стиле Бориса Борисовича.
В итоге мы имеем спокойную и умиротворяющую балладу о надрывном по определению жанре. Которой безусловно далеко до «Древнерусской тоски». Просто добрая, приятная, настроенческая социальная сатира. Зеркало для героев.
Сегодня появились слухи об отставке «красного» губернатора Иркутской области Сергея Левченко. В 2020 году истекает срок его полномочий. Не исключено, что глава региона попадёт под волну осенней ротации губернаторского корпуса.
Коллеги по Телеграму рассуждают о двух сценариях вывода Левченко из игры: увольнение из-за утраты доверия или арест. Вариант с добровольным сложением полномочий исключается.
Заметим, что последний тезис вбросили сами коммунисты. Утверждение использовалось в рамках медиа-обороны и формирования положительного имиджа Левченко. Ведь сегодняшние слухи компартия рассматривает как продолжение информационных атак на своего управленца. В связи с этим истинность тезиса «не сложит полномочия добровольно» вызывает сомнения. КПРФ не раз показывала чудеса договороспособности.
Коллеги по Телеграму рассуждают о двух сценариях вывода Левченко из игры: увольнение из-за утраты доверия или арест. Вариант с добровольным сложением полномочий исключается.
Заметим, что последний тезис вбросили сами коммунисты. Утверждение использовалось в рамках медиа-обороны и формирования положительного имиджа Левченко. Ведь сегодняшние слухи компартия рассматривает как продолжение информационных атак на своего управленца. В связи с этим истинность тезиса «не сложит полномочия добровольно» вызывает сомнения. КПРФ не раз показывала чудеса договороспособности.
Гора родила мышь. Барнаульский офис Transparency International опубликовал доклад «Лоббизм в ГД ФС (седьмой созыв)». 60 страниц абсолютно бесполезной в прикладном плане информации, демонстрирующей только полное отсутствие понимания как работает отечественный парламент. Методика исследования — анализ открытых биографических источников и скрупулезный подсчет законотворческой рутины дает в итоге полный нуль. Биографии известны и без отдельных исследований. Делать выводы о том, что бывший медик относится к группе поддержки медицинской отрасли, бывший транспортник — транспортной, а крестьянин — аграрной, возможно было и без глубокого анализа трудов.
Объективный анализ статистики свидетельствует разве что о большей эффективности фракции ЕР и меньшей оппозиционных. Но так это и без формул понятно, как и причинная связь.
А вот распределять внутрифракционный рейтинг предложенными методами — заведомо бесплодные попытки. В лидерах исследования, например: Володин, Макаров, Симановский. Ну и что? С ВВВ все понятно. Ну а двое последних — это тени Володина и без спикера представляли бы куда меньшую величину. Поэтому их рейтинг — во многом проекция рейтинга председателя Госдумы. Четвертым номером в рейтинге значится вообще малоизвестный преподаватель провинциального вуза, попавший в ГД в общем-то, случайно, по квотам. Не будем называть фамилию, чтобы не обижать почём зря человека. Этот «рейтинговый» субъект просто слегка переусердствовал в своем праве присоединиться в качестве соавтора к законопректам, внесенным другими коллегами. Пишем об этом только потому, что такая схема накачки «KPI» используется отнюдь не только одним лишь «номером 4».
Вот и получается, что 90% исследования TI — это общие места и элементарный статистический фальсификат.
Объективный анализ статистики свидетельствует разве что о большей эффективности фракции ЕР и меньшей оппозиционных. Но так это и без формул понятно, как и причинная связь.
А вот распределять внутрифракционный рейтинг предложенными методами — заведомо бесплодные попытки. В лидерах исследования, например: Володин, Макаров, Симановский. Ну и что? С ВВВ все понятно. Ну а двое последних — это тени Володина и без спикера представляли бы куда меньшую величину. Поэтому их рейтинг — во многом проекция рейтинга председателя Госдумы. Четвертым номером в рейтинге значится вообще малоизвестный преподаватель провинциального вуза, попавший в ГД в общем-то, случайно, по квотам. Не будем называть фамилию, чтобы не обижать почём зря человека. Этот «рейтинговый» субъект просто слегка переусердствовал в своем праве присоединиться в качестве соавтора к законопректам, внесенным другими коллегами. Пишем об этом только потому, что такая схема накачки «KPI» используется отнюдь не только одним лишь «номером 4».
Вот и получается, что 90% исследования TI — это общие места и элементарный статистический фальсификат.
Заметили, что в информационном пространстве продвигается тезис о возвращении избирательных блоков. Идею озвучил Владимир Плигин на прошедшем несколько дней назад форуме «Устойчивое развитие».
Исходя из политического контекста, общая логика инициативы понятна. Сейчас идут размышления о возможных реформах избирательной системы. А возвращение блоков видится вполне реалистичной идеей. Поэтому Борис Грызлов, который ассоциируется с форумом, хочет также и ассоциироваться с возвращением избирательных блоков.
В подобном стремлении не видим ничего плохого. Но вот зря выбрали Плигина для озвучивания инициативы. Этот же политик в 2013 году заявлял, что избирательные блоки мешают партиям полностью раскрывать свои возможности, доказывать свою «самость».
Исходя из политического контекста, общая логика инициативы понятна. Сейчас идут размышления о возможных реформах избирательной системы. А возвращение блоков видится вполне реалистичной идеей. Поэтому Борис Грызлов, который ассоциируется с форумом, хочет также и ассоциироваться с возвращением избирательных блоков.
В подобном стремлении не видим ничего плохого. Но вот зря выбрали Плигина для озвучивания инициативы. Этот же политик в 2013 году заявлял, что избирательные блоки мешают партиям полностью раскрывать свои возможности, доказывать свою «самость».
История с новым назначением Михаила Бабича довольно любопытная. Сначала был обычным замом министра экономического развития, но не прошло и года как стал первым замом. Более того, указанной должности вообще не существовало раньше.
Такая трансформация и вызывает интерес. Она говорит о том, что за небольшой промежуток времени (с лета по осень) у руководства страны изменились взгляды на ситуацию с деятельностью Минэкономразвития.
Максим Орешкин теперь заявляет, что к функциям Бабича добавиться общеминистерская проблематика, а не только вопросы интеграции и СНГ. Таким образом, мы склонны согласиться с теми, кто говорит о повышении Бабича, как о желании навести порядок в экономике. В частности, в вопросе реализации нацпроектов (они, как заявил на прошлой неделе Минфин, так и не вышли на запланированные темпы).
Такая трансформация и вызывает интерес. Она говорит о том, что за небольшой промежуток времени (с лета по осень) у руководства страны изменились взгляды на ситуацию с деятельностью Минэкономразвития.
Максим Орешкин теперь заявляет, что к функциям Бабича добавиться общеминистерская проблематика, а не только вопросы интеграции и СНГ. Таким образом, мы склонны согласиться с теми, кто говорит о повышении Бабича, как о желании навести порядок в экономике. В частности, в вопросе реализации нацпроектов (они, как заявил на прошлой неделе Минфин, так и не вышли на запланированные темпы).