🗑 До 90% твердых коммунальных отходов в России отправляется на мусорные полигоны и подлежит захоронению – вице-премьер РФ Виктория Абрамченко.

«Пока мы находимся на уровне Мексики и Бразилии, отправляя на полигоны до 90% отходов».

Абрамченко напомнила, что в России к 2030 году планируется сократить объем захоронений отходов в два раза, а также перейти к их полной сортировке, переработке вторичных материальных ресурсов и их использованию в промышленности, сельском хозяйстве и ЖКХ.

Если слухи окажутся правдой, то особого удивления не вызовут. «Красный губернатор» Приморья в последние годы очень странно себя ведёт, судя по его записям в соцсетях.

В Госдуму внесли законопроект, который запрещает адвокатам проносить в места заключения диктофоны, камеры и прочие инструменты фиксации.

В этой инициативе зарыт старый конфликт адвокатов и силовиков. Последние стремятся к закрытости своей системы. Поэтому год за годом пытаются ограничить в правах посетителей СИЗО и колоний. И год за годом Верховный суд объясняет, что адвокаты имеют право проносить оборудование в места заключения.

А сейчас депутаты, связанные с силовиками (Анатолий Выборный, Эрнест Валеев, Василий Пискарёв и другие), хотят поставить точку в указанном конфликте. Сомневаемся, что для общества будет польза.

Ожидаемо на фоне трагедии появились отдельные представители в госинститутах, желающие продвигать свою повестку.

❗️ Минпросвещения рекомендовало регионам усилить меры безопасности в школах и детсадах

Минпросвещения России направило в регионы рекомендации по усилению мер безопасности в школах, колледжах и детских садах

Необходимо выработать дополнительные меры с учетом анализа обстановки в субъекте Российской Федерации, провести проверки состояния защищенности организаций, организовать разъяснительную работу в педагогических коллективах, провести классные часы о законопослушном поведении, общешкольные родительские собрания, - процитировали в пресс-службе ведомства главу министерства Сергея Кравцова.

Очередную избыточную инициативу, призванную только имитировать поиск решений для обеспечения снижения риска повторения трагедий, подобной сегодняшней, высказал сегодня сенатор Башкин.

Предложение контролировать содержание компьютерных игр иначе как фейковым и нереализуемым назвать не получается. Но согласитесь, всеми ожидалось, что кто-то эту инициативу озвучит.

Понятно, что вся страна переживает и потрясена случившимся. Однако в своём желании помочь советом следует сохранять здравый смысл и не доводить предлагаемые меры до абсурда. Впрочем, подобные настроения присутствовали в той или иной форме всегда как реакция на научно-технический прогресс. Когда-то корень зла видели в книгах, потом в кинематографе (вспомним хотя бы «Человека с бульвара Капуцинов»), телевидении. Консервативный пессимизм к новым веяниям присутствовал и будет присутствовать. Однако, не стоит размывать такими благоглупостями обсуждение действительно серьёзных, актуальных тем. Таких, как усиление регламентирования оборота оружия или разработку новых мер безопасности в учебных заведениях.

Опять поднимается тема повышения возраста приобретения оружия с 18 лет до 21 года. Законопроекты об этом вносили со времён инцидента в Керчи. Тот факт, что ни одна инициатива до сих пор не принята, говорит о спорности идеи.

Аргументы «за» довольно простые. Якобы в 21 год человек становится более сознательным. Значит и снижается вероятность того, что он пойдёт расстреливать сограждан. Противники изменений говорят, что научное обоснование повышения возраста сомнительное. Кроме того, они предлагают проанализировать случаи, когда на расстрелы решаются люди более старшего возраста.

На протяжении нескольких лет консенсус был следующий: надо обсуждать инициативу дальше, повышение возраста не является панацеей, проблему борьбы с шутингами следует рассматривать системно.

В прошлом году ходили слухи, что Союз добровольцев Донбасса (СДД) заключит соглашение с «Родиной» для участия в парламентских выборах. Переговоры действительно велись. Однако итог вышел совершенно другой: вчера СДД подписал соглашение с ЕР. Сделка подразумевает, например, участие добровольцев в партийных праймериз.

Сотрудничество получится взаимовыгодным. СДД обретает поддержку самой могущественной партии в стране. А «Единая Россия» посылает позитивные сигналы патриотическому электорату.

Ранее донбасской темы в предвыборной работе часто касалась «Справедливая Россия — За правду» (в частности её сопредседатель Захар Прилепин). Теперь и у единороссов появляется больше оснований и поводов затрагивать этот дискурс.

Мишустину понравилась практика «приземления» — поездок по регионам. Она рассматривается как механизм обратной связи по линии «Центр-периферия». Это практиковалось и при Медведеве, но сейчас таким поездкам уделяется больше внимания.

Глава Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ Маттео Мекаччи в среду прибывает в Москву, чтобы обсудить условия участия его организации в наблюдении за предстоящими выборами в Госдуму. Бюро хотело бы прислать своих представителей как можно раньше, Россия же рассматривает вариант отсрочки их приезда до официального начала предвыборной кампании.

В предвыборном контексте отчёт премьера перед Госдумой тоже имеет электоральный эффект. Партии могут выжать из данного мероприятия максимальную пользу для себя. Например, оппонировать Михаилу Мишустину или узнать о поддержанных Правительством партийных инициативах (и, конечно, рассказать об этом избирателям).

На данный момент интернет-ресурсы ЛДПР и СРЗП молчат и никак не используют отчёт Мишустина в электоральных целях. КПРФ сделала шаг в этом направлении — на своём сайте рассказала, что Правительство лояльно к предложениям коммунистов на тему развития высокотехнологичных отраслей.

Однако ЕР всех обошла. На своих ресурсах оперативно отметила, что Правительство поддержало инициативы единороссов на такую актуальную тему как здравоохранение. В частности исполнительная власть выделила 2,7 млрд рублей на достройку больниц в регионах и 25 млрд рублей на оказание плановых медицинских услуг жителям субъектов РФ.

Подводя черту под темой сегодняшнего выступления Мишустина в Госдуме с ежегодным отчётом о деятельности Правительства, отметим, что премьер сформулировал амбициозную цель. Она заключается в «создании государства без бюрократизма, которое было бы необременительным для людей и бизнеса». В таком государстве услуги будут предоставляться в проактивном режиме, без запросов, а людям не придется тратить время на сбор бумажных документов и справок. Взаимодействие с государственными органами должно стать максимально удобным.

Совершенно очевидно, что подобную концепцию возможно реализовать исключительно с помощью форсированной цифровизации документооборота и взаимодействия. Тотальная цифровизация автоматически означает общение потребителя услуг с поставщиком не столько в офисе, а посредством интерфейса. То есть, через компьютер или иное «терминальное оконечное оборудование». Следует отметить, что пандемические реалии способны серьёзно ускорить перевод общения граждан с бюрократической машиной на удаленный формат.

И ещё один нюанс. Цель, заявленная Мишустиным, несколько выходит за привычные для исполнительной власти рамки, потому что является, в некотором роде, политической. Всё таки, перепозиционировать государство из «Левиафана», аппарата управления и принуждения в клиентоориентированный сервис — задача отнюдь не рядовая. Равно как и стремление заменить необходимость для граждан взаимодействовать с массой чиновников на использование удобного мобильного приложения.

Думский комитет по безопасности одобрил поправки на тему ужесточения правил оборота оружия. Речь идёт о законопроекте, который внесли в Госдуму в декабре 2020 года. Таким образом, инцидент в Казани стал импульсом к продвижению документа в нижней палате.

Законопроект предусматривает множество нововведений, но следует отметить, что к профилактике скулшутингов в России он имеет лишь опосредованное отношение. Миссия у документа была совершенно иная. Новелла нацелена на предотвращение незаконного оборота оружия и на профилактику иных преступлений с применением оружия.

Тема объединения регионов всё ещё вспыхивает в повестке после апрельского заявления Хуснуллина. Но уже неярко, почти затухая.

Защита Евгения Ройзмана сегодня оспорила административный арест политика на 9 суток за организацию несогласованных январских и апрельских акций.

Рассмотрение жалоб продлится примерно столько же, сколько отмерено самого срока наказания. Учитывая эту арифметику, следует признать, что смысл данного действия — не только в отмене решения де-юре. В неменьшей степени речь идёт о попытке выжать максимум из подвернувшегося инфоповода для раскрутки Евгения Вадимовича как лидера уличной оппозиции.

Мы ещё в феврале писали, что Ройзман постарается системно занять освободившуюся нишу фронтмена несистемного протестного движения. Чтобы ещё больше усилить у целевой аудитории символическое восприятие Ройзмана в качестве «наследника престола» можно посоветовать последнему, находясь под арестом, пролистать томик Корана.

Срок административного ареста пролетит быстро. В конце концов, что такое девять дней для человека, познакомившегося с пенитенциарными буднями ещё в ранней молодости? В награду же «сиделец-лайт» получит рост авторитета, как очевидно «пострадавший от режима».

В Госдуме предлагают передать все школы под охрану Росгвардии. С такой инициативой выступила «Справедливая Россия». У нас возникло дежавю.

С 2018 года уже появлялись подобные предложения после трагических событий в школах. Но никакого развития инициативы так и не получили, что говорит о спорности идеи.

Монополизация рынка школьной охраны на фоне отсутствия единых стандартов обеспечения защиты подобных объектов не гарантирует повышения качества охраны. Также встаёт вопрос ограниченности ресурсов — например, сможет ли силовое ведомство найти и подготовить необходимое количество кадров.

Таким образом, вместо системного изучения ситуации предлагается лёгкий путь решения проблемы. Но его эффективность иллюзорна.

Громко сказано «новая тактика». Волков лишь озвучил старую оппозиционную мечту о том, что когда-нибудь начнётся масштабный стихийный протест — и тогда уж команда Навального покажет класс.

🗣 Путин о трагедии в Казани:

▪️«Все пострадавшие в результате стрельбы в Казани семьи получат необходимую помощь»,

▪️Президент заявил, что главная задача в настоящее время – это борьба за жизни пострадавших при стрельбе в Казани: будут использованы все медицинские возможности,

▪️Путин поручил Мурашко доложить о ситуации в Казани и дополнительных мерах, которые необходимы для лечения и реабилитации пострадавших при стрельбе,

▪️Путин поручил внести предложение о награждении госнаградами учителей и сотрудников школы в Казани, где была стрельба,

▪️Путин поручил правительству внедрить единый подход к обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности учебных заведений,

▪️«Не все поручения, данные по итогам предыдущих нападений на школы, были выполнены»,

▪️«Надо повысить требования к владению гражданского оружия и усилить контроль за его оборотом. Решения здесь должны быть обоснованными и жесткими»,

▪️«Ситуации, когда справку можно купить даже не приходя на осмотр, должны быть исключены».

Хоть протестов в поддержку Навального и не будет в ближайшее время (о чём сказал Волков), но интересна реакция общества на прошедшие акции. «Левада-Центр» провёл опрос на эту тему. Динамика общественного отношения к протестам показывает следующее:

— весенние протесты приковали меньше внимания по сравнению с зимними (11% внимательно следящих в апреле против 21% в январе);
— весной по сравнению с зимним периодом уменьшилась доля тех, кто положительно относится к протестующим (16% в апреле и 22% в январе).

Таким образом, резонансность протестов в поддержку Навального и их поддержка в обществе полгода шли на спад.

Отметим ещё любопытный момент. Положительное отношение к протестующим в прошлом году в Хабаровске более чем в два раза выше (47%), чем к протестующим за Навального. Это отсылает нас к тезису социологических исследований 2019 года «Группы Белановского»: граждане не доверяют оппозиции ещё больше, чем представителям власти.

Как говорится, акции Константина Чуйченко (главы Минюста) вверх. Ведь именно он предложил эту идею.

А сама инициатива укладывается в вектор очеловечивания «государственной машины».

Законопроекты об ужесточении административной и уголовной ответственности за разглашение сведений о силовиках (в основном повышаются штрафы) уверенно двигаются к принятию. Инициативы вдохновлены двумя факторами: охотой за личностями силовиков во время белорусских протестов и серией провокационных публикаций журналистов-расследователей в РФ.

Авторы новелл хотят сделать более дорогими действия «сливщиков» информации и тех, кто «сливы» использует. По замыслу депутатов это станет блокиратором нежелательного поведения.

Однако эффективность новелл вызывает сомнение. Упоминаемые расследователи и так понимают, что ходят на грани — в случае повышения рисков перебросят ресурсы в другую страну. А «сливающие» информацию будут запрашивать большую плату за свои услуги, чтобы выгода компенсировала возможные потери.