Законопроект Андрея Клишаса о гарантиях бывшим президентам удивлять не должен. Это лишь логическое продолжение новых поправок в Конституцию, где появилось само упоминание неприкосновенности экс-глав России (раньше это было только в федеральном законе).
По сути, авторы конституционных поправок о неприкосновенности сделали две вещи:
1) Оставили пространство для манёвра, указав, что иные гарантии неприкосновенности устанавливаются федеральным законом.
2) Усложнили практику лишения неприкосновенности. Для этого просто скопировали уже существующую конституционную процедуру отрешения от должности главы государства.
Главная же новация Клишаса — это раскрытие потенциала п.1. Законопроект закрепляет действие гарантий неприкосновенности экс-президента за пределами срока исполнения им президентских полномочий. То есть уменьшает риск того, что бывшему главе государства вдруг «нарисуют» какое-то преступление, которое он якобы совершил в период постпрезидентской жизни.
По сути, авторы конституционных поправок о неприкосновенности сделали две вещи:
1) Оставили пространство для манёвра, указав, что иные гарантии неприкосновенности устанавливаются федеральным законом.
2) Усложнили практику лишения неприкосновенности. Для этого просто скопировали уже существующую конституционную процедуру отрешения от должности главы государства.
Главная же новация Клишаса — это раскрытие потенциала п.1. Законопроект закрепляет действие гарантий неприкосновенности экс-президента за пределами срока исполнения им президентских полномочий. То есть уменьшает риск того, что бывшему главе государства вдруг «нарисуют» какое-то преступление, которое он якобы совершил в период постпрезидентской жизни.
Forwarded from Хабаровские тёрки
Спикер городской думы Хабаровска Михаил Сидоров сдаёт позиции — вот уже и лидерство в фракции уступил молодому ноунейму без какого-либо стоящего политического опыта. Впрочем, межпартийной борьбы в нынешнем составе парламента краевого центра не предвидится, и руководить депутатским объединением способен кто угодно. Другое дело, что господину Сидорову коллеги доверяют всё меньше. Так и мимо кресла председателя можно в итоге сесть.
amurmedia.ru
Избран руководитель фракции ЛДПР в Хабаровской городской думе - AmurMedia
Михаил Дегтярёв пожелал молодому командиру парламентского большинства в городе конструктивного взаимодействия с краевым отделением партии
Forwarded from Экспертный центр «ПОРА»
Арктика сегодня: ледокол, газодобыча и растущий грузооборот
Начну свой сегодняшний выпуск с позитивной новости. В ледокольном флоте России – долгожданное пополнение. Дизель-электрический ледокол мощностью 25 МВт проекта 22600 «Виктор Черномырдин» передан заказчику – ФГУП «Росморпорт».
Церемония прошла позавчера в Санкт-Петербурге в присутствии президента Российской Федерации В. Путина. Кстати, судно создано на «Балтзаводе», где строятся наши передовые атомоходы проекта 22220.
О том, что наша Арктика – настоящий кладезь ресурсов, известно давно. Но масштабы запасов продолжают уточняться – и, что немаловажно, в сторону увеличения.
Учёные Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН прогнозируют: открытие новых месторождений с запасами углеводородов в Арктической зоне России увеличит объёмы добычи природного газа в полтора раза, со 100 млн до 150 млн кубометров в год.
Несмотря на глобальный экономический кризис, Заполярье переживает рост добычи и производства. Свидетельством тому служит заметное приращение грузооборота.
Так, Дудинский морской порт, что на Таймыре, самый северный международный морской порт России и крупнейший в Сибири, за девять месяцев 2020 года увеличил объёмы переработки грузов на 11% – до 3 млн тонн.
Это хороший результат, свидетельствующий о серьёзных перспективах дальнейшей работы по освоению нашей Арктики.
Александр Стоцкий
Начну свой сегодняшний выпуск с позитивной новости. В ледокольном флоте России – долгожданное пополнение. Дизель-электрический ледокол мощностью 25 МВт проекта 22600 «Виктор Черномырдин» передан заказчику – ФГУП «Росморпорт».
Церемония прошла позавчера в Санкт-Петербурге в присутствии президента Российской Федерации В. Путина. Кстати, судно создано на «Балтзаводе», где строятся наши передовые атомоходы проекта 22220.
О том, что наша Арктика – настоящий кладезь ресурсов, известно давно. Но масштабы запасов продолжают уточняться – и, что немаловажно, в сторону увеличения.
Учёные Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН прогнозируют: открытие новых месторождений с запасами углеводородов в Арктической зоне России увеличит объёмы добычи природного газа в полтора раза, со 100 млн до 150 млн кубометров в год.
Несмотря на глобальный экономический кризис, Заполярье переживает рост добычи и производства. Свидетельством тому служит заметное приращение грузооборота.
Так, Дудинский морской порт, что на Таймыре, самый северный международный морской порт России и крупнейший в Сибири, за девять месяцев 2020 года увеличил объёмы переработки грузов на 11% – до 3 млн тонн.
Это хороший результат, свидетельствующий о серьёзных перспективах дальнейшей работы по освоению нашей Арктики.
Александр Стоцкий
Сегодня опять вспомнили о желании КПРФ создать коалицию. Политолог Михаил Виноградов критикует эту идею. Ну ещё бы, даже внутри верхушки коммунистов, как мы писали, смотрят на инициативу с большим скепсисом.
Мы также отмечали: имеет место обычная практика для компартии. Но нам понравилось, что Виноградов препарирует эту обычность. И выясняется неразумность и бессмысленность действий КПРФ. Рассмотрим подробнее данные аспекты.
КПРФ придаёт потенциальному союзу идеологический окрас. Тем самым отпугивая от себя огромный пласт протестного электората. А ведь его потенциал вырос за этот год. Недовольные антикоронавирусными мерами граждане, потерявшие работу, разорившиеся предприниматели, а также озлобленные экологическими проблемами люди — им всем плевать на идеологию. Она им противна, она рождает подозрения и сомнения. Но коммунисты с непонятным упорством строят фронт на идеологической базе.
Ещё один провал по работе с протестной аудиторией — сам процесс построения левопатриотического альянса. На его организацию уйдут время и ресурсы. То есть стопорится подготовка к предвыборной кампании. Кроме того, во время конструирования альянса не избежать борьбы за власть внутри него. Мы увидим конфликты и обливание друг друга помоями. А на выходе — нулевой результат в рамках достижения электоральных целей.
Также в глаза бросаются вихляния коммунистов. Они избегают ссор с партией власти, опасаются конкуренции в парламенте с малыми партиями, и при этом дружат с навальнистами («Умное голосование» полезно компартии). Такой подход уже ведёт к оттоку собственных сторонников.
Вырисовывается печальный итог: КПРФ не демонстрирует своему избирателю притягательный образ поствыборного бытия. Лишь густая бессмысленность. Будто компартия не верит сама в себя, но рассчитывает на наличие в стране собственного электората. Как-то странно.
https://www.gazeta.ru/comments/2020/11/05_a_13347595.shtml
Мы также отмечали: имеет место обычная практика для компартии. Но нам понравилось, что Виноградов препарирует эту обычность. И выясняется неразумность и бессмысленность действий КПРФ. Рассмотрим подробнее данные аспекты.
КПРФ придаёт потенциальному союзу идеологический окрас. Тем самым отпугивая от себя огромный пласт протестного электората. А ведь его потенциал вырос за этот год. Недовольные антикоронавирусными мерами граждане, потерявшие работу, разорившиеся предприниматели, а также озлобленные экологическими проблемами люди — им всем плевать на идеологию. Она им противна, она рождает подозрения и сомнения. Но коммунисты с непонятным упорством строят фронт на идеологической базе.
Ещё один провал по работе с протестной аудиторией — сам процесс построения левопатриотического альянса. На его организацию уйдут время и ресурсы. То есть стопорится подготовка к предвыборной кампании. Кроме того, во время конструирования альянса не избежать борьбы за власть внутри него. Мы увидим конфликты и обливание друг друга помоями. А на выходе — нулевой результат в рамках достижения электоральных целей.
Также в глаза бросаются вихляния коммунистов. Они избегают ссор с партией власти, опасаются конкуренции в парламенте с малыми партиями, и при этом дружат с навальнистами («Умное голосование» полезно компартии). Такой подход уже ведёт к оттоку собственных сторонников.
Вырисовывается печальный итог: КПРФ не демонстрирует своему избирателю притягательный образ поствыборного бытия. Лишь густая бессмысленность. Будто компартия не верит сама в себя, но рассчитывает на наличие в стране собственного электората. Как-то странно.
https://www.gazeta.ru/comments/2020/11/05_a_13347595.shtml
Telegram
Темник
Коммунисты пойдут на думские выборы расширенным фронтом. На пленуме ЦК КПРФ предложили создать коалицию левых и патриотов. Обычная практика для компартии.
Любопытнее другое: на пленуме звучали хоть и небольшие, но сомнения в эффективности этой инициативы.…
Любопытнее другое: на пленуме звучали хоть и небольшие, но сомнения в эффективности этой инициативы.…
Что и говорить, руководитель СВР Сергей Нарышкин умеет заинтриговать публику.
Сегодня среди ночи по лентам разошлись ответы Нарышкина на вопросы гендиректору МИА «Россия сегодня» Дмитрию Киселеву.
Самым интригующим фрагментом стала оценка участия СВР в деле Ивана Сафронова. Раньше в СМИ преобладала точка зрения, что контрразведка воспользовалась информацией СВР, предпринимая действия против журналиста.
Теперь эта позиция не просто дезавуирована, но более того, обозначена как «утка».
Следует отметить, что в деле задержанного 7 июля Сафронова до сих пор отсутствует конкретная информация о вменяемом ему составе преступления.
Причастность СВР предполагалась изначально, как само собой разумеющаяся гипотеза. В том числе, из-за оперативно опубликованного комментария самого Нарышкина, датированного 10 июля. То есть, «по горячим следам».
Из того комментария публика могла уяснить для себя, что глава СВР, по крайней мере, хорошо информирован относительно закрытой информации, фигурирующей в деле.
Тогда Нарышкин «обратил внимание на несколько принципиальных обстоятельств». В частности, заявил, что:
— он высоко оценивает профессионализм контрразведки;
— две службы (ФСБ и СВР) всегда активно сотрудничают;
— обвинения не связаны с профессиональной деятельностью фигуранта;
— не стоит оказывать давление на следствие и суд. Только суд примет окончательное решение.
И, да. Он нигде не сказал, о том, что СВР получала данные о передаче Сафроновым секретных данных иностранным спецслужбам. Но и не считал нужным опровергать этот дискурс ровно до сегодняшнего дня.
Что случилось такого, что вдруг руководитель спецслужбы посчитал нужным отстроиться от излишней вовлеченности своей организации в процесс?
Возможно, что ничего. Не исключено, что мы вскоре почувствуем перемены в судьбе журналиста Ъ. А возможно и нет. Отнюдь не факт, что и за этим «громким» заявлением не скрывается никакого особенного подтекста.
Ведь даже и на этот раз — резонансную формулировку «журналистская утка» произнес не Нарышкин, а интервьюер Дмитрий Киселёв. Сергей Евгеньевич же — снова «ничего такого» не сказал...
Сегодня среди ночи по лентам разошлись ответы Нарышкина на вопросы гендиректору МИА «Россия сегодня» Дмитрию Киселеву.
Самым интригующим фрагментом стала оценка участия СВР в деле Ивана Сафронова. Раньше в СМИ преобладала точка зрения, что контрразведка воспользовалась информацией СВР, предпринимая действия против журналиста.
Теперь эта позиция не просто дезавуирована, но более того, обозначена как «утка».
Следует отметить, что в деле задержанного 7 июля Сафронова до сих пор отсутствует конкретная информация о вменяемом ему составе преступления.
Причастность СВР предполагалась изначально, как само собой разумеющаяся гипотеза. В том числе, из-за оперативно опубликованного комментария самого Нарышкина, датированного 10 июля. То есть, «по горячим следам».
Из того комментария публика могла уяснить для себя, что глава СВР, по крайней мере, хорошо информирован относительно закрытой информации, фигурирующей в деле.
Тогда Нарышкин «обратил внимание на несколько принципиальных обстоятельств». В частности, заявил, что:
— он высоко оценивает профессионализм контрразведки;
— две службы (ФСБ и СВР) всегда активно сотрудничают;
— обвинения не связаны с профессиональной деятельностью фигуранта;
— не стоит оказывать давление на следствие и суд. Только суд примет окончательное решение.
И, да. Он нигде не сказал, о том, что СВР получала данные о передаче Сафроновым секретных данных иностранным спецслужбам. Но и не считал нужным опровергать этот дискурс ровно до сегодняшнего дня.
Что случилось такого, что вдруг руководитель спецслужбы посчитал нужным отстроиться от излишней вовлеченности своей организации в процесс?
Возможно, что ничего. Не исключено, что мы вскоре почувствуем перемены в судьбе журналиста Ъ. А возможно и нет. Отнюдь не факт, что и за этим «громким» заявлением не скрывается никакого особенного подтекста.
Ведь даже и на этот раз — резонансную формулировку «журналистская утка» произнес не Нарышкин, а интервьюер Дмитрий Киселёв. Сергей Евгеньевич же — снова «ничего такого» не сказал...
«Двое в комнате» — Трамп и Дмитриева. Нынешние выборы президента США «эхом» отозвались в Санкт-Петербурге. Оксана Дмитриева смогла удивить публику неожиданным заявлением. Она посетовала, что осталась а 2016 г. без мандата депутата Госдумы VII созыва вследствие применения против неё тех же «чёрных» выборных технологий, какие ныне штаб Байдена использует против Трампа.
Ветеран российской политики конкретно указывает на параллели в фальсификациях. Тем самым, ненавязчиво напоминает о себе в канун начала выборной кампании в ГД-2021.
Забавно, что Дмитриева формально сочувствует Трампу. Её либерально-условно-оппозиционноый «багаж» («Яблоко», СР, «Партия роста»), по идее, должен был этически обусловить позиционирование по другую сторону баррикад.
Однако, политика-экономиста можно понять. Депутат I-VI созывов, она в 2016 году впервые оказалась не при делах парламентского Олимпа. Если и в следующем году Оксана Генриховна снова потерпит фиаско, то, скорее всего, окончательно исчерпает себя как политик.
Поэтому, для возвращения в федеральную повестку, наверное все средства хороши. Тут и с паршивого Трампа хоть шерсти клок получить не вредно.
Ветеран российской политики конкретно указывает на параллели в фальсификациях. Тем самым, ненавязчиво напоминает о себе в канун начала выборной кампании в ГД-2021.
Забавно, что Дмитриева формально сочувствует Трампу. Её либерально-условно-оппозиционноый «багаж» («Яблоко», СР, «Партия роста»), по идее, должен был этически обусловить позиционирование по другую сторону баррикад.
Однако, политика-экономиста можно понять. Депутат I-VI созывов, она в 2016 году впервые оказалась не при делах парламентского Олимпа. Если и в следующем году Оксана Генриховна снова потерпит фиаско, то, скорее всего, окончательно исчерпает себя как политик.
Поэтому, для возвращения в федеральную повестку, наверное все средства хороши. Тут и с паршивого Трампа хоть шерсти клок получить не вредно.
Если взглянуть на выборы в США беспристрастно, то можно увидеть кучу проблем их избирательной системы. Внезапная потеря 300 тысяч почтовых голосов, почти 2 млн мёртвых душ в 29 штатах, знаменитый график с резким скачком голосов за Байдена и т. д. и т. п.
Но самое удивительное — это реакция российской оппозиции на проблемы американских выборов. Они в упор не видят никаких фальсификаций, вбросов, аномалий и сомнительных практик. Им показываешь факты, но оппозиционеры говорят, что всё нормально и быть такого не может. Особенно в этом деле отличились навальнисты Леонид Волков и Владимир Милов. Также позабавил и Максим Кац. Какая-то презумпция непогрешимости электоральных процессов в США.
При этом любые инциденты на российских выборах оппозиция высматривает под микроскопом. На Кавказе кто-то получил 90% — караул, скандал, выборы нелегитимны. В Детройте демократы получили 100% — так и надо, всё в порядке. Есть в этой селективности критики изрядная доля лицемерия.
Хотя ничего удивительного — критика западных спонсоров может иметь негативные последствия для политических перспектив оппозиционеров.
Но самое удивительное — это реакция российской оппозиции на проблемы американских выборов. Они в упор не видят никаких фальсификаций, вбросов, аномалий и сомнительных практик. Им показываешь факты, но оппозиционеры говорят, что всё нормально и быть такого не может. Особенно в этом деле отличились навальнисты Леонид Волков и Владимир Милов. Также позабавил и Максим Кац. Какая-то презумпция непогрешимости электоральных процессов в США.
При этом любые инциденты на российских выборах оппозиция высматривает под микроскопом. На Кавказе кто-то получил 90% — караул, скандал, выборы нелегитимны. В Детройте демократы получили 100% — так и надо, всё в порядке. Есть в этой селективности критики изрядная доля лицемерия.
Хотя ничего удивительного — критика западных спонсоров может иметь негативные последствия для политических перспектив оппозиционеров.
Уже несколько дней СМИ и телеграм-каналы пророчат отставку трёх чиновников из Правительства: главы Минприроды Дмитрия Кобылкина, главы Минстроя Владимира Якушева и главы Минтранспорта Евгения Дитриха. Сообщается, что работой министров недоволен премьер.
Заметим: потенциальные отставки увеличат аппаратный вес Михаила Мишустина. Демонстрируется, что премьер обладает ресурсом для оперативной корректировки состава Правительства в рамках обеспечения президентской миссии (достижения национальных целей). Даже может сбросить за борт медведевское наследство в виде трёх министров.
Заметим: потенциальные отставки увеличат аппаратный вес Михаила Мишустина. Демонстрируется, что премьер обладает ресурсом для оперативной корректировки состава Правительства в рамках обеспечения президентской миссии (достижения национальных целей). Даже может сбросить за борт медведевское наследство в виде трёх министров.
Forwarded from АДЕКВАТ Z
Наблюдать за реакцией отечественных радетелей честных выборов на происходящее в США – отдельное guilty pleasure. Когда фокусы, на фоне которых любое «кавказское голосование» оказывается образцом прозрачности, внезапно оказываются нормальными, это очень многое говорит о тех, кто предлагает считать штатовскую систему за образец. Особенно, ммм, пикантно начинают восприниматься претензии к отечественному трехдневному очному голосованию, на фоне многонедельной «почтовой переписки», которая в ряде мест внезапно оказывается вся в пользу нужного кандидата.
Чудеса как на подбор, и с потерей голосов, и с мертвыми душами, и со скачками на графиках, но чего-то все либо "все нормально", либо молчок. Либо как товарищ Шпилькин - "данных недостаточно, надо детальнее изучить вопрос". Зато с нашими выборами их, видимо, было достаточно.
https://yangx.top/polittemnik/5827
Что, в общем, понятно. Говорить надо правильные вещи, а кто лишнее скажет - тот без спонсора останется.
"В Америке нет вбросов". "Нет. Там нет фальсификаций". (с) Максим Кац. Ну на нет и суда нет, конечно.
Чудеса как на подбор, и с потерей голосов, и с мертвыми душами, и со скачками на графиках, но чего-то все либо "все нормально", либо молчок. Либо как товарищ Шпилькин - "данных недостаточно, надо детальнее изучить вопрос". Зато с нашими выборами их, видимо, было достаточно.
https://yangx.top/polittemnik/5827
Что, в общем, понятно. Говорить надо правильные вещи, а кто лишнее скажет - тот без спонсора останется.
"В Америке нет вбросов". "Нет. Там нет фальсификаций". (с) Максим Кац. Ну на нет и суда нет, конечно.
Telegram
Темник
Если взглянуть на выборы в США беспристрастно, то можно увидеть кучу проблем их избирательной системы. Внезапная потеря 300 тысяч почтовых голосов, почти 2 млн мёртвых душ в 29 штатах, знаменитый график с резким скачком голосов за Байдена и т. д. и т. п.…
Forwarded from ЦИК России
В единый день голосования 13 сентября было на выборные позиции избрано 77 575 человек.
Приводим некоторую статистику.
Распределение по роду занятий:
28 538 – служащие
12 275 – учителя и преподаватели
8876 – представители рабочих профессий
8333 – предприниматели
8010 – временно не работают
7069 – пенсионеры
3778 – врачи и медработники
575 – депутаты
82 – люди творческих профессий
39 – студенты
Распределение по полу:
мужчины – 55%,
женщины – 45%
Возрастное распределение:
18–30 лет – 5%
30–40 – 22%
40 до 50 – 30%
50 до 60 – 30%
После 60 – 13%
Приводим некоторую статистику.
Распределение по роду занятий:
28 538 – служащие
12 275 – учителя и преподаватели
8876 – представители рабочих профессий
8333 – предприниматели
8010 – временно не работают
7069 – пенсионеры
3778 – врачи и медработники
575 – депутаты
82 – люди творческих профессий
39 – студенты
Распределение по полу:
мужчины – 55%,
женщины – 45%
Возрастное распределение:
18–30 лет – 5%
30–40 – 22%
40 до 50 – 30%
50 до 60 – 30%
После 60 – 13%
Спешим сообщить о грядущих крупных кадровых переменах в жизни главного антимонопольного ведомства России. Нам стало известно, что на днях ФАС покинет Игорь Артемьев, более 15 лет руководивший этой структурой.
Станет вакантной, наверное, главная в РФ регуляторная должность в сфере защиты конкуренции и развития рыночных отношений, от которой зависит очень многое в российской экономике, в т.ч. и возможные перемены в повседневной деятельности крупнейших игроков российского сырьевого сектора. Кроме того, после ухода Артемьева, ставшего архитектором правового поля, на котором сегодня строится государственная антимонопольная деятельность в РФ, возможны новшества и в законотворческих подходах ФАС.
Станет вакантной, наверное, главная в РФ регуляторная должность в сфере защиты конкуренции и развития рыночных отношений, от которой зависит очень многое в российской экономике, в т.ч. и возможные перемены в повседневной деятельности крупнейших игроков российского сырьевого сектора. Кроме того, после ухода Артемьева, ставшего архитектором правового поля, на котором сегодня строится государственная антимонопольная деятельность в РФ, возможны новшества и в законотворческих подходах ФАС.
Элла Памфилова хочет больше власти. В интервью ТАСС она заявила о просьбе к Президенту поддержать инициативу о расширений полномочий ЦИК. Новеллу рассмотрят компетентные органы.
В основе инициативы Центризбиркома лежит построение своеобразной вертикали власти. Идея озвучивалась ещё в прошлом году. Логика следующая: раз ЦИК предлагает кандидатов в руководство региональных избиркомов, то должна быть возможность убирать этих экс-кандидатов с постов. То есть Памфиловой нужен рычаг для реализации формулы «я тебя породил, я тебя и убью».
Такие планы продиктованы стремлением Центризбиркома минимизировать издержки ответственности за все избирательные процессы в стране. ЦИК не хочет отвечать за беспредел региональных избиркомов. Поэтому желает усилить на них влияние.
В основе инициативы Центризбиркома лежит построение своеобразной вертикали власти. Идея озвучивалась ещё в прошлом году. Логика следующая: раз ЦИК предлагает кандидатов в руководство региональных избиркомов, то должна быть возможность убирать этих экс-кандидатов с постов. То есть Памфиловой нужен рычаг для реализации формулы «я тебя породил, я тебя и убью».
Такие планы продиктованы стремлением Центризбиркома минимизировать издержки ответственности за все избирательные процессы в стране. ЦИК не хочет отвечать за беспредел региональных избиркомов. Поэтому желает усилить на них влияние.
Forwarded from Выборы, выборы, выборы …
В Минпросвещения РФ считают, что резкие изменения в школьном календарном плане могут спровоцировать социальное напряжение, передает корреспондент ФАН. Так в образовательном ведомстве отреагировали на озвученное главой ЦИК предложение предусмотреть единую каникулярную неделю в школах на период многодневного голосования. В ведомстве напомнили, что каникулы должны учитывать особенности школьной программы, особенности учебного процесса а, согласно действующему законодательству, период для каникул каждая российская школа определяет самостоятельно.
С окончанием горячей фазы президентских выборов в США, тема борьбы с коронавирусом вновь стала главной доминантой повестки дня.
Сегодня министр здравоохранения Михаил Мурашко сообщил в ходе заседания координационного совета Правительства по борьбе с COVID-19, что НПК «Генериум» начала отгрузку вакцины «Спутник V» в медицинские организации.
Означает ли это событие приближение перелома в кривой роста заболеваемости? Мурашко воздержался от прогноза сроков, когда следует ожидать эффекта от применения новой вакцины. Очевидно, что это произойдёт не в ближайшее время. По крайней мере, руководитель Роспотребнадзора Анна Попова на этом же мероприятии обосновывала в качестве единственной профилактической меры на ближайший период только усиление ограничений в тех регионах, где темпы роста заболеваемости существенно обгоняют среднероссийские.
Сегодня министр здравоохранения Михаил Мурашко сообщил в ходе заседания координационного совета Правительства по борьбе с COVID-19, что НПК «Генериум» начала отгрузку вакцины «Спутник V» в медицинские организации.
Означает ли это событие приближение перелома в кривой роста заболеваемости? Мурашко воздержался от прогноза сроков, когда следует ожидать эффекта от применения новой вакцины. Очевидно, что это произойдёт не в ближайшее время. По крайней мере, руководитель Роспотребнадзора Анна Попова на этом же мероприятии обосновывала в качестве единственной профилактической меры на ближайший период только усиление ограничений в тех регионах, где темпы роста заболеваемости существенно обгоняют среднероссийские.