Спам-звонки? Не самый удачный способ мобилизации. Он вызывает раздражение.

Сегодня в Москве на Пушкинской площади планируется акция протеста. Её анонсировал координатор «Открытой России» Андрей Пивоваров. Он позвал граждан «обсудить» будущие итоги голосования.

Таким образом, «Открытка» переходит от информационных методов к провокационным. Потому что первые себя исчерпали.

Следующий ход за столичными силовиками. Заметим: если они будут действовать излишне жёстко, то это создаст негативную медиа-картину в конце дня голосования. А человеческий мозг устроен так, что именно концовки процессов (а также пиковые состояния) лучше всего откладываются в памяти.

А знаете, что объединяет Навального, коммунистов, Незыгаря и прочих маргинальных экспертов, типа Соловья? Они как лудоманы, не могут остановиться.

Умные эксперты-комментаторы, даже не очень симпатизирующие УВП, осознав, что дело идёт к убедительному успеху властей на этом голосовании, свой фонтан заткнули. А эти всё пытаются выкрутиться, сохранить хорошую мину при плохой игре. Только забывают, что бил отец сына не за то, что тот играл, а за то, что отыгрывался.

В результате репутация у всех перечисленных — от Навального до Незыгаря, от Зюганова до Соловья — пробила дно. Упокойтесь в бездне маргинальности, несчастные.

Цифирки не «бьются»? Это нормально
 
Оппозиционеры опять завели унылую «песню» по поводу разницы результатов на соседних участках. Особенно упирают на Москву, где близости показателей явки якобы должна способствовать высокая плотность населения и усредненность распределения по УИКам. 

Нужно сказать, что эти доводы не способствуют реальному пониманию. Скорее наоборот - выглядят как откровенная манипуляция.
Влияние локации и плотности присутствует всегда, но не в такой степени как на обычных выборах и, тем более, когда процедура голосования растянута на неделю.

При расчете всех показателей обязательно необходимо учитывать как минимум еще и следующие факторы:
1. Социально-демографический. В Москве нет равной плотности населения по возрасту, уровню дохода и пр.
2. Профессионально-отраслевой. Мобилизация для голосования (в этом понятии и процессе нет ничего незаконного) осуществлялась не только через районные структуры (что традиционно), но и через организации и фирмы, в которых жители работают. 
3. Информационно-пропагандистский. Неравномерность распределения источников информации.   
4. Технологически-ситуативный. Как была организована процедура надомного голосования. Именно в этом факторе особенно может влиять растянутость голосования по времени на целую неделю.
5. Электронного голосования. Пожалуй, самый важный. Использование новой формы повлияло на все расклады по локациям – более миллиона проголосовали вообще без какой-то жесткой привязки к району проживания, работы и волеизъявления.

Со всеми этими пятью факторами эксперты сталкиваются впервые. И их влияние еще предстоит проанализировать когда появятся окончательные результаты.
А мы понаблюдаем.

Об ущербности манипулятивных приёмов Незыгаря мы писали и ранее. Как видим, сегодня он по-прежнему придерживается этой ложной линии, связанной с завышением ожиданий от явки и результатов, а также неуместно сравнивает данное голосование с выборами Президента двухгодичной давности.

Удивительно, с какой настойчивостью заказчики Незыгаря проталкивают прежние, откровенно слабые, тезисы. Видимо, кризис идей, других поводов для нападок на организаторов плебисцита не нашли. Вот и повторяют с упорством свои смехотворные мантры.

Избирательный участок на Казанском вокзале

Поправки одобрили более 77% россиян. Уровень поддержки весомый. Теперь обновлённая Конституция будет играть особую роль.

С сегодняшнего дня основной документ станет точкой отчёта, якорем, привязкой для всех политических процессов в стране. Различные акторы не смогут игнорировать результаты голосования, от них не скрыться, их не выкинуть из головы.

Итоги голосования затронут федеральное и региональное законотворчество, будущие выборы разных уровней, внутриэлитные перегруппировки, действия оппозиции и даже контуры внешней политики. Какими путями пойдут изменения в указанных сегментах — будем фиксировать со временем.

Вполне логичная ситуация. Расклад голосов в НАО действительно скорей повышает легитимность голосования по стране, а не подрывает её.

Все, кто следит за ситуацией в НАО, понимают, что голосовавшие против демонстрировали не своё негативное отношение к поправкам, а к идее объединения с Архангельской областью. Но ведь есть и обратный эффект. Многие, проголосовавшие «за» в Архангельской области мотивировали свой выбор позитивными ожиданиями от возможного слияния с НАО.

Рассматривать эти электоральные развилки по отдельности — откровенная манипуляция. Но оппонентам УВП не привыкать. Они выдёргивают только выгодные им интерпретации, закрывая глаза на общую картину. Заказчикам, наверное, такой подход нравится, но доверие к каналам, размещающим столь некачественный материал, исчезает.

Плохи дела с кибербезопасностью у департамента ситуационно-кризисного центра МИД РФ. Более 10 часов эта запись висит в официальном аккаунте и чиновники ничего не могут сделать.

Отдельного обращения Президента на тему итогов голосования не будет. Владимир Путин сегодня уже обратился к гражданам перед началом рабочего совещания.

Ожидаемо Президент поблагодарил поддержавших поправки. Но сделал и другую правильную вещь — упомянул противников изменений, продемонстрировал понимание их позиции. То есть не допустил маргинализации «плебисцитарного меньшинства». А ведь некоторые «патриоты» этого хотели.

Кроме того, в политическое пространство возвращается тема стабильности (но с оговорками). Президент заявил, что в контексте институционального строительства Россия уязвима. Отсюда и важность поправок, которые обеспечат стабильность при укреплении государственных институтов. Подобный тезис Президента звучит не только как фиксация текущей ситуации, но и как задание.

Отличные результаты голосования по поправкам в Конституцию будут иметь ещё один сопутствующий эффект. Они радикально обновят имидж «Единой России» и идеологическое содержание её деятельности.

Схема предельно проста и гениальна. Народ высказал беспрецедентную поддержку курсу Владимира Путина. ЕР, можно не сомневаться, немедленно монополизирует дело воплощения в жизнь всех новаций. А кто ещё — не КПРФ же или ЛДПР? Не говоря уже об анемичной СР.

Соответственно, на ближайшую пятилетку, а то и на десятилетие, ЕР обеспечена идеологией и программой, к тому же всенародно одобренными. Это серьезный гандикап и если кто-то из экспертов до сего дня говорил о кризисе и застое в партии, то теперь об этом можно забыть надолго. Турчак уже объявил, что реализация новых положений Конституции станет основой предвыборной программы партии. Можно сказать, что имидж Путина вновь удалось спроектировать на партию власти и обеспечить её хорошими стартовыми условиями для проведения успешных кампаний.

Встреча с данной группой будет логична в день подведения официальных итогов. Дальнейшее существование группы уже не имеет смысла. Возможно, она продолжит жить в иной форме.

Власти Москвы составили портрет онлайн-избирателя в рамках голосования по поправкам

Большинство из почти 1,2 млн онлайн-участников голосования в этом году - люди среднего возраста, от 35 до 55 лет. Самому взрослому участнику 102 года. При этом восемнадцатилетних, впервые пользующихся своим избирательным правом - более 400 человек. В возрастных группах 18-35 и более 55 лет одинаковое количество избирателей - примерно по 25% в каждой.

https://tass.ru/obschestvo/8870443

Знание норм русского языка станет фактором при приёме чиновников на работу. Об это говорит Минтруд. Ведомство написало соответствующий законопроект.

Инициатива полезная. Ведь разные уровни власти зачастую коммуницируют между собой с помощью документов. И если документ трудно понять, если там ошибки, неточности и двусмысленности, то взаимопонимание усложняется, появляются коллизии. Да и гражданам будет легче понять чиновников.

Предложение Минтруда резонирует с поправкой о статусе русского языка. Хотя корни инициативы уходят в прошлогоднее заседание Совета по русскому языку. Но всё же отметим, что поправки будут акселерировать связанное с ними по смыслу законотворчество.

Некоторые комментаторы в сети пытаются упрекнуть Кремль и РПЦ за молчание по вопросу превращения константинопольского храма Св. Софии в мечеть. Тем не менее, выдержка и дистанцирование в данном вопросе — лучшая и единственно возможная стратегия. Это не просто здравый расчёт, а неизбежный вывод из уроков истории.

Достаточно напомнить, что трагическая для России Крымская война 1853-56 гг. начиналась ровно с таких же событий и в историографии называется также «Битва за ясли Господни». Тогда турки с целью провокации передали католикам ключи от Вифлеемского и Иерусалимского храмов. «Изъяв» их у православных христиан. Император Николай I из опасений потерять авторитет среди православных народов сам загнал себя в военную ловушку. В итоге Россия получила унизительное поражение и многолетние санкции. Авторитет всё равно пошатнулся. Потому что за турками изначально стояла объединённая Европа во главе с англичанами и французами. Всех не устраивала возросшая роль России после победы над Наполеоном и решений Венского конгресса.

Прошли века, но сегодняшнее состояние дел имеет немало общего с той эпохой. Также Запад недоволен значительной ролью РФ в международных отношениях, завоёванной по итогам победы над Германией и Японией в 1945 году. Присутствием нашего государства в пятёрке постоянных членов Совбеза ООН. Похожим образом, как и полтора века назад турки состоят в военном союзе с Западной Европой. И точно также непродуманная попытка утвердить свой авторитет, может стать причиной цепной реакции, в которой ставки постепенно будут расти, а вместе с ними и цена поддержания авторитета. В итоге имиджевые и репутационные потери могут оказаться несопоставимо больше, чем если бы проявить изначально выдержку и спокойствие.

В конце концов, Св. София уже в течение 400 лет была мечетью. В Стамбуле сидит вероломный Варфоломей, которого этот вопрос касается в первую очередь. И это по его репутации, в первую очередь, пройдёт катком новый поворот в судьбе древнего храма. России же имеет смысл вмешиваться только если на переговорах с турками предварительно будут достигнуты совершенно фантастические договорённости. Типа передачи Софии под патронат РФ. Причём с железобетонными гарантиями. Потому что динамить с фирманами турки научились давным-давно.

Но представить себе нечто подобное пока абсолютно невозможно. Вот поэтому, лучше быть предельно сдержанными. Тем более, что эпоха религиозных войн давно закончилась. Задолго, кстати, ещё до далёкой Крымской войны, уроки которой так полезно помнить и сегодня.

Некоторые депутаты уже стремятся заработать политические очки на итогах плебисцита. Выглядит жалко.

Два с лишним месяца осталось до губернаторских выборов в Иркутской области, а один из самых перспективных кандидатов Евгений Юмашев так толком и не начал предвыборную кампанию. В самом начале своего выдвижения он сделал громкое заявление о том, что главам муниципалитетов поставили задачу ставить подписи так, чтобы муниципальный фильтр смогли преодолеть только кандидаты от «Справедливой России», ЛДПР и действующий врио губернатора Игорь Кобзев. Настоящих оппозиционеров на эти выборы не допустят — написал Юмашев в открытом письме, после чего надолго замолчал.

В следующий раз СМИ вспомнили эту фамилию после заявления Сергея Левченко о том, что Юмашев заканчивает сбор подписей муниципального фильтра. С тех пор прошла еще неделя, но Облизбирком так и не получил никаких бумаг от этого кандидата. С тех пор Юмашев не сделал для собственного продвижения в масс-медиа вообще ничего. Жители Приангарья не знакомы ни с его программой, ни с той командой, с которой он, якобы, собирается идти на выборы главы региона.

Более того, баллотирующийся в губернаторы глава золотодобывающего района даже не удосужился разжиться на прокаченные соцсети, не говоря уже об этих ваших телеграммах. Друзья мои, так не бывает. Либо у г-на Юмашева банально нет денег на серьезный пиар, либо он готовится к сливу в пользу кандидата от КПРФ Михаила Щапова. Не исключен вариант и того, что верны оба предположения. Впрочем, Юмашев может немного поправить свое материальное положение в том случае, если им вдруг заинтересуются пиарщики Игоря Кобзева, чтобы с его помощью ослабить поддержку Щапова. Возможно, это уже произошло. Поживем — увидим.

Президент встретился с рабочей группой по изменению Конституции. Предложил группе существовать и дальше. Правда, функциональная роль данной структуры поменяется.

Теперь группа станет дополнительным звеном по контролю за реализацией поправок. Ещё одним назначением группы, как нам кажется, является создание интерфейса для коммуникации Президента с консервативно-патриотической общественностью, где последняя может изложить свои тревоги и чаяния (как сегодня о дистанционном образовании и пропаганде ЛГБТ).

Одни бренды солидаризуются с ценностями ЛГБТ, а другие вынуждены подчёркивать дистанцию с этими ценностями 😉

Коммунисты снова задумались о расширении электората. Начинание полезное. Только смогут ли они найти общий язык с этим «классом»?

Партия "Родина" открыла шестой отчетно-выборный съезд в Санкт-Петербурге.

Пресс-служба партии сообщила, что ключевой темой съезда станет обнародование новой социально-политической доктрины партии - интеграционного регионализма. Таким образом будет дан старт осенней избирательной кампании партии в субъектах РФ и подготовке к предстоящим выборам депутатов Госдумы VIII созыва. "Родина" планирует идти на выборы и бороться за голоса избирателей как партия российских регионов.