Темник
206K subscribers
4.78K photos
317 videos
2 files
3.41K links
Свежие новости с очень старой площади
Связь: @temnavoda

Регистрация РКН: https://knd.gov.ru/license?id=674ab4738945180a7d3e3174&registryType=bloggersPermission
加入频道
Мда, сюжет с проверкой закончился совсем уж простенько: «Все губернаторы молодцы, всё сделали правильно».
"Для нашей страны русский язык – много больше, чем просто средство общения. Он объединяет все народы России, является основой нашей национальной идентичности, нашим великим наследием, уникальным по своей образности, четкости, меткости, выразительности и красоте. В этих качествах языка, наверное, и секрет величия и притягательности русской литературы, русской культуры, которая восхищает весь мир, служит эталоном для многих жанров мирового искусства".

Владимир Путин на видеоконференции с деятелями культуры по случаю Дня русского языка
Снова в эфире пустозвонство от Незыгаря и его support-team с рефренами «Памфилова уйдет, Плигин придет». Казалось бы, после предыдущего факапа, когда Незыгарь предсказывал её отставку и приход Плигина, а потом Памфилова появилась на ТВ, общаясь с Путиным по теме поправок, лучше бы было помолчать. Но нет, фонтан неостановим.

Из этого следует только одно: кому-то это настолько нужно, что Незыгарь ничтоже сумняшеся загружает свою ленту простынями текстов, полностью противоречащими реальности. Заказчик явно тот, кому Памфилова слишком мешает, находясь на своем месте.
Forwarded from НОП.РФ
Протоминистерства

Своим указом Владимир Путин переподчинил Ростуризм от Минэкономразвития Правительству России. Это стало очередным шагом в цепочке трансформации структуры органов государственной власти.

Напомним, в свое время была задумана стройная модель «министерство-агентство-служба», которая в итоге так и не заработала в полную силу.

Рассмотрим ситуацию на примере научно-образовательной сферы. В 2004 году в Министерстве образования и науки было создано Федеральное агентство по образованию, из которого затем выделилась Росмолодежь (Федеральное агентство по делам молодежи).

ФАО в итоге растворилось в Минобрнауки, а Росмолодежь продолжила существовать в рамках Министерства, пока в 2018 году не была подчинена напрямую Правительству.

Схожая ситуация была и с Рособрнадзором (Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки), которая обрела правительственную подведомственность. Хотя в данном случае всегда возникал вопрос – а где же, собственно, «наука» в надзоре, осуществляемой этой службой?

Федеральное агентство научных организаций было создано в 2013 году в рамках реформы Российской академии наук, но изначально было подведомственно Правительству. И именно ФАНО фактически осуществляло надзор в области науки. Затем ФАНО органично растворилось в Министерстве науки и высшего образования.

В итоге сейчас структура научно-образовательной политики достаточно эклектична. За все «невысшее» образование отвечает Минпросвещения (созданное при разделении Министерства образования и науки в 2018 году), заодно с функциями контроля и надзора по ряду социальных вопросов, связанных с детьми. Оно же частично отвечает за молодежную политику довузовского возраста и в рамках среднего профессионального образования.

Министерство науки и высшего образования курирует университеты и научные организации – в первых сосредоточена основная масса молодежи, а привлечение ее в науку обозначено как задача государственной важности в рамках нацпроекта «Наука».

По молодежному вектору Минобрнауки (как и Минпросвещения) работают в связке с Росмолодежью. А Рособрнадзор проверяет и контролирует школы, колледжи и университеты. При этом науку все равно администрируют и контролируют Российская академия наук и Министерство науки и высшего образования.

Вопросами продвижения научно-образовательной мягкой силы России за рубежом вроде бы занимается Россотрудничество, являющееся подведомственным учреждением Министерства иностранных дел, впрочем, эффективность работы этой связки в данном направлении крайне сомнительна. Впрочем, университетской внешней политикой занимается Минобрнауки, а научной дипломатией – РАН.

Не так давно Счетная палата выпустила большой доклад о неэффективности функционирования подведомственных агентств и служб, в результате которой дублировались как функционал, так и расходы государственного бюджета. И тогда же активизировалась работа по переводу агентств и служб в прямое правительственное подчинение. Хотя этот процесс также был обусловлен и иными – чисто политическими соображениями. Например, когда в начале года ФМБА (вместо с Росздравнадзором) было выведено из Минздрава специально под Веронику Скворцову.

Продолжаются ситуативные баталии вокруг Росстата, который должен как-то разобраться со статистикой. На данный момент непонятно, в интересах кого и чего формируются те или иные цифры.

Все это, а также увеличение количества служб и агентств в ведении Правительства, наталкивает на мысль о том, что, возможно, нас ждет впереди «собирание» новых министерств.

Например, уже сейчас можно сформировать несколько министерств по самому разносу профилю. А также всерьез усилить функционал Минобрнауки.

Но также вполне четко вырисовываются, например, перспективы «Министерства надзора» (Роснадзор) – благо регуляторная гильотина должна навести порядок в этой области, что как раз и даст лишнюю мотивацию к подобным экспериментам. Впрочем, в данном случае министерства явно мертвой хваткой вопьются в свои надзорно-контрольные службы. Хотя, это не является непреодолимым препятствием.
Коммунисты не простили нарушение дисциплины и политические заигрывания с Навальным
Злые языки вчера пытались убедить честной народ, что над Бондарчуком нависла угроза следственных действий. Похоже все эти басни никакого отношения к реальности не имеют.

Сам Бондарчук стебётся над авторами фейка, катаясь в лесу на велике. Знающие люди разъяснили уже, что воду мутит экс-министр Мединский, чьи ставленники и наворотили дел в управляемом ныне Бондарчуком Ленфильме.

Но если Мединский этим фейком хотел напомнить о своей влиятельности, то увы и ах, ничего не получилось. Наоборот, вышел очередной повод посмеяться над Мединским.

https://www.instagram.com/p/CBImvVfl7Ne/
Происшествие в Норильске подтолкнуло МЧС к переосмыслению роли региональной власти в обеспечении безопасности населения. Ведомство разрабатывает новый KPI для губернаторов. Показатель будет связан с защитой граждан и территорий от ЧС.

Федеральный центр заинтересован в новелле. Ведь неэффективная реакция губернаторов на ЧС бросает тень на весь институт государственной власти, на его способность обеспечить безопасность своих граждан. Кроме того, инициатива отвечает главному столпу «идеологии нового срока» — строить политику вокруг интересов человека.

Вряд ли губернаторы обрадуются очередному KPI. С другой стороны, это польза для них же. Давление новым показателем создаст условия для большего внимания к профилактике ЧС, более эффективному реагированию на «чрезвычайщину» в регионах — что в конечном счёте увеличит политическую выживаемость глав субъектов.
К организации мероприятия подошли с размахом. Понаблюдаем, что интересного предложат другие регионы.
Примечательно, что у Незыгаря попытки анализа проблем российской политической системы практически всегда превращаются в удары по этой системе. Если бы они приходились на периоды политического затишья, когда перед страной не стоят важнейшие стратегические задачи, такие, как, например, голосование по поправкам в Конституцию, это было бы еще полбеды. Но проблема заключается в том, что атакуя внутриполитический блок или отдельных высших госчиновников в периоды решения ими крупных политзадач, Незыгарь, фактически, торпедирует президентские инициативы. Что это у канала (а скорее всего у его заказчиков) за привычка такая — совершенно непонятно. Но одно ясно: ничего конструктивного подобные нападки не несут ни для Незыгаря ни для страны.
Forwarded from Челябушка
Неожиданный эффект произвёл визит блогера Варламова на челябинцев. В том, что губернатор Текслер предпочёл принять его критику с открытым забралом, наблюдатели видят добрый знак. Прежнее руководство региона на критику не реагировало от слова «совсем», сложно вообразить такие свободные прогулки с Дубровским, например. Нынешние власти не просто готовы к диалогу с активистами, а уже его ведут. Факт. Для того и ставка вице-мэра по городской среде появилась. И Текслер в данном случае не буфер, в отличие от своих предшественников, а фильтр, потому как отделит зёрна от плевел и точно доведёт главное до тех, кто профессионально занимается урбанистикой в Челябинске.

Только кроме политической воли для позитивных изменений было бы уместно добавить ещё желание и адекватное отношение к окружающему пространству со стороны самих жителей.
Постковидный новояз сегодня обогатился новым термином.

Собянин декларировал возвращение Москвы к нормальной жизни. Как ни ожидали уже давно подобного решения, все же оно застало общественность врасплох своей детализированностью и расписанностью по дням — какие сервисы и учреждения когда открываются.

Отменяются пропуска, графики прогулок, вновь становятся доступны социальные карты.

Однако, провозгласив в пространной записи в своём блоге отмену режима самоизоляции, мэр, в последних словах ввел в жизнь новый термин: режим самосохранения.

Многое из того, что было нельзя, снова стало можно. Но режим — все равно режим. Что в пионерском лагере, что в исправительно-трудовом. Это известно каждому.

Тем не менее, возвращение к нормальной жизни — само по себе замечательная новость и прогресс во всех отношениях. Не приходится сомневаться, что соблюдение несложных правил самосохранения — вполне приемлемая цена за выход из периода жёстких ограничений, весьма болезненных и для экономики столицы и для нормальной жизни горожан.
Президент на встрече с соцработниками рассказал о любопытной новелле в сфере благотворительности — сумма пожертвований не будет учитываться при расчёте налогов, которые предприниматель должен заплатить государству.

Решение в большей мере идеологическое, чем экономическое. Так как оно грозит финансовыми издержками для бюджета, если нововведение с пожертвованиями станут использовать нерадивые бизнесмены. Но тут сознательный ход на риск.

Указанная новелла мотивирована социальным вектором государства, а также призвана стимулировать бизнес к взаимодействию с некоммерческим сектором. Кроме того, шаг направлен на построение большего доверия между государством и предпринимателями.
Фиксируем периодические попытки раскачать ситуацию через предрекания негативных сценариев для врио. Прогнозы эти полностью оторваны от реальности, как было недавно при обсуждении ситуации в Иркутской области. По сути это просто атака на кадровую политику АП в регионах, для которой исполнителям даже лень придумывать хоть сколько-нибудь состоятельные аргументы. После Иркутска фокус переместился на Севастополь. Михаилу Развожаеву рисовали тёмное электоральное будущее и сочиняли небылицы про то, что он якобы хочет сорвать выборы.

При этом реальность уже давно продемонстрировала состоятельность стратегии внутриполитического блока, отказавшегося идти путем хакасского или хабаровского кейса. Например, тот же Развожаев успешно положил конец бушевавшим до него межэлитным конфликтам в Севастополе. В результате органы исполнительной и законодательной власти начали нормально работать, решая проблемы горожан, а не погрязая в междоусобных конфликтах. Кроме того, глава субъекта выступил умелым лоббистом региона на федеральном уровне, что позволило делать значимые шаги в социально-экономической сфере, включая проект постройки медицинского кластера.

В итоге активность Развожаева приносит соответствующие плоды: майское исследование Международного института политической экспертизы сообщает, что за него готовы проголосовать более 70% респондентов.
Медиапространство наполнилось инсайдами и прогнозами в преддверии сегодняшнего заседания президиума генерального совета ЕР. Главная интрига: какие губернаторы пойдут на выборы от партии, а какие — самовыдвиженцами.

В целом картина уже проглядывается. На ЕДГ будут избираться 18 губернаторов. Большинство из них (около 15) пойдут от ЕР. Сегодня ожидают объявление о 9-ти партийных кандидатах. Спустя время заявят о других — нужно понимание, кому ещё Президент одобрит переизбрание.

Самовыдвиженцами пойдут беспартийные главы субъектов и члены других партий. Это 4 губернатора. Однако возможны незначительные корректировки.
Лидер КПРФ настаивает на встрече Президента с партиями для обсуждения карантинного периода. Заметим, что в этот период системная оппозиция показала себя довольно пассивно и растерянно. Похоже, пытается наверстать упущенное.
⚡️Турчак: Выдвижение кандидатов в губернаторы от Единой России будет продолжено 16 июня

На заседании Президиума Генсовета партии 9 июня рассматриваются кандидатуры первых 9 губернаторов, которых Единая Россия выдвинет на выборы-2020:

🔹Александр Цыбульский – Архангельская область
🔹Александр Богомаз – Брянская область
🔹Михаил Развожаев – Севастополь
🔹Ростислав Гольдштейн – Еврейская автономная область
🔹Владислав Шапша – Калужская область
🔹Сергей Ситников – Костромская область
🔹Вениамин Кондратьев – Краснодарский край
🔹Рустам Минниханов – Республика Татарстан
🔹Александр Никитин – Тамбовская область

«Мы проведем дополнительное заседание Президиума Генсовета, где примем решение о выдвижении на пост губернаторов от партии еще нескольких кандидатов. Их фамилии вы узнаете в самое ближайшее время», - сообщил секретарь Генсовета Единой России Андрей Турчак на заседании Генсовета партии.
Forwarded from Южная башня
Помимо федеральных атак на Развожаева, о которых пишет уважаемый Темник, часто видим критиков помельче. Уже давно заметили, что им не нравится кадровое решение Москвы о его назначении и последующей поддержке, прежде всего, потому, что оно закончило 5-летнюю политическую войну в Севастополе, во время которой о нормальном развитии города не было и речи. Новый врио сделал главное - пресек бессмысленные политические дрязги, на которых паразитировали различные местные (и не только) группы влияния.

Овсянников подобных надежд не оправдал, увязнул в бессмысленной схватке с Алексеем Чалым, регулярно проваливал ФЦП, проиграл борьбу за аэропорт в Бельбеке и настроил против себя большую часть местных политических элит, растеряв весь кредит доверия Москвы и севастопольцев. Масла в огонь подливало и его окружение, которое погрязло в коррупционных скандалах.

Пришедший на его место Развожаев не только смог прекратить политическую войну и наладить работу с Алексеем Чалым, но и запустил реализацию инфраструктурных проектов вроде завершения ремонта Камышевого шоссе или реконструкции Большой Морской. И таких крупных проектов впереди еще немало - реконструкция улицы Ленина, строительство медицинского объекта Ростеха, а там, возможно, и до моста через бухту дело дойдёт. Также он неплохо показал себя как кризис-менеджер во время эпидемии, что можно сказать далеко не обо всех губернаторах.

Учитывая, что у Развожаева в бэкграунде поддержка со стороны Москвы, высокий рейтинг среди горожан, нормальные отношения с местными элитами, трудно представить, что у него возникнут какие либо проблемы на выборах. Более того, те игроки, которые пошли в отказ от совместной конструктивной работы и пытаются возродить в городе режим политической войны, вряд ли повысят шансы свои шансы на избрание даже в местные советы. Те же, кто готов работать в интересах города вместе с губернатором, как представляется, легко переизберутся в местные советы, пользуясь, в том числе, и его высоким рейтингом. Люди понимают, что городу нужно развитие, а не война ради чьих то мелочных амбиций.
Процесс снятия ограничений в Москве порождает дискуссию о возможности проведения акций протеста. Но их перспективы по-прежнему туманны.

Запрет на такие мероприятия в столице действует до 14 июня (с возможностью продления). Сейчас разрешили только «официальные мероприятия», где субъектом выступает орган власти.

Эта логика исходит из тезиса, что лишь власть располагает ресурсами для обеспечения безопасности граждан на фоне эпидемии. В контексте организации публичных мероприятий поспорить с этим утверждением не так просто.
Сегодня, практически незаметно для публики на фоне постковидных страстей и резонансного ДТП на Садовом кольце, закончилась одна из самых скандальных историй прошедшего года.

Речь о завершении проекта мусорного полигона «Шиес» в Архангельской области. Министр экономразвития Архангельской области Кудрявцев официально сообщил об исключении полигона из списка приоритетных инвестиционных проектов региона. Договор с ООО «Технопарк» был расторгнут в одностороннем порядке.

В итоге, сюжет, вызвавший беспрецедентно масштабные протесты для российской глубинки, противостояние гражданских активистов с администрацией строящегося объекта, конфликты с правоохранителями и судебные разбирательства, закончился как торжество демократических начал.

Прежде всего, страсти вокруг «Шиеса» стали, безусловно, одной из главных причин отставки экс-главы региона Игоря Орлова.

А его преемнику — врио губернатора Александру Цыбульскому, само собой, идти на выборы, имея в пассиве такой болезненный для избирателей вопрос, представляется делом совершенно невозможным. В итоге, предопределённость входа в избирательную кампанию заставила как можно скорее разрубить главный гордиев узел региональной повестки дня.
Любопытный кроссовер этого лета — Малофеев и Глазьев. Их национал-экономика призвана закрыть вакантное пространство на консервативном фланге, где больше внимания уделяют идеолого-политическим аспектам, а не экономическим.
Фиксируем тревожный сигнал — позиция КС на тему митингов изменилась. Она сформулирована по итогам дела о трёх жителях Самарской области, которым местные власти не давали устроить акцию в центре города.

В своём постановлении КС дал понять, что желающие устроить митинг должны по умолчанию идти в гайд-парки. А если хотят иначе, то нужно найти «объективные причины». Заметим, что раньше в Конституционном суде делали иной акцент — за гражданами признавали свободу выбора мест для акций, без приоритета гайд-парков.

С новой позицией коллег не согласился судья Сергей Казанцев. Даже опубликовал особое мнение.

В итоге новый взгляд на митинги может обернуться печальными последствиями для свободы собраний. Региональные власти получат больше аргументов для загона граждан в гайд-парки, больше аргументов для отказа в организации публичных мероприятий в иных местах.