Ветеран отечественного рока БГ загрузил в сеть клип с новой песней «типа о политике». Название «Вечерний М (мудозвон)» обещает изначально куда больший саспенс, нежели выходит на самом деле.
Вообще-то, Гребенщиков не любит слишком глубоко погружаться и замазываться в политику. Когда доходит до этого он старается не называть фамилии, ограничиваться общими смыслами, парить над схваткой, ценить то, что имеем — мудрая и правильная позиция, достойная истинного гуру.
Вот и на этот раз, по достижению отметки в 200000 просмотров, публика рядится, пытаясь узнать в собирательном образе телевизионного пропагандиста условных Соловьева или Киселева. Но если в этой песне и есть хоть какой-то социальный заряд помимо культурно-эстетического, так он как раз в том, что этот образ одинаково подходит и к Дудю, и к Венедиктову (к последнему, правда, без лака и лосьона). И этот второй план опять таки в стиле Бориса Борисовича.
В итоге мы имеем спокойную и умиротворяющую балладу о надрывном по определению жанре. Которой безусловно далеко до «Древнерусской тоски». Просто добрая, приятная, настроенческая социальная сатира. Зеркало для героев.
Вообще-то, Гребенщиков не любит слишком глубоко погружаться и замазываться в политику. Когда доходит до этого он старается не называть фамилии, ограничиваться общими смыслами, парить над схваткой, ценить то, что имеем — мудрая и правильная позиция, достойная истинного гуру.
Вот и на этот раз, по достижению отметки в 200000 просмотров, публика рядится, пытаясь узнать в собирательном образе телевизионного пропагандиста условных Соловьева или Киселева. Но если в этой песне и есть хоть какой-то социальный заряд помимо культурно-эстетического, так он как раз в том, что этот образ одинаково подходит и к Дудю, и к Венедиктову (к последнему, правда, без лака и лосьона). И этот второй план опять таки в стиле Бориса Борисовича.
В итоге мы имеем спокойную и умиротворяющую балладу о надрывном по определению жанре. Которой безусловно далеко до «Древнерусской тоски». Просто добрая, приятная, настроенческая социальная сатира. Зеркало для героев.
Сегодня появились слухи об отставке «красного» губернатора Иркутской области Сергея Левченко. В 2020 году истекает срок его полномочий. Не исключено, что глава региона попадёт под волну осенней ротации губернаторского корпуса.
Коллеги по Телеграму рассуждают о двух сценариях вывода Левченко из игры: увольнение из-за утраты доверия или арест. Вариант с добровольным сложением полномочий исключается.
Заметим, что последний тезис вбросили сами коммунисты. Утверждение использовалось в рамках медиа-обороны и формирования положительного имиджа Левченко. Ведь сегодняшние слухи компартия рассматривает как продолжение информационных атак на своего управленца. В связи с этим истинность тезиса «не сложит полномочия добровольно» вызывает сомнения. КПРФ не раз показывала чудеса договороспособности.
Коллеги по Телеграму рассуждают о двух сценариях вывода Левченко из игры: увольнение из-за утраты доверия или арест. Вариант с добровольным сложением полномочий исключается.
Заметим, что последний тезис вбросили сами коммунисты. Утверждение использовалось в рамках медиа-обороны и формирования положительного имиджа Левченко. Ведь сегодняшние слухи компартия рассматривает как продолжение информационных атак на своего управленца. В связи с этим истинность тезиса «не сложит полномочия добровольно» вызывает сомнения. КПРФ не раз показывала чудеса договороспособности.
Гора родила мышь. Барнаульский офис Transparency International опубликовал доклад «Лоббизм в ГД ФС (седьмой созыв)». 60 страниц абсолютно бесполезной в прикладном плане информации, демонстрирующей только полное отсутствие понимания как работает отечественный парламент. Методика исследования — анализ открытых биографических источников и скрупулезный подсчет законотворческой рутины дает в итоге полный нуль. Биографии известны и без отдельных исследований. Делать выводы о том, что бывший медик относится к группе поддержки медицинской отрасли, бывший транспортник — транспортной, а крестьянин — аграрной, возможно было и без глубокого анализа трудов.
Объективный анализ статистики свидетельствует разве что о большей эффективности фракции ЕР и меньшей оппозиционных. Но так это и без формул понятно, как и причинная связь.
А вот распределять внутрифракционный рейтинг предложенными методами — заведомо бесплодные попытки. В лидерах исследования, например: Володин, Макаров, Симановский. Ну и что? С ВВВ все понятно. Ну а двое последних — это тени Володина и без спикера представляли бы куда меньшую величину. Поэтому их рейтинг — во многом проекция рейтинга председателя Госдумы. Четвертым номером в рейтинге значится вообще малоизвестный преподаватель провинциального вуза, попавший в ГД в общем-то, случайно, по квотам. Не будем называть фамилию, чтобы не обижать почём зря человека. Этот «рейтинговый» субъект просто слегка переусердствовал в своем праве присоединиться в качестве соавтора к законопректам, внесенным другими коллегами. Пишем об этом только потому, что такая схема накачки «KPI» используется отнюдь не только одним лишь «номером 4».
Вот и получается, что 90% исследования TI — это общие места и элементарный статистический фальсификат.
Объективный анализ статистики свидетельствует разве что о большей эффективности фракции ЕР и меньшей оппозиционных. Но так это и без формул понятно, как и причинная связь.
А вот распределять внутрифракционный рейтинг предложенными методами — заведомо бесплодные попытки. В лидерах исследования, например: Володин, Макаров, Симановский. Ну и что? С ВВВ все понятно. Ну а двое последних — это тени Володина и без спикера представляли бы куда меньшую величину. Поэтому их рейтинг — во многом проекция рейтинга председателя Госдумы. Четвертым номером в рейтинге значится вообще малоизвестный преподаватель провинциального вуза, попавший в ГД в общем-то, случайно, по квотам. Не будем называть фамилию, чтобы не обижать почём зря человека. Этот «рейтинговый» субъект просто слегка переусердствовал в своем праве присоединиться в качестве соавтора к законопректам, внесенным другими коллегами. Пишем об этом только потому, что такая схема накачки «KPI» используется отнюдь не только одним лишь «номером 4».
Вот и получается, что 90% исследования TI — это общие места и элементарный статистический фальсификат.
Заметили, что в информационном пространстве продвигается тезис о возвращении избирательных блоков. Идею озвучил Владимир Плигин на прошедшем несколько дней назад форуме «Устойчивое развитие».
Исходя из политического контекста, общая логика инициативы понятна. Сейчас идут размышления о возможных реформах избирательной системы. А возвращение блоков видится вполне реалистичной идеей. Поэтому Борис Грызлов, который ассоциируется с форумом, хочет также и ассоциироваться с возвращением избирательных блоков.
В подобном стремлении не видим ничего плохого. Но вот зря выбрали Плигина для озвучивания инициативы. Этот же политик в 2013 году заявлял, что избирательные блоки мешают партиям полностью раскрывать свои возможности, доказывать свою «самость».
Исходя из политического контекста, общая логика инициативы понятна. Сейчас идут размышления о возможных реформах избирательной системы. А возвращение блоков видится вполне реалистичной идеей. Поэтому Борис Грызлов, который ассоциируется с форумом, хочет также и ассоциироваться с возвращением избирательных блоков.
В подобном стремлении не видим ничего плохого. Но вот зря выбрали Плигина для озвучивания инициативы. Этот же политик в 2013 году заявлял, что избирательные блоки мешают партиям полностью раскрывать свои возможности, доказывать свою «самость».
История с новым назначением Михаила Бабича довольно любопытная. Сначала был обычным замом министра экономического развития, но не прошло и года как стал первым замом. Более того, указанной должности вообще не существовало раньше.
Такая трансформация и вызывает интерес. Она говорит о том, что за небольшой промежуток времени (с лета по осень) у руководства страны изменились взгляды на ситуацию с деятельностью Минэкономразвития.
Максим Орешкин теперь заявляет, что к функциям Бабича добавиться общеминистерская проблематика, а не только вопросы интеграции и СНГ. Таким образом, мы склонны согласиться с теми, кто говорит о повышении Бабича, как о желании навести порядок в экономике. В частности, в вопросе реализации нацпроектов (они, как заявил на прошлой неделе Минфин, так и не вышли на запланированные темпы).
Такая трансформация и вызывает интерес. Она говорит о том, что за небольшой промежуток времени (с лета по осень) у руководства страны изменились взгляды на ситуацию с деятельностью Минэкономразвития.
Максим Орешкин теперь заявляет, что к функциям Бабича добавиться общеминистерская проблематика, а не только вопросы интеграции и СНГ. Таким образом, мы склонны согласиться с теми, кто говорит о повышении Бабича, как о желании навести порядок в экономике. В частности, в вопросе реализации нацпроектов (они, как заявил на прошлой неделе Минфин, так и не вышли на запланированные темпы).
Относительно повышения Бабича с простого зама министра экономического развития (одного из 14) до первого, хотелось бы обратить внимание на один существенный нюанс. Не столько БМВ получает персональное усиление формального статуса. Сколько у самого МЭР, похоже, появляется претензия на повышение статуса после этого кадрового хода.
Бабич и его аппаратный вес как были, так и остались постоянными величинами. Но вот, что касается министерства — маленьким штришком введения должности первого зама, оно стало как бы напоминать АП. В которой первые замы имеют в глазах широкой общественности вполне себе совершенно самодостаточный функционал и воспринимаются фигурами почти равными руководителю.
Бабич и его аппаратный вес как были, так и остались постоянными величинами. Но вот, что касается министерства — маленьким штришком введения должности первого зама, оно стало как бы напоминать АП. В которой первые замы имеют в глазах широкой общественности вполне себе совершенно самодостаточный функционал и воспринимаются фигурами почти равными руководителю.
Forwarded from Телеканал Дождь
«Интерфакс» пишет, что оставшимся шести фигурантам «московского дела» не стоит ждать послаблений. Их дела планируют довести до суда
https://tvrain.ru/s/zkP/
https://tvrain.ru/s/zkP/
В канун ноябрьского съезда ЕР появились утечки о планах «ротировать» 20 секретарей региональных отделений. Менять «не соответствующих стоящим задачам» руководителей на более эффективных, конечно же, необходимо. Это норма для любой структуры, существующей в конкурентной среде.
Самый интересный вопрос — будут ли ротированы руководители столичных организаций Москвы и Питера? То есть, Метельский и Макаров. Первый проиграл выборы в МГД по своему округу и стал жертвой серьезной информационной атаки. Второй свой функционал формально выполнил, но вошел в конфликт с ЦИК.
Тем не менее, характер утечки позволяет сделать предположение, что оба останутся на своих местах. У Метельского за плечами кроме одной проигранной кампании достаточно успешного багажа. А чтобы сдавать товарищей в угоду противникам или просто критикам (пусть даже и таким статусным и референтным, как Памфилова, если говорить о Макарове) — такое развитие ситуации представить трудно.
Уверенности в перспективах Метельсклго и Макарова придают сообщения о составлении партией рейтинга региональных секретарей. Топ 10 лучших и десятку худших озвучат как раз на ноябрьском съезде. Но представить себе столичных секретарей в списке отстающих невозможно. Никаких провалов в работе за ними до сих пор не числилось. Если они и решат уйти, то исключительно добровольно и в сопровождении аплодисментов.
Самый интересный вопрос — будут ли ротированы руководители столичных организаций Москвы и Питера? То есть, Метельский и Макаров. Первый проиграл выборы в МГД по своему округу и стал жертвой серьезной информационной атаки. Второй свой функционал формально выполнил, но вошел в конфликт с ЦИК.
Тем не менее, характер утечки позволяет сделать предположение, что оба останутся на своих местах. У Метельского за плечами кроме одной проигранной кампании достаточно успешного багажа. А чтобы сдавать товарищей в угоду противникам или просто критикам (пусть даже и таким статусным и референтным, как Памфилова, если говорить о Макарове) — такое развитие ситуации представить трудно.
Уверенности в перспективах Метельсклго и Макарова придают сообщения о составлении партией рейтинга региональных секретарей. Топ 10 лучших и десятку худших озвучат как раз на ноябрьском съезде. Но представить себе столичных секретарей в списке отстающих невозможно. Никаких провалов в работе за ними до сих пор не числилось. Если они и решат уйти, то исключительно добровольно и в сопровождении аплодисментов.
Четыре пригожинских СМИ объединились в медиагруппу «Патриот». Её цель — «максимальное распространение информации о происходящих в России событиях для создания благоприятного информационного пространства, направленного на развитие страны».
Главный вопрос тут следующий: зачем данным СМИ, которые и так объединены неформальным единым «холдингом», создавать новую структуру? Понятно, что это пиар, но его цели могут быть разные.
Есть занятная версия, где фигурирует тема нацпроектов. Помещая себя в новую форму, пригожинские структуры ищут новых клиентов для своих услуг. Потенциальный рынок сбыта они видят в ситуации, которую породила проблема слабого информирования населения о нацпроектах (мы о ней писали). То есть «Патриот» хочет стать одним из рупоров «нацпроектной пропаганды». Понаблюдаем, насколько указанная версия близка к истине.
Главный вопрос тут следующий: зачем данным СМИ, которые и так объединены неформальным единым «холдингом», создавать новую структуру? Понятно, что это пиар, но его цели могут быть разные.
Есть занятная версия, где фигурирует тема нацпроектов. Помещая себя в новую форму, пригожинские структуры ищут новых клиентов для своих услуг. Потенциальный рынок сбыта они видят в ситуации, которую породила проблема слабого информирования населения о нацпроектах (мы о ней писали). То есть «Патриот» хочет стать одним из рупоров «нацпроектной пропаганды». Понаблюдаем, насколько указанная версия близка к истине.
Элла Памфилова снова демонстрирует всем либеральный настрой. В августе заявляла, что хорошо бы пересмотреть соглашение между ЦИК и МВД от 2011 года. А сегодня «Ъ» пишет, что Центризбирком настроен на такой пересмотр серьёзно (но речь идёт о более новом документе — от 2016 года).
Проблема взаимодействия между ведомствами действительно есть. Увидела, допустим, избирательная комиссия сомнительную подпись гражданина — направляет запрос в МВД, пусть там проверят по базе. Но ответ силовиков может быть малоинформативным и необоснованным. В итоге возникают коллизии и разночтения. При этом с МВД что-то требовать бессмысленно — соглашение с Центризбиркомом позволяет ведомству поступать так, как хочет.
В принципе, до этого лета ситуация устраивала государственные структуры. Однако общественные настроения изменились. Московские события показали, что проблемы с верификацией подписей являются источником напряжений. В связи с этим и возникла идея пересмотра некоторых правил игры.
Проблема взаимодействия между ведомствами действительно есть. Увидела, допустим, избирательная комиссия сомнительную подпись гражданина — направляет запрос в МВД, пусть там проверят по базе. Но ответ силовиков может быть малоинформативным и необоснованным. В итоге возникают коллизии и разночтения. При этом с МВД что-то требовать бессмысленно — соглашение с Центризбиркомом позволяет ведомству поступать так, как хочет.
В принципе, до этого лета ситуация устраивала государственные структуры. Однако общественные настроения изменились. Московские события показали, что проблемы с верификацией подписей являются источником напряжений. В связи с этим и возникла идея пересмотра некоторых правил игры.
Акции протеста в Элисте продолжаются. Без шума и пыли пристроить Дмитрия Трапезникова не получилось. Для свежевыбранного губернатора Бату Хасикова ситуация станет испытанием. Ему предстоить решить локальный конфликт по линии «власть-общество».
Forwarded from Bunin & Co
Опрос ВЦИОМ показал, что 51% молодых россиян (18-24 года) хотели бы, чтобы их будущие дети/внуки получили высшее образование за рубежом. Среди 25-34-летних таких меньше - 43%. Дальше еще более сильный спад, причем мнения 35-44-летних и 45-59-летних мало отличаются друг от друга (соответственно, 30 и 28%). Россияне 60+ своих чад (скорее уже внуков) отпускать на чужбину не готовы – за их учебу за границей выступают лишь 18%.
Интересно, что самой популярной страной для учебы признана Великобритания – 38%. И это несмотря на многочисленные «телестрашилки», активное формирование образа этой страны как извечного врага России. Сильнее работают фильмы о Гарри Поттере и фото старинных колледжей с ухоженными лужайками и традициями, восходящими к Тюдорам, а то и более ранним правителям. Германия и США существенно отстают – соответственно, 19 и 16%. Почти никто (4%) не хочет ехать в Китай – это к вопросу о «развороте на Восток». Несмотря на все конфликты, россиянам ближе и понятнее Запад, чем загадочные восточные страны. Тем более, что самые перспективные молодые люди из Китая сами едут учиться в США и Европу.
Опрос интересен также в контексте настроений молодежи в целом. В августе были обнародованы результаты другого опроса ВЦИОМ – о том сколько россиян считают себя православными. Выяснилось, что реже других относят себя к сторонникам православия представители молодежи от 18 до 24 лет (23%), хотя в группе респондентов от 25 до 34 лет доля сторонников православия выше в 3 раза – 62%. В вопросе об учебе за границей, как мы видели, разрыв меньше, хотя все равно есть. Таким образом, молодежь ориентирована на глобальный мир со свободой передвижения и самовыражения, с правом самим определять свою идентичность, а не следовать за приоритетами государства или предшествующих поколений.
Алексей Макаркин
Интересно, что самой популярной страной для учебы признана Великобритания – 38%. И это несмотря на многочисленные «телестрашилки», активное формирование образа этой страны как извечного врага России. Сильнее работают фильмы о Гарри Поттере и фото старинных колледжей с ухоженными лужайками и традициями, восходящими к Тюдорам, а то и более ранним правителям. Германия и США существенно отстают – соответственно, 19 и 16%. Почти никто (4%) не хочет ехать в Китай – это к вопросу о «развороте на Восток». Несмотря на все конфликты, россиянам ближе и понятнее Запад, чем загадочные восточные страны. Тем более, что самые перспективные молодые люди из Китая сами едут учиться в США и Европу.
Опрос интересен также в контексте настроений молодежи в целом. В августе были обнародованы результаты другого опроса ВЦИОМ – о том сколько россиян считают себя православными. Выяснилось, что реже других относят себя к сторонникам православия представители молодежи от 18 до 24 лет (23%), хотя в группе респондентов от 25 до 34 лет доля сторонников православия выше в 3 раза – 62%. В вопросе об учебе за границей, как мы видели, разрыв меньше, хотя все равно есть. Таким образом, молодежь ориентирована на глобальный мир со свободой передвижения и самовыражения, с правом самим определять свою идентичность, а не следовать за приоритетами государства или предшествующих поколений.
Алексей Макаркин
Инцидент в Псковской области опять резонирует на федеральном уровне. Сегодня СПЧ выступило с заявлением в защиту журналистки Светланы Прокопьевой. А вчера акцию солидарности с ней устроили более десятка изданий.
Прокопьеву обвиняют в оправдании терроризма, ей грозит до 7 лет тюрьмы. В прошлом году на местном радио она рассуждала о теракте в Архангельске (подросток подорвал себя у здания ФСБ). Журналистка высказала тезис: политика подавления протестной активности порождает на свет радикалов. Следственный комитет и увидел в этом оправдание терроризма (статья 205.2 УК РФ). Хотя «Гильдия экспертов-лингвистов по документационным и информационным спорам» категорически с ведомством не согласна.
Заметим, что шумиха по этому делу полезна не только с точки зрения помощи Прокопьевой, но и в масштабах страны. Определённый сегмент силовиков видит в статье 205.2 замену декриминализированной статьи 282. У них возникает соблазн использовать оправдание терроризма в качестве инструмента давления и расправы с неудобными людьми. Хорошо бы такую практику подбить на взлёте.
Прокопьеву обвиняют в оправдании терроризма, ей грозит до 7 лет тюрьмы. В прошлом году на местном радио она рассуждала о теракте в Архангельске (подросток подорвал себя у здания ФСБ). Журналистка высказала тезис: политика подавления протестной активности порождает на свет радикалов. Следственный комитет и увидел в этом оправдание терроризма (статья 205.2 УК РФ). Хотя «Гильдия экспертов-лингвистов по документационным и информационным спорам» категорически с ведомством не согласна.
Заметим, что шумиха по этому делу полезна не только с точки зрения помощи Прокопьевой, но и в масштабах страны. Определённый сегмент силовиков видит в статье 205.2 замену декриминализированной статьи 282. У них возникает соблазн использовать оправдание терроризма в качестве инструмента давления и расправы с неудобными людьми. Хорошо бы такую практику подбить на взлёте.
Третий иск об ущербе к организаторам несогласованной акции 27 июля вызвал совершенно апатичную реакцию ответчиков. Точнее сказать, по прошествию уже нескольких часов — не вызвал вовсе. Ну не считать же всерьез реакцией «по существу» лаконичный твит Соболь: «Собянин мстит». Это больше похоже на наведение тени на плетень. В этой паре слов явно ощущаются депрессивные нотки и совсем не чувствуется боевой задор, обязательный для лидера толпы. Галямина ограничилась скупым сообщением о факте решения суда. Мужчины проигнорировали событие вообще.
Иск ресторана «Армения», конечно скромнее. Его частичное удовлетворение обойдется ответчикам всего в 241 тысячу рублей, но причина, разумеется, не в относительно незначительной сумме ущерба.
Молчание активистов наглядно демонстрирует, в первую очередь, отсутствие публичной стратегии информационной борьбы с подобной «ответкой» властей. Средства на возмещение ущерба, наверняка, найти проблемы не составит. На этот раз точно. А вот найти мысли как обернуть материальный ущерб в политические дивиденды — никак не получается. Хотя со времени первого решения суда прошло уже более двух недель.
А без грамотного пиара публичное восприятие выплаты нескольких миллионов рублей будет неизбежно воспринято настороженно. И вновь актуализирует вопрос: из какого источника финансируются беспорядки.
Иск ресторана «Армения», конечно скромнее. Его частичное удовлетворение обойдется ответчикам всего в 241 тысячу рублей, но причина, разумеется, не в относительно незначительной сумме ущерба.
Молчание активистов наглядно демонстрирует, в первую очередь, отсутствие публичной стратегии информационной борьбы с подобной «ответкой» властей. Средства на возмещение ущерба, наверняка, найти проблемы не составит. На этот раз точно. А вот найти мысли как обернуть материальный ущерб в политические дивиденды — никак не получается. Хотя со времени первого решения суда прошло уже более двух недель.
А без грамотного пиара публичное восприятие выплаты нескольких миллионов рублей будет неизбежно воспринято настороженно. И вновь актуализирует вопрос: из какого источника финансируются беспорядки.
Памфилова прогрессирует как ньюсмейкер и предлагает все более резонансные идеи.
Последние ее комментарии к сообщениям СМИ о ее предыдущих предложениях дают очередную оригинальную пищу для размышлений.
Элла Александровна отрицает, что предлагает масштабную избирательную реформу. По ее мнению, необходимым условием для этого должно стать изменение политического вектора. А этого в настоящий момент она не наблюдает.
Она хочет ограничиться рядом новаций, среди которых нашлось место идее снимать с должности руководителей региональных избиркомов. То есть, получить кадровый рычаг, а по сути — сформировать вертикально выстроенную структуру.
Но что это, если не радикальная избирательная реформа? Вообще-то, такая идея выглядит ни много, ни мало как предложение сформировать новую ветвь власти. Назовем ее условно элекционной. Своеобразный ФОИВ по выборам, предметом деятельности которого будет формирование власти всех уровней и самоуправления.
Будет любопытно выслушать обоснование этих революционных новаций на круглом столе в конце года, о желании провести который заявила сегодня председатель ЦИК. Если до этого, конечно, дойдет дело. Уж очень некоторые из высказанных сегодня предложений похожи на сделанные сгоряча.
Последние ее комментарии к сообщениям СМИ о ее предыдущих предложениях дают очередную оригинальную пищу для размышлений.
Элла Александровна отрицает, что предлагает масштабную избирательную реформу. По ее мнению, необходимым условием для этого должно стать изменение политического вектора. А этого в настоящий момент она не наблюдает.
Она хочет ограничиться рядом новаций, среди которых нашлось место идее снимать с должности руководителей региональных избиркомов. То есть, получить кадровый рычаг, а по сути — сформировать вертикально выстроенную структуру.
Но что это, если не радикальная избирательная реформа? Вообще-то, такая идея выглядит ни много, ни мало как предложение сформировать новую ветвь власти. Назовем ее условно элекционной. Своеобразный ФОИВ по выборам, предметом деятельности которого будет формирование власти всех уровней и самоуправления.
Будет любопытно выслушать обоснование этих революционных новаций на круглом столе в конце года, о желании провести который заявила сегодня председатель ЦИК. Если до этого, конечно, дойдет дело. Уж очень некоторые из высказанных сегодня предложений похожи на сделанные сгоряча.